Шайа ЛаБаф обвинен в плагиате комикса «Justin M. Damiano»
Неожиданный скандал с режиссерским творением Шайа ЛаБафа.
Четвертая по счету короткометражка известного актера стала для него несчастливой. Дебют фильма «Howard Cantour.com» впервые состоялся на Каннском Кинофестивале еще в 2012 году, но сегодня утром она была выложена в открытый доступ и попалась на глаза в том числе читателям комиксов, которые без труда разглядели в фильме ЛаБафа прямое заимствование истории Дэниела Клоуса — «Justin M. Damiano».
Причем речь идет о не только о сюжетном содержании картины, но и о некоторых визуальных моментах. Как бы там ни было в сети разразился скандал, видео изъяли из общественного доступа на неопределенный срок, а сам ЛаБаф попытался объясниться с разгневанной аудиторией в твиттере:
Copying isn't particularly creative work. Being inspired by someone else's idea to produce something new and different IS creative work.
— Shia LaBeouf (@thecampaignbook) December 17, 2013
In my excitement and naiveté as an amateur filmmaker, I got lost in the creative process and neglected to follow proper accreditation
— Shia LaBeouf (@thecampaignbook) December 17, 2013
Im embarrassed that I failed to credit @danielclowes for his original graphic novella Justin M. Damiano, which served as my inspiration
— Shia LaBeouf (@thecampaignbook) December 17, 2013
I was truly moved by his piece of work & I knew that it would make a poignant & relevant short. I apologize to all who assumed I wrote it.
— Shia LaBeouf (@thecampaignbook) December 17, 2013
I deeply regret the manner in which these events have unfolded and want @danielclowes to know that I have a great respect for his work
— Shia LaBeouf (@thecampaignbook) December 17, 2013
I fucked up.
— Shia LaBeouf (@thecampaignbook) December 17, 2013
Пожалуй, только последний твит лучше всего объясняет сложившуюся ситуацию, а объяснения из серии «слишком увлекся творческим процессом, чтобы упомянуть имя автора» выглядят довольно наивно. За два года можно было найти время, к тому же помимо самого ЛаБафа над проектом трудилась целая команда, в которую обычно всегда входит человек, занимающийся вопросом прав и лицензий.
А вот, что по этому поводу сказал сам автор комикса Дэниел Клоус, который надо отметить не был инициатором всей этой шумихи, хотя именно его интеллектуальная собственность стала причиной скандала:
Об этом фильме я впервые услышал сегодня утром, когда кто-то прислал мне ссылку. Я никогда не разговаривал и не встречался с Мистером ЛаБафом. Я даже не могу вспомнить ни одного фильма с ним, но я был мягко говоря шокирован, когда увидел, что он взял сценарий и большую часть визуальной составляющей из очень личной истории, которую я написал шесть лет назад и выдал это за свою работу. Я на самом деле не могу даже представить, что происходило в его голове.
Глупо отрицать, что если бы режиссером короткометражки был не Шайа ЛаБаф, то история не получила бы такой широкий общественный резонанс, но факт остается фактом: звезда трилогии «Трансформеры» взял то, что ему не принадлежало и выдал за свое. Наверняка среди наших читателей есть сторонники теории пиара, но пиар такого толка выглядит ну очень сомнительно.