Новое творение умельцев с YouTube на тему вчерашнего ролика «Фантастической Четверки».
Сходство ролика фильма Джоша Транка с недавним «Интерстелларом» не отметил лишь ленивый: общая тональность, кукурузные поля, фермы, скафандры…И сегодня на просторах YouTube появился ролик под названием «Fantastic Stellar», в котором используются кадры из трейлера, а вот звуковое сопровождение заменено на спокойный и размеренный голос Мэттью Макконахи из первых тизеров фильма Кристофера Нолана.
«Фантастическая Четверка» появится в кино 6 августа 2015 года.
А что поменялось?
Ты тоже без звука ролики смотришь?
http://images6.fanpop.com/image/photos/32600000/tbbt-the-big-bang-theory-32625466-1041-1280.jpg
Ну тут не обязательно нужно быть занудой, чтобы поменять звуковую дорожку=) А вот ролики от Alex Luthor действительно отличные.
Блин, а мой ролик Фокс блочили =(
блииин
так даже лучше!
Зачем трейлер постить дважды?)
Господи, даже дорожка ложится идеально, Трааанк!!! ТЫ НЕ НОЛАН!!
И слава богам, что не Нолан.
По мне так музыка легла плохо, особо не старались.
И Транк не видел Интерстеллара, и Нолан пока не икона кинематографа.
После такого трейлера ни за что не поверю, что он не видел
Как? Если он снимал Ф4 до выхода фильма.
Или он следил за съемками фильма, а потом еще и при появлении тизера, побежал доснимать похожие сцены.
Это уже паранойя.
Там похожи только кукурузные поля(может все еще и у Знаков воруют) и немного скафандры похожи(но тут если покопаться то тоже много схожего в других фильмах и играх есть)
Будто Нолан что-то откровенно новое снял.
Тизер все равно не Транк делал.
Боже…а знаете, после просмотра данного трейлера в голове возникла мысль:
«Фантастическая четверка» была бы самым ожидаемым фильмом (Даже больше чем «Бэтмен против Супермена»; «Гражданская Война»; «Бесконечная война»), если бы экранизацией занялся бы Нолан.
А может Транк это новый Нолан?
Уж лучше пусть будет самим собой. Не нужны новые Ноланы, Кубрики, Спилберги. Нам нужны новые прекрасные режиссеры.
А Нолан просто самый известный, как Спилберг в свое время. Но это не делает их лучшими.
Еще как делает.
Т.е. известность делает лучшим?
http://assets.sbnation.com/assets/1760159/laughing.gif
Да. Лучшие становятся известными, посредственностей быстро забывают.
Как могут забыться те о ком толком и не знают(потому что они не снимают блокбастеры за 200 млн), так как смотрят только мейнстрим?
Спросите прохожего на улице — Каких режиссеров они знают? Назовут Спилберга, Нолана, может еще пару режиссеров или вообще никого. Пожалуй только киноманы знают больше(разборчивые разумеется)
Вообще многие действительно хорошие фильмы и режиссеры почти не замечены, потому что их никто не пиарит, у них нет известных имен в фильме. Многие из них не заинтересованны в крупных фильмах.
Нолана и Спилберга не хило раскрутили. Или вы думали они просто снимали хорошие фильмы и все?
Бей тоже популярен. Может и его фильмы великие, все же о них знают и кассу вон какую собирают.
Я знаю несколько человек любящих и Нолана и Спилберга, но они не считают их лучшими.
«Нолана и Спилберга не хило раскрутили. Или вы думали они просто снимали хорошие фильмы и все?»
Они снимали хорошие фильмы и поэтому студии их и раскрутили.
И Бэй тоже лучший в своем деле.
Студии их раскрутили из-за того, что зрителям понравились их фильмы из-за окупаемости. Для студий не так важно качество, сколько прибыль и популярность.
Насчет Бея, лично я, поспорил бы, по мне, Снайдер или Эммерих посильнее будут.
Зрителям их фильмы понравились не из-за их окупаемости, а потому что и тот и другой снимают качественные фильмы. Поэтому их фильмы окупаются, поэтому студии к ним благосклонны.
Бэй и Эммерих на одном уровне, а Снайдер — да, на несколько голов лучше. Все трое помешаны на взрывах и визуале (чаще во вред сюжету).
А я и не говорил, что зрителям важна окупаемость фильма. Аудитории нравится и они идут. Но если зрителям нравится это не делает продукт качественным, примеров много, вы и сами их прекрасно знаете.
Скорее так: Бей — на взрывах, Эммерих — масштабных разрушениях, Снайдер — сло-у-мо.
Отсутствие запятого кардинально меняет смысл)
Примеров масса, но ни Спилберг, ни Нолан, ни другие топовые режиссеры откровенной халтуры не снимают.
У Снайдера еще превосходный визуальный вкус. Его фильмы просто радость для глаз.
Пардон, я не заметил.
Халтуры — нет, а слабые работы у всех есть.
Насчет Снайдера согласен полностью. Мне он больше Нолана нравится.
Да какой угодно фильм стал бы самым ожидаемым, сними его Нолоан
Те же яйца, только в профиль
Зачем, мистер Транк, зачем? Зачем, зачем вы это делаете? Зачем, зачем встаете? Зачем продолжаете? Неужели вы верите, в то что снимаете? Тогда скажите мне, что это, если знаете. Хорошее кино? Или истина? Может быть, мир? А может, любовь? Иллюзии, мистер Транк, причуды восприятия! Подпорки, созданные примитивным человеческим интеллектом в тщетной попытке оправдать собственные хреновые ремейки, наделе не имеющее ни цели, ни смысла. Лишь человеческий разум мог создать нечто настолько глупое, как это кино, этот каст. Вы должны понять это, мистер Транк, вам уже пора это понять! Если вы не можете нормально переснять, к чему продолжать сражаться? Зачем, мистер Транк, зачем, зачем эта настойчивость?
— Потому что я выбран для этого
http://www.cinecomics.fr/images/jreviews/_josh-trank-1329951969-1346748838.jpg
А как на этом сайте неистово плюсануть?
Только после трейлера заметил, что Рида играет актер из «Одержимости».Поэтому… https://pp.vk.me/c625725/v625725367/1a528/wbarKW3QqPQ.jpg
https://pp.vk.me/c625725/v625725367/1a52f/HspFZf0zeFY.jpg
Твои джедайские штучки на меня не действуют,Транк
Вот только думал, чтобы сделать что-то подобное, но нет, меня опередили (
Как будто запоздало посмотрел трейлер «Интерстеллара»)