Дождались.
Мы ожидали трейлер завтра, но Fox решила не тянуть резину и представить нам долгожданный первый взгляд на обновленную экранизацию «Фантастической Четверки» режиссера Джоша Транка. С первых кадров ролик сильно напоминает недавний «Интерстеллар», но все же ему удается заинтриговать определенно свежим взглядом на ориджин знаменитой семьи Marvel.
А также первый официальный постер с логотипом команды:
«Фантастическая Четверка» появится в кино 6 августа 2015 года.
Так, просто скажите: смотреть его или нет?
Ну конечно смотреть)
Если хочешь плакать, смотри.
Существо понравился, хоть он теперь и без штанов…
Но остается впечатление (которого я, впрочем, и ожидал) что это просто фильм в жанре (науч.)фантастики. Фильм, про людей со способностями Ф4, носящий название Ф4, но при этом — это не Ф4.
Да мультик суперсемейка болше про ф4, чем этот трейлер.
Если Доктора Дума сольют из-за его плаща, Вам будет легче?)
Еще человека-крота в конце фильма нужно. Стоп, он же уже был в человеке-пауке.
Ровно то, что обещали — максимально мрачно, приземленно и отдаленно от оригинала.
Все мрачно и реалистично , наделся Дума покажут
Человек-Печенька.
Ну а трейлер… Обычный такой. Даже банальный чуть-чуть.
https://pp.vk.me/c625723/v625723964/1759f/gG8j8mfSCm4.jpg
как бы не человек какашка.
человек — пикник
Не обижай старину Бена. Он этого не заслужил.
Это все вина ФОКС!
Наггетс из kfc
Я тут заметил, что у Существа нету жопы.Хотя зачем каменному существу жопа и гинеталии? Никогда этого не понимал.
Кирпичи откладывать при случае опасности и с помощью них строить себе убежище.
Ну ок.А член ему зачем? С кем совокупляться? Уж точно не с той слепой девушкой, что у него была.
На ум приходит только Халк и их подозрительно постоянные драки…
Оттуда раствор для укрепления убежища льется.
Эх, ты…
Существо же слово среднего рода.
Всё встало на свои места.
Вы забыли про She-Thing, да и She-Hulk может подойти.
поправочка: самый счастливый один раз в году
Поправочка : самую счастливую неделю один раз в году
Кстати, вот как это выглядит с Шерон Вентурой
http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s—DD_WNvH0—/c_fit,fl_progressive,q_80,w_320/18lsiul2vjkx6png.png
Прямо человек-прораб.
Чтобы иронизировать насчёт «мягкого места», например.
Ну это и объясняет, почему в данном варианте он не носит панталоны а-ля Халк)
Главный враг Существа-печеньки — MILK MAN!
http://static.comicvine.com/uploads/scale_small/5/58127/1684427-milk.png
А также новый член и спонсор Мстителей
https://forgottenadvertisements.files.wordpress.com/2012/05/milkman_avengers.jpg
Да классно он выглядит, ребят, ну вы че(
реалистичней чем в прошлом фильме точно.
и правда, четверка в квадрате и одновременно буква А намного реалистичнее и приземлённее
_________________
а по факту — всё ведь не так и плохо судя по трейлеру, да и жжения особого не чувствуется
циркуль сломался
впечатление что посмотрела тизер фильма от DC
Да есть немного, только экшена не хватает
Здесь как бы порочный круг в трейлерах.. «Показали мало Экшена» не круто! .. «Показали много Экшена» ..Козлы уже все в трейлере показали теперь смотреть нечего )))
Лучше без экшена, тем более в тизерах. Люди Икс. Начало: Росомаха еще один нам не нужен.
А если Бэн сейчас без штанов, его причандал будет реалистично помахивать при ходьбе?
Оставляя разрушенными города
и неокрепшие умы целомудренных девчушек
vcvcvvf
В оригинале он Thing. Думаете, это намек?
dfdfsddfdf
А ведь камни от трения разрушаются… :с
у Грима камни регенирируют, иначе он после каждой бы драки терял пару килограммов раскрошившейся породы
Он что, принимает душ из глины каждый вечер? .-.
кожа кремний выделает или ещё чего, в комиксах наверняка объяснено
Д-р Манхэттен пол-фильма голышом проходил. Чем Существо хуже?
Многих это смущало
http://www.youtube.com/watch?v=eLbVH7oifOw
Стоп-кадр, выбранный ютубом, пугает меня.
Превьюшку можно самому выбирать =)
Как-то скучно было,если честно. Нет изюминки.
как я уже написал Транк очень аккуратно начал рекламировать фильм, по сути в ролике почти ничего не показали, но музыка весь трейлер конечно нагнетала как бы показывая насколько же «мрачный» будет фильм
воооооооооооу у Коричневого Халка самый приземленный костюм
от слово земля… приземлённый
Постер больше похож на рекламу сигарет
распечатать в виде мини-постера.
— Мне пачку Кента
— Какого?
—
Как-то даже хорошо. На первый взгляд. Кейт Мара в особенности, хотя толком за трейлер ничего и не сделала. Теллер еще внезапно органично смотрится.
А тут палочки слева
зеркально снимали просто )
Видимо они попали в Зеркальную Вселенную
Там ещё где-то бородатый Спок бегает.
http://vignette3.wikia.nocookie.net/startrek/images/9/9f/The_Sorrows_of_Empire_cover.jpg
мрачновастенько кул
Как был фильм тёмной лошадкой, так ей и остался. До их пор не ясно чего ждать.
С другой стороны, это не то чтобы совсем плохо. Просто публика уже избалована тем, что в последнее время чуть ли не весь фильм нам маркетологи преподносят на блюде ещё непосредственно до его выхода в прокат.
DC открыла cвой филиал в Марвел
Ну это же Фоксы снимают. У них Люди Икс всегда были не особо веселые.
Это был рассвет фильмов по комиксам, никто не знал как их делать правильно.
Аааа т.е. правильно теперь с тонной юмора только? Не знал
Ну что чей пукан в огне?
Дак не показали ж ничего толком, от чего бомбить то?
А чей пукан сейчас не в яме лазаря,а?
видно последнюю серию вы не смотрели
Там тряпка же.
фак… Все вы настроение горазды испортить:)
Если серьезно подойти к вопросу, то, знаете, даже и не бомбануло. Эффекты неплохие, ребята смотрятся довольно органично. Не хватает только Вити, но тут наверное будет сурприз.
И да, Бэн похож на блюда из KFC.
Это определенно идея Джордана, ну вы понимаете
http://img0.joyreactor.cc/pics/comment/coub-%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%22%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%22-%D1%8E%D0%BC%D0%BE%D1%80-1363415.jpeg
Не удержался. http://img0.joyreactor.cc/pics/comment/%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%92%D1%8B%D0%B5-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8-%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BD-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0-1274913.gif
Дык Виктор появляется : он на 1:18 убивает спецназовцев и в конце ведет диалог с Ридом.
ну это так, мелочи. Витя в полном фарше показан не был. У остальных хоть проблески способностей. Та же Сью барьер против пламени Джонни поставила
Ну и Виктор использует свои способности для убийства спецназовцев в кадре, но не буду спорить, что ему мало уделили времени.
Антагонистов всегда в трейлера показывают мало.
Это понятно + в первом трейлере внимание всегда сконцентрировано на героях.
вот мне интересно от этого стало, на какой почве конфликт, не помню ни единого конфликта брата и сестры в комиксах, даже жутко становится что за перипетии в фильме будут и от этого градус интереса поднимается
может еще не научился силой управлять, разнервничался и шибануло. Подождем — увидим
Я также подумал, вспомнив похожий момент из начальной заставки мультсериала 1990-х, только там противостояли Существо и Мистер Фантастик
http://www.youtube.com/watch?v=XggH5-vLlUQ
а кстати Бен Гримм походу даже без трусов, будет ходить и стучать камешками
Даже в трейлере толком ничего не показали. Очень в духе рекламной компании фильма. Хотя может оно и к лучшему?
Ну, большой фанат Фантастической четверки. Трейлер в принципе был как и все,что мы знали о фильме…Ничего. То есть, его показали, но в тоже время у нас все так же ничего нет о фильме. Ед, на что я надеялся, то что у Существа будет костюм по принципе Ultimate. Но видимо, увы нет.
А так….А так, даже и сказать по трейлеру нечего.
Вы что, а как же пейзажи?
Вы про пейзажи Бена Грима?
да развеж пейзаж? горный массив
А ничего так, годно вроде. Мрачнота. Концовка трейлера прям напомнила слова женщины-кошки из TDKR, мол, буря грядет и все такое.
как то даже подогрел интерес блин -_-
Посоны и дамы, я тут постер починил, все работает, не переживайте.
У тебя Джонни белый. Ах ты, грёбаный расист!
т.е. горящий черный — это нормально, а горящий белый — плохо?
Я пофиксил
т.е. черный — это нормально, а белый — плохо?
У тебя Джонни белый
звучит как диагноз)
Который переводится как «У тебя все хорошо»?
Ога, я назвал его реверсивная толерантность!
Напомнило http://www.youtube.com/watch?v=BB8Eb3__l9I&x-yt-ts=1422327029&x-yt-cl=84838260
долго ждать русски трейлер?
уже есть
где я не нашел
http://www.youtube.com/watch?v=sy0JCa0Ej0s
спасибо
В конце Дум в палате говорит с Ридом ?
Похоже на то. Дум ещё в одной сцене на солдат идёт, его там со спины показывают.
Понравилось.Буду этот трейлер пересматривать до тех пор, пока не надоест.
Интересно, в фильме Дум тоже будет умнее Ричардса, как в комиксах, или нет?
полтора раза?
Понятия не имею.Просто пока не надоест.
Дум кстати не раз признавался, что рид его умнее. Но самое веселое, что недавно он признался, что рид ЛУЧШЕ него. для меня маленький шок.
Это да.Человек владеющий и магией(чуть ли не лучше Стрейнджа) и наукой на уровне непостижимом смертным (в детстве построил машину пробивающую барьер рая и ада, в которой Ричардс так и не смог разобраться).
Плюс он первый за всё время человек, который смог захватить Ваканду!!!
Короче авторы снова сливают Дума нещаднейшим образом и я скорблю вместе с вами.
Эйнштейн тоже не разбирался в квантовой физике, но это не значит, что он глупее Планка или Дирака. Всё таки у учёных специализация.
У комиксовых учёных нет конкретной специализации.
Они там специалисты во всём и сразу.
Что за дно,почему играют какие то подростки,почему Джонни Шторм черный??(опять ебучая толерантность??)Почему Существо карлик??
Вы из паучьего бункера вылезли?
Вы только что узнали,что Джони играет негр?Где вы были весь прошлый год?
Привет, если ты только проснулся, сейчас 27 января 2015 года.
Джонни не угоняет тачку, а чинит ее — нереалистично
Тут ты прав. Ниггер который не угоняет тачки — не канон.
Всё в порядке, он хотел угнать, но она не заводится.
Или уже угнал и теперь разбирает на детали.
…из которых его батя соберёт тот аппарат для путешествия в космос. Реалистично же.
А мне даже понравился.Да,толком ничего и не показано,но от того не менее интересно.Немного из за Сью боюсь(Да,да,не за Джони,а за Сью),в плане актрисы.А так буду ждать и надеяться.Прошлые фильмы смотрел в детстве и тогда они мне,почему то, дико нравились и недавно пересматривал….кроме ностальгии нет никаких других чувств.
я бы тоже боялся за Сью в плане актера, но к счастью ее играет актриса.
Хорошо, что мы не в Америке, там заменили слово actress на слово actor.
Упс,ошибочка вышла
Кейт Мара — няшка. Не надо её бояться ^^
А мне нравится. Комиксная ФЧ не нравится абсолютно, думаю тут интереснее будет
Вам не нравится комиксная ФЧ?
Разве кому-то могут не нравиться комиксы про ф4?
да, он не одинок в этом. из всех марвэл/дс именно их не люблю больше всего. хотя вру, Dial H еще отвратительней. Но на фильм все-равно пойду.
Не разрушайте мой хрупкий мир,итак спутники постоянно уходят.
Ещё как.
Не нравится, а что?
Соглашусь с вами! Я лично рад что они отошли немного от канона и адаптировали фильм под современного зрителя! .. Именно такой фильм мы все подсознательно я думаю ждали! .. Я бы не хотел еще один фильм с Джесикой Альбой ..!!
На супергеройский фильм не сильно похоже, что в принципе уже не плохо. Может быть правда за счет оригинальности выиграют.
И тут Фреди!
Видимо я тут один смотрел вообще без предварительной оценки или ожидания? Кароче, люди, вот что я Вам скажу, испортило впечатление не качество трейлера,а то что в принципе все всё уже знали и просто увидели картинку. Я не знаю чего ожидали вы, но мне понравилось. Однозначно не уровень Хроник. Теллер непривычен в роли НЕбалбеса. Показано зарождение героев и катастрофу ихней жизни. Картинка супер, всё по кайфу. Классно. Обязательно пойду в кинотеатр.
Вам Хроника не понравилась?
Понравилась, очень. Просто некоторые говорили, что будет такое же кино. Типо нестандартное. + малобюджетка же, все таки.
Я, собственно, в таком же стиле и ждал. Даже расстроился немного, когда трейлер посмотрел :с
Ничего страшного, думаю это к лучшему :)
«Ихней»?
Я не из России на минуточку, если не подчеркнуло красным, то и я не исправил. Постараюсь намотать на ус.
А «ихний» встречается в других языках?
Конечно. «Their» к примеру.
Вот те раз, всегда думал что «their» переводится как «их».
1)не путать с them.
2) перевести с русского на английский
3) …
4) PROFIT!!
Вообще в начале нашей беседы я думал что вы украинец или белорус и спрашивал, есть ли в этих языках слово «ихний») потому что в английском такого нет, есть «them» and «their», но не «ихний»)
А почему нет такого слова? Если воспринимать не как местоимение, а как обычное прилагательное, то никаких проблем.
Пожалуйста, не надо.
Тэг [irony] забыл.
А почему нет? Все языки, в том числе и русский, не застыли на месте и продолжают развиваться. И то, что нам сейчас кажется нормой, 100 лет назад было бы ошибкой. Так что я уверен, что в будущем русский язык избавиться от всяких дурацких исключений и грамматических правил требующих запоминания.
Я украинец. И в нашем языке есть аналог — їхній.
Спасибо )
А у вас специальные клавиатуру есть, чтобы печатать i с двумя точками? Если что я серьёзно спрашиваю)
ну так да. Вполне себе украинская клава. На ноутах нету, но с опытом уже и так знаешь, какая украинская соответствует английской :)
10-й любит корявить слова
http://data.whicdn.com/images/70994949/large.gif
……stuff
это лексическая редупликация
http://huifikator.ru/?http%3A%2F%2Fgeekcity.ru%2Fdebyutnyj-trejler-filma-fantasticheskaya-chetverka%2F
Музыка Олафура Арналдса
это тот, что для британского Броачдёрча писал, точно же!
Лично я не увидел ровным счетом ничего
Так посмотрите трейлер!
Так я и посмотрел) Ничего такого, из чего можно было бы иметь какое-либо представление о грядущем фильме
Космонавт в очках?! Серьезно?! И это, блин, по их мнению, «реалистично»?
Это главное, за что зацепился глаз, но это просто непростительная хрень.
Так может из-за них и произошла катастрофа?
Блик от очков ослепил какое-нибудь оборудование, например.
Тогда это будет самая тупая причина катастрофы в кинематографе за все время существования супергеройского кино)
И приземлённо!
Разве они тут космонавты? Мне показалось, просто в бункере каком-то очередной эксперимент.
Да хоть их решили ради прикола на центрифуге покрутить — какой ж дебил оденет очки в скафандр?!
Думаю, это была не центрифуга, а телепорт в негативную зону.
вот если бы он одел очки НА скафандр
Не вышло бы — очки со стекла скафандра соскальзывают)
Но возможно он пытался…
синяя изолента всех спасет
Очки под скафандр это знак солидарности со всеми нами несчастными, кто надевает 3Д-очки в кинотеатрах на обычные.
Я им тоже очень сочувствую, у меня знакомая так мучается :С
Вот два дебила
первый шведский космонавт Кристер Фуглесанг в космосе в очках под скафандром
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/STS-116_Fuglesang_EVA2_%28ISS014-E-09795%29_head.jpg
И второй человек на Луне Базз Олдрин, кладёт очки в карман перед посадкой на Луну.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/EdwinAldrin_big.jpg/601px-EdwinAldrin_big.jpg
класс) как говорится спасибо интернету за инфу, спасибо вам что нашли её)
«История о четырех молодых астронавтах, которые отважились на авантюрное путешествие в космос для исследования аномальной волны космической энергии.»
Пересмотрела.
Да, четко видно что после катастрофы в скафандре с разбитым стеклом он в очках на 1:05, и на 1:01 он явно в скафандре куда-то отправляется.
Боги, какой позор…
Даже если бы они отправились не в космос — огромный идиотизм надевать очки под скафандр.
Что ж, спасибо за причину ненавидеть этот фильм, если я всё-таки буду его ненавидеть)
Во, у меня так же бомбило от хлора, рассеивающегося в низинах, в интерстелларе.
Ооо, я чувствую и понимаю вашу боль :С
Вы мало знаете об ученых, раз у вас такое жжение вызывают очки под скафандром
Серьезно? Что же вы мне такого можете о них рассказать?
Да, это обычные люди. Но когда проходят сложные и дорогие эксперименты они как правило не позволяют себе раздолбайства.
А то, что в природе существует 100 и 1 вещь, которые позволяют носить очки внутри защитных костюмов. Начиная от банальных зажимов и т.д.
Так что тут нет раздолбайства, тут есть ваша собственная безграмотность)
Ну да, конечно.
Вы правда считаете, что логично надевать очки внутрь КОСМИЧЕСКОГО скафандра?
Да, если это необходимо человеку
Есть линзы. Есть лазерная коррекция.
А если занудствовать, то с учетом того, какие как правило требования по здоровью предъявляют космонавтам, вообще непонятно как он туда такой близорукий попал.
Ладно, допустим он такой суперский незаменимый ученый, что нужно отправить именно его. Но тогда опять же линзы, коррекция, а если ему этого здоровье не позволяет, то в другом мире ему точно делать нечего — пусть сидит на земле и анализирует данные, а новые планеты покоряют здоровые люди.
Готова поспорить, кстати, что в фильме мы никаких зажимов и креплений на очках не увидим.
Окей, даже так
Вы фильм будете гнобить за очки в скафандре?)
Уже 2 три ветки неадекватности в комментариях от вас начались
Это на 2 больше, чем надо
знатно вас оказывается бомбануло)
Космонавт и исследователь других измерений разные специальности, во втором случае могут и не быть огромные перегрузки.
В любом случае, такие детали можно отнести к разряду художественных условностей, так как показать учёность Рида важнее, чем соблюсти реалистичность.
Меня как раз момент «показать характер персонажа» еще больше злит.
Да, допустим очки — условность, чтобы показать что он умный.
Но вот как раз использование очков для показа этого — слабоватый и достаточно избитый прием. Как ученый, так значит ботаник в очках, очаровательно. А чтобы люди ничего не перепутали, мы их на него даже в космос напялим: смотрите, у него очки, он умный.
Ну занятно, немного.
Косплей Нолана?
Фантастеллар
+Темная Фантастика: Возрождение Четверки
И никто не дерётся, все пыжатся изобразить дораму, вместо супергеройского блокбастера.
Шикарно, теперь я начал ещё сильнее ждать этот фильм,
Ну ок. Я вроде как рад, что мне по-прежнему плевать на этот фильм. А не как в случае с Терминатором, после тизера которого отношение с нейтрального сместилось к крайне отрицательному.
ребять мне одного кажетса что костюм мистера фантастика как у средневекого рицаря ?
ВЫКУСИТЕ!!!!!
Тут должна быть пикча?
Или нет?:(
время ужина прост
Если честно, выкусивать то нечего)
А что, красивые пейзажи. Я так понимаю, это какой-то фильм про красоту земли? Если так, то вполне приземисто.
Во время «глобальных» сцен появляется ощущение коробки…
Боже это 12 Нолонов из 10. Нужно больше мрачности. Нужно следовать тренду.
А если честно то очень хотел увидеть трейлер что бы знать за что ненавидеть Транка, но вот не задача трейлер не вызвал как плохих так и хороших эмоции. Пожалуй даже больше безразличие.
Не смотря на то, что не ожидал ни чего от трейлера он всё же умудрился меня разочаровать.
Такое чувство будто я посмотрел трейлер Интерстелара 2. А сам трейлер ни ненависти ни хороших эмоций не вызвал.
В начале показалось, что смотрю трейлер (точнее тизер) к Интерстеллару.
Сью Сторм сбил поезд в Карточном домике
И Лекс Лютор трахнул.
эй а почему логотип MARVEL такой старый??
Новый вроде только в фильмах Marvel Studios.
черт их побрала!!!!!
…и как назло интернет нормально не пашет.
Там всё мрачно и приземленно.
Ну это уже лучше, чем другие два фильма.
На фото в шапке главные герои картины смотрят на то, как бомбануло у всего мира
___
блин, шутки уже кончаются
По моему годно, глядишь не совсем убогий попкорн получится.
Очки пожалуй единственный минус, но ошибок не избежать
Почему существо не носит штанов? Будет каменный пенис?
Отличненько, если фильм будет под стать, то это как раз то, чего не хватало Марвел на мой взгляд
Все круто! Скоро у Марвел Студиос будут права на Галактика и Серфера и будет все зашибись как круто!
Ага, и паука заверните. Такого не случится
С чего бы это?
если фильм будет таким же как пытается показать трейлер, то марвел серфера в принципе никогда не увидит. фоксы растут на глазах. хоть отдохнем в этом году от комедий марвел.
…но Fox решила не тянуть резину…
шутку поняли, да xD
Кстати, я неожиданно поняла, что не так с кастом.
Все парни, блин, убогие.
Когда я иду на фильм Марвел, я знаю, что смогу помимо всего прочего полюбоваться на красивых мужиков. Когда я шла на «Людей Икс» я знала, что там будет красавчик Фассбендер. Когда я шла на «Челрвека из стали», там был красавчик Кавилл.
Да боги, в предыдущей четверки посмотрите какой каст — Йоан Гриффит, Крис Эванс, Джулиан МакЭхон — прям сердце радовалось смотреть.
Здесь же все парни убоги чуть менее чем полностью. То есть Транк убил возможность людям идти на фильм чтобы посмотреть на красивых людей.
Девочки и девушки всего мира не простят тебе этого, Джош.
приземленный… фильм приземленный….
Дааа, Транк напоминает нам, что в реале красивых парней гораздо меньше чем на экранах кинотеатров.
И это режет мне сердце как ножом :С
Фильм становится мне все ближе
Вам не нравится смотреть на красивых актеров на экране?
Шутка-продолжение шутки очков под скафандром не зашла:(
Ой простите, значит я вас неправильно поняла :(
Как же я ненавижу таких как ты.
Я несомненно опечалюсь от того, что какой-то гик виртуально меня ненавидит.
Пойду посыплю голову пеплом и постригусь в монахини.
Теллер, Белл и Кеббелл — первоклассные актеры. Они из тех, кто лет через двадцать-тридцать будут теми, кем сейчас называют мэтров вроде какого-нибудь Дэй-Льюиса или Хопкинса. Сомневаюсь, что такая судьба ждет Эванса или Кавилла.
да признайтесь, мы просто им завидуем
Зачем завидовать красивым накачанным парням? Совсем не понимаю :С
Ну да, когда красоты природа не додала, приходится работать над актерским мастерством, и то оно не блещет :С
У Теллера то не блещет? Проспитесь, прошу вас.
А вы внимательно смотрите кино у меня такой к вам вопрос?
Как обычный человек.
Пасхалок на экране типа мелькнувшего силуэта или игрушки не замечаю, но и сюжет вполне улавливаю.
А что, любование красивыми людьми на экране априори делает человека невнимательным к фильму?
Нет, я не про это, в глобальном плане кинематограф смотрите, уважаемая? Вы посмотрите фильм Одержимость, а потом вы поймете, что вы мягко скажем, погорячились с тем, что назвали актерское мастерство Майлза Теллера эпитетом «не блещет»
Боги, хорошо, пускай он актерский талант каких свет еще не видывал.
Это как-то отменяет то, что внешне он страшненький? Я говорю именно об этой стороне дела.
Для вас красота=хороший актер? Я не могу понять, зачем вы ходите в кино? Так-то МакКонахи в Далласком клубе покупателя далеко не красавчик, и Бейл в Машинисте не Аполлон, или вы и эти фильм не смотрели?
Протрите глаза, пожалуйста.
Я сказала что внешне каст фильма не радует, особенно в сравнении с кастом иных супергеройских экранизаций.
В исходном посте я ни слова не сказала про талант.
Я просто сказала что девочкам пофапать на этом фильме не на кого.
*пошликать
Если девочка фапает — значит вам пора уезжать из Тайланда
Так и знала, что кто-нибудь зацепится)
Да у меня с глазами все нормально, я иду в кино не для того, чтобы «пофапать».
Я не говорила, что я иду в кино за этим.
Я сказала что при подобном касте нельзя будет этого сделать ПЛЮСОМ к наслаждению сюжетом, игрой актеров и прочему.
да ну вас, складывается впечатление ваш типаж накаченные мужики с гелем на голове и аккуратной щетиной, сейчас это тенденция видимо, но у теллера у белла у кеббела огромная фан база в виде девушек, то есть три женской фанбазы это уже достаточно для одного фильма, и они сходят и даже по фапают, так что это сделают ПЛЮСОМ к наслаждению игрой, вам одной это не изменить. Помнится многие девушки кембербетча называли уродом.
А вы красивая или умная?:)
Я — само совершенство, как Лилу из «Пятого элемента»)
Но это не имеет никакого отношения к вопросу. Я не оценивала интеллект актеров, равно как и игру, я высказалась исключительно о внешности)
Меня просто удивил и заинтересовал подход «если не красивый, то придется стараться», наверное это как-то связано с вашими личными принципами или работает только для чуваков на экране?
Господи, да это просто шутка.
Я вообще ни слова не говорила об их талантах, это люди непонятно что увидели и начали об этом судачить.
Я просто заметила, что новый каст Четверки вряд ли станет объектом девичьих воздыханий. Может так понятнее высказалась.
Девичьи воздыхания вообще малопонятная штуковина, как по мне. Хиддлстон тоже кривоватый паренек, но это же не мешает армии девочек захватывать мир гифками)
Ну, просто в его вселенной его все обижают, вот он и нравится тянкам, хех.
Почему девочкам не нравятся те, кого обижают в их вселенных
Потому что мы… простите, они не подходят под описание милого няши-задрота, или злого гения-неудачника.
Такие девушки есть, просто их самих не замечают.
вот блин, я ведь тоже нахожу его очень харизматичным.
теперь не смогу смотреть в его голубые глаза
http://www.starslife.ru/wp-content/uploads/2014/02/100028.jpg
Ну простите, харизма то у него есть, но ведь большая доля очарования от того, что его хочется пожалеть ._.
Хиддлстон весь такой печальный, тонкий и звонкий, наверное поэтому.
Да ладно вам) это довольно расхожее выражение, я думаю все излишне драматизируют слова Lille) Красота и правда субъективная штука и глупо отрицать, что Marvel не просто так в каждый фильм пихает голые торсы и старается кастить универсальных красавчиков) Я кстати поэтому очень удивилась Руффало, хотя для меня он приятнее всех других будет) Если субъективно говорить) В «Фантастической Четверке» взяли людей с нестандартной внешностью, разве что Мара — довольно классическая красавица. Думаю Транк искал именно актеров и не думал о том как подцепить женский сегмент. И это его право так-то) Так что предлагаю этот напряженный оффтоп закруглять)
ну вот, а куда теперь вилы и факела приготовленные девать?
Кидайте мне на почту, я столько плохих комиксов в последнее время читаю, что без труда найду им применение)
Вот так и в школе было — болтали все, а ругали меня.
Не стоит считать Эванса бездарным актером, вы очень неправы. Посмотрите его перфоманс в «Сквозь снег». Но насчет Теллера я прав, у него может быть потрясающее будущее, «Одержимость» это доказала сполна, вдвойне непонятно, зачем ему роль в Ф4
Насчет Эванса я возможно погорячился. Гляну, спасибо за наводку. Насчет Теллера согласен на все 100%.
Ну не теряться на фоне великолепного Дж. К. Симмонса это сильно.
Ничего себе, коммент из параллельной вселенной
Это как Белл и Джордан записались в стан убогих? Вы, конечно, простите, но красота — понятие субъективное. Очень. Субъективное.
Джордан — красавец?
Видимо я просто не фанат шоколада.
Извините, если для вас это иначе.
Для меня красота человека никак не может быть связана с его цветом кожи. И для меня изречения, явно намекающие, на то, что темнокожий человек априори не может быть красивым (а из ваших слов такой вывод о вашем мнении напрашивается) кажутся немного диковатыми. Хотя, как я и сказал, красота — понятие исключительно субъективное.
Я не говорю что не красив для меня из-за цвета его кожи.
Для меня просто некрасив такой типаж.
Если для вас он иной, то замечательно, сможете получить наслаждение в кино еще и из-за этого.
Вы сказали, дословно, «я просто не фанат шоколада». Если это не про цвет кожи, то я — Альтрон.
Чёрт побери, цвет человека напрямую влияет на то, красивый он для меня или нет. Можно не любить как выглядит раса в целом. Это не расизм, это просто дело вкуса. Да, в каждой расе будут люди, которые будут симпатичны для меня, но это исключения.
Я нигде и не называл это расизмом. Просто для меня это странно, когда человек говорит, что ему не нравится внешность другого человека, опираясь на его цвет кожи в насмешливо-издевательском тоне (шоколад? серьезно?)
Ну, это нормально, шутить над чем-то.
А про то, что человек может не нравиться из-за цвета кожи я уже написал. У разных рас разные особенности в плане внешности.
Шутить над цветом кожи или, скажем, полом человека — это не нормально, это глупо и недостойно поведения воспитанного взрослого человека. И это тоже субъективное мнение, но я так уж вышло, что мы тут только, основываясь на них, и общаемся.
Да вы что, расистские шутки очень смешные, особенно, когда шутят над своей национальностью/полом.
«Шутить над цветом кожи или, скажем, полом человека — это не нормально» .. Только не на этом сайте .. Расслабьтесь)) .. у Этих людей своя мораль и говорить с ними на это тему то же самое что Грута новому слову научить!!
Да нет, шутить можно над всем. Такова моя точка зрения. Юмор помогает справиться со многими проблемами (в рамках разумного, конечно). Когда случился теракт 9.11. многие американцы начали всерьёз опасаться за свои жизни. Но вышла серия Южного Парка, где стебались над тем-главным-террористом-чье-имя-я-забыл и таким способом создатели хотели показать, что они не боятся. Пример немного упрощён и украден у НК, но тем не менее. Если человек видит проблему в юморе — значит проблема в нём самом, в его чувстве юмора.
Боже, мне даже сказать нечего. Мудаческие шутки СП про 9.11 — вот это действительно достойный пример. Мда.
Тащемта шутки были про Бен-Ладена. И если Американец (НК американец ведь, да?) сказал, что это им помогло, то может поверим ему?
С каких пор мнение одного американца — мнение всех? Особенно тех, кто потерял своих родных и любимых в этот день?
В том же Южном Парке говорили, что «трагедия становится смешной, когда проходит 22 года и 3 месяца». Про Атаку на ВТЦ они шутили уже в 2005 году, в серии про рыжих.
Не на цвет кожи.
На типаж внешности. Я не любитель негроидного типажа. Но даже если его обросить — я не могу назвать Джордана красивым по канонам темнокожей красоты.
Еще раз повторюсь. «Не фанат шоколада». Это явно не про типаж. Это именно про цвет кожи, и никак по другому это с первого раза не понять.
А он себя шоколадным зайцем называл
Пьер, к сожалению, слегка лишен мозгов.
Ну да.
Для меня белый мужчина красивее черного. Потому что я выросла среди белых людей и видела белые стандарты красоты.
Но это не мешает мне видеть красоту.
Есть очень красивые черные актеры, та же Люпита. Но я не фанат черных мужчин, и на мой взгляд Джордан не красавец даже среди них.
Если бы вы сразу так сказали, то и всего этого диалога бы не было, но вы выразили свои мысли, стоит признать, очень недвусмысленной фразой. Хотя дело, конечно, ваше.
Хорошо, приношу свои извинения что не высказала четко эту мысль сразу)
А, дискриминация. Мило. Вы звучите в точности как шовинистические самцы человека: «титек нет, задниц нет — плохие актрисы, гы» (пардон, что мне сие пришлось написать), только в отношении мужчин. Не хорошо. Мда.
Вчитайся. Она ничего не писала про актёрскую игру.
Нетушки, не подменяйте понятия.
Я и слова не сказала об их актерском таланте, равно как об их мускулах.
Я сказала именно о внешней красоте, и ни о чем больше.
Ну тогда ладно — здесь уже кому-что важно в развлекательном синематографе.)
Мне все важно, честно.
Но прсмотреть на красивых людей я тоже очень люблю. Не понимаю, почему это вызвало такую бурю негодования)
Ну с другой стороны, это объектификация. А это плохо всё же.
«Проблемы перевода», мэйби. Изначальный пост при первом прочтении звучал как объектификация, но on second thought… Пожалуй, я бурно среагировал, и увидел на то, чего там особо-то и не было.)
Я уверена, что как раз столь бурная реакция вызвана тем, что девушка позволила высказать такую мысль в адрес парней, а не парни в адрес девушки, как это обычно бывает)
Ну, ко мне это не относится.) Я вообще феминист.) Ну и я в принципе против любой дискриминации, от кого-бы она не исходила. Так что причина моей бурной реакции в том, что мне привиделась дискриминация в ваших словах.
UPD. Вам просто стоит чётче выражать свои мысли во избежание непонимания. Мне часто приходиться бороться с той же проблемой.))
Хм, пост куда-то пропал… Продублирую.
Ну, ко мне это не относится.) Я феминист.) И я в принципе против любой дискриминации.
…
Не надо свои вкусы на всех распространять. Мне, например, Белл нравится внешне.
У меня будет свой Интерстеллар с Джорданом факелом и Существом из KFC (С) Джош Транк.
Фильм опять не про героев, похоже.
Чтожк Ф4 так не везёт с экранизациями? Неужели сама идея просто плохая?
А когда комиксы ф4 были комиксами про героев?
Мне кажется, люди просто порой хотят поверить в то, что их зацепило. А на деле это первый трейлер в истории, который не заставил сердце биться чаще. И отношусь с уважением к мнению о том, что игра актеров в таких фильмах не так важна, но… посмотрите на лица, что могут означать эти эмоции? Моя собака, просящая обновить миску, играет усерднее.
Поправка — в _вашей_ истории.
Нет, все правильно.
Ф4 — мой ключик, которым я для себя открыл дверь в бесконечную вселенную MARVEL. На первые фильмы я чуть ли не молился. Когда услышал о том, что будут делать с этой экранизацией, решил — MUST SEE. Ждал официальных новостей и материалов с нетерпением.
Ну шо тут сказать — я более чем удовлетворен. Всегда был за новаторство в, так сказать, классике. А то, что я увидел, абсолютно другая история! Глоток свежего воздуха в ряду всех комиксовых ориджинов. Теперь еще сильнее жду!
И кстати тизер вышел по круче чем у Муравья. Намного интереснее.
А у меня прямо противоположные впечатления .
Лично мне например захотелось посмотреть Ф4, а вот Муравья — нетушки. Даже до сих пор. Можете почитать ниже мой пост, о том чем на самом деле вы себе подпортили впечетление :)
Не слишком ли много на себя берете, докта?)
Пожалуй тут Докта говорит не за Вселенную а за себя. А в таких случаях Вселенной стоит прислушаться :) Просто нужно было меньше инфы о фильме читать.
Просто не будьте слишком самоуверенными и прекращайте выдавать свои домыслы за мысли других людей.
Итого, это лишь моё ИМХО. И таки да, я его пытаюсь навязать другим =)
Вот и не надо.
Не стоит с ним теперь ссориться, а то еще заставит голышом на Четверку сходить.
А по моему тизер вышел пафосным говном с совершенно лишним закосом под Интерстеллар. В Муравье хоть забавно было.
Возможно для фанатов Муравья прикольно и было. Я же смотрел с покер фейсом и опять таки — это мое ИМХО. И честно говоря, я вообще не сравнивал с Интерстелларом. Даже вот вообще. И очень понравилось. Смотрите на вещи не предвзято, хотя какой из меня советчик :)
фильм и позицонировался как некомедийный, чтобы максимально дистанцироваться от фанатов Марвел
Так-с, Саймон Кинберг говорил, что в трейлере будет кое-что интересное. Как тут кое-кто уже успел заметить, у Существа нету жопы, можно предположить, что у него нету и другой важной конечности — члена. Следовательно Существо это камень без конечности))))))))))))))00000000
Камень Бесконечности?)
Капитан, вы?
А Вы отличный детектив, капитан)
В ролях:
Печенька
Сгоревший факел
Леди Наушники
Мистер Прическа
Хакер Дум
Лидер, фиг знает по чему он стал Человеком-Кротом
В фильме… Интерстелларовская четверка
Поправка-Не печенька, а курочка из KFC.
Еще лучше)
Хватит уже критиковать. Давайте теперь гадать что это за «обгорелый» мужик что лежит на столе и тот что поубивал всех во время прогулки по коридору ( как мне показалось).
Так тут мнения разделились же. А критиковать можно что и когда угодно.
А мужик — Виктор, очевидно же.
Обгорелый мужик я уверен Дум.
а чо тут ДУМать то?
Вообще, я думаю, что Интерстеллар с горящим негром и голым человеком-печенькой — это не так уж и плохо.
Ну да, в Интерстелларе был стареющий негр, а тут, молодой, горячий в смысле горящий.
Так и тут стареющий есть.
#IBelieveInJoshTrank
А что тута делает моралес
складывается впечатление, что комментаторы уже настолько привыкли ненавидеть Ф4, что теперь из кожи вон лезут, чтобы что-то высмеять из трейлера. вот только получается не смешно.
Но… тут шутят… над всеми новостями… http://s.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-12_5/13876139496286.jpg
Шутят, но не высмеивают
Ну, тут уже надо разбираться в умении шутить комментирующих. Если их шутки скатываются до высмеивания…
dsfdsf
sdfdsf
aaaasdfdsf
…более удачно
Согласна.
Очки под скафандром — это совсем не смешно. Это глупо и позорно.
Эм, вы опять про позор.
Что позорного в очках под скафандром, если скафандр не для космонавтов? Они ведь в другое измерение перемещаются, и костюм для непригодной для человека среды. Как костюм от радиации, под которым ученые тоже оставляют очки.
Потому что очки, блин, имеют свойство падать и запотевать.
Представьте — даже если их волшебным образом телепортировали на другую планету (но вряд ли, так как в аннотации говорится о астронавтаx), то врчд ли предполагается, что на этой планете сразу можно будет снять скафандры, это ж, блин, другая планета.
И вот у него падают очки. Тем самым во-первых член группы плохо видит и не может выполнять свои обязанности в полной мере, а во-вторых упавшие в скафандр очки могут разбиться и или проколоть что-нибудь человеку, или пробить скафандр изнутри. А в условиях космоса любое повреждение опасно и несет смерть.
И далее. Шлем скафандра — закрытое пространство. В нем влага, выдыхаемая человеком, будет оседать на очках паром и в итоге мы опять получаем слепого космонавта. А очки не достанешь протереть — космос.
Не говорю уж о том, что это банально неудобно. Даже если по прибытии на планету они снимут скафандры, то человек может упасть, очки могут свалиться или банально запачкаться.
Слишком много ненужных сложностей, как очкарик с десятилетним стажем вам говорю.
Нам показали кадр с очками прямо крупным планом. Не думаю, что вообще возможен такой ляп.
И всё же, под такого рода костюмами ученые носят очки.
Наверное никаких трудностей, как, например, взрыв в их лаборатории, они не ожидали, поэтому не рассматривали вариант «а вдруг очки упадут». А может очки закреплены сзади, как у бабулек.
Вы же призывали в новосте о Стреле набраться терпения и подождать официальных объяснений, вот тут такая же ситуация, только поскромнее)
Я не говорю что это ляп.
Я говорю что это конкретная ошибка в теории.
Одно дело носить очки микробиологу, и совсем другое — космонавту, которого будут отправлять в другой мир.
Закрепление очков сзади не спасет их от запотевания. Костюм микробиологической защиты отличается по строению от космического скафандра.
Я понимаю если его покажут очкариком в любой другой среде. Но не в этой.
Очки — это тупо неудобно.
Ну и я не надеюсь на объяснения, это же не Ганн, который фанатам даже причину использования оранжевого цвета расписал.
Есть специальные очки для спортсменов с плохим зрением.
http://www.porjati.ru/uploads/posts/2012-06/thumbs/1340387282_ochki.jpg
http://www.optika21vek.ru/images/sportzal3.jpg
И все же согласитесь, что очки для спорта выглядят совсем иначе чем обычные. А мы в трейлере видим как в одних и тех же очках наш герой и в жизни, и в скафандре.
Сейчас соберусь с силами и отвечу на прочие ваши ответы)
Думаю вы еще забываете что это фильм !.. И показав Рида Ричердса в очках в скафандре, Режиссер хотел может показать аспект его характера!.. И здесь как бы к черту «практичность» мы все таки не документальный фильм будем смотреть!
«Я был таким же любителем комиксов как и ты, но потом у меня случились очки в скафандре, и я перестал получать удовольствие».
Вот прям да. Вроде неплохой трейлер, но после этих очков все как отсекло :С
присеките обратно, там как минимум ещё два момента где он в очках, при взбирании на гору и где он ползет после взрыва, как видите очки хорошо держатся на носу благодаря чуду технике — некой шапочке что так удачно прижала очки к голове, также пространство под шлемом отделено от туловищного пространства, то есть решена проблема с влажностью выделяемой телом, влажность дыхания ликвидируется другим прогрессом техники, дышат астронавты в маску, то есть теперь единственная причина по которой стекла могут запотевать это от тепла и пота выделяемой кожей лица, думаю и от этого можно избавится элементарным поддержанием экосистемы внутри шлема(регулированием влажности и температуры), думаю всего этого могла и достигнуть и нынешняя наука ни говоря уже о кинематографической, поэтому ваша придирка несколько притянута.
Аспект его характера можно показать в любой другой сцене.
А тут получается двойной косяк — мало того, что он надел очки под скафандр, так еще и настоящий очкарик, живущий с очками долгие годы, никогда бы их так не надел.
Есть линзы, есть лазерная коррекция, есть здравый смысл.
Сам Транк, кствти, говорит про реалистичность, так что пусть ловит помидоры заслужено.
Это фильм !!! .. ну зачем же так напрягать пукан)).. Здесь как не старайся ничто не будет реалистично!
Для вас любое замечание насчет логики считается «напряганием пукана»?
Транк как раз обещал «мрачно, реалистично и приземленно». Если уж у него в таких деталях лажа, то про более крупные аспекты я вообще молчу.
Как очкарик, регулярно сталкивающийся с запотеванием очков, отвечаю. Если условия внутри скафандра такие, что приводят к запотеванию очков — стекло шлема тоже запотеет. Так что «слепота» из-за конденсата может быть вызвана проблемой уже самого устройства скафандра, а не наличия/отсутствия очков на человеке.
С проблемой запотевания скафандра, как мы видим, борется маска до глаз.
Но судя по тому что эта маска не прилегает герметично к коже, значит пар от дыхания может подниматься от нее и оседать на очки.
Заморочиться можно, но слишком сложно.
Если очки и будут запотевать от дыхания из-за маски, то очень слегка и ненадолго, при нормальных температуре и влажности они тут же будут распотевать сами. Еще раз говорю, если условия внутри такие, что очки запотевают наглухо, то конденсат будет и на стекле шлема.
Кстати, контактные линзы — тоже не всегда вариант. Они так же могут сдвинуться, под них может попасть пыль, если линза выпадет, то ее гораздо сложнее найти и одеть обратно по сравнению с очками, в грязных очках еще можно более-менее разглядеть окружающий мир, в грязных линзах — нет, я уже не говорю об индивидуальной непереносимости.
Т.е. в данном случае вопрос должен быть не «зачем он одел очки под скафандр?», а «почему они послали на задание именно Ричардса?», ответ на который мы не узнаем. пока не увидим фильм. И если ответ не удовлетворит, тогда можно будет жаловаться, что они послали в космос очкарика. Сейчас — рано.
Кстати, ни в коем случае нельзя надевать выпавшую линзу, на ней же окажутся куча опасных микроорганизмов.
Как минимум нужно промыть в дезинфицирующем растворе, что в космосе, кстати, невозможно.
А вообще врачи советуют не искать выпавшие линзы, а брать новые
Об этом я и говорю. Линзы — гораздо более чувствительная и требовательная в обращении вещь, чем очки. И еще линзы можно порвать при неаккуратном обращении.
тут не хватает чисто форумской фичи «тема закрыта»
Вот закрыли бы 17 часов назад и не узнали бы, что большинство космонавтов носит очки из-за дальнозокости.
См.ниже.
Ну насчет фильмовой логики почему послали именно его я не сомневаюсь.
Он будет супер ученым, скорее всего открывшим это измерение/способ перемещения туда (помним про очки, они показывают кто тут самый умный в компании) и именно поэтому его туда пошлют, эдакий мозг операции.
Возможно и вы правы и не стоило так заводиться, но на мой взгляд все равно выглядит оно глупо.
Один из самых несодержательных тизеров-трейлеров-???? по кинокомиксам ever. Даже тизер Man of Steel, где небритый Генри полминуты бичевал под музыку из Властелина Колец и то содержательней получился.
Зато интересно дождаться второго. Посмотрев первый трейлер «Мстителей» я понял «А, ну ок, все как всегда», а тут хочется узнать, что же будет еще.
Согласен, но трейлер Мстителей вызывает желание посмотреть фильм, а трейлер Ф4 вызывает зевоту.
Рад быть с вами несогласен)
Я именно такой трейлер и предрекал.
Раз они так скрывают детали фильма, то и в трейлере откроют лишь немного.
https://www.yahoo.com/movies/the-fantastic-four-teaser-trailer-with-commentary-109246554892.html Комментарии режиссера тут есть достаточно интересные хотя нового ничего нам они не говорят.
Ересь!!! придать анафиме !!!!
Походу мамка Шторм гульнула на черную сторону силы))
Без угля не бывает огня.
Наступает новая эра. Эра Фантастической четвёрки.
http://i6.pixs.ru/storage/9/1/7/2jpg_6379848_11435917.jpg
Позвоните Транку и скажите, что он не Нолан, а Транк
А по трейлеру. Существо очень классный, больше реально нечего сказать
Он скорее похож на нагетс. Поэтому создается ощущение что фильм будет про каннибализм. Я не на что не намекаю…
А вам что Костюм из Пенопласта подавай ..?? )))
А вам что надо обязательно в крайности кидаться?)
Рад что вы считаете старую внешность таковой )
Нет но вариант из гипсо картона вполне устроит
Трейлер вообще никак не подстегнул мой интерес к фильму. Даже хуже трейлера Человека Муравья. Очень шаблонно и не круто. Пошёл пересмотрю трейлер Мстителей 2
Пасхалка!
Спасибо пользователю «lardplanet» с Youtube!
Остановите видео на отметке-0:45, и вы получите код (23.21.190.125).
Введите этот код в адресную строку ( советую скопировать и «перейти по адресу») и смотрите, что получилось!
Мимими, «Головка пальца ноги»:)
Вот блин а где же горящий негр? Короче ничего особенного, а жаль, я думал будет смешнее.
Число комментариев зашкаливает,а что будет когда выйдет тизер БпС
Сервера рухнут
было и больше пятисот. И нормально.
Кстати, из-за того, что комментари загружаются не все сразу, даже не тормозит
Вполне годный трейлер, не хуже трейлера Мстителей.
кстати со спины стоят Халк, черный Тор, Тони без костюма и вдова. блин им нужно больше людей в ф4.
А то что виски не седые у Рида, так и задумано?
+1 к не канону…:(
В Ultimate вселенной у него не было седых висков. Так что канон отчасти не актуален
Так он же школьник какой-то был.
Потом вообще с ума сошел.
Если там не будет зомби-версии Ф4, то вообще в топку всех их.
Ну Майлз Теллер на лицо будто едва в универ поступил). Седые виски будут смотреться на нем также как и на Кутчере седая борода и полулысина
http://www.hollywoodreporter.com/sites/default/files/imagecache/thr_style_news_image/2013/08/ashton_kutcher_jobs_h_2013.jpg
——————
Зомби-ФЧ без зомби-Паука, зомби-Мстителей и зомби-Людей Икс? В топку тогда их
Кхм…кхм… Как бы FF-1610 против FF-2149 боролись и выиграли. Обошлось без ЗомбиЖивых-Мстителей, Х-Менов и даже без Паука.
А потом даже изгнали фон Дума в 2149 вселенную.
http://img4.wikia.nocookie.net/__cb20090429003248/marveldatabase/images/c/c0/Ultimate_Fantastic_Four_Vol_1_21_page_23_Fantastic_Four_(Earth-2149).jpg
Такую историю еще не встречал. Не подскажете как найти?
Ultimate Fantastic Four #21
Господи. Сколько на Гике Петросянов. Каждый так и норовит блеснуть остроумием. Трейлер вполне неплохой. Фильм не понравится (или уже не нравится) только тем кто вырос на каноничных оридж. Поэтому все и срут сейчас кому не лень. Более молодому поколению фильм придётся возможно по душе. И ничего страшного что не канон. Не зря же это перезапуск. Зачем второй раз показывать одну и ту же историю. Возможно эксперимент удастся
если вчитаетесь, то среди огромной кучи стеба вы увидите комменты от тех же самых лиц, которые выражают реальное мнение. Просто случился такой вот повод для массовой истерии
Читаю к чему люди придираются и смеюсь. Можно я тоже?
Смотрите у Сью рукава короткие, а капсулы на бочки похожие, и Рид не дрищь, у Джони майка больно чистая, маски в скафандрах как у Саб-Зиро, скала не настоящая, эмблема слишком темная, луч в конце не ровный и вообще спецэффекты как во втором Пауке.
И самое главное — MARVEL лучше бы сделали http://cs609518.vk.me/u22241772/docs/9e696ea5f15f/bad_-_esthete.gif?extra=RhMvqNj-XlbvxYMraTbc0VZ9OPZBEK4_EVbVXa2d9VbhO3IPsLzUCi8A1vmd6Fw6TO0tOFtTLfAxubAqPbHGyplLSIZF2g
Просто сообщение «Илите» ГикСити.
То что вам понравился трейлер не значит, что всем остальным он нравится лишь из-за предрассудков. Вы все пишите о неимоверном количестве петросянов и хейтеров, но не замечаете, что таких «самых умных», как вы возможно даже больше.
Трейлер не показал ничего, кроме красивой картинки. Вроде бы это то к чему такая же Илита придиралась в Интерстелларе и множестве других фильмов, однако в данном случае просто принято высмеивать «канонодрочеров», а значит надо любить фильм, а значит надо причислять к ним всех, кому не понравились 2 минуты трейлера, которые не сказали о фильме ничегошеньки нового.
Просто подумайте — для чего нужны трейлеры? Они должны заставить нас идти на фильм. И первый трейлер не исключение. Здесь же нам показали все то, что мы узнаем уже очень давно.
А теперь самое интересное — за все время, что мы знаем об этом фильме, информация, которую нам предоставила студия была крайне скудна: каст и прочие ответственные за фильм, «родственность» Джонни и Сью, случайно попавший в инет кадр с Существом, отличие от каноничного ориджина, и оченьстранная интерпретация Дума. В трейлере, который «все» ждали мы увидели все это, минус Дум. Все. Более мы не увидели ничего, кроме разве что красивой картинки. Быть может там больше ничего и нет? И чего же стоит такой фильм? Или же стоит спросить — Чего стоит такой пиар?
Извините, но ради одной картинки я в кино не пойду. И не имеет значения канонодрочер я или нет.
ну во первых это тизер трейлера понимать буквально, он как бы тизерит трейлер а не фильм, тут экшена мало, но все же есть что увидеть, как минимум назревает конфликт между братом и сестрой, что по-моему интересно, в конце их примирит ложная смерть джонни если судить по плачущей кейт, и ещё имхо теллер неожиданно напоминает паркера которого все мы так хотели. вот. а в последней сцене моя фантазия рисует мне что он паутину выпускает, когда рукой взмахивает%%%
Да не будет никакого серьёзного конфликта между Джонни и Сью, думаю, что они просто слегка повздорят, когда получат способности:
-это всё из-за Рида
-нет, он не виноват
-Заткнись!
-Не смей меня затыкать!
Ну а дальше небольшая потасовка и помирится
( вот наступит день и я скажу я же говорил( наверно не наступит
1) Дебютный трейлер не тизер. И тизеры не бывают по 2 минуты.
2) Не представляю с чего вы всего этого напридумывали — плачущая кейт может быть по миллиону причин плачущей.
3) Паук? Паутина? ЭТО ДРУГАЯ СТУДИЯ.
любите пункты,
1 как бы надпись Official Teaser Trailer вам ничего не говорит, в скором времени а может и не в скором увидим полный трейлер, а наши переводят дебютный трейлер, второй трейлер, третий трейлер, чтобы людей да и вобще не заморачиваться, что собственно правильно.
2 ну там отчетливо видна часть, извините меня, чернокожей головы,
3 тут я поугарал, мне наверно следует извинится что вы не поняли.
я ничего не утверждаю, просто мне кажется каждый видит что хочет, вы как бы захотели увидеть говно, собственно говоря его и увидели
В свою очередь ощущение, что вы как бы захотели увидеть не то, что хотело увидеть «не элитное» большинство, и вы его увидели.
Ожидаем провал
Ну что я могу сказать. За все это время, пока мы ждали, обсуждали слухи, хейтерили, и тому подобное, мы успели потушить свои пламенные пуканы и теперь с выходом долгожданного трейлера огнетушители не пригодились.
Ну а трейлер нормальный, вроде. Ничего такого вызЫвающего Вау эффекта. Искренне держу пальцы за этот проект!
Ни о чём………….
Че то не очень выглядит, как будто фанаты из разных фильмов смонтировали
Я не удержался и подшаманил
http://www.youtube.com/watch?v=UlanHjgue9o
Лол. После 1го просмотра Фоксы удалили)
Видимо они и смотрели
странно, у мну работает. Щас перепроверю
___
вот ведь падлы. Ща чонить придумаю
Ну епт, как же так? Я не успел…
перезалил на гуглоплюс(
я чуть не обосрался 1:09
цель немного иная была, но зато я знаю что вы точно посмотрели видео)
Мне нравится трейлер. Я вообще тот самый человек, на которого продюсеры зрелищных фильмов должны молиться (зачеркнуто), которому достаточно вот такого ролика, чтобы захотеть пойти в кино. Что там канон, а что — нет, я буду разбираться уже после просмотра, если меня фильм затянет. Мне достаточно знать, что фильм поставлен по комиксам и в нем есть супергерои. А будет ли данный фильм как шедевральные «Хранители», любимые «Мстители» или как… первая «Фантастическая Четверка», покажет время.
Надо было на роль отца Сью и Джонни брать Моргана Фримана, его голос идеально подходит для закадровой озвучки событий в трейлерах.
Видимо фильм будет в стиле космического ужастика что ли. Хотя там может быть и космоса не будет. Но вот эти кадры, где они после эксперимента все в кровищи, покалеченные. Музыка такая гнетущая. Видимо он или закончится трагедией, либо сама атмосфера фильма будет тяжёлой, депрессивной. Теперь я кажется понимаю, что они имели ввиду, когда представляли способности, как инвалидность. Но поймал себя на мысли, что как бы я не смирился с новыми актёрами, всё равно подсознательно ждал старых. И когда впервые в кадре увидел новые лица, то сразу диссонанс возник. И он так и не прошёл. Слишком мало времени для перезапуска выждали. Ну а актёры не поразили, как и ожидал, но и не разочаровали сильнее, чем уже был разочарован. Надеюсь фильм возьмёт хотя бы трагедией и этой самой пресловутой дисишной приземлённостью и темнотой бытия.
Ну старый состав как-то теперь вернешь, когда Криса Эванса уже сделали Капитаном, а Альба уже всем надоела.
Кому всем? Да и потом я же не говорил, что вернуть, а что к новым актёрам вообще привыкнуть не получается. Хотя в нуаре трейлера что то есть. Это действительно новый подход, хотя нельзя назвать его полностью провальным. Про Ф4 были мрачные комиксы. Но от актёров что ожидал, то примерно и получилось. Они всё так же не подходят. Пока нравится только дисишная атмосфера.
Ну согласитесь что актриса она была так себе. А надоела она как минимум всем в моем окружении (в широком понятии). Ну знаете как бывает — сперва таешь по внешности, но когда талантом не отличаются, начинается спад в твоих глазах…
Ну Белл уже для меня точно не подходит: я надеялся что он накачается ака Том Харди или Джоель Эдгертон (заодно девушкам интерес к себе поднял бы). А игру Кейт Мары в Превосходстве я не могу убрать из своей памяти — так меня только Лорел бесила, и то у Лэнс на это было 1,5 сезона, а Маре хватило 2-степенной роли в одном фильме.
И никогда бы не поверил — Теллер и Джордан для меня надежда фильма.)
Как и большинство красивых голливудских актрис.
Ну ваше окружение-это не самое широкое понятие. Да и на счету Альбы всего две супергеройские франшизы, обе первые части которых лучше, чем вторые.
Талант в разных глазах тоже понятие растяжимое. Кто то и Кристен Стюарт считает гениальной актрисой. А кто то хоть на того же Патрика Стюарта скажет, что он мясо, а не актёр.
Том Харди или Джоель Эдгертон?!!! Вы его фото до выхода трейлера видели? Где там Том Харди уместился?! Вся брутальность ему светит только в каменном образе, но никак не в человеческом.
То есть вас восхищает девушка, которая вас бесит? Странновато.
Лично для меня каст, как я уже и говорил, остаётся провальным. Но вот атмосфера трейлера мне по душе. Поэтому надеюсь на стиль и подачу фильма. Возможно смогу даже абстрагироваться от героев и наслаждаться атмосферой.
«в моем окружении в широком понятии» — под этим я имел ввиду, что в окружение входят и люди, с кем нет тесных связей, но предпочтения уже знаю. И знаю я, что все они Альбой налюбовались и все… Реакции на нее уже ноль.
И где я говорил что я восхищаюсь Марой? Я же написал что я не могу забыть как она меня бесила, перечеркнув то, что она мне понравилась в Стрелке с Уолбергом и маленьким появлением в ЖЧ3.
А талант… Да понятие растяжимое, но есть все же категория, которые не поддаются спору. И Альба, как и Тэйлор Лотнер, как и все актеры франшизы Шага Вперед (кроме Татума) остаются актерами низкой пробы.
Ну знаете что первое впечатление о Бене должно быть не таким. Он уже должен выглядеть как какой-нибудь защитник футбольной команды. Но посмотрим, что покажут нам в кино
Ну хорошо, пусть будет реакции ноль, раз у вас авторитетные источники.
Ну бесила. И что? Это плюс? Или просто запомнилась?
Ну я бы не стал её рядом с собачкой всё таки ставить. Сумерки-это вообще отдельный уровень актёрского мастерства.
Он дрищ) Какой из него защитник? Ему может быть даже тамошний Рид по шее даст.
Ну извините — я не веду статистику в других странах о популярности данной актрисы. Да и можно между делом посмотреть когда у нее были хорошие проекты (не считая Город Грехов).
Подумайте сами: разве что-то может как-то стать плюсом когда тебя ставят в один ряд с Лорел по уровню «онаменябесит»?
http://www.fitzness.com/blog/wp-content/uploads/Tom-Hardy-.jpeg
По-моему он здесь тоже не защ даже по меркам любителей. Но сегодняшние модификации в питании и системах тренировок должны были хотя бы нормально подкачать мужика. Причем Белл далеко не Бэйл из Машиниста. До уровня Эдгертона можно достичь при желании
Я же не прошу из него Кавилла слепить
Да и не ведите. Я не просил.
Ну наверное не было. Не знаток её фильмографии, смотрел кроме Ф4 и Города Грехов только Добро пожаловать в рай!, Хани, Удачи, Чак, Знакомство с Факерами 2, Дети шпионов 4: Армагеддон. Конечно эти фильмы далеко не шедевр. Но она же не для шедевральных киноработ создана.
В 2001 году Джессика заняла первое место в Hot 100 журнала Maxim. В 2005 году она была названа одной из 50 самых красивых людей планеты по версии журнала People, а в 2007 году попала в список 100 самых красивых людей. В 2002 году Альба заняла пятое место в рейтинге самых сексуальных актрис по результатам опроса портала Hollywood.com, шестое по версии журнала FHM и двенадцатое в списке «102 самых сексуальных женщин планеты» по версии журнала Stuff. В 2005 году она заняла пятое место в Hot 100 журнала Maxim.
В 2006 году актриса появилась в бикини на обложке журнала «Плейбой» и была названа самой сексуальной звездой года.
Не знаю. Может вам нравится, когда вас бесят)
Ну Харди и Бэйл смогли, а этому возможно даже задачу такую не ставили.
«Город грехов» никак не назвать супергеройской франшизой
Ну героев там нет, но он же по комиксам. Если вы такой точный зануда и липните к словам.
отметить ошибку — это теперь занудство?
Смотря как и смотря где.
После Вторжения «Серебрянного Сёрфера» прошло 7 лет, меньше чем между перезапуском «Человека-Паука» и «Халка» — по 5 лет, так что нормально.
Вам нормально. Но я же за себя говорил.
так и я не за себя говорил, мне эти фильмы не особо нравится.
Но большинство «Нового Человека-Паука» и «Невероятного Халка» положительно оценили и почти никто не жаловался, что прошло мало времени. Значит ваша претензии по этому поводу индивидуалистические
Новый Человек-Паук убил сиквел, так что сё таки жалуются. А Невероятный Халк наоборот отличный фильм. Но из за рекаста, не высоких сборов и раздельных прав с Universal Pictures, продолжения наоборот не будет, хотя я бы хотел.
С «Возвращения Супермена» до «Человека из Стали » прошло 7 лет. А Бэтмен против Супермена-это вынужденный перезапуск. Да и точно так же все жаловались на Аффлека.
Мои претензии индивидуалистические. Разве я говорил иначе? А ваш ответ вообще не понятно к чему. Потому что я написал, что новые актёры вызвали диссонанс в кадре лично у меня. А вы пишите, что всё нормально и так далее. Я и сказал, что вам может и нормально, но не мне.
А мне понравилось. Да, факел по-прежнему забавно смотрится со сьюзен, если знаешь, что она брат с сестрой) Вообще хорошо, что они решили сделать алтимейт версию. мне она всегда больше нравилась
Кстати, чёрно-белые двойняшки бывают
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0/31/337/31337946_7.jpg
Ждал в конце фразу: «War. War never changes».
Хрень! Сольется полюбому! Даже на трейлер движухи не хватило! Я лично жду от фильма с человеком-печенькой, мужиком с удлиняющимися членами и прочими нелогичными существами дикого экшена и юмора, а не блять высокопарных диалогов овечном!
Трейлер сойдет, все же лучше чем Человек-муравей.
Верю в этот фильм, не знаю почему, но надеюсь что-то оригинальное получится, а не стандартный марвел фильм ( хоть этот фильм не от Марвел Студиос)
Да получился НоланоСнайдер
Мне не понравилось потому, что фанат комиксов и жду соответствующего фильма. А на этот хочу смотреть так будто не относится к комиксной вселенной
В трейлере куча моментов которые ничего из себя не представляют — эти пейзажи гор в самом начале потом ещё статичные картинки под мрачную музыку и философские (бессмысленные) монологи. Насчёт персонажей проблема просто везде и уже давно все сказали (кому-то понравилось, но у меня только Кеббел единственный актер которого я жду)
А в конце продолжили с этой псевдозагадочностью
Рид с Витей
— будь готов к тому что грядёт
— что именно?
— хуименно 0_0
+
квадратная четвёрка мне понравилась :)
не топовое кино
Степень уверенности в фильме раньше — -20
Сейчас — -100.
Как-то никак. :( Не почувствовала в трейлере ничего особенного, как и в Муравье недавно, но здесь все еще хуже.
Нет ни юмора, как в Стражах, ни отрывка из битвы, как в Муравье, пафос (в хорошем смысле) ни на уровне ДиСи, ни на уровне последних Иксов, да даже на уровне будущего Юпитера не вытянули.
Грех сравнивать этот тизер с тизером Интерстеллара. Даже ЖЧ-3 сумели сделать годный трейлер, а здесь все пресно, нет изюминки. Но зато на Хронику не слишком похоже, что радует.
И вообще, мне кажется, что серые тона и мрачность, суровость фильмам по комиксам Марвел не идут. Ладно бы еще как в недавнем Кэпе, но тут слишком мрачно. Все же, как не перерабатывай идею, а излишняя серьезность (да, я знаю, что это скорее стереотип в моем восприятии кино-комиксов) — это для ДиСи.
мне как то и прошлый первый фильм запомнился. если здесь Бен — негр нет уж спасибо, я не расист но в комиксах на сколько я помню он был белый.
Мммммм, Человек-Факел и вправду окажется афро-американцем.