Смотрим и обсуждаем самые горячие новинки ТВ в рубрике Сериалы Недели.
Аватар: Легенда о Корре Сезон 4, Эпизод 8
Сергей Афонин
Что обычно делают герои после позорного поражения, когда враг по сути захватил все и уже приступает к осуществлению собственного плана по производству оружия массового поражения?
Варианты:
- Придумывают план для контратаки
- Ищут новых союзников
- Идут в ресторан
- Устраивают саботаж
Конечно же идут в ресторан. Этот WTF момент сломал мне мозг. Даже говорить не хочется о нем. Серия является разгрузочкой после того, как мы глядели на то, сколько пыли может съесть Корра от Кувиры. Корра, Асами и Мако обедают и спасают принца Ву (бесячего, между прочим). Болин и Варрик нашли новых союзников и скучают по старым, а так же раскатывают лавой и электроволнами мехов. Самое интересное – последняя сцена. Жирная отсылка к другому Аватару (Который от Джеймса Кэмерона). Ну и события, которые последуют после этого. Видимо Слепой Бандит будет массово ломать дирижабли и мехов, а так же покажет Кувире то, как она учила Аанга магии Земли, сучки. Очень надеюсь на следующую серию.
Агенты Щ.И.Т.: Сезон 2, Эпизод 7
Дмитрий Ковалев
С каждым новым эпизодом мне не дает покоя одна деталь – зачем создатели сериала взяли Люка Кейджа на роль механика Мака в свой сериал? Я конечно дождусь сериала на Netflix и возможно поменяю свое мнение, но сейчас Генри Симмонс для меня это идеальный Люк Кейдж, который зачем то занимается работой техника в команде Коулсона вместо того, чтобы вышибать всю дурь из преступности Нью-Йорка.
В остальном новый эпизод вышел очень даже неплохим – нам продемонстрировали всю крутизну Уорда, которого команда пытается поймать после его побега на позапрошлой неделе. Но главным событием эпизода стало то, что мы узнали о таинственных рисунках, которые Коулсон вырезал на стене. Мы наконец сложили все кусочки паззла вместе, и это оказался город. И вот здесь Marvel получает неплохой шанс сильно завязать сериал и свои полнометражные фильмы вместе. Мы знаем, что в ближайшем будущем нас ждет фильм «Нелюди» — может ли быть Скай одной из них, и могут ли эти рисунки сложиться в карту Аттилана, столицу Нелюдей, которую мы обязательно увидим в фильме?
Готэм: Сезон 1, Эпизод 8
Никита Сухорутченко
Почему сериалы так популярны? Потому что, в отличие от фильма, у них есть в запасе несколько попыток, чтобы понравиться своему зрителю. Когда создатели находят свой личный секрет успеха, они могу растягивать историю на какое угодно количество сезонов: фанаты уже не уйдут. Похоже, что сериал «Готэм» наконец-то нашел свой секрет. От него теперь можно получать искреннее удовольствие.
В серии есть все, что мы любим. В ней есть великолепные драки: жестокие, реалистичные и в рубашках. В ней есть великолепный Харви Буллок, блистательно шутящий во время допросов. В ней есть крепкая дружба между напарниками-полицейскими, которые встают спиной к спине против прогнившей системы. В ней есть молодой Брюс Уэйн, который наконец-то выходит из своего пропитанного переживаниями особняка в жестокий мир детей. В ней есть даже Пингвин в дорогом костюме и с охраной, который теперь олицетворяет стереотипы о мафии. Лично мне для полного счастья не хватило только Дона Марони, но это пустяки. И, конечно, как и положено «Готэму», в серии есть едва заметный намек на будущего антагониста Бэтмена. Серия называется «Маска», а персонаж по фамилии Сионис носит черную маску. Кем же станет его сын? Ставлю на Убийцу-Моль.
Дарья Корнилова
Честно признаюсь, что лично для меня самым ужасным злодеем бэт-верса является никакой не Джокер и даже не Зсасз, а Черная Маска. У меня до сих пор перед глазами стоит разворот флэшбэка из Готэмских Сирен, где он без лишних церемоний угощает сестру Селины Кайл глазными яблоками ее собственного мужа. В общем, страх, ужас и отвращение. Этого злодея совершенно не хочется оправдывать или придумывать ему какие-то мотивы, он просто редкостный концентрированный *цензура*. И в новом эпизоде Готэма нам показывают какой никакой ориджин Сиониса, пусть и через его отца. Причем подача через офисный мордобой, пусть и отдает Бойцовским Клубом, но все же выглядит весьма оригинально и стильно.
Отдельно стоит отметить, что с каждым эпизодом мы можем наблюдать как полиция Готэма неуверенными и маленькими шажками идет в сторону той силовой структуры, которую в конечном итоге возглавит Комиссар Гордон, хотя изначально к уровню коррумпированности полиции были большие вопросы. Из позитивных моментов для себя я бы еще отметила отсутствие Рене Монтойи и второй по счету отъезд Барбары, хотя все мы знаем, что у нее осталась в Готэме пара незаконченных дел и открывать шампанское рано. Все-таки генетика, по-прежнему, остается большой загадкой, ибо совершенно непонятно как у таких дубовых ребят могла родиться такая гениальная дочь и в общем-то, ничуть не менее выдающийся сын.
Что совсем не понравилось, так это совсем дурацкая подача Томми. Да, в комиксах он тоже возненавидел Брюса после смерти его родителей, но здесь все это получилось совсем по-идиотски. В конце концов Брюс достаточно долго не подозревал о ненависти Томми и считал его своим другом, что придало истории Хаша дополнительный вес. Впрочем Альфред тоже бы вряд ли с поощрением отнесся к физической расправе, но в сериале «Готэм» другой Альфред и другой Томми, с этим надо просто смириться.
Константин: Сезон 1, Эпизод 4
Никита Сухорутченко
Знаете, что я всегда говорю? У всех сериалов есть возможность поменяться.
Между зрителями сериала «Константин» сновал демон критики, заставляющий просить больше и больше. До четвертого эпизода дожили не все. Люди вокруг «Константина» умирали. К счастью, все страдания были с лихвой вознаграждены великолепным четвертым эпизодом. Мы просто хотели любить Джона Константина и отдали за это свою жертву.
Сериал все такой же мерзкий с точки зрения изображения демонов, а Мэтт Райан все так же переигрывает, но теперь мы наконец-то видим, что это не главное в сериале. Главное, это сам Джон, который выживает в страшном, грязном и порочном мире. И он настолько преуспел в этом, что смотреть на него стало еще противней, чем на демонов, которых он изгоняет.
С самого начала серии нас тыкали носом в тему наркотиков, и эта тема сериалу очень идет. Начиная от шутливого обсуждения с Зед и галлюцинаций, а заканчивая героиновой зависимостью и отходняками через видения — все работает на благо образа и общего впечатления. Добавьте к этому сексуальное напряжение с напарницей и моральные дилеммы — и получите рецепт успеха сериала «Константин». Живой, правдоподобный сериал про экзорцизм, который показывает, что у человечества и без адских тварей хватает проблем.
Остается только надеяться, что все косяки сериала плотно заперты в бутылке и наружу больше не вылетят. Если ради этого потребуется принести жертву, то среди сценаристов всегда есть Дэвид Гойер.
Никита Гмыза
На данном этапе могу с чистой совестью сказать , что “Пир Друзей” — лучший эпизод сериала. И знаете, это довольно символично, ведь за основу брали первый выпуск комикса. Надеюсь, что за первой удачной серией последуют и следующие. Начинать просмотр сериала надо именно с нее.
Фанатов ожидают приятности в лице Гари Лестера, жуков, спиритических сеансов и, что таить, нереалистичных наркоманских приходов. Если с христианским смирением принять тот факт, что Мэтт Райан никогда не будет тем самым Константином, то перед нами предстает вполне себе неплохое переосмысление оригинальной истории на американский лад. Знаете, как ремейк, который при переносе истории достаточно потерял в весе. Уверен, что если бы все происходило в Британии, пара плюсов сериалу была бы обеспечена, потому что Хэллблэйзер – это исключительно английские ужасы. Оставив придирки, скажу – как фаната, меня серия очень порадовала.
Остальным, не искушенным зрителям, представляются другие сладости. В эпизоде есть несколько действительно сильных моментов, в частности – первое открытие бутылки в аэропорту, выдавливание глаза и финальная сцена, с Джоном, держащим руку своего товарища. На последнем я даже, не знаю, проникся происходящем. Режиссер выжал из этого все, что мог. Да, и забавная отсылка к фильму “Экзорцист” окончательно определила для меня внутренние ощущения от этого эпизода. Интересно, они специально искали азиатскую гимнастку?
“Константин” начался как худший ночной кошмар. Невнятный сценарий и плохая актерская игра, да и чего греха таить – неоправданные ожидания – все это подбило Джона еще при старте. Но после этой серии, для себя я решил – я даю ему шанс. Еще 6 эпизодов, и надеюсь, что к концу я буду ждать второго сезона больше Рождества.
“Константин” – один эпизод без инцидентов.
Служба новостей: Сезон 3, Эпизод 1
Иван Скородумов
Сразу после того, как будет показано название эпизода, по телу пробежится легкий холодок. «Бостон». 3 погибших (включая мальчика 8 лет) и чуть меньше 300 раненых. Горе, как и все теракты, не только для граждан США, а для всего мира. И вместо того, чтобы показать нам всю трагедию или толковый репортерский детектив, который частенько появлялся в «Новостях», Бостонский марафон является декорацией для всех сюжетных завязок сезона.
Да, я понимаю, что журналисты должны быть беспристрастными, но ведь Аарон Соркин (создатель сериала) предыдущие 2 сезона именно показывал все переживания героев по любому поводу! «Ну взорвалось там что-то, ну погиб кто-то; надо рассказать быстрее и получить больший рейтинг», — именно так, по всей видимости, думают все главные герои сериала. И это реакция на первый теракт после 11 сентября 2001 года. Кто-то может сказать, что это просто «взросление» персонажей, но нет, это деградация. И не героев, а Соркина. Я даже рад немного, что для «Новостей» это будет финальный сезон.
Стрела: Сезон 3, Эпизод 6
Дмитрий Ковалев
Даже не знаю, люблю ли я «Стрелу» потому что это действительно интересный сериал, или я просто уже привык к его героям, и поэтому просто не смотрю на недостатки. В отличие от «Флэша» здесь нет невероятных суперспособностей, поэтому все смотрится как-то более органично, хотя, наверное, я просто придираюсь.
В новом эпизоде мы узнали, что Тед Грант раньше тоже был супергероем, но после определенных событий отошел от дел, и теперь его прошлое вернулось, чтобы оставить свой кровавый след. Оливер и команда конечно же разбираются с проблемой, чтобы Лорел смогла продолжить свое обучение по становлению Черной Канарейкой.
Главной проблемой 3 сезона, лично для меня, пока является Рой – я все понимаю, миракуру, расставание с девушкой, проблемы со сном, но нельзя же уже 6 эпизод подряд ходить с одним выражением лица. И тут ведь явно не вина Колтона Хэйнса, а скорее сценаристов, из-за которых Рой похоже совсем не понимает, что он вообще делает в кадре.
Никита Сухорутченко
Мы уже так привыкли к сериалу «Стрела», что перестали замечать, насколько великолепно в нем продуман сценарий. События эпизода перекликаются с предыдущими сезонами, флэшбеками и друг дружкой. Все идеально вписано в хронологию, находится на своем месте, мораль истории не мешает ее развитию, а личная дуга характеров персонажей плотно переплетена с расследуемыми преступлениями. Отсылка к комиксам становится мотивом для убийств. Их расследование становится поводом для выяснения отношений между героями. Отношения между героями отсылают нас к незамеченным событиям годичной давности, а затем приходят к кульминации. И параллельно всему этому нам показывают уместные и дополняющие картину флэшбеки, у которых, обратите внимание, тоже есть свой сюжет. Да, мы избалованная публика, мы видели много замечательных сериалов, но давайте найдем время восхититься сценаристами.
Однако на фоне перечисленного великолепия откровенно режут глаза топорные и слишком очевидные моменты, в лучших традициях сериала «Готэм». Невозможно поверить, что создав все условия для грамотного и драматичного введения псевдонима для Роя, сценаристы могли так безвкусно упустить возможность. Все могло бы быть так эмоционально, глубокомысленно и интересно, а получилось глупо и по-детски. Маленькое и, к счастью, единственное разочарование от великолепной серии.
Согласитесь, что новый злодей, показанный в концовке, сумел впечатлить гораздо больше, чем недавний Ра’с аль Гул. Все перевели «stupid» в рифму?
Марк Воронин
При первом появлении Тэда Гранта в сериале он показался мне довольно невзрачным и не подходящим на роль настоящего героя. И такое мнение у меня оставалось на протяжении всего сезона, пока не вышла шестая серия Стрелы. И, к моему удивлению, Грант показал себя как настоящий Дикий Кот. Эдакий боец старой закалки, что покинул свою супергеройскую жизнь, терзаемый грузом поступка, что совершил. Было бы интересно посмотреть как данный персонаж вновь возвращается на тропу борьбы с преступностью, и, конечно же, увидеть его в настоящем костюме. Но историей Дикого Кота серия не ограничивается. Во-первых, мы наконец узнаем, как именно погибла Канарейка, хоть и пока и непонятно от чьей руки. Во-вторых, в завершении эпизода появляется новая злодейка, что обещает в дальнейшем еще больше «луковых» перестрелок, и да, ко всему прочему она симпатяжка.
p.s. Очень хочется, чтобы Оливер взял себе на постоянное вооружение стрелу с боксерской перчаткой.
Дарья Корнилова
Как и предполагалось, линию со злодеем Роем свели на нет за один эпизод. Даже как-то обидно, что не стали растягивать интригу дальше. Возникает вопрос зачем тогда было в принципе заводиться со всей этой историей? Можно, конечно, все списать на необходимость рассказать Харперу о его былых «подвигах», но делать это через псевдо-твист со смертью Сары — как-то неправильно. Впрочем центральной в данном эпизоде была история с Диким Котом, точнее с бывшим Диким Котом.
Несмотря на некоторую невыразительность в предыдущих эпизодах, здесь Грант выглядит вполне адекватно. В его историю веришь, но аналогии со Стрелой и Арсеналом (да, Рой, наконец, получил это прозвище) получились уж совсем лобовыми. Не знаю чем вся эта каша закончится, но Харперу давно пора менять амплуа и выражение лица. Даже Тея, которая пережила гораздо больше, нашла в себе силы и парочку условных яиц, дабы стать чем-то другим, ну а Рою сама природа велела.
Флэш: Сезон 1, Эпизод 5
Никита Сухорутченко
Я предлагаю называть сериал «Флэш» мета-сериалом: он вобрал в себя сверхспособности всех положительных персонажей. До этого сериал просто развивался стремительно и не стоял на месте. В новом эпизоде мы увидели, что все, к чему прикасаются создатели, у них получается на отлично. Будь то актеры, сюжет или даже музыка — все вызывает только радость.
Но особого уважения заслуживает проработка персонажа с «серой» моралью, доктора Уэллса. Многие фильмы, сериалы и книги кичатся отсутствием четкой границы между добром и злом. Обычно нам показывают конфликт двух сторон, ни одна из которых не является до конца правой. Иногда нам показывают злодея, который творит зло ради высших целей. Сериал «Флэш» совершенно особенный, так как ему удалось ввести понятие «серой» морали в супергероический жанр, оберегая с ее помощью незапятнанного и незамутненного главного героя. Персонаж доктора Уэллса показывает нам темную сторону героизма в сияющей броне, не пачкая саму броню. Сериал остается простым и понятным носителем вечных ценностей, потому что главным героем является сугубо положительный Барри Аллен. Рассуждать о вечном не надо. О вечном уже подумал Харрисон Уэллс.
Подобная динамика отношений и характеров — возможно, лучшее, что есть в сериале. Ну и смех детектива Уэста, конечно.
Марк Воронин
Пятый эпизод Флэша открывает нам новые пределы возможностей Барри Аллена. Мы видим, что герой совершенствуется и с каждой серией покоряет все новые и новые вершины. На этот раз промашка вышла только с Пластик, поскольку она больше напоминает персонажа из Агентов Щита, нежели из Флеша. В остальном данный эпизод призван для того, чтобы раскрыть переживания и внутренний мир персонажей. И это все сделано очень добротно. Грант Гастин по-настоящему вживается в свою роль и демонстрирует нам хорошую актерскую игру. Эта серия очень личная и очень значимая для полного раскрытия образа персонажа. Но помимо этого в ней еще и есть очень интригующая концовка, реализацию которой фанаты ждут уже долгое время.
Ходячие Мертвецы: Сезон 5, Эпизод 5
Сергей Афонин
Тесно! Тесно сценаристам в рамках одной группы Рика. Сначала целую серию уделили Бет, а теперь еще одну Абрахаму и ко. Знаете, за что можно полюбить эту серию?
1) В ней рассказывается история Абрахама в лучших традициях Ходячих. Персонажу добавили глубины и это хорошо. Теперь я ему сочувствую и хочу видеть чаще.
2) Сцена с хорошим душем для ходячих. Зомби тоже должны соблюдать гигиену
3) Сцена «подглядывания» Юджина. Процитирую Патрика Зюскинда: «Им было всем немного неловко и не хотелось глядеть друг на друга». Я многое испытывал от этого сериала, но смех – это нечто новое.
И да ,наконец-то открылась «страшная» правда. Я думаю, что нет людей, которые реально удивились этому повороту, но тем не менее…
Хорошая серия, лучше предыдущей, но без откровений… Зато с подглядыванием.
Иван Скородумов
С момента появления Абрахама и команды в сериале, о них не было ничего известно, но тогда и времени на раскрытие персонажей отсутствовало. И как можно было догадаться, 5 эпизод сезона будет посвящен только им. Да, здесь вроде как присутствуют Гленн и Мэгги, но если бы их не было в нем, смысл не поменялся.
Абрахаму хватило одного эпизода, чтобы показать, кто он есть на самом деле, и раскрыть свою историю прошлого. Это пес, которому нужна какая-нибудь цель, чтобы жить. Раньше этими целями были война, позже семья, в конце сохранение жизни Юджина. Что будет дальше, неизвестно. А чем пользуются сценаристы для преобразования образа Юджина? Одним из самых популярных способов – он спасет своих друзей от гибели. Но только это не помогает ему после раскрытия его тайны; теперь это не самый загадочный герой шоу, а пустое место.
Никита Гмыза
Спойлеры.
Это, наверное, редкий момент, когда я после просмотра серии полез в Википедию искать режиссера эпизода. Думаю, грешно таланту оставаться безвестным, поэтому один абзац посвятим ему.
Дамы и господа, Эрнест Дикинсон! Человек, который режиссировал одни из лучших серий “Ходячих” за все 5 сезонов. За его плечами предпоследняя серия первого сезона (прибытие в убежище в Атланте), первая серия второго сезона(автострада и прятки под машинами), эпизод с разборками Шейна и Рика, последний эпизод второго сезона, финал и премьера третьего. Посмотрите в интернете – уверен, что ваши любимые серии снимал именно он. У Эрнеста нет особо заметных работ на большом экране, разве что 5 фильмов он сотрудничал со Спайком Ли.
Так вот, серия не идеальна сценарием или сюжетом, хотя эпизод практически посвятили персонажу Абрахама и для его раскрытия она очень важна. Именно режиссер, как мне кажется, сделал ее такой хорошей. Сцены в автобусе и библиотеке, около пожарной станции и перед “дорогой мертвецов” – поразительное внимание к деталям и четкость каждого фрагмента. Ничего лишнего нет. И отдельно я хочу выделить последний флэшбек, когда потерявший все Абрахам уже готов совершить самоубийство, но находит, ради чего стоит жить. Последнее задание для солдата, долг перед родиной и человечеством. То, ради чего ему стоит жить. И сразу масштаб драмы этого персонажа возрастает, когда мы узнаем о предательстве Юджина.
Просто браво. Отличная серия.
Элементарно Сезон 3, Эпизод 3
Иван Скородумов
Итак, сценаристы пытаются помирить Джоан и Китти, надавливая на то, что вторая перенесла глубокую травму. И плевать, что это было 5 лет назад (хотя кто его знает, ситуация Китти не происходила ни со мной, ни с моими родственниками, друзьями и знакомыми). Ладно, способ достаточно простой, но действенный. Но все-таки эта героиня все еще раздражает своим характером и чем-то походит на Наташу из дилогии «Горько!». Шерлок разговаривает с Ватсон о возможном убийце – «Ах, какой же он подлина, что со мной не советуется, пусть я и веду совершенно другое дело!»; и таких случаев за все 3 серии накопилось не мало.
Но поговорим о самой детективной части сезона, ведь она по своей суть должна быть главной в сериале про Шерлока Холмса. Но, отнюдь, как детектив 3 сезон «Элементарно» выглядит плохо. То есть задумка все-таки неплоха, но реализация… Убийцу этого эпизода я нашел сразу же, как он появился на экране.
Сценаристам нужно как можно быстрее проснуться и начать писать адекватные сценарии, и желательно, чтобы частенько история делилась на 2, а то и 3 серии. Понятно, что трио Шерлок-Джоан-Китти с этим в одиночку не справятся, нужен новый интересный персонаж или запомнившийся старый; а таких у шоу за 2 сезона не мало, чего стоит только одна Мориарти.
Самое интересное на этой неделе — это Гродд
А еще интервью актера, который сыграет Кроссбоунса — Грилла.
Грилло и Гродд
Нет, это стрела с боксерской перчаткой.
гродд же обычная обезьяна. если бы мы увидели то что стало после взрыва.
Боже я думал только меня мучает этот вопрос с Генри Симонсом! ЭТО ЖЕ КАНОН! Черт Возьми! Настоящий дрим каст! Марвел разбивает мне сердце… Дмитрий Ковалев.. Я как еще один Дмитрий понимаю Вас! )
Может в одной из серий он скажет что Мак это просто прозвище , как у Скай . Потом Гидра возьмёт его в плен , проведёт эксперимент и он получит свои силы (теория)
Тогда меня будет мучать вопрос, как парень из Гарлема, который воровал в свое время, стал агентом ЩИТа. Потому что мне верится с трудом, что у Люка в киновселенной будет «счастливый» ориджин
После развала ЩИТ Коулсон вряд ли мог привередничать когда искал людей. Когда Хантер сдал его Талботу Фил не выгнал его так как ему просто некем заменить оперативника . Поэтому он взял на работу уголовника Мака(Люка)
Надеюсь вы Вангуете!! )) ловите лайк!
Тогда Марвел придется придумать для себя свою вариацию «Хайль Гидра» потому что это будет не мение хитрый шок план чем у гидры.
слабо верится
Справедливости ради нужно заметить, что Хаш — один из самых дурацких бэт злодеев. Абсолютно идиотская мотивация. Вообще, арка «Хаш» очень паршивая в плане сценария и подачи персонажей. Арт объективно хороший, хотя мне и не нравится Ли. Но сама история просто мусор. Единственное её назначение — позволить Ли нарисовать побольше боевых сцен со множеством различных персонажей. А ещё в этой арке, если кто не знал, появился тот самый богомерзкий костюм Охотницы в стиле «смотрите, мне не жалко». Вот за это Ли нужно отвесить пинка.
«Хаш» — это вроде «Трансформеров» Бэя, но для бэт-верса. Море экшена и никакого смысла.
Как вообще можно НЕ любить Ли? Я, читавший до фига комиксов, просто тащусь от его рисунка. Женщины сексуальны, супергерои накачаны, фоны хорошие, тень где надо, штриховка. В цвете это вообще потрясающе. Серьезно, какие у вас есть аргументы? Может, на Лиге он немножко халтурит, но в Тихо графон просто великолепен
Я же написал, что арт Ли объективно отличный. Ли — отличный художник. Просто лично мне не нравится такой стиль.
Ну, на вкус и цвет… некоторые, например, считают Хранителей тупым комиксом. Простите, а какой стиль вы любите? Я-то думал, что есть специфичные стили типа Миньолы или О’Мэлли, они могут не нравиться, а есть стили типа Джима Ли, которые по вкусу большинству…век живи-век учись(
Нет какого-то единственного стиля, который бы мне нравился. Разные люблю. От гротеска до реализма. И я же не говорил, что считаю Ли плохим художником — он великолепный художник. Просто лично у меня душа к такому стилю не лежит.
Позвольте не согласится! Хаш очень достойный персонаж, во вселенной Бэтмена. …идиотская мотивация??? То есть по вашему, ребенок, у которого с детства проблемы с психикой, который убивает отца, делает инвалидом мать, потом эта же мать окончательно сводит с ума Томаса, [которая всегда тыкала носом Томми, чтобы он был примером Брюса (хоть она и не знала его совсем), сама же запрещала ему все и не отпускала от себя не на шаг… Именно это стало последней каплей, отсюда и пошел гнев в сторону Брюса. На сколько я помню, после аварии психологом у юного Томаса Элиота был не кто иной как Крейн.] Это ли плохая мотивация?
Неужели у кого-то возникает желание спорить с человеком, который говорит «история — мусор», «мотивация идиотская», «художнику надо отвесить пинка»?
Неужели не ясно, что он написал все это только для того, чтобы вы ему ответили?
Эээммм… нет. Даже и не подумал ))
Но пожалуй вы правы.
Нет, он не прав.
Любопытно, с чего вы решили что я «написал, чтобы мне ответили»? Я что, постоянно так делаю? Я вообще редко здесь пишу.
«История — мусор» потому, что она такова. Как я написал выше, сценарий плох, как и проработка персонажей. История в «Хаше» служит лишь как оправдание, чтобы художник мог нарисовать красивый экшен со множеством персонажей.
«Мотивация идиотская»… А как, по вашему, можно ещё охарактеризовать мотивацию Томми Эллиота? «Я хотел наследство моих родителей, но твой папа спас мою маму, и поэтому я ненавижу тебя и хочу разрушить твою жизнь. На это я потратил двадцать лет, стал лучшим хирургом в стране, заработал денег гораздо больше, чем мог получить по наследству, и теперь я всё это спущу на страшную и чрезмерно запутанную мстю, где большую роль играют случайности, потому что я злой! А ещё я абсолютно случайно узнал, что ты Бэтмен.»
«Художнику надо отвесить пинка» за то, что он сделал Хелене Бартинелли костюм в стиле «смотрите, мне не жалко», который использовался вплоть до перезапуска. Я ненавижу бронелифчики.
Вы уже не в первый раз заходите в тему, чтобы написать вызывающий комментарий. Это называется троллинг. В нашем коммьюнити это не приветствуется, поэтому если вы продолжите в том же духе, то я вынужден буду принять меры.
Мнение, отличное от мнения большинства — троллинг? В каком-то смысле, конечно, так), но вы, тем не менее, не правы. Я просто высказываю свою точку зрения. «Не первый раз» — это ведь про Нолана и «И…»? Ещё раз — там я тоже всего лишь сказал, что не считаю «И…» хорошим фильмом. Плохим, впрочем, тоже. Где здесь троллинг?
И я, замечу, расписал чуть более подробно, почему считаю «Хаш» плохой историей. Это далеко не все пункты. Тролли, смею заметить, так не делают.
Вы уже признавались мне, что хотите, чтобы за вами всегда оставалось последнее слово.
Каждый раз, когда вы приходите в комментарии, вы оставляете провокационный пост без аргументов, высмеивающий людей, чье мнение отлично от вашего.
Кроме того, я помню ваше первое появление, в котором вы без причин оскорбили меня.
Если вы продолжите вести себя в том же духе, я вас забаню. У нас дружелюбное и воспитанное сообщество, такой тон для нас неприемлем.
«Каждый раз, когда вы приходите в комментарии, вы оставляете провокационный пост без аргументов, высмеивающий людей, чье мнение отлично от вашего.»
Я где-то писал «я — бог, все несогласные — уроды»? Текст является провокационным лишь в том смысле, что отличается от чьего-то ещё мнения? Вообще, вы можете пронаблюдать в этой ветке комментариев к примеру, что вы не правы: я написал изначальный пост, где кратко написал, почему мне не нравится «Хаш». Мне возразили люди, считающие по другому, и я ответил более подробно расписав главные, на мой взгляд, минусы арки. Без оскорблений, смею заметить.
«Кроме того, я помню ваше первое появление, в котором вы без причин оскорбили меня.»
Так уж и без причин? Я среагировал чересчур бурно, не отрицаю, но я сагрился на ваши сексисткие комментарии.
Вероятно, вы этого не поняли, но я не спорю с вами, а выношу вам предупреждение. Я говорю вам, в каком тоне следует общаться в нашей коммент-секции. Если вы неспособны принять эти этические нормы, то, пожалуйста, продолжите спорить со мной. Это ясно даст мне понять, что вы отрицаете правила нашего сообщества и нам с вами не по пути.
Если же вы понимаете, что ведете себя не вполне корректно и своим тоном можете кого-то задеть, то, пожалуйста, сделайте из нашего разговора соответствующие выводы и не отвечайте мне.
Если же желание спорить ради спора в вас слишком сильно, то продолжите препираться со мной, чтобы у меня появился повод принять меры.
Повторю свой вопрос: где именно в этой секции комментариев я нарушил нормы общения?
Хаш — один из самых дурацких бэт злодеев.
Абсолютно идиотская мотивация.
арка «Хаш» очень паршивая
сама история просто мусор.
богомерзкий костюм Охотницы
Ли нужно отвесить пинка.
Это были не доводы. Это было не высказывание своего мнения. Это была провокация. Вы хотели конфликта и вы его получили.
На этом позвольте с вами попрощаться.
воу воу полегче.
Я полностью согласен с человеком. Конкретно эта арка — ниочем. И стоит восхваления только за счет потрясающего арта.
Костюм — это конечно дело вкуса каждого, и столь резко выражаться в адрес его создателя некорректно, но с остальным — я согласен, и за какого-либо рода провокацию не считаю.
Да при чем тут арка-то.
да потому что о ней речь и завел товарищ Ниссику
Тогда при чем тут я? Я про арку ничего не говорил.
вы привели цитирование негатива Ниссику по отношению к ней в качестве провокации
Ну вот и обсуждайте со мной провокации, а не арку. «Хаш» мне и самому не нравится.
«Хаш мне и самому не нравится» — вот это поворот ))
Так я один за Хаша походу…
До тех пор, пока не пришел Ниссику, никому не приходилось занимать стороны.
ну а каким боком это провокация, если человеку не нравится ориджин Хаша в том виде, в котором его подали первоначально?
Я же привел примеры агрессивных и негативных высказываний.
Хаш тут вообще не при чем. Не надо его со мной обсуждать.
негативное высказывание в отношении какого-либо произведения, связанного с темой новости, отныне является провокацией?
При чем тут негативные высказывания?
Мы обсуждаем агрессивные и негативные высказывания, вульгарные выражения, отсутствие аргументации и, что самое главное, рецидив. Пользователь общается исключительно провокационными заявлениями, да еще и сам не скрывает, что является троллем.
Если вы согласны с ним по поводу одного конкретного комикса, это не делает его достойным участником сообщества.
аргументация в наличии, вульгарщина, прошу заметить, всегда была есть и будет в секции комментов, и зачастую на нее не обращают внимания, если уж это не совсем трешовые высказывания, это же касается и негатива и агрессии. Троллем он себя, кстати, не считает. О чем вам и сообщил.
Я, хоть убейте, не вижу космически важной причины такого особого отношения к данному пользователю.
А я вижу.
В том числе и потому, что наблюдаю за ним давно и видел его прошлые сообщения. В том числе и те, где он признает, что троллит. В том числе и те, где он признает, что просто хочет, чтобы за ним осталось последнее слово. В том числе и те, где он открыто провоцирует пользователей.
Простите меня пожалуйста, что забыл обсудить с вами бан пользователя. К сожалению, данный тип демократии в интернете оборачивается оффтопом.
Я предлагаю вам посмотреть на коммент-секцию вокруг себя, в которой вы являетесь одним из самых активных участников, и просто довериться моему мнению в подобных вопросах. Вы можете быть не согласны со мной в частностях, но вам нравится атмосфера на сайте.
А ваше согласие с троллем в одном из его заявлений не делает его меньшим троллем.
Я стесняюсь спросить что делает пользователя «достойным участником сообщества»? Полный конформизм и соблюдение норм русского литературного языка? Ниссику высказал свое мнение в форме, непротиворечащей правилам нашего сайта. Там не было мата, разжигания межнациональной розни, оскорбления меньшинств, мамок и так далее. Более того в последующих сообщениях он пояснил свою позицию и никому ее не навязывал. По факту несколько пользователей с ним даже согласились, кто-то нет. И это вполне нормальная практика любого обсуждения. Ненормальным мне как пользователю и администратору данного сайта кажутся шутки про айклауд в каждой новости про Дженнифер Лоуренс и обсуждение личной жизни актрис, неполучивших роль Харли Куинн в теме «продажи комиксов». К сожалению, я не всегда успеваю просматривать все комментарии и несколько удивлена такому положению дел.
Достойным участником сообщества пользователя делает нормальное общение с другими участниками и умение корректно высказывать свое мнение.
Я уже сказал несколько раз, что в свои появления в коммент-секции Ниссику каждый раз спорит. Он не скрывает, что спорит некорректно. Он не скрывает, что является троллем и ему главное оставить последнее слово.
Когда я вижу пользователя, присутствие которого провоцирует конфликты, я рассматриваю его бан, да. Когда я предупреждаю его об этом, а он опять начинает спорить, я понимаю, что человек безнадежен.
Первое сообщение Ниссику в комментариях оскорбляло сразу двоих участников, включая меня. В последующие свои появления он высмеивал других пользователей.
Мне это известно, потому что я модератор. Я читаю все темы и слежу за поведением пользователей. Я не пытаюсь задавить вас авторитетом, но пожалуйста, не надо оспаривать мои решения, если вы сами признаете, что не успеваете просматривать все комментарии. Вы, Даша и Дарт Пайн, смотрите на одну ситуацию и занимаете чью-то сторону. Я не занимаю ничью сторону, я думаю о том, чтобы в комментариях было комфортно.
«Он не скрывает, что является троллем и ему главное оставить последнее слово.»
Отнюдь. Где и когда я «не скрывал, что являюсь троллем»? Если вы про то, что на сообщения в духе «ты — тролль» иногда отвечаю «есть немножко», то это вообще-то означает, что я понимаю, что сообщение является в определённой мере провокационным. Что отнюдь не тождественно «троллингу». Это всего-навсего лёгкая самоирония.
«Когда я предупреждаю его об этом, а он опять начинает спорить, я понимаю, что человек безнадежен.»
То есть вопрос «где именно в этой секции комментариев я нарушил нормы общения?» обращённый к угрожающему баном модератору, является непозволительной вольностью, сигнализирующей о «безнадёжности»? Простите, но это какой-то авторитаризм.
«Первое сообщение Ниссику в комментариях оскорбляло сразу двоих участников, включая меня.»
Ещё раз: я слишком бурно среагировал на ваш сексистский комментарий тогда, чего мне делать не следовало — я признал свою вину. Мне нужно было выражаться корректнее. Впрочем, вы также среагировали слишком бурно тогда. Что же до второго «участника», то вы, помнится, сами же удалили его комментарий после прочтения, так как он оскорблял ЛГБТ-сообщество и женщин, был очень грубо сформулирован. Вы забанили того пользователя. И мат я в его отношении не употреблял.
«В последующие свои появления он высмеивал других пользователей.»
И снова: где и когда я «высмеивал других пользователей»?
«Я уже сказал несколько раз, что в свои появления в коммент-секции Ниссику каждый раз спорит.»
Очевидно, что полярность мнений провоцирует дискуссии. А если я с человеком во всём согласен, то достаточно поставить плюс к комментарию. И вообще, когда я в последний раз проверял, спор являлся неотъемлимой частью общения между людьми. Спор — нормально Спор подразумевает обмен мнениями. А вот срач, простите, — плохо.
«ему главное оставить последнее слово.»
Омниссия, мне что, всегда нужно ставить тег, поясняющий значение написанного? Это была ирония, основанная на факте. Большинство людей хотят отавить за собой последнее слово. И когда ветка комментов стала слишком длинной, я просто сыронизировал.
Вообще же, замечу, вы систематически злоупотребляете своими полномочиями, например выдавая сентенции в духе «вашего мнения не спрашивали», а когда пользователь, которому вы нагрубили пытается что-то ответить, то вы сразу же угрожаете ему баном. Как минимум пару раз такое наблюдал, при том что далеко не все комменты читаю.
И нет, я не устраиваю срач, а отвечаю на ваши, по большей части необоснованные, претензии.
Обстоятельства сложились таким образом, что я застала и первое появление Ниссику и второе и третье. И даже в этом треде пользователь признает, что излишне бурно тогда отреагировал на сексистские шутки. В данном случае не то что повода для бана нет, нет даже повода для предупреждения. Людям свойственно спорить и до вмешательства модератора была вполне адекватная беседа нескольких пользователей на тему Хаша и его удачности/неудачности. Я считаю, что споры — это нормальная практика для любой коммент-секции, когда люди не переходят на личности и не оскорбляют друг друга. Здесь ничего этого не было. А наказывать пользователей по совокупности прошлых дел — некорректно. Надо рассматривать каждый конкретный случай отдельно. Нельзя называть троллингом несогласие с общей точкой зрения, в конце концов человек не пишет «лалка хаш гумно», а объясняет свою позицию. Мы на ГикСити всегда относились к пользователям с уважением, даже к тем, что относились не совсем уважительно к нам и хотелось бы данную политику сохранить. Я посчитала нужным вмешаться как раз чтобы никто не думал, дескать администрации ГикСити все равно. Нет, нам не все равно и мы ценим каждого человека, который зашел на наш сайт, потому что он тратит на наш проект, пожалуй, самый дорогой ресурс — свое время. И если говорить о комфорте в комментариях, то даже в этом треде пишут про переизбыток шуток в каждой теме, как быть с комфортом этих людей?
«даже к тем, что относились не совсем уважительно к нам и хотелось бы данную политику сохранить»
Не про меня, надеюсь?)) Если меня память не подводит, я ничего такого в адрес других пользователей особо не говорил.) Ну, за исключением пары грубиянов, но и там я не употреблял обсценную лексику, если что. Фактически, был только ещё один случай, к тому же санкционированный самим модератором. Это когда Сержант стал писать комментарии в стиле «девушки всё портят, не нужно их».
«А наказывать пользователей по совокупности прошлых дел — некорректно.»
Да вроде бы лично у меня и нет особой «совокупности»)), особенно учитывая, что пишу здесь я редко.
Насчет корректности речь шла не о вас, а в более глобальном смысле. За два с половиной года мы повидали разное, но не потеряли уважение к нашим читателям и желание продолжать работать над собой и делать сайт лучше. Я думаю дискуссия ушла далеко в сторону и я буду очень признательна, если вы перестанете оправдываться. Все кто хотел и так поняли вашу позицию, ну а если кто-то не хочет, то вы их не заставите и не переубедите) Надеюсь на ваше понимание и дальнейшую активность на сайте.
Я помню, Даша, как первый раз отказался для вас писать. Я накатал вам гайд по Зеленой Стреле, а через пару дней в комментариях меня назвали мудаком. Когда я попросил вас отреагировать, вы сказали, чтобы я забил, потому что вы цените каждого пользователя.
Вернулся я к вам уже модератором. И с тех пор не ценил каждого пользователя. Я ценил умных, веселых и вежливых пользователей, сформировав вам лучшую коммент-секцию среди всех гик-сайтов.
Прости мне пожалуйста мое нежелание принимать советы по модерированию от человека, у которого матерятся даже авторы в рубрике. К выражениям одного из твоих обзорщиков претензий было высказано больше, чем ко всем пользователям моих комментариев вместе взятым. Прости меня пожалуйста, что я не доверяю твоему мнению, и прости пожалуйста, что имею свое. У меня на это есть причины. Примерно по сотне причин под каждой вашей новостью.
Я бы воздержалась от столь пренебрежительного тона.
Ну я бы воздержался от критики в адрес коллег.
Как воздержался в последних Комиксах Недели?
Я имею право высказывать свое мнение о ваших авторах как пользователь. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Мнение одного автора с другим — тем более. Комментарии к «Комиксам Недели» существуют как раз для этого.
Когда администрация критикует своих модераторов — это уже нонсенс. Я представляю ваши интересы здесь. Если ты хочешь дать мне ценную рекомендацию или обсудить мое решение — ты можешь написать мне личное сообщение. Комментарии к «Сериалам Недели» тут не при чем.
Плюс за «Айлауд».
«и столь резко выражаться в адрес его создателя некорректно»
По моему все чересчур всерьёз восприняли мою фразу про «отвесит пинка». Я ведь не со злостью, а в шутку. В мои планы не входит избиение Джима Ли.)) Не думал, что фразу воспримут столь буквально.) Снова, похоже, неудачно выразился. Я всего лишь имел ввиду, что костюм мне очень не нравится.
Вы не правильно поняли саму историю, в этом и кроется для вас, не достаточная мотивированность Томаса Эллиота. «Я хотел наследство моих родителей, но твой папа спас мою маму, и поэтому я ненавижу тебя и хочу разрушить твою жизнь» — суть здесь не в том что Вэйн старший спас мать, а в том как она повлияла на дальнейшую жизнь Томми. Вы не зная всей истории беретесь так категорично судить… Ваше последнее предложение о том, что вы имели ввиду лишь арку Хаш, может вы не знаете но в серии Detective Comics в стори арке Batman R.I.P. многое объясняется по поводу Эллиота. Не нужно писать что: «Хаш — один из самых дурацких бэт злодеев».
так и подразумевалась именно изначальная история. Выше же было сказано, что в дальнейшем она выровнялась.
Но послушайте, человек назвал Хаша самым дурацким Бэт злодеем без мотивации, если Ниссику указал что арка плохая или еще что, я бы не доказывал бы ничего. Но факту, именно эта фраза заставила меня возразить.
так вам же сразу же ответили, что не конкретно про персонажа, а про арку
Darth Pine не хочу спорить с вами, я понимаю, что в ваших глазах все выглядит будто я и модератор «накинулись» на Ниссику и каждый доказывает свое. Но, повторюсь, фраза «что Хаш — один из самых дурацких бэт злодеев. Абсолютно идиотская мотивация» она распространяется и за пределы арки Хаш.
и я не хочу спорить, но складывается ощущение, что кроме первого его комментария все остальные игнорируются. А ведь там все подробно расписано к чему и на основании чего было все это написано
Я поправил изначальный коммент. Прошу прощения за неточную формулировку. Ещё раз повторю, что я говорил именно об арке «Хаш».
Ниссику, ну извинения это уже лишнее…
Я рад что теперь мы расставили все по своим местам ))
ну знаете, Batman R.I.P. издавалсь 5 лет спустя. Но да, там Эллиот стал персонажем получше, но все равно не дотягивает до уровня главной семёрки — Джокера, Двуликого, Пингвина, Загадочника, Пугало, Рас’Аль Гулом и Ядовитым Плющом. И мне кажется даже ниже Фриаз, Шляпника, Глиноликого.
Я сделал вывод, как бы Томми не хотел смерти родителей, увидев что он натворил, в нем проснулось некое чувство (скорее не любви, а жалости).
И говоря про персонажей которых вы перечислили, давайте скажем по справедливости, много ли раз в комиксах про Бэтса появлялся Хаш? Нет! Поэтому персонаж может кому-то показаться блеклым…
Кстати, мне стоило расписать подробнее в изначальном посте, каюсь, но вы всё же вырвали фразы из контекста.
Я тоже так думал и купил российско издание.
Честно говоря, пока это худший комикс в моей коллекции и единственный который я не хочу перечитывать. Могу продать по дешёвке, если кому надо.
Ну, его ведь можно рассматривать как артбук, благо арт там шикарный.))
лично мне совсем не нравятся такой рисунок — с одной стороны всё как бы реалистично, с другой гипертрофировано — все женщины с очень длинными ногами (в 2 раза длиннее туловища, а не в модельные 1,4), а Бэтмен с гипертрофированными мышцами — не люблю, когда его изображают качком в маске, мне ближе вариант спортивно-акробатический.
Работа колориста тоже не очень — все цвета через чур насыщенные, а фоны через чур тёмные.
а мне, напротив, импонирует такой образ Бэтмэна, как человека, развившего различные аспекты своего организма — силу и ум — настолько, что способен противостоять сверхлюдям. Эдакий идеал.
Хотя с точки зрения реализма и РПГ-игр в ловкости и мобильности он теряет, это факт.
Одна из причин, по которой я не люблю стиль Ли как раз гипертрофированность. Особенно мне не нравится то, как он рисует женских персонажей.
Воу, не ожидал от вас таких слов… А чем же плоха данная история, позвольте спросить???
главы-выпуски взаимосвязаны между собой, первые две трети воспринимаются как безсвязный набор сюжетов про врагов и союзников Бэтмена, которые забегают на минутку и тут же исчезают.
Любовная линия совершенно не цепляет. Особенно учитывая, что она противоречит хронологии общей вселенной — в других комиксах Селина и Брюс начали свои «кошки-мышки» раньше и по-другому.
Детективная линия невнятная, вместо того, чтобы показать как Бэтмен, величайши детектив, постепенно продвигается в расследовании, он весь комикс ходит и тупит. А в конце всё раскрывается только благодаря deus ex machina — Харви Денту.
Сам Хаш как злодей вообще не понравился, ни харизмы, ни зловещей ауры, ни тёмного величия. просто придурок в плаще и бинтах.
Концовка предсказуемая: кто Хаш я догадался быстро: единственный новый персонаж в сеттинге, про которого ещё и больше всех говорят.
Но всё это завершено невнятная, сумбурно и скомкано, будто бы предполагалось логичное завершение, но его отрезали.
Мне Хаш понравился как сборник отдельных историй,ибо как единый сюжет его очень трудно воспринимать.Да и простейший он до задницы
Т.к. я совсем не секу в хронологии DC.которая меняется раз в неделю,то мне было пофиг на Селину/Брюса
Единственный адский минус — концовка,в которой за 1,5 страницы просто слили к хренам весь сюжет.
А рисунок Ли мне приятен,тут уж ИМХО
Согласен со всем. Может, мне в следующий раз к вам обратиться, дабы вы облекли мои мысли в слова? А то ко мне претензии возникают.)))
кстати, это единственное русскоязычное издание из последних вышедших, которое я не покупал. Не зацепило
Кстати, само издание хорошее. Отличная бумага, печать, хороший перевод. Единственная претензия к переводу — непривычно переведённые имена некоторых персонажей. Например «Найтвинг» зачем-то перевели. Вместо «Пугало» перевели «Страшила». Но это, скорее, придирки. Секция комментариев очень информативная.
против проделанной работы Азбуки и самого издания я ничего против не имею. Они, впрочем как и всегда, на высоте. Я про саму историю. Все красиво, все эпично, но как-то пусто.
К слову о издательствах: Смехача от Амфоры, мне кажется, никто не перебьет уже.
И по поводу Азбуки — они отправили «В значит на Ведетта» на печать за рубеж, по причине невозможности печати на территории РФ каких-то особенных оттенков черного вроде. Вобщем молодцы
Я не говорю о дальнейшей проработке персонажа — я знаю, что со временем всё стало лучше. Я говорю конкретно об арке «Хаш».
Про Люка это точно сказано)
А почему написано 3 сезон агентов щита и 4 сезон аватара когда 2 сезон агентов щита и 3 сезон аватара?(уже не 1 раз)
Корра
1 сезон — Амон
2 сезон — Уналак
3 сезон- Захир
4 сезон — Кувира
Следовательно — иди к черту
З.Ы. Ссори за грубость
Ну зачем же так грубо?
Я на нервах,извиняюсь
Курсовая, все дела
А вот и вторая причина не выходить в интернет, когда занят учебой.
Мне сейчас самому стыдно, вроде обычно грубостью не страдаю
Надеюсь, в следующий раз, когда решите назвать меня злым, вспомните этот эпизод.
Косяк с серией всё равно есть, потому что восьмой эпизод ещё не вышел.
да ничего,просто видимо 3 сезон прозевал)
С Щитом ошибка, видимо, а у Аватара всё верно.
Эта ошибка со Щитом тянется, кажется, уже около месяца. Я все хотел спросить, что за прикол такой.
Народ жаждет третьего сезона на подсознательном уровне)
Ошибка со Щитом тянется уже второй год, но вроде Марвел начали исправлять свои ошибки, судя по отзывам о втором сезоне:)
спс
Четвертая серия Константина определенно лучшая (пока что). Наконец-то начали рассказывать понемногу о событиях в Ньюкасле. Никто особенно сильно не переигрывает, Гэри Лестеру веришь и сочувствуешь, хотя понятно, что он сам навлек на себя всё это, связавшись с Джоном. Мнемота показали хорошо, почти похож на комиксный вариант, правда, без формы здоровенной мухи. Ну и охранник-балерина 10/10. «Следи за левой пяточкой!»
Я всё надеюсь, что флэшбеки в «Стреле» продумают наперёд. К примеру, нам показали флэшбек, а его события откликнутся только в следующем сезоне или прояснят что-нибудь из уже прошедшего. А то получается, что хронология острова идеально совпадает с текущими событиями.
Джесси Л. Мартин просто прекрасен. Идеален в своём образе. Уверен, что он сам привнёс очень многое в эту роль.
P.S. Шутка про «stupid» шедевральна.
P.P.S. Отсылка в этой серии «Стрелы» — лучшая в истории экранизаций комиксов.
P.P.P.S. Даже Марвел троллит Дженнифер Лоуренс, а нам нельзя?
Картинка со Скай .Зачет! )) Скажу что с новыми сериями Щита все больше начинаю симпатизировать героям! )
А что за отсылка с боксёрской перчаткой?
У Зеленой Стрелы в колчане непременно была стрела с боксерской перчаткой. В новой серии в пылу сражения Оливер взял свою стрелу и насадил на нее перчатку, после чего выстрелил и вырубил оппонента.
http://cs625726.vk.me/v625726554/b7ea/yJcR4b9XLM8.jpg
Ого, вон аж как! Круто, спасибо)
Когда поняли, что Зелёная Стрела — супергерой, сразу решили, что он не должен убивать и калечить людей. Здесь авторы столкнулись с не столь очевидной изначально проблемой — а именно, тенденцией стрел протыкать всё живое.
Самым логичным выходом из ситуации была абсолютно точно, безусловно и несомненно, не стрела с боксёрской перчаткой. Но кому нужна логика в комиксах, правильно? Вот Оливер и разбрасывал злодеев точными дальнебойными апперкотами большую часть своей истории.
Проблема была даже не отсутствии логики в комиксах (какую логику можно ожидать от комиксов с названиями More Fun Comics и Adventure Comics) или высокой жестокости (Comics Code еще не появился и персонажи спокойно могли убить злодея или расстрелять фашистов из пулемета), а «бэтменизации» персонажа с добавлением Стреломобиля, Стрелоплана и множества подобных гаджетов. Иными словами : издательство пыталось создать нового персонажа, используя шаблоны уже созданных и популярных — Робин Гуда (на остаточной волне успеха фильма с Эрролом Флинном) и Бэтса. Парочка еще более странных стрел Оливера :
Стрела-кошка? Стрела кошка?! СТРЕЛА-КОШКА?!!
http://www.youtube.com/watch?v=Cqon0nVWA4A
Олли хотя бы манекен использовал, а вот этот…
отсылка к первоисточнику,т.е комиксам.в них Зеленая Стрела довольно часто использовал такой наконечник для стрел.Это своеобразная фишка персонажа
Пример сериала с заранее продумаными флэшбеками — «Остаться в живых» / «Lost». Некоторые моменты прояснялись только спустя несколько сезонов.
А некоторые моменты не ясны и по сей день ))
Да, в фанатской вики-энциклопедии в конце каждой статьи стоит куча вопросов без полученных ответов.
Но мне лично основная сюжетная линия и второстепенные с главными героями полностью понятны.
Знаете, для меня главным вопросом остается все же где они были все это время (частилище!?) ???
это оффтоп, да ещё и под топовым комментарием, так что я думаю, что я могу вам объяснить, а потом Orto удалит ставшие уже бесполезными комментариями.
Да, в 6 сезоне появилась «альтернативная реальность», где все герои были связаны. Они попали туда после своих смертей, причём смерти-то происходили в разные моменты — половина персонажей умерла давным-давно на острове, а, например, Хёрли и Бен ещё очень долго были Хранителями острова вместо Джейкоба и Ричарда.
Там они собрались и отправились на тот свет вместе.
Зачем и почему? такова сила Острова
Ну а где же нам это обсудить? Не «отрыщем» же мы с вами какую-нибудь старую тему про Lost и давай там писать ))
А за ответ вам большое спасибо, но тут нужно хорошенько поразмыслить…
Так уже было сделано, кажется, еще в первом сезоне, где намекнули на Аманду.
В одном из комментариев прочитал о том что лучший Константин — «Настоящий детектив». Аплодирую стоя. Если вспомнить персонажей, истощённого, уставшего Маконахи, приземлённого и упёртого Харрисона, мистику и детектив в финале, это ведь идеальный, взрослый Константин без косплеерных блондинов. Идеальный Эннисовский бесогон.
Цитата «Миру нужны плохие парни, мы не пускаем на порог других плохих парней» — очень кстати
Ну блин, ни график выхода, ни названия серий не добавили, так ещё и пинженные рецензии убрали(
Не знаю, то ли имел ввиду Никита, но я ждал чего-то вроде
«- Ты всего лишь оружие в его арсенале.
*пара крутых ударов с крутыми ракурсами*
— Я не оружие. Я и есть Арсенал!»
Фраза могла бы выйти на уровне «Я – Закон!» Дредда.
Шутка про stupid действительно прекрасна)
Готэм на этой неделе просто прекрасен, сериал реально нашёл себя, свою атмосферу, свой юмор, и как же ему к лицу эта жестокость! Фокс молодцом, главное, чтоб не закрыли сериал.
Флэш за одну серию научился бегать по стене и по воде, это очень круто, но одновременно хотелось, чтобы эта эволюция растянулась на две серии соответственно)
Полностью поддерживаю, именно такой фразы от Роя я и ждал.
От Оливера ждал примерно того же: «Ты не оружие. Ты и есть мой Арсенал». Я бы хотел, чтобы он стал называть его так, чтобы показать, что в этом нет ничего постыдного. Чтобы выдача прозвища стала психологическим приемом, который бы позволил Рою справиться со своим страхом и недоверием. Я считаю, момент безнадежно засран, хотя сценаристы сами же создали для него все условия.
Да, очень обидно за упущенную возможность. Видно, талантливые авторы в этой серии слишком увлеклись и не заметили очевидного, бывает, лично я прощаю)
Я все равно скакал от радости. Жду офигенный сюжетный поворот, когда он начнет носить бейсболки.
Странно, что в первых сезонах не носил, кстати.
Глупое предположение, но…
Он же воришкой был, а капюшоном лицо легче скрыть, чем кепкой.
Это спорно, на самом деле. Капюшон сильно ограничивает видимость, в то же время козырек от кепки скрывает лицо при наклоне головы.
Фьюри, наверное, вообще не удобно было в капюшоне скрываться.
Ему вообще неудобно скрываться — он одноглазый негр, который похож на Самуэля Л. Джексона.
этот вариант бы его спас
http://i.imgur.com/OS4zLRo.gif
Объясните недалёкому про «stupid»((
cupid — stupid
купидон — резиновое изделие номер два
Всё равно не поняла(какое изделие?
гандон
___
уважаемый модератор, я пытался…
Уважаемый модератор подразумевал «мудозвон», кстати.))
опа, ну я перевел по-своему
Я думаю, все подумали про «гондон». И это действительно звучит лучше.)
Вот блин, я тоже про презерватив подумал.
Учитывая жирные намеки на будущее определенных персонажей, думаю с Хашем будет следующее: «Помнишь ты в школе начистил мне лицо? За это я заберу твое.»
П.С.: зная что был не сам Роман Сионис, а его отец, все же увидев саму маску меня пробрало на смех
«Агенты ЩИТа» как то случайно стал моим любимым сериалом)
Последняя серия это что-то! То чем оказались рисунки вызвал у меня «вау!»момент. Уорд показал всю свою крутость. Но все еще не раскрывают линию Фитца. К чему то ведь должна его болезнь приаезти!
П.с. Когда я говорила, что Мак может оказаться Люком все дружно поржали :(
Заметили отсылочку к Карателю?
Как можно было не упомянуть Homeland? На этой недели был просто великолепный эпизод
Да нас за него то хвалят, то ругают) мы уже запутались о чем писать) а так-то эпизод шикарный, ничего не скажешь. в финале уже сам начинаешь думать не принял ли чего по ошибке)
Пишите, пишите! Пусть сериал не совсем по тематике сайта, но должны же быть у людей слабости.
Агенты ЩИТ, флэш и стрела всё больше увязают в собственном… Причём даже не пытаются исправится. Константин показал довольно неплохую серию.
Это шутка?
Это Смерть
Аж холодком повеяло
Реальность. Сериал агенты щит пора уже закрывать.
А в чём Агенты увязли ? Они только развиваются
По той же схеме что и первый сезон. Слишком медленное развитие для второго сезон. Они умудрились убить хорошего персонажа который спас бы сериал.
Кристина-маська перологинься, кто в теме тот поймет.
Агенты Щит- все такое же гумно, все продолжаю колоться и есть кактус.
Готем- туда же к агентам кала, абсолютли не интерестная серия.
Флеш- как всегда прекрасен! Гастин слегка зажат в роли, но надеюсь в следующих сериях будет более раскованнее. Еще бы поменьше соплей и юмора по-больше, ну лан и так потянет. Кстати актер на инв. кресле- Невероятно круто отыгрывает свою роль. Плюс конический Лекс Лютор респект. Костюм Флеша все такое же Овно.
Стрела- отличная серия. Но сопли епучие надоедают. Колтон Хайнс похуду закончил академию имени Кристен Стюарт, весь сезон с одним выражением епла.
Константин-хорош! Мэтт Райан крут, Зед прекрасна и пофиг на актерскую игру, услада для глаз. Эх Экзотика.
Ходячие- Стерильно, много разговоров не о чем. Экшуна мало.
Бруклин 9-9- Как всегда великолепен, всем советую поссмотреть ситком, реально смешной и без всякой пошлоты.
Королевство- супер. Тоже советую то любит смотреть микс-файт, только в озвучке Ньюстудио с матом.
Вам сколько лет?
конический лекс лютор?
Клэнси Браун. Озвучивал Лекса в старых мультсериалах про Супермена. Как такого не знать.
Видимо имелся ввиду кубический Лекс Лютор.
Ставлю на цилиндрического.
на скорую руку
….
Потрясающие рецензии. Коротко, безграмотно, сумбурно, не по делу. Зато в 200 слов уложили столько сериалов, когда наши авторы на такое количество символов пишут про один. Грандиозная работа!
Мне кажется,нам пора на пенсию
С телефона писал и поторопился чуток.
Аквамент не соси.
Сосешь тут только ты, Артур в нью 52 крут и БэдЭсс.
К сожалению, я не могу устанавливать сроки бана: они у нас все пожизненные. В связи с этим остро рекомендую вам пересмотреть выбранные тон и стилистику общения.
У меня упорно разъезжаются глаза, когда я дохожу да Ходячих
Сезон Докты закончился, теперь и проговорить не о чем.
Ну ничего выйдет рождественский спэшл и я отыграюсь!
Или мы все обрыгаемся опять
Думаешь Моффат убьет Санту?
Вангую,что Доктор подарки развозить тоже будет
я начал смотреть доктора, расскажите чем он так всем нравится?
Первый сезон странный да, но посмотрите его иначе не поймете некоторые моменты в последующих сезонах (если совсем не в мочь, посмотрите хотя бы с 9ой серии), а со второго сезона он становится мега крутым.
вы меня обнадежили. я всегда смотрю от и до. но если что! я вернуусь!!! и уберу плюсик)
Тед Грант курильщика
Тед Грант здорового
вы Романенко нечаянно прикрепили…
в него б не помешало молнией вдарить пару раз
Даже как-то обидно. Теперь не чувствую себя таким особенным.
А четвёртый эпизод «Константина» шикарен, да.
Скай, поднимающая трубку и говорящая «Хейл Хайдра» вместо «Алло», это просто прайслесс)
Категория зрителей сериалов №1. Это те самые люди, которые ни черта не смыслят в комиксах, а то и вообще не знают про их существование. Они смотрят «Стрелу», «Флэша», «Готэм» как обычный сериал про героев, не заморачиваясь совершенно по поводу имён персонажей, сюжетной линии и разных прочих коллизий. Таких, скорее всего, большинство.
Категория зрителей №2. Люди, которые осознают, что смотрят не просто сериал, а чью-то воплощенную на экран графическую фантазию. По которой, на минуточку, сходят с ума миллионы людей во всем мире. Если история и персонажи «цепляют», то зритель утыкается носом в википедию и прочие энциклопедии, чтобы понять и увидеть не только то, что на поверхности сериала, но и то, что хитроумный режиссер запрятал в каждой серии. Так как мир комиксов огромен и имеет очень длинную историю, то неофиту предстоит проделать очень большую работу, чтобы начать понимать и в итоге радостно ухмыляться, когда самостоятельно видишь ссылки и прочие «пасхалки» в сериале.
Категория зрителей №3. Это режиссерский кошмар. Это те, кто знают персонажей и истории комиксов лучше самих авторов. Это те, кто будет бурчать на форумах: «Не канон!» или закидывать студию яростными письмами, обвиняя создателей сериала во всех смертных грехах, самым легким из которых будет не тот цвет волос у героя. Самые строгие критики и самые верные зрители. Ради них режиссеры проделывают всю ту, незаметную обычному человеку, работу. Режиссеры, подозреваю, и сами когда-то относились к этой группе по хорошему чокнутых зрителей. :)
И знаете, что круто? Что зритель из второй категории придя на Гиксити, на котором основная масса собеседников как раз из третьей категории, только в первые дни будет чувствовать себя неуютно. Но желания сбежать на другой ресурс не будет. Потому что администрация и модераторы делают всё, чтобы общение было комфортным для всех. И пользователи, что очень важно, поддерживают дух ресурса. По крайней мере мне так видится со моей колокольни. :)
P.S. А есть надежда, что когда-нибудь в обзоре появятся и другие сериалы?
Встречный вопрос — какие сериалы хотите видеть в рубрике вы?
Например, «Скорпион» и «Вечность». :) Ну, и «Зов крови», когда он вернется на экраны. :)
За Вечность плюс. Я б Черный список хотел еще
Зов Крови? Это который Lost Girl? Какой лютый ужас, я не знаю как я пересидел последний сезон, но там было столько сюжетных дыр, и бессмысленных поступков персонажей, что я просто ахуевал(в плохом смысле)……слава Богу он заканчивается)))
____________________________
я был бы не против увидеть здесь Гримм, ну и например Ганнибала и Пенни Дредфул, когда они вернутся со новыми сезонами……..про Черный Список Владыка Пайн уже сказал, а я дико плюсану)
Упс, а я только собиралась посмотреть последний сезон «Зова крови» в декабре. Что, всё так плохо? :(
ДА! Ну сами посмотрите, но я был очень разочарован, особенно Странником….
А можно ли добавить в рубрику мини рубрику — закончившиеся сериалы. Т.е. обзоры на сериалы недели и в конце пара тройка обзоров на сериал «недели». Например уровня Менталиста и Теории Лжи иили гиконутости старого Флеша и Тайн Смолвиля.
Это не ко мне, это к Даше и Диме)
Благодарю)
Менталисту еще быть, к вашему сведению. Или же вы не признаете сериал после смерти красного?
Я не досмотрел его, так что спасибо за спойлер…
А речь шла о завершенных сериалах, и, как можно было догадаться по Менталисту — завершенных сезонах не завершенных сериалах. Тут моя вина — не совсем конкретно написал.
ну извиняйте
Ненавижу людей из 3й категории, это не зрители, это диванные-критики-аналитики, которые сами лучше всех знают, как снимать, что снимать и зачем, и очень любят поднимать тему логики. Потому что экранизации комиксов могут сниматься только по законам логики и никак иначе, и логики, понятной им. Непонятно только, что они делают в комментариях. Верные зрители — это редко к ним подходит. А про канон-неканон столько уже шуток сочинили и сочинят, что даже поднимать эту тему неудобно.
Так что тут ничего особо крутого не вижу. При этом уважаю тру-гиков, но адекватных, а не фанатичных, в этом и разница.
Мне нравится администрация, мне нравятся рубрики, мне нравится развитие, мне Geek City в целом нравится, но мне не нравится вечное петросянничество в комментах. Я ЗА Юмор. Я ЗА Шутки. Я За всё это, когда оно уместно, тонко и в тему (поэтому я люблю английский юмор, например) но не в таком количестве, всё хорошо в меру.
Иногда хочется просто нормально что-то обсудить, не упражняясь в тонкостях чувства юмора, не находя друг в друге какие-то недостатки, и вообще не занимаясь всей этой грязью и неприятными вещами, коими знаменит нынешний интер и рунет.
Хотя может я черезчур такой серьёзный, мрачный и реалистичный, а здесь позитивный Marvel и я ошибся адресом, кто знает.
ИМХО, разумеется.
Я не всегда понимаю здешний юмор. Особенно когда какая-нибудь шутка собирает под 30 «лайков». Либо это выше уровня моего понимания (что более вероятно), и нужно больше знаний по теме, чтобы оценить юмор, либо «лайки» ставятся автоматом просто исходя из ника автора шутки. Иногда случается так, что в комментариях сплошные шутки, смысл которых от меня ускользает. И тогда я перестаю читать комментарии. Что печально, потому что общение здешних обитателей — это отдельное удовольствие.
Думаю, что для вас — чересчур серьезно настроенного :) — тут тоже найдутся собеседники. :) Если уж даже для меня они находятся (что вообще странно и удивительно).
А почему бы вам,не делать рецензии,на Сверхъестественное,и Американская История Ужасов?По мне,так это два хоро
ших сериала,которые заслуживают внимания
Новый эпизод Стрелы был великолепным. Тим-ап двух стритов Коаст-Сити(Стрелы и бывшего Дикого Кота) очень обрадовал. Сюжет не новый и очень напоминает одну серию БТАС, где Бэтмен-новый защитник Готэма объединился со старым-Серым Призраком. Или 11 серию сериала «Флэш» с Джоном Уэсли Шиппом в главной роли,в ней Флэш объединился с ранним защитником Централ Сити.Великолепный клиффхэнгер в конце — новый злодей, который действительно больше смог заинтересовать больше, чем Расс Аль Гул.
Флэш-это сплошной эпик и золото от супергеройских сериалов нашего времени.Правда, события каждой серии движутся по определенному, отработанному и неизменному сценарию:в начале всегда есть закадровые размышления Барри, вводят злодея-сверхчеловека, экшен сцены, выяснения чувств(Барии/Айрис. Но они тут не такие назойливые и глупых диалогов значительном меньше) и одно из самых интересных в сериях — подогревающие интерес клиффхэнгерами (на этот раз он получился самым горячим. Интересно, как покажут такого злодея, я верю в ребят, делающие спецэффекты). Кстати о спецэффектах-это одно из самых важных достоинств сериала.
Остальные сериалы произвели на меня меньше впечатления. Могу сказать о Ходячих, в них было интересно узнать историю Абрахама.
Вся неделя для сериалов DC была хороша. Даже для Константина, Никита Гмыза очень хорошо подметил про «проникся» и режиссерскую выжимку, действительно так — а если ещё и учесть, что я Exorcist’a Фридкина неделю назад смотрел.. )
Спасибо Никите за буквы по Стреле (остальное тоже, но именно про Arrow в первую очередь) — потому что мне уже надоела острая критика со всех сторон. Всё там хорошо, и будет лучше, хоть и не без проблем. И да, с Роем надо что-то делать. А про Арсенал.. скорее тут всё-таки легкая отсылочка такое, далеко ещё до представления, не думаю, что нужно серьёзно это воспринимать, хотя обыграть можно было и вкуснее.
Готэм к 8й серии нашёл себя и это меня очень радует, наконец-то.
Флэш отличный, тьфу тьфу, а от концовки 2х последних серий я в восторге. Но дело конечно не в этом. Тона и градиенты там действительно размываются и это только на пользу. Не знаю, каким будет Миллер, не знаю, как зрители из 3й категории относятся к выбору Гранта на роль Флэша, но он располагает к себе, а уж к 18 году и вовсе «прирастёт» — так что Амелл прав, поспешили WB, ну да ладно.
DC Cinematic Universe отдельно, TV Universe — отдельно, Okay.
А вообще, каждое мнение можно отдельно комментировать и обсуждать, поэтому просто скажу что читать интересно, Keep Geeking !
Вопрос непосредственно к многоуважаемой Дарье. Если я правильно понял, вы говорили о детях Джимбо и Барбары. Но разве Барбара ака Бэтгерл ака Оракул не племянница Гордона. А вот насчет сына ничего не знаю, было бы интересно узнать о нем
Его зовут Джеймс Гордон-младший, он — псих и убийца. Пытал свою сестру и чуть было не убил её, если бы его не остановили Бэтмен с комиссаром Гордоном.
Ну изначально Барбара была представлена как дочь Джима, потом в очередной кризис в конце восьмидесятых ей придумали других родителей и «дядю Комиссара Гордона», хотя вопрос там был больше в матери, потому что давался толстый намек на отцовство Джима. Но в нью 52 ни о каких приемных родителях речи не идет. Так что ориентируемся на вот это все. А что касается Джеймса Гордона мл., то про него вам ответили ниже. Добавлю разве что в новой вселенной Барбара сама была вынуждена противостоять своему братишке и даже частично лишила его зрения. Ну и он был в перезапущенном Отряде Самоубийц, правда не в том, что был вновь перезапущен пару месяцев назад.
благодарю
Новости — лучший сериал на Земле. Хотя я пожалуй соглашусь с критикой в адрес первой серии, но все равно хотел сказать. Честно очень восхищаюсь рецензентами, вы все таки умеете акцентироваться на главном. Меня в большей степени последний эпизод Стрелы не впечатлил. От части потому что местного Дикого Кота уделывают за пять секунд в то время как вот что произошло с Оливером когда он повстречал классического Дикого Кота:
это он на полу?
Он на пути к полу.
Если теория о том, что Харрисон Уэллс — это Барри Аллен из будущего (Флеш потерян в Кризисе, помните), то выводы о «серой» морали становятся совсем забавными)
Мы сегодня опубликуем размышления на эту тему)
Извиняюсь за вопрос, но опубликуете свои собственные наблюдения или перевод/компиляцию того, что уже есть в Сети?
А никто не подумал, что Стрела стала уж больно лицемерной? «О, господи, ты убил человека, когда был мстителем!» При этом сам «белый» Оливер мочил народ весь первый сезон и даже не парился. Или забыли?
Я тоже удивился, что тему так дерзко проигнорировали.)
Стреле было бы по фиг на прошлые деяния Дикого Кота, если бы боксер не стал дружить с Лорел. Вот Оливер и сходит с ума.
Меня другое интересует. На какие деньги живет сам Оливер и его команда? Фелисити, понятно, получает зарплату в компании, но где официально работает Диггл? На какие средства Оливер поддерживает свой боевой арсенал? И как выживает будущий Арсенал, если он перестал воровать? У Оливера, если я правильно поняла, отняли компанию, особняк выставлен на продажу, он — нищий (кажется, его именно так назвали в одной из серий).
После битвы Оливер и Арсенал собирают стрелы и экипировку бандюков, чтобы диглу было в чем побегать (даёшь новую коженку на каждый эпизод) и из чего пострелять. Ну и еще они наверное бандюков на бабки ставят, и кушают анакомы у Фелисити
самый фэйспалмовый вопрос 3го сезона кстати. думаю у него остались бабосы в носке под подушкой.