Верить или не верить?
Ридли Скотт никогда не снимал плохого кино, начиная с прославившего его на весь мир «Чужого». Да, можно придраться к качеству «Прометея» или «Робина Гуда», но назвать их откровенным провалом никак нельзя. И тут я должен был вставить «Но вот с Исходом режиссер облажался», но нет – «Исход: Цари и Боги» хорошее кино, в котором правда, без минусов не обошлось.
Самый яркий пример, который приходит в голову перед просмотром «Исхода» — это анимационная лента Dreamworks «Принц Египта», сюжеты тут практически одинаковы, только вот подача разная. В мультфильме все ясно, там есть хороший Моисей, пытающийся спасти свой народ после 4 веков мучений от египтян и злой фараон Рамзес, у которого нет желания отпускать их. В «Исходе» же все как по законам классицизма — нет полностью хороших или плохих персонажей, даже деяния самого Бога, который появляется в кадре, как и в «Mass Effect 3», в виде мальчика, ставятся под сомнение.
Фильм рассказывает нам не о 10 казнях египетских, а в основном о жизни Моисея, одного из самых важных пророков иудаизма. Именно поэтому первая треть хронометража отводится на жизнь героя в отшельничестве и на период после его женитьбы. Именно поэтому первая треть скучна настолько, что на ней можно заснуть. Со мной такого даже новые «Голодные игры» не смогли сделать. При этом сам старт картины выглядит очень здорово, смотреть на такой качественно поставленный экшен можно долго. Появление Господа моментально меняет ситуацию, не проходит и пяти минут, как напряжение начинает нарастать, но в определенные моменты фильм все же на пару минут, но провисает.
В «Исходе» очень хороший актерский состав, но нужны, по своей сути, только двое — сильно подкачавшийся после «Аферы по-американски» Кристиан Бэйл и менее известный Джоэл Эдгертон, справившийся с ролью запутавшегося фараона на все 100 процентов! При этом в фильме играют и Аарон Пол, и Бен Кингсли, и Сигурни Уивер, но у них экранного времени ничтожно мало. Да и сюжету они абсолютно точно не нужны. Их персонажи говорят от силы слов 50 (кроме Кингсли; он толкает целую речь про тайну рождения Моисея), и поэтому они никак не раскрываются и не развиваются. Прочитав соответствующую статью в Википедии, можно узнать, что эти герои появлялись в самой Книге Исхода, откуда собственно, и берется сюжет, но тогда и становится ясно, что из первоисточника сценаристы берут только необходимую для себя информацию (но все-таки персонажи ранее названных актеров никак не нужны), а остальное придумывают сами.
Постановщик Ридли Скотт отменный (все же не один десяток лет кино делает), и боевые экшн-сцены сразу же напоминают «Гладиатора» с Расселом Кроу (он, кстати, тоже в этому году появился в библейском эпике; в роли Ноя в одноименном фильме). Все выглядит бодро и динамично. Но вот хронометраж 10 казней египетских (кровавая река, казнь лягушками и т.д.) очень-очень мал, пусть и сделан на высоком уровне.
Самое важное, что есть в фильме — это спор между принятием веры и ее отрицанием. Режиссер весь фильм пытается противостоять Богу, когда тот делает какую-то невообразимую вещь, как, к примеру, смерть всего скота — постановщик сразу же выкатывает целую научную теорию, почему так получилось. Часто через персонажей режиссер задает Богу спорные вопросы, на которые ответы так и не получает. С последней «казнью» Скотт справиться никак не может и в отместку за это преподносит развязку (проход Моисея через Красное море) как случайность, при этом жертвуя сходством с первоисточником.
При всем при этом «Исход» кино качественное, пусть и с огромными проблемами в темпе повествования и излишней перегруженностью сюжета. Визуальная состовляющая, музыка, постановка и игра двух центральных актеров в конце-концов делает свое дело, заставляя зрителя удивляться. Отключить свою голову здесь также не получится, после просмотра у большинства зрителей в голове начнутся размышления о вере, что безусловно и было главной задумкой Скотта.
«Исход: Цари и Боги» стартует в прокате 1 января 2015 года.
а у нас с 1 января. Думаю стоит пойти, наверное перед экзаменом по философии схожу xD
Вот, та же тема
КНИГА ЛУЧШЕ!!!!!
Ладно-ладно, просто кто-то должен был это написать.
«Прочитав соответствующую статью в Википедии, можно узнать, что эти герои появлялись в самой Книге Исхода»
Википедия лучше!
спасибо за рецензию.
Откуда появилась это внезапная мода на экранизацию библейских историй?
«внезапная мода на экранизацию библейских историй»
Простите.Но я просто должен был это выложить.
http://r.foto.radikal.ru/0706/5f/40a0663fc840.jpg
P.S.Рецензия зачёт.
Я один не въехал к чему был этот комментарий?
Какой именно?
наверное уместнее будет сказать «мода на адаптацию библейских историй для массового зрителя».
Чтобы привлечь побольше народу в свою религию.(поправляет свою шапочку из фольги)
Не удивлюсь если их тайно спонсирует религиозное сообщество.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/74/Ben_hur_1959_poster.jpg/395px-Ben_hur_1959_poster.jpg
Собрал 11 «Оскаров» и стал самым массовым фильмом 1954 года.
1959 года*
Своих идей нет, а тут столько материала и автору платить не надо.
Это не мода, в Америке постоянно снимают фильмы на религиозную тематику. Бейл только не только Моисея играл, но и Иисуса в свое время. Такие фильмы обычно имеют небольшой бюджет, но всегда окупаются за счет большой религиозной активности американцев. Большой Голливуд тоже решил попробовать извлечь прибыль из этого.
-Рамзес, отпусти народ мой!!!
http://static.kinokopilka.tv/system/images/screenshots/images/000/031/426/31426_original.png
-Но зачем мне делать это, брат мой?
http://allmults.org/img/f_b/1/339/2.jpg
-ПОТОМУ ЧТО Я БЭТМЕН!!!!!!!!!!!!!
http://atatatv.net/uploads/posts/1411291346_2.jpg
Но Бэтмен не еврей…
Он спасал Готэм, теперь пора спасти евреев.
Это гениально!
А что если в Готэме все евреи?
Если так, то Бэйн под маской вот эти усы скрывал.
Но как?
https://pp.vk.me/c623826/v623826241/382b/Z3-HqXOb-rs.jpg
Евреев кто только не гнал
Так не Гитлер, Баженов ведь)
Ну и потом Гитлер как бы символ «любви» к евреям.
Для справки. Десятая казнь связана скорее всего с тем, что верхний слой зерна был заражен грибком. В древнем мире, в частности в древнем Египте, часто было принято кормить первенцев вперёд остальных, и вдобавок большими порциями. Соответственно перевенцам доставалась большая часть заражённого зерна.
рациональная версия о превращении воды в кровь
http://media-cache-ak0.pinimg.com/236x/36/aa/c0/36aac06e9a69906fb69cb85d16ec231f.jpg
а как вам версия а том что все это просто придумали?
вряд ли бы откровенная ложь смогла бы войти в священную книгу целого народа. Кто поверит пророку, который выдумывает чудеса?
Скорее пророки просто приукрасили правду, объяснив природные катастрофы божественным вмешательством.
Некоторые детали позволяют учёным вполне обосновано считать, что за всеми казнями стоит извержение вулкана на Аравийском полуострове, в сочетании с некоторыми биологическими бедствиями.
Так когда начали писать Тору, Моисей уже как несколько веков был легендарным героем. Вообще в Египте нет никаких свидетельств того, что там были евреи.
Правду всегда приукрашивают, но от нее может остаться только имя героя или даже собирательный образ.
А ложь и так вошла в «священную книгу», потому как не было ни «египетского рабства», ни вообще значительного присутствия евреев во времена Рамзеса Второго в Египте, соответственно, не было и никакого «исхода». А на этом основана целая религия, а на ней ещё парочка.
На редкость адекватный обзор, спасибо) Полностью согласен, Ридли никогда не снимал (и уверен что не снимет) проходняк. Да, некоторые фильмы неоднозначны (не скажу что это плохо, иногда даже хорошо), некоторые не идеальны, но уверенно держат планку, а некоторые просто на любителя («Советник», например). На «Исход» схожу непременно, а на мнение «профессиональных» критиков полагаться уже не стоит — современная критика самое дно.
Жду продолжения с местом действия Германия 1933-1945 года.
Начнем новый год с хорошего кино.
Скотт не снимал гладиатора и не ставил там экшен сцен. Емнип он продюссер
Помогите ответить на вопрос
Кто из персонажей фильма рассказывает тайну рождения моисеяя
Ау