Человек-Ястреб и Девушка-Ястреб на первом промо из сериала «Легенды завтрашнего дня».
Недавно мы с вами видели костюм Диггла из «Стрелы», а теперь CW решил поделиться с нами первой фотографией новых персонажей из сериала-спин-оффа в полном обмундировании, но пока без крыльев. Сиара Рене играет Девушку-Ястреб, а подл маской Человека-Ястреба скрывается Фальк Хеншел.
«Легенды завтрашнего дня» должны появится в эфире CW в начале 2016 года.
Маска будто прифотошоплена.
Всё равно надо оценивать в динамике
Я не понимаю такой позиции.
В динамике можно оценивать актерскую игру, а хороший костюм только выигрывает от подробных близких фото в статике — например корона Арвен, о которой я писала, на фото с выставки выглядит еще шикарнее чем в фильме, потому что видно весь этот перламутр. И не зря ведь выставки костюмов проводят — потому что должна быть возможность рассмотреть каждую строчечку и шовчик.
В фильме как раз не успеваешь сосредоточиться на костюме, основное место занимает сюжет, лица актеров и актерская игра.
М, это как-то очень ситуационно. Например, костюм Бетфлека на промо выглядит так себе, в трейлере гораздо луче.
Нужно понимать, что в динамике будет наложено столько эффектов, что многие костюмы это спасает.
Он выглядит круче как раз потому что там много затенили, актер движется и вообще в динамике внимание смещается с одежды на персонажа.
Образ персонажа, создаваемый костюмом, нужно оценивать в динамике. А вот сам костюм в статике.
Хороший костюм будет хорош и на выставке, и на экране.
Некоторые костюмы на промо выглядят лучше. Например в Бэтмане начало. На фото все круто, в статике он в нем крайне неуклюжий. Так, что я же уже написал, все крайне ситуационно.
Я вас прошу разделять костюм и образ.
В вашем примере образ вышел неуклюжим, а костюм красивый. Да, оно взаимрсвязано, но костюм от статики не может быть хуже.
Еще один пример — знаменитые вышивки в «Игре престолов», которые в сериале почти никто не замечает, зато на крупных фото с выставок все восхищаются работой вышивальщицы.
Я вполне разделяю образ и костюм.
Если на то пошло то, на промо фото мы уже тоже видим образ. Так как в костюме человек, и мы воспринимаем не только сам костюм, но и то как в нем выглядит актер, другое дело если смотреть на костюм на манекене. И ок, тогда будем говорить так: «вот, на промо мне Бен Аффлек в образе Бэтмана не очень понравился, но в динамике его ОБРАЗ очень внушает».
Да, все так. Образ может не нравится, а костюм быть хорош.
Только, если костюм не создает хороший образ, то он не выполняет свою основную функцию, что делает его не таким уж и хорошим костюмом
Да, но образ еще и зависит от того, как ведет себя актер в нем.
Можно сшить супер-пупер историческое платье, затянуть актрису в исторически верный корсет, накрутить ей исторически верные букли, но образа все равно не выйдет. Яркий пример — Натали Дормер в выходящем «Scandalous Lady W», которая внешне не совпадает с эпохой и в платье смотрится очень чужеродно.
Другой пример — та же Клэптон при пошиве платьев совершенно не учитывала фигуру Софи-Сансы, в результате чего выходил гренадер в юбке. А на манекене ничего так халатики.
Так что тут все не очень однозначно)
«потому что должна быть возможность рассмотреть каждую строчечку и шовчик.»
дело не в этом. Первый промо кадр Сорвиголовы мне показался довольно глупым. но в самом сериале он смотрится вполне хорошо. за счет как раз таки благодаря движению, смене планов и теням.
«В фильме как раз не успеваешь сосредоточиться на костюме, основное место занимает сюжет, лица актеров и актерская игра.»
А это здесь причем? Я вроде не акцентировал внимание на костюмах. Я про образы в целом написал. Пока не увидишь, например, их полет, трудно сказать что либо об персонажах. Почему полет так важен? Думаю тут понятно.
Так в том и дело — сам по себе костюм смотрится глуповатым. А вот когда добавляют теней и актерской игры — возникает уже образ, который может нравиться куда больше статичной картинки.
Костюм же должен быть хорош даже сам по себе, без актера в нем.
Качество фотографии такое, будто это кадр из Зачарованных
«Стрела» всё больше и больше становится похож на них.
Из кого?
Загуглил…. найс трэш.
Сколько же тебе лет, что ты даже не слышал о Зачарованных?
Ньюфаг походу
20
Врешь.
Да дедуль мне 4, сам то в школку то пошел нынче?
Ну если тебя держали под землёй 20 лет тогда ладно
Это к чему вообще? По тв этого я не видел никогда, тыртырнет появился только 6 лет назад(=да да не удивляйтесь=). Есть 100 вещей о которых знают «все» и о которых ты , вероятно, тоже ничего не слышал, так-же и со мной. И мне повезло в этом плане………………. до вчерашнего дня.
по СТС крутили же их
Ты только что ответил сам себе?????
Ты слепой????
Эх, ньюфаги такие ньюфаги…
Нуфагом быть лучше, чем фанатом дерьма согласись.
«слышать» — не значит быть фанатом
Просто кто-то зажрался. Для своего времени это был довольно годный сериал. Как Человек-Паук девяностых, к примеру.
Тайны следствия годный сериал был по ртр, но не этот трэшак где шариками кидаются
Лол, ты его хоть смотрел?
Он был один из лучших на тот момент.
Причём тут фанатство? Просто данный сериал в то время был довольно известным и популярным. И оставил свой отпечаток в памяти.
Ты думаешь все эти люди ,пришедшие полить меня ссанинкой не фанаты?
Тебе точно не двадцать лет, если так реагируешь
Не фанаты, да.
Не фанаты, но сериал им явно приятен. Разницы нет.
Есть большая разница между фанатизмом и просто хорошим отношением к чему-то.
Фанаты ослеплены и не способны к объективизму. Собственно как и хейтеры, которые готовы обсирать сериал, даже не посмотрев его.
Фу, олдфаг!
Ну так-то даже в Зачарованных соплей меньше, чем в сериалах CW, а теперь еще и качество костюмов такое же…)
Открою страшную тайну: «Зачарованные» шли по The WB, который в последствии стал The CW
Это кстати заметно
Лол. В любом случае вы поняли, что я имел в виду
жаль о ремейке сказали и заткнулись.
Вроде норм, но что-то не то все равно. может цвета мало. и у хоукгерл рукава бы убрать.
крыльев мало, поэтому и не торт
ахеренный дизайн!!!
Мне нравится, только булава не очень
Она как будто игрушечная )
Вот увидите, как она в сериале будет пробивает бетонные стены как картон!))
Блин, когда в вк увидел подумал, что косплей росомах какой-то))
Ну стало понятно где были дизайнеры Стрелы пока наряжали Диггла. Весьма прикольно.
В запое?
Офигенно! Не терпится посмотреть.
Я сначала подумал, что новость про Хранителей XD
Точно! А я вспомнить не мог, кого напоминает
А я подумал,что это костюм Росомахи из Дэдпула…
В КОЖУ ВСЕХ ОДЕВАЙ! В КОЖУ!
У СW какой-то странный фетиш на кожаные куртки. Видимо, на канале считают, что если супергерой не будет выглядеть, как чёткий поцанчик или деваха с района, злодеи вовсе перестанут воспринимать его всерьёз. И даже никакие сверхскорость с крыльями не возместят такой важный сценический элемент, как ветровка из дермантина.
да вроде щас везде так пошло
Да вроде это прошло уже после Людей Икс в 2000-2005
Я уже писал, что конкретно этот пацан похож на выходца с пустошей
Больше КОЖИ!
Маски очень напоминают ту, что в «Хранителях» Сова носил
В четвертом сезоне костюмы просто на высочайшем уровне
ап Диггл чхи.
Это был сарказм
У Стрелы норм (на бомжа не похож по крайней мере), а вот Диггл… Диггл…
Маленькая булава :с
При первом взгляде даже хорошо, но вот когда всматриваешься в детали, понимаешь как убого смотрелся бы костюм Хоукгёрл без маски. Маска мне нравится, да и в общем верх хорош. У Хоукмена же наоборот маска смотрится странно. И снова эти кармашки неизвестного предназначения.
И по традиции… Кожа, как много кожи!
Они с жалостью смотрят на Диггла.
Ну хорошо ведь выглядит. Мне вообще все костюмы CW нравятся…Ну ладно, почти все : )
Всё что выше шеи очень даже ничего, ибо канон, вроде (хотя у Хоукмена подбородок должен быть больше!), но ниже… оох, чем оригинал, то не угодил? В «Дневниках» вон, все с открытым торсом щеголяют и ничего, а здесь, видите ли всё чёртовой кожей надо обтянуть… они воины с другой планеты (кажется), они не должны выглядеть современно или «стильномодномолодёжно»
Ээх, СиДаб, Сидаб…
Нууу… у нее мне очень нравится сложный красивый крой брюк и рисунок перьев на куртке. У него пожалуй ничего отдельно отметить не могу, но смотрится неплохо.
Мне не нравятся маски — они какие-то маленькие по отношению к голове, я бы их еще увеличила немного.
А еще конкретно такая маска на мой взгляд не идет вообще. У нее красивые губы и скулы, а здесь все это закрыто, зато выставлен не самый красивый рот и подбородок.
И да, усы у Хоукмена смотрятся просто отвратительно, особенно в сочетании с маской.
Смотрю на голову Хоукмена, и кажется как будто маску кривой фотошопер присобачил
А Гик Фашион сегодня?
Не будет.
В последней статье я предупреждала, что GeekFashion переходит на двухнедельный режим)
Жалко
Извините, но у меня больше не выходит поддерживать недельный темп)
Не парься, как льется так и льется.
Вы и так многое уже сделали. За это всё спасибо.
Рада, что вам оно нравилось)
Будет еще, просто немножко медленнее)
Я не думала, что смена расписания наступит прям сразу.
Эм… а как она еще могла наступить?)
«Дорогие читатели, я не могу выдерживать больше такой ритм, поэтому напишу в нем еще пару десятков статей и только тогда перейду на новый график»?))
Нет. Просто я с чего-то взяла, что на этой неделе статья будет, а на следующей — перерыв. С чего именно я так решила, я уже и сама не знаю.
А, понятно.
Извините, что это не так)
Не стоит извинений.
Это усы? Я думала просто небольшая небритость + тень.
Усы-усы. Конкретные такие, мерзкие, редкие, короткие усишки.
ну вот, теперь и я их вижу
«Увиденное не развидеть» (с)
Ну не в одиночку же мне мучаться)
Он рядом с ней смотрится как-то несолидно. Может, дело в ракурсе.
Посмотрим, как все будет выглядеть с крыльями, я очень беспокоюсь за крылья.
они же CGI будут?
Вроде как да. При полете точно, но я не очень поняла, будут ли реальные или компьютерные крылья, когда они на земле стоят.
Убого, но сойдет
видел сегодня днём в вк
думал косплей))
Майкл Шэнкс всё равно истинный хоукмэн
он в своё врем в своём костюме просто гигантом был
мужик такой что палец в рот не клади
и маска у него была круче
и булава)
дождусь сериала)
Что-то напоминает, но не могу вспомнить что
Сову из Хранителей.
Нет, именно сам кадр, там тоже дуэтом стояли.
А я думал этого чувака.
https://girlsgonegeek.files.wordpress.com/2011/04/hawkman_smallville-9-1.jpg
Это из Смолвиля? А то не помню
да
Он похож на извращенца
На самом деле довольно не плохие для Сидаба костюмы. Шлемы нормально сделаны, так глупо не выглядят и дизайн на мультик про Лигу Справедливости похож.
Мда
http://media3.fanparty.ru/fanclubs/watchmen/gallery/739061_watchmen_pic.jpg
Ps судя по тексту девушка не человек.
ни один Бэтмен не может похвастаться тем
что сможет снять маску так же, как этот парень в конце фильма)
а ведь хочется
ПС Судя по тексту, человек — не мужчина.
А мне нравится, чо. Я худшего ждал
Я все понял! Промо с Диглом выпустили, чтобы все дальнейшие промо смотрелись просто божественно в сравнении.
У человека ястреба голова только внушает, а тело мальчика как будто накачаного
Он выглядит не как реинкарнация древнего воина, а как человек с пустошей.
У него булава как у младенца, она минимум раза в три больше должна быть. И пусть из папье-маше, но БООООЛЬШЕ
Блин ну почему девушка ястреб когда она Орлица!!!
Потому что «Хоук»
Это очень странный перевод из прошлого.
А я надеялся, что CW решат продолжит образ Хоукмена из Смолвиля, где он больше походил на гладиатора, а на промо у него даже шлем похож на тот что у Орлицы (где чёртов выразительный клюв орла).
>>А я надеялся, что CW решат продолжит образ Хоукмена из Смолвиля
зачем? у них своя мультивселенная, и до тех пор, пока мистера Уэллинга не пригласят надеть красные труселя, Смолвилевидности тут не место
Маски как будто бы из ларька с газетами
Все достаточно хорошо, даже лучше, чем я ожидал.
шлем хоукмена напоминает маску росомахи)
Как будто косплееры. Я не о костюмах, а о позе, выражении лица.
Девка хот
Мужик похож на внебрачного Стрелы и Флэша, любящего хлестать себя колючей проволокой.
Неплохо, но я ожидал Орлицу с Земли-2
Редакторы Торчвуд слушали?
Это хуже чем я ожидала.