Сегодня особый выпуск Geek Fashion – десятый, а значит юбилейный и праздничный!
Я бы хотела поблагодарить всех читателей – спасибо, я до сих пор не могу поверить, что стольким людям могут нравиться мои статьи. Особенно же я хочу поблагодарить всех тех, кто на протяжении этих десяти выпусков оставлял свои комментарии, идеи и предложения – вы давали мне силы писать дальше, и мысли о том, как это делать лучше.
Итак, темой юбилейного выпуска стал фильм Зака Снайдера «Хранители».
Во многом на мой выбор повлияло то, что дизайнером костюмов для этого фильма стал Майкл Уилкинсон, один из немногих мужчин-художников в Голливуде. Необычное исключение – в самый раз для праздничного выпуска, верно?
Майкл часто работает вместе с Заком – так плодами их усилий стали фильмы «300 спартанцев», «Запрещенный приём», и «Человек из Стали», а так же грядущий «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости». Художник очень тепло отзывается о своем сотрудничестве с режиссером:
Есть чувство доверия, которое сложилось за годы нашей совместной работы, это позволяет мне легко развивать свои идеи. Мы всегда погружаемся в исходный материал, удостоверяемся, что мы обладаем точным его знанием. В нас живет уважение к первоисточнику, но в то же время мы доверяем своей интуиции и воображению. Как в любых взаимоотношениях спустя годы мы стали понимать друг друга намного быстрее. К тому же мы уважаем друг друга, позволяем нашим идеям свободно парить. Из-за того, что нет ощущения, что тебя осудят за твои идеи, это становится очень приятным опытом.
Так же вы могли видеть работы Уилкинсона в фильмах «Джона Хекс», «Трон: Наследие», обеих частях «Сумерки. Сага. Рассвет» и «Ной». Вот как он высказывается о других режиссерах:
С каждым режиссером ты учишь что-то новое, и комбинации всего этого нового помогают тебе расти как дизайнеру костюмов.
Но перейдем конкретно к «Хранителям». Майкл признается, что не читал их до тех пор, как не узнал о том, что Зак планирует экранизировать роман, но затем ознакомился с комиксом и пришел в восторг:
Я был поражен тем, насколько психологичен этот роман, и насколько он отличается от прочих графических новелл. В нем есть потрясающее исследование характеров, и эти характеры развиваются глубоким путем, что всегда очень важно для дизайнера костюмов.
Очевидно, художник говорит о том, что костюм – отражение характера персонажа и когда есть психологические «зацепки» образ получается куда интереснее и логичнее.
Есть большая разница между тем, как образ выглядит на рисунке, и как он будет выглядеть в жизни. Когда ты переводишь этот костюм на актера в трех измерениях важно обдумать уровень реализма и структуру вещей. Мы действительно хотели создать тонкую грань между смелым реализмом и чувством что эти люди не те двухмерные герои со страниц комиксов. У этих людей сложные, запутанные жизни и я хотел передать их уникальную индивидуальность в костюмах. Так что это прекрасный пример стилизованных и одновременно реалистичных вещей.
Фильм начинается в 1938 году и идет до 1985. Мы много смотрели на различия в изображениях супергероев тогда и сейчас, на ТВ и всех СМИ, всюду, где они могли быть представлены. Но 90 процентов, людей которых мне пришлось одевать – это просто люди в штатском на протяжении этих пяти десятилетий двадцатого века. Нам пришлось провести огромное исследование того, что носили тогда. Нас вдохновляли не только архивы, мне очень нравились фото из семейных альбомов, живопись и скульптура того времени, а еще конечно модные журналы – мы не оставили ни одного камня не перевернутым. Много одежды для массовки мы закупали в магазинах, но для ключевых персонажей костюмы мы сшили специально.
Хочу отметить, что даже повседневные костюмы героев выполнены в точности как их комиксные оригиналы.
Я отдельно подобрала для вас несколько примеров:
Вот первое появление Лори в комиксе и на экране:
А вот пиджак Адриана полностью копирует свой прототип, разве что он сделан из более яркой и сверкающей ткани:
Обратите внимание, как костюм секретарши копирует оттенок пиджака босса:
И третий пример – похороны:
Костюмы «старых» супергероев нарочно сделаны чуть более упрощенными и даже немного смешными, но, тем не менее, они отлично сохраняют дух оригинала.
Костюмы 1980-х определенно были самыми сложными. Они чаще всего появляются в кадре, в них выполняется больше всего трюков, так что они должны были быть стопроцентным попаданием. Создание строгих, обтягивающих, почти скульптурных костюмов, которые должны отлично выглядеть при крупных планах и в то же время позволять актерам выполнять все трюки – непростая задача. Их пришлось осовременивать под стандарты 2009 года.
Уилкинсон и его команда несколько месяцев производили костюмы в одном из пригородов Лос-Анджелеса.
Актеров сканировали на компьютерах, и затем мы использовали эту информацию для создания гипсовых форм. Затем в формы вводился вспененный латекс, и затем мы использовали части этого для создания костюмов. Процесс производства занимал около трех месяцев с момента одобрения дизайна. Мы делали около 9-10 копий костюмов для каждого главного героя, чтобы покрыть износ и непредвиденные обстоятельства.
Пожалуй, самым «обычным» костюмом из этого ряда можно назвать плащ и шляпу Роршаха. Как мы видим, они перенесены на экран идеально. Впрочем, было бы странно, если бы этого не сделали.
Костюм Комедианта же был крайне сложен в исполнении, и включал в себя изображения мышц, выполненные из слоев кожи и латексной пены. Костюмы специально делались из нескольких частей, для того чтобы в перерыве между съемками можно было снять части «туловища» или брюк, и дать актеру отдохнуть и охладиться.
Мэттью Гуд до сих пор вздрагивает при упоминании черного костюма-пижамы из нейлона, покрытого пудрой, который ему приходилось надевать перед тем как облачиться в суперкостюм Озимандии.
К слову его костюм подвергся, пожалуй, наибольшей переработке. Тунику и лосины заменили фактурным корпусом, навевающим мысли об античной броне, ведь персонаж поклонник Александра Македонского. Обратите внимание, как подчеркнули текстуру всех мышц. Здесь даже, о ужас, есть соски, как и на печально-известном костюме Бэтмена. Кроме того, простенькую обувь заменили сложными высокими сапогами с мотивом античных сандалий, а золотой обруч заменили на крайне интересный, открывающий лоб, золотой головной убор, напоминающий формой лавровый венец, отсылающий нас все к тому же Александру. Пожалуй, это тот случай, когда переработка костюма сделала дело куда лучше.
Сравните:
Куда меньшей, но все же переработке, подвергся костюм второго Ночного Филина. В него добавили фактуры тесненных перьев, и он от этого только выиграл. К слову плащ, выполненный из множества слоев спреевого латекса, весил около четырех с половиной килограмм.
Интересному переосмыслению подвергли и «полярный» костюм.
Поговорим о прекрасных Шелковых призраках.
Костюм Салли практически точно повторяет свой комиксный оригинал, разве что выполнен из более легкой ткани:
Костюм её дочери, Лори, переработали немного сильнее. Видимо в комиксе предполагались черный купальник и легкое, просвечивающее, скорее всего шифоновое платье.
Однако в фильме костюм выполнили из латекса, соединив нижнюю и верхнюю одежду воедино. Могу предположить, что перчатки и высокие сапоги-чулки добавили из-за двух причин – во-первых, этим добавили больше сходства с первым Шелковым Призраком, а во-вторых, еще немного сексуализировали образ на радость зрителям.
А еще во время просмотра вы можете заметить, что в сцене в тюрьме Лори предусмотрительно сменила шпильки на сапоги с плоской подошвой. Предусмотрительная девушка, любящая удобство, что тут сказать.
В целом меня восхищает, насколько точно в большинстве случаев следовали первоисточнику, а переосмысление костюмов оказалось на редкость удачным и отлично выглядящим.
А вам понравились костюмы из фильма «Хранители»?
Порой в кино редко видишь работу костюмеров, но в Хранителях это прекрасно показано.
Очень нравятся костюмы Озимандиаса
Спасибо за напоминание об отличном фильме
З.Ы. Не все картинки подгрузились.
Да, работа была отличная.
Только костюмеры и дизайнеры костюмов — разные люди, первые только следят за состоянием уже готовой одежды на площадке) Хотя их работа тоже безусловно видна в кадре)
Рада, что вам понравилось)
Я не силен в терминологии данной темы, но думаю, что суть вы уловили)
Пожалуй, лучший фильм по комиксам. А сама графическая новелла просто шедевр. Мур = Бог
Только автор комикса напрочь отказываеться даже смотреть экранизацию, и посылает всех нах*р.
если проводить параллели — он Шайа Ла Беаф того времени. Ну как мне кажется
nope, как видите бога в списке титулов нет
http://thebillfold.com/wp-content/uploads/sites/4/2013/01/Alan-Moore-%E2%80%94-Wizard.jpg
Просто не уместилось в строку. Ограничились Сантой.
Там где описание комедианта проблема — ссылки вместо фото.
Там где полярный костюм ссылка перед вторым фото, вместо фото
Там где цитата про производство костюмов в пригороде Лос-Анджелеса вставлена страница из комикса, которая уже была выше.
Все равно клево ) Спасибо! Не заметил, а ведь и правда жду новых выпусков.
Поправили вроде, сбой произошел видимо при сохранении статьи и часть изменений не применилась. Спасибо за бдительность.
спасибо за оперативность
А, я думал автор просто теги не проставил ) Думаю это было не критично в любом случае
Лилле не сама выкладывает статьи, а кидает скрипт администрации. Но от разного рода внезапных ситуаций никто, к сожалению, не защищен.
«Расстрел приказываю отложить!»
на правах полуоффтопа: а можно в последующие разы добавить ссылку «сразу в комментарии»? ато статьи велики по объему, неудобно проматывать каждый раз как открываешь
Рада, что вам понравилась статья. Ожидание нового выпуска — лучшая похвала автору)
Соски на костюме Озимандиаса не так заметны как на костюмах Бэтмана и Робина, а так отличный обзор, отличный комикс, отличный фильм.
Просто тут эти соски так часто поминают, что мне захотелось обратить внимание — это бывает во многих фильмах и ничего ужасного в этом нет)
Спасибо, рада что вам понравилось)
на самом деле все просто. У Ози очерчена только область ареолы соска, у Бэтса же именно выпирающий сосок. Поэтому так в глаза бросается
*шутка про костюм доктора Манхеттена*
Статья хорошая, но косяки с изображениеми немного испортили впечатление.
Ну костюм у него все же был, например в сцене похорон)
Извините за косяки, их уже исправили)
+ интервью, + до изменения тоже можно сюда включить
Кстати, дизайн трусов ему тоже сменили. В комиксе у него были такие зигзагообразные, оригинальные, а вот в фильме упростили до классических плавок.
зато у Актёра костюм был ого-го
http://files.film-effects.ru/watchmen/manh.jpg
Ощущение, будто это фото со съемок «Трона».
я согласен, что в фильме исправили многие моменты из коммкса, это касается не только костюмов но и сюжета.
а вторая Шёлковая призрак действительно стала более супергеройской, но снова вспомнил, что это единственная из Хранителей, которая не имеет собственной сюжетной линии, вся её история — реакция на действия мужский персонажей — Комедианта, Доктора Манхэттана, Ночного Филина
Мне кажется, что концовка фильма лучше и логичнее, чем в комиксе
таки да, но если вспомнить в какие года он был написан, то простимо. Да и фишка была в том, что «истинный» враг извне, пока мы тут междусобойчики устраиваем, а в фильме сделали врага среди нас
Думаю вы слишком нормальный для комикса.
А в чем она логичнее? Концовка Снайдера не такая странная и «дурацкая», и пожалуй лучше подходит для фильма — это да.
Но логичная? Мур спасал планету от уничтожения в войне двух сторон, создавая иллюзию третей стороны — общего врага. И фильм старается сделать тоже самое, но Манхеттен — не третья сторона. Он основа военной мощи США. Именно он принес им победу во Вьетнаме. С чего СССР верить США, что их главное оружие теперь их не слушается? Озимандиас пытается остановить Третью Мировую Войну имитируя удар по территории СССР силами главного оружия Америки.
в комиксе атаковали только Нью-Йорк, а в фильме — все крупные столицы, хотя да, во время Холодной войны никто бы не стал разбираться, атаковали бы тут же.
Ну в рамках данной рубрики могу сказать что все изменения костюмов были только в плюс, это только улучшило впечатление.
Сюжетной как таковой нет, да, но ей хотя бы прописали развитие отношений с матерью, так что про нее хотя бы не совсем забыли)
Совершенно согласен. Ещё мне кажется, что Озимандия Снайдера удачнее оригинала тем, что Мэттью Гуд действительно похож на красивого мужчину античной эпохи.
Очередное спасибо за очередной выпуск.
Помню как практически визжал от восторга во время просмотра, вызывая некоторую долю удивления в глазах окружающих. Зак, и вся его команда, просто волшебники. Они словно пряничный домик из сказки выстраивают фильм, и ты с удовольствием поглощаешь каждую его крошку. И костюмы, которые они создают, являются неотъемлемой и весьма важной частью этого процесса. И это одна из причин почему я так жду БvС
Очень рада, что вам понравилось)
Вообще проанализировав работы этого дизайнера понятно, что костюмы в БпС будут очень хороши и уже увиденное только подтверждает это)
Спасибо за статью, очень интересно всё описано.
Кстати если вспомнить комиксы о Хранителях, то у Комедианта там был вариант костюма с БДСМ маской, и честно говоря Зак поступил правильно не добавив её в фильм, ибо Джеффри смотрелся бы в ней очень странно.
Очень рада, что вам понравилось)
Да, маску убрали определенно не зря) Но как я уже много раз писала дело даже не в странности этой маски — большинство режиссеров очень не любят головные уборы, потому что они заслоняют лицо актера и непонятно, играет он там или нет)
а вот Хьюго Уивинг из V for Vendetta кладет всех этих режиссеров с их нежеланием на лопатки
Да, но там это куда более жесткое требование канона)
И в исторических фильмах персонажи носят различные шляпы, но в основном все же стараются не закрывать лицо)
Тут тоже Джеки Эрл Хейли без маски пару минут всего был.
довольно часто мелькал, правда не как Роршах а как Уолтер Ковач, да и в последней сцене выдал неслабо. Уивинг же максимум руки оголил
Похоже, мне все же нужно пересмотреть оба фильма. Где же ты, свободное время?
«Сон для слабаков» ©
Того же мнения. Мне лично кажется что она была эдаким тонким стёбом над маской Капитана Америки.
C юбилейным выпуском) Очень интересно и доходчиво, хороший обзор костюмов из хорошего же фильма (о непревзойденности комикса-первоисточника думаю вообще можно не упоминать). Спасибо вам за статьи)
Спасибо, рада что вам понравилось)
Не уверена, что следующим выпуском, но «Стражи Галактики» будут обязательно)
может кто-нибудь объяснит чем хорош фильм. Пару месяцев назад попытался посмотреть, но хватило на 30 минут. Почти все время слышу, что фильм отстой.
чот вы походу не на тех ресурсах обитаете
Может быть на ресурсах уж просто яростных комикс-гиках.
уже одним этим прекрасен
https://www.youtube.com/watch?v=aVUDdQS2UxA
обожаю момент на 2-05. Так красиво вплели Роршаха.
Только этим и хорош
Да ладно уж, отличных сцен там полно.
https://www.youtube.com/watch?v=eXNc53rIFe8&list=RDaVUDdQS2UxA&index=7
https://www.youtube.com/watch?v=SYZqC7EGMfM
https://www.youtube.com/watch?v=B3lsJmwNO40
https://www.youtube.com/watch?v=xkCscoOquk8
Я не буду спорить
Скажу только,что отсюда уже росли ноги ЧиСа и это живое подтверждение того, что Хранителей экранизировать почти нереально
Читай комикс.
Фанаты марвел может и не оценили.
Немного странно, что ничего не сказано о маске Роршаха. Но впечатление это не испортило, было очень интересно, спасибо)
Просто маска — это же на девяносто процентов компьютерная графика, и там все очень-очень сложно) А актер в основном носил просто белую маску с прорезями для глаз.
Если вам интересно, то про нее есть отдельная очень хорошая статья:
http://www.filmz.ru/pub/2/16496_1.htm
http://www.filmz.ru/pub/img/img16496_2.gif
http://www.filmz.ru/pub/img/img16496_1.gif
есть и не CGI версия. Она, конечно, не настолько хороша, но все же
http://www.youtube.com/watch?v=gkzi56LwXh8
Да и в фильме на дальних планах иногда на актера надевали маску с пятнами.
Но все же в фильме это в основном графика, так что я решила не расписывать все это)
Наверное, стоило это просто упомянуть. Все же значимая часть костюма.
Да, я сейчас думаю что слишком проскочила этот момент, вроде как «И так понятно что это графика»)
Чудная статеюшка.
Кстати, я комикс не читал, поэтому скажите, почему Манхеттен голый все время расхаживает?
все просто. После перестройки он стал не человеком не только в физическом, но и в эмоциональном и мыслительном аспектах. Сверхсущество без чувств (ну кроме сдвига во время интервью), не чувствующее холод (как он сам и сказал собственно в комиксе), стыда, совести, думающее рационально и логично. Так что одежда ему не нужна
Теперь понятно)
там жи плавки не?
ну плавки он носил потому что его попросили, а так —
http://www.ieet.org/images/uploads/dr._manhattan111.jpg
девушки не жаловались, значит всё и так хорошо.
Думаю, важнее, то что теперь у него бесконечная выносливость.
Но он отвлекается на работу в процессе.
Иногда.
Спасибо, статеюшка тоже рада, что вам понравилась :3
Про голость вам уже ответили. Но при больших скоплениях народу он все же одевается согласно дресс-коду и правилам приличий в черный костюм)
Потому что ему за это ничего не будет.
Вот сюда бы еще коммент от Ильи Бабичева про саунд в фильме, который не уступает всем остальным составляющим.
Спасибо! Вот уж не думал, что статья может навевать атмосферой фильма, прям как буд-то снова Хранителей смотреть начал. То есть и раньше было, но сейчас вечер, прям преобразился.
А соски вообще не заметны, я только сейчас о них узнал.
Я очень рада что у вас возникают такие ощущения)
Да, они незаметны, но после нескольких дебатов тут мне хотелось обратить внимание, что они есть еще много где и в этом нет ничего ужасного)
Возможно в этом нет ничего ужасного, возможно вы меня убедили(всё ещё противоречивые ощущения), но поймите в Бэтмэне Шумахера они были необоснованно, просто потому что, а здесь соблюдение античного образа. Сами подумайте, если Бэтмэн в таком костюме появится — это не вызовет страха(хотя кто его знает), это вызовет смех или недоумение. Но — это моё мнение.
Согласна, что изменения костюмов пошли фильму только на пользу. Особенно Озимандия, мне хоть и интересно, как бы выглядели золотые лосины с сиреневой туникой, но броня как-то ему больше подходит.
Соглашусь, я бы тоже на тунику и лосины посмотрела, но понятно, что в настрой экранизации оно совершенно не вписывалось)
Вообще при близком сравнении меня поразило, насколько изменили костюм, но при этом оставили его вполне узнаваемым)
Замечательная статья, большое спасибо, отличный фильм по отличной новелле. Но вот что мне не понравилось в дизайне, так это всё замена того платья Призрака на латекс. Всё таки такие платья больше передавали дух 80-х, женщигы тех времён часто платья подобной формы носили, а латекс как-то ближе к современности и не очень вписывается на мой взгляд.
А мне кажется, что костюм больше похож не на латекс, а на искусственную лаковую кожу или что-то такое, «полиэтиленовое». Очень в духе 80х.
Спасибо)
Думаю платье заменили на комбинезон из соображений практичности (драться в нем удобнее чем в платье и купальнике) и потому что пытались осовременить костюмы, чтобы они смотрелись свежо и в 2009 году)
Мне фильм нравится. Музыка хорошая. И он очень серьёзный- это хорошо.Но не надо путать диси и серьёзность. Сам комикс не для детей. Костюмы вроде хорошие. Конечно костюм второй «шёлковый призрак» мне не очень. Всё-таки мама шикарнее. Роршах очень хорошо получился.
Соглашусь, мне первый Призрак тоже больше нравится)
Если подойдет под формат, то хотелось бы увидеть Geek Fashion-Injustice:Gods Among Us. Дизайн костюмов уж очень интересен, если не сказать шикарен.
Все скины всех персонажей? На это жизнь уйдёт.
скажите спасибо что не Infinity Crisis
Ну почему же прям-таки все!?Во первых, я имел ввиду основные 2 скина персонажа, а во вторых, рассказ можно здорово укоротить, рассказав лишь о самых интересных дизайнерских решениях. Некоторые костюмы практически не отличаются от первоисточника(Найтвинг,Киборг,Лобо и т.д), другие же(Бэтмен, Флэш, Аквамен и т.д) выглядят весьма самобытно; о них я бы и желал почитать. Так что о размерах статьи беспокоиться не стоит. Альтернативный вариант-сделать топ.
Сомневаюсь, что найдутся комментарии дизайнеров, а без этого статья выйдет простым субъективизмом.
Хотя мне тоже нравятся образы оттуда, но боюсь оно не впишется в формат рубрики, очень извиняюсь)
Надеюсь что идея не будет выброшена, а лишь отложена на высокую полку. Мне кажется что что это интересный опыт написания статьи, опираясь лишь на свои вкусы и знания. В общем извините, если подкинул непосильную задачу, просто хотелось бы увидеть развитие проекта в сторону видеоигр, а при вопросе:»какой дизайн, из игр о супергероях, вас более всего впечатлил?», мой ответ был бы незамедлителен:-«Injustice».
Ну я определенно подумаю над воплощением этой идеи в жизнь, возможно в типе короткого обзора по персонажам.
Просто пока есть еще несколько идей фильмовых обзоров, но перейти к играм — действительно интересная мысль, спасибо вам, я записала в свой списочек планов)
Очень нравятся ваши статьи, очень интересные статьи, много, но в меру цитат и фото, я в восторге. Вы не думали сделать обзор pacific rim, только что пересматривал фильм, очень любопытное иллюстрирование наций через егерей, плюс каждый кайдзю уникален и очень красив. Это получится не совсем обзор костюмов, сколько обзор дизайна вселенной, учитывая, что это творение Дель Торро может получится интересно)
Спасибо, очень рада что вам нравится)
Я «Тихоокеанский рубеж» еще не смотрела, но сейчас записала, обязательно посмотрю и постараюсь написать статью)
По промо костюмы действительно интересные)
Хранители и Lille — о чём ещё мечтать пятничным вечером?)
Ох, спасибо за такую высокую оценку)
Полярный костюм второго Ночного Филина напомнил мне аналогичный костюм Теда Корда. Забавное совпадение, если учитывать тот факт, что оба Ночных Филина созданы на основе Синих Жуков.
Спасибо Вам за труды и возможность вновь посмотреть на образы персонажей. Как уже было сказано выше, «Хранители» действительно один из тех фильмов, где очень заметна работа костюмеров.
Рада, что вам понравился результат трудов)
Не особо понравились первые выпуски, но, чем дальше, тем лучше. Этот и вовсе приятно удивил. Продолжайте в том же духе.
Вот, более подробное фото снежного костюма, если кого-то интересует.
Благодарю, я очень стараюсь повышать качество статей)
Но в сущности все упирается в наличие информации и интервью о костюмах хотя бы на англоязычных сайтах)
Прекрасная статья
Как предложение, для следующего GF можно выбрать ПКМ
Благодарю)
Да, возможно позднее будет и про пиратов, про них уже тут предлагали написать)
Я очень рада подобным отзывам)
К слову статья про женские наряды в стиле Мстителей вроде не многим понравилась)
К сожалению маска — на 95 процентов компьютерная графика, так что адресов покупки предложить не могу)
По поводу женских нарядов Мстителей лично мне ОЧЕНЬ понравилось ( сама статья, не наряды), а вот Гик-арт не про комиксовых героев не нравится. Сколько людей — столько и мнений, так что ничего не бойтесь и не стесняйтесь))) Ещё раз спасибо и удачи. )))