«Флэш». Промо с Кинг Шарком

В сети появилось расширенное промо нового эпизода сериала «Флэш» с Кинг Шарком.

Канал CW опубликовал новый ролик к грядущей серии, которая получила название «King Shark». Здесь мы помимо виновника торжества можем видеть еще и заезжих гостей из Старлинг Сити.

Новый эпизод «Флэша» появится в эфире CW уже в следующий вторник.

cwdcflash
Comments (68)
Add Comment
  • Jigsaw

    Лицо Барри на превью так и просится на мемы

  • Arsen

    Это еще кто-то смотрит?

    • TheManOfStink

      Люди всё ещё удивляются тому, что другие люди имеют собственное мнение и выбирают то, что хотят?

    • shaitanic13

      Флэш пока еще смотрибельный

      • Mixadencik

        В отличии от Стрелы=)

    • Cryptkeeper19

      Я лично после 3 серии 1 сезона не смотрю

      • Anger

        ты вообще заходишь сюда ради вброса
        КЫШ КЫШ КЫШ

  • TheManOfStink

    Логотип сериала в этой серии отсылается к Челюстям?

    • Superrockbot

      да

    • Scarab-Phoenix

      Звуковое сопровождение тоже.

  • Mr.Jay

    По идее именно Кинг Шарк должен был стать тем самым людоедом в фильме про «Самоубийц», а не Крок, который на сколько мне известно никогда в комиксах и не был членом «Отряда».

    • TheManOfStink

      Думаю, исходили из того, что Крока сделать проще. Грим наложили и вперед, а с Шарком либо грим будет слишком громоздкий, либо придется пилить кучу графики.

      • Mr.Jay

        Думаю там гримом бы не отделались, по любому использовали бы комп. графику. Но зато какой красавец мог получиться.

        • TheManOfStink

          Может для возможного сиквела оставили? Кроку ведь могут башку и взорвать, как в атаке на Аркхем. Мы же знаем, что кто-то не переживет этот фильм)

          • Mr.Jay

            Слипкнот, Катана, как вариант.

          • TheManOfStink

            Думаю, Катана не в этом списке. Слипнот-то стопудово, без вариантов)

          • wintergirl

            Мне кажется, Крока тоже сразу убивать не станут. Хотя если и убьют, то всегда можно помнить, что это комиксы. Мертвыми остаются только те, кого убили еще до начала истории.

          • TheManOfStink

            В кинокомиксах у нас в принципе еще никого не убивали с последующим воскрешением. Только Коулсона, который, по факту, в кино все такой же мертвый.

          • Ger Fon

            ещё Ситвел, ааа… который, по факту, в кино никому не интересный персонаж и злодей (мелкий)

          • wintergirl

            Есть еще всякие родители Уэйна и дядя Бен.

          • Ger Fon

            пожалуйста не надо про родителей Уэйна))
            я всё ещё надеюсь на Флэшпоинт с злющем Папой Уэйном и Леджероподобной Джокером Мамой.
            а после этого могут по настоящему умирать))

          • wintergirl

            Я тоже. Это будет другой вариант развития событий, так что они как бы все равно должны быть мертвыми.

          • TheManOfStink

            Эти не в счет, они где-то грибов с 1 UP наелись видимо и каждый раз в начале уровня воскрешаются.

          • Ger Fon

            Не уверен что он будет в продолжении Отряда, но и что убивать его будут тоже не верю. Может перекочует в сольник Бэтмена.

        • DG

          Кинг Шарк итак в фильме появится

      • shaitanic13

        В мульте про отряд Шарк очень «антропоморфный»

        • TheManOfStink

          Так и Крок даже по меркам мульта в кино урезанный.

    • Ger Fon

      читал как то инфу о комиксах под грифом «интересный факт в двух предложениях»,
      Убийца Крок никогда не был членом Отряда Самоубийц в комиксах, однако на волне фильма коротко побыл членом Отряда в комиксах по игре «Аркхэм Найт».

      • Mr.Jay

        Ну в играх про Arkham Крок с каждым разом становится всё более жутким, правда в последней игре он уже не так сильно доставлял как в той же Arkham Asylum.

        • Ger Fon

          Боюсь я пират с ограниченным бюджетом и Аркхэм Найт проходил только на пиратке и практически без всех DLC (но однажды я обязательно куплю стим версию, ибо игра отличная и честный я всё таки). Поэтому и не знаю ничего о Кроке Аркхэм Найт кроме того что он «у бабушки отдыхал» между частями Аркхэм (и остерегаюсь спойлеров).
          Помню удивило что в Asylum Крок был таким крутым мего босом что если зазеваешься убьёт тебя в скрипт сцене, а потом встретил его же но в Ориджине, и в этот раз я этого супер босса уже бил врукопашную.
          Но меня быстро отпустило. На воображал себе объяснение логичное что в Ориджине он еще не достаточно мутировал, и что он хладнокровное , а они в холоде испытывают дискомфорт.

          • TheManOfStink

            Не думаю, что ПК версия последнего Бетмена вообще требует покупки. Она требует бойкота.

          • wintergirl

            Если повезет, то игра будет прекрасно идти. Но для этого желательно иметь видеокарту нвидия и не сли.

          • TheManOfStink

            Я помню, как у людей с топовый Ti видеокартами не в SLi режиме игра выдавала божественные 15 фпс. Даже после уймы патчей этот кусок говна денег не стоит, никаких.

          • wintergirl

            Тот момент, когда радуешься, что у тебя не топовая видеокарта.

          • TheManOfStink

            У меня на средненькой до первых патчей игра те же 15 выдавала, особенно ужасы творились при езде на беттанке.

          • wintergirl

            На GTX770 были иногда подтормаживания при резких поворотах, потом все нормально стало. И сейчас после последнего патча опять появляются время от времени эти затыки, но я уже всех догнала, кого нужно. А так с фпс все в порядке.

          • TheManOfStink

            Я на этой же модели кое-как, со скрипом играл. Но для пиратки я бы еще терпел, но я отгрузил за игру всю цену с сизонс пассом, отгонял полтора часа и просто вернул деньги. Такое продавать просто нельзя. Мне даже пиратить не хотелось.

          • Ger Fon

            Я помню свою игру без лагов (играл за долго до выхода недавних финальных патчей и железо не топовое).
            Мне хорошо.

    • Cryptkeeper19

      Я сначала и подумал, что это типа такой Кинг Шарк в «Отряде».

  • shaitanic13

    14 серия была шикарной!

  • NemmeT

    Ох и переживаю я за его реализацию, серьёзно.
    Как бы не повторился случай, как со Смоленной Ямой.
    Ведь знают же, что получится искусственно и мультяшно, но всё равно добавляют таких персонажей.
    Нет, такое рвение и желание порадовать фанатов, конечно, похвально, но, в итоге, всё выглядит уж очень не серьёзно.

    • NobodyRoo

      Ну вроде первое появление было вполне не плохим.

      • NemmeT

        Королевской акулы?
        Кстати, да.
        Меня вполне устроило.

        • NobodyRoo

          Странный перевод имени, но да, наверно мы про одного персонажа. Что, кстати, удивляет, раз уже устроило, то откуда новые переживания за реализацию?
          http://screencrush.com/442/files/2015/10/NQ4UE9Od.jpg?w=720&cdnnode=1

          • NemmeT

            Ну, как бы, «King Shark» ясно и дословно переводится, как Королевская акула/Король акул, так что ничего странного нет.
            «раз уже устроило, то откуда новые переживания за реализацию?»
            Вот причина:
            http://www.youtube.com/watch?v=8v5zte1ublY

          • NobodyRoo

            Ну мне кажется что королевская это как вид, а этот парнишка все же единичен в своем виде.
            Ну а объяснение причины мне совсем не помололо, про смоляного парня я и из первого комментария понял. Вопрос мой был в том, почему опасения на счет Акулы, если его уже показывали и он не был искусственно мультяшным.

          • NemmeT

            Попробую объяснить ещё более легче.
            В общем , они начали весьма приемлемо (Это я про акулу), а продолжили тем, что имеем (Яма).
            То есть, у меня бытует мнение. что они больше не станут стараться над реализацией внешнего вида подобных персонажей.

          • NobodyRoo

            Более лучше логика ясна не стала.
            Они начали отлично (Гродд, Акула), потом получился кривой Яма. А у тебя бытует мнение, что Акула может получиться не очень, хотя уже получилась вполне хорошо, и больше они почему то не будут стараться над внешним видом подобных персонажей.

          • NemmeT

            Я так понял, что разжёвывать ещё больше тебе не нужно, так как ты написал тоже самое, что и я несколько раз подряд?
            Ладно.

          • NobodyRoo

            Да я прекрасно понял, что ты написал, мне сразу разжевывать не нужно было. Но логика как и в первом твоем сообщении так и в последнем напроч отсутствует, и я пытаюсь выяснить как ты без логики приходишь своим утверждениям.

          • NemmeT

            «Но логика как и в первом твоем сообщении так и в последнем напроч отсутствует»
            Нет, она есть. Просто в данный момент, ты или не можешь или просто не способен разглядеть логику, смысл которой тебе объясняют уже на протяжении 4 комментариев.
            «и я пытаюсь выяснить как ты без логики приходишь своим утверждениям.»
            Вот сейчас, я не могу понять твою логику или хотя бы мысль.

          • NobodyRoo

            Ох как же с тобой сложно.
            Ты написал: «переживаю я за его реализацию, серьёзно. Как бы не повторился случай, как со Смоленной Ямой».
            С какой стати история с Ямой должна повториться с уже неплохо дебютировавшим персонажем, и как ты переживаешь за его реализацию, если Кинг Шарк уже реализован? И где логика в этом всем хоть малейшая логика?

          • NemmeT

            «И где логика в этом всем хоть малейшая логика?»
            Наверное, там, где ты её не видишь, не?

          • NobodyRoo

            Так покажи мне ее, не?

          • NemmeT

            Попробуй полистать выше, не?

          • NobodyRoo

            да бред у тебя там несвязный написан, ты боишься за то как получиться то, что уже давно есть

          • NemmeT

            Молодец, что прислушался, но насчёт бреда — это лишь твоя точка зрения.
            Быть может, не дошло только для тебя, поэтому оспаривать твоё мнение, я не стану.

          • NobodyRoo

            Ты мне попробуй объяснить свою логику, а не повторять про прочтение сообщений в которых я не вижу ее.
            Разве ты не понимаешь как глупо звучит то, что ты пишешь? Примерно как смотря в окно на солнечный день без единого облачка, ты говоришь что боишься что там идет дождь. И на мой вопрос о том, с почему ты говоришь этот бред, ты мне предлагаешь еще раз вспомнить, что ты сказал, что боишься, что идет дождь, хотя на улице нет ни одного облака.

          • NemmeT

            Я не буду повторять тебе одно и тоже сто раз.
            Возвращаясь к отсутствию логики и бреду, о которым ты так много пишешь:
            «в окно на солнечный день без единого облачка.
            ты мне предлагаешь еще раз вспомнить, что ты сказал, что боишься, что идет дождь, хотя на улице нет ни одного облака.»…
            Эмм…
            Пожалуй, на эту вербальную ахинею, которую ты мне настрочил, я отвечу в твоём стиле:
            «И на мой вопрос о том, с почему ты говоришь этот бред».

          • war f flame d reaper

            Мне не верится, что супергеройские сериалы имеют бюджет 1,5-3 млн$ это даже на спецэфекты вообще хватать не будет приемлемая хотя бы цена $5 млн.

    • Master Who

      Даже если мультяшно будет вдруг, все равно лучше будет чем Аркхемверс версия.

      • NemmeT

        Не знаю.
        Мне вообще оба приглянулись, если честно.
        В сериале — это огромный монстр, сошедший со страниц комиксов, в мультфильме — он более приближен к реальности, так что они оба по своему хороши.

  • Sector

    Ну, они как-то должны оправдаться за отвратную предыдущую серию, я всё ещё верю, что Флеш может держать уровень, Стрела к этому времени уже начала отчётливо вонять.

      • Sector

        Раньше, как раз с тех серий, на которых сейчас Флеш, 3й сезон — это уже некрофилия

  • alexhomin

    Скорее всего следующая серия будет «филером». Но всё равно будем посмотреть.

    ЗЫ — арка с Землёй 2 офигенна!