Много интересных подробностей от режиссера фильма «Люди Икс: Апокалипсис» Брайана Сингера.
Вчера мы видели первый трейлер, а сегодня Empire опубликовал свой материал, в котором Сингер рассказывает много чего интересного о своем пятом фильме про Людей Икс.
По сюжету фильма Апокалипсис (Оскар Айзек) является первым мутантом, и в 1983 году он просыпается и выходит в мир, который уже про него давно забыл, оставив лишь мифы и легенды.
Как меня только не называли в разные эпохи…Ра, Кришна, Яхве.
Поэтому режиссер хотел изначально понять, что вообще значит быть Богом?
Что такое Бог? Зачем кому-то создавать и править расой, просто чтобы ему поклонялись? Мир уже не уважает и не поклоняется ему — это большой удар по гигантскому эго древнего бога. Миру не хватает симметрии, порядка и преданности ему. Его нужно очистить. Его нужно уничтожить и отстроить заново.
Говоря о той первой фотографии Апокалипсиса и новом трейлере, Сингер пообещал, что злодей не разочарует фанатов:
Это была просто фотография без визуальных эффектов. Он очень могущественный и сильный персонаж, и Оскар отыграл свою партию великолепно. Мне нравится, что в трейлере вы видите лишь кусочки и части. Это заставляет вас смотреть не только на его лицо, но и на костюм, масштаб, странность, надписи, технологии. Это заставляет вас попытаться заглянуть за угол, чтобы рассмотреть все поближе.
Трейлер также демонстрирует нам кадры из битвы Апокалипсиса с Ксавьером, которая, по предположениям, может происходить в астральной проекции.
Эти двое действительно сойдутся в битве. В конце фильма нас ждет сражение с невероятной силой. Апокалипсиса крайне тяжело сломить. Поэтому он считает себя богом. Частью мифологии Апокалипсиса является его размер, но я не мог пойти по пути большого зефирного человека, где бы был гигантский Апокалипсис, крушащий все на пути. Мне кажется, я сделал очень интересную вещь в отношении его размеров, и думаю, что зрителям это придется по душе.
Также портал ComicBookMovie собрал несколько выдержек из статьи Empire, которые также можно обсудить:
- В начале трейлера есть сцена с разговором Чарльза и Джин Грей. В фильме она будет гораздо напряженнее, как противостояние двух телепатов. Ну и ведь мы знаем, к чему приведет судьба Джин в конечном итоге.
- Шторм будет потерянной и оторванной от нормальной жизни, когда ее найдет Апокалипсис. Она ищет свою мать, отца и поселение, которое потеряла.
- Скотта Саммерса в институт Ксавьера приведет его брат Алекс, знакомый нам еще с «Первого Класса», из-за того, что его младший брат вдруг ослеп…с дальнейшим развитием смертоносных лазерных лучей, исходящих из его глаз.
- В первоначальной версии трейлера Джубили не было в хронометраже, но затем Сингер добавил ее, чтобы указать на развитие и расширение вселенной.
- В отсутствие Мистик и Росомахи, за формирование канонической команды Людей Икс возьмется Хэнк МакКой, также известный как Зверь.
- Сингер рассказал, что Мистик отныне предпочитает работать в одиночку, но при этом уточнил, что все персонажи окажутся в совершенно ином для них месте, чем в начале фильма. Так что возможно мы наконец увидим полную трансформацию Мистик в злодея.
- Ртуть вернется с еще более интересной сценой. Новый эпизод займет на экране три минуты хронометража, но его съемки заняли полтора месяца. В сцене были использованы сложные перемещения камеры, инновационная работа с пиротехникой, 3D-камеры Phantom, движущиеся со скоростью 50 миль в час и снимающими в режиме 3100 кадров в секунду. Эван Питерс провел на площадке больше всего времени среди актеров только из-за одной этой сцены. Эмоционально она будет отличаться от сцены в Пентагоне, и, по словам Сингера, оставит после себя «горьковато-сладкое» послевкусие.
- Пока никаких подробностей о появлении Росомахи.
Брайан Сингер также уточнил, что в трейлере Апокалипсис в своей речи обращается к Магнето.
Он находит Эрика, когда тот наиболее уязвим. Он ищет Бога. Помните, он был лишь маленьким еврейским мальчиком, когда потерял родителей в концлагере, и теперь перед ним стоит человек, который называет себя богом. Сила убеждения является самой величайшей способностью Апокалипсиса. В фильме будут сцены, которые вы просто не увидите в других фильмах по комиксам. Мне кажется, Эрик проходит самый сложный путь в этом фильме.
Ну и финальный кадр трейлера с долгожданным лысым Джеймсом МакЭвоем в образе Профессора Икс.
Я хотел напомнить зрителям, что это не просто кульминация трех фильмов, это кульминация шести фильмов, начиная с первых «Людей Икс». В этом кадре он не смотрит в камеру…Он смотрит на что-то другое. Это что-то будет в фильме. Увидите все сами.
Забавный факт. МакЭвой сидит в кресле со съемок первого фильма.
Это оригинальное кресло из первого фильма — мы купили его у коллекционера.
«Люди Икс: Апокалипсис» в кино с 19 мая 2016 года.
Как же мне нравятся такие сюжетные повороты — древнее Зло просыпается именно в период, когда живет Главный Герой/Герои.
Еще в материалах к ДМБ говорилось, что изменение временной линии привело к пробуждению Апокалипсиса, т.е. пробудить его мог один из персонажей или же одна из сект — о которых говорилось в трейлере, которые возникли после того, как мутанты стали известны всему миру в прошлом фильме и которые искали первого из них
Мм, если они этот момент заранее продумали еще на стадии создания дмб, и адекватно объяснят в фильме, тогда ноль вопросов.
Наверняка продумали, хотя бы в основе. Концовка ДМБ даже палит тех, кто во всём этом выжил)
Ну да. Но думаю вообще никто не умрет, у Сингера в этом плане душка маловато.
Для смертей нужно звать Бретта Рэтнера. Вот кто уж точно перебьет половину персонажей.
Тогда придётся ещё фильмы снимать.
Меня всё равно интригует судьба Магнито и Мистик. А ещё отношения Бобби с Роуг непонятно как в итоге сложились.
Бобби… Ох, не надо про Бобби и его отношения с кем-либо.
То же самое, что все дерьмо в комиксах большой двойки происходит в штатах.))) ну или в космосе но это другая история:)
Напомнил мне слова из ахуенной рецензии на «Могучих Рейнджеров»))) http://www.kinopoisk.ru/user/190537/comment/425854/
Рэйнджеры вообще тема конечно, вроде хотел голивуд полнометражку сделать, но как-то тихо
Да, и не один раз новости проскакивали.
так уже и рейнджеров всех нашли
только тут об этом ничего не писали
это претензия ко всему кинематографу?
Нет. Во многих фильмах антагонисты являются прямым следствием действия/существования протагонистов, так что таких претензий к ним не предъявляю.
опять про нолана, вы скушны((
А я вспоминал Человека-Паука. Железного Человека. И Капитана Америка.
а он имеет ввиду нолана инфа сотка
ну так и вправду в половине кинокомиксов, кажется во всех фильмах Марвел злодеи следствие вольных или невольных действий героев.
Железный торговец, Мерзость, Локи, Хлыст, ГИДРа, Ронан, Малекит, Киллиан Олдрич — все получили силу от действий героев.
а вот, например, в серии «Человек-Паук» почти все появились сами по себе и лишь совпадение, что они в Нью-Йорке с Человеком-Пауком
Как Стражи повлияли на Ронана? Они его максимально обламывали. Потом их ошибка дала ему силу Сферы. Но было бы глупо и неинтересно, если бы он вполсилы бился.
просто претензия похожа, на претензии ханжей, о совпадениях и деус экс машинах. Иногда ведь интересно что будет если какая то могущественая личность встретиться с другой, и как же хорошо когда это обыгрывается на большом экране.
В Нью-Йорке злодеи с неба так и сыпятся (© Уилл Смит).
«В Нью-Йорке черные так и сыпятся с неба» ©
Фраза из первых Людей в черном )
Ну а я про что)
При чем тут нолан? Почти все фильмы не грешат отсутствием логики в этом плане.
с каких пор совпадение является нелогичностью, в реальном мире, происходила масса невероятных совпадений.
Да ну? Когда это в реальном мире просыпалось Древнее Зло, в тоже время что и орудовал какой-нибудь супергерой? Что за чушь вы несете?
А вы думали что у пещерных людей не было своего Бэтмена?)
Хотел бы я на это посмотреть)
вроде умный человек на аватаре, а косите под дурачка
Инвертированный сюжет: в периоде, в котором живет главный герой, ни хрена не происходит. Я бы посмотрел :D
А не на чего смотреть было бы.
Та прям, кэп? :)
«Хэнкок» посмотрите
то есть, охуеть претензия.
«события -> герой», не «герой —> события».
события создают глав. героя, события не создаются для глав. героев. то есть, да, с точки зрения сценария определенные ситуации творятся специально для некого героя, но с точки зрения вселенной персонажа события — это причина, появление действующего лица — это следствие: не будь нашего ГеГе, нашелся бы другой.
Не думаю, что конкретно в данном случае, кто-либо другой смог бы победить Апокалипсиса, например проснись он в 1879 году.
он уже выходил:
>Как меня только не называли в разные эпохи…Ра, Кришна, Яхве.
проснись апокалипс в 1879, глав. герои тоже присутствовали бы. просто, скорее всего это фильм имел бы другой жанр.
изнасилование?
что? я не расслышал… Вы сказали «Война…»! Вы сказали «Война Бесконечности»?
Проснись в другой период, были бы другие герои.
а если бы их не оказалось, то Апокалипсис бы захватил мир, но это вариант мы бы не увидели, это не так интересно.
посмотрите на комиксы, там полно Земель, где победили злодеи, но пишут же про 616, где герои всегда побеждают
Забавно очень про кресло. Сделали его значит к первому фильму, потом продали, а потом нашли и купили для съемок опять. Ну зато заморочились аутентичностью, не поленились)
да-да, меня это тоже очень позабавило))
Сначала это кресло купил Патрик, интересно узнать, зачем продал.
Мммм… потому что кинематографу оно принесёт больше пользы?
Дорогу молодым и всё такое.
Зачем он продал его частному коллекционеру, у которого это кресло выкупили для фильма? Если, конечно, коллекционер был всего один.
А что если Патрик представился коллекционером и студия купила у него кресло?
…..Или у него украли кресло и на чёрном рынке продали частному коллекционеру, который продал его студии?
«Ну и ведь мы знаем, к чему приведет судьба Джин в конечном итоге» — скорее узнаем, почему не привела.
«Так что возможно мы наконец увидим полную трансформацию Мистик в злодея» — а вот этого уже не хочется. После «Первого класса» и «ДМБ» Мистик в первых трёх фильмах кажется совершенно второстепенным персонажем. Как Боба Фетт в «Звёздных войнах».
Но как второстепенный персонаж она была лучше.
Мне лоуренсевская Мистик больше нравится. Она человечная и щёки.
Мне она кажется не просто второстепенным, а абсолютно разными персонажами даже в рамках новой дилогии, не говоря уж о старых фильмах. В первом классе она видела лишь развлекуху во всех этих мутантских мутках, а в дмб непонятно агрессивна и страдает фигней.
Даже если сравнивать ДМБ с тремя первыми фильмами, то её вообще на тёмную сторону занесло похлеще Вейдера. Была синекожим человеком, стала синекожим не пойми кем вообще.
Так в этом-то и проблема — непонятно почему. Нас просто перед фактом поставили — все Мистик плохая, все траблы от нее.
Господа, это кино — а не жизнь. Можно привыкнуть к столь частому явлению как проблема связи фильмов.
Отдельный фильм — отдельная история. Ретконы, флэшбэки непоказанного, новая трактовка уже увиденного (и такое бывает — Мстители 1 пример).
Да, но не почти полная противоположность персонажа в разных фильмах.
в «Днях минувшешо будушего» она была готова убивать за мутантов, в трилогии также, где противоположность?
Речь о фильмах первый класс и дни. Одна актриса, разный характер.
В конце «Первого класса» она присоединилась к Магнето, в «Днях минувшего будущего» нам показали, что всех её друзей убили, для меня эти изменения понятны.
плчему еикто не удивлён, что Ксавьер стал нариком и тоже мало похож на умного себя за 10 лет до этого?
В конце «Первого класса» она присоединилась к Магнето, в «Днях минувшего будущего» нам показали, что всех её друзей убили, для меня эти изменения понятны.
плчему никто не удивлён, что Ксавьер стал нариком и тоже мало похож на умного себя за 10 лет до этого?
В трилогии ей было пофигу на всех кроме магнето, которому было пофигу на нее. Она убивала не за мутантов, а по приказу эрика, сдав его когда он ее бросил. В дмб ее мотивация несколько непонятная для меня но по сравнению с первым классом — это другой персонаж.
вы очень глубоко копаете, при том что её персонаж абсолютно не раскрывался в трилогии, мы видели лишь то что на поверхности. Никто не знает что она переживала внутри, и никто не знает её мотивацию
Я всегда считал, что сдала она его тоже по приказу самого Эрика, так как на том месте куда направили спецназ никого не было. То есть она осталась ему верна даже после предательства
Или Магнето догадывался к чему это приведет и вовремя сбежал. Тут уж не поймешь.
> непонятно агрессивна
Многих из ее друзей захватили хомо сапиенсы и ставили на них опыты. Друзья не пережили. За ней так же охотятся. Агрессия все еще непонятна?
«Сила убеждения является самой величайшей способностью Апокалипсиса.»
Smile, Eric!
Мне больше напомнило: «Вернись, Джессика!».
Несколько вопросов у меня появились. И главный из них — получается, Иисус, Аллах и Будда — тоже мутанты? Если да, то меня как православного гика, такая интерпретация очень даже устраивает. Такое необычное решение теологического вопроса.
это один и тот же мутант))
То есть если Иисус — сын Яхве, то получается, Апокалипсис — отец самого себя? Патруль времени отдыхает
Путешествия во времени ПРОДОЛЖАЮТСЯ! :D
в чём проблема?
в христианстве Бог-сын и Бог-отец точно также одно существо
Нечто схожее было Филлипа Джея Фрая из Футурамы.
«Я М’айк, сын М’айка, сына М’айка»
А ты замени в первоначальном посте Иисуса на Яхве, тогда не будет никакого противоречия.
Это наглая ложь. Иисус был одним из Космических Жокеев.
Мы все мутанты с биологической точки зрения.
Ты уж точно
Я и не отрицаю.
Кто-то в интервью к ДМБ (Джекман или МакЭвой) говорил что да, вполне вероятная штука в киновселенной.
с какого перепугу православный гик упоминает всяких аллахов и будд
После ДМБ уже не хочется верить в Иксов. Затянутость, «Вернись, Эрик», нелогичность, главный злодей — карлик, невнятность концовки — всё это повергло в уныние. А после просмотра трейлера Апокалипсиса и тем более унылая атмосфера ощущается.
В комментах гадите — карму портите. Плохая карма в Ад ведёт. Спасибо за внимание.
Выражение своего мнения, отличного от других, — значит гадить? Ну ок…
Когда мне что-то неинтересно, я просто не захожу в посвящённые этому темы. чяднт?
Судите других по себе
Да, людям далеко до меня, увы. Я филантроп, периодически об этом забываю, сорян.
Филантроп с прогрессирующей мизантропией, интересно.
Когда это стало у вас модно отправлять людей в ад, а потом прикидываться «овечкой»?
Зачем прикидываться, я и есть овечка. Я люблю людей, но слишком вспыльчив. Могу в больничку отправить, могу в ад, ничего личного, просто внутренний демон.
больше на вброс похоже чем на мнение,
я вот нелюблю майли сайрус, но я не захожу в паблики про майли сайрус и не говорю что после смены имиджа майли сайрус, надеяться на майли сайрус не охота, её экстравагантные выходки повергли в уныние, а после просмотра клипа и тем более.
им это не надо, и я в срач ввязываться не хочу, и свою не любовь к ней не выпячиваю. иначе же просто вброс. миссия выполнена
Майли — робот, в Гриффинах все показали.
всё расходимся;)
Сколько бесполезного текста.
Когда это на Гиксити стало запрещено выражать своё расстройство по поводу ущербности тайтла в уместных для этого темах?
никто ничего вам не запрещает, свобода слова, как и мне никто не запрещает выразить свое расстройство по поводу ущербности вашего комментария и придирки «главный злодей-карлик» повергают в уныние.
ну… главный злодей там не карлик. Его вообще не раскрыли и лично для меня он остался непримечательным
Оффтоп! Финн не внук магистра Винду!!
Он сын Калриссиана
Снова будет сцена с Ртутью, не сильно влияющая на сюжет?)
Не хочу быть спойлерастом, но
«оставит после себя «горьковато-сладкое» послевкусие»
Убьют, как в мстителях?
Один из возможных вариантов. Качественно показанная жертва ради победы.
Вот в это совсем не верю, мб будут показаны смерти простых студентов школы во взрыве и неспособность Пьетро их спасти, да и Алекса могут слить (его и в новом «Черном дрозде» не видно).
Хех, если убьют именно как в Мстителях — это не будет ни горько, ни сладко.
У нас уже есть один медленный бегун. Ставлю на ядерный взрыв.
Не влияет на сюжет ? В той сцене он их от гибели спас.
Ксавьер мог бы фигней перестать маяться и просто приказать кому-нибудь вывести Магнито.
Чарльз принимал препарат Хэнка, который «глушил» его способности и самое главное ставил на ноги. Не мог он им приказать
Мог перестать принимать препарат. С которым, кстати, тоже косяк. Если было такое чудо-средство, третий фильм не имеет смысла.
Ну он его и перестал принимать, к моменту кульминации он в кресле уже. Способности вернулись, шлем с Эрика сняли и бинго. Плата за рабочие ноги — способности Чарльзя. Никакого чуда. Либо-либо
Странно, что он не прокомментировал наличие Китнисс в трейлере.
Если трюки со скоростью снимать так сложно и долго, то пусть вб уже начинает снимать флеша, как раз к 2018 закончат.
И о каких трудностях с джиной грей идет речь? В конце дмб она же жива здорова
станет настоящим фениксом, умрёт, возродится, как в комиксах короче
Звучит обнадёживающе. С точки зрения банальной конкуренции, что кроме Феникса и империи Шиар может вывезти 20 век Фокс против Таноса и Дарксайда?
сложно судить как покажут космических титанов, может так угрубят персонажей, что любой от Фоксов будет выгодно выглядеть
Танос показан 3 раза. Всё что нужно сделать для грядущих фильмов — это продумать и создать экшн.
Дарксайд… сколько смотрел фильмы Зака, он всегда умел преподнести противостояние. А уж дизайн — не его забота. Что дадут, с тем и будет работать. Так что как минимум Дарксайд-персонаж будет ок.
Ах да, я забыл! Таносу нужна история, какой фильм без ориджина? Но я не верю, что здесь будет фейл.
оффтоп:
https://www.youtube.com/watch?v=OCOSFZG9-KQ
тизер новой годзиллы
А где сам Годзилла???
Там же и в первом фильме, кек.
под это видео какое угодно можно название поставить. например:
«Black Friday in Japan»
«Забавный факт. МакЭвой сидит в кресле со съемок первого фильма.
Это оригинальное кресло из первого фильма — мы купили его у коллекционера.»
…
Кэп?
после статьи мурашки по телу пробежали, и рейтинг ожидаемости резко поднялся
у него они кресло купили…
Магнето ищет бога? че за?
Таки он просто услышал имя «Яхве» и потерял голову…
А шо просто в синагогу сходить спина переломится?
Вероятно, наличие живых богов существенно снижает необходимость ходить в разнообразные религиозные организации.
Опять будет Ртуть ex machina?
Появится на 10 минут, спасет всех за одну крутую сцену и сольется по надуманной причине.
но тут причина уже в названии — Апокалипсис ноги переломает
так и получилось. однако
«В отсутствие Мистик и Росомахи, за формирование канонической команды Людей Икс возьмется Хэнк МакКой, также известный как Зверь.»
Чего, это кода они, что то там формировали?
Не советую спорить со Зверем.
Трейлер не особо. Многое мимо. Особенно мимо молодые актёры.
Все же Сингер молодец! С Иксами не подкачал, бодрые фильмы выходят у него.
Вот фильм не особо ждал, но сейчас начинает складываться впечатление, что это будет что-то серьезное, что-то мощное, ух, не терпится уже.
Вот все жалуются, что почти в каждом фильме есть Джекман, а у меня другое горе. При всей моей любви к Маккелену и Фассбендеру, можно сделать фильм про Иксов без Магнето??? Да, харизматичный! Да, один из главных злодеев! Но, блин, впихнуть его в всадников — бее, пусть даже и сценарно объяснять. Там же куча злодеев есть! Хочу фильм с Синистером. И чтобы вообще не было Магнето. Даже как камео.
А что с ним не так?
Слишком много для меня. Дайти Синистера. Дайте мародеров. Хочется фильм без Магнето
Зловещий реально нужен.
А Чарльз тебе не надоел???
Чуть меньше. Его сложно исключить из фильма, не убив. Что, впрочем уже делали. И там тоже был Магнето.
Интервью внушает доверие, надеюсь все будет так как тут сказано)
Насколько я знаю Брайана он идёт по пути «не трепись». Скромные трейлеры, интервью без увлечений, его цель заинтересовать но не лишать удовольствия.
снова поднимается тема «бога».
но тут уже более теологическая.
Думаю Сингер немного перебрал.
Когда Ронана после Стражей уволили за ненадобностью, его нашёл Сингер….