Изгой-один: Звездные войны. Истории. Рецензия GeekCity

Декабрь 15, 2016 | Иван Скородумов

401

Рецензия на фильм «Изгой-один: Звёздные войны. Истории»

А помнишь Дарта Вейдера? Рассказываем о первом спин-оффе легендарной саги «Звёздные войны».

«Изгой-один» — это тот случай, когда к фильму было много вопросов еще на стадии анонса. Практически каждый считал это эксплуатацией (читай – «доением») франчайза, да еще и не особо качественным: сюжет рассказывает о не самой интересной истории про кражу чертежей Звезды смерти, а в качестве режиссера приглашен ничем непримечательный Гарет Эдвардс, работавший ранее над весьма спорной «Годзиллой». Но был и потенциал, ведь всем представлялась настоящая военная драма в декорациях «Звёздных войн». О таком только и мог мечтать каждый, кому за без малого 40 лет поднадоели приключения семейства Скайуокеров. Что вышло в итоге? Давайте разберемся.

rogue-one-jyn-erso

Disney действительно отошли от привычных «Звёздных войн», и перед нами уже некое подобие военного боевика, и стоит отметить, довольно неплохого. В нужные моменты камера может дергаться или общим планом показывать масштабное поле брани, усыпанное бездыханными телами и сломанной техникой. Экшн, по сравнению с основными эпизодами, стал изобретательнее и взрослее. Визуальная сторона тоже не подвела — «Доктора Стрэнджа» уже смело можно сместить с пьедестала почета за самую красивую графику.

В «Изгое-один» основной упор был сделан на нестандартный сценарий, который бы не был похож на номерные «Звёздные войны». Тут практически все должно быть более-менее логичным, потому что объяснение «Ну, это сказка», которым спокойно могли пользоваться (и продолжают это делать) «эпизоды», не подойдет. К сожалению, ничего внятного из не самой интересной задумки не вышло, хоть и работали над историей не последние в Голливуде люди.

Проблема сценария во многом связана с тем, за что любят «Star Wars» — с персонажами. Безусловно представить около шести-семи новых героев — задача не из простых, но это не повод совсем ничего для этого не делать. Практически все, даже главная героиня, не вызывают эмпатии, и все из-за того, что персонажи очень слабо проработаны. По этой вине чудесные актеры, задействованные в ленте, не могут себя ярко проявить – взять хотя бы талантливых Фелисити Джонс или Диего Луна, которые никак не запоминаются. Единственным украшением стали дроид K-2SO (Алан Тьюдик) и слепой старец Чуррут Имве (Донни Йен).

rogue-one-asian

Усугубляет ситуацию режиссерская работа. Да, Гарет Эдвардс хотел снять взрослое военное кино, и ему это отчасти удалось, но только ко второй половине фильма. Первая же часть получилась слишком сумбурной и полной событий, за которыми не успеваешь следить. Как результат – в первый же драматический момент зритель может заснуть, даже несмотря на то, что перед этим была порция отменного экшна.

Но все недостатки практически никак не портят первое впечатление об «Изгое-один». И дело тут во «вспоминашках», высмеянных в последнем сезоне «Южного парка». Создатели, как и год назад, продолжают вызывать у фанатов чувство ностальгии по тем самым временам, когда все было хорошо. А помнишь Дарта Вейдера? А помнишь сенатора Органу? А помнишь адмирала Таркина? А помнишь, а помнишь? Подобных отсылок и камео слишком много, и где-то они совершенно не нужны, а все потому, что представить что-то новое и  уникальное создатели картины не могут или просто не хотят.

rogue-one-darth-vader

«Изгой-один» — это фильм, который эксплуатирует не только франчайз, но и чувства фанатов. Без отсылок и камео кино представляет из себя лишь набор занимательных идей, которые не реализованы в полной мере, и кроме экшна оно ничем похвастаться не может. История о том, что лента снята фанатами для фанатов, уже не работает. «Изгой-один» вызывает ностальгию и одноразовую эйфорию. Зрителю (и автору этого текста) нравится подобное, но эти чувства быстро испаряются, и уже при втором просмотре такой эффект не будет достигнут. «Звёздным войнам» необходимо как можно скорее перестать пользоваться старыми персонажами, которые забирают внимание у новых героев и не дают им раскрыться. Иначе сага скатится в беспомощное самокопирование, которое никому не будет интересно.

Тэги: ,



  • Jigsaw

    Напоминаю, что мнение рецензента может легко не совпасть с вашим.
    Любите друг друга и цените кино
    Чмаф :*

    • StarLord

      Ну легко так писать, что-то вроде «Ничего не знаю — моя хата с краю» )))

      • Jigsaw

        А лучше написать «Наше мнение единственное верное, все остальные — пидоры?»

        • StarLord

          Ого, так еще и в крайности кидаться любим, просто изначально удобная позиция — написать рецензию, которая мало кому нравится, и дабы камней в автора не кидали — «Напоминаю, что мнение рецензента может легко не совпасть с вашим.» И сразу градус понизить словами «Любите друг друга и цените кино. Чмаф :*»

          И, да, напоминаю, что мнение моего комментария, по поводу вашего, может легко не совпасть с вашим :)))

          • Jigsaw

            Ну вот и хорошо

  • Михаил Рябухин

    Вот если бы фильм понравился только Дмитрию, я был бы уверен, что получилось отличное кино, а так все очень спорно… XD

    Так как я фильм ещё не посмотрел, то сыграю в Вангу:
    Всех героев пербьют, а в конце Ведж Антилесс в память о них назовет свою эскадрилью их позывным…

    • SuperZX

      Не понял первый абзац

      • Михаил Рябухин

        Это отсылочка на рецензию БпС…

        • Владимир Кравчук

          …..Не достаточно библейская отсылочка.

          • Михаил Рябухин

            Ну так я же не Снайдер, а Снайдер — …

  • Yan Egorov

    Рецензию не читал, но побомбить хочу.

    Сюжет был слит в трейлерах целиком, и слегка разбавлять штампами — до дрожи выбесил совет повстанцев. Креник слит, китайцы слиты, фанатские теории про Джейн слиты. Только последняя планета понравилась.

  • Смерть

    Слабенький фильм. Снято красиво. Но не могу вспомнить ни одного персонажа. Вот только робот и всё. Ну и Вейдер и то мало.

  • Максим Скороходов

    Забавно, Мир Фантастики описал персонажей с точностью до наоборот, кому верить?

    • Jigsaw

      Это те, что Проклятое Дитя похвалили в рецензии?)

      • Максим Скороходов

        Они не хвалили, не помню, чтоб кто-то хвалил.

        • Jigsaw

          Значит ошибся

      • Синяя Полицейская Будка

        Не сидите тут, ухадите быстрей, вы же можете прочитать лишнего!

      • TheManOfStink

        Кстати, о Дитя.
        Книга походу у нас продается так паршиво, что мне при заказе энциклопедии по миру Поттера их аж 2 бесплатно влепили xD

    • Aboleon

      Не стоит верить Миру Фантастики. Особенно современному.

      • Максим Скороходов

        Что ж подожду третейского судью

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Тому, кто говорит, что у всех свои мнения.
      В одном случае согласен с одними, в другом с другими

  • Aboleon

    А ныне скатившийся Мир Фантастики влепил фильму аж 9.

  • Niarlanhotep .

    Зато наконец объяснили констукторский косяк из-за которого всю ЗС можно уничтожить одним выстрелом, уже за одно это 10 баллов

  • Саша

    полтора часа как посмотрел картину. это прекрасно! это ровно то что я хотел увидеть

  • Синяя Полицейская Будка

    Что ж, это не лучший фильм саги, но он однозначно лучше трилогии-приквелов. И это определенно, самый визуально красивый фильм саги. Картинка выглядит ничуть не хуже, чем у всеми нами любимого Снайдера (Привет Миша :) *машу рукой*). Отдельный плюс Эдвардсу за масштабы объектов в карде, ибо космические корабли, планеты и Звезда Смерти еще никогда не ощущались такими огромными. А еще это самый взрослый и мрачный фильм саги. Но при этом фильме присутствует отличный юмор.

    Как я и ожидал, Изгой-Один стал тем самым недостающим элементом между 3 и 4 эпизодами, благодаря чему, теперь переход от 3 к 4 эпизоду стал более плавным, хотя это монета с двумя сторонами, ибо контраст между старым и новым стал значительно ощутимей. Но главное, он привнес привнес в «оригинальную трилогию» то, чего ей отчаянно не хватало, а именно, ощущение могущества Империи, за что фильму огромный плюс.

    К персонажам, не смотря на малое количество экранного времени по сравнению с героями трилогий, все же успеваешь проникнуться и в конце им искренне сопереживаешь. Кажется Дисней еще никогда не был столь жесток :)
    Дроиды в ЗВ всегда выполняли функции комичных персонажей, будь то R2D2, C-3PO, BB8 или Чопер, и K-2SO не стал исключением, но при этом он не является банальным, потому что кардинально отличается от дроидов, виденных ранее.
    Очень радует большое число камео персонажей из других эпизодов. В особенности приятно видеть постаревшего Бэйла Органу и Таркина. Черт возьми, они действительно воскресили Кушинга на экране! Это просто потрясающе!
    Еще меня очень интересовал Со Геррера, и он меня слегка разочаровал, от его прообраза из Войны Клонов ничего не осталось, это другой персонаж с тем же именем, мог бы хоть упомянуть Асоку или Ондерон…
    Злодей — Орсон Кренник — кажется мне, много сцен с ним повырезали, в трейлерах он был более угрожающем, а в фильме «типичный слитый злодей Марвел».

    Начало мне показалось немного затянутым, было даже немного скучно, зато третий акт выше всяких похвал, а финал вообще добил, Вейдер был бесподобен, наконец его показали таким крутым, каким он должен быть, за минуту экранного времени он показал больше тьмы, чем за 3 оригинальных эпизода. А то, как фильм подвел в 4 эпизоду, великолепно, даже поаплодировать хотелось. Жаль, что не было возможности сразу же включить Новую Надежду, не выпадая на пару часов в реальный мир :(

    К минусам я бы еще отнес музыку, она конечно хороша, и прекрасно вплетена в повествование, но все эти ремиксы оригинальных тем от Джойказино, как не крути, звучат хуже оригинальных и не проникают в душу.

    В общем 9.

    Я обновил свой топ Звездных Войн, теперь он выглядит так:
    1. Империя Наносит Ответный Удар
    2. Новая Надежда
    3. Возвращение Джедая
    4. Война Клонов
    5. Пробуждение Силы
    6. Изгой-Один
    7. Месть Сихов
    8. Повстанцы
    9. Скрытая Угроза
    10. Атака Клонов

    • Mysterion

      одинаковый фильм и на 2ом и на 5ом месте, парадокс

      • Dinirex

        В квн не пробовали себя?

        • Mysterion

          Пробовали

      • Синяя Полицейская Будка

        Я не из тех, кто бесится от того, что 7 эпизод почти ремейк 4-го.

        • Mysterion

          Я же не сказал что это плохо, мне 7ой понравился эпизод, но это же объективно просто НН с новыми героями

          • Аджедо

            Структурно «НН». Отличающих деталей там полно, и не только персонажей.

          • Аджедо

            Объективно это фильм, только структурно повторяющий «Новую надежду».

    • Михаил Рябухин

      Во-первых, K-2SO — не дотягивает до этого парня
      https://uploads.disquscdn.com/images/1f56d946bbbb3a698a5511c324fa74dcc3837fb0783a3abc6843cdeb0d807985.jpg

      Во-вторых, я серьёзно уже устал спамить эту картинку, но Вы поставили «Пробуждение» выше «Мести», так что сами виноваты!
      https://uploads.disquscdn.com/images/f1bafd98cf265587db16fcce6c3396bee3dfb94d728211ea7b02f91904aaa41b.jpg

      • Jigsaw

        Вот про К-2SO и НК-47 да
        Я после первой же сцены с ним в трейлере сказал «ОГО, ДИСНЕЙ НК-47 НА МИНИМАЛКАХ СДЕЛАЛИ»

        • Михаил Рябухин

          Да по сути, все персонажи двух новых фильмов — это персонажи РВ на минималках… XD

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Там столько слухов было

            Что Гален Эрсо — это вариант Галена Малека
            Джин Эрсо — Мара Джейн
            Кассиан Андор — Кайл Катарн
            и так далее

            Хотя сходство в этих парах есть

          • Михаил Рябухин

            Гален Эрсо — вариант Малека? Серьезео?
            Ну и теории пошли!

            А Джин больше похожа не на Мару, а на Джен Орс — подругу Кайла.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Ну типа тоже работает на Вейдера и империю, а потом предаёт.

            Точно, наверно, я перепутал, тут даже имена похожи

      • Синяя Полицейская Будка

        К сожалению с играми я не знаком.

        Знаете, еще позавчера Месть Ситхов у меня стояла выше Пробуждения, но вчера я пересмотрел этот фильм и… да там только Юэн старается, а всё остальное… «Абсолютная влаааааасть!»

        • Михаил Рябухин

          Ну, справедливости ради, я Сагу давненько не пересматривал, и может быть сейчас это и правда смотрится по-другому.

          Но тут вот какое дело — при каждом просмотре «Мести» я все так же ох*ревал от происходящего в конце, а вот при первом просмотре «Пробуждения» я в конце… ну, не спал, но на часы поглядывал…

          • Синяя Полицейская Будка

            Ну, концовка в «Мести» конечно шикарная, тут не поспоришь.

          • Синяя Полицейская Будка

            Этому есть оправдание, в шлемах штурмовиков ничего не видно.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            проектировщик шлемов тоже специально добавил дефект в конструкцию?

            http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/2/2/4575224.png

            они бедняги даже об косяки бились

            https://www.youtube.com/watch?v=nj0i-bcQCOA

          • KarlSmith

            И бюджет распилили?

          • -v-

            Картинку рисовал человек, который никогда каску не видел. Это самое смешное в данной картинке, а не расположение отверстий для глаз.

          • Михаил Рябухин

            Не катит — у них там куча всякой электроники и разных режимов видения…

          • Синяя Полицейская Будка

            А в Повстацах персонаж, которого я не назову, чтобы не портить сюрприз, если вы когда-нибудь до них доберетесь, надев шлем штурмовика, пару раз промазал, а потом выкинул его со словами, что в нем ни черта не видно, и Люк сказал то же в 4 эпизоде, думаю, это вполне канон)

          • Михаил Рябухин

            Эх, надо всё-таки «Повстанцев» посмотреть.
            И то только ради повзрослевшей Асоки… :)

          • Аджедо

            Извините, если разочарую, но взрослая она скучноватая, больше не та оторва из «Войн Клонов».

          • Popov Aleksander

            зато мечи у неё каеф

          • Синяя Полицейская Будка

            В «Повстанцах» и помимо Асоки есть на что посмотреть, да и вообще, это отличный сериал… в перерывах между бесконечными филлерами.

          • SuperZX

            Рекс?

          • Синяя Полицейская Будка

            Ну а кто же

      • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

        Кстати, с K-2SO большой косяк — всегда было, что Империя почти не использовала дроидов из-за их малоэффективности, по сравнению с клонами, а он штурмовиков десятками не целясь убивал

        • Синяя Полицейская Будка

          Кстати! Штурмовики!
          В кои-то веке они попадают, но по своим)
          Та-Дам-Тс

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            А потом вместо того, чтобы стрелять, бегут под удары палки слепого монаха

        • Михаил Рябухин

          Да я так понял, даже в более-менее мрачном военном фильме штурмовики остались все теми же бесполезными клоунами. :(
          И только те, кто предаёт Империю/Орден волшебным образом начинает нормально стрелять…

          Ну и только FN-2199, он же TR-8R, был хоть на что-то способен, светлая ему память! :*)
          Вот он-то заслуживает спин-офф, а не всякие там наёмники (прости, Боба)…

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Штурмовики попадали по солдатам сопротивления, но главных героев с обоих сторон эти НПС не трогали

            уверен, что окажется, что непросто FN-2199 так попадал.

            джедайский сынок наверно не смог по блату от армии откасить

          • Михаил Рябухин

            Я ж говорю — спин-офф просто необходим!
            А ещё было бы круто, если бы его полуживого подобрали, потом проапгрейдили имплантами, и он стал личным врагом Финна!

    • Anger

      я же говорил что реалистичные эффекты лучшие…

      • Синяя Полицейская Будка

        Может под реалистичными вы имели ввиду, когда CGI не видно? Потому что если речь о цветокоррекции и тому подобном, то это как раз тот случай, когда картинку разукрашивали пока не стало идеально.

        • Anger

          Может под реалистичными вы имели ввиду, когда CGI не видно?

          ну да

          • Синяя Полицейская Будка

            Ну тогда само собой реалистичность лучше.

          • Anger

            ты абсолютно прав

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          Я слышал как жаловались на компьютерных Таркина и Лею, хотя мне показалось достойным их воплощение

          • Михаил Рябухин

            Ого, а вот и спойлеры!
            А вроде слухи ходили, что Лею дочка Фишер сыграет…

          • KarlSmith

            Вполне могли цифровое лицо на её тело налепить

          • Аджедо

            «цифровое лицо на её тело»

            Это был бы самый страшный фильм во вселенной «Звёздных войны».

          • KarlSmith

            имел ввиду на тело дочки

          • Аджедо

            Я понял, просто забавно звучит)

          • Popov Aleksander

            вспоминается фильм, где мать срезала лицо дочки и налепила себе на лицо чтобы понравиться мужику который симпатизировал её дочке, название не помню

          • Аджедо

            O_o Это ад)))

          • Синяя Полицейская Будка

            Зачем вы сюда залезли, не посмотрев фильм? Теперь у вас не будет вау, это же грустно :*(

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Ради справедливости, в фильме всё было достаточно предсказуемо.
            И как раз я Лею ждал, но думал, что её со спины покажут только

          • Синяя Полицейская Будка

            А я ждал, но не думал о том, как ее покажут.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Думал и Вейдера будет мало, вроде последней сцены, но чтобы меньше его на экране было. То есть просто во тьме загорается меч и всех рубит в капусту, но без подробностей

          • Михаил Рябухин

            Я спойлеров не особо боюсь, ибо большинство из них легко предугадываю… :)
            Тем более, опять же, ходили слухи, что Лею сыграет дочка Фишер.

          • Синяя Полицейская Будка

            Мне друг сказал, что Такркин компьютерный, а я не заметил. Да даже если был, это наверно первый такой случай в кино вообще (Уокер не в счет, там просто кадры совмещали), так что простительно. А Лею вреде просто другая актриса сыграла.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Я тоже долго не мог понять, что с Таркином.
            Но зря они так часто делали крупные планы этих CGI-лиц, на расстоянии как раз отлично бы смотрелись

          • wintergirl

            Брандо в роли Джор-Эла для «Возвращения Супермэна» уже «оживляли».

    • KarlSmith

      Вейдер почти как в падении вейдера действует

    • Аджедо

      В «Изгое» всё происходит вплотную к «Новой надежде». Для недостающего звена между 3-м и 4-м эпизодами надо брать более ранний таймлайн. Фильм про Хана, наверное, к этому ближе будет.

      • Синяя Полицейская Будка

        Вполне подходит. Важен не тамайн, а персонажи и сюжетные связи.
        Повстанцы тоже могут выступать этим звеном и даже лучшим, если говорить о связи историй, но их не все смотрят.

        • Аджедо

          А, «Повстанцы», кстати, как раз больше играют роль этого звена. Таймлайн всё-таки важен, ведь в «Изгое» мы не видели того, что происходило, например, спустя 10 лет после «Мести ситхов». Как образовался Альянс, как Империя разрасталась и очищала последствия войны клонов и т. п.

          • Синяя Полицейская Будка

            Я полностью согласен, что «Повстанцы» с ролью плавного перехода от приквелов к ОТ подходит лучше, но, устраивая марафон по ЗВ, вряд ли сядешь еще и с десяток сезонов мультсериалов пересматривать, поэтому я рад, что есть «Изгой-Один». А вот «Хан Соло», мне кажется, для этой функции не подойдет совершенно, сейчас конечно сказать точно невозможно, но я уверен, о нем фильм будет меньше всего развивать вселенную ЗВ, он скорее будет сконцентрирован на историях конкретных персонажей.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Gxjtve же он позволит посмотреть на Империю в её первые годы и увидеть каково было обычным людям

          • Аджедо

            Понятно, наверное, мы говорим о разных вещах: вы про масштаб развития вселенной, я про временные рамки.

    • лучше оригинальной трилогии, ведь приквелы лучше чем 4-7 эпизоды.

      когда завезут в ЗВ нормальные бои джедаев и самих джедаев не калек, тогда и посмотрим.

  • Mysterion

    Пока самая пустая, «водянистая», необоснованная рецензия на «GeekCity», набор клише из всех современных рецензий. Персонажи не проработаны, сумбурная подача событий, фансервис и т.д. На каждый первый фильм подобнуую рецензию можно написать, а «Изгой-Один» уж точно такого не заслуживает.

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      А что нужно было написать?
      Что фильм пытается на ностальгии выехать, а вызывает такие же эмоции как и всякие комикс-приквелы, которые выходят к каждому блокбастеру?

      • ХЭмен

        на настольгии пытался выехать седьмой эпизод копируя уже снятое.

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          А постоянные отсылки к «Новой надежде», это видимо не ради ностальгии, а ради более прочной связи между фильмами, конечно…

          • ХЭмен

            не увидел отсылок у видел прямое вступление к новой надежде и главное что в этом фильме объяснили почему так легко была уничтожена звезда смерти.

          • Mikhail Yushchenko

            Под отсылками наверное подразумевается появление героев из НН, некоторых кадров и планов с Явина, и т.п. И похер, что фильм непосредственно является приквелом к НН. Главное похейтить, поныть про ностальгию, самокопирование и старых «заезженных героев». Причем старых героев использовали по минимуму. Основное экранное время все же было за новыми лицам и персонажами.

          • ХЭмен

            да я понял о каких отсылках идет речь и много я чего я заметил при просмотре просто человек пишет что 7 эпизод лучше притом что он снят под кальку с 4 эпизода я и пытался обьяснить что это вступление к надежде и там не могут отсутствовать персонажи которые в надежде в ступают в действие

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            «Основное экранное время все же было за новыми лицам и персонажами.» но при этом «Фильм выезжает только на нескольких сцена с CGI-ным Таркеным и секундным появлением R2-D2 с С-3РО»

            Новые герои просто не вызвали никаких особых эмоций. Робот был хорош, Пилота-перебежчика было немного жаль, герой Фореста Уитакера понравился (не зря же у актёра Оскар, смог вытянуть за пару минут), а новые нет.
            Собственно в «Пробуждении Силы», которое вроде ещё больше на ностальгию напирает, Финн, Рэй и даже По намного больше понравились, как и Кайло Рен и Генерал Хакс вызвали больше эмоций, чем к никакущий Директор

            Я больше за чертежи переживал, беспокоился, дойдут ли?! А герои, ну умерли, ну бывает на войне.

          • KarlSmith

            тут бы цитату Форда про историю Тедди из Вестворлда вставить.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Не смотрел. пока ещё. Ждал окончания сезона.
            можете написать, если хотите

          • SuperZX

            Бессердечный

          • Chairface Chippendale

            Помню комментарий про 100/10 фильм.
            Я такого в Изгое-1 не увидел.

          • SuperZX

            Ну ок

          • Chairface Chippendale

            Это был намёк что я хочу услышать что в нём хорошего)

          • Mooncat Yprocs

            Главная актриса это какой-то дикий мисс. Если в трейлерах, когда молчала и строила легкие гримасы бравады, было ничего, то когда она делала это весь фильм, а мимика менялась от ^0^ до ^V^, под конец уже видеть ее не могли.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Странно, она мне понравилось больше Ридли, которая как раз имела две эмоции — растеряннянность/страх/горе и злость

          • Popov Aleksander

            но не отменяет того что ридли очаровательна и у неё все впереди.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ
          • Popov Aleksander

            ну это нормально, эмоции они такие) Девочка не сдерживает себя, не пытается выглядеть хорошо в каждом кадре, может быть в этом и есть её очаровательность))

          • Mooncat Yprocs

            Как интересно вы целую подгруппу эмоций создали, назвав ее одной эмоцией.
            Не знаю, на Дэйзи мы еще посмотрим. Джонс же свое отыграла.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            растерянность/страх/горе можно было отличить по контексту, а не по внешним признаком.

          • Mooncat Yprocs

            Джонс просто не подошла на эту роль, во «Вселенной хокинга» она такого отторжения не вызывалаю

          • DsOne

            Потому что фильма связан с НН, напрямую. Это не события за 30 лет, а вот прямо перед событиями НН. Конечно там будут локации и персонажи НН. А вот Пробуждение могли снимать совершенно с нуля, лишь с небольшими отсылками к старым фильмам. Но нет, там тоже самое, те же самые гером. Вот это и называется выехать на ностальгии.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            «Красный Дракон» и «Нечто» 2011 года тоже непосредственные сиквелы «Молчания Ягнят» и «Нечто» 1982, но при этом самостоятельные фильмы, а не будто экранизация комикс-приквела

          • DsOne

            Так в Нечто тоже довольно много отсылок в виде того монстра с двумя головами, топора на стене и т.д., и финал подводит как раз началу оригинала. В Изгое же тоже, уделяют почти ничего камео и отсылкам. На секунду показали Дроидов. Так что они они пока что единственные персонажи, которые появились по всех 8 фильмах. Лея на пару секунд. А то как показали Вейдера только украшает фильм и самого персонажа. В остальном же совсем другая история. Особенно по сравнению с Пробуждением, который ещё и почти повторяет сюжет НН.

      • Mooncat Yprocs

        Простите, но фильм находится «в той» эпохе. Там «те» герои, «те» события. Они происходят буквально за день и за минуту до начала четвертой части. Как надо было уклоняться от лора ЗВ, что бы без ностальгии, флэшбеков и основных персонажей?
        Седьмая часть положила начало, спокойно объяснив что же там было, когда «ВСЁ». Пока для нас снимают «новыегероилокациисюжетобновленноевсевотэто», нам дали хроники, закрывая пробелы между частями, что уже были. Понятно, что это маркетинговый ход, дисней умеет в маркетинг как никто. Надо напоминать о себе постоянно, интерес зрителя угасает через месяц. Нужно напоминать про старые части, напоминать, что серия запущена, создавать базу для будущих событий.
        В итоге опять всем все «не то». Зачем связывают старые части и новые «я так не хочу», дайте мне сразу через 200 лет и все новое.
        Зачем показывают хроники между. Мне это не интересно, там давят на былое «я так не хочу».
        Если бы сразу запихали зрителя в «300 лет спустя ситхи джедаи возродились, идет война», то зритель сказал бы «а чего так быстро, а что было между, что случилось со старыми персонажами».

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          Основная претензия не в том, что показали отсылки, а в том, что показали отсылки, вместо нормального фильма.

          Я не особый фанат «Звездных войн» и мне мало минутного камео Вейдера и начала «Новой надежды», чтобы аплодировать в конце.

          Очень показательно, что мы с друзьями почти всегда после фильмов чуть ли не час их обсуждаем, а тут — «норм?»- «норм» и стали обсуждать наши личные дела.

          • Mooncat Yprocs

            Да, это минус этого фильма. Он вышел скорее как «для фанатов на перекус». Сейчас марвелдс решают это сериалами. Дисней решил решить (!) отдельным фильмом. В итоге фанаты подавились, люди со стороны не поняли что это было.

            Я не согласен, что показали отсылки вместо нормального. Но это мое мнение и защитить его по интернету, без моего старого доброго бластера, будет тяжко ^_^

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Да, тяжелый бластер Мальбуса мощная штука, пригодилась бы

      • ВедьМед

        Пекло — неплохой фильм, в котором полно недостатков.
        У картины (ха!) очень слабый злодей, персонажи (ха!2) не раскрыты и поверхностны и от скуки в половине сцен (ха!3) можно заснуть, а театральность событий можно (ха!4) объяснить мистической силой/Силой.
        При этом фильмы похожи общей концепцией и концовкой — ты не сопереживаешь персонажам, ты сопереживаешь общему проекту: а смогут ли довести? Возможно, это потому, что я просто заранее знал, что они погибнут.
        В пекле не знал, и Эванса было жалко — он няша.
        Но нагнетание напряжения в осуществлении этой авантюры, на мой взгляд, в Изгое было создано мастерски.

        Жирование на отсылках — это непонятно как выживший шлем Вейдера у Кайло. А четкая связь приквела с оригиналом — супер! Ей-богу, это не Люди Икс.

    • ХЭмен

      полностью согласен

  • Максим Скороходов

    Прочитал рецензию на КГ, всю плохо, но медаль, потому что Вейдер не ноет по Падме, и вообще почему человек, переживающий за любимую жену — плохо?

    • Михаил Рябухин

      Это типо сейчас модно — хейтить приквелы за все подряд…

      • Максим Скороходов

        Ну да ведь в оригинальной трилогии C-3PO умный дроид, а Джа-Джа Бинкс, да как он мог?

      • Аджедо

        Не, проблема в том, что сейчас модно называть любую сюжетную линию про любовь соплями.

  • wintergirl

    Единственный, кто мне потенциально интересен — слепой(?) китаец. Но на улице холодно и мне не охота по кинотеатрам шастать.

    • Максим Скороходов

      Тоже самое, но фильм хочу посмотреть, а не прочитать в комментах, что мне делать?

      • wintergirl

        Либо не читать комменты, либо пересилить себя и все же пойти в кино.

    • Синяя Полицейская Будка

      Абсолютно слепой, как Тоф Бейфонг или Сорвиголова.

      • Максим Скороходов

        Абсолютно слепой как Сорвиголова — это что-то с чем-то.

        • Синяя Полицейская Будка

          В этом и суть.

        • Boba»You must be kidding»Fett
          • Михаил Рябухин

            Один из худших обзоров Дага… :(

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Честно говоря, у него многие такие обзоры. Много высмеивания мало обзора.
            Люблю Чику, единственная, кто не пересказывает сюжет фильма со своими комментариями, а делает анаиз произведения.
            Но на то у неё и профильное образование есть

  • Boba»You must be kidding»Fett

    Знаете это чувство: смотришь на коммент секцию к статье о новом фильме, так и тянет пролистать комментарии почитать спойлеры? У меня его нет.

    • Anger

      у меня тоже

  • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

    Согласен с рецензией, передаёт мои эмоции или их отсутствие.
    кроме Чуррут Имве , его «Сила течёт во мне. Я един с силой» быстро начали надоедать

    • Михаил Рябухин

      А в фильме объясняется, почему раз он «един с Силой», он лазерную шашку не носит? :)

      • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

        лазерный арбалет-шест есть

        В фильме, не сказано, но мне кажется, что он один из слабочувствительных к силе, которых в Ордене держали на вспомогательных ролях, типа библиотекарей и так далее.

        • Михаил Рябухин

          Фигасе, слабочувствительный!

        • Makadjamba

          Он вообще не чувствителен к силе, но имел веру.

          • KarlSmith

            и при этом буквально уворачивался от выстрелов

          • Makadjamba

            В мире ЗВ сила имеет свою природу. Он просто ей доверился, а она вела.

      • SuperZX

        Нет больше джедаев

        • Михаил Рябухин

          ДАЛАДНО?
          По возрасту его должны были в Храме обучать…

          • SuperZX

            Не всякий, кто силой обладает становится Джедаем

      • Victor Hawk

        Он вроде как верит в силу, но не чувствует ее. Как Молчаливый Боб.

        • KarlSmith

          Но боб притянул меч

      • -v-
        • Михаил Рябухин

          А это не фильм… :)

          • -v-

            Пересмотрите, услышите похожую фразу в самом фильме на Джедде.

          • Михаил Рябухин

            «Не джедай, но связан с Силой»

            Спасибо, это строчка просто отлично объясняет, почему он не обучался в Храме! :)

  • disqus_Zu

    Что с Вейдерм? Его много?С самого начала он был единственной причинной посмотреть на фильм.

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Меньше, чем Джокера в «Отряде самоубийц»

      • KarlSmith

        Сняли бы про Вейдера спин-офф между 4-5 эпизодами с такими же крутыми экшн сценами

      • Victor Hawk

        Но круче в 500000000000000 раз.

      • ХЭмен

        на джокере строилась рекламная компания отряда , поэтому разочарование было сильным от увиденного, тут с этим все в порядке он просто присутствует там где это надо , там по мимо вейдера куча персонажей и не все они на виду.

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          И тот и другой, присутствовали на постерах, присутствовали в трейлерах.

          • ХЭмен

            от вейдера один кадр в то время как джокера в ролике было столько что он производил ощущение одно из главных врагов

    • ХЭмен

      с Вейдером в фильме все в порядке его там ровно столько сколько надо и он ну уж очень хорош.

    • DsOne

      Таким, каким его показали за 1 минуту в конце фильма, мы ещё не видели определенно. Это такая мощь, что прям уххх

      • KarlSmith

        Я от кайло ожидал такого же убийства зарядом бластера, как от Вейдера. Или хотя бы казни старика таким образом

      • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

        И на минуту в середине

  • Victor Hawk

    Не смотря на то что Изгой прошел через те же жернова что и ОС и даже хуже ведь доделывал его другой режиссер (насколько я знаю не в первый раз такое с Гаретом Эдвардсом) Тони Гилрой автор Борнов. Не смотря на это он все еще приятный с точки зрения монтажа фильм, кадр нормально удерживает сцену, камера не скачет. И вообще за этот год я искренне поверил в силу действительно стоящего монтажа. Главная и наверное единственная фишка Гарета Эдвардса это эффект присутствия. Он умеет погружать вас в мир фильма действительно создавая очень крутую атмосферу. В случае с Изгоем это военный фильм, причем люто суровый, где тела очень даже натурально и жестко ловят заряды, а взрыв непременно поднимает в небо целые толпы. Экшен сделан невероятно жестко для Звездных Войн. Под стать ему и общее направление суровости картины, где даже Повстанцы выставляются с неоднозначных сторон. Если раньше они были доверчивыми лохами, то сейчас они весьма брутальные лохи, у которых есть свой Дарт Вейдер в исполнении Фореста Уитакера, есть свой брутальный чел в маске, каждый отряд непременно имеет в своем числе сурового вида пришельца. А главный комик релив фильма брутальная версия C3PO. В общем Эдвардс умеет за эффект присутствие. Если даже в космосе сталкиваются гигантские корабли он может сделать так чтобы это выглядело очень брутально.
    Персонажи, мда, тут я считаю общая проблема режиссера, он просто не умеет с ними работать. Я серьезно, даже одна из самых первых диалоговых сцен поставлена очень странно. Если персонаж не является отсылкой, или одним из трех местных заводил (дройд, слепой монах, его корешь с пулеметом) то начинаются проблемы. Их истории очень стараются выглядеть драматично, их поступки не однозначными, появляются вопросы и конфликты. Но подается все так что вот совершенно пофигу на них и на их проблемы, вот совсем. Когда они (спойлер) подыхают, ты не сильно чувствуешь того что чувствовал от смерти персонажа на которого тебе не все равно. Даже больше скажу кое кто из местных персонажей статистов мог умирать куда драматичнее и это вызывало больше эмоций.
    Гарет Эдвардс сумел ну что-то сделать. Он явно не тот режиссер который должен был склеивать этот пазл и скорее всего это будет последний большой его фильм. Но при этом хочется сказать что он нехрена не испортил ЗВ. То за что мне нравится Звездные Войны так это насыщенность. Это всегда было Кино где два часа хронометража ощущались как два часа хронометража и даже в худшие свои моменты это были фильмы с которых надо брать пример. Изгой все еще такой фильм, это все еще Звездные Войны, а не блокбастер к которому присобачели дорогое имя. Он суровый, крутой и невероятно атмосферный. То что во всей этой суровости тебе в принципе не всех посрать конечно минус, но не настолько серьезный. В данном случае отсылки здесь, да вызывают очень приятные ощущение, и да бывает такое что они слишком сильно заполняют хронометраж, но при этом фильм не пытается быть прошлыми эпизодами.
    Касаемо отсылок. Предфинальная сцена. То за что Гарет Эдвардс заслуживает памятник. Темный коридор, спасающиеся повстанцы, запертая дверь, и тяжелое дыхание в темноте. На моменте когда показали лицо смотрящего в коридор повстанца на его лице читалось лишь одно «нам жопа». То что происходит дальше все думаю знают и это просто гениально. Гарет Эдвардс должен был показать самый темный час перед рассветом и он это сделал. Сильно ли удачно? Наверное нет. Но фильм плохим назвать очень тяжело.

  • Dr.Skelt

    Эх походу я опять опоздаю на обсуждение фильма, уже четвертый раз подряд…
    Так, чего то тут явно не хватает…ах да!
    https://uploads.disquscdn.com/images/928410f0618d5d96a42753934047395c35647d421cd9f25c1ba13660268181a2.jpg
    P.S. В следующий раз, я посмотрю к выходу рецензии… в следующий раз…

    • Максим Скороходов

      Тогда надо отпрашиваться с работы и идти на первый утренний сеанс.

      • Dr.Skelt

        Я, в любом случае, пойду в понедельник так, что пропуск всего интересного мне гарантирован.

  • SuperZX

    Скородумов должен умереть

    Если, что это шутка.
    Полностью не согласен

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Напишите свой вариант, как пишут в сериалах недели.
      Выйдете в топ, как альтернативная рецензия на «Бэтмен против Супермена»

      • SuperZX

        Лень

    • Не шутите так.

  • MeriGOLD

    Спасибо, что без спойлеров. Комменты в этой новости постараюсь до понедельника не читать.
    Но что-то как-то немного не радует «отрицательность» рецензии.((

    • Синяя Полицейская Будка

      Это тот случай, когда либо однозначно понравилось, либо однозначно нет. Как с БпС)

      • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

        или для некоторых как «Отряд» — есть хорошие стороны, есть плохие, но в отличие от Седьмого Эпизода и «Бэтмен против Супермен» скорее равнодушие или недоумение

        http://cs9.pikabu.ru/images/big_size_comm_an/2016-10_2/1475960078110491680.gif

      • Chairface Chippendale

        Ну нет
        никакой однозначности

    • ХЭмен

      рецензия ,как по мне, не о чем !

      • SMOKE3590

        Согласен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ХЭмен

    я получил от фильма то чего я не получил от седьмого эпизода а именно Звездные Войны. пусть и более жесткие ( хотя мне кажется что это просто стилизация под 4-6 эпизод производит такой эффект ) единственное что не понравилось это подписанные планеты ну это как то совсем режет глаза. Вейдер хорош .

  • Popov Aleksander

    «А помнишь Дарта Вейдера? А помнишь сенатора Органу? А помнишь адмирала Таркина? А помнишь, а помнишь»
    Вейдер, Таркин, не камео, а полноценные второстепенный персонажи фильма, поэтому незасчитано.

    По мне может фильм для этого и создан? чтобы вспомнить и вспоминает он просто ахренительно. Можно воспринять фильм как шикарное запаздавшее ДЛС к старой трилогии, давайте и оценивать его как ДЛС, это же не старт новой трилогии как ПС, а дополнение к старой, придирки в эксплуатации франчайза и чувств фанатов, не уместны. Потому что фанаты этого хотят, хотят чтобы вселенная расширялась не только в книгах и комиксах но и в фильмах.

    • Я не против появления старых персонажей в новых лентах. Даже больше скажу, я был в безумном восторге от последних минут фильма и появлению того же Таркина или R2D2. Но только на этом и выезжает фильм, ведь в плане сценария, актерской игры, режиссуры Изгоя можно сравнить с приквелами, что не есть хорошо.

      Пусть вселенная ЗВ расширяется и пусть в новых фильмах появляются Дарты Вейдеры и другие — все будут рады! Но выезжать только на них — это неправильно. Необходимо вводить новых ярких персонажей, которые запомнятся нам также, как и старые. Но увы, этого не произошло.

      • Mikhail Yushchenko

        Фильм выезжает только на нескольких сцена с CGI-ным Таркеным и секундным появлением R2-D2 с С-3РО, серьезно? То есть из 133 минут фильма, для вас это стало самым главным и запоминающимся?

        • ХЭмен

          похоже человек больше был занят поеданием попкорна и опустошением стаканчика кола-пепси не обращайте внимание.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Так занят, что заметил секундные камео

          • ХЭмен

            по причине что в этот момент он переставал жевать видимо

        • Про то, что мне запомнилось, написано в рецензии (вторая половина, из-за экшена и конца). Сейчас я говорю, что фильм не представил в полной мере основные составляющие любой ленты — персонажей, сюжет и т.д.

          И да, судя по комментариям, все в основном обсуждают отсылки, появление Вейдера и связь с Новой Надеждой, что уже говорит о том, что для многих это и есть самые важные моменты.

          • Mikhail Yushchenko

            Это конкретный спин-офф НН. Продолжения не будет. История была послонстью закончена.
            Суть этих спин-оффов, рассказать и показать историю, расширяя и дополняя вселенную ЗВ. Мне интересно как по вашему за 2 часа рысскрыть всех персонажей и сделать их такими-же запоминающимся как старых? У которых было по 3 фильма!

          • Михаил Рябухин

            Эм-м, так же как и во всех станд-элон фильмах?

          • Mikhail Yushchenko

            У товарища выше была конкретная претензия, что они не такие интересные как в номерах частях. Лично у меня, претензий к персонажам нет.
            Ну и пример стенд-элон фильма, который бы был спин-оффом к фильму из целой саги, с раскрытыми идеальными персонажами которые нигде больше не появлялись, можно привести? Я таких не припомню просто.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            1)претензий нет, потому что и персонажей не было заметно? =)
            2) «стенд-элон фильма, который бы был спин-оффом» — это оксюморон. Стэнд-элон, означает «отдельно стоящий», такой фильм не может быть спин-ффом. Если мы будем так пренебрегать терминами, то обсуждения не получится
            3)Никто не требует идеального раскрытия, но, например,
            «Стражи Галактики», формально можно считать спин-ффом Киновселенной Марвел, герои впервые появились и они понравились многим.

          • Mikhail Yushchenko

            Не держите остальных людей за тупых. Это был сарказм. Так-как сравнение со стенд-эконом по отношению к конкретно данному спин-оффу, было не уместно.

          • Спин-офф, и что дальше? От этого вместо нормальных героев нам должны показать безликих статистов, как в 28 панфиловцах, только в декорациях ЗВ? Там не должно быть интересного сценария с хорошими диалогами?

            Насчет новых персонажей тоже писал в рецензии: ограниченное время — это не повод не рассказывать историю даже основных героев, тем более, когда их играют талантливые актеры. И за за два часа, думаю, их можно было качественно представить.

          • Mikhail Yushchenko

            «Спин-офф, и что дальше? От этого вместо нормальных героев нам должны показать безликих статистов, как в 28 панфиловцах, только в декорациях ЗВ?»

            Ну, если вы увидели только статистов, Пусть так и будет.
            Возможно у меня просто не такие завышенные ожидания от фильма были и не такой столь вычурный кино-вкус как у вас. Свою порцию удовольствия от фильма я получил сполна.

          • Makadjamba

            В фильме было слишком мало ботанов…. :)

          • Carter

            много ботанов погибло сообщая о строительстве 2й ЗС…

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      ДЛС по цене полноценной игры?
      Тогда ещё больше критиковать надо

      • TheManOfStink

        Каждый персонаж как отдельное ДЛЦ небось еще идет…=)

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          ну да — следующий ДЛС уже персональные: «Хан Соло», «Боба Фетт»…

          • TheManOfStink

            Ну сколько вы можете бедного Бобу троллить? Не будет с ним ДЛЦ же(

      • Popov Aleksander

        ценовая политика, последнее что должно влиять на оценку фильма

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          Вы говорите, давайте оценивать его не как самостоятельный фильм, а как ДЛС, вот я и не Голуб, почему заплатил за билет полную цену, если фильм того не стоит.

          А фанатизм, видимо первое.

          И статус привел-оффа автоматическая индульгенция от всех грехов

          Тут вот пишут: конечно, не раскрыли персонажей, это же спин-офф! Конечно сюжет так себе это же спин-офф!

          • Popov Aleksander

            я призываю оценивать фильм в купе со старой трилогией а не обособленно от неё, То есть говорить что рог-один эксплуатирует трилогией все равно что говорить, империя наносит ответный удар эксплуатирует новой надеждой.
            признаю что сравнение с ДЛС не идеально, но это первая параллель которая мне пришла в голову, чтобы донести свою мысль.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Но «Империя» сам по себе отличный фильм, с хорошим сценарием и хорошей режиссурой, где даже безголосый персонаж в шлеме показан так, что стал культовым.

            А тут основные герои ничего не показали.
            Да, Со Герера и Галек Эрсо были сыграны хорошими актерами и их было жаль, а вот к команде «Роуг-уан» такой эмпатии нет.

          • Popov Aleksander

            и все же проблема не в эксплуатации стар варса стар варсем, а максимум в сценарии, экранного времени таркина и вейдера и их роль — всё как надо. просто они такие колоритные персонажи, что создается ощущение что они перетягивают одеяло, я так не считаю.
            Просто получается рецензия предвзята и оценивай фильм они с позиции чистого листа то получается фильм для них станет гораздо лучше, ведь эксплуатация это их аргумент.
            Получается есть две позции эксплуатация плохо — допусти ваша, эксплуатация хорошо — допустим моя. А рецензия все таки какойто более нейтральной должна быть.

          • Михаил Рябухин
          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Сначала прочитал «Интерсексуаьность»

            Спасибо интересное видео

            Я нечто подобное говорил, что в нынешних фильмах, половину времени занимают отсылки к прошлым произведениям и намёки на будущие, в итоге основная история остаётся скомканой и приводил примеры из «Апокалипсиса», «Рассвета Справедливости» и «Противостояния», с прмиерами, когда это можно было сократить в пользу основному сюжету.

          • Михаил Рябухин

            Ну, в принципе, Вы правы, но (кто о чем, а я о своем) Видение позволяло лучше показать опасения Брюса и понять его мотивацию…
            А на Хью было просто приятно посмотреть — канон же! :)

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Но как бы не был гениален Зак, можно было потратить это время на раскрытие мотивации Супермена. А эту шикарную сцену добавить в расширенную версию, которые по идее и созданы для таких необязательных моментов, а не для сюжетно важных сцен.

            Эту же сцену можно было показать в «Логане» флэшбеком, заодно связав два фильма. А этот непонятный крюк сюжета, пустить на представление мотивов Всадников, да хоть бы дать каждому по монологу, как человечество их мучало

            короче, я бы снял лучше XD

          • Михаил Рябухин

            Ну так и драться до смерти собирался Брюс, а не Кларк. :)

          • Popov Aleksander

            ну незнаю сложный спор, не хочу думать дальше, но всё же. Можно сделать параллели с наркотиком. В глобальном смысле интертекстуальность это оружие, но в локальном плане, максимальный вред который оно приносит лично мне отбирает жалкие 200 рублей и 2 часа времени, давая в замен положителльные эмоции, интересный сюжет о котором приятно вспоминать и рассказывать.
            И все же, на мой взгляд в фильме хорошая драма, хорошая история о том как не один человек, а целая цепочка людей внесла вклад в похищение чертежей смерти. А то что это заправлено интертекстуальностью и вам она глаза мозолит. уж простите.

          • Popov Aleksander

            а ну и спасибо за новое модное слово))

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            ещё одно модно слово, которое может пригодится в обсуждениях — диегезис — реальность внутри игрового мира.
            То есть, всё что нам показывают и это есть в реальности произведения

            А недиегетичное — это то, что показывают, но чего нет на самом деле во вселенной фильма.
            Самые простые примеры — саундтрек, который на само деле не играет и персонажи её не слышал, и ломание четвёртой стены персонажами, которые на самом деле не говорят со зрителями

          • Popov Aleksander

            спасибо, может и пригодиться, но буду честен скорее забудется, потому что и более простыми словами можно описать. вообщем слишком модно%)

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Как раз оценивая фильм с чистого листа, как самостоятельный фильм рецензия станет хуже, так как пропадут плюсы связей со вселенной.

            Насчёт нейтральности, это каждый раз говорят, но ведь получается, тогда в ней и смысла не будет, если молчать про недостатки и не хвалить достоинства. Да и что писать нейтрального непонятно — пересказ сюжета?

            Тогда наверно лучше вообще просто создавать темы для обсуждения без рецензий

          • Popov Aleksander

            Ну допустим вам фильм не понравился, мне понравился. Рецензия должна наверно наравных рассказать почему мне понравилось, а вам нет. А так получается бомбит от рецензии только у меня, несправедливо както%%

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Но ведь не каждый фильм содержит баланс Тёмной и Светлой стороны, и что толку будет от пары достоинств и десятка недостатков, которые тут например указаны.

            У вас от этой бомбит, у меня от другой. Нельзя же всем угодить.

            Другой вариант, как в «сериалах недели» — несколько рецензий от разных авторов

          • Popov Aleksander

            да, так было бы лучше, каким то ненужным, дешевым сериалам, по несколько рецензий которые не все читают.
            а тут одна и экстремальная (немогу вспомнить более подходящее слово) рецензия на блокбастер, которая на пару дней станет лицом сайта, будет заходить больше сторонних людей, которые любят бомбить очень ярко.
            Будем надеяться, что предложение в повестку дня дойдет. А то в следующем году полно фильмов и чувствую я, мой пукан может не выдержать.

          • Анар Исмаилов

            А почему вам вообще так важна рецензия на Гиксити и ее оценка? После нескольких рецензий для себя я понял, что мои вкусы очень часто противоположны мнению редакции. Поэтому в темы с рецензией захожу именно ради коммент секции, чтобы прочитать обсуждения или самому влиться в них, и обменяться впечатлениями с другими гикоградцами

          • Popov Aleksander

            Не могу ответить на это вопрос. Тут уже что-то первобытное. Не сколько важно, сколько принимаешь во внимание и реагируешь.

  • Pizhon80h

    Честно, я ничего не понимаю. Читаю эти сдержанные рецензии пользователей и ничего не понимаю. И нет, я не собираюсь никого переубеждать в том, что это великолепное кино, 10 из 10, что все не правы, а я Д’Артаньян; у всех свои вкусы, свои предпочтения и это совершенно нормально, просто честно, не могу понять, каким тогда вообще должен быть фильм по вселенной.
    Я обожаю оригинальную трилогию. Это в принципе первые фильмы в моей жизни, которые я полюбил всем сердцем, впервые увидев их вот уже больше двадцати лет назад. Ни один другой фильм никогда не будет для меня важнее оригинальной трилогии. И по мне, «Изгой-1» — это идеальный приквел к 4-му эпизоду. Он относится с большим уважением к классике, и при этом это наконец-то новый взгляд, который все так ждали. Даже за одну только операторскую работу, которая в корне отличается от того, что мы привыкли видеть в «ЗВ», хочется аплодировать. Как Эдвардс играет со светом и тенью, как смакует кадры с военной техникой… ещё никогда Звёздные разрушители не выглядели настолько величественно, настолько мощно. Чего уж говорить о Звезде Смерти!
    Атмосфера, несмотря на пересъёмку, смену режиссёра и все производственные кошмары, в итоге именно такая, какую все и хотели. В воздухе буквально витает ощущение безысходности, тревоги. И никакие шутки её при этом не портят. Юмора немного, он хороший и не напрягает. Меня так точно.
    И персонажами я доволен. Фильм смотрит на события с позиции простых солдат, поэтому может для кого-то главные герои не настолько яркие. Но я лично проникся каждым из них. У Фелисити Джонс замечательный, сильный образ. Мне очень понравилось, что впервые в изображении персонажей появилась неоднозначность, повстанцы показаны не как какие-то условно хорошие ребята, на стороне которых воюют главные герои. Среди них есть и радикально настроенные в общем-то террористы. Это уже очень интересно, разве нет?
    Ну а концовка фильма это вообще какой-то праздник для фаната.
    Я лично почувствовал настоящее счастье сегодня во время сеанса. Жаль, что не всем фильм так зашел, ну да что тут поделать.

  • Mikhail Yushchenko

    Не соглашусь с рецензией.
    Вполне годный фильм вышел. Атмосфера любимой «далекой-далекой галактики» есть. Соплей, не логичных поступков и тупняков гг — минимум. Нет той «ванильности» как в «Пробуждение силы». Гг в целом интересные и довольно колоритные вышли.
    Империя, мать её, чувствуется империей. Финальная сцена с Вейдером, очень порадовала.
    А главное: темная, взрослая и тяжелая подача смотрится очень огранично и интересно. Одазначно такая подача пошла только на пользу киновселенной ЗВ. Надеюсь, что последующие «истории» будут выдержанны в таком-же духе.

  • Quaker

    Не сказать что фильм плох, у него была задача рассказать что было между третьим и четвёртым эпизодом и с этой задачей он справился. Снято все великолепно, тут претензий нет. Есть к персонажам, потому что многие это просто фон, а Смоук так вообще не хотела будто эмоции показывать. И то что Таркин нарисован я вообще не заметил.

    Но блин, Вейдер просто красава, что называется пришёл батя и показал как надо за одну сцену. А от последней сцены и концовки я просто готов похлопать и простить часть косяков, это было отлично, жаль что не смог включить Новую Надежду. И жаль что не было Кайла Катарна, ну так нельзя.

  • Максим Скороходов

    Так как тут много спойлеров, я задам два вопроса всем посмотревшим и один в небеса.
    1. Лучше седьмого эпизода или та же пластинка только драматичнее?
    2. Фелисити Джонс хороша? (мне в седьмом очень Ридли понравилась)
    3. Когда экранизируют KOTOR?

    • Михаил Рябухин

      Не смотрел, но:
      1. Лучше;
      2. К сожалению, бревно;
      3. К сожалению, забудь об этом…

      • Максим Скороходов

        И зачем Вы мне?

        • Михаил Рябухин

          Why not?

          • Максим Скороходов

            Я и сам могу нафантазировать

          • Михаил Рябухин

            А я предсказывают будущее!
            (ну или делаю вывод на основании кучи рецензий)

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      1)Хуже
      2)Фелисити играет лучше Ридли
      3)Сразу после выхода Beyond Good & Evil 2 (давайте вместо HL3 шутить)

      • Максим Скороходов

        3) Ура, осталось недолго.

    • Pizhon80h

      1) Лучше
      2) Хороша
      3) =(

    • ХЭмен

      лучше( небо и земля)
      с Ридли рядом не стоит
      ха шутник

    • Mikhail Yushchenko

      1. Он другой, смена повествования от «сказки» к своего рода «спасти рядового райана», может не всем понравится. Лично мне, очень даже понравилась такая смена. Хуже или лучше, трудно сказать. Оба фильма по своему хороши.
      2. Не плоха, после просмотров трейлеров, ожидал куда более худшего.
      3. —

    • Criss-Cross

      1. 7 лучше
      2. сценарий не дал ей особо развернуться, но в целом нормально (там где надо могет)

    • Аджедо

      1. Пластинки разные. Вы меня знаете, я считаю, что «Пробуждение» со своей задачей очень справилось, но «Изгой» свою выполнил всё-таки получше.
      2. До фильма часто слышал, что у неё какое-то невыразительное и каменное лицо. После просмотра я так понял, что её персонаж Джин — не идеалистка, как Рэй, а более жёсткий и побитый человек. Там, где надо показывать эмоции, Фелисити показывает как надо.

    • qworin

      1. Конечно лучше, потому что идиотии гораздо меньше. Кроме того, фансервис не такой назойливый и кричащий, а часто даже и по делу. Выбесили только вставки Бейла Органы с R2 и 3PO. Воспринималось как крик: «Мы Звездовойны, а не хрен собачий!». А вот императора не хватало, кстати.
      2. Она там просто исполняет функцию, и если бы не ее внушительное экранное время, то сложно было бы ее посчитать за ГГ.

    • DsOne

      1) Определенно лучше.
      2) Ну норм

    • Popov Aleksander

      ну и я присоединюсь,
      1) лучше и как самостоятельный фильм и как часть старой трилогии, хуже как фильм от которого ждешь чегото нового. Ничего нового, только хороший сюжет, хорошая режиссура начиная со второго акта, хорошие персонажи.
      2) играет лучше во всех планах. Но ридли няшнее.
      3) После сольника соло [1].

      1. Попов А.Л. Очень достоверный источник / Журнал «Достоверный источник». — 19ДБЯ. — №66.

  • Vlad Shepilov

    Я никогда не ввязываюсь в обсуждения фильмов под рецензиями, в основном потому что всегда дико не согласен с ними, и дико горит, и не хочется спорить с людьми. Но тут я просто не могу не написать, что я не согласен абсолютно и полностью. Даже на БпС удержался, а тут ну не могу.

    • Victor Hawk

      Ну знаешь. Тут просто говорят что фильм вроде не плох, но нечего особенного. А тогда от двух Март из пяти так пригорало.

      • KarlSmith

        Качественный космоэкшн, не от единственного ПОВа, любому гику должен был понравиться. У меня чувство эйфории до ночи оставалось вчера.

        • Victor Hawk

          Ну как то я не вижу настолько серьезных причин для раздора. По сути тут спор из-за того что одни ставят 7,5, а другие строго 10.

  • Makadjamba

    Рецензия не понравилась. А по фильму, наверное идеальных звездных войн не существует. В одном чатике наткнулся на спор, что у людей совершенно разные взгляды на отдельные части франшизы. Кто-то считает 7 эпизод лучшим, после 5го. Кто-то считает 3 эпизод худшим во франшизе. А кто-то как раз считает изгой провалом. Мнения на каждый эизод кардинально различаются. Лично моё мнение, изгой нельзя назвать худшим. Это отличный фильм, который превзошел лично мои ожидания. Я даже благодарен негативу в интернете, ибо это снизило мою планку ожидания, ещё более выгодно поставив сам фильм. А первая треть фильма пожалуй лучшая, во всем фильме. Именно часть с Со Геррерой самая любопытная и неоднозначная, Уиттакер отлично сыграл эту роль. Где война, там и фанатики. Так же и Дего Луна, вполне не плохо справился с ролью. Его персонаж провел всю жизнь на войне, ради восстания и общего дела готов пойти на всё.
    Самой слабой частью фильма впервые наверное назову именно саундтрек. Такое чувство, что мелодия сначала старается вызвать нотку ностальгии, а потом захлебывается в неоднозначных звуках. Только в финале чувствуется уместность звуковых ударов, так как идет масштабный бой. Cg достоин отдельного упоминания, Нарисованный Таркин это следующий провал после музыки. Конечно его появлению приятно удивлен, но анимация не заменит живого актера. Уж слишком был заметен графон.

    • Аджедо

      У меня были похожие мысли по поводу музыки во время просмотра: что так-то саундтрек есть, но не нет мелодий. Хотя местная заглавная тема и тема Звезды Смерти в наушники просятся.

      • Makadjamba

        Вот вот.

    • Andy_M

      У меня друзья не знали, что актер играющий Таркина умер и даже не заметили, что он нарисован. Так что спорно насчет графона)

      • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

        А мои заметили, когда я еще был в раздумьях.

      • Popov Aleksander

        наверно зрение плохое у них, сложно не заметить графоний, каким бы он хорошим не был. особенно на контрасте с реальным человеком

  • Аджедо

    Рецензию никак нельзя назвать придирчивой, но с критикой за отсылки к старым фильмам в корне не соглашусь. Никогда ещё не видел такое огромное количество отсылок, которые не являются отсылками и стоят все на своих местах, там где и должны.

    • Chairface Chippendale

      В фильме была пасхалка на чёрный джедайский меч. Что он собой представляет?

      • Аджедо

        В фильме не помню такую. Чёрный меч буквально вчера увидел в последнем эпизоде «Повстанцев», это какая-то очень древняя уникальная шашка. Глянь тут: http://ru.starwars.wikia.com/wiki/Тёмный_меч_(световой_меч)

        • Chairface Chippendale

          На базе-цитадели. Ища местонахождение чертежей ЗС, Джина называла рандомные объекты. И среди всякого бреда, чьих-то плащей и двойных колец, прозвучал некий чёрный меч.

          • Аджедо

            А, ну видать, там на нём пару секунд акцентировались, но продолжать тему не стали, так я и забыл про него.

          • Carter

            а может это отсылка к проекту Darksaber? который в Expanded Universe пытался построить Хатт Дурга?

          • Аджедо

            Забавно, вы назвали единственную книгу по SW, что я купил и прочитал полностью)) Может, и впрямь отсылка, очень в тему и, если не ошибаюсь, это была одна из самых популярных книг.

      • Dinirex

        Такой был у мандалорца(не помню как зовут), а позже у Мола в Войнах Клонов

  • Михаил Рябухин

    А костюмчик Энакина подправили, а то в трейлере казалось, что за 40 лет его жизнь не слабо так потрепала… XD https://uploads.disquscdn.com/images/bc1ecb5ec3bdc3ce8f5fe9a988cfec137ea806005391e8e712076acf283259b5.jpg

    • Makadjamba

      В фильме этого косяка уже не было :)

    • Аджедо

      Блин, единственное, что всегда не нравилось в Дарте Вейдере — вот эта выступающая херня под шеей. Надо было её меньше сделать или чем-то другим, более гибким заменить.

      • KarlSmith

        В надежде её хоть замаскировали цепочкой

  • Отряд самоубийц нормального человека.
    https://uploads.disquscdn.com/images/4ba0309edcc2c44375af95f646882bc1ac424789f5b391529b52d176520f3b40.jpg

    • Аджедо

      Теперь нужен отряд самоубийц самоубийцы.

    • Flame

      Ахах, в точку.

    • Boba»You must be kidding»Fett

      Я так же сказал другу после фильма, хехе

  • qworin

    Весь фильм я внимательно смотрел за штурмовиками. И знаете, это уже не смешно. Теперь они мажут гораздо меньше, но, твою ж ты мать, просто стрелять они стали гораздо меньше. То есть слепой прото-джедай просто хреначит их палкой по одному, а они стоят как истуканы, смиренно ждут своей очереди и даже не перезаряжаются! И так в каждой сцене: куча штурмовиков, которые теребят бластеры, парочка, которая иногда стреляет, и один, который попадает.

    Знаете, как-то вся та «атмосфера безысходности», про которую все так упорно твердят, теряется из-за этой хрени. Да шестерых главных героев даже ни разу не ранили до конца фильма, несмотря на все переделки. Только одна скоротечная контузия и падение с высоты трех метров. Вы издеваетесь? Какая же это атмесфера безысходности?

    • KarlSmith

      В защиту штурмовиков, слепой этот несколько раз так увернулся что они френдлифайром выкосили своих.

      • qworin

        Это, кстати, напрягало еще больше. Типа обученные военные совершенно не имеют представления о тактике и таком понятии как «линия огня».

  • DsOne

    Определенно хороший фильм. Камео и отсылки все к месту, а не отсылка ради отсылки. Визуально вышел просто отлично. Отлично показана мощь империи, ну кроме штурмовиков. Они везде штурмовики, и с этим ничего не поделаешь. А также мощь кораблей, самоотверженность повстанцев. Единственный минус, персонажи. Но по сути это обычные солдаты, для которых война против империи и есть вся жизнь. Без всякого нытья, лишней драмы. Просто у них есть цель, и они к нему идут, даже дроид. Но немного истории(что есть в названии) не хватило. Ещё Вейдер, ну просто шикарен. Таким крутым его еще не показывали, ну разве что как Энакина только. Вот это мощь. Если честно, не заметил, что Таркина нарисовали на компе, хотя это логично. В целом для меня фильм 8 из 10. Лучше 7го эпизода во всём, и конечно лучше новой трилогии (хоть мне и нравится Скрытая угроза и финал Мести).

    P.s как раз в отпуске сейчас,и пришлось приехать в деревню к бабушке, и думал, что не посмотрю фильм. Но о чудо в моей родной деревне открылся кинозал с кино премьерами одновременно с Россией. И это круто. А деревня всего на 7000 человек. Теперь жду Пассажиров))

  • Акира

    Я вчера вечерком ходил на этот фильм. И пожалуй соглашусь с рецензией. Именно в этом недостатки и прелести фильма. Однако на впечатлении почти не как не сказалось камео Вейдера, а на остальных персонажей из старой трилогии было как то..ну вообщем все ровно.
    На удивление, обзорщик даже угадал,лол. Я реально заснул после первой половины фильма, причем первый раз в жизни..просто в какой то момент на меня накатило и я заснул. И пропустил половину экшена на последней планете.
    P.S. Мощная сцена с Вейдером.

  • LeytoII

    Проблема фильма в отсутствии окружающего хайп-трейна, на деле он чаще всего интереснее Седьмого Эпизода. Хотя быть лучше Седьмого Эпизода не так уж сложно.

  • -v-

    Когда я выходил из кинотеатра, то слышал в толпе отчётливо два возмущённых голоса, один орал «ну и зачем было обрывать так события, теперь сколько ещё ждать до следующей серии?» и второй визжал «зачем было снимать фильм, если продолжение вышло сорок лет назад?». Похоже, автор так называемой рецензии был из вот этой вот секты ходителей куда дают в кассе билеты.
    Когда фильм заканчивается буквально за пару минут до «Новой надежды», то персонажи из старых фильмов там появляются не потому, что это камео и отсылки, а потому, что они ОБЯЗАНЫ БЫТЬ в это время и в этом месте.
    Когда фильм напрочь перекраивает то, что знают адекватные фанаты буквально с пелёнок (навскидку: X-Wing вышла в 1993, Dark Forces в 1995, Rebel Dawn написали в 1997, Lethal Alliance вышла в 2006, а Death Star дописали в 2007), то это не «снято фанатами для фанатов», это когда наоборот нашли в себе смелость пойти наперекор фанатам, но при этом в итоге не упасть в грязь лицом.
    Странно и жалко, что такая позорная статейка имеет место быть и в итоге сможет отпугнуть потенциальных зрителей от прекрасного фильма, который очень толково и грамотно вписался в отведённую ячейку, смог не попасть в болото самоповторов и самокопирования как эпизод 7, рассказать историю в себе, не раскидывая огрызки сюжетов и персонажей исключительно для писания спиноффов и приквелов, да и ещё и показать чертовски красивую битву длиною в треть фильма в лучших традициях ESB.

    • KarlSmith

      Тантив IV спалился Вейдеру в Изгое, теперь диалог Леи с Вейдером в НН кажется нелепой ложью. Не знал что Скариф к Татуину настолько близко

      • -v-

        Вейдер был внутри флагмана, когда Тантив свалил из дока (в котором может стоять что угодно), все люди, что Вейдер видел лично, на корабль сесть как бы не успели, опознавать некого. Корабли подобного класса в кадре мелькали. Ничего категорически не поменялось, Лея при Вейдере начала косить под дурочку, а вдруг прокатит. Сама-то прекрасно понимала, что не отвертеться, не просто же так она дроидам чертежи отдала, не?

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          А что вообще принцесса делала на корабле посреди боя?
          Как Органа её мог отпустить на самоубийственную миссию?

          • -v-

            Об этом в фильме говорится прямым текстом. Обильно теоретизируем или смотрели в ведро с кукурузой?

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Об этом в фильме не говорится прямым текстом.
            Обильно теоретизируем или смотрели как соседи по залу едят кукурузу и выдумывали как в сообщение выше?

          • -v-

            Говорится. В диалоге Мон Мотмы и Органы. Таки ведро с кукурузой. Но я понимаю, на него много кто в кинотеатры сейчас ходит.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            В диалоге Мон Мотмы и Органы нет имени «Лея», есть слова, что он пошлёт за старым другом-джедаем, т.е. Оби-Ваном.

            И это все равно никак не объясняет почему Лею надо было посылать на крейсер в центр сражения.

            Таки выдумывания, но я понимаю, фанатизм головного мозга =)

            Для протокола: я кукурузу не ел, в максимально внимательно смотрел фильм

          • -v-

            Случай, конечно, клинический, но последняя попытка. Помимо диалога о Кеноби, там была ещё другая линия. Фраза Мон Мотмы «Бейл, у вас есть кто-то, кому вы можете доверить доставку чертежей?» на которую он отвечает «Да, человек, которому я могу доверить свою жизнь». Наверное он имел в виду своего персонального повара.
            Я, конечно, рад, что вы внимательно смотрели фильм, но в следующий раз попробуйте смотреть именно тот фильм, на который купили билеты, это может многое объяснить. Удачи в ваших начинаниях, верю, что всё получится.

          • Анар Исмаилов

            с поваром было бы безопасней, если так подумать

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Но прямым текстом не говорится, как вы написали, верно?
            То есть вы нагло дезинформируете, верно?
            Зачем?

            и почему с планеты на корабль чертежи они смогли передать, а с корабля на базу нет и понадобился диск?
            И да, то есть как я и говорил, нужно быть задротом, чтобы понять, что он говорит о Лее, а не о том же генерале. Эта характеристика всплыла впервые, откуда зритель должен это знать? Видимо не откуда. это надо выдумать

            Лучше студия в следующий раз попробует метод мимезиса, а не диегезиса, раз не получается рассказать, лучше показать.
            Тогда и не понадобится никому ничего объяснять

          • -v-

            Об этом говорится, когда пролетают мимо спутниковой тарелки. В этом фильме. Ну, который вы смотрели. Вроде как. И вроде как внимательно. Или вы старались внимательно, а получилось вот как-то так?

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Имени «Леи» не было, так что ваши слова про «Прямой текст» дезинформация. Намёки, это не прямой текст.
            Или дайте цитату с именем Леи, где это сказано.

            Да видимо фильм не смог дать интересную историю, раз невнимательно смотрели и даже попкорн был интереснее.
            Так что проблема фильма, а не зрителей. В рекламе не было сказано, только для старварсфриков

          • Имхо, вы все же придираетесь.
            На мой взгляд когда Бэйл Органа говорит «У меня есть надёжный человек, чтобы послать его к джедаю» мы с послезнанием уже знаем, что это Лея.
            По крайней мере мы с друзьями в унисон на этой фразе провизжали «Лея!»

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Я, конечно, достаточно знаком с Сагой, что догадаться, что скорее всего она, и сказал об этом друзьям, которые не догадались (так что я скорее от их лица пишу), но всё же однозначно этого понятно не было.

            И ответить, как Бэйл отправил свою дочь прямо в центр боя под угрозу смерти, откуда она спаслась лишь в последнюю минуту и чудом, я не смог.

            И просто спор ушёл не туда, но я имею претензию ко второй части, а не первой

          • Я так поняла, что не в центр боя.
            Вот тут честно скажу, плохо запомнила, да и было все весьма сумбурно.
            Но как мне показалось корабль Леи — это не тот же корабль, который первый принял сигнал с планеты. Тот корабль передал его дальше, и уже этот сигнал записали на диск.

            Кроме того, Лея в этот момент могла лететь на Татуин не зная о бое, и просто её траектория лежала рядом с планетой, на которой хранилище.

            Мне лично не показалось, что её в центр боя послали.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            В фильме сказано, что флагман генерала Раддуса принял сигнал с планеты и Вейдер послал туда абордажную команду.

            В итоге с этого корабля стартовал шатл Леи, значит весь бой она была там, на корабле по которому весь бой стреляли

            Ваши предположения сняли бы все мои претензии

          • Синяя Полицейская Будка

            Возможно кажется, что не один отец не послал бы дочь на войну, но Бэйл может быть нетипичным отцом, да и Лея — девушка волевая, могла добиться, чтобы папа не оценивал ее как хрупкую принцесску. В Повстанцах Бэйл отправлял Лею к имперцам, из под носа у которых повстанцы «угоняли» ее корабли, а это было за 5 лет до Изгоя.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            или просто не любит свою неродную дочь =)

            перефразируя Тора из «Мстителей»:
            -Я отправлю дочь.
            -но там смертельно опасно!
            -Приёмную дочь

          • KarlSmith

            и почему с планеты на корабль чертежи они смогли передать, а с корабля на базу нет и понадобился диск?
            это уже к Лукасу с НН предъява

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Могли бы добавить фразу, что Империя глушит сигналы и надо физически передавать.
            Но тогда было бы непонятно, как об этом узнали заранее, чтобы Лею послать

            Как вариант могли бы сделать, что система дальней связи была повреждена, так что передали ближайшему повстанческому судну, которой оказалась бы Лея, но она уже не успела передать на базу и записала на диск.

    • Уже писал, что появление старых персонажей не есть плохо, если в фильме при этом присутствуют новые интересные и самобытные герои. Но получается так, что ничего хорошего, кроме прямой связи с НН и финальной битвы, «Изгой» представить не может.

      • -v-

        В фильме нет ПУСТЫХ персонажей, введённых для галочки, типа Фазмы, Лор Сан Текки, целых невероятно важных планет (о которых никто не слышал и больше не услышит), и т.д. Там есть персонажи от и до — они появляются в нужное время, делают нужные вещи, выполняют своё дело. Им МОЖНО, но ни в коем случае не НУЖНО дописывать пред- и после- истории, они самодостаточны в самодостаточной истории. Тот же эпизод 7 заложил интересных персонажей, но которые катастрофически зависят от последующих эпизодов, и провались хоть один из них (в плане сюжетном, денег туда нанесут), этот тоже спишется автоматически в помойку. Бунтарь же сказал всё, что хотел, ему дали рамки, и он воспользовался возможностью сполна, где глобальная история продолжается знают все, искать же продолжение этой конкретной этих конкретных бойцов Альянса не нужно. И это огромный плюс.

        • Михаил Рябухин

          «Там есть персонажи от и до — они появляются в нужное время, делают
          нужные вещи, выполняют своё дело. Им МОЖНО, но ни в коем случае не НУЖНО
          дописывать пред- и после- истории»

          Ага, только это называется не персонажи, а функции…

          «Когда фильм заканчивается буквально за пару минут до «Новой надежды», то
          персонажи из старых фильмов там появляются не потому, что это камео и
          отсылки, а потому, что они там ОБЯЗАНЫ БЫТЬ»

          Ну и тогда вот вопросик: а зачем надо быдло заканчивать фильм буквально за пару минут? Почему эти персонажи обязаны там быть? Нельзя было закончить самостоятельную историю чуть по-раньше?
          Но нет, надо ведь сыграть на ностальгии!

          И, я надеюсь, Вы заметили, что пытаясь защищать «Изгой», Вы сравниваете его исключительно с седьмым эпизодом — по мнению некоторых, одним из худших в Саге? :)

          • -v-

            Я сравниваю эпизод с тем, который большинство «специалистов» видело. Вот по поводу остальных у меня есть большие сомнения. Так-то второй царапает дно, только эффектное появление клонов его спасает.

            А персонажи это персонажи, жаль, что вы не в курсе, а вот они-то выполняют определённые функции для продвижения сюжета, ага.

            «Нельзя было закончить самостоятельную историю чуть по-раньше? Но нет, надо ведь сыграть на ностальгии!» О том, что фильм будет про кражу чертежей Звезды смерти, было известно ещё год назад. О том, что Новая надежда начинается с поисков (и целиком и полностью дальше базируется на наличии оных) было известно ещё тридцать девять лет назад. Куда вы шли и что смотрели, кроме как не на дно ведра с попкорном, если это ВНЕЗАПНО стало такой жуткой интригой и несмоненно уничтожило фильм как таковой?

          • Михаил Рябухин

            Ну вот НИНАДО, пожалуйста, я сильно сомневаюсь, что на сайте есть хоть одни человек, который хоть раз не смотрел Сагу.

            Ага, Вы совершенно правы: есть нормальные персонажи — прописанные, со своей историей и мотивацией, а есть персонажи-функции, которые «выполняют определённые функции для продвижения сюжета»

            Какая интрига ,что Вы несете?
            «Изгой» должен был стать САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ историей про кражу чертежей, а не заменой желтым титрам из «Надежды».
            Можно было закончить фильм на пять минут раньше, и он ничего бы не потерял!

          • -v-

            1. Я очень сомневаюсь, что здесь все её смотрели. ОЧЕНЬ.
            2. Что не так с мотивацией всех персонажей истории?
            3. RO совершенно никому ничего не должен. Вы выдумали себе что-то,не увидели, теперь возмущаетесь. Так бывает, ничего страшного.
            4. А что потерял фильм за последние 5 минут?

          • Михаил Рябухин

            1.
            2. А почему они присоединились к Повстанцам, за что они сражаются, как Империя им насолила?
            3. Он должен… Должнен быть самостоятельныим фильмом. Как Вы только что писали — «рассказать историю в себе»
            4. Так ведь с этого и начался весь спор, разве нет?
            Иван в своей «позорной статейке» отметил, что отсылок и камео слишком много, и они встречаются там, где они, по сути, не нужны.
            Вы же спорите, что «персонажи из старых фильмов там появляются не потому, что это камео и отсылки, а потому, что они там ОБЯЗАНЫ БЫТЬ».
            Но суть-то в том, что они не обязаны!
            Закончить фильм на пять минут раньше и все!

          • -v-

            Пожалуй, оставлю вас наедине с вашими фантазиями и убеждениями как совершенно точно должно было быть но всё испортили, не вижу смысла поддерживать этот диалог, ибо всё топчется на одном месте и вокруг одной фразы.

          • Михаил Рябухин

            Peace!

          • Синяя Полицейская Будка

            Я категорически против. Фильм закончился так, как он закончился, и только так и надо было его закончить. И это не только ностальгия, это отличная концовка и в долгосрочной перспективе, ведь это идеальный переход от одного фильма к следующему.

          • Михаил Рябухин

            Да с тобой все и так ясно, предатель! XD

          • Flame

            >»Изгой» должен был стать САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ историей про кражу чертежей, а не заменой желтым титрам из «Надежды».

            Так он и стал самостоятельной историей. По вашей же логике получается, что новые желтые титры в каждом последующем фильме сводят на нет предыдущие фильмы, так как в этих самых титрах и печатается кратчайшая смысловая выдержка произошедшего. То есть, перефразируя, нахера они вообще наснимали 6 эпизодов и в начале каждого заново пояснили, что было в прошлых.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            а тут кстати, были титры?
            Я опоздал на две минуты на фильм

          • Синяя Полицейская Будка

            Нет.
            Как вы умудрились, там реклама еще минут 25 шла.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Я и не собирался идти, ехал домой, друг в последний момент позвонил

          • Flame

            Не было. Я даже немножко разочаровался.

          • Михаил Рябухин

            Я не знаю, как Вы смотрели фильмы, но во всех вступительных титрах описываются события, происходившие МЕЖДУ фильмами…

          • Flame

            Логика так и «пышет» из ваших слов.

            Вот вам титры из V эпизода, взял из Вукипедии, обратите внимание на первый абзац, ничего не напоминает?

            >Эпизод V
            ИМПЕРИЯ НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР

            Для повстанцев настали тяжёлые времена. Хотя Звезда Смерти была уничтожена, имперские войска выбили повстанцев с их базы и преследуют по всей галактике.

            Избегая встречи с грозным Имперским звёздным флотом, группа борцов за свободу, ведомая Люком Скайуокером, обустроила новую секретную базу на отдаленной заснеженной планете Хот.

            Тёмный лорд ситхов Дарт Вейдер, одержимый желанием найти молодого Скайуокера, разослал тысячи разведывательных зондов в самые далекие уголки космоса…

          • Михаил Рябухин

            И?
            Вы хоть читали, что скинули? XD
            Единственное, что здесь пересказывается из «Надежды» это «Хотя Звезда Смерти была уничтожена»… ВСЕ!
            Остальное уже произошло после фильма…

          • Flame

            Если бы не читал, то не скинул бы.
            А вот вы видимо плохо помните 4 эпизод. Звезда Смерти там не только была уничтожена, но и вплотную подведена для атаки на Явин 4, где база повстанцев основная на тот момент была. Про боевое столкновение и как оно происходит рассказывать полагаю ненадо. Это как раз весь первый абзац, будьте внимательней и меньше придирайтесь по мелочам.

        • Я вам говорю про недостаток (отсутствие) интересных героев, а вы мне про то, что в фильме все персонажи выполняют свою функцию. Это немного разные вещи.

          Возьмите героя Фореста Уитакера. Да, он сначала помогает героине выбраться из лап империи, а после передает ей послание. Он выполняет свою функцию. Интересный он при этом персонаж? Нет. Мы практически не понимаем, кто он такой и что из себя представляет, и, следоваетльно, не сопереживаем ему в необходимый момент. И так практически со всеми героями

          • -v-

            Со Геррера — пшик. Здесь вот прям вообще без вариантов и опросов. Но тут скорей вопрос пока в сторону сторигруп, которые совершенно не могут придумать долгоиграющих героев для новой расширенной вселенной. Взяли ненадолго мелькнувшего в Войнах клонов персонажа, помахали в тематических медиа, что вот мол мы какие, мы тут строим новую EU, и отвели ему точно такую же роль в фильме — мелькнул пару раз.
            А вот ко всем остальным персонажам вопросов никаких совершенно. У каждого есть цель, у каждого есть мотив. У нас есть перебежчик, который видел ЗС в строительных доках, и который офигел от увиденного в действии, у нас есть у нас есть героиня, отец которой вовсю работает на стороне врага, у нас есть повстанец, который готов на всё, чтобы победить, даже идя по трупам союзников, но который всё же пытается не потерять окончательно совесть. Есть человек, который был при джедаях, и помнит, что они из себя представляли, который верит в свои/их идеалы до конца. У него есть друг, который уважает и поддерживает его мнение, и который готов спасти его любой ценой. У нас есть даже грызня в имперской верхушке, когда каждый хочет покрасоваться перед Императором и заслужить место под солнцем. У нас есть целых две стороны медали в лице повстанцев — одни, которые ведут свою линию из Сената и никак не могут избавиться от его влияния — они вечно (и бесцельно) спорят, голосуют и дискутируют, как обычно бесцельно, и совсем другие, которые готовы бить при любой подвернувшейся возможности, даже несмотря на сопутствующий ущерб.
            И вот всё вот это там есть, и этого более чем достаточно, странно, что не заметили.

          • Сейчас вы многое додумываете. Про перебежчика известно только то, что он сбежал по поручению персонажа Микельсона. Добавить бы ему фразу вроде «я видел некоторое дерьмо, поэтому и сбежал», и не было б вопросов. Об азиате и его друге тоже ничего не известно, их сплоченность ощущается только перед гибелью. Персонж Диего Луны тоже нелогичен. Как пример: «я не убью отца героини потому что… Просто потому что» (это же настоящая сидабомотивация).
            Джин вообще никак не запоминается.

            Конечно, всю их предысторию мы узнаем из комиксов, сериалов или расширенной версии. Но это уже другая песня.

          • -v-

            Увы, но сейчас вы вот прям ваще не думаете, даже размахивая ответом перед глазами оппонента.
            «Про перебежчика известно только то, что он сбежал по поручению персонажа Микельсона. Добавить бы ему фразу вроде «я видел некоторое дерьмо, поэтому и сбежал», и не было б вопросов.»
            Итак. Он просто выполнял поручение. Вопросов нет. Просил не убивать и всё такое, так и крича, что он просто передаёт сообщение. На Джедде. Которую взорвали у него на глазах. Вот прям совсем по соседству. И вот что характерно, парнишка глядя на это стоя прямо на пути взрывной волны таки ВИДЕЛ НЕКОТОРОЕ ДЕРЬМО. И после этого резко начал помогать повстанцам. Не просто передавать сообщение, как было до того.
            И так по каждому пункту. Не понять сюжет фантастического боевика весьма нетривиальная задача, но, я смотрю, кому-то она оказалась по силам.

  • KarlSmith

    Почему за повстанцев почти не было ксеносов?

    • Синяя Полицейская Будка

      Только людям и итсэтрапам хватило смелости пойти против Империи.

    • -v-

      Флагманом всея Альянса кто рулил? У Герреры кто в команде был? Сильно ли это отличается от того, что мы потом увидим в эпизоде 4?

      • KarlSmith

        Там было ограничение бюджета, а тут лишних Ботанов нарисовать могли бы

        • -v-

          Ну голову-то включите, а, куда они потом должны тогда деться через полчаса в эпизоде 4? Привезли мешок горящих путёвок и они разбежались? Есть факт, что альянс на момент Новой надежды уже выглядит вот так, и этим фактом оперировали.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Могло быть, что просто их не показали, но они были за кадром

            Но даже диверсионная группа вся была человеческая

          • -v-

            Могло быть, что просто их не показали, но они были за кадром и в RO. А?
            А диверсионная группа из ксенофобов, конечно, в кино можно теперь не идти. Заодно лично персонально пробайкотировать следующий оскар сидя на диване.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            очевидно, что так и было, но зачем так делать.
            В «Новой надежде» — понятно, папье-маше и резины не хватало на всех инопланетян, но тут-то какие могут быть оправдания.
            Меня даже друг спросил, а что Империя всех нелюдей загнала в концлгеря?

          • Flame

            Не вся. В отряд, который собрал Кассиан Андор для полета за чертежами, входили ксеносы. Как минимум что-то орущие и ящероподобное.

  • Mooncat Yprocs

    Мнение туалетных критиков. «Нет, ну правда, простите, в уборной после фильма. Диалог двоих.»:

    -Фильм ниочем, 3 из 10, вот ты как чувак вообще не в теме ЗВ, сколько поставишь?
    -да, 3 из 10
    -Вот! И я говорю, я как тру фанат ставлю 3 из 10, и ты как вообще кто не втыкает в ЗВ ставишь 3 из 10. Говно фильм.

    А мне было грустно. Если не поняли ни те ни те, то что-то не так в этом мире.
    Хороший фильм. Хоть ребенок в душе и плакал, от того что ему объяснили кто тут дед мороз и сколько он зарабатывает. Взрослый все равно получал удовольствие, потому что работа достойная.

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      По-моему, никто не говорит, что фильм плохой — минусов у него особых нет, но и плюсов немного.
      На 5/10 скорее.

      Показательно будет, если его забудут через месяц, а не будут обсуждать год как «Пробуждение силы»

      • Mooncat Yprocs

        Вообще ненавижу обсуждать чью-то работу такими оценками. Эту, простите, еболу, привнесли нам медийные критики, что бы для совсем отбитых объяснять хороший фильм или нет. Любой фильм это долго, сложно и работа тысяч людей. Ну кроме наших горько и кадеты против колдунов (там надо в лагеря ссылать за подобное). В Этом фильме только работа CG была на 1010. Актеры (кроме ГГ) были все же хороши, съемки тоже. Сюжет… А знаете, в ЗВ никогда и не было сюжета. Это уже потом фанбаза накрутила намела. Это сказка всегда была. Сказка с легким политическим подтекстом. Потому это первая часть с сюжетом. И он нормальный. Если убрать лор и сказать, что это историческое событие защиты парагвайцами рубежей против уругвайцев, внезапно это был бы крутой сюжет для фильма.
        Могли ли дотянуть до чего то еще большего? Определенно. Но ждал ли я от фильма франшизы ЗВ откровений Гибсоновских «По соображению совести»? Определенно нет.

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          Почему термин «сказка» является снисходительно-уничижительным?
          «Что сюжет? Это всего лишь сказка! Чего вы от неё требуете»

          «Властелин Колец» тоже можно назвать сказкой, но думаю никто не давал ему «Оскары» по ослабленным для сказок критериев.

          И напомню, что до недавнего времени и к фильмам по комиксам было такое же отношение — «Какой сложный сюжет?! Это же комиксы — экшончка хватит»
          Но когда к ним перестали относится снисходительно, вдруг и фильмы стали лучше.

          Так может если относится к спин-ффам как к обычным фильмам, а не несамостоятельном паразитам, которые без хозяина не жизнеспособны, то в будущем спин-ффы станут лучше, Нас ждёт ещё два фильма, я вот теперь даже сомневаюсь на них идти, если получу ещё раз ни на что не претендующую сказку

          • Mooncat Yprocs

            Не знаю для кого она является таким термином. Не для меня. К сказке, как произведению, не предъявляют требований «страших» братьев. Сказка должна доносить мысль, возможно в ущерб логике, повествованию, сюжету. Сказка может не подчиняться правилам литературы и быть как сложной в восприятии, так и максимально упрощенной. На то и Tale и «Сказ»ание. ЗВ были сказкой, которые приносили мысль, что добро хорошо и победит, а зло плохо и проиграет. ВК перестал быть сказкой после хоббита, который перестал быть сказкой во второй половине действа.
            Никак не связывал свое понимание сказки с комиксами. Потому не буду с вами спорить.
            Станут лучше, безусловно. О том и речь. Но вы уже не пойдете.
            Сказки, это лучшее, что случалось с людьми.

          • Mooncat Yprocs

            У меня сильнейшее дежавю. Что вот именно с вами уже это обсуждали на гик сити, год или два назад.

  • JerryOm

    Друзья, мне кажется мы зажрались (прошу простить за эту грубость)…
    В последнее время мы стали слишком придирчивы к фильмам.
    Раньше мы с простотой относились к фильмам и теперь с ностальгией их пересматриваем.

    Я посмотрел трейлер «Дюнкерк» и не скажу что был поражен, хотя люблю творчество Нолана. Затем читал ваши комментарии и каждый выступил со своим мнением.
    Недавно, я посмотрел второй фильм Бэя про Черепах. Знаете, было смешанное чувство. Фильм глуповат, Фокс и деревянный Кейси (Оливер) играли просто ужасно, юмор был посредственный, но если бы это был какой нибудь сериальчик на 20 минут и на дворе были 90, я думаю вкатило бы всем. Ведь фильм, как мне кажется, соответствует нашим любимым мультикам про черепах, та атмосфера наивности и простоты присутствовала и в фильме. Сам фильм пересматривать не стал бы, но было ощущение его недооцененности.
    Теперь «Изгой-один» полит самыми разными мнениями, но считаю что стоит сходить и убедиться самому в его годности.

    Прошу прощение за то что выкатил на вас этот сумбур. Надеюсь будет понятно что я пытался донести.

  • Денис Денис

    Я завтра как раз собираюсь ехать и смотреть в кинотеатре.
    P.S. Спойлер мне тут не нужен.

  • Voldemarrev

    спойлеры!!!!! 3 акт мне напомнил прям один в один великолепную семерку новую, бессмысленные и беспощадные сливы. Какого хрена компьютерная Лея делала на флагманском крейсере в разгар боя? робот украл весь фильм….

  • mad kinomax

    Готов защищать этот фильм всеми правдами и неправдами. Если бы такой был 7 эпизод, не было бы чувства что меня на**али. Здесь этого непроизошло. Что ожидал, что обещали, то и получил, ни больше ни меньше. Да начало затянутое. Но это обычный канон 3 актов, ныне популярных.

  • Спойлеры о финале.

    Меня реально впечатлило, что у Диснея хватило яиц убить ВСЕХ главных персонажей.
    Это было сильно, я плакала.
    И хотя я весь фильм плевалась от наклевывающейся лав-стори, от конца мне было очень грустненько. Буду теперь хэд-канонить, что мамин кристалл спас этих двух и они благополучно пережили восстание.

    Вообще, мне реально понравился этот шаг в сторону. Видеть, как обычные люди погибали, чтобы герои могли геройствовать, эдакое напоминание о том, что в любой войне есть погибшие, было здорово. Это действительно немного по-новому раскрыли вселенную.

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Спойлер не сработал или так и задумано?

      Я к сожалению, сразу догадался, что все помрут. Так как их не было в оригинальной трилогии. Хотя я и допускал, что могут спастись и просто выйти из войны, совершив подвиг и решив, что с них хватит. Но я оказался прав.

      Да, любовная линия была такая, что хотелось сказать «хватить злостно флиртовать будто вы Гермиона и Драко из фанфика и снимите себе комнату!»

      • Обновите страницу, я его починила)

        То, что их не было в трилогии, как раз ничего не значило. Всех повстанцев даже в трех фильмах не покажешь.

        Да, линия была не очень, но за финальные обнимашки на песке я им все простила :с

    • SMOKE3590

      Странное что такие очевидные факты не могут увидеть якобы «профессиональные» обзорщики на разных сайтах и проф критики на западе. Спасибо за добрые слова в адресс фильма. Он это заслужил.

      • Михаил Рябухин

        Я что-то не понимаю: «Видеть, как обычные люди погибали, чтобы герои могли геройствовать,
        эдакое напоминание о том, что в любой войне есть погибшие, было здоров»- вот эти вот факты делают фильм отличным и перебивают все минусы?

        Ну тогда и продолжения «Утомленных солнцем» отца всего российского кинематогрофа — отличные фильмы!
        Там тоде куча народа на войне погибло…

        • SMOKE3590

          Просто возможно количество «всех минусов» у вас больше чем у меня и они перевешивают все плюсы фильма.

          • Михаил Рябухин

            У меня только два минуса: плохо прописанные персонажи и излишняя эксплуатация ностальгии.
            Фильм хороший (лучше «Пробуждения», как по мне), но уж точно не «лучший фильм по Звездным войнам»…

          • SMOKE3590

            Первый ваш минус я стерпел. Или может быть просто как-то в современных реалиях производства фильмов (сначала снимаем кино, потом пишем сценарий и прорабатываем персонажей (да и вмешательство продюсеров никто не отменял)) начинаешь со снисхождением к этому относиться.

            Что касается излишней эксплуатации ностальгии — мне она показалась ненавязчивой и в принципе к месту, тк временные рамки описанных событий оканчиваются «за 5 минут до начала» Новой Надежды.

            Да и хотелось бы узнать ваш ТОП эпизодов. Думаю исходя из него можно будет сделать ваше восприятие ЗВ и вывод по данному фильму.

  • mad kinomax

    Готов защищать этот фильм до последнего. Если бы таким был 7 эпизод, то у меня не было бы чувства, что меня нае…… Здесь что обещали, чего ожидали, то и получили. Ни больше, ни меньше. Хороший, добротный фильм с душой.
    А финальный диалог и твист со «звездочкой» тронуло даже моё черствое сердце. Очень мило и грамотно вписано в атмосферу жесткой, грязной войны.
    Глупо говорить что персонажи неинтересные, потмоу что они не до конца раскрыты. А что тогда все Бобу Фетта боготворят, он вообще 3 действия и 2 слова сказал.
    Это тоже самое, что возводить в культ музыкантов из бара в 4 эпизоде. Прикольно бы снять про них спин-офф.

  • Синяя Полицейская Будка

    Слушайте, как думаете, была ли та планета с лавой Мустафаром? Вроде похожа, и там Вейдер, что как бы намекает, но в то же время лавы там как-то мало.

    • Мы с другом об этом спорили во время сеанса, все ждали появления подписи планеты.

      Думаю вряд бы Вейдер захотел делать свою ставку на планете, где его превратили в инвалида и он убил свою жену. С другой стороны это могло быть постоянным напоминанием, которое подпитывало бы его злюсь и ярость.
      Реально сложно сказать)

      • Синяя Полицейская Будка

        Мой друг сказал, что старался бы облетать планету где его так покалечило на как можно более далеком расстоянии)
        Но мало ли, почему бы не подпитать темную Силу гневом.

        • Ну да, я об этом и говорю, это для обычного человека вроде нелогично, а для ситха наверное самое то так подпитываться.
          Ужас.

      • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

        Ну а Император на Корусанте сидит, где ему тоже лицо испортило. Всё сходится

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Тоже об этом подумал.

      На Вукипедии также написано.

      Интересно, что Вейдер выбрал себе в качестве базы/медсанатория планету, где стал калекой

      • А на что ссылается Вукипедия, источник есть?

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          на Rogue One: A Star Wars Story =)

          • Наверное можно верить)

            Тогда второй вариант мотивации, что я описала. Хотя мне он казался маловероятным, для ситха наверное самое то ><

    • ХЭмен

      думаю что это она , на мустофаре он окончательно перешел на темную сторону по этому думаю символично было возвести себе там замок в напоминание чего он лишился .

    • Flame

      В старой версии РВ он бы на Мустафар вряд ли пожелал летать. Слишком болезненный там для него был оставлен след.

      Но поскольку это новая версия РВ, почему бы и нет? Тем более крепость у него уже была, просто её взяли и переместили на другую планету.

  • Flame

    Изгой-один. Первый фильм, который официально расширяет новоизобретенную Расширенную Вселенную. У Гарэта Эдвардса получилось.

    Когда шел покупать билет на Изгоя, я уже заранее знал, что увижу в кино. Я ожидал увидеть больше нового, раскрытие белых пятен и в конце концов узреть войну в Звездных Войнах, как это не парадоксально. Всё это я получил с лихвой.

    Фильм умудрился превратить довольно непримечательную кражу чертежей Звездочки Смерти (по меркам старой РВ с Кайлом Катарном на главных) в драматичную военно-динамическую сюжетную главу. Я, как один из приверженцев того, что старая РВ была зря забыта и всячески порицаю это, был порядком удивлен, что новой интерпретации с такой лёгкостью удалось переиграть тот же концепт.

    В первую очередь отмечу именно боевые сцены. Изгой показал ЗВ с чуть более взрослой стороны. Вместе с ключевыми персонажами теперь гибнет и больше обычных, это происходит не редко, чувствуешь всю ответственность задачи, которая лежит на повстанцах. От того и сопереживаешь. Не из-за прошлого героев, а из-за того, что больше их не увидишь. Как например Со Герреру, который частично запомнился в Войнах Клонов своим необузданным характером, здесь на него смотришь уже изрядно потрепанного и от этого ещё более несчастно выглядит его смерть.

    Если говорить о персонажах, то на главных ролях у нас по большому счету герои-функции, как тот робот Кей или пилот-перебежчик. Но это не мешает быть им живыми. Тут не герои работают на сценарий, а сценарий на героев. Вникая в суть происходящего невольно влезаешь в шкуру отряда Изгой-Один. Очень редко используемый сценарный прием, когда герои-функции взаимодополняют как сюжет, так и собственный характер. Для снобов, да и чего уж там, для ярых фанатов старой трилогии сразу три возвращения. Компьютерное камэо Леи и не менее компьютерная третьестепенная роль Таркина. Ну и целый лорд Вейдер, обзаведшийся обновленной крепостью, маской и голосом.

    Режиссерское видение легло идеально. Если по началу ничто не предвещает беды, то с первым запуском Звездочки ты понимаешь, что надежды нет. Далее этот настрой только наращивается, подхлестываемый боевыми сценами, а под конец и потерями личного состава. Чтобы в самом конце вожделенно рухнуть с плеч и бегом заставить пересматривать 4 эпизод, обретя новую надежду.

    И дело тут вовсе не в ностальгии, фанатских воплях или дойке франчайза. Изгой-Один ощущается как огромная вырезанная сцена из 4 эпизода. Это поистине масштабное дополнение к оригинальному фильму. Если 7 эпизод чисто играл на ностальгии или вспомнить новую трилогию, где было паразитирование идей в некотором смысле, то Изгой-Один в моем личном чарте, готов встать рядышком со старой трилогией. Он действительно более оригинален.

    Подытоживая. Конечно надо понимать, что ни один из фильмов саги лично для меня не может удостоится пересмотра каким-нибудь вечером или на День Звездных Войн. Я так не могу, потому что не ощущаю в этом ценности. Дело не в фанатских чувствах и не ностальгии, просто нет смысла. Изгой-Один этот смысл откопал, применимо конкретно к 4 эпизоду, который не самый интересный, но все же. Да, это фильм от фанатов для фанатов, да, он так же готов высосать из вашего кармана деньги, и да, мы больше не увидим этих персонажей, которые однозначно смогли бы найти место в сердце. Но задача была иная — не вызвать одноразовую эйфорию, а вернуть то самое чувство, когда Звездные Войны что-то значили как объемная и целостная Вселенная. Изгой-Один пробился к этой цели и оставил свой след в памяти.

    • SMOKE3590

      Современным языком выражаясь — Лайк и Подписка!!! )

    • G.I.Jew

      Полностью согласен с вашим мнением, фильм отличный только небольшая поправка:

      «Фильм умудрился превратить довольно непримечательную кражу чертежей Звездочки Смерти (по меркам старой РВ с Кайлом Катарном на главных)»

      В старом каноне (СК ака Легенды) Кайл Катарн украл только часть планов Звезды Смерти тк в СК они были разбиты на 3 части. Те планы, которые принцесса Лея запихнула в Р2Д2, она получила после battle of Toprawa от бывшей любовницы Хана Соло — Бри Тарен. Джин Эрсо как раз основали на персонаже Бри и весь сюжет Изгоя-1 очень heavily основан на Han Solo Thrilogy book 3 — Rebel Dawn.

      А вообще планы ЗВ много кто воровал — Хавен Сторм, Бри Тарен, Кайл Катарн. Из-за того что авторы не читали друг друга и прешлось ретконом разбивать планы на 3 части. И даже после этого Хан Соло 3 contradicted c Jedi Dawn (1995).

  • Riddler

    Только что из кинотеатра. Если кратко: как приквел — 9/10; как самостоятельный фильм — 7/10.
    Дальше простыня текста и неприкрытые, откровенные спойлеры с абсолютным ИМХО.
    1. Перед «Изгоем Один» я показывал своей девушке, которая не смотрела SW, две трилогии в моём любимом порядке: IV, V, I, II, III, VI. Теперь жалею, что её знакомство началось не с «Изгоя». Потому что это идеальный старт для начала просмотра саги.
    Это приквел, которую мастерски исполняет задачу, в которой я вижу первостепенную цель подобного вида историй и о которой мало кто заботиться. Он УЛУЧШАЕТ оригинал. Делает его сложнее, глубже. Обратите внимание, я имею ввиду не закрытие сюжетных дыр (хотя и это «Изгой» делает, закрывая проблемы с шахтой-дырой), а повышение значимости событий оригинала. По причинам ниже фильм прекрасен как приквел, и как старт:
    а) Отчаяние повстанцев и мощь Империи. Благодаря этому фильму мы видим, как разобщен Альянс, сколько в нём внутренний тёрок и самостоятельных «движений». Да один персонаж ослушивается важнейших приказов два раза! У Альянса на момент фильма нет никаких шансов справится с Империей, которая здесь — настоящая диктатура, с трудовыми лагерями, мирной пропагандой из танков и расстрелом на улицах. Понятно, чем повстанцы недовольны (а не просто ИМПЕРИЯ ЗЛАЯ, ПОТОМУ ЧТО ВО ГЛАВЕ ЗЛОДЕИ, как в «Новой Надежде; так себе мотивация, для греков Персидская империя тоже была злая) — есть. Значимость Люка, как символа и призыва для объединения, как «крёстного отца» Альянса (в прямом, религиозно-джедайском смысле) — есть. Ясно видно, что он и правда «Новая Надежда» для всех желающих свободы. Если бы не он, то — с чертежами или без — с ещё одной такой самоубийственной атакой для Альянса всё и закончилось бы. Я таким правильным приквелом могу назвать только «Звоните Солу», где становится понятно, насколько ещё более эпичен и важен Хайземберг со своим желанием власти против «мелких» баронов с их заботой о деньгах. Для новичков значимость IV фильма возрастает в 500 раз, хотя при первом просмотре (как показывает лично мой опыт) для многих это становится самым слабым фильмом серии. При раскладе «Я посмотрел «Изгой-Один» сначала» так точно не будет.
    б) Джедаизм как религия. Можно много спорить, чувствителен ли местный Сорвиголова к Силе или это просто везение да друг с мощным бластером, но влияние на не-джедаев видно. Фраза о «любви к древней религии» из Эпизода IV выглядит оправдание; да и вообще появляется мистически-бытовой, ритуальный (мантры те же) подтекст, что само по себе круто. Для новичков это прекрасная возможность получить интригу и тайну; для нас, стариков, создаёт БИБЛЕЙСКУЮ ОТСЫЛКУ: Люк явно ощущается как мессия для огромной группы людей, которые верят, что «Сила со мной».
    в) И, наконец, самая вкуснотень. ДАРТ ВЕЙДЕР. Для нас тут была просто одна сносящая башню сцена (плевать, какая у вас оценка фильма — 1 или 10, если вы не пересмотрите ТУ САМУЮ СЦЕНУ 15 раз после выхода «Изгоя» на дисках, то вы вообще не фанат). Но а теперь прикинем с позиции новичка на секунду. Вы смотрите «Новую Надежду» впервые, зная, что люди в нашем мире гуляют с Вейдером на футболках и что он был на выборах в Украине… И что видите? Чудак в костюме эпично заходит на корабль, после того как его солдаты уложили там всех… Ну, я в таком случае тоже могу эпично зайти, честно. Потом не может достать нужную информацию из Леи, душит одного человека (не смертельно) и убивает старика, который поддался. WAT? И это самый эпичный злодей всех времён?! Конечно, глупо отрицать, что Вейдер в «Новой Надежде» именно как злыдень, в отрыве запоминающейся внешности, так себе… Но теперь, если в начале посмотреть «Изгой Один», это не так. Это убер-машина смерти, против него ни у кого нет шансов. Так что теперь живи в постоянном страхе и трепете до легендарной фразы в «Ответном ударе». Ну и самое эпичное включение меча за всю историю кино-SW от Дарта Мола переходит к главному герою саги.
    Вроде бы я в целом описал, почему приквел 9 (от чего не 10 — ниже) и идеальный старт для начала знакомства со вселенной.
    2. Как самостоятельный фильм. Начнём сразу со спорного:
    а) Персонажи. Потому что они… просто норм. Как видно по рецензии, я их имена даже не запомнил. Они мне были симпатичны, некоторые — даже интересны, но я не плакал, когда они умирали. Так что это… так себе, фильмов с годным самопожертвованием хватает. Единственное — в ноги поклон, что двое в конце не поцеловались. Смогли передать хорошую дружбу мужчины и женщины, пускай и с влечением друг к другу.
    Но если оглянуться в целом, и нарушить «самостоятельность», то мне этот эффект даже понравился. Понимаешь, что персонажи — просто пешки (в конце уже ближе к коням) на шахматной доске. Когда они погибали, было чувство, будто умерли знакомые повстанцы, с которыми ты обедал в столовке, будучи членом Альянса. Эффект хороший.
    Конечно, хотелось бы некоторым больше бекграуда (слепому и его «танку»), больше мотивации для нарушения приказов и т.д. Но всё равно не понятно — и плюс, и минус, так что просто «ок».
    б) Злодей. Минус. Много ждал, нравился по трейлерами, в итоге хорошо сыгранная вещь и сцена только одна — когда его уничтожает его же творение. Ровно сколько надо и с нужной эмоцией.
    в) Графен. Супер. Таркин сделан отлично («ко-ко-ко, видно, что компьютерный» — конечно, он же рядом с живым человеком стоит, спуститесь с небес в наш XXI век), у тела есть вес и физика. Только глаза иногда косят. А вот Лея отвратная. Корабли, выстрелы, взрывы, техника — ко всему остальному претензий нет.
    б) Операторская работа. Ну, тут всё ясно… Таких «Звёздный войн» вы ещё не видели. Это прекрасные кадры, и, наконец-то, без ненавистных мне «вжух» кораблей, вылетающих на фоне пейзажа из-за угла кадра. Серьёзно, посмотрите, у Лукаса такое бывает три раза в кадрах подряд. Ракурсы правильные, композиции хорошие. Особенно всё удачно сделано, когда надо показать Империю.
    в) Музыка. Некоторые темы понравились. Те, что запомнил, например, финальную в архиве. В остальном не напрягала, переделки тем из остальных фильмов зашли.
    г) Юмор. К месту и такой… «военный». Антипод C-3PO хорошо тащит на себе эту часть, при чём, слава Богу, во время взаимодействия с другими.
    д) Диалоги понравились, многие были хороши, даже на уровне «оригинальной трилогии» (сцену на Эндоре между Люком и Вейдером считаю одной из лучших написанных в массовом кино, что бы было понятно сравнение).

    И, напоследок, хотелось бы затронуть любимую «ХиХаХу» тему… «С чего вы решили, что оригинальное видение режиссёра было лучше переделанной студией версии?». Фильм, судя по всему, прошёл через те же круги Ада, что и «Отряд». И тут это было обосновано, однозначно. Потому что в итоге картина более чем крепко сформулирована: все темы подняты, явных дыр нет (не увидел), монтаж не режет глаз, набора клипов нет. Так что тут, видать, режиссёру не дали растечься мыслью по древу, что хорошо. Если хотите понять, как много убрали — посмотри первый тизер, почти половины кадров нет в фильме.

    Думаю, всё сказал. Как всегда, сумбурно и с кучей скобок. Спасибо, что дочитали мнение до конца.

    • SMOKE3590

      Спасибо что написали. Полностью согласен по всем критериям. И кстати интересно все таки было бы (хотя уже вряд ли) увидеть версию режиссера (хотя бы как вырезанные сцены или альтернативную концовку). Думаю там бы Кассиан и Джин все таки бы выжили, да и возможно бы мы увидели погоню Вейдера за ними и самопожертвование Чиррута и Бейза допустим сразившись с ним, выиграв время для передачи чертежей. В принципе при просмотре трейлеров у меня почему-то именно такое впечатление о сюжете сложилось. Но и в принципе конечный монтаж вполне меня устроил.

      • Аджедо

        Насколько я понимаю, Дисней что-то там пофиксили в фильме именно из-за чрезмерной мрачности. Вряд ли бы, наверное, Кассиан и Джин выжили в той версии, если уж погибли в этой.

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          Ага. как обычно режиссёр снял мрачный фильм, а пришла студия и вдруг «Что? Ты снял в точности по утверждённому год назад сценарию и все погибли? Как так-то.. Срочно переснимаем!»

          • Аджедо

            Вы как-то неправильно поняли коммент и вырвали слова из контекста. Мало ли, что там ещё мрачного могло быть — может, там провинившихся штурмовиков кормили спермой ранкорна и потом скармливали этому же ранкорну, а тот умирал из-за непереносимости белка.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Я к тому ,что странно постоянно эти теории о том, что студия утверждает сценария и вдруг спохватывается когда фильм снят, что он слишком мрачен.
            Режиссёр может сделать мрачную атмосферу, но сами события в фильме уже предопределены

          • Аджедо

            Тогда непонятно, чего студия в такой ситуации пытается добиться. Разве что сцены вырезать.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            или добавить, многие режиссёры говорили, что снимают материала в два в три раза больше нужного, часто противоречащие между собой и задача монтажа всё собрать это вместе

            А досъёмки могут служить чтобы просто переснять сцены, по-другмоу

          • Аджедо

            Видимо, в «Изгой» добавили побольше K2-SO.

          • Boba»You must be kidding»Fett

            Как же я люблю этот сайт:)

    • Flame

      Вы бы хотели увидеть режиссерскую версию этого фильма? Потому что меня гложет кадр из трейлера, не вошедший в театралку, где Джин идет на встречу TIE-истребителю. Да и вообще не услышал заветной фразы про «вероятность провала 97%» и много чего интересного.

      • SMOKE3590

        Да и в одном из первых трейлеров было эпизод когда команда вместе с Джин выбегает из бункера с чертежами, а навстречу им стреляет АТ-АТ.

      • Riddler

        Режиссёрскую версию всегда приятно посмотреть и посравнивать. Конечно, хотел бы!
        Кадров много не вошло и, честно говоря, меня эта тенденция беспокоит. Если чё, то Вы имеете право засудить Disney, WB и прочих за то, что «конечный продукт» не соответствует рекламе (тизер может вам показывать всё, что угодно; трейлер — только то, что будет в фильме). Так что ситуация с пацаном из Шотландии и подачей в суд насчёт Джокера на самом деле не абсурдна, а полностью правильная. Ну вот баг в системе — права-то мы имеем, и много, только пользоваться ими как-то… лень.
        Меня больше грустит из-за сцен с Директором. В тизере визуальный образ очень понравился, а в итоге смачные кадры убрали.
        А так… Я, честно говоря, держал от себя трейлеры подальше.:)

        • Flame

          Нужно срочно писать петицию! Глядишь, в кои-то веки фанатские возгласы возымеют вес и значимость.

    • Trickster

      Интересный порядок просмотра. Чем он обоснован?

      • Riddler

        Красиво драматургически получается. Все тайны (кроме родства Леи и Люка) остаются тайными до нужного момента (в отличие от просмотра с I эпизода), но при этом VI ощущается реально как конец саги и истории Энакина.
        Кароче, выходит примерно — «Люк, я твой отец» — мы узнаём тайну злодея, он раскрывается — флешбек с его прошлым.

        • Аджедо

          Идея збс, держите лайк)

        • Trickster

          Классный подход. Может и сам буду пересматривать в таком порядке. Начну и Изгоя, ясное дело.

          • Riddler

            Попробуйте, хуже не будет.:D
            «Похороны» Вейдера в конце вызывают на 50% больше слёз.
            Но у порядка есть минус — из-за хорошей целостности понимаешь, что 7-ой эпизод (который мне понравился) ну вообще не сдался. Просто не хочется его даже смотреть.

          • Trickster

            А я его и не собирался его смотреть. Он не входит в мой хэд-канон.

  • Смерть

    Согласна.

  • Roland

    Сорри за грубость, но напишу — у данного автора получаются плохие рецензии. Никаких подробных разборов а просто «плохо и все». Очень поверхностно. Зачастую отзывы в комментах написаны лучше и интереснее.

    Фильм хороший. Могу лишь придраться к немного рваному монтажу в первой половине фильма ( хотя после релизов диси этого года все более, чем ок) и немного лишним сценам в конце, похоже именно Вейдера и доснимали, хотя получилось круто, именно таким он должен был быть 40 лет назад, но тогда не было средств. К недостаткам так же можно отнести и блекловатый саундтрек.
    Зато в плюсах у нас действительно более «взрослый» ЗВ фильм с наконец-таки нормальной войной. Таким должен был бы быть 6 эпизод, не вставь туда Лукас эвоков. Персонажи раскрыты нормально, учитывая их экранное время и сюжет фильма. Мне их было жалко, по крайней мере. Главное, что они запомнились.
    Хаммерхэд из СВТОР порадовал.

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      «Зачастую отзывы в комментах написаны лучше и интереснее.»
      т.е. просто совпадают с вашим мнением.

      «Очень поверхностно. » другими словами «не так как я думаю»

      так и пишите

      • Roland

        Даже не буду спрашивать, как ты это связал.

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          НУ у вас никаких подробных разборов а просто «плохая рецензия и все». Очень поверхностно.

          потому так и понял

          • Roland

            А я говорил, что буду разбирать ? Я просто чувак из коммент-секции. Почитай еще раз ,что я написал. Эта рецензия на уровне вот таких же вот отзывов в коммент-секции.

  • Андрей Рыжов

    Ну 8/10 я бы поставил. Не понравилось 2 вещи:
    — легковесность Вейдера, не чувствуется мощи
    — «девушка в белом» в конце наложена хреново, в Терминаторе 4 Шварца и то лучше наложили. Тут сделали какого-то пухлика

    • Аджедо

      легковесность Вейдера, не чувствуется мощи

      Ебатьблядьнахуйпиздец Хотя ладно, промолчу.

      • Андрей Рыжов

        вспомни последние кадры с ним, когда он стоит лицом к камере во весь рост и вспомни каким он был в Эпизодах 3-6 — вот там чувствуется мощь. А тут, ну ИМХО «дохлый», хотя ессно у каждого своё мнение …

        • Аджедо

          Извини за грубось, но уже вконец заебало видеть эту хуйню в различных обсуждениях «ИМХО» или «это моё мнение», которые пишут так, будто эти слова что-то оправдывают. Я могу точно также противоположно ответить: в эпизодах 3-6 он дохлый, а в «Изгое » чувствуется мощь. И что это говорит о сабже? Да нихуя это не говорит, это просто субъективное отношение к сабжу, которое ничего не говорит о персонаже — где он лучше, где он хуже.

  • Bigby

    Отряд Самоубийц у Диснея получился лучше, чем у Ворнеров.

    • Roland

      Это было несложно.

  • Lex Luthor

    Годы идут, а рецензии на ГикСити пишутся всё также херово.

  • Jason Bourne

    Мне фильм понравился. Даже очень. Не ожидал такого хорошего фильма после того кала под название эпизод семь.

  • TheMrbikus .

    Автора рецензии в детстве обидел фанат ЗВ или даже сам Лукас :)

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Да, что в детстве, прямо на просмотре и обидел — скучным фильмом

      • TheMrbikus .

        Да вы все говна обожрались что ли перед просмотром? Это отличный фильм, с классными персонажами, музыкой, сюжетом, экшеном в конце концов!

  • Valonic

    Быть может, мне хоть здесь ответят.

    1. Религия Силы и одаренно-неодаренный слепой. Если он одаренный, то почему за ним не пришли инквизиторы или т.п.? Если неодаренный, как в Галактике относятся к тому, что есть реальные факты прокачки неодаренных до видящих тьму вокруг других и прочих сверх-людей? Значит ли это, что одной молитвы хватило бы тем же Падме или Хану, чтобы мгновенно получить +100 к удачливости, ловкости и прочим характеристикам? И как Император терпел в Галактике людей, молящихся явно не темной стороне?
    Напряг этот момент в фильме.

    2. Лавовая планета Вейдера — это реально Мустафар? Просто надпись не помню, но после 3-го эпизода строить крепость в мире лавы… Эм… Мне не понять ситхов. :)

    • Jason Bourne

      Слепой ниндзя явно форсьюзер. Инквизиторы не пришли наверное потому что банально пропустили его. За всеми все равно не уследить.
      Планета — Мустафар. Причем замок стоит прямо на том самом месте где Эни когда то зажарился до хрустящей корочки.

    • Максим Скороходов

      У них же нет Церебро на Силу. В списках Джедаев не числился.

      • Valonic

        Просто в мультфильме Повстанцы они как-то младенцев умудрялись находить, а тут взрослый мужик, не скрывающий своей веры, на важнейшей для Империи планете и его не нашли.

        • Максим Скороходов

          Ну так может не ищут уже.

        • Бибик

          Дети же чувствителны были к Силе. Очень. Поэтому их могли найти. А он не шибко. Он даже молиться чтобы «поддерживать» свою связь.

  • Максим Скороходов

    Фильм понравился, Джонс супер. Про персонажей прав был мир Фантастики. Без слепого ниндзи и мужика с суперружьем можно и обойтись. По сути единственный минус, это фильм не про команду, а про персонажа Филисити Джонс.

  • Макс Фрай

    Настоящий фильм длится последние 30 секунд.Так что когда купите билеты в кино приходите на последние 30 секунд.

  • Макс Фрай

    Клише актера играющего директора умирать от своей некомпетентности а потом умирать с удивлением и страхом.до этого его бейн пиздил.ору с этого.
    Актера чисто зовут чтоб он где нибудь умер и обосрался. Реализм аахахаххх

  • deus ex machina

    Вообще забавно читать все эти критические рецензии с претензией. Все что в них написано должно было быть написано ровно год назад, о седьмом эпизоде. С точностью до запятой. А Изгой оказался прекрасным фильмом, одним из лучших в серии.

Наверх ↑