Вот это действительно крутое промо.
Кажется, весь мир захватила истерия по «Звёздным Войнам» — рекламу с Кайло Реном можно увидеть в самых неожиданных местах. Британская телекоммуникационная корпорация Sky представила новый промо-ролик, посвященный возвращению франчайза «Звёздные Войны» в киносервис Sky Movies. Рекламщики сделали отличный ролик, где они вспомнили яркие моменты всех шести эпизодов.
«Звёздные Войны: Пробуждение Силы» в кино уже с 17 декабря.
Просто волшебно
Божественная цветовая гамма.
Действительно очень стильно, особо понравилась битва на Мустафаре.
оффтоп.-
Абрамс обещает агрессивные дуэли на световых мечах- http://lostfilm.info/news/id26297/#1728
Пару дней назад пересмотрел в n-ый раз сагу и понял, что вкусы меняются. Если раньше мне нравилась только оригинальная трилогия, то теперь и приквелы кажутся не такими уж и плохими, как их многие считают, и как раз битвы на световых мечах в приквелах лучше раз эдак в сто, надеюсь в новой трилогии будет не хуже…
Согласен)
Ты тоже давай попробуй объяснить, критики великие
Что тут объяснять?,просто у каждого свое мнение.Тебе нравятся оригинальная трилогия больше,а мне приквелы больше.Все просто.Так же и с дуэлями.Я считаю что дуэли из приквелов круче смотрятся.Да ту тможно перийти на хариографию, мои ошибки в предложении и сюжетные элементы, и то что я анонирую на приквелы из-за того тчо они сняты в нулевых,и там качество круче.Но это дело вкуса.Да и сюжет и персоонажи мне нравятся больше в приквелах чем в оригинале,как ни странно,лол.
C технической стороны неудивительно, что приквелы лучше, там в другом проблемы.
Ок, и в чем там проблемы? Кококо
Политика. Слишком много политики. И тупого юмора. И мало приключений. Ну и графика в первых двух частях не очень хорошая (откровенно плохая). Но Оби-Ван шикарен. И драки на световых мечах шикарны.
Много политики? Лол. Сепратисты воюют с Республикой, вот и вся политика…
Заседания, советы, войны, дипломатические миссии и прочая всякая политическая лабуда.
Политика битв на световых мечах.
там война то показана только в 3м фильме толком, ну и в конце второго. Ну и да, политики не так уж и много, она просто унылая и скучная.
Я не думаю что в приквелах есть проблемы больше, чем косые штурмовики, эвоки…
Это да. Третья часть вообще детский сад, но в детстве смотрелось на ура.
Джа-Джа Бинкс в одиночку целиком и полностью покрывает всех вместе взятых эвоков.
Косые солдаты — это вообще стандарт для развлекательного кино. В тех же фильмах марвел они не особо метче. Просто штурмовики превратились в мем. Ну а эвоки — Джа Джа еще хуже так то.
Вы ведь в курсе, что в 5 и 6 эпизодах штурмовикам было приказано промахиваться по шайке ГГ? А вот в 5 они показали, чьё кунг-фу сильнее. Но потом в конце 6… давайте не будем о плохом.
Ну это же не инфа из фильмов, нет ? Эдакие домыслы.
Вообще-то в фильме звучал прямой приказ «дайте им уйти». В 4 — чтобы найти базу повстанцев, в 6 — чтобы заманить их в ловушку.
ДА я уже не помню. Просто не думаю. что надо считать, что из-за приказа штурмовики и подставляются под выстрелы и бьются головой об проемы.
«К тому же, в 6м, после ловушки, они очень успешно сливались эвокам. »
Я же написал — давайте не будем о грустном… О самом идиотском моменте двойной трилогии…
Я к тому,, что косорукость штурмовиков — это все таки баг, а не фича.)
Эх, а мне битвы на мечах всегда больше в новой трилогии нравились, нежели в оригинальной…
Но я верю в Абрамса, он все как надо сделает.
эт сколько битв в оригинале на мечах? я на вскидку только 3 помню. и они поставлены ну очень убого
гориииииит!,да в попу эту оригинальную трилогию,бои на световых мечах в Динамизм гораздо круче,смешивайте и перемешивайте,но не надо все портитеть потным непонимающим что происходит лицом актера,и вот этим!…вот
Если в фильме потное непоминающее лицо, то с большой долей вероятности он должен быть потным и непонимающим.
посмотрим,будет ли он потным и не понимаюзим только тогда когда это необходимо.
Силы рыцаря джедай — это сила вселенной. Потным и непонимающим эту силу не приобрести.
Мне вот интересно, кто нибудь из той толпы орущих про «потного и непонимающего» актёра хоть раз задумывался, что возможно так прописана роль? Возможно, что его персонаж, юнец, который попал в самую гущу события. Уверен, что вы бы (толпы кричащих об » потном и голодном негре с кфс»), если бы в первый раз держали световой меч в руках, а на вас двигался последователь самого Дарта Вейдера, умело пользующийся своим световым мечом, у вас лицо было бы примерно такое. Может и кирпичей для разнообразия отложили бы…
Повсеместно видел шутки про Джона Бойегу и Ростикс на протяжении года. Гуглил.
Так и не понял, откуда ноги растут. Кто просветит?
Стереотип, что все негры обожают курицу.
Я вот эти стереотипы ни разу не понимал. Я вот до жути обожаю жареную курятину, арбузы и вишневую газировку. А кто их не любит?
И всё? Серьёзно?
А когда выйдет трейлер ЧЖ, все будут писать комменты про члены, ибо
*Стереотип, что все бабы обожают члены*.
Хотя это не совсем стереотип http://sc.mogicons.com/l/if-you-know-what-i-mean-127.png
но всё же, какая-то причина натянутая. Ладно бы это он танцевал с куриными крыльями на том видео, я бы это понял, но….
WTF?
У меня такое чувство, что Рен сольет этому «потному и непонимающему» Финну в первой же схватке (если она будет не одна) и свалит. У меня вообще проскальзывает мысль, что Рена убьют в этом эпизоде. Звучит бредово, но все же
Когда вижу новости вроде «Дель Торо сыграет злодея», то тоже начинаю боятся, что Кайло появится только в седьмом эпизоде.
В трилогии приквелов в каждом эпизоде появлялись новые злодеи — Дарт Мол, Граф Дуку, Генерал Гривус.
И только Дуку прожил дольше одного эпизода, правда умерев в начале третьего.
Так что ничего бредового.
Хотя и скорее всего создатели ориентриуются на классическую, а значит Кайло, Сноу, Фазма будут аналогами Вейдера, Императора, Бобы и будут злодействовать всю трилогию
Да ну?,слишком большая частота такого лица в моментх из трейлера.Даже на постерах если у него и не потное лицо то какое-то странное.Посмотрим как будет в фильме еще конечно.Просто это пока что первое впечатление)
Вот спорная новость… О каком «реализме идет речь», когда дуэлянты используют Великую Силу? Бои на мечах — одна из лучших черт новой трилогии.
Ну в 5 Эпизоде первая дуэль Люка и Вэйдера на Беспине была очень зрелищной и Люк в конце ещё вниз спрыгнул :)
Да, но там было мало динамики. Все же практически любая дуэль из новой трилогии — гениальная боевая хореография, где есть мощный накал страстей и чувствуется, что каждое движение может быть последним для одной из сторон(как-то пафосненько написал, но чувствую что-то в этом духе). А в оригинальной трилогии в 5 и 6 эпизодах, конечно уже интересно смотреть, но все же от Джедаев ждешь фехтование уровня 1, 2 и 3 эпизодов.
Хотя в ОТ можно сделать скидку на то, что Вейдер уже почти робот, а у Люка не так много практики. И соответственно не много ее должно быть и у Финна в «Пробуждении силы», так что тут лучше не делать что-то супер быстрое и эффектное. В этом плане я спокойно принимаю такой подход.
Вы когда-нибудь ещё поймете, что обещать — не значит жениться.
Я один обратил внимание на странную моду в кинематогрофе последних лет?
Они только и делают, что устраивают камбэки шедевров прошлого.
Звёздные Войны
Терминатор: Генезис со Шварцнеггером
Люди Х: Дни минувшего будущего (актёрский состав 10-летней давности)
Охотники за приведениями
Юрский период
Прометей
Хоббит
Мода на продолжения и переделывания была всегда. Но в последнее время их поразительно много. И чаще именно продолжения, с участием тех, кто когда-то очень давно делал эти фильмы невероятными, будь то актёр или режиссёр.
http://cs622118.vk.me/v622118792/333f1/hKiDuR1HQCs.jpg
Творческая импотенция все сильнее и сильнее, а шедевров все меньше и меньше…
Нет, не верю.
20 лет назад кто ждал что шедевр Властелин Колец появится из ниоткуда? А он появился, и радует до сих пор (ну меня так точно).
Я знаю что супергероика в фильмах себя скоро изживёт.
Но кино как таковое — нет.
Театр был всегда, лишь развивался и расширялся. Люди никогда не будут творческими импотентами.
» кто ждал что шедевр Властелин Колец появится из ниоткуда?»
Но ведь он не появился из ниоткуда…это же экранизация книги…
http://cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-10_4/13819230644025.jpg
х_____Х
Не посети Питера удачная мысль «А не снять ли мне фэнтези в моей любимой Зеландии?» была бы книга столь популярна, и даже культова? Не претендуя на объективность, заявлю что нет.
20 лет назад в 95 году, он может уже и начал работу над экранизацией. Но кто знал, что нас ждёт ТАКОЕ?
Я разъяснил?
Может и не была бы столь популярна, но культовой она была и до экранизации Джексона. В принципе поэтому её и экранизировал Джексон, и если бы не он, то кто-нибудь другой.
У меня нет слов…
Я кинокритик, не книгокритик. И почти не помню время до трилогии. Ничего удивительного, что я не имел понятия о весомости данной книги. Про её влияние на жанр фэнтези я знал давно.
Но про влияние не на аудиторию, а на читателей всего мира, молодых и старых, заинтересованных и тех кому не понравилось, откуда мне было знать? Хорошо есть Роланд он ответил по существу, ибо даже Мудрейшему не дано увидеть всё.
«была бы книга столь популярна, и даже культова?»
Она задолго до фильмов была популярна и культова. В США в свое время чуть ли не истерия была по ВК.
Вот теперь кто-то не побоялся просветить учителя, ибо учитель невсезнающ :)
Лайк за разъясняшки.
Так-то 20 лет назад, и фильм не полноценно самостоятельный, все же на книги Толкиена опирался в основном. А что сейчас есть?
В данный момент у нас эпоха кинокомиксов. Возможно нас ждёт массовая экранизация компьютерных игр. Слышали ведь про новую затею Близзард? Activision Blizzard Studios? Если WarCraft удастся, то фильмы и сериалы на основе многих известных продуктов лишь вопрос времени.
Что есть ещё? Есть серьёзное кино, цель которого нести философию, заставлять задумываться. Оно есть и будет.
Те же экранизации книг, которые зачастую успешнее, сюжетно, и в плане постановки и с весомым актёрским составом — например Бенджамин Баттон.
Не совсем корректный вопрос «что есть сейчас?» поясните. Интересен ли вам кинематограф как таковой, или какие-то фильмы, которые несут оригинальность и в чьём успехе я не сомневаюсь, или что?
Нет, эпоха кинокомиксов — это для тех, кто в теме, то бишь для гиков и т.д. Я как бы рад этому тоже, но там нет оригинальности, они не западут в душу обычному зрителю, как когда-то было с ЗВ.
Игры, кстати, только начинают разгоняться, крайне не торопливо. Годноты тоже мало — последний Хитмен так себе, Жажда скорости — тоже на любителя. Могу вспомнить Лару Крофт — она лично мне по душе, но это мое мнение, тут уж ничего не попишешь. Blizzard и Ubisoft должны ураганом пронестись со с Вариком и Ассасином, возможно тогда студии увидят потенциал. Но опять же, я ищу в фильмах оригинальность, ведь запоминается лучше всего то, чего ты никогда не видел раньше.
Экранизации книг, комиксов, игр — под этот критерий не подходят, сами фильмы могут быть хорошими, даже замечательными, но так, чтобы создать настоящую волну популярности… увы.
Под «что есть сейчас» я подразумевал оригинальность, да. Как уже называл, фильмы, подобные ЗВ, Терминатору, Охотникам за Привидениями, в какой-то мере ВК, Парк Юрского Периода. Индиана Джонс — это лишь малые примеры. Представьте себе комету. Центр кометы — это идея фильма, сам фильм, а её хвост — это, так скажем, «эффект» после мирового проката — толпы фанатов, новый культурный пласт под-жанра, ежегодные выставки, и прочее-прочее.
не сказал бы, что проблема в этом.
просто сейчас блокбастеры всё дороже и дороже становятся, соответственно повышаются и риски в случае провала фильмов, поэтому логично попытаться увеличить шанс окупаемости, использовав сюжет, который уже популярен, чем рисковать новым — именно поэтому столько сиквелов, приквелов, перезагрузок, ремейков, экранизация книг, комиксов, компьютерных игр.
и как мы видим такая политика работает:
В 25-ке самых кассовых фильмов только пять фильмов — «Аватар», «Титаник», «Холодное сердце», «Король Лев» и «Парк юрского периода » были оригинальными, все остальными были основанными на чём-то
Провалы выходят чаще, чем удачные проекты — но все равно, самоповтор на самоповторе, сплошные ремейки или попытки возродить легенд из прошлого сиквелами. Новых идей, свежей интеллектуальной собственности, которая блистала бы и вошла в сердца миллионов, я что-то не припомню за последнее время. Не выгодно создавать что-то свое, когда можно заработать на чужом.
Давят на ностальгию
Красиво.
Напомнило промо к десятилетию возрождения «Доктора Кто»
https://www.youtube.com/watch?v=XvpfIjCi2bo&ab_channel=JohnSmith
Это так мило :3
Оставлю эту картинку здесь, чтобы без дела не валялась. Мешковатая мантия Кайло Рена в некоторых роликах мне всегда его напоминала.
Мне одному показалось, что если подставить сюда far from any road, то может получиться типичная заставка к «Настящему детективу»?)
Великолепно, просто великолепно!!