Комментарий режиссера об одном из ключевых персонажей фильма.
Во время масштабной экскурсии по съемочной площадке готовящегося хита DC «Лига Справедливости» Зак Снайдер поделился с журналистами деталями о том, каким предстанет перед нами Темный Рыцарь в кроссовере:
Я считаю, что вся фишка заключается в том, что он собирает команду. Тот, кто очень долгое время действовал в одиночку, теперь собирает людей и строит команду. Когда мы работали над «Бэтменом против Супермена», я уже интересовался этой идеей, мы обсуждали ее с Беном Аффлеком. Что мы собираемся делать? Мы обсуждали его роль в первом фильме. Он уже опытный, практически на износе и сломленный. Но после увиденных чудес и встречи с Суперменом он понимает, что еще не все кончено. Он как бы говорит «Знаете что? Со мной еще не покончено. Мне еще многое предстоит совершить. И я сделаю это!» Именно таким предстанет Бэтмен в начале «Лиги Справедливости». Вдохновленным и целеустремленным .
Зак Снайдер находится в режиссерском кресле. Сценарий к «Лиге Справедливости» написан Крисом Террио. Бен Аффлек вернется к роли Бэтмена, так же как и Генри Кавилл и Галь Гадот к партиям Супермена и Чудо-Женщины. Эзра Миллер сыграет Флэша, Джейсон Момоа воплотит на экране Аквамена, Рэй Фишер исполнит роль Киборга. Помимо этого, Эми Адамс вернется к партии Лоис Лэйн, как и Джесси Айзенберг к роли Лекса Лютора. Джереми Айронс вновь исполнит роль Альфреда, Дж.К. Симмонс сыграет Комиссара Джеймса Гордона.
Премьера фильма «Лига Справедливости» состоится 16 ноября 2017 года.
Эх, до Флэша ещё нескоро.
Мне нравится как это звучит.
Нравится мне взгляд Зака на всю вселенную и персонажей, он говорит очень убедительно и хоть это не всегда идет по каноничному пути, но все равно
Главное, чтобы всё это оправдалось. После двух фильмов очень смутные представления о качестве фильмов, хоть и жду ОС и Флэша. В общем, что получится.
Такое чувство, вся киновселенная будет такая неоднозначная
Как и всё большое, сложное и составное.
У Марвел то все хорошо.
*срач начат*
Не все.
*срач закончен*
Хейтер ты.
У Марвел существенных проблем нет
Хейтер. Смешно.
А в мультике он всегда был «внештатным сотрудником» и постоянным богом из машины.
Поэтому я всегда еще мог себе представить Лигу без Бэтмена. А вот Лига без Супса — уже что-то странное.
В комиксах в какой-то момент Супермен, Бэтмен и Чудо-женщина ушли из Лиги, так как не могли уделить ей своё время, а Аквамен набрал новых и нормально работали
Главное, чтобы Лига не превратилась в рекламный буклет для следующих фильмов, а был самостоятельным произведением.
Да, это проблема современных фильмов Киновселенной и «Рассвет справедливости», и «Противостояние» и «Апокалипсис» тратят по полчаса на отсылки к прошлым фильмам, и 30-45 минут к будущим, оставляя на историю час-полтора.
Я всегда говорил, что все эти общие вселенные душат творчество режиссеров конкретных кинокартин
Причем в первых Мстителях этого было по минимуму. Но в «Эре Альтрона» и в «Противостоянии» — это уже стало надоедать
Нужно кому-нибудь попробовать дать режиссерам 3 часа хронометража, чтоб все эти отсылки не занимали большую часть.
тогда в кинотеатрах нужно делать перерыв на 15-30 мин. После 1,5 часа фильма.
Зачем?
Антракт? Чтобы сходить в буфет и за биноклями
Хммм. Я попкорном затариваюсь до сеанса.
От него же пить хочется, а от напитков в туалет хочется, а от туалета фильм пропускаешь.
Не-не, плотный английский завтрак наш выбор утром перед кино
https://uploads.disquscdn.com/images/172e1d6e9e781e08d0406a1464cf158a4ff747b2771fad3f6cf33231f715cf43.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/983e45c8dfc69a8b8c22ecc193030dbc7c9e48ca73f06e00a361bbcb076fccdc.jpg
ты этим завтракаешь? как вас там называют высших оно еще звучит как обзывательство?
ты этим завтракаешь? как вас там называют высших оно еще звучит как обзывательство?
Обычный завтрак. Попробуй, тебе понравится.
Assgardian?
Я утром столько не съем.
Это уже проблемы каждого конкретно. Я Титаник 3 часа высидел с 5 кило еды и 3 литрами жидкости. И по нужде ни разу не захотелось.
Пояснение: я не проглот. Количество жрачки было взято на двоих, но так как моя спутница весь фильма хлюпала и утирала слезы, ей было не до еды.
Хотел привести в пример еще четырехфильмовый марафон, но вспомнил, что там были перерывы.
Ага, а то мочевой пузырь уже после часа требует срочно отлучиться. На самом интересном месте. Приходится ждать, когда пойдут «скучные» диалоги и сопли, которые не страшно пропустить.
Уже который раз вижу подобные жалобы. А перед сеансом в туалет сходить не судьба? И не пить пиво в течение фильма? В течение самого сеанса, если у тебя нет проблем с мочевым пузырем, то 3 часа высидеть можно. А если проблемы есть, то источник явно не в длительности фильма.
Тогда придётся уменьшать количество сеансов, что чревато падением сборов. Конечно, на мерче и партнёрках уйдут в плюс весомый, но всё же.
Я потому и сказал «попробовать». Возможно, если фильм не будет выглядеть очевидно порезанным, то это положительно скажется на отзывах и, соответственно, сборах.
Не скажется, потому что через неделю-две будет очередная большая громкая премьера, из-за которой будет уменьшено количество сеансов. И если у двухчасового фильма можно оставить сеансов пять-шесть в мультиплексе, то с увеличением хронометража придётся урезать число, чтобы собрать удачную репертуарную сетку.
Чисто теоретически такое может сработать в феврале, так как мёртвый сезон, но не пользуется этот месяц особой популярностью.
После «Дэдпула» востребованность февраля может и вырасти, даже если и чуть-чуть. Хотя блокбастеры все равно вряд ли будут запускать, а не блокбастер 3-часовым делать — еще больший риск. В общем, я жду, кто из студий начнет рисковать, а то с этими киновселенными и правда, мы большую часть фильма смотрим на то, что было в прошлых сериях и будет в будущих, чем собственно историю, ради которой все затевалось.
А мне кажется Гражданская война изящно обыграла все отсылки, вписав их в основной сюжет, стараясь не отклоняться от намеченной линии. Я лично из долгих могу вспомнить только линию Баки — прямое продолжение прошлого фильма.
Что ещё там есть такое что «тратит по 30-45 минут»? И да, Апокалипсис именно таким быть и должен, в нём даже меньше междуфильмовой связи оказалось, чем я ожидал в 2014.
Паук. На него потратили полчаса непонятно зачем.
Как бы совсем понятно зачем.
Для того, чтоб показать, что у них есть Паук. Больше никакого смысла его присутствия в фильме нет.
Не, все ради сборов.
С определённой позиции справедливый взгляд. Но учитывая всё произошедшее, мы получили такую реакцию Интернета, что даже разделение прав не помешало ему придти в свой час.
Почему ГВ вызвала подобный ажиотаж? У Паука в комиксах была большая роль, я видел сотни выкриков что гражданка без Паркера не гражданка. И это сработало для студии.
Но, судя по отзывам о комиксе, там у него была важная роль. В фильме он просто присутствует, чтобы присутствовать.
Лол, судя по отзывам? Может ты сама прочитаешь комикс чтоб сделать вывод? Не было у него там важной роли, он был просто шлюхой.
Я не хочу читать комикс, он мне неинтересен. Но если Паук и там не играл никакой роли, то вообще неясно, зачем «фанаты» требовали его обязательно включить в фильм.
Ну так не ссылайся на комикс, если он тебе не интересен.
Я и не ссылаюсь, ссылается Олдфаг, а я ему отвечаю.
И это верно. Но разве кто-либо отказался бы от такого козыря? Сама судьба вернула Паркера в семью, Марвел пошебуршились, быстро нашли актёра, придумали ему ново-старо выглядещий CGI костюм, и выпустили на радость поклонникам. Даже я не могу назвать его лучшим Человеком-Пауком ever, но много народу, в том числе на этом сайте, называло.
Тут уже написали, но я ещё добавлю, что даже роль Карателя в сюжете была куда больше.
Марвел пометили территорию.
Чтобы там Сони не дай бог заднюю не дали, а если бы и дали их теперь ещё одна армия хакеров «любителей Холанда» и просто интернет пользователей сольёт))
Да чепуха это, роль Паука в комиксе были минимальна, просто для эффекта «Ничего себе!», и всё на этом.
Паук вообще какой-то непонятный вброс, ровно как Муравей, Сокол (мимо пролетал, как Тор однажды в первых Мстюнах) и много чего левого.
Он не вброс, он для того, чтобы просто подвести его к миру киновселенной Марвел, а не просто раскрывать это в его сольнике и тратить лишнее время.
Это называется нулевая точка отсчета. Он как бы Старк (все писаются от него).
Что? Кто как Старк?
От вида Человека-Паука у многих жидкостей вытекает больше, чем от Старка.
Да и суть не в этом.
А я про что? Это и называется сброс.
Причём здесь вброс?
Любой персонаж, который может быть в качестве камео, в качестве связующего элемента в будущем, тоже всё вбросы?
Это ну очень трудно назвать камео. Камео у Стэна Ли, которое занимает доли секунды. А у Паука практически полноценная второстепенная роль. Иначе нам бы показали либо только Паркера, либо только Паука. И все это занимало бы неск. секунд. Спорно. Очень спорно.
Я приводил в пример не «Противостояние».
И чем это плохо, я так не пойму? Почему тогда появление Чудо-Женщины — это не вброс, а нормально? Такой же случай, как и с Паркером/Человеком-Пауком.
P.S. И да, в следующий раз, есть кнопка «Изменить», чтобы не плодить одинаковых ответов.
Потому что ЧЖ билась с Думсдеем. И билась она не потому что ее кто-то там позвал. Ну и там естественно не было такого, что она появилась вдруг откуда не возьмись (главная проблема Марвел ака Мимо пролетал). Нам даже показали что в момент появления Думсдея она собиралась куда-то улетать, но не стала по видимым причинам. Бэтмен ничего не мог сделать. Супермену тоже было тяжко. ЧЖ здесь как нельзя кстати.
А то что сделал Старк — детская эксплуатация в чистом виде.
А я про что? Это и называется вброс.
В «Гражданской войне» не показали нормально ни Гражданской войны, ни сиквела «Зимнего солдата».
Зато потратили время на Человека-Паука и Чёрную Пантеру, и очередное раскрытие Старка, у того и так была собственная трилогия и дилогия «Старк и Супер друзья», а теперь он и в чужие лезет.
Это неплохие сцены, но главные линии пострадали. Паука, Пантеру и Старка могли раскрыть и в будущих фильмах, например, сольных, а второй Гражданской войны мы не получим. И сомневаюсь, что Броманс Стива и Баки получит развитие.
А в «Апокалипсис» п о тратили время на Джину Грей, Росомахе и Мистик, а могли бы хоть чуточку раскрыть всадников им Апокалипсис.
Со всадниками согласен, да и самого Апокалипсиса мало мне. Не рассчитываю на режиссерку, но желаю её увидеть.
Опять же, даже с учётом этих 20 персонажей (или сколько их?) народ повсеместно заявлял что это не гражданская война, это гражданская потасовка. Это кино, хочешь не хочешь как-то ввести надо, Зак не ввёл, просто показал (3 видео, флэш из портала), и у народа возник диссонанс.
Не в тему, но можно спросить. Почему на фильмы тратят 100-300 млн.?
Если за 3-5 млн. нам показал. короля акул, левиафана, динозавров (тера нова), то тогда за качество фильма недостало ди всего 85-100млн.. максимум?
Во-первых, гонорары звёзд, в «Мстителям» по 30-50 миллионов Дауни, 15-20 Йоханссон, по 5-7 Эвансу, Хэмсворту и остальным.
Уже сотня получается.
Кинорежиссер тоже получают десятки миллионов, сценаристы и операторы могут тоже несколько миллионов.
Аренда помещений, огромных пространств, взрывы машин, каскадеры и так далее
Ну и графика всё же на порядок выше, а там зависимость не линейная, а экспоненциальная.
И есть место ие, что расходы всегда преувеличивают, а прибыль преуменьшать, чтобы платить меньше за проценты от прибыли, которые теперь часто вставляют в контракты
Актеры сами начинали с низов, если бы актеров не баловали.
я не понимаю насчет режиссера и сценаристов и операторов, чем они отличаются от сериальных, время сериало по сути составляют 1 час по сути почти столько же сколько и фильм.
Начет аренды помещений может соглашусь, но гедешевле делать взрывы на компьютере, Том Холланд говорил, что дешевле взять декорации, чем менять место обитаний.
В большинстве сериалов это наработано. И отчасти рутина.
В фильмах обычно больше локаций и больше технических проблем
Полностью согласен. Блокбастеры этого года разочаровывают.
Таким образом, Супермен привнёс в свой мир то, что должен был. То, на отсутствие чего жалуются многие незнакомые мне бургеры — Надежду. Самому Бэтмену он подарил надежду — в этом многое зарыто, насколько я знаю Зака Снайдера.
Есть ещё одна вещь, которую Супермен принёс. Небоязнь суперлюдям раскрыть себя миру.
Это, конечно, круто. Но можно благодарить Снайдера за то, что мы уже не увидим нормальную экранизацию Смерти Супермена
В возможном продолжении от другого режиссера можно показать другую смерть Супермена.
http://www.mtv.com/news/wp-content/uploads/geek/2010/12/01_superman.jpg
Скоро раз можно его убивать? Один раз — уже много!
Скажите это Дяде Бену и родителям Уэйна
Брюс дело говорит.
Но то из-за перезапусков. А это в одной вселенной.
Большие сомнения что можно было бы сделать лучше чем то что получилось в результате.
Можно было
Вряд ли. Единственный параметр который можно было бы изменить это время. То есть убить Супермена не сейчас, а через пять лет. Но так все было бы абсолютно также.
нет
Да.
Ну да, или, например, не бежать с голой задницей лигу собирать, а представить фильм о 2 персонажах. Бэтмене и Супермене. Ну так, к примеру…
Они и представили и никуда не торопились лигу собирать.
Да, с высосанным из пальца конфликтом… «Зато у нас в фильме вон сколько персов! Да еще и Барри по снам бегает!»
Do you see my point?
Необоснованная критика необоснованна.
Серьезно? Ох, вашу-ж мать. Я не собираюсь снова начинать эту шарманку заводить, так что напишу так: травитесь чем хотите. Ваши предпочтения вашими и останутся. Спорить бессмысленно, коли до сих вас ничего не убедило.
Тяжело убедить тем у чего действительно нет никаких оснований и паталогическое желание отрицать факты. Например называть конфликт высосанным из пальца значит отрицать как минимум начало фильма первые минут пятнадцать и половину того что говорит Брюс. И просто чтобы было понятно вас никто не просил ничего говорить или спорить, я свои слова могу аргументировать если вы не способны сделать тоже самое, спокойно и без нервов то не вам мне говорить чем травится.
Этот спор будет длиться до конца времен. Я не собираюсь в очередной раз тыкать пальцем в очевидные вещи, коли вы от них нос воротите. Перечитайте любой предыдущий спор, или посмотрите любой вменяемый обзор, но это вас не убедит. Просто поставьте у своего ника хештег #яправнахерлогику и сидите себе спокойно, никто придираться не будет.
Давайте вы не будете обзываться если не способны вменяемо обосновать свою точку зрения так как я могу и вполне себе логично, не пользуясь ни чем чего бы не говорили сами персонажи и не подавалась в фильме. Вы можете из-за тупого хейта отрицать целые куски фильма, тогда пожалуйста не лезьте к тем кто предпочитает воспринимать картину целиком и тем более не вам говорить мне о логике учитывая сам факт того что вы перешли на личности.
Переход на личности не как не связан с логикой (сюрприз-сюрприз) и я ни разу вас не обозвал, зато намекнул на ваше отношение к разбору фильма. Вы ведь так и не посмотрели в предыдущие споры, так? Ну тогда уж тут и надежды на какое-то понимание быть не может. В фильме куча проблем, отрицая которые он от них не избавится. Вы можете любить его вместе с ними, но не отрицать их присутствия. Дальнейший спор не имеет ни малейшего смыла, и по сему до скорых встреч в других новостях. Очень надеюсь что в новой теме мы будем обсуждать предмет без каких-либо предвзятых мыслей и не размусоленный уже тысячу раз. Всего хорошего, пис.
Вообще то имеет когда как и критика он не имеет оснований, а когда вы не в состоянии что либо обосновать просто ставите клеймо мол «фанбой» или #яправнахерлогику это переход на личности при том без каких либо причин. И я видел прошлые споры, я в них участвовал и все также как и вы не чувствуют ответственности в том чтобы взять и истолковать свою точку зрения, ответить на то что по сути они отрицают целые куски фильма все равно что говоря «я слишком крут чтобы что-то объяснять». Я видел много таких как вы и никто не хочет отвечать на поставленный вопрос, мол не царское дело. И не вам с высокомерно говорить мне о предвзятости, может вы не заметили, но это вы ответили на мой комментарий и даже не удосужились доказать свою точку зрения в отличии от меня. И не вам мне говорить об отрицании проблем которые вы придумываете из нечего. Я отрицаю то чему не нахожу подтверждения, а проблемы которые вижу не являться настолько критическими чтобы заострять на них внимания. Впредь если вы будете продвигать свою точку зрения извольте ее обосновать, спокойно и без истерик или просто молчите потому что такое мнение, просто упереть руки в боки со словами «я прав и не царское дело что-то доказывать», никому не нужно.
Вы бы Смерть Супермена почитали для начала,хотя бы.Или серию мультсериала Лига справедливости посмотрели,вот так нужно было делать.
Ну так разницы особой и нет.
Всё ясно с вами.
Но ведь в комиксах самый смак был не в смерти, а в последствиях.
И не забывайте,что в комиксах Супермен был фигурой авторитетной и имидж свой не портил,а в снайдервёрсе его большинство ненавидят и винят в смерти жителей Метрополиса.
Что, вот ни разочка Кал-Эл ничего плохого не делал и земляне его ни разу ни в чем не обвиняли?
Это было из сборника кэповских советов страница номер 56? Может еще анимационный фильм бы добавили, а то комплект не полный. И чуть больше упрека в тоне, а то звучит также жалко когда вы обвинили пол дюжины человек во лжи.
Снайдер гений,Снайдер гений.И закончим на этом спор.
Я даже не спорил с вами.
Это аналог истерики?
Смотрю мультсериал. Там внезапно Супермэн «умирает» по случайному совпадению обстоятельств. Чем та смерть лучше этой?
Наверное,у этого супермена не было позади целого мульсериала позади.
У него было почти 1,5 фильма.
Или точно 1.5 или почти 2.
«БвС» я поделила между Супсом и Бэтсом, но поскольку Супс не дожил до конца, то его половинка оказалась чуть меньше.
Точнее Будет 2,4.
Смерть Супермена и в комиксах была абсолютно идиотской аркой, но там БЫЛ Супермен — был персонаж, который годами охранял землю, десятки раз её спасал, был любим миром. Соответственно и отклик был соответственный.
У Снайдера нет Супермена.
У него есть крипотнец, которого все ругают за порушенный Метрополис, которого открыто критикуют и спорят о правильности его пребывания в мире.
Как вы понимаете, это первейшее что надо делать с персонажем, который носит на груди символ надежды.
Надо его поругать, а потом убить.
Почему все считают, что самое лучшее, что можно сделать с Суперменом — убить его?
Мой любимый эпизод Justice League до сих пор «Hereafter», где Супермен якобы погиб, а на самом деле попал в постапокалиптическое будущее. Он там выжил БЕЗ СИЛ, приручил шайку диких собак, на собачьей упряжке пересёк полмира, а потом ещё с одной саблей штурмовал целый улий огромных мутировавших жуков.
Это почти что МэдМакс.
После этого эпизода я действительно понял, насколько Кларк Кент классный персонаж. Уверенный в себе, способный, сообразительный (как репортёру и полагается), человек с огромной волей, при этом скромный и добрый — выращенный в обычной семьи обычных фермеров.
Буржуйский Илья Муромец, фактически.
Почему этот аспект персонажа нельзя раскрыть? А вместо этого нам надо в очередной раз смотреть на очередного эджлорда, который разве что только на крыше не стоит, страдая — тогда точно его в почти любой супергеройский фильм начала 00-х можно вставить.
Причём я даже не думаю что Кевилл с ролью не справился бы, если бы у него был нормальный сценарий.
Я честно даже не могу вспомнить момента в фильме, когда Супермен в костюме честно и искренни улыбался бы (за исключением момента в начале фильме, когда он улыбнулся, прежде чем сделать инвалидом/убить человека, бросив его стену прямо в небеса.
Такие сцены тоже многое говорят о том, как Снайдер позиционирует персонажа).
Оно даже и хорошо, что у него есть своя позиция касательно супермена. Я вообще не понимаю, как люди до сих пор не устали от одного и того же супермена на большом экране, а ведь вроде бы и перезапускали. Когда говорят, что мы перезапускаем супса, что мы покажем его с другой стороны, что это будет совсем другой супс и т.д и т.п. А на деле тот же персонаж что и в предыдущем фильме о нем, но чуток осовременили и все!?
P.S. И это касается не тока супса!
как и такие))
https://pp.vk.me/c627118/v627118530/284e6/nk6uTpmiEDM.jpg
и он там с ним полетел, и всё это было на очень высокой скорости. Он вполне мог эту стену разбить рукой которую бы протянул ему за спину, а не самим диктатором))
У Супса был один момент за который его любит и ненавидит весь мир, собственно об этом и в фильме упоминается. Он и мир спас, и часть города разбомбил с Зодом на пару пока они бились. Об этом даже слушание было.
Нужно ркабилитировать Супса в глазах мира. И собственно что и сделали. Показали что он готов умереть за этот мир, за этих людей, снова. Только в этот раз его и правда убили.
Но у него есть Суперемен, просто это его Супермен. Не путайте.
А в «БвС» у Кларка много поводов для улыбок? Когда полмира тебя ненавидит, а другая половина — боготворит, ты конечно, будешь, как дурак, лыбиться всем подряд, просто потому что?
Не трудно себе представить как часть Метрополиса открыто празднует смерть собственно Супермена.Удиветельно,что этого не показали.
Да, Зак не скромничает, и творит много спорного. Мне лично даже нравится что вектор повествования так резко изменился. Мы начали знакомство со вселенной через Кларка. Теперь он мёртв. Нет того единственного, с чем мы уже имели дело, теперь (пока ОС не вышел) мы только Бэтмена да Диану знаем, но поверхностно, не так глубоко как Супера.
Как всегда у Снайдера, в этом есть вкуснота.
Мне не нравится
Ещё бы Смерть Супермена,так и Возвращение не его творения,так чего бы не нескомничать.
Скажите, а какой вы ее видели? Просто я не вижу смысла делать фильм, где врагом выступит только Думсдей, так как он не годится на эту роль, у него нет разума, только инстинкты и невообразимая сила и он хорош для того, чтобы его использовать, а не ставить главной противостоящей силой)
Я согласен, что не обязательно было убивать Супермена во втором фильме вселенной, но более интересного способа подачи смерти Супермена я не вижу)
Не обязательно было задвигуть его на задний план ,затем убивать,а затем лицемерно «скорбеть» о нём.Это называется инструмент сценария,а не персонаж.
Надо было забить как на Ртуть :D
Ну, тут у нас разные мнения, так как по моему мнению, Супермен раскрылся в ЧиС, так что Бэтмену нужно было больше экранного времени и это был резонный шаг.
Так что, учитывая первый фильм, я не вижу это таким уж отстранением Супермена на задний план)
В каком он месте раскрылся.У него нет ни мотивации,ни характера.Больше всего раскрыли Лоис Лейн — сделали из неё даму в беде.
Его желание помогать людям, его любовь к матери и отцу, выбор между людьми и своей расой, стоит ли делиться своей силой с миром, думаю, этого достаточно)
Вот бы он ещё нам об этом поведал,а то молчит,зараза.
Это все прекрасно в ЧиС показано, о чем вы вообще?
Где,в каком месте.Там где от их драки люди гибли или когда папаша Кент говорил,что он не может рисковать своей тайной ради автобуса с детьми.
Его желание помогать людям и силы он постоянно обсуждал с отцом, который, как и любой отец, хотел его защитить. В итоге же, после всего пройденного, он решил быть спасителем людей.
Его любовь к матери и отцу прекрасно показано в диалогах с ними же, а также в старании защитить свою мать и беспокойство о ней.
Выбор между людьми и криптонцами ему дал Зод, а Кларк в свою очередь выбрал человечество.
В общем, пересмотрите)
P.S. Скажите мне, принимаете ли вы мультиверс? Если да, то почему вы не можете принять такого Супермена, Бэтмена и такого Лекса?
Соглашусь почти со всем. Перед выбором между людьми и криптонцами его поставили, и сделал это номинально нехороший Зод (хорошего криптонца на три буквы не назовут?)). Вспомните, как предполагал Джор-Эл, его сын должен был стать мостом между Землёй и Криптоном. И если бы не выбор — у него могло получиться, я полагаю…
P.S. Деталь одну в фильме забавную заметили? Во время битвы на стройке на шильде «количество дней без происшествий» сбились цифры до нуля.)
Дарье показать недостаточно. Ей нужно еще, чтоб персонаж об этом все уши зрителю прожужжал, а то зритель ведь идиот, если ему не комментировать каждый поступок, он сам догадаться не может, что и зачем персонаж делает. Да, еще не забыть, что количество фраз должно соответствовать важности персонажа: чем болтливее — тем важнее.
ага… надо смотреть ситкомы, там еще дают знать, где смеятся надо ;)
Браво!)))
Золотые слова!
В целом мне кажется, что Снайдер — один из тех режиссеров, кто мог бы снять фильм без единой реплики. Ведь в БпС моими любимыми сценами были именно сцены в которых эмоции и события были продемонстрированы эмоционально и визуально, но не на словах…вроде сцены после взрыва Капитолия.
Снайдер говорил, что считает, когда супергерои в костюмах разговаривают это выглядит нелепо.
А что в вашем понимании раскрытие?
Тем более фильм называется Бэтмэн против Супермэна и ни как иначе. Само название говорит о главенствии Бэтмэна и фильм об этом рассказывает, именно о том, как Бэтс противостоит Супсу. Многие этого не замечают.
А в «Чужом против Хищника» больше Хищников..
Это меняет что-то? Если фильм не соответствует своему названию, то это проблема фильма. В данном случае соответствует.
Всё он соответствует. Бэтмен против Супермена — российский вариант названия. Batman v Superman — оригинал. Фильмы по комиксам имеют в названии имя главного героя: Человек-Паук, Люди Х, Тор, Блэйд и так далее. Здесь два героя, соответственно БэтменСупермен. Ну и так как это не красиво на промках выглядит, добавим букву v, она как галочка, как союз и, как половинка от vs который означает что это как бы противостояние, но не совсем.
Нуу, я написал что он соответствует.
Людям похоже не очень нравится что Супермен находится в большей степени в реальном мире (в котором к сверхсльным пришельцам относятся с опасением, там военные есть, последствия своих действий, слушания, настоящие мордобой сверхсильных людей, и прочая разумная фигня) чем в карикатурном где были бы слышны крики про птицу, самолёт после первого же спасения мира.
Ты это правильно понял.По-тому что Супермен в высшей степени человек-мечта.Так же,как и Бетмен и Чудо-женщина и прочие члены Лиги.
Комиксы это вообще выдумка мечтателей. Прикинь?)))))))))))
Тогда на фига козе боян,т.е. комиксу реалистичность?
Это вопрос ко мне? Я не писал комиксы. Мне то почем знать?)))))) возможно те комиксы которые более реалистичны лучше продаются?
Кто сказал,что «реализм» лучше продаётся?Вам это Мстители 2 сказали?
Текст внимательно читаем? Я написал «возммможно» уловили?
Вообще, смерть Супермена в фильме лаконично закрывала тему еще начатую в Человеке из Стали. Супермен жертвует собой ради человечества, тем самым доказывая, что невзирая на все нападки и гонения, он продолжит защищать людей и нести их идеалы — он находит свое предназначение. А человечество наконец осознает, что он ангел-хранитель планеты. На этом фоне еще более символическим кажется то, что Брюс, который, в каком-то роде, и представлял в конфликте человечество, злое и бессильное, вдохновился самопожертвованием Супермена и начинает собирать Лигу. Это как раз тот идеологический повод, который и вдохновит героев собраться в команду, которого не хватало для того, чтобы это случилось раньше.
Убивать не Думсдеем? Потому что даже в комиксах это откровенно слабая история.
Так он именно про экранизацию данной арки говорит)
Два слова — питч Лендиса
Я вижу это, как своего рода, триллер. Допустим Супермен обнаруживает Думсдея в начале фильма, пытается победить, но обнаруживает, что неспособен. Впадает в шок, так как считал, что может победить каждого. Потом он спасает людей избегая битвы с чудовищем, ищет способ победить, все сопровождается внутренними переживаниями, разговорами с Лоис, МАРТОЙ, погибшим отцом, Джор-Элом в крепости одиночества (надеюсь она бы появилась к тому времени). И в конце Супермен, не найдя слабое место свое врага, все равно идет в бой, так как должен оберегать мир. Они встречаются, идет средней продолжительности битва. И в конце Супермен умирает на глазах у людей.
Вот, что я считаю достойной смертью.
И мрачно, и реалистично, и в духе Снайдера
Мрачно-реалистично. Мне интересно, мрачный реалистичный Флэш получит свои силы под спидами когда в него ударит молния? Нет, серьёзно, в этом есть ирония, псевдореалистичность и приземлённость.
Неее. Он же суд. мед. эксперт. Будет варить мет у себя в лаборатории в время грозы
Вот не знаю, Зак ли будет отвечать за историю персонажа и формирование характера, но с него станется сделать драму, что осиротевший в детстве Барри Аллен не смог найти счастья в суровом и жестоком мире ДСЕУ, его постоянно шпыняет Айрис Вест, и в наркотиках он нашёл своё утешение. А потом удар молнии в состоянии нелегальном — и внутринаходящиеся вещества вступят в связь со всем его днк, пропитают его и станут как сыворотка суперсолдата — придавать силу и вырабатываться сами собой.
Супергерой-наркоман, твоё время пришло. А Эзра лучше всех это сыграет.
Идея правда хорошая, но не для 2,5 часового фильма, все это время следить за переживаниями Супермена тоже не хочется, фильм должен набирать обороты, двигать историю, а здесь будет лишь развитие одной линии и малое количество экшн сцен.
Так что в качестве часовой анимации я серьезно бы это глянул и оценил, но в качестве движимой истории персонажа и истории общей киновселенной такой сюжет слишком прост что-ли, да и 2,5 часа для этого много)
Снайдер, конечно, не может в 2 часа. Но я вспомнил, что в СС были задействованы члены Лиги, так что с помощью них можно было бы увеличить число экшен-сцен.
Так же можно было бы детально показать происхождение Думсдея, в качестве флэшбеков.
Наверное, я считаю это хорошей идеей, потому что мне понравился «Человек из стали». В этом фильме тоже было мало экшена, много самокапания и одна сюжетная линия.
Мне он тоже понравился, но там было гораздо больше сюжетных линий, чем одна с неспособностью противостоять угрозе, если бы там было гораздо больше сюжетных линий, я бы с радостью такое посмотрел от Снайдера, но лично я не вижу новых линий кроме этой)
Насколько я знаю, Думсдей помнит все свои смерти. Так что если показать, как он вспоминает, свое ужасное прошлое, зрители могли бы даже сопереживать этому монстру.
Можно еще развить отношения с Лоис, показать взаимодействие с другими членами Лиги.
И вообще, это — всего лишь концепт. Режиссер и сценаристы додумали бы.
Ну это да, я не обдумывал такое развитие событий и посмотрел бы на это в кино, если бы додумали сценарий, но я и не вижу ничего криминального в смерти Супермена в БпС, там тоже был не беспочвенный акт самопожертвования и дающий надежду даже Бэтмену и имеющий долговременные последствия, насколько я понимаю)
Да-да,»принёс»,а так же смерти тысячи невинных жителей Метрополиса.Что хорошо было показано на примере несчастного колеки.
Вас так интересует смерть какого-то народа? В Марвел это постоянно происходит. Однако никто не жалуется. Вот вы хейтер ДиСи(
Мне не нравится как это бестолково было подано.И неправдоподобно.И вся эта скорбь была высосана из пустого места.Ах,мои служащие погибли,я тебя ненавидел весь фильм и мы ВДРУГ друзья,навечно.Ну..Если для вас это работает,то я не знаю.
Что было неправдоподобно? Какая скорбь была высосана? Я вас не понимаю.
Неправдоподобно это скорее 17 погибших в Мстюнах.
*мимокрокодил*
Там было целых семьдесят четыре трупа. Совсем чуть-чуть до Карателя не дотянули.
Да, во вселенной Марвел самый ужасные злодеи не Локи с читаури, не Альтрона с долгами, не Малекит с Эльфами, не Гидра, а Алькаида, которые устроили 11 сентября
не целых, а всего, цифры все равно далеки от показанных разрушений.
На меня боле чем сработало.
Особенно когда Брюс спрашивал о родителях девочки, потом понял что они к ней не вернутся и смотрел на падающего Супса я был более чем на его стороне когда сидел в кинотеатре))
Блин, да что там когда сидел в кинотеатре, когда я с замиранием сердца впервые включил трейлер фильма(второй), то я просто с первых секунд возненавидел Супса. Лично для меня это не просто сцена экшена в разрушенном городе. Даже вчера не удержался и скачал расширенную, чтобы начало пересмотреть и снова накрыло эмоциями.
Это понятно, а когда они корешами стали ты тоже был солидарен с Бетменом?)
Вполне))
Там был момент когда они могли решить этот спор словами, без кулаков, но Бэтмен весь в отца, бьёт первым. В конце всё же два хороших супергероя всё же и словами обмолвились, и объединились.
Не скажу что они прям лучшими друзьями стали за это время, один из них умер вскоре.
В любом случае они больше не враги.
Спорно на самом деле, бетмен первый ударить то ударил, но супсу эти удары всеравно что укусы комара, но тут супс разозлился и начал давать сдачи и пошло поехало, тоже бред
Если бы не он, зод всех бы убил при терраформации. О чем ты?
О том,что,в сущности,Супермену плевать на всех,кроме матери и Лоис.И да,массовые разрушения можно было остановить.Это же Суперме! Практически всесильный и непобедимы инопланетянин,который может выбрать любую часть суши для сражения.Да даже,к примеру,на Луне это смотрелось бы эффективнее.Но не будем спорить Снайдер любит Трансфомеров,по-видимому.
Выбраться на сушу? Он сражался против целой толпы таких же как и он. Они поставили свои терраформаторы где захотели. Какая ещё другая арена для битвы? Что за абсурд?
Что значит только о матери и Лоис? Сцену с ломанием шеи помним? Даже дф супермен и прочие до него версии не сумели бы даже ради тех кого он должен сильно любит убить злодея.
Супермен в первом же своем сольнике спас больше людей чем бетман, вв и остальные. А конкретно всё человечество.
Ну..Пара тысяч погибла.Лес рубят — щепки летят.
А что бы ты сделал? Ты бы вообще вступился бы за рассу которая тебе даже не родная? Мне вообще интересно как ты себе представляешь другой исход битвы.
Вообще то он вырос среди Людей и до определенного времени не знал о природе своего происхождения.Так что это не считается как бы.Да и само терраформироние,если подумать бессмысленно,так как криптонцы могли стать богами на Земле.
Какими Богами? Что? )))) Вот насмешили. Им нужна была их раса, а не просто господство. Зод злодей в человеческом понимании, но он хотел спасти свою расу.
Обн. Понял, вы хотели бы чтобы каждый криптонец стал богом… Это бредовая идея. Вы хоть раз задумывались, чтобы каждый имел сверхспособности? Это хаос. Представьте сколько разрушений бы это принесло. Просто представьте, чтобы каждый революционер подобный Зоду имел способности. Это просто жесть.
Наверное,существа,которые могут летать,стрелять лазерами из глаз и неуязвимым,могут так себя на именовать.Плюс всякое отсутствие снисхождения к людишкам.
Смысл? Я уже написал, что, если бы каждый имел способности, то это был бы хаос.
Хаос,какой хаос.Это была бы расса сверхлюдей.К тому же технологии криптонцев намного превосходят технологии землян.Поэтому смысля в терроформировании нет.И вообще можно было поступить хитрее.Притворится друзьями и убедить землян в том,что Супермен отступник и хочет уничтожить планету Земля и криптонцы прилетели найти отступника и уничтожить.Ну..В общем фильм факультет смотрели?
Возвращаемся к началу ЧиС. Зод спокойно взял с собой сторонников и решил устроить революцию, свергнуть власть. Представим, что каждый будет иметь суперспособности. Представим, что будет группа людей, которая решит устроить подобную революцию, тем более генерал армии! Ничего не изменится? Да это всё меняет. Когда каждый сам себе бог и имеет такую силу, то что удержит всё от разрушений? Ничего. Абсолютная власть развращает абсолютно. Нельзя, чтобы каждый был Богом, вселенная элементарно не предназначена для таких условий. Довод, о том, что они могли бы быть богами из разряда идеального мира, где каждый будет идеальным членом идеального общества. Криптонцы были систематизированным обществом, но не они были всё такими же личностями, каждый в отдельности, каждый думал по-своему, они не были идеальными.
Смотрел, но они бы не смогли проделать то, о чём вы говорите, потому что никто бы не протягивал руку, надеясь, что её не оторвут. И их слишком мало, чтобы поработить человечество, а естественным способом они не развиваются. Как мы вмдим они могли бы устроить бух бах и разнести пол планеты, но всё равно бы нашлось оружие, чтобы их остановить.
Следую вашей логике любая вооруженная группа людей может захватить власть на любом уединённом острове.Дело в том,что сторонники Зода слепо ему преданы и беспрекословно его слушаются,что хорошо показано в ЧиС-е. И да,ели Зоду нужен Супермен он мог бы взять любую другую планету и терроформировать её по своему вкусу.Тот же Марс.А Супермена захватить и улететь,а не вступать в конфликт,который может закончится поражением криптонцев.
Зод даже представить не мог, что его, прирожденного натренированного солдата-стратега, сможет одолеть мальчишка без какой-либо подготовки.
Может, но им будет горазд труднее. Да любой криптонец может Землю на части расколоть, без исключения, зачем давать такую власть в руки тем, кто сможет её использовать так, как не надо?
А может Земля была наиболее пригодной для них? Почему вам это важно? Почему они должны были улететь? Где вы в них добрых самаритянинов увидели? Им нужна была планета и Супермэн, они получили и то и то, ну нет, они обязательно должны были улететь и не портить воздух людям.
Так он его схватил, Супермэн бы всё равно улетел.
смысл в том что криптонцы должны были вернутся к нормальной жизни, у меня до сих пор бомбит, что у Лоис нет перелома шейки бедра
Криптонцам не хотелось становиться сверхлюдьми. Им нужен был Криптон.Кларк предлагал Зоду сосуществование, но тот отверг предложение, потому что не хотел, чтоб дети его расы страдали полжизни до того, как привыкнут к земным условиям.
Не уходи от ответа. Бессмысленно или нет это не важно. Фильм сняли, и там была эта бредовая идея зода. А кларк узнал о том что он не человек уже в школьном возрасте.
И что?Он вырос в любящей семье и человека делает человеком воспитание.Так что эти «доводы» я доводами не считаю.Ели хотите,Кларк это своеобразный пересказ Маугли.
Что за бессмысленный текст. В фильме было отлично показано как ему не безразличны земляне. Если ты это не увидил это твои конкретно проблемы. А то что якобы из-за супермена пол метрополиса нет это вообще бред чистой воды.
Ты это Бэтмену скажи.
Сначало у тебя были претензии к супермену, теперь к бетману. Кто некст?)))) я согласен на счет того что бетмен ведет себя как полнейший идиот и тупица в фильме. Но мы говорили о супермене и ты просто перевел тему в очередной раз, а это мешает определить твою истинную цель трепа.
Ну относительно бредовая ведь все таки не картошку выращивать собирались, а расу восстанавливать. Неизвестно пригодна ли для этого Земля. Вспомнить те же рассказы Марты о том что в детстве Кларк тяжело дышал в колыбельной.
Да, верно подмечено. Но это совсем другая тема разговора. Ведь что мешало зоду терраформировать марс?)))))
Ну это все таки как опять же с картошкой, не везде посадишь не факт что вырастит. Всегда надежнее использовать почву на которой уже что-то росло.
Да не факт, ведь нам ни зод, не снайдер особо не разъясняли на этот счет.
Ну Зод сказал что фундамент надо на чем то возводить. Вообще ЧиСу нужны были пол часа дополнительных диалогов намного сильнее чем БпС.
Ну не поспоришь, все верно
Мстительность мешала.
1) Зод пообещал Джор-Элу найти его сына и отомстить через него.
2) Зоду нужен был Кодекс. Кодекс оказался внутри Кал-Эла. Кал-Эл от сотрудничества отказался и выбрал человечество.
Как результат Зод решил отомстить обоим Элам, уничтожив человечество и на его останках построив новый Криптон. На Марсе мстить было бы не так интересно.
или на Марсе машина бы сработала с таим же успехом как и на тех аванпостах))
Он вообще та с самого детства знал, может все таки попробуйте посмотреть фильм прежде чем критиковать?
Прямо с младенчества?Он понимал,что не человек,но растили его,как человека и это большая разница.
Пересмотрите фильм, все смерти принёс Зод и это хреновина. Да Супс дрался среди людей, но он не вызвал ни одного разрушения, которое хоть кого-то убило.
Посмотрите БпС и вы поймёте,что это не так.А вообще,когда здание с людьми падает люди что не гибнут,оказывается?Надо же..
То есть когда у тебя возле лица сидит такой же криптонец как и ты, ты должен полететь и спасать каждую живую душу пока зод своим хитвижном плавит толпы народу? Ок.
Вообще то сражение началось ещё в Смолвилле,а не в Метрополлисе и там они смогли разрушить пару вывесок с продает плейсментом.
Я уже выше описал другому пользователю, что когда твоего родного(и единственного!) родного человека пытаются убить или как то навредить, у тебя в уме нет мыслей в духе «ой хоть бы не задело вон тех прохожих» да и вариант с наподением на зода был наилучшим как по мне.
БпС показывает фильм со стороны Бэтмэна и людей, а со стороны Супермэна всё показывают в ЧиС. Кончено же со стороны людей Супермэн разнёс полгорода. Они же не могли сломать четвёртую стену и посмотреть ЧиС, чтобы понять, что Супермэн не виноват. Здание разрушил Зод!
А Супермен рядом пролетал,да? Насмешили,ей богу.И да,у Бэтмена есть такое чудо,как аналитическое мышление и дедуктивные способности.Этим как бы и славится,или я что то путаю и теперь он не «величайший детектив»
Пересмотрите ту сцену, Зод своими лучами разнёс здание.
И что Бэтмэн должен был выяснить? Супермэн не обычный бандюга с улицы, за ним практически невозможно следить, он и услышит, и увидит. А каких либо доказательств, что Супермэн не был заодно с Зодом не существует, никто не слышал о чём они говорили, о чём они думают, представляете никто тоже не знает. И откуда он бы взял взял информацию о пришельце? Из воздуха? Супермэн появился только в момент вторжения, а до этого о нём ни слуху ни духу, с чего начать копать?
А статуя в центре Метрополиса,простите,сама материализовалась?И мы живём в эпоху интернета.Существует ютьюб и другие неформальные источники информации плюс они могли бы поговорить,для начала,а не мерятся пиписьками,вы не считаете?
Она указывает о всех погибших. И показывает Супермэна пытающегося удержать мир. Источники? Мы живём в мире лжи и интернет кишит всякими летающими тарелками.
Поговорить? Серьёзно? Погибли близкие ему люли, а он ослеплённый яростью ищет отмщения. С его стороны всё логично. Вы знаете историю об ошибке авиадиспетчера из-за которого столкнулись два самолёта? Так вот один из родственников погибших по прошествии двух лет просто убил его. И он знал, что жертвы были случайными, но он не смог простить его и принять это как простую ошибку. Здесь абсолютна идентичная история. Вы хотите сказать, что Бэтмэну нужный были разговоры? Нет. Ему нужна была кровь, ему нужна была смерть Супермэна. Такие ситуации как видите и в реальной жизни происходят.
Это да.Так почему не убил Супермена?Ах,у Супермена есть мама и по странному обстоятельству её зовут Марта.Конфликт должен и мог получится весомым,если бы не закончился так нелепо.Как кто то уже говорил,фильм вполне можно разбить на две части и никто от этого не пострадал.
Всё! Аргументы кончились, переходим на маму. Это не было нелепо. И ещё один трёхметровый спор разводить надоело, столько раз об этом писали и вы в этих спорах участвовали, но такое ощущение, что не читали.
Бэтмэн увидел в Супермэне его человеческую сторону, он посмотрел на то, что Кларк хотел спасти мать и понял, что то за что сейчас сам борется полностью оскверняет память о его родителях, оскверняет то за что он борется. Супермэн борется за спасение, а Бэтмэн превратился в монстра желающего смерти. Он не мог дать умереть его матери, ведь свою потерял и он понимает его, он принял Супермэна не как монстра, а как существо, которое имеет те же ценности и те же слабости, как существо, которое те же имеет чувства. Он увидел в нём себя, того кто так же беспомощно смотрит и видит смерть своих родных. Больше спорить не имеет смысла, всё.
Плюс после этого Супермен ему рассказал о том что их стравил Лютер, поэтому Брюс и решил помочь, ведь он не любит когда им манипулируют
Ну ради справедливости это всё же потом произошло. Да и Лютор скорее подпитывал его гнев.
Ну я и написал «после этого»
Я имею ввиду, что объяснял причину по которой Бэтс остановился, а то что дальше, то дальше.
Всё это понятно.Вот только хотелось бы увидеть бы что то из этого в фильме, а то что-то ничего из этого я не помню..Или мы просто разные фильмы смотрели?Вам,наверное,улучшенную,необрезанную версию показали,где у гланых героев есть мотивация и цель.Вот честно зачем додумывать то,чего не было.Неужели красивой картинкой и некой атмосферой можно оправдать плохо раскрытых персонажей и нелепый сюжет.Впрочем о чём я.Каждый имеет право любить то,что хочем.А любовь глаза застилает..
За простыми действиями стоит непростой выбор. Действия персонажей не должны разжёвываться. Нам не просто так показали сцену смерти родителей повторно, а чтобы мы поняли почему.
В битве с Фаорой и Намеком он несколько раз попытался увести их в другое место, но они оказались не такими тупыми.
Простите,я этого не заметила.Была поглощена подсчётом жертв.
Почему вы не учитываете человеческий фактор? Он вполне мог быть испуган тем что есть существа не уступающие ему по силе
Если бы нам бы об этом не пришлось гадать в итоге,так как и в случае его мотивов в БпС у меня бы притензий вообще не было.Да даже в той же Инджастис у Супермена есть мотивация для того,что он делает и его можно понять,так как его «переход» на тёмную сторону в общем то оправдан.А за два фильма все о Супермене лишь говорят,говорят,говорят.Он что глухой,немой,заикается,не может сам озвучить мотивы соих поступов?Вот реально всю первую половину БпС мусировали смерть людей в ЧиС-е и итоге конфликт разгорелся из-за того,что у Супермена украли мать,а Бэтмену прислали газету с пафосной надписью.
Так, Супер пришел просить у Бэтмена помощи, в поиске его матери, но тот его не послушал, так как до этого Супс ему пригрозил, и Бэтс напал на него, после драки Супер произнес имя матери, пока Бэтс думал в чем дело Супер рассказал ему что все подстроил Лютер. Смерть людей, критика в его адрес сильно расстраивала Супермена, поэтому он даже в горы улетел чтобы побыть в одиночестве
Метрополис, Африка, Капитолий, где бы не был Супер, везде погибают люди, и всем все равно что он не виноват, Зод намерено устроил битву в центре города, в Африке по трейлеру показано что его подставили, да и в Капитолии его тоже подставили, чтобы сломить его дух, при этом Супер пригрозил Бэтсу, основываясь на этих фактах, Бэтс и решает бросить ему вызов
Я теперь могу вам сказать,что все те сцены,которые объясняют «подставу» с Африкой,а также почему люди обвиняли Супермена в том,что он не предотваратил смерти в сенате вырезали при монтаже. Зачем это сделали..А чёрт его знает.
Хронометраж, хотя и в КТ версии все понятно было
Наверное,мы разные фильмы смотрели.Особенно,сцены в Африкой..Всё понятно,абсолютно.
Ну с африканкой в Капитолии да, почему она винит Супса не очень понятно, здесь я даже соглашусь, но в остальном…
Видимо о той же причине почему Мстителей обвиняют в разрушении Нью-Йорка, Вашингтона и Заковии, хотя они очевидно не виноваты и есть свидетели, видео и прочие доказательства.
Надо какого-то обвинить, вот и нашли козла отпущение.
Даже если Супермен не виноват прямо, обвинят в том что спровоцировал стрельбу и взрывы, бо на худой конец, что не остановил
Посмотрите режиссерку, там про нее рассказали, подробнее раскрыли события в Африке, метку Бэтмена и почему за нее убивали и многое другое)
посмотрел расширенную в оригинале. Африканка винит, потому что её подкупил Лекс Лютор. Тела в Африке сожгли инсценировав это, как будто это Супс их «сжег зрением» своим, вот его и привлекли к ответу, зачем он это сделал.
Кстати очень действенный способ понять сюжетные ходы, поставив себя на место персонажа.
Всегда так делаю и доволен)
Реально, многие проблемы с пониманием мотивации решает.
Там была сцена, в которой Кларк пытался вытащить Зода из города, а тот этого не допустил.
Всю жизнь Кларка учили уходить от драки, потому что он просто плевком мог любого противника убить. Тут появляются соперники, во-первых, не уступающие в силе/неуязвимости, во-вторых, тренированные солдаты. Чудо, что он вообще с ними справиться мог (а без помощи вояк и проиграл бы). Но нет, Кларк должен был, видимо, схватить всю криптонскую ораву за шкирку и потащить на Луну, или вообще уговорить, они бы сразу согласились, ведь никто не хотел жертв.
Тупой Супермен у Снайдера получился, вот раньше Супермен мог быстро-быстро летать вокруг Земли, чтобы время повернулось вспять и никаких бы жертв вообще не было.
Глупо сделано, непрофессионально. 2/5.
И шуток нет совсем.
Раньше Супермен не претендовал на глубину и «реализм»,а так же Оскары за лучшие специфекты получал плюс премию Сатурн за лучшую мужскую роль.И да,прежде чем что то говорить с авторитетным тоном вы бы ознакомились с материалом,хотя бы страницу в Википедии открыли.
Ну можно обмазываться «Возвращением Супермена» и забыть ЧиС, как страшный сон)
Вы так говорите,будто Снайдер изобрёз Супермена,а остальные авторы,которые писали про Супермена нагло украли его творение и извращаются над ним.Ну-ну..
По-моему вы слишком консервативны.
А почему всем плевать на человеческий фактор? У Снайдера получился довольно нормальный Супс. То что старый Супер мог повернуть время вспять было полнейшим бредом, то были старые времена, и фильмы про героев скорее были комичны, нежели сейчас. При том тот Супс геройствовал довольно долго, у Супера из ЧиС же за всю жизнь даже противников равных не было, и тут приходит чувак который равен ему по силе, поэтому Супер был в растерянном состоянии и не мог спасти людей. При том перед ним стоял тяжелый выбор спасти людей или же свой род.
Да представь, оказывается тут полно людей не знающих такую простую истину. Я уже часик тут торчу и пытаюсь разъяснить )))))))
Ну чтож, тогда я помогу вам
нет, нет.. это фишка супса возвращать время, ее нельзя просто так выкидывать… это как Барри лишить путешествий во времени
согласен насчет шуток… в БпС мало показано что Супс противоположность Бэтси, если Готэм-сити показан мрачно, то Метрополис не совсем солнечный и светлый
Потому что он противоположностью не является.
ага.. Супса в основном рисуют на солнечном фоне, а Бэтси на ночном.
Ну это условность от которой Зак отказался. Но и раньше противоположностями они были по рисунку, а не как персонажи.
без этой условности мы потеряли улыбку и оптимизм супса, этот символ
Но он подарил надежду Бэтмену и Чудо Женщине, ЧЖ сама говорила в БпС, что у неё появилась вера в человечество
подарил — умерев за человечество. но нет той изюминки: суровое лицо, но имеющее жизнерадостные черты
Мы потеряли её, еще в ЧиС.
И разрушений он принес ,чуть чуть)))
Ну..ПолМетрополлиса не считается.
Это был сарказм
Он? Внимательно кино смотрели?
Он конечно, они посмели тронуть маму? На тебе по е*алу и полетел злодей от удара заправки сносить и здания
К чему это? В той ситуации мама не погибла, кларк знал что они лидера не бросят……
Я к тому, что он увидел как его мать схватили, и пошел от злости мочится с пришельцами по среди городка, от его ударов эти пришельцы разлетались, попутно снося заправки и здания
Твою маму бы схватили. Ты бы вел себя сдержанно?
Устроил бы переговоры, а то пока буду размахиваться может ей шею бы свернули бы, но в фильме показали пафосно разозленного супса разрушающего все на своем пути, к слову я так был впечатлен чисом, что без смеха не смог смотреть бпс, кадры вроде как когда супс шел на скамью подсудимых. Там была дверька маленькая, и мне казалось что он ее не откроет а сломает, на столько я впечатлился этими бредовыми разрушениями
Это ложь, скорее всего тебя бы ухватили твои чувства, а это нормально. Да и уже тогда было ясно что никакие переговоры не помогут.
я бы в Джейсона Броди превратился, как и Старк, как и все наверное))
уверен как и вы))
фильмы и сериалы о супермене и некоторых других супергероях мне дали очень многое, но самое главное это рвотные позывы при слове «надежда»
А тем временем вышла расширенная версия на английском. Скорее всего ваши взгляды на фильм не изменятся. Просто изменен порядок сцен, некоторые более расширенные с большим бэграундом, например сцена в Африке. А вообще режиссерская версия делает БпС еще больше политическим триллером так как основная часть повествования идет на заговор в лучших традициях Карточного домика.
Уже? Мне казалось, что только завтра будет.
На английском и немного сниженном fps. Видимо кто-то с предзаказа переписал и выложил.
Так это, наверное, версия, которая уже некоторое время ходит по сети. А я жду официальной. Хотя цифру, скорее всего,продавать будут локально, дисковую ждать нужно.
28-го вообще должно быть.
А я тоже посмотрела.И,если события в Африке стали понятны,то мотивы поступков Супермена,так и остались загадкой,так как слов и в расширенной версии ему много не дали.И лично мне было не понятно почему африканские сцены удалили.Так же сцену после взрыва,к примеру.
очень и очень доволен расширенной, «глубже погружение» — примерно так бы охарактеризовал. Замечательное было кино
Зак всё хорошо сказал. Посмотрим как будет на деле. Пока сомнительных моментов нет.
Все же надеюсь, что за всем этим «вдохновением» и «целеустремленностью» останется тот же подозрительный и суровый Бэтмен, разрабатывающий оружие против членов Лиги на всякий пожарный.
К примеру можно было бы показать сцену в которой Барри выходит из себя и по каким-то причинам несет в себе опасность… и в самый напряженный момент Брюс активирует скрытый механизм в костюме Флэша и тот блокируется. И вот Флэш бежавший на Брюса падает и проскользив по земле останавливается у ног Брюса (Привет «300 спартанцев»)
Уже больше шести десятков сообщений, и пока ещё ни одного открытого призыва в духе «гоните этого бездаря куда подальше». Странно как-то.
Тс..Тут так нельзя говорить…Снайдер гений,а кто считает иначе — хейтеры ДиСи.
Тащем-то он гений-визионер, да.
Не знаю ни одного активно творящего режиссёра, у которого получаются столь визуально насыщенные картины.
Куда там Дель Торо..
У Дель Торо раз на раз не приходится. Да и бывает так, что даже в прекрасных в эстетическом плане фильмов мало кадров, которые хочется отдельно сохранить.
Тим Бертон
Ну, не знаю. По мне так последней выдающейся в этом плане лентой была «Алиса», а дальше как-то тускло всё пошло.
Но скоро выйдет «Дом Странных Детей», там сочная картинка.
Возможно. В трейлерах к «Мрачным теням» тоже всё выглядело весьма и весьма. Так что останусь скептиком.
я как раз хотел но решил что всем хватит желчи от меня на сегодня
Опаздали
Вообще этот вдохновленный Бэтмен на позитиве это все круто, но надеюсь что это не только из-за того что Супс суициднулся за Лоис.
Было бы круто если бы показали Найтвинга/Бэтвумен которые вернулись к Брюсу (допустим они пострадали во время взрыва поместья и долго были на лечении) и они так же повлияли бы на Брюси (ну типа он уже не один, его старые напарники вновь в строю, типа good guys все еще stayed that way)
А в самом конце можно было бы показать как Бабс шьет свой костюм, Найтвинг отправляется в Блюдхейвен, как Дэвид-Бетвинг смотрит на Бэт-сигнал в небе, как Аквамен спасает моряков, как Барри патрулирует город, как Оливер тренируется с луком и все это под вдохновляющий диалог Аффлека и Гадот о надежде и справедливости.
Хотя, что-то я сильно размечтался.
Складывается такое впечатление, что трио Снайдер-Джонс-Аффлек сможет создать одни из лучших экранизаций комиксов.
Один из них придумывает истории, другой отлично работает со сценарием, третий же прекрасно переносит всё это на экран. И что самое главное, каждый из них любит как комиксы и персонажей, так и своё дело.
И теперь ещё больше интересно, что же за тайный проект готовят Джонс со Снайдером (что по сути можно считать доказательством, что WB если и подвинет Зака, то всё равно не распрощается с ним).
Между прочим,Джонс работал над Зелёным фонарём,так что я бы не стала зарекаться.
Джефф Джонс написал сценарий Зелёного Фонаря, а Берланти с Гуггенхаймом просто проходили мимо, ага.
Ну вот.Фильм в надёжных руках.
http://i.imgur.com/wJ5fcq8.png
«Хранители» от HBO. Одна из самых популярных догадок вроде.
Фильм хорош, зачем его превращать в сериал?
Единственный вариант это Before Watchmen, который исправит недостатки комикса
Вполне может оказаться что они просто вместе пишут комикс.
Спасать 3 раза свою любимую женщину это цеплятся за юбку? Ок. Земля остановись я сойду.
Это называется «дама в беде»,приём давно устаревший и себя изживший.
В чем проблема конкретно супермена то?
Проблема в том что вам не кажется что для гланого героя он слишком мало говорит,ещё меньше делает.И в БпС является чем то вроде Халка.Т.е. крушащей силой,а не разумным существом.
Меньше делает? Не согласен….
Меньше говорит? А что он должен часто говорить?
Меньше думает? Возможно… Но я считаю что в своем первом сольнике у него небыло особо мест где пригодились бы знания а не грубая сила и способности. Там все было слишком плохо для него, и он при таком раскладе умудрился всех спасти. В одиночку.
А что ему рассказывать, анекдоты тебе или разжовывать то что он думает?
Оффтопчика вам про желания Рефна Николаса Виндинга:
But Refn still wants to make a superhero movie.
«God, I would love to make one, it would probably be great fun,» Refn told Business Insider this week. «I just don’t know when it’s going to happen. I very much enjoy my freedom creatively, but I also would love to make one of those big Hollywood films that costs a lot of money and has a lot of people running around with cell phones and all that insanity.»
So with Wonder Woman already taken, what superhero movie would he want to make?
«What ones are left?» Refn pondered for a second. «You know the one I want to do? I want to make Batgirl. Let’s get Warner working on it.»
Такие вот дела.
Переведите для себя DCEU (DC Extended Universe), это не основная вселенная, а расширенная, так что она имеет право показать персонажей с другой стороны, не меняя лишь основные признаки персонажей.
Ну..Они вроде не объявляли,что это elseworlds story,снайдер вон любит про мифологию задвигать и то,что читатели не понимают персонажей,как понимает их он.
Что? Я даже не знаю, как вам ответить. А какая это история? Это вы хотите сказать экранизация основной Земли?
Когда Даша Сотникова приходит в комменты, то срач разгорается такой, аж мама не горюй
Пойду попкорн сделаю и сяду читать этот ад.
и интересный на самом деле даже местами.
Главное тему не обновлять, ибо ни угадаешь когда придёт месье «удаляю все коменты за срач» Гидеон))
Просто мне фильм не понравился тоже, но так забавно смотреть, как раз за разом у человека ТАК ПОЛЫХАЕТ от того, что ему кино не нравится.
У меня так только от Черепах горит)
Поверь, что не так, как у нее.
Наверное,так фанатам Бэтмена после Бэтмена и Робина говорили.Ну..Подумаешь,это всего лишь фильм,разве он как то портит персонажа..
Мне тоже БпС не нравится, кидайтесь на других)
Я ИЗ СВОИХ
Люди со своим мнением(каким бы оно не было) гораздо лучше тех кто поддерживает единую точку зрения слепо
Только кидаться на других каждый раз и устраивать флуд огромный на эту тему — не очень хорошо
Во всем должна быть мера.
Ибо все равно уже каждый определил свою позицию, и я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что в очередной раз прыгнув в омут говносрача, человек сможет доказать другим, что его точка зрения вернее.
такая Мера?
Да там пиздец какой-то творится, даже страшно заходить туда.
Как-то так :
А ты остряк..Попотел,заморочился…Не жаль было потраченного времени..
Больше точек!
Это называется многоточие.Посмотри в словаре.
Многоточие! Запишу в тетрадке что бы не забыть :D
Молодец,держи печеньку.))
Ты уже и печеньки раздаешь как свидетель иегова? ну то есть свидетель снайдеропровала и суперменапозора
Если мне изменяет память свидетели Иеговы раздают брошюрки.А так вы себя можете записать в его свидели настолько вы слепо любите его творения и отказываетесь воспринимать разумно ЛЮБУЮ критику,даже самую обоснованную и непредвзятую.При том мне нравились Хранители и 300 спартанцев.Просто супергероика это не его,вот и всё.Он не понимает её законов и поэтому получается такие коллизии.При этом я не снимаю вины со студии и с сценаристов,которые хотят денег и как можно больше.Поэтому им НУЖНО было снять три фильма в одном и поэтому вместо арабики получился растворимый кофе,если говорить аллегориями.
Полегче пригорающий несущий свет еретикам миссионер!
Я задал невинный вопрос, а в ответ получил клеймо и водопад из желчи.
Неужели настолько бомбит что любой кто не согласен с тобой на 146% — слепой, отказывающийся воспринимать разумно любую критику, даже самую необоснованную и непредвзятую? Или этот абзац про себя писала?
Не надо втягивать меня в ваш высокообразованный и нереально аргументированный ни разу не предвзятый диспут. Я же так — мимо проходил, с картинками промочился и в тетрадку советы записывал.
PS а можно ли получить брошюрку с «законами супергероики»?
Ну а чего ты ожидал?)
Обоснованную и непредвзятую критику и еще одну печеньку. Ну или хотя бы просто печеньку.
Ты слишком мало комментов её прочитал. Хотя, что с тобой говорить, тебя же печенькой уже купили)
Ну не печенькой, а аргументами и законами супергероики.
После заявлений что Бэтс — это непостоянный член Лиги и Супс — это не символ как то не хочется читать :D
Нет я имел ввиду, что ты продолжил бесполезный диалог, ради печенек, несмотря на то, что её позиция была понятна давно.
Но мне обещали рассказать о «законах супергероики»! Ну там типа
закон 1: всегда шутить
закон 2: даже если город поднимает в воздух свихнувшийся ИИ жертв будет меньше 100
закон 3: должно быть камео Стена Ли
Тебя же хотели подмять под другую веру, а ты поддавался. Нельзя так)
> под другую веру
хватит уже этих библейский отсылок!
Нет.
P. S. Кстати, только заметил, что первым словом после «Снайдер» по запросу в гугл идёт «бог».
Снайдер даже в гугл добавил библейскую отсылку!
#снайдергений
Больше так не делайте.
Да, тебе нужно смотреть «Супергерл». Весело и бессмысленно.
А WB Супермен подарил надежду, что дела во Вселенной DC наладятся
Посмотрел Ultimate Cut. Надеюсь, после релиза фильму накинут оценки и в студии поймут, что Снайдер горяч и не надо его фильмы резать аж на полчаса, и Лигу выпустить надо именно такой, какой он ее задумывает.
Мне вот интересно стало.Чья была идея повырезать ключевые сцены фильма и оставить видео ролики с Лигой.
Я вообще не очень признаю эту презентацию в PowerPoint’е, но очевидно, ребятам нужно было рекламировать Лигу
Забавно как все забыли что этот PowerPoint от Лекс Корп был частью рекламной компании.
Это и есть та ОС которую разробатывала его компания.
На комп Брюса только без понятия как попала))
Я помню и вирусный сайт, но толку то. Ладно были бы годные камео, хоть к Флэшу претензий нет. Оставить Аквамену только ту часть, где он на сверхзвуке выплывает уже было бы лучше, а с Киборгом хз что делать, но его камео явно не войдет в топ лучших.
А еще доставило, что Лекс попросил всем оформить дизайнерские символы, потому что это «ееее роккк»
В любом случае уже не какая то крутая презентация из воздуха сделанная в какой то нереальной Операционной Ситстеме (которых в реальности в жизни не найти). Этот момент тоже продуман.
#СнайдерВнимателенКДеталям))
Возможно, Брюс скачал у Лекса все вместе с осью. Либо еще раньше поставил, чтоб посмотреть, что там Лютор выпустил. О свободном месте на винте Брюсу вряд ли надо беспокоиться.
Пиратка? :D
Штормовое предупреждение!
Циклон BvS:UC движется в сторону Гик Сити. Ожидаются обильные осадки хейта. Некоторые районы города уже затоплены. В целях безопасности, всем жителям советуем соблюдать спокойствие, обзавестись дождевиками и приготовиться к эвакуации!
Это НЕ учебная тревога!
Все уже сдохли, она одна осталась, добивает.
Цирк уехал — клоуны остались.
Нет, на самом деле всё гораздо страшнее, она убила всех работников цирка, за то что они поклонялись Снайдеру.
Можно поинтересоваться где вы посмотрели? Должно же было выйти 28
http://fmovies.to/film/batman-v-superman-dawn-of-justice.3v82/rjrnvy
Большое спасибо
да я как раз пересмотрел фильм на перемотке и дико угарал
я угарнул с того как вояки со словами ДА ПОМОЖЕТ НАМ ГОСПОДЬ запускают ядерную ракету по супермену который уже почти решил проблему
-НАДО ЖАХНУТЬ.
— Но мистер президент, жертвы будут. Там Супермен.
— ЖАХНЕМ.
— Они поднимаются выше и выше. Супермен отправит его в космос.
— ДА ПОМОЖЕТ НАМ ГОСПОДЬ ЖАХАЙТЕ
КРИС ТЕРИО ГЕНИАЛЬНЫЙ СЦЕНАРИСТ МЫ НАПИСАЛИ ГЕНИАЛЬНЫЙ СЦЕНАРИЙ
Справедливости ради, можно скинуть вину не на сценарий, а на персонаж президента. Просто парень любит держать вещи под контролем, но в этот раз так себе вышло. И уже чувствуя вину, приказал хоронить с почестями
Какой парень погиб,вон даже ядерная его не взяла.
По-моему момент с банкой нормально показывает Лютора, как поехавшего, что такой ниточкой через весь фильм проходит
нет не смотрел
У меня на самом деле особо претензий к Лютору нет. Фильм открыто говорит, что этот парень — поехавший, юродивый, сумасшедший тип, в стиле которого собрать и пронести банку с мочой в зал суда. Да, в комиксах был другой Лютор, но меня это особо не печалит. У нас же тут Мультиверс, еклмн. Разные интерпретации разных героев. А умным и уверенным стратегам в будущем ничего не мешает появиться, только звать их будут не Лекс
Ну..Кроме того,что он мерзкий в общем то..
Каки вам фильмы из супегеройки понравились, что аж за душу брало? Только честно.
Что то я не верю в 3 попытку Снайдера сделать что то более менее сносное. Провал очередной будет.
Кто нытик, кто сбегает?, ты по моему другой фильм смотрела или другим местом
> Нет вы представьте как он эту банку сначала собирает,а затем спланированной проносит на суд!!
Точно так же, как собирают и приносят в больницу анализы. Или над теми, кто сдает анализы ты тоже ржешь? Зря, иногда «нужно» значит «нужно».
Да.. Наверное в голове сумасшедшего это первая необходимость.
Знаешь, мне надоело пересказывать тебе фильм, тем более, что ты его буквально на днях пересматривала. Там ясно и прозрачно сказано, зачем была нужна та банка с мочой, но если тебе ситуация показалась смешной, то я тебе ничем помочь не могу. Твое чувство юмора — твои проблемы.
Где?Ясно и прозрачно.Наверное,банка с мочой несла в себе глубокий философский смысл,что мне простой смертной не понять.
Просто диалоги слушать нужно, а не реплики считать.
Обязательно следующий раз так и сделаем.
Как сделаешь, так и возвращайся.
А вы не не тыкайте.Мы с Вами не знакомы.
Если а) вас там не несколько человек, б) у тебя нет раздвоения личности, в) ты не особа королевских кровей, то смирись, что к тебе я буду обращаться так же, как и к остальным.
Ага, все же фильм смешным оказался! А то все «ноу фан» и «ноу фан».
Только что посмотрел Ultimate Cut. Обидно что много чего вырезали в КТ версии, в расширенной показаны много сцен полностью раскрывающих моменты из КТ, хотя «more action» я так и не получил, но сюжет получился более внятным, интересно поднимутся ли теперь рейтинги БпС, ведь Ultimate Cut получился обалденным.
цирк уродов
Вообще странный подход. «Он собирает команду»… На кой хер она ему нужна? Брюс с Робином не хотел работать, потому что одиночка, это его крест и так далее. А тут — команду. Бред.