Харрисон Форд не прочь еще раз сыграть Индиану Джонса

Харрисон Форд сейчас активно готовится вернуться к роли Хана Соло в 7 эпизоде «Звездных войн», но ведь с ним ассоцируется еще одна очень важная роль в истории кино.

Как оказалось, 71-летний актер не против еще разок стать Индианой Джонсом в 5 части его киноприключений. К сожалению, фильм пока что существует только в виде разговоров и слухов, и никакой официальной информации о проекте не поступало. А ведь  вышедший в 2008 году «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» собрал в мировом прокате почти 800 миллионов долларов.

В интервью The Telegraph Форд рассказал, каким он видит свое возвращение:

Мы видели, как персонаж развивался и рос за все это время, и это вполне нормально, если он вернется с прекрасным фильмом, построенным вокруг него, где ему не обязательно придется надирать так много задниц. Для меня персонаж был интересным, потому что он всегда выбирался из неприятностей, он был отважным, он был остроумным, он был умным, он испытывал страх, но ему всегда удавалось выжить. Это я могу сделать.

Мы всеми руками и ногами «за» такое возвращение — Индиана Джонс стал символом жанра приключенческого кино, и пятая часть могла бы подвести логическую черту в его истории.

indiana jones
Comments (9)
Add Comment
  • chilanzar

    скопирую-ка я свой комментарий из ВК:

    да пошел он в *опу уже! пусть тогда уж точно с индианой поступят как в южном парке.
    что же шон коннери не рвется в бонды?

    • Мистер Скретч

      Джеймс Бонд — литературный персонаж. Бэтмен — персонаж комиксов.
      Индиана Джонс — персонаж кино.
      Улавливаешь суть? Книги и комиксы можно экранизировать хоть по нескольку раз, с разными актерами. С Индианой Джонсом все обстоит иначе. Герой тут ассоциируется с актером с самого первого своего появления, и это ничем уже не изменишь.
      Кроме того, чем вам не угодил Харрисон Форд? Он чертовски хорош в этой роли!

      • chilanzar

        он уже лет 15 нигде не хорош, надо уметь здраво оценивать возраст и возможности. а не пыжиться на старости лет, равняясь на молодой поток и пытаясь тряхнуть стариной.

        и зачем вы так сейчас Бэтмена опустили? все же «комиксы», а не графические новеллы?

        • Мистер Скретч

          Из тех фильмов, которые вышли за последние 15 лет, я видел всего 2. Но там ему разойтись не дал сценарий. Художник, музыкант или актер — не это важно, а то, что с годами любой из них становится только лучше в своем деле. Дайте Харрисону хорошую роль и он отыграет ее на все сто.
          В первую очередь, Бэтмен все-таки персонаж комиксов. Где он впервые появился? В комиксе. Где он появляется чаще всего? В комиксах.

          • chilanzar

            вот видите, вы их даже смотреть не захотели.
            зачем цепляться за старое? лучшего индианы джонса уже не будет, а доить старье — это фу.

          • Мистер Скретч

            Вот только «доить старье» — не его идея. Ну вот исходит от него такая искренность, что веришь, что ему действительно интереснее персонаж, чем гонорар. Это вам на Дауни-младший, который вроде как решил покончить с Железным Человеком, да вот предложили ему гонорар побольше, и он снова в строю.

  • chilanzar

    так, что-то новенькое! комментарии трут? за что?

    • chilanzar

      мои извинения, не трут, глюк какой-то.

  • peh

    А что, я бы хотел увидеть Генри Джонса — младшего.
    Он офигеннен.
    Он всегда позицианировался как развлекательное кино, а не скажем как бонд ( последние части) типо серьезный и все такое а вот Инди, всегда для улыбки