Warner Bros. продолжает реструктуризацию DC Films

Я не категорична.Просто для студии и продюсеров на первом месте всегда стоят деньги.Фильм заработал недостаточно,поэтому Снайдеру карт бланш такой предоставляется уже не будет.

ИМХО,они не будут так явно смешать Снайдеру,потому что это «строительство» Вселенной и репутация компании,но определять движение развития Киновселенной а-ля делай,что хочешь с нашими персонажами,как это было до этого.Это,конечно,моё предположение.Но облажались с БпС они знатно и да фильм ждали все и критики и зрители,особенно в США!!И там была самая яростная критика,что не есть хорошо.

Откуда эта информация у вас это раз.Вы так конфиденциально говорите будто в Уорнерах у вас свой источник сидит.И да продюссерские фильмы выходят каждый год и среди них есть много очень и очень не плохих.И взваливать всю вину на студию тоже глупо.И ладно так камео,которые явно потребовала студия.Но зачем были нужны сны,которые в сущности огромной роли не играли,но длились вечность.И с чего вы взяли,что Кавилла винят в провале Агентов?В этом виновато неудачное время проката в первую очередь.Та жа Миссия неплохо окупилась,хотя была посредственной.И,если вы думаете,что Бэтмен Снайдеру недалёк от комиксовых,то тоже можно сказать и про Супермена,ну подумаешь убийца,зато костюм и поза точь в точь.

ИМХО,Бэтмен именно Милларовский — причём,не лучшая его версия.Если в Возвращении ТР он ещё адекватный,то в дальнейшем он совсем сумасшедший.Я честно не знаю,почему вдруг они решили «избавится» от более человечной стороны Супермена,наверное,потому что у них нет концепции персонажа как такового.Или они не знают,что с ним делать,что печально,лично для меня и многих поклонников персонажа.И опять же нужно запретить Снайдеру делать промоутирование фильма.Вот честно,на фига было вводить Джимми Уолсена и Мерси Гревз?Чтобы в интервью сказать,что было весело их убить?Опять же,как вы успели заметить фильм меня разочаровал и очень сильно,поэтому моя оценка неадекватная.

Ну,не знаю.По-моему Кларк Кент это я Супермена,а Супермен это не личность,а подработка.А в фильме его сделали,уж совсем скучным.К тому мало кому придёт в голову,что всесильный инопланетянин работает обычным репортером и лично меня это всегда и подкупало.Вот серьёзно,они даже сиквел ЧиС-а не будут делать? По-моему это выглядит не дальновидно.

Ну.. Наверное у Ворнеров есть преимущество во множестве комиксов,к которые любимы многими поколениями и призваны классикой.Все-Звёзды Супермен или Американский пришелец Лэндиса.Для того,чтобы персонаж понравился нужно дать ему характер,историю,у Снайдера у Супермен абстрактное нечто и он таким и останется по-видимому.
Хороший пример развития персонажа — Капитан Америка.Да — он не самый популярный у Марвел,но у него было два сальника,л ичная драма и развитие персонажа.

У Сражинского Супермен имеет мотивацию и хочет помогать людям,а у Снайдера это крайне странный персонаж и очень очень натянутой мотивацией.И я не увидела этого развития,наверное для главного персонажа у него не было достаточно экранного времени,не говоря о мизерном количестве реплик.Это же не Шварценеггер в Терминаторе,которому диалоги не нужны,это живой человек.Зато Лоис Лейн запихали куда можно и нельзя.

Окей.Я не хотела отвечать на этот вопрос.Но представьте,что вас с детства пытаются всячески остерегаться.Ваш отец жизнью пожертвовал,чтобы уберечь от раскрытия вашей инаковости.Вас не любят,мама ваша говорит,что вы этому миру не должны ничего.И с чего вообще Супермен вдруг супергероем становится.Вы мне объясните,как при таком воспитании и обстановке можно вообще супергероем стать?Опять жители Метрополис своего Супермен любили и гордились,тут они его то ненавидят(И за дело!Пол города с Ходом разнесли),то боготворят.Да буть я на его месте я бы плюнула на всё и зажила спокойной жизнью.

Я вам завидую.Вы так не хотите видеть недостатки в полюбившиеся фильме,что диву даёшся.Только вот это похоже на стадию отрицания,через которую все фанаты проходят)))

Почему тогда персонажа Бэтменом назвали,а не карателем.А Супермен не Ультраменом,к примеру.Это принципиально их отличает от других героев.

Одно дело — случайные жертвы,другое дело — сознательное использование огнестрела.Да и тот мужик,которого в начале вынес Супермен тоже случайной жертвой не выглядел.
И как тогда архивраги Бэтмена по белу свету ходят спрашивается.

жаль, нельзя дважды плюс поставить!)
именно такие детали и мелочи создают общую картину, давая ощущение того, что существует целый огромный мир, в котором происходит столько всего интересного и совсем скоро мы к этому прикоснемся!
и намеки и отсылки эти не прямолинейны, скорее на уровне ощущений!

и надеюсь, к этому еще вернутся!)
уж очень сильно хочу Флэшпоинт…да к тому же с таким актером в роли Томаса…)

> Политика всех крупных студий ориентирована на сборы. Фильмы снимают, чтобы они приносили деньги. В этом плане Марвел (или например Парамаунт с их Бейформерами) от Ворнеров ничем не отличается

Соглашусь. Но если такая политика дает трещину, то есть смысл задуматься и пойти на какие-нибудь жертвы: например, перенести премьеру или, наоборот, потратить больше денег на людей, которые могут навести порядок. Инвестирвание в будущее еще никто не отменял. А если они будут продолжать в том же ключе, то народ попросту плюнет на них со временем, а критики окончательно уничтожат. И сарафанное радио забьет последний гвоздь в гроб.

> Если верить сливам слухов из студии, там спят и во снах видят, как к ним вернётся Ноллан, чтобы ещё раз принести студии млрд.

Нолан — это круто, но потреблять его нужно в ограниченых количествах. Иначе, есть риск того, что публика увидит «повтор» темного рыцаря. Зачем зарабатывать на прошлом, когда все ждут новизны? Начнут еще потом обвинять DC в том, что без Нолана они вообще беспомощны, как совята. Считаю, что история Нолана с Бэтменом окончена довольно хорошо и достойно. Ее не нужно возобновлять, продолжать, перезагружать (или что они там еще могут с ними делать) Ноланом только ради спасения положения.

> Почему-то Брюс Тимм двадцать лет назад смог сделать анимационную вселенную ДС так, что её без вопросов считают лучшим

Как раз таки Тимм банально любил то, что он делал. Он сам разработал стиль, был одним из зачинщиков анимационной эпопеи и до того бережно относился к персонажам, что улучшил их дизайн, сделав свой стиль каноном анимации, на который любят ссылатся многие начинающие аниматоры. Именно этого не хватает не только Уорнерам, но и фильмам Марвел.