Мы совершенно запутались в планах Warner Bros. и DC, но похоже студия собирается снимать «Отряд Самоубийц».
Как сообщает Variety с пометкой «эксклюзив», студия хочет заполучить Дэвида Эйра, постановщика многообещающей военной драмы «Ярость», для режиссуры фильма «Отряд Самоубийц», о котором уже давно ходят слухи. Дэн Лин выступит продюсером картины, сценарий к которой написал Джастин Маркс. Сюжет расскажет о группе суперзлодеев, которым государство дало второй шанс искупить свою вину. Вот только миссию, на которую их отправят, не должен пережить ни один из участников.
Все это конечно хорошо, но появляется вопрос — зачем же было вводить Отряд Самоубийц в «Стреле», если вы уже собираетесь выпустить фильм? Почему бы не связать все это воедино, чтобы не создавать на экранах по две версии одних и тех же героев? Зато становится понятно, почему создателям «Стрелы» не дали показать Харли Куинн, которая явно станет одним из главных персонажей картины. Об этом, кстати, не так давно говорил Эндрю Крайсберг в одном из интервью.
Ждем релиза Ярости. А то я помню как один режиссер второго Пипца также проявлял желание к X-Force, и где он теперь. Ну а что насчет Стрелы то скорее всего когда дело дойдет до съемок сериал будет завершен.
По ходу, мне одному понравился второй Пипец, за исключением явно лишней сцены с рвотой. :(
Ага, и еще сцены, которая следует сразу после этой
Мне тоже вполне понравился.
Я второго Пипца не смотрел. Просто знаю что он вроде плохо себя показал в прокате и его режиссера чья идея с X-Force ой как всех вставила сейчас неизвестно где.
Oh boy, here we go again!
не смешно
Почему почему. Прост…
Может фильм будет продолжением сериала.
Сериала про «Отряд Самоубийц» не будет, а фильм будет.
Мы же не знаем.
Тогда фильм не будет частью кинематографической вселенной, что было бы странно, потому что его потенциально можно завязать с Бэтменом.
Не, если не часть фильмовселенной DC, это хорошо.
У «Стрелы» бургут начнется, а этому я только буду рад.
Как?
У Бэтмена другие дела будут после противостояния с Суперменом.
А вот Стреле с Флэшом — самое то.
Маленькие уютные проекты с дешевыми актерами. Подогревают маленький концептуальный интерес друг к дружке.
Как Дедпул у Fox.
Вообще таким самородкам, как Отряд Самоубийц, не нужно быть в единой вселенной, чтобы получить симпатию. Им скорее нужно наоборот, убегать от покрывала общей вселенной, и рассказывать свою историю в своем собственном стиле.
Если только ТВ фильм, как Абсолютная Справедливость. А так немного странно делать полнометражный фильм для аудитории в три миллиона человек.
Да ну на фиг. Комикс конечно читали не многие, но команда очень харизматичная и симпатию быстро завоюет.
Да я и не о комиксах я о Стреле и тамошнем Отряде. Зачем по тому Отряду делать еще что-то кроме того что авторы Стрелы сделают сами. Если делать фильм то делать свежий старт, чтобы не возникало вопросов из разряда «а что у того с глазом».
Но Джарвис правильно сказал. Если будет два Отряда параллельно, то публика будет сравнивать. Хотя с другой стороны может свежий взгляд и более каноничное просхождение фильму бы не помешали.
В Стреле условно говоря нет отряда. Есть Дедшот и Бронзовый Тигр. Все. Сам по себе отряд не показал себя так чтобы было с чем сравнивать.
Ну в принципе вы правы. Там что Отряд Самоубийц, что Хищные Птицы. Пара оригинальных героев и название.
Внезапно вспомнил про это.
https://geekcity.ru/sluxi-po-dva-nizkobyudzhetnyx-filma-po-komiksam-dc-v-god/
Все уже видят, что четкого плана у студии нет, к тому же гиксити об этом говорили. Может раньше у них и не было плана на общую вселенную, а сейчас есть? Ведь, как видно у Марвел, привязка к общей юниверс дает прибавку к сборам. Возможно Уарнеры еще сами в раздумии…. эх…
Ну теперь ситуация с Харли действительно понятна. А то все гадали куда же её хотят засунуть. Наверное действительно оптимальным вариантом было бы перенести команду из Стрелы на большой экран, добавив Харли, но это всё мечты.
А вообще, базироваться сюжетно надо на Бэтмен: Нападение на Аркхэм. Отличный мульт про Отряд самоубийц.
Да, ситуация действительно понятна.
Харли не показали в составе Отряда Самоубийц, потому что собираются показать ее в фильме про Отряд Самоубийц.
Теперь вопрос, возьмут ли они Отряд из Стрелы или создадут новый. Хотя конечно все знают ответ. Дэдшота и Уоллер можно безболезненно заменить, а вот Харли-нет.
Стоит ли ждать камео Бэтмена или даже Джокера?
……………..Нет.
Тогда у меня возникает новый вопрос,в новом сезоне Стрелы будет отряд самоубийц,почему же нельзя добавить вы него Харли,ведь вселенные разные?Ну или в 4 сезоне,я думаю,что он будет.
ну есть такое мнение, что фанаты комиксов — не смогут разобраться с несколькими вариантами персонажей на экране, даже если это разные медиа. И судя по всему как все тут ноют по поводу разных вселенных, это недалеко от истины.
Я думаю,что фанаты комиксов смогут разобраться,а вот люди далёкие от комиксов нет.А нытьё по поводу 6 вселенных глупо,ведь посмотрите на агентов «ЩИТ». Из за общей киновселенной этот сериал зажат в тески.
честно говоря, я не хочу обидеть гиков, но судя потому, что они так нудят по поводу единой вселенной, то они явно не читают комиксы, так как там полно различных вселенных, как онгоингов, так и лимитных серий и ван-шотов, что на экране можно считать сериалами и фильмами.
Никто не ноет, что «Супермен. Земля-1» не входит в основную вселенную DC. Никто не ныл, что «Возвращение Тёмного рыцаря» — не имеет отношение к тогдашней посткризисной вселенной. Но стоит выпустить фильм и сериал, не связанный с каким-то другим фильмом-сериалов, то все тут же талдычат, что у фильмов DC нет будущего и Warner Bros. не умеют снимать фильмы.
Бёртон, Кэмпбелл, Сингер, Нолан, Снайдер, а теперь и Эйра – такие режиссёры хорошие на них работают/тали, но создать кино вселенную до сих пор НОРМАЛЬНО не могут. А ещё Пионеры в индустрии экранизации комиксов. Что с ними не так?! Огромные надежды на «Отряд Самоубийц» я возлагаю.
Кому нужна эта «единая вселенная», пока они снимают хорошие фильмы. Честно, уже приелось. Будет единый верс — ну и хорошо, не будет — ну и ладно.
Может, вы меня не до конца поняли. Под кино вселенной имел в виду только фильмы, никаких тамнизкобюджетных пафосных сериалов от The CW. Один Дезстроук с хоккейной маской уже смешно будет смотреться в кино, чего там говорить о других.
Это да, но даже разрозненные фильмы смотрятся приемлемо.
Лучше бы про Отряд Самоубийц сняли сериал(Еще один спин-офф к «Стреле»), чем новый сериал про Супергерл.
Скорее интереснее будет все же кино. Там и эпичности будет больше, и спецэффекты будут на высоком уровне. Да и при этом Отряд особо не отличался драмой, они скорее брали сюжетом. И меньше всего Отряду нужны 2 вещи:
1) чтобы по течению сезона они начали сближаться и вдруг в конце стали одной большой суперзлодейской семьей.
2) чтобы там появлялись какие-нибудь сериальные интрижки в отношениях («типа переспал с ним, а не со мной», «забрал мою порцию славы на прошлом задании», «играет в грязные игры» и т.д.)
Все это из-за того, что если Отряду дать много времени, то из «крутой группы суперзлодейских неудачников», они просто вычеркивают слово крутой и остается остальное словосочетание. Им нужно работать быстро, четко, без сожалений.
И первое и второе будет в фильме, потому что это сильные стороны повествования.
Не факт, не факт. Если Уорнеры хотят стать законадателем моды на супергероику, то им нужно снять фильм смелее чем Марвел, и сделать фильм с острым сюжетом, с классными диалогами и мощной атмосферой. Ах да и еще с черным юмором, непомарвеловски черным.
Ну тут опять в качестве варианта в голову приходят фильмы Тарантино, но лучшего варианта для Самоубийц я не знаю.
В принципе всё, что вы перечислили, может быть в Дэдпуле. Хотя он не совсем Марвел…………..
Но я буду приветствовать такой мощный эксперимент. Но секс Харли и Дэдшота в фильме будет точно.
Ну в наши времена секс не всегда подразумевает отношения. И я буду рад, если в фильме так и сделают.
Кстати, в побеге из Аркхема что-то подобное было (я об отношениях Дэдшота к Харли)
Так я Побег из Аркхэма и приводил в пример, как образец для сюжета и стилистики фильма.
Но всё таки Дэдшот в Стреле не плохой был.
Отряд самоубийц в стреле-убожество. Какой сериал?
Дэдшот нормальный был.
И он бы вытянул сериал на себе? Для сольного сериала нужны крутые персонажи. А в сериале отряд слабенький, сам сериал «стрела» выглядит дёшево. Вот такой же и отряд.
Понимаю, конечно, что администрации, как и многим фанатам хочется того же самого, что и в Марвел, когда есть только одна единая вселенная, но все равно зачем? У Уорнеров могут быть абсолютно другие планы. Они могут вместе со студией Дюн Энтертеинмент создавать киновселенную вокруг Лиги с сольниками их героев (Аквамен к примеру), но при этом делать отдельные проекты вместе с другими продюсерскими центрами. Шазам пока что полностью делается студией Нью Лайн Синема и сам типаж персонажа делает его полностью не похожим на текущий киномир ДиСи, поэтому не удивительно, что хотят сделать более легкий и веселый фильм без привязки к Лиге, ибо сам Шазам даже в Перезапуске вплоть до Тринити Вар имел самостоятельную и герметичную историю. А Отряд, похоже тоже делается другими людьми, чтобы не мешать команде Снайдера, ибо типаж команды тоже могут быть в своем роде герметичным, хоть и шансов попасть в киновселенную куда больше.
Короче говоря я не против, чтобы Уорнеры снимали разные фильмы и сериалы, где миру Сэндмена не мешает Супермен, а Константину не обязательно знать, что за чертовщина с творится в голове Оливера Куинна. Они просто используют потенциал комиксов ДиСи и Вертиго, который откладывался довольно долго и им не обязательно делать один большой мир для этого.
Что, и Шазам будет вне киновселенной?
Ну так, он же веселый будет.
И что? Может быть ему в Марвел Студиос податься?
А что, первое его Никнейм был Капитан Марвел, почему бы и нет?
Кто у кого украл? Какой герой раньше появился, не знаешь?
DC Comics
(1972)
_______________
Marvel Comics
(1967)
«вымышленный супергерой, персонаж комиксов, публиковавшихся первоначально издательством Fawcett Comics, а затем DC Comics»
Ага) Вот и попались DC)
Пусть Шазама бы назвали Капитан DC. А то все только Марвел в плагиате обвиняют.
Не думал, что на слово «чудо» есть авторское право. :)
Так вышло, что да, а волшебных слов много и других.
например, Marvelman издельства Eclipse Comics пришлось переименовать в Miracleman, из-за проблем с Marvel, хотя те потом все равно купили персонажа
Лол что ?Оо Кэп Марвел ДС был с 30 ых годов,но только как частть Фассвет комикс,(вертиго до ребута по сути)в ДС чисто он только с 72.
Глава Нью Лайн Синема открыто сказал, что у Шазама весьма самостоятельная история со своим настроением и тоном, которые отличаются от Лиги, но напрямую о не привязке он не говорил.
Может это будет как Сорвиголова и Защитники?
Я вижу все киновселенные как закат эпохи самостоятельных фильмов. Но так или иначе он идет. И вряд ли он будет раздельным. Про те проекты что на ТВ сейчас вышли или выходят вопросов нет, они собирают аудиторию и самостоятельность в данном плане необходима. Но о дальнейших проектах пока сказать такого нельзя. То что Шазам делает New Line говорит о том что многие упускают: Marvel Studios студия выпускающая два фильма в год, WB студия выпускающая 20 фильмов в год. А тяжело среди общего фронта работ выделить отдельные проекты даже если они в приоритете студии. Поэтому не мудрено что WB разделила производство их между студиями так чтобы план расписанный в списке дат релизов был бы осуществим. Но это пока нечего не говорит о том будет ли Шазам частью вселенной или нет. Во первых когда выйдет Шазам как они это покажут кроме разве что лого Уэйна или Лекскорп. Тут можно провести аналогию с ЖЧ и Невероятным Халком. Так как все таки БпС по общим данным закончится мостиком к Лиге зачем использовать их персонажей в камео. Но вообще Шазам вырисовывается пока что очень подстать тому как сейчас показывают DC. А именно Черный Адам в качестве антигероя. Ведь на это делает сейчас упор DC, на героев из-за ошибок которых умирают люди, и антигероев которые ломают людям шеи и вставляют стрелы в глаза. Не говоря о том что сам Суп при своем последнем появлении сворачивает шею глав гаду. Так что по той инфе Шазама что пока известна сложно говорить что он полностью в вольном плавании.
А отряд самоубийц — его не делают просто режиссер изъявил желания его снять. Помню в том году один чувак изъявил желание снять X-Force и где он?
Ну если вы берёте WB глобально, то тогда и Марвел сейчас в Диснее.
Если я беру глобально то WB выпускает 40 фильмов в год с учетом производства всех студий. А если брать Дисней то он едва ли перевалит за 10.
Полагаюсь на то, что вы сказали. Я не вникал в детали производства. Но у Варнеров сейчас не так много таких крутых франшиз, так что им бы стоило больше внимания уделять супергеройским фильмам.
WB выпускает много фильмов бюджетом от 30 до 80 миллионов, а фильмов с крупным бюджетом от 100 миллионов вряд ли больше 2-3 в год. А оно и правильно потому что фильмы с низким бюджетом приносят точную прибыль, а блокбастеры вещь крайне не стабильная. Перепрофилироваться они не станут им собственно не зачем, у них все таки обязательства есть.
Ну может создать подразделение типа Марвел Студиос, которое занимается конкретно экранизацией комиксов. Если у них уже этого нет.
У них этого нет и на создание такого подразделение требуется время деньги и персонал. Marvel Studios существует с 1993 года и они долго шли к тому чтобы стать теми кто они сейчас. Купить что-то намного проще чем создать не говоря о том что если переоформить все права на одну конкретную студию это сделает очень трудоёмкой для других подразделений их использовать. DC это ведь не только супергероика, есть еще и Vertigo которым самое место на телевидении, а приписывать их права к отдельному подразделению лишь усложнят производства.
Вы правы, купить-это не создать. И те сложности, про которые вы говорите действительно серьёзное препятствие для подобного шага, но мне кажется, что это того стоит. Если DC решили создать киновселенную по типу Марвел, то им просто необходимо креативное подразделение, которые поставят выпуск фильмов на поток, будут продумывать сюжеты фильмов на много лет вперёд и так далее, хотя может у них есть какая то команда таких людей, просто без названия и громкой вывески.
Скорее всего это межстудийная команда. Но есть еще серьезная проблема в создание подразделение с громким именем — ему нужно лицо. Кевина Файги знают все потому что он был и при Сингеровских иксах и при трилогии Рейми он тоже участвовал. У DC по сути и торговой марки раскрученной нет (ну будем честны еще до ЖЧ знаменитая заставка Marvel побывала в дюжине фильмов) не то что лица которую с ней ассоциируют. Только Нолан, но он отвратительный продюсер вам это кто угодно скажет.
Ну лицо-это на мой взгляд как раз не проблема, ну точнее не такая уж большая проблема. Конечно у Марвел таких больше и Файги и Уидон и даже Стэн Ли уже как их товарный знак. Он не делает кино, но он создатель и его камео пользуются огромной популярность. Но лицо всегда можно создать. Хотя бы того же Снайдера взять. Ответственного за самый масштабный проект в истории экранизации DC комиксов. Сам он может мало чего касаться, а просто быть товарной маркой, так сказать. Нолана уже вообще трогать нельзя, он и его трилогия выбыли.
Почему марки нет? Да те дирижабли в логотипом Ворнер Бразерс из мультика до сих пор является культовым. Плюс их символ DC как отклеенная наклейка, который стилизуют под проекты. Это отличный и раскрученный логотип.
Ну лого WB со многими фильмами ассоциируется. А вот лого DC его как раз сменили под этот самый дизайн чтобы было проще раскрутить. Он в конце каждого их сериала появляется. Но пока он не очень раскручен на большом экране. Снайдер же. Ну он уже на самом деле лицо DC. Как на последнем Комиконе типа «я просто мимо проходил, подумал зайду и вынесу вам мозги».
Ну может и ассоциируется, но я и логотип DC уже прекрасно запомнил. Очень кстати интересная идея стилизовать его под стиль проекта. Почему на экране не раскручен? А в ЧиС разве уже не этот символ был?
Снайдер просто проходя и Аквамена защищал и с ЗВ в дуэль вступил) А ещё он на съёмках в каких то тапочках ходит)
Ну один ЧиС пока только начало.
Дай бог им всяческих успехов)
А можно списочек?
Тот в котором 40 фильмов, например в 2013м году.
Сидят короче в баре «Зеленая Стрела» и «Соколиный Глаз», а «Соколиный Глаз» ему говорит:
А ЗС ему и отвечает: «Зато миллиардер»
Что это было? К чему? Зачем? О чем вы вообще?
Ну это, как его там, со Стрелой же связанно и вот так вот получилось.
Больше так не делайте.
Я постараюсь, честно.
Не плохо стараюсь, мое количество комментов стало уменьшаться в геометрической прогрессии.
а еси сделаю ?че буит ?
«Че буит»? Это только в комиксах модераторы тупые. Я забанил вас 35 минут назад.
А потом Хоукай такой:
-Это потому что ты в Мстителях, а я не в Лиге?:_(
Надеюсь, Отряд обойдется без Куинн.
Она будет главной звездой фильма, остальные на её фоне будут букашки. Ну может Дэдшота немного выделят.
Главной звездой она попросту не может быть. Всего лишь подручная Джокера, большее ей и не светит. Дэдшот, Граф Вертиго, Капитан Бумеранг — все они и многие другие члены Отряда в разы интереснее.
Боюсь, что выйдет как с енотом и деревом. Иначе говоря, ничего особенного, а в центре внимания будет именно она.
Харли в современный комиксах вышла из роли подручной. Да и даже когда она была только такой, все всё равно от неё тащились. Поверьте, главной звездой фильма будет именно она.
Ну и ничего хорошего в этом нет. Вот!
Время покажет.
к сожалению, я боюсь, что она будет как Чёрная вдова в Мстителях — пустоватый персонаж, призванный только разбавить мужскую солянку и призвать мужских фанатов.
И предсказываю, что на постере фильма она будет стоять в пол-оборота, чтобы зрителям была видна её задница
Вам только дай повод поговорить про эксплуатацию женщин.
Я знаю что думают про персонаж Чёрной Вдовы многие, но у меня другое мнение. Я вижу одинокую девушку, которая пережила в молодости какую то трагедию и после этого творила не самые хорошие вещи. Потом что то случилось и она как будто очнулась от сна. В ужасе от того, что творила она пыталась загладить вину работая на ЩИТ. Она несчастная, забитая девушка, которая чтобы скрыть то, что творится у неё в душе изображает роковую красотку и выпячивает задницу. Мне всегда было по-человечески жалко Чёрную Вдову и в комиксах и в фильме. Может быть я вижу то, чего нет. Но важно же восприятие, да? Но точно никогда не воспринимал Наташу как шестую участницу Мстителей женского пола для услады взора.
А с Харли………….может вы и правы. Может и будет и голый живот и выпячивание задницы. Но она никогда монашкой и не была. И потом я знаю, вы в это не верите, но я уже говорил, можно сделать женский персонаж и подчёркнуто сексуальным и драматическим одновременно.
Где же мне это обсуждать, как не на сайте про комиксы =)
Я мог бы с вами согласится, но сцен с вдовой так мало, что их приходится интерпретировать и строить догадки о её жизни. Надеюсь, в будущем решат снять её соло- фильм или совместный с Соколиным глазом (хотя этот персонаж и ужасно скучный в фильмах), где раскроют её не то, что больше, а хоть как-то.
И я могу поверить, насчёт сочетания сексуализации с драматичностью, например, последние игры про Лару Крофт перед перезапуском (Legend, Anniversary, Underworld), визуальная сексуализация сочетается с глубоким раскрытием образа героини и злодеек.
Да действительно, где же ещё?)
Ну я как бы и не скрываю что додумал процентов 80 из того, что сказал, совместив частично с комиксовой биографией и обрывками фраз о её прошлом в фильмах.
Я тоже очень надеюсь на её сольный фильм и не считаю Соколиного Глаза скучным персонажем, а просто аналогично Вдове мало раскрытым. У Чёрной Вдовы кстати можно сделать шикарный трагический ориджин, где будут прослеживаться этапы её превращения из скромной балерины, счастливой в браке в шпионку без совести, а потом в девушку, которая хочет исправить всё, что натворила. И я подчеркну, что не считаю что девушка должна выглядеть как чучундра, чтобы ей можно было сопереживать)
P.S. На счёт Ларки скажу, что её отсутствие сексуализации просто убило, потому что вся суть персонажа в показной красоте. Она секс символ десятилетий у мальчишек-геймеров и самый узнаваемый персонаж видеоигр. А из неё сделали не пойми что.
Главное чтобы взяли Кэссиди Алексу на роль Харли и оставили Дезстроука-Ману.
Я абсолютно непротив не единой киновселенной. Раньше без них кино смотрели и было нормально. Но тут речь о другом. Здесь говорится о дублировании, а это уже не такая хорошая идея на мой взгляд. Какими бы обособленными продукты не были, видя двух Флешей или два Отряда, я все равно непроизвольно буду сравнивать их между собой. И один из них всегда будет проигрывать.
почему проигрывать? Каждый найдёт своего фаната.
Никто же не сходит с ума, что в данный момент есть три популярных варианта Шерлока — «Шерлок», «Элементарно» и «Шерлок Холмс» Гая Ричии. У каждого из них свои фанаты, хотя мне все три нравится по своему.
Лично я не против разных кино и ТВ вселенных DC,если все в итоге придет(объединится) к этому… Охх, как же это будет эпично!!!
P.S. Кризис на Бесконечных Землях. Ваш Кэп.
К 2137 и Кризис думаю снимут.
ПЕРЕЗАПУСК!!!
Уже второй проект потенциально могущий быть в общей вселенной(или намекающий на нее)… или даже третий. гм….
Знаете как можно вырулить такую ситуацию?
-Просто: сериал Стрела/Флэш это например Земля-1, а киновселенная это какая-нибудь n-ая
Блин, точно!!
Жаль в DC об этом не знают
Чем больше злодеев в отряде Самоубийц, тем меньше злодеев в отряде Самоубийц.
Ух, что будет. Нападение на Аркхем то немногое что я знаю об отряде, но очень сильно жду.
Будет интересно на это посмотреть, комикс весьма приятный.
Остается только надеяться, что будет хорошенькая Харли. Еще желательно чтобы она как минимум была неплохой актрисой.
Вообще в этом комиксе у нее весьма интересная внешность, я бы наверное даже ничего не меняла в плане костюма и грима.
И да, Харли — интересный персонаж сама по себе, и без привязки к Джокеру.
Если будет хотя бы симпатичная Харли, то схожу на фильм раза три минимум.
А я всё ждал, когда же ты появишься)
Рано или поздно я появляюсь под любой новостью, где упоминается Харли)
Я знал) Поэтому ждал тебя)
Касса Отряда Самоубийц может рассчитывать на серьёзное обогащение в твоём лице)
Да, я хотела написать, что скорее всего одна я внесу весомый вклад в сборы фильма)
Да все внесут) Кто же не хочет на Харли в кино посмотреть)
я всё же надеюсь на менее откровенные, но более крутые костюмы, например, как из игровой Аркхэм-серии
http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20111025141134/arkhamcity/images/1/1a/ArkhamAsylumRenderQuinzel.jpg
http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20140314063845/arkhamcity/images/2/21/Harley_Quinn_%28Batman_Arkham_City%29.jpg
http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20131029164702/arkhamcity/images/0/0f/Batman_Arkham_City_Armored_Edition_artwork_-_Harley_Quinn_1.png
http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20140330141446/arkhamcity/images/d/dd/Batman_arkham_knight_harley_quinn_by_ivances-d7b0qa1.png
Я тоже полагаю что сделают что-то более закрытое. А на комиксной Харли и полурасшнурованный корсет с шортами прекрасно смотрятся)
Ох, как же я обожаю последний арт) Хороший костюм у Харли в этой игре, приятный прям. И рукава-фонарики, и перчатки, и юбочка в оборочки, и лосинки — очень милый костюм. Пожалуй он бы хорошо смотрелся вживую.
Но все-таки комиксы это комиксы, а игры это игры. Думаю для фильма сделают что-то типа комбинезона Романофф, только в черно-красных тонах)
только не обтягивающий комбинезон. Тогда Харли будет на всех постерах в полборота, чтобы одновременно и грудь и зад были видны (как у Вдовы в «Мстителях» и Шелковый призрак в «Хранителях). Хотя он и более практичен, чем юбка. Тогда лучше всего байкерских костюм их Аркхэм-сити или альтернативный из Injuctice Gods Among As
http://31.media.tumblr.com/05dd5e54ae075d29c7808252a3e8f638/tumblr_mlzexu4Rz21rg04myo1_500.png
Просто я уверена, что мы не увидим точной реплики какого либо из костюмов засветившихся в комиксах/играх, художник по костюмам наверняка ихобразить что-то свое, взяв понемного от каждого варианта.
Вообще, учитывая что Харли гимнастка, наиболее практичным было ее классическое трико, но этого мы точно не увидим.
Думаю юбки не будет однозначно, драться же неудобно.
Так что да, остаются или шорты, или комбинезон, или костюм. Байкерские костюмы мне тоже крайне импонируют, и выглядят они достаточно реалистично для фильма)
От себя скажу что байкерский костюм куда сексуальнее. Он облегает, открыт живот, видны резинки трусов и татуировки в играх Аркхэма. Так что если вы за меньшую сексуализированность, то странно что вы за этот вариант.
ну, сексуальность не всегда равна сексуализации. Все варианты нарядов Харли, включая классику из BTAS можно назвать сексуальными, но не все они сексуализированы. Например, мне байкерский костюм не кажется таким, а вот медсестричка из Асайлум очень даже.
Но даже если считать его таковым, все равно он хотя бы логически обоснованнее для боевой наёмницы, чем ходить по зимней России в чулках и корсете.
В любом случае, Харли — моя любимая героиня комиксов, поэтому я не могу объективно оценивать её костюмы, тут играет роль не мои убеждения, а мои симпатии
Странные у вас понятия немного. Может быть я сужу довольно топорно, но мне кажется, что чем больше наряд откровенный, тем больше сексуализировали персонажа. Хотя…………наверное меня сейчас оборвёт любой, кто скажет, что девушка, скажем одетая в латекс выглядит гораздо пошлее девушки в бикини, хотя формально на девушке в бикини почти нет одежды, а девушка в латексе одета полностью. И наверное это правильно.
И в принципе конечно для кинокартины подойдёт байкерский костюм и с точки зрения эргономики и в визуальном плане. Чтобы можно было спокойно влепить наш любимый PG-13)
А Харли хороша такой, какая она есть, если бы она не выглядела так, как она выглядит и не вела себя так же, то это был бы уже совсем другой персонаж.
Ты так трогательно любишь Харли) Я даже внешне тебя представляю блондинкой с косичками, на столько ты даже ведёшь себя как она)
Мне очень нравится такая привязанность человека к персонажу.
Это конечно уже легкий оффтоп, но да, и внешне, и по характеру мы похожи, а косички — моя любимая прическа)
Наш милый модератор может подтвердить)
Собственно моя любовь к этому персонажу началась давным-давно, когда подруга сказала мне, что я вылитая Харли)
если рейтинг пг13 будет,то такое кино не нужно!
Нужно.
актеры то в отряде самоубийц из стрелы были ниочем. да и стрела то посредственно-сопливый сериальчик, собственно как и все сериалы канала cw
Дэдшота можно было бы и из Стрелы взять, Роу неплохо справляется с этой ролью. Но такого не будет.
Видимо успех Стражей Галактики в прокате надоумил WB создать свою версию крутой команды отморозков…Но только (как обычно) мрачную и жестокую…
У Уорнеров нет плана,они идут по заветам Нолановского Джокера
Всем плевать на Отряд самоубийц, главное что бы Харли была в чулках