Какие мультфильмы от DC могут случиться в будущем.
На проходящем Canada’s 2016 Fan Expo Кевина Конроя и Марка Хэмилла, которые являются гостями конвента, спросили о том, была ли «Убийственная Шутка» их последней работой в озвучке Бэтмена и Джокера.
На что Кевин Конрой ответил:
А что вы думаете на счет создания «Тихо!»?
Марк Хэмилл подхватил:
А что вы думаете о создании мультфильма «Смерть в Семье»?
Естественно, такой ответ привел публику в восторг. Возможно, таким изящным образом актеры сделали тизеры будущих проектов анимации DC.
«Тихо!» или же «Hush!» в оригинале рассказывал историю о появлении злодея по кличке Хаш. Это настоящая детективная история, в которой Бэтмену предстоит вычислить таинственного убийцу, который может оказаться кем угодно.
Ну а «Смерть в Семье» или «A Death in the Family» — история гибели второго Робина, Джейсона Тодда. Если она случится, то это будет приквелом к мультфильму «Бэтмен: Под Красным Колпаком».
Ближайшие мультфильмы по комиксам DC, а именно «Justice League Dark» и «Batman: Return of the Caped Crusaders» про приключения Темной Лиги Справедливости и Бэтмена с Робином образца шестидесятых годов, выйдут в этом году.
ТИХО? Черт, так и знал, что экранизация этого сомнительного арка, когда-то да произойдет. С другой стороны любопытно, что они там наковыряют в плане мотивации Хаша на экране. По крайней мере надеюсь на его ориджин из New 52, он там не такой вымученный.
А дополнительные 30 минут будут в Смерти в семье? Ведь надо исследовать очень непростые отношения между Брюсом и Джейсоном и обязательно подчеркнуть весь масштаб трагедии романтической линейкой между ними XD
А разве «Смерть в Семье» уже не была в «Красном Колпаке»?
Прочитай другой мой коммент в этом топе.
«Смерть в Семье» бы посмотрела. Ну а насчёт Хаша, даже не знаю.
История с Хашем просто великолепна! Бьет он не по Бэтману, а по Брюсу Уэйну. Бэтс просто в узел выворачивается, чтобы добраться до истины. В ход идет все с чем Бэтман ассоциируется, все его трюки, гаджеты, детективный ум и так далее. Плюс, пересекается много с кем.
Короче. История сама просится на экран. Я даже надеюсь, что её Бэфлик возьмет на вооружение и хоть как-то перенесет на широкий экран.
История действительно одна из лучших, но кажется мне, что экранизацией её легко подпортить. Комикс сделан очень гармонично и старательно, а мультфильм может превратить завёрнутую и эмоциональную историю в аляпистый клубок предсказуемостей, урезанный и потерявший во смысле.
Чтобы хорошо передать «Хаша» нужен очень грамотный подход и качественная анимация. Почему-то после «Убийственной шутки» я сомневаюсь в такой возможности.
Хаш и так предсказуем до нельзя. Что там реально хорошо сделано — это вплетены злодеи в историю. А глав. негодяй и его мотивация — пшик.
В том-то и дело, что он силён общей атмосферой и эмоциональным посылом, а не сюжетом и тем более не интригой. Как-то сомнительно, что при таком наборе можно сделать хороший мультфильм. Просто пронесутся за ~полтора часа все злодеи Готэма и не оставят после себя никаких впечатлений.
А какой там посыл ? Я увидел просто скучного злодея с ВНЕЗАПНОЙ мотивацией.
по-моему как раз стрёмно вплетены — появляются и тут же исчезают по мановению волшебной палочке автора. не говоря уже о том, что почти всех можно было заменить любыми другими злодеями
Появляются и изчезают — это для комиксов нормально, для супергероики особенно. В том же Хэллоуине половина антагонистов такие же.
Вплетены логично и с какой-никакой мотивацией. Та же Айви, например. А про замену злодеев странно читать, в комиксах их столько, что почти все взаимозаменяемы.
А если уж на то пошло — Хаш местами вообще выглядит как скучная копия Хэллоуина.
Вопрос где был Вижн когда пришел на поле он?)
Главный минус Хаша- отсутствие интриги. Серьезно, как только появился Томми я сразу догадался, что это Хаш.
при этом в самой истории для зрителя нет никаких намёков на злодея.
Короче «понятно, что он Хаш, а вот почему автор не смог показать»
в том же вспоминаемом всеми «Долгом Хэллоуине» было много зацепок
Спасибо за спойлер.
«Хаш» потеряется в анимации, а вот из «Смерти в семье» при достаточном старании можно сделать неплохую вещь. Главное, не переборщить с отсебятиной невпопад.
Смерть в семье… что-то похожее же было в «Под Красным Колпаком». Не совсем, но всё же.
«Под Красным Колпаком» Смерть в семье была подана очень условно, без подробностей и с изменениями. Суть Смерти в семье была там не важна, главное было — показать смерть, чтобы начать историю Красного Колпака.
Ух, надеюсь Раса они не впишут в сценарий.
Ра’с еще ладно, главное — чтоб Талию не вписывали. А то в последних мультипликациях она вообще бешеная какая-то.
Ну если не вводить Раса, то связь с Under the Red Hood теряется — было бы прикольно,иесли бы пульт стал настоящим приквелом.
Типа в самом конце мульта появляется Рас и приказывает своим миньонам раскопать могилу Тодда.
Ну и главное, чтобы Супербоя Прайм не вводили… XD
Ну, в том то и дело, что я не вижу эту экранизацию, как приквел. Я вижу ее, как самодостаточную историю более приблеженную к первоисточнику. В Красном колпаке все-таки они нехило поколдовали над СвС в угоду сюжету и это может в какой-то степени ограничить создателей…если они не введут 30 пикантных минут о Джейсоне XD
А как без Раса его воскрешать? Не тем же дебильным способом который был в оригинале.
Талии будет достаточно. В New 52 она в каком-то смысле сделала это ради желания добиться расположения «возлюбленного». А Расс сделал это потому что это было «неправильно» -_- Знаю, что у Раса кодекс чести и все такое, но как-то нарочно это смотрелось в Красном Колпаке (единственный момент мульта, который мне не зашел). Какие из двух мотивов более убедительны?
Мне никогда не нравился психованный Рас злодей (оставим это Вандалу).
Его более очеловеченная версия из мульта больше зашла.
Я не говорю, что я против человечного Раса, я против раздутых мотивов.
>добиться расположения «возлюбленного»
А потом переспала с воскресшим Тоддом
Я же вроде написал, что New 52. Спала она с ним до перезапуска и воскрешала его там не она.
Хаш не читал. Вижу Охотницу — ставлю лайк.
Мебель она там. Полюбас даже в массовку не впишут.
Ну тогда хотя бы в кино.
Смерть в семье… тот момент, когда я не хочу дословный перенос комикса) слишком он уж… своеобразный местами)
что интересного в предыстории красного колпака?
Первый убитый Робин же T_T У Брюса шарики за ролики зашли.
А потом ещё парочка этих самых Робинов, парочка Бэтгерл и «кто-то другой, что-то другое» по имени Дюк… XD
Топор робиносмерти подняли уже и над Дрейком. Говорят, что в Detective comics #940 он может склеить ласты. Даже обложка оказалась фейком
http://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/sh0.08/e35/p640x640/13402737_251170381922301_1587030039_n.jpg
https://2.bp.blogspot.com/-kK6TJsY_AOA/V8grW4fYJlI/AAAAAAAAbNo/z9XYOC8Q628vSicnJCgwKGGUWCQX9vViACLcB/s1600/398008._SX1280_QL80_TTD_.jpg
Догадки фанов же, в твиттере Тайнен сказал по поводу обложки — «доверьтесь мне». А ещё он сказал, что Тим Дрейк его самый любимый герой. И что его «дом» — Детектив Комикс.
Автор не может убить любимого персонажа? Не верю!
На самом деле я сам не особо верю, что его убьют в прямом смысле этого слова, но перемены в статусе-quo — легко. Плюс, говорят же, что Дэмиан во главе Титанов — неспроста.
Скорее всего, это троллинг. Тим любимый Робин автора, вряд ли он его убьет)
Обложками конечно любят вводить в заблуждение, но намеренное удаление персонажа с раннего варианта обложки — даже в рамки троллинга не помещается. Если в выпуске ничего значительного не произойдет, то обложка будет не троллингом, а банальным наебательством. Но очевидно же, что последнему не быть, ибо Тинион действительно любит персонажа. Но «любить» — не значит исключать его от участия в тех же трагических событиях.
Он наверное в очередной раз уйдет в отставку. Потому что убивать единственного Робина, который не умирал — тупо.
Я тоже больше склоняюсь к такому исходу. Умрет Красный Робин, но не Тим Дрейк. Но с другой стороны, очередной уход от дел одного из ключевых персонажей Бэтсемьи — самое скучное решение. Тут должна быть интрига.
=((
Не по теме.
Дико не понравился новый его костюм и это объяснение Бэтмена по новому костюму.
«Блин. Ты ж Робин. Знаю ты всегда держался на расстоянии и никогда себя им не считал, но ты ж Робин».
Предыдущий костюм был лучше (для меня).
И сам по себе красный в роли Лидера Титанов больше нравился.
Если если останется в своём обновлённом варианте, то с болью в сердце, но пусть умирает (с воскрешением конечно).
Если есть вероятность на его возвращение к моему любимому образу, но то блин «НЕЕЕЕЕЕТ» =))
>> «Блин. Ты ж Робин. Знаю ты всегда держался на расстоянии и никогда себя им не считал, но ты ж Робин».
У меня такое ощущение, что Тинион хотел дать понять этим диалогом, что наследие Робина-Дрейка времен Диксона — не забыто, и что не нужно придавать особого значения «Дрейк никогда не был Робином». Не думаю, что это плохо, я наоборот обрадовался, что они потихоньку склоняются в сторону старой версии. Как видишь, у меня все с точностью наоборот в вопросе, какой Дрейк лучше ))
Против смерти не имею ничего против в обоих случаях. Очевидно, что вероятная смерть может быть вписана не с целью удаления персонажа, а с целью его «ребута».
Кому как))
Оставили б ему старый костюм и точно такое же объяснение чего он с ними в Готэме развлекается, был бы рад))
В своё время это был самый ненавистный всеми Робин и убили его по просьбе читателей))
Не совсем по просьбе. Голосование среди читателей было.
и что?
Хаш не нужон. Красного Сына и Лечебницу Аркхэм давайте.
Слабо представляю хорошую экранизацию лечебницы. Лучше бы действительно, как уже тут писали, экранизировали дилогию Хэллоуин-Победа.
Если повторить необычный графический стиль комикса и добавить психоделичный саундтрек, то будет очень классно
Плашку 18+ главное навесить. Побольше визуальных вкусностей и психоделики, выворачивающей голову на изнанку!
А разве там было что-то на 18+?
Я перестал разбираться что сейчас можно а что нельзя по тому или иному рейтингу. Например в Войне клонов (сериал) были убийства, самоубийства, всякие мозговые черви и тд. Так что пусть будет. К тому же у Лечебницы насколько я помню был рейтинг 16+
Не было – добавят!
Дико за Красного Сына плюсую
Ну все комиксы Миллара словно сценарии для фильмов. Которые при этом лучше комиксов, так что я хоть и не люблю его, но посмотрю как мультипликатор улучшат сюжет
Если снова сделают как с убийственной шуткой, то вообще не интересно, что там будет.
Наоборот, надо сделать! Иначе мы не поймем трагичность смерти Джейсона!
шалунишка
https://uploads.disquscdn.com/images/11fd536a1d3d1895002eb7e3408ba43c02325d4877666355a2f715de5874f933.gif
Трагичность гибели Марты ведь не поняли))
*шутеечка* ПОЧЕМУ ТЫ НАЗВАЛ ЭТО ИМЯ!?! *конец шутеечки*
жду отсылки к классике
http://cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-04_5/13668863644471.jpg
Ещё до того, как картинка открылась, я уже знал, что увижу… :)
у меня был и второй вариант!
https://2.bp.blogspot.com/-IV2ubgU94rI/USnLZJte4HI/AAAAAAAACrA/flDDJn0CHuo/s400/batman-and-robin-gays.jpg
кстати, срочно надо повторно экранизировать «Смерть Супермена»
http://fumejournal.ru/images/2012/07/superman-batman-slash-01-500×500.jpg
Еще Джокерский Boner надо завезти! https://uploads.disquscdn.com/images/718138480e71a4b1628d4f5ddec5213d4ad195de87ea03fff2cbd3daeb619520.gif
а насколько Брюс старше Барбары?
На сколько я помню, в мульте говорится, что Барбара его знает лет таки с 15-ти. Брюс становится Бэтменом лет с 25. Затем он заводит Робина около 26-27 и только потом они встречают Барбару. Дальше думай сам.
Зачем экранизировать Long Halloween v3.0, если можно оригинальную версию экранизовать?
а что было v2?
Dark Victory? Но тогда v3 это Haunted Knight
Темная победа
Забавный факт: на днях один фанатский твиттер, посвященный ДС анимации, спросил, экранизацию каких арок фанаты хотели бы увидеть, будь такая возможность. Многие назвали «Hush», и тут этот то ли анонс, то ли дразнилка. Админы того твиттера сами в шоке от такого совпадения.
Не понимаю, чем всем так нравится эта серия — детективная линия слабая, сюжет не даёт каких-то интересных идей.
Как я понимаю, многим нравится этот гиперболизированный стиль Джима Ли, но в мультфильме же его не будет
За других не скажу, а мне нравится Бэт-Кэт: поцелуй, раскрытие личности, а потом ему пришлось ее из пещеры выгонять с помощью хитрости и Робина. Ну и поездка в Метрополис, как же без нее.
Я недавно говорил чем — именно в Хаше впервые появился современный Бэтмен: хороший тактик, у которого всё всегда наготове, который отсчитывает секунды в уме и т.д.
Плюс эта история сама по себе грамотная — использованы все злодеи, новый злодей — Хаш — сразу стал дико популярным, впервые после смерти появился Джейсон Тодд, что сыграло на чувствах фанатов.
Эта история — как Новые Иксы Моррисона. Её многие зовут посредственностью и херотой, но именно он пришёл, вытащил серию из говна после 90-х и осовременил.
Хаш делает ровно тоже.
Просто они все планировщики… :)
Зачем «Тихо»-то? Если хотят детектив, есть же Долгий Хэллоуин.
А в «Смерти в семье» вообще смысла не вижу, уже тема избита. «Смерть семьи» еще ладно.
Для меня Hush довольно странный комикс, яркий капустник, в который понапихали все что надо и чего не надо.А титульный злодей, имхо, обладатель самых странных и нелогичных ориджина и мотивации в комиксах)Вся сила Hush в рисунка, он яркий сочный и комикс просто можно просматривать как альбом, не вникая в сюжет.Но в мульте то такого рисунка не будет, все опять будет блеклым и скучным.Так что я против)
Ага, это просто шоукейс, чтобы показать большинство значимых злодеев/друзей из Бэтса. Такой затянувшийся фансервис.
Хмм ну ок, наверное. Вопрос — если это именно Хаш, сцена секса с Селиной будет или может Супса и Айви? Раз Бэтс уже полапал Бэтгерл, то это будет логично? Вопрос 2 — в Хаш БпС подвезут? Вопрос 3 — если это будет Смерть, то голосование в конеце будет — жив, мертв или превратился в Джокера? Будет Хаш можно даже не сомневаться. https://uploads.disquscdn.com/images/425c131ec044701e35e135f83150369663a9fcd5fa605ab3eea1c2a6cda585da.jpg
Хаш одобряю. Люблю детективные истории в Бетсе.
а кроме бэтмена супергероев у DC нет?
Давайте нам Фонарей и Флэшей! в 2000-х вышло куча интересных сюжетов с ними
Он лучше продается, а создатели не очень хотят париться.
А так конечно, я бы сам с удовольствием посмотрел какую-нибудь «Войну корпуса Синестро», чем очередную полнометражку про Бэтмена.
Да, согласен, хочу мультфильмы про Фонарей и Флэша
А Отряд они уже и так заочно поимели собственным же Нападением на Аркхэм
Что такое Секретная шестёрка? Фонари и Флэш заслужили игру по качеству сравнимую с Аркхем.
Это команда злодеев из ДиСи вселенной. Тут продробнее.
https://en.wikipedia.org/wiki/Secret_Six_(comics)
Прикольная информация. Мне кажется, или это Зловещая Шестёрка от Детектива?
Есть ещё Команда 7 тоже от Детектива.
Наруто нервно курит в сторонке))
Корпус Синестро, Красные Фонари и Темнейшая ночь с рисунком и стилем мультфильма про Спауна. И мульт комедию в стиле Джея и Молчаливого Боба про Голубых(sic) фонарей https://uploads.disquscdn.com/images/7b8a923e9defedeaeb0152128857f6d4b1193660da0676b93b998ddda9a0e261.jpg
хаха смешно
Им бы популяризовать других членов Лиги в преддверии фильмов. И если Супермэна и Чудо-Женщину и так все более знают (хотя и им можно по сольнику-другому организовать), Флэшем занимается СиДаб (я сейчас не про качество), то Аквамэна с Киборгом нужно срочно продвигать в массы. Потом Фонарей и Шазама. Еще про Титанов не стоит забывать (имхо, «Титаны против Лиги» — лучший из новой серии) или придумать какие-нибудь совместные приключения Зеленой Стреле с Черной Канарейкой. Еще лично мне было бы интересно увидеть Общество Справедливости в антураже 40х-50х, но боюсь, я одна такая, и такой проект не взлетит.
Про Газама есть отличный короткометражный мультфильм, правда там ещё Супермен, но не суть.
Могли бы и до полного метра развернуть
Да и в мультах по New 52, Шазам не так плохо смотрится
Короткометражки слишком мало в качестве первой пробы супера =((
https://pp.vk.me/c543101/v543101032/18c40/FqJN4h6z5lw.jpg
Вы смотрели мультфильм Justice League The New Frontier? Там правда не Общество, но атмосфера 50-ых и серебряного века комиксов просто восхитительная))
Конечно, смотрела. Одна из причин, по которой я хочу JSA, — знаю, что дух именно классических комиксов времен появления команды передать могут. Одна из причин, по которой я думаю, что будет не особо популярно, — «New Fontier» успеха не сыскал.
Они просто сразу ставят на беспроигрышный вариант, потому-что на Бэтса всегда есть спрос, хотя за последнее время проектов по нему зашкаливающее количество.
Пусть тогда давали бы просто проекты с Бэтменом.
Например третий мультфильм- дуэт с Суперменом
Или хотя бы Лигу, Аутсайдеров и прочим командные вариант в с ним
Думаю о других проекты пойдут после сольных фильмов в DCEU.
Такие меткие вопросы… Всегда думал, что, возможно, нас с этими вопросамиответами за дураков держат, а такие вопросы заготовлены студией заранее. Также и с ответами.
Ничего против не имею, но к примеру про Шаззи, Флэша, Чудо Няши всего по одному мульту было, про Киборга вообще не было, про фонарей лишь 2 по-моему. Сделали бы мульт про них, у них есть с десяток крутых историй.
А так «Cмерть в семье» и «Тихо» хочу хотя бы частично в DCEU. В кино избиение Робина выглядело бы круто! Оооочень круто! Посмотреть как Лето ломом избивает подростка, а потом Бэтфлек весь на эмоциях с одного удара ломает ему часть зубов, было бы эмоционально и драматично.
По Киборгу.
Не уверен, но мне кажется что не было о нём до сих пор ничего самостоятельного просто потому что он сайдик, (или как их там называют всех этих Робинов и др. супергероев младших?).
Даже членство в Лиге не помогло.
Не помогало до DCEU))
Сайдкик.
Сайдкик.
Ну ему бы лучше было бы с Титанами нянчиться, там он на их фоне и круче смотрится, а так рядом Бэтс, ЧЖ, Супс, Барри, АК, потом еще и ЗФы, и Шазам, и Марсианский охотник, он на их фоне не оч.
Думаю Хаш будет образцом для подражания в историях о Бэтмене в DCEU как он был в комиксах и для Arkham-серии. А Смерть в семье скорее всего будет присутствовать эпизодами, как Смерть Супермена, и оно и правильно. Будем надеяться что Убийственную Шутку будут делать также.
Давайте будем честными — Хаш идеально подходит для экранизации. А Смерть в Семье — тут нечего показывать, самое важное показали в «Под Красным Колпаком», остальное всё это типичные 80-е, в плохом смысле.
Вообще, можно было бы связать эти проекты: с начало «Смерть в Семье», потом в следующем мы видим историю «Hush» и все это приводит к событиям в «Колпаке»…но чет я замечтался…а то сейчас еще начну о «Битва за капюшон» мечтать(
У нас же недавно был мульт, в котором вольно интерпретирован «Битва за Капюшон». Дурная Кровь вроде. Там Бэтмен исчез и на его место встаёт Дик Грейсон. А ещё вроде клон Дэмиана участвует..
А точно…я просто не смотрел его. После «Савинова Суда» зарекся не смотреть единую мультвселенную, уж больно меня бесит Дэмиен и всепоглощающий акцент на нем.
Ну и правильно, не смотри. Нервы сохранишь. Они по сути просто взяли, и целую эпоху комиксов ужали в одну полнометражку, по пути выбросив все детали и добавив отсебятины.
«типичные 80-е». Ха!
80ые это самое лучшее десятилетие для комиксов.
>типичные 80-е, в плохом смысле.
Кроме Алана Мура, который выдал в 80-е Болотника, Хранителей, Вендетту и Френка Миллера с Бэтманом. Всё. Больше ничего крутого я и не помню, а это как то маловато для целого десятилетия.
Если ты не помнишь, это не значит что этого нет.
В среднем, самое лучшее качество в супергеройских онгоингах. Просто сейчас это почти никто не читает, потому что «Meh, старьё».
Ты наткнулся на того, кто читает. В 1986 произошёл Кризис у ДиСи, и не спроста. Там такая путаница и белеберда творилась в комиксах. Серьёзно — докризисный Бэтмен — не читаем. Не зря же выше мной упомянутые Хранители и Возвращение Тёмного Рыцаря так бустанули комикс индустрию, начав эпоху тёмных 90-х, потому что комиксы застоялись в 80-е и были никому не интересны.
Сорвиголова того же Миллера, Иксы Клермонта, Последняя охота Крейвена (и некоторые арки паука), Титаны Вульфмана, Убийственная шутка, Супермен Мура, Человек из Стали Бирна, Россомаха Клермонта, Халк Дэвида, Каратель Конвея, Черепахи Истмана! Многие работы Мура, Миллера того же. Я так долго еще могу, но не буду.
Чувак, я об этом и говорил. Мура я упоминал, в то время у него все работы годные были, даже стрипы (кстати, о каком Супермене речь, об одном ежегодном выпуске?). Френка Миллера тоже. Росомаха Клермонта? Хорошо, зачтём это вместе с Иксами Клермонта, который был довольно популярен на Иксах, не только в 80-е, но и 90-е, кстати как и Вульфман на Титанах. Каратель Конвея? Серьезно? И что тут хорошего? Многие считают, кто Карателя стоит читать с Энниса, и я, пожалуй, соглашусь с ними. Питер Дэвид начал писать Халка под конец 80-х и самая соль пришлась как раз на 90-е. Черепахи, да, круто, учитывая что андерграундная пародия на Миллера.)
Долго так ты не сможешь)
Это навскидку по памяти все это добро читал сто лет назад) Уж сколько смог. Whatever happened to the man… Конвея не помню, но у меня хорошо зашло, к тому же это рождение Кастла. Я с многими согласен) 80 ые какая разница конец или начало? Дело ведь не в количестве, а в хмм стыковых моментах, мощных сериях и таких же сильных комиксах. Комиксы и Авторы легенды, создававшие после застоя просто невероятные арки, стрипы, раны, лимитки. Не самым самым лучшим но одним из самых лучших времен для комиксов это точно.
Конвэй тогда что-то написал про Фрэнка (за пределами появлений в паучих онгоингах) ?
Да, были черно белые истории по моему с Гудвином, как соавтором. И я благодаря тебе вспомнил ещё лимитку Гранта.
Лучший вариант для полного знакомства с Фрэнком того времени — Punisher essentials.
В Essential от Конвэя из восьмидесятых ничего нет. Упомянутые ч/б истории — Classic Punisher, в котором находятся репринты сюжетов от Конвэя и (отдельно) Гудвина из семидесятых.
Как я уже говорил выше читал давно. С годом я промахнулся, спасибо что поправил. По крайней мере с Грантом я верно попал)
Забыл еще великолепную Чудо Женщину от Переза. Вот теперь не буду) Надеюсь я вам напомнил!
Напомнили. Ну, я лишь сделал вывод, что не надо бросаться в крайности. Не нужно говорить что в 80-х ничего не было, но и называть это самым лучшим временем комиксов тоже нельзя.
Мультфильмы по «Hush» и «Смерть в семье», если еще «War Game» перенесете я буду считать больше чем, когда узнал о Рождестве. Кстати, кто нибудь знает, они собираются делать мультсериалы по DC (кроме Лиги, которая пока на вид очень детская) ?
Откуда у «Хаша» такая известность и популярность ? Что особенного в этой арке ? Слабый детективный сюжет ? Ибо о личности злодея догадается даже тот, кто плохо знаком с Бэтсом. Или же убогая мотивация самого Хаша ?
Только рисунок Ли и вытягивает.
Схожий по концепции «Долгий Хэллуин» уделывает эту арку по всем фронтам.
Дизайн злодея классный.
Бинты, плащ, все дела.
Много всяких Бруталити между Бэтсем и Тихим в голове воображается, даже не зная комикса))
Из конкретно в комиксе, Понравились игры с плащами.
Я просто ору и у меня нет слов! Понятия не имею как они это сделают и сделают ли вообще но камео — кроссовер получился бы шикарный!
Стэн Красава Ли не прочь сняться в камео в фильмах DC! Мва ха ха! You made my day!
http://www.cbr.com/stan-lee-says-hes-available-for-a-dc-films-cameo/
Почему нет, пускай снимается. И в Варкрафте пусть снимается, Близз уважает комиксы, делает на них отсылки.
Я Варкрафт не видел еще( Хоть и вброс от Самого но очень уж доставило! Жаль только что это трудновато сделать.
https://uploads.disquscdn.com/images/655c1f646e26684d7021bb5a1472270842fa34d2f8c65e5a98a116f51339891d.gif
Его там нет и не должно быть, Стэна, это мое пожелание всего лишь. Пусть торгует на рынке, алхимичит что-нибудь, роль подобрать ему проблемы не будет
Телочек пообжимать) https://uploads.disquscdn.com/images/5659302a117a5122e8e5027a95c21a2fbb0e7589ae339218e609ede15501a617.jpg
Люди и так путаются в компаниях. Так не смогут разделить их окончательно.
Я не путаюсь и знатоки тоже! Кино должно доставлять не важно кто снимает.
У спасибо, что соизволил предложить такое.
Как же мы без создателя индустрии комиксов и всех персонажей раньше были
Теперь будет повод смотреть фильмы DC
«создателя индустрии комиксов и всех персонажей» — это же сарказм?
Вообще эпик вин будет если он в фильмах DC появится с какими нибудь «похожими» игрушками из КВМ (щитом, маской, шлемом) и влепит какую нибудь фразу типа Привет от Тони Порка.
Или он встретит Супермена и скажет: «Тор, зачем ты перекрасил волосы?» Или Марсианскому Охотнику: «Ты же Халк, да? Похудел что-ли?»
И это тоже Не будет))
С таким уровнем юмора прямая дорога в «Дэдпул»
Нет. Не будет))
Кому как) А что так?
Перфикционизм))
Шутеечки Марвелов у Марвелов, DC в DC.
При условии если шутеечки будут в DC, то шутеечки DC, а не Марвелов.
Перфикционизм.
Тогда уж перфЕкционизм. Ну вам виднее)
http://russian7.ru/wp-content/uploads/2014/08/Arni.png
Стэн в ДС — пусть. Стэн рекламирующий Марвел реально зачем?
Не обязательно в фильмы звать. Его камео отлично смотрелось бы в каком-нибудь эпизоде Powerless.
Стэн читает газету, а в это время к нему подходит один из персонажей и говорит — «You shouldn’t be here».
Лови забипиную «R версию» Противотолкания
https://www.youtube.com/watch?v=C90GMtAOtng#action=share
странно странно что они паучье «это же огонь чувак» не запикали
Вообще я тебе советую поближе познакомиться с языком) Он не такой сложный, а удовольствие которое будешь получать от фильмов и комиксов просто невероятное. При переводе очень многое теряется — шутки, общий смысл, акценты, голос актёра.
в большинстве случаев шутки оснвоанные на игре слов иили совсем дурацкие или малопонятные для тех, кому язык не родной
А ты давно язык изучаешь?Игра слов становится понятна со временем и опытом. Есть конечно местечковые шутки, основанные на определённых местах событий, жаргоне или людях, но их тоже можно раскусить. Язык может и не родной, но это не значит что если ты его изучаешь и имеешь широкий кругозор, ты не будешь улавливать оттенки. Все знать сложно, но многое вполне. Век живи век учись.
Fractured but Whole разве такая сложная игра слов? В кино и комиксах не используются сверх сложные обороты и слова, это не Шекспира в оригинале читать.
К тому же не все шутки основаны на игре слов)
а русская есть?
Не знаю. С переводом не будет так смешно) По БПС тоже дикий угар.
She «bip» with you? I thought she «bip» with you.
Он же говорил да, что если он не появится в БвС, то БвС не соберет миллиард?
А так было бы прикольно, ведь он и на DC работал
оффтоп
Амазон что-то знает https://www.amazon.fr/Song-Ice-Fire-Winds-Winter/dp/000648610X/ref=sr_1_1?s=english-books&ie=UTF8&qid=1473169003&sr=1-1&keywords=the+winds+of+winter+george+rr+martin
С вашим ником это звучит вдвойне ироничней.
Там помнится моё внимание кто то обратил на последовательность их мультящек.
Мол, 2 через 1 или как то так.
Два по вселенной вроде как копирующей new 52.
Один самостоятельный как Убийственная шутка.
Вот точно не помню переодичность.
Так что из этого попадёт в вселенную а что на самостоятельную картину? вот в чём вопрос))
Во вселенной мультфильмов Нью-52 вроде Джейсон никак не упоминался, так что скорее всего «Смерть Семьи» будет самостоятельным, а «Тихо» как раз может спокойно войти.
Ну и, конечно, никто не исключает, что они могут извернуть «Смерть семьи» под свою мультфвселенную, убив ненавистного всем Дэмиена, но вряд ли
После их вариации Битвы за Плащ мне как раз второй вариант более реальным кажется))
Кстати, еще вспомнила, что по Hush’у вроде планировали сделать полнометр в рамках сериала The Batman 2004 года.Но что-то не срослось.Остался такой постер.
http://www.legionsofgotham.org/Cartoons/TheBatman/BTS/THEBATMANHUSH.jpg
Хаша давно хотели экранизировать и в принципе это правильное решение сейчас. После Убийственной Шутки берем Оракула, Хэмила, Женщину-Кошку и вот вам Хаш.
Смерть в семье — ненужный никому приквел. Не самая лучшая история, и продолжение с Красным Колпаком не нуждается в предыстории.
Все последние Бэтмены были полным отстоем. Хватит уже. Хотя бы лет десять никакого Бэтмена!!!!! Даёшь оригинальное, с проработанным сюжетом.