Самые маленькие герои отправляются в крупное приключение.
Marvel выложили видео-анонс начала активной фазы съемок кинокомикса «Человек-Муравей и Оса», сиквела фильма о Человеке-Муравье:
К сиквелу присоединалась Мишель Пфайффер в качестве Джанет Ван Дин, оригинальной Осы, и Лоуренс Фишбёрн в роли Билла Фостера, более известного как Голиаф.
«Человек-Муравей и Оса» режиссёра Пейтона Рида с Полом Радом и Эванджелин Лилли в кино с 29 июня 2018 года.
Первонах будет оффтопом короч.
Меня весь день преследовали уведомления о мутантах Х-Менах, и что-то я залип на такую мысль, что прям сам акуел.
Вообщем. Мистик с первого своего появления могла подделывать сетчатку глаза, голос и даже ОТПЕЧАТКИ пальцев. Вот я задумался, а насколько сильно она перевоплощается в другого человека? Её генетический код перестраивается? Если она в облике другого живого существа забеременеет и будет 9 месяцев ходить в этом облике — ребёнок будет как будто и не от неё (с точки зрения генов?)
А если она станет мужиком. И переспит с кем-то без защиты. То эта кто-то также получит ребёнка от Рэйвен?
Оцениваем способности Мистик с точки зрения сурового реализма.
Не нужен реализм там, где не нужен.
В фильмах не нужен, а порассуждать интересно.
Как правило такие обсуждения ни к чему не приводят, кроме тупиков.
Так лифт поднимет Молот?
Если достоин то да.))
Конечно, это же магия и магические законы, они как программирование.
Мьёлнир (почему все бояться его называть по названию) это просто аппарат, у которого стоит примитивная система проверки достойности.
очевидно, достонойсть это свойство разумных существ.
Всем не разумным, достойность приписывается по умолчанию высшей
Но ведь Тони с костюмом не поднял.
Мьёлнир не на столько глуп, чтобы его можно было перчаткой обмануть.
Был бы костюм автономным, без Тони внутри ещё можно было порассуждать, понял бы Мьёлнир, что броня не по своей воле и «поднимает» на само деле Старк
Сам Стен Ли на машине его не сдвинул
Какой-то вы неправильный гик.
Я себя гиком никогда и не считал.
Славный мужик.
И баба у меня славная.
.
http://cs4.pikabu.ru/post_img/2015/08/26/8/1440590641_1927230713.jpg
Пф, про растягиваемость Фантастика даже в фильмах шутили.
«Гораздо важнее чтобы он не был вялым!» (с) А сейчас тот пацан про терпение с экранов загоняет. Духовный рост, нечего сказать.
Ну там не совсем такой момент был. Там тёлки в интервью обсуждали Рида «А он вообще всё может растянуть?»
По-моему это был 1 фильм
Так я про него и говорю, а Джонни им данной фразой и отвечает.
Так его с тех пор неслабо проморозило. Огонек потух.
Я слышал, что в комиксах Мистик могла спокойно становится полноценным мужчиной.
Со всеми вытекающими? Я имею ввиду. Меня не смущает сам факт её перевоплощений. Если бы она принимала внешность, имея допустим фотографическую память, ну как побочная способность её мутации.
То есть она видит лицо. Запоминает каждую чёрточку. И делает себе также.
Это было бы логично в безумном мире суперсил.
Но ОТПЕЧАТКИ ПАЛЬЦЕВ?! Как?? Поэтому и да, встал вопрос о границах её возможностей. Хм, половина коммента предназначена •Мистер Диткович•, это оправдашечка.
Меня еще интересует вопрос относительно аксессуаров одежды. Она ведь по факту голая, но может создать себе ожерелье, которое свободно ездит по шее. То есть, она отрывает кусок свей плоти.
и это тоже!
Зато в отличие от многих, её Апокалипсис очень профитно может бафнуть.
Она бы научилась превращаться в насекомых, зверей или огромную Годзиллу я думаю после сеанса с Эн Собак Нуром.
В «Эволюции» до баффа Росомаха ее мог вычислить по запаху, после — не мог. Кажется, даже телепаты на нее не реагировали.
В «Эволюции» Рейвен была намного сильнее всех других своих воплощений. Она могла превращаться не только в существ со схожей комплекции, но и в животных, в том числе и птиц.
Я именно про левел-ап. Я помню, пока Роуг до нее не дотронулась и не начала меняться, никто и не подозревал, что это Мистик.
насколько я помню, в 2000-х, она получила вторичную мутацию (как обычно, объяснение для чего угодно в комиксах про Людей Икс) и в частности усилила свои способности и как раз могла менять плотность тела. в том числе сжиматься и расширяться, чтобы принимать облик существ другого размера
Это самый гениальный и бредовый способ разнообразить персонажей одновременно. Я смутно припоминаю тему вторичной мутации, в комиксах она сильно повлияла лишь на Китти Прайд.
да, часто она просто усиливает мутацию, как ледяная форма Айсмена или кошачность Зверя
Но намного чаще она кардинально дополняет способности персонажа
исцеляющая кровь Ангела
алмазная форма Эммы Фрост
псионический «шарм» Гамбита
превращение Чёрного Тома Кэсседи в дерево
Жаба получил пачку способностей типа общения с амфибия и сильный язык
Поправлю: в комиксах не сказано напрямую являются ли эти изменения вторичной мутацией или же это результат постоянных изменений в его генной структуре.
А как она повлияла на Китти Прайд?
Я перепутал комиксы и фильмы. В комиксах Китти не была в списке мутантов со вторичной мутацией, а в киновселенной она со временем научилась отправлять сознание человека из настоящего в прошлое.
да, но скорее это не плоть, а внешние клетки, типа чешуи, или тех же волос
Боже. Есть такая вещь, комиксы называется. Так там, не поверите, люди и телепортироваться могут. =)
А телепортация, по сути, страшная вещь. Ведь ты при этом умираешь, а дальше вместо тебя продолжает твоя точная копия.
Хех, это же все равно гипотеза=)
Она везде объясняется по разному. В комиксах большинство персонажей телепортируются через другие измерения.
Что?
Отпечатки пальцев это не что-то необычное и волшебное, это просто борозды на пальцах, папиллярные линии
Если бы ее генетический код изменялся, то превратившись в другого человека, она бы так им и осталась, ибо потеряла бы ген икс и свои способности.
В этом есть зерно. Но нет гарантии что она не становится копией с набором ДНК жертвы, и своим геном Х. То есть как если бы жертва была мутантом-перевёртышом.
Но и нет гарантии что это так
Скорее всего с точки зрения сурового реализма Мистик вообще не должна превращаться, у неё должны быть максимум «переодевания» и различные актерские штучки как у Хамелеона.)
Я никак не могу запомнить. Что есть реализм и что есть реалистичность. Первые два фильма Брайана Сингера, где приземлённость граничила с фантастикой — это что?
И что фильмы Кристофера Нолана о Бэтмене?
Синонимы. Приземленная фантастика. Шедевры. :D
шедевры да
Такое кино даже сами создатели не делают в наши дни
Но я имею ввиду что из Бэтмена и Х-МЕН реалистичность а что реализм? Я никак не могу запомнить разницу
реализм, это конкретный жанр, кроме прочего там во главе принцип —
*Художественное изображение жизни в образах, соответствующее сути явлений самой жизни.»
*Типизация образов, которая достигается через правдивость деталей в конкретных условиях.
*Даже при трагическом конфликте искусство жизнеутверждающее.
*Реализму присуще стремление рассматривать действительность в развитии, способность обнаруживать развитие новых социальных, психологических и общественных отношений.
короче. герои ведут себя как реальные люди, а не как пафосные, эпические или комедийные фигурки.
Нет, она меняет фенотип (внешний вид), а генотип не меняет
Генотип меняет другая перевёртиш — Копикэт, та которая Ванесса из «Дэдпула»
Вообще не жду, как-то Муравей не зацепил в первый раз. Лучше бы они выстроили сюжет вокруг Хэнка Пима и Джанет Ван Дайн, а именно их ultimate-версий, как по мне, получились довольно занятные персонажи. А эти сцены — просто нечто) https://uploads.disquscdn.com/images/07959b13d13ad45096606d3a0d1bf12bffd05f30b1b3a6443ec0ae119305aa5b.jpg
Первый фильм нацелен на детей младшего школьного возраста, а второй — про домашнее насилие? Не слишком ли резкий переход?
В реальной жизни-нет.
Но мы же не про реальную жизнь.
http://www.starslife.ru/wp-content/uploads/2016/02/1280_dakota_johnson_anastasia_steele_FiftyShades.jpg
По-моему. подобное было и в обычной вселенной, они же не зря развелись
Эх, повезло же Муравью с музыкальной темой, всем бы так.
Такая же незапоминающаяся мелодия, как и у всех фильмов марвел (разве что у мстителей тема как-то узнаётся).
Нет. У Муравья тема клевая. А доказательством того, что она запоминается служит то, что я ее очень легко запомнил после первого же просмотра. Даже напеваю ее иногда.
Второй оффтоп (Гиксити, прости). На закрытом показе Нелюдей в Москве режиссер Роэл Рэйн рассказал, что гневные отзывы о спецэффектах были замечены и услышаны. Решено было не показывать публике сырые участки, работа над эффектами ведется. В то же время в показанных отрывках, как отмечают посмотревшие, эффекты стали лучше.
Ну, может есть шанс.
Ахах, а что еще он мог сказать? Простите нас пожалуйста?
Он мог сказать: «Ваши претензии — говно, и вы ничего не понимаете в…»
Значит он не идиот, если не сказал такое
В России такое позволительно только Сарику Андреасяну.
Если что, то в данном конкретном случае я перефразировал Артемия Лебедева, там было про креатив и дизайн. :)
Артемий генерирует цитаты с огромной скоростью, и невозможно их всех проследить)
https://www.youtube.com/watch?v=5wEiDzzWxAs
Еееее SNOD
и дуйте сами-знаете-куда
Он мог заявить, что этот сериал снимается в первую очередь для фанатов :D
Визуальные эффекты, естественно, допилят. А вот сценарий просто так не переделаешь. Но пока из всех интервью складывается впечатление, что Бак пошел правильной дорогой.
А еще Рэйн сказал, что начался препродакшен второго сезона. Походу ABC уверен в неплохих рейтингах.
Тритона пусть допилят…
Про второй сезон я тоже слышал. Но даже предполагать ничего не хочу, пока не увижу первый.
Очень нравится новое лого.
http://cdn3-www.comingsoon.net/assets/uploads/gallery/ant-man-and-the-wasp/dgkctgzxoaabr0t.jpg
Мне интересно, как его локализируют? В русском ведь нет «and the».
Человек-Муравей и Оса.
:D
Но я имел ввиду надпись.
Вместо «the» будет «и». Или просто забьют и придумают свое лого.))
«человек-муравей а ещё оса»:)
«Человек-Муравей и особенно ОСа»
«Человек-муравей и другое насекомое»
Как вариант Человек-Муравей и ах да Оса.
Буквальнее всего будет «Человек Муравей и та самая Оса»
Хммм, Ант-мэн — просто Ант-мэн, а Оса — The. Что-то это должно значить.
Это как The Flash. C man и woman обычно не добавляют
И только Бэтс выделился, его часто The Batman называют.
Но при этом почему-то не «The Arrow»
думаю, потому что артикль показывают, что это не просто какая-то там оса, а Оса, как персонаж.
В то же время, такого не нужно для Человека-Муравья, потому что нет просто — человеков-муравьёв,
а насчёт Бэтмена, видимо, чтобы отличать от людей с битами
Ничего это не означает, кроме грамматики. Артикль the указывает на то, что это прозвище, имя собственное. Без него wasp — в буквальном смысле оса, как насекомое. Ant-man из-за man уже является прозвищем, поэтому никаких приставок.
Кто-нибудь читает «Дэдпул опять убивает Вселенную Марвел»?
Я пробежался мельком по второму выпуску…
Там короче Уэйд обезглавливает Моралеза, называя его при этом жалким подражателем и бледной копией оригинала.
В общем, всем кто недолюбливает Майлза рекомендую.
Всем кто недолюбливает Дэдпула, я тоже рекомендую читать этот комикс.
«Бледной» копией? :D
Нет, спасибо
Стульчики милые.
Какая то херня с названием, если честно, с какой стати Оса заняла место в названии? Почему фильм не называется Человек-муравей 2?
Если вспомнить, то в сиквеле Кэпа Чёрная вдова почти весь фильм присутствует в кадре и при этом сиквел не назвали Капитан Америка и Черная вдова.
Вдова оставалась весь фильм сайдкиком. А здесь Оса должна стать полноправным гг.
Да нет, просто Marvel’ам не терпится уже вынести прозвище женского персонажа в название фильма.
Вот слова режиссера о роли Осы
П.С.: У Вдовы в сиквеле Кэпа было в два раза меньше экранного времени ( Кэп 59, Вдова 25)
Да херня это всё. Аж противно. Дайте ей сранный отдельный сольник с хера ли портить название Муравью.
Да что ж вас так бомбит? Это просто жирный намёк на то, что это всё ещё сиквел ЧМ, но не сольник в чистом виде, а фильм о маленькой команде.
Марвел давно планировали начать снимать командные фильмы. А разъединять Муравья и Осу довольно глупый шаг. У Человека-Муравья даже в комиксах нет известных врагов, а самое известное порождение Хэнка Пима-Альтрон. Для фильма пришлось выдумывать несуществующего персонажа. А про врагов Осы глупо что-либо говорить.
Даррен Кросс так-то есть в комиксах, конечно мало общего он имеет с киношным, но все-таки первый противник Лэнга, если не ошибаюсь.
Для интересного экшена в кино нужен был антипод Человека-Муравья, а таких в комиксах мало, из-за чего решено было смешать очередного разноцветного бодибилдера с альтер-эго Хэнка Пима. Вуаля-новый персонаж. Самое интересно, спустя год после выхода фильма, в комиксах Даррен Кросс стал Желтым Жакетом.
Если ей дадут сольник, Муравья вообще закроют. Марвел не будут делать две отдельные трилогии про практически идентичных персонажей.
А главное в чём название испорчено?
по-мне, наоборот, намного круче, когда названия отличаются и вообще тема с фильмами-дуэтниками это необычно и интересно
А почему тогда «Темного Рыцаря» не назвали «Джокером», а «Бэтмена» «Вики Вейл» ? Как количество экранного времени персонажа должно влиять на название фильма ?
Да никак бл%ть, я просто не понимаю какого хрена они ломают систему и меняют принцип названия продолжения. Не удивился бы если фильм назвали Оса и Человек-муравей.
Ну так и что, что не так, как обычно?
Какого хрена? У марвел ни одного женского фильма за все 8 лет. Фанаты были бы недовольны, если бы еще и осу прокатили. А вдова и так привыкла=)
В эпоху феминизма сценаристы попросту не знают как подойти к реализации многих супергероинь. С одной стороны воинствующие феминистки, а с другой еще больше феменоненавистников.
Я вижу вы не вдупляете, или вам просто наплевать на то, как оскорбительно Marvel обошлись с Муравьём. Он и так не самый значимый чувак в студии, так его ещё и в названии подвинули.
Мне, конечно, плевать на муравья. Но я не пытаюсь как-то их оправдать. Ну это просто реально единственная причина. Он для них не значимый, значит можно отдать половину его фильма (вместе с названием) женскому персонажу. А после чудо-женщины, иначе и быть не могло. Вот и все.
При чем тут вообще Чудо-женщина? Фильм анонсировали еще в 2015. Уже бесит, что уже все на свете связывают с ЧЖ. Новый Доктор Кто женщина? Все благодаря ЧЖ!!!
Ладно, уточню. Я не писал, что это из-за Чудо-женщины. Но даже, если бы в прошлом, они бы анонсировали просто Человека-муравья, то сейчас фильм бы все равно назывался Муравей и Оса. У Марвел с темой равноправия полов и так не клеилось. Все, ничего важного.
Человек Железо?
http://s3.storage.akamai.coub.com/get/b52/p/coub/simple/cw_timeline_pic/0c82d061b0c/624b04e2170b90c7fa375/big_1471435309_image.jpg
Оскорбительно поступили поделил название с женщиной?
да как они посмели, это же самое оскорбительное для мужчины — быть «низведённым до уровня» женщины.
Они же его фигурально кастрировали XD
Мне все равно на муравья. Но может быть фанаты муравья были расстроены тем, что внимание акцентируют не только на нем. А если это просто равноправие полов, то где тогда равноправие для злодеев? Они что не люди?)
Фанаты муравья знают, что Оса неотделимая его часть. Еще со времен комиксов Стэна Ли
Есть разные фанаты муравья.
Если люди не знают о связи Осы и Муравья, их нельзя назвать фанатами Муравья.
Вы обижает фанатов муравья, которым не нравиться оса.)
Нравиться и знать значимость разные вещи.
Нравится, не нравится, но если они считают себя фанатами то о связи Осы и Муравья должны знать.
Все равно я чаще вижу комиксы с название Человек-Муравей, а не человек-муравей и оса.
А я вообще до фильма обоих названий не видел
Не у каждого Муравья есть Оса. :)
Смешно, но я сначала узнала о существовании Осы (из какого-то из мультов, скорее всего), спустя пару лет увидела ее с Муравьем в паре, а спустя еще пару лет узнала, что Оса — скорее помощник, чем лидер.
Про него снимают уже второй фильм, а вы говорите что Марвел его ненавидят. Второй фильм про персонажа, сольные приключения которого помнят, возможно, лишь те, кто их и написал.
Я помню о нём такую интересную историю! Как он пытался пробиться в охранники Тони Старка. И как в его конкурентах была девочка-Жук, которая с Тони переспала в обмен на обещание контракта, а он её бортанул, и Муравей не дал ей Старка обокрасть.
А в конце Тони такой «это был спектакль. Я всё знаю,я же Тони Старк! И я не даю смазливым мордашкам все чего они просят».
И они сажают девочку-Жука в тюрьму.
И Старк такой «Ну что, Скот, будешь моим охранником?»
А Скот ему и отвечает «не, чот я передумал, как новый Питер Паркер, досвиданья»
И Старк такой » :( »
Очень интересная история, очень!
Это один из последних томов Человека-Муравья. И одна из лучших супергеройских историй вообще. Такая ламповая, смешная и местами грустная. Но фильм начали разрабатывать задолго до выпуска этого комикса, а выпустили его под влиянием хайпа от фильма. В комиксах я воспринимал Хэнка Пима в первую очередь как героя Мстителей, а из сольных серий мне понравился «Неисправимый Человек-Муравей» про Эрика О’Грейди, от Роберта Киркмана, позже ставшего отцом «Ходячих Мертвецов». Фильм «Человек-Муравей»-самый длинный супергеройский долгострой. Планы о фильме возникли еще в 80-х, а за разработку сценария Эдгар Райт и Джо Корниш занялись в 2006. И потратили почти десяток лет на проект, из которого незадолго до окончания были исключены.
Название, как-то может влиять на персонажей, сюжет…? Это же просто название, если так смотреть то все части Мстителей должны называться «Железный человек и…»
Ну вот вы всё логично расписали, выходит у него и половину фильма украдут, если не больше, ведь нужно время на представление и раскрытие нового персонажа.
Которая была почти представлена и раскрыта в предыдущей части (остается только «дораскрыть»). :) Только теперь она будет в костюме, который тоже был в предыдущем фильме.
А вариант, такое название, потому что всё своё экранное время фильма они будут в кадре вдвоём?
Нового?
Хоуп отлично представили в первой части
Просто название значит не так уж много. Главное, чтобы привлекало внимание.
Иначе какого черта «Темный Рыцарь», а не «Бэтмен: Середина»?
А почему Середина?
Начало > Середина > Конец
Другие варианты принимаются.
Блин, я думал это название какого то тайного клана Готэма(
Чтобы выделить вторую действующую героиню, играющую большую роль в комиксах. И фильм теперь не называется «Инсекто-дуэт» и прозвище героя главного фильма осталось в названии, хотя есть много примеров, когда названия продолжений кинофраншиз кардинально меняли.
У Нолана научились. Тот вообще во 2 и 3 фильмах «потерял» слово «Бэтмэн» в названии. И ничего, люди в восторге от его трилогии.
А что, есть какое-то правило названий сиквелов (или вообще названий фильмов)? Как хотят так и называют. И потом, фильм будет о ком? Правильно, о Человеке-муравье и Осе.
Это как Бэтмен против Супермена. В любом случае, это была бомбёжка на пустом месте.
Который на самом деле Бэтмен v Супермен.
Так «v» = «vs», просто в заголовках «s» обычно опускают.
Я раньше читал что «v» нельзя однозначно трактовать как versus. И по значению этот знак ближе к «and».
Это как Бэтмен и Робин.
Нормально все)
Правильнее было бы Робин и Бэтмен. Звучит как название отличной комедии.
Ужасный первый фильм, но я тоже ничего такого в названии сиквела не вижу.
Для меня это также естественно как если бы серия фильмов о Халке была Халком, Невероятным Халком Несокрушимым Халком.
Лол. Я так увлекся чтением комментариев, что забыл посмотреть видео, ради которого я сюда пришел.
Синопсис фильма «Человек-Муравей и Оса»:
«Кинематографическая Вселенная Marvel преподносит новую главу с участием героев с изумительной способностью менять размер: «Человек-Муравей и Оса». После событий «Первого Мстителя: Противостояние» Скотт Лэнг пытается преодолеть последствия своих выборов как супергероя и как отца. Когда он с трудом восстанавливает баланс между домашней жизнью и обязанностями Человека-Муравья, он сталкивается с Хоуп Ван Дайн и доктором Хэнком Пимом с безотлагательной новой миссией. Скотт должен вновь надеть костюм и научиться сражаться вместе с Осой, ведь команде нужно работать сообща, чтобы раскрыть секреты из их прошлого».
Пора маленький кинотеатр строить для муравьев.