В сети появилась запись фрагмента ролика к фильму «Варкрафт», показанного на Comic Con 2015 в Сан-Диего.
Все происходящее на панели «Варкрафта» было окутано пеленой слухов и догадок. Никаких видеоматериалов из фильма по началу не было вообще, теперь же ряд источников утверждает, что Дункан Джонс показал восьмиминутный ролик, который начинается со вторжения орков в Темный Портал. Сегодня в сети появилось четырехминутное видео, которое совпадает с тем описанием, что мелькало на различных форумах. Орки, как и предполагалось выглядят в лучших традициях знаменитых синематиков Blizzard, хотя сложно о чем-либо судить с таким качеством картинки.
Если же верить этим источникам, то вторые четыре минуты по логике должны были быть посвящены силам Альянса, но либо Джонс, действительно, показал только орков, либо экранку в зале записывал истинный ордынец. Как бы там ни было, нам с вами ничего не остается, кроме как дождаться ноября, когда студия Legendary пообещала показать первый официальный трейлер.
http://shazoo.ru/2015/07/15/31763/pervyj-trejler-warcraft-vyglyadit-skuchno
оффтопич: враг Флеша во втором сезоне))
оффтопить первым же комментом в новости как-то не по-христиански
я агностик, мне норм))
Агностики могут быть привеженцами некоторых недогматичных направлений христианства
а могут и не быть))
На ГикСити ходит легенда, что если оффтопить в темах про Варкрафт, то в комментариях рано или поздно появится Саргерас и всех покарает)
прикольно) но я тут не давно, легенд еще не слышал)
мне больше нравится легенда про неприятных личностей в комментах, оскорбляющих пользователей и получающих удар банхаммером тора.
Саргерас — он как Танос. Он будет сидеть несколько тысяч лет, потом встанет и огребет.
Богомерзкий сидаб в уютненькой теме по варкрафту. Когда-то сжигали за меньшее.
Это точно к фильму, а то выглядит как ролик для игры?
А кто-то ожидал другого ? Мир варкрафта не показать без тонны сиджиай. Ну или показать, но тогда все будет «не по стилю», и у многих начнется бугурт.
И собственно да, народ давно просил у близзард нарисовать полнометражный ролик.
Ну тогда это и не фильм получается. CGI уж крайне нереалистичный…
Тупо сидеть и смотреть на игровой синематик, протяженностью два часа?
Обычный зритель этого не одобрит, как мне кажется
Аватар одобрил аж на 2.5 млрд.
Ну Аватар был довольно реалистичным
Так надо дождаться нормальной версии, чтоб определять реалистичность тут.
он еще не доделан. ноября подожди.
Смотрится awesome!
Если графон будет как в Аватаре, то хорошо.
Но в низком качестве выглядит как кинематик трейлер от Близзард.
В синематике дренора графон не сильно уж хуже аватара.
Проблема в том, что нет людей, были бы люди в кадре, этот эффект бы хоть как-то нивелировался)
Мне очень нравится выбранная визуальная стилистика, я помню еще ролики из Warcraft 3 Reign of chaos и в трейлере я почувствовал (даже если это снято из-за плеча на мобильный), что к визуальной части команда относится очень бережно. Вот посмотрите, когда выйдет в hd трейлер.
аватар уже не вкатывает, ты давно его смотрел? это же 2009 год.
в том году смотрел, красиво. не вкатывает потому что сюжет слишком простой и по 5 раз его смотреть задалбываешься
Аватар — аттракцион, рассчитанный и снятый под аймакс. Вот в нем он вкатывал так вкатывал.
я дома еще раз 5 смотрел. 2 раза режисерку. последний раз понял что хоть и красиво, но скучно.
так нечего 5 раз было смотреть) Я «вкатывает» говорил не про фильм, а про графику, устарел графон бесповоротно, прям совсем не годиться для полнометражки. Да, красиво, но уже не тот уровень, красиво можно и в пиксельарте изобразить, но естественно выглядеть не будет. А вспоминая с чего этот разговор начинался — «Если графон будет как в Аватаре, то хорошо. Но в низком качестве выглядит как кинематик трейлер от Близзард.»
я считаю что аватар до сих пор красивее мстителей 2 или там трансформеров. единствеенный фильм графоном которого я восхитился в этом году- разлом сан андреаса
он красивее из-за работы художников, то есть видов, цветов, природы, ландшафтов, но не по графике. А разлом я не смотрел
ну а что по вашему с достойным графоном? еще в мире периода он красивый. но вах не вызывает
И Период не смотрел, мне лень вспоминать, я не об этом спорил, я лишь сказал, что заявление игррика про графон Аватара это заблуждение. Графон синематиков Близзард иногда даже на более высоком уровне. Не по красоте, а по проработке и детализации. И выше даже представил доказательства.
ну это ваше личное мнение. я считаю что графон аватара до сих пор на уровне выше чем большинство того что выходит.
Я выше представил объективные доказательства скриншотами. Монстры вообще не тянут, в статике даже полигональные такие с минимумом шейдеров. С волосами проблемы. И не важно, что у многого что выходит графон тоже слабоват, не стоит равняться на низы, аватар поднял планку и сравнивать его нужно с такими же поднимающими планку фильмами. И еще раз повторяю, не стоит сравнивать красоту планов и графику, это разные вещи. Тот же Халк в Мстителях проработан лучше чем Нави. Просто он дерется с роботом в бетонных коробках города, а Нави прыгают по красивому лесу, который даже имея самые плоские листья в динамике добавляет объема, играющих бликов, цвета, разнообразия и делает картинку интереснее.
Дело дальше картинки явно не пойдет, безголовые фаны будут довольны ;)
«явно». О, еще один «сниматель» сглазов по фото. Иди лучше в тему ф4, там вас много.
Глаза откройте и мозг включите.
Ну только если спинной, да и глаза открывать без головы весьма проблематично) мы обречены?)
Тогда можно жопой.
По делу сказать опять ничего не можешь ?
Серьезно, научи смотреть фильмы по экранкам трейлеров, я столько денег сэкономил бы.
Уже мамонта сожрать успели на криворуких постановках, а всё туда же. Как это — как это? Надо же убедится, что четыре минуты спецэффектов перерастут в два часа бездарного кино. Знаете отличительную черту барана? Нужно наступить на грабли, потом подойти посмотреть на них в паре метров и наступить еще раз, потом убедится снова (получив очередной раз в лоб), а под занавес превратить это в добрую традицию со словами «а вдруг это уже другие грабли».
Вау ,столько слов, но так мало смысла. Ведь не бывает хороших фильмов с хорошими спецэффектами, не так ли ? Я все еще не вижу ничего толкового, кроме тупого брюзжания.
Ух ты, охуительные выводы. Умный малый, далеко пойдешь.
долго же ты это пытался из себя выдавить))
Вброс не засчитан, как там «иди делай уроки» :)
Ну братишка, тупыми вбросами пока занят только ты, я лишь пытаюсь добиться того ,чтоб ты написал что-то более конкретное, а не корчил из себя илитку и не выносил вердикты по экранкам трейлеров.
см. выше
не, в моем случае «иди работу ищи»(
Спасибо, что сообщили.
Ожидаемый сливчик. И где ты выводы увидел ? Я просто задал вопрос, у тебя какой-то свой мирок, я посмотрю.
Кроме тупого глума и издевок написать что можешь в итоге ? Ну пожалуйста.
Я способен взглянуть на ситуацию под разными углами и сделать выводы из прошлого опыта, в вашем понимании это называется «свой мирок». Вам это не свойственно, бывает.
Прошлого опыта чего ? Фильмов по варкрафту ? Или ты не слабо так переносишь опыт тех же трансформеров на фильм по варкрафту, даром, что он от другой студии ? Это не «под разным» углом, это именно что брюзжание «кококо, одни спецэффекты, где философия, где драма»
Я задал вопрос — не бывает хороших фильмов с хорошими спецэффектами ?
Я, деточка, переношу весь опыт кинематографа за последние 15 лет (как минимум), т.к. именно в этом временном диапазоне подобная херь (третьесортные блокбастеры, экранизации всего, включая игры) набрали обороты. А если вы считаете, что экранизацию «Варкрафта» можно сравнивать только с экранизацией «Варкрата» (без учета опыта всей индустрии), то сочувствую вашему скудному мироощущению.
Нет, ты действительно тугой. Говоришь о каких-то абстрактных понятиях как «весь опыт за последние 15 лет», но по делу все так же не можешь ответить. Только издевки и глум. В третий раз я уже задавать вопрос не буду, ибо бестолку, а ты сиди себе дальше и пиши рецензии на основе анонсов.
Как можно быть до такой степени зашоренным? У вас мысль предельно прямая и дубовая, оглянитесь по сторонам для разнообразия.
Нет, ты реально не очень. Ты называешь меня зашоренным, а сам поливаешь говном еще не вышедший фильм, на основе опыта абсолютно других произведений. Серьезно ?
В скольких экземплярах повторить?
Уже не надо, с тобой все ясно.
Я не сомневаюсь.
Наверное вы великий специалист кино. Очевидно, кинокритик, а может даже режиссер, или лицо, непосредственно связанные с изданием и прокатом кинолент, коль делаете такие выводы. Ах нет же, вы домосед и диванный аналитик, как же я вас сразу не узнал-то!
Вы далеко пойдете, совмещая эфимизмы сапожников и замашки на претенциозность.
Ахахах, прям цвет общества, повидавший виды победитель по жизни)))
Мальчик, ты знаешь что такое аргумент?)) А то их не наблюдается в твоих сообщениях. Одни обидки на несогласных с твоим «великим» мнением.
И вам того же советую, сударь.
Надо все-таки полный ролик заценить. А по отрывку можно сказать, что свершилось то чего все фаны ждали: 2х часовой синиматик Близзов) и это круто потому-что синиматики Близзов шикарные)
На самом деле я фанат Азерота, но синематик мне не нужен. Я хочу видеть все-таки все, что было в играх и книгах. Эпичный близовый синематик пойдет для батальных сцен. Сцена открытия портала крутая, но по отзывам людей с Комик-Кона еще должна быть часть с другой стороны, с Медивом.
я и говорю, что надо ролик целиком заценить, но думаю все нормально будет т.к. Близзард все-таки помогают
Они не то что помогают. Творческим процессом они руководят. Столько лет фильм откладывался из-за того, что Близзы не могли договориться со студиями.
Да какой нах*й Хоббит? Вот что значит гребаный шедевр! Мультик да, зато какой шикарный!
Хоббит тоже был мультиком. Причем, к третьей части, не самым лучшим.
Вот и я о том же. Есть люди, которым он всерьез понравился.
ДА ВЫ ПОСМОТРИТЕ БЛИН НА ЭТО. Даже в экранке это выглядит круче, чем вся трилогия. Да я бы лучше в кинотеатре 3 раза по 3 часа эту экранку смотрел, чем всю трилогию.
Ну как сказать. Третий мне пришелся по вкусу больше, чем «Нежданное путешествие» и «Пустошь Смауга» по ряду достойных причин.
Что Пустошь, что Битва — ото еще трешачек, на самом деле. Нежданное был бы неплох, но он дико затянут.
Шедевр для фанатов. Меня вообще не впечатлил, скорее немного насторожил из за графики, но судить рано.
Вспомните кадр с Оргриммом.
Кто такой Оргримм?
Это будущий глав орк, который чуть не завоевал Азерот, если бы его не кинул Гул-Дан.
Только на моменте открытия ТП надо музыку из загрузочного экрана БК. Фанаты пищать будут, отвечаю.
Скучно.
Ребята, которые про графику судят. Вспоминайте кадр с Оргриммом, который был первым из фильма. Вот в этом ролике этот кадр был…
а орки какого цвета? зеленые или коричневые?
Дуротан и Оргримм — коричневого. В самом начале, когда она подошли к лагерю около портала, Оргримм отметил ,что в лагере у орков зеленый цвет кожи.
так вот именно этот шаман давал кровь монороха?
Какой шаман ? Кровь впарил Гулдан, он еще портал открыл в этом ролике. Он был когда-то шаманом, ныне он чернокнижник.
ну вот я как раз про открывающего портал шамана-чернокнижника
Гул’Дан — чернокнижник, ученик шамана Нер’Зула. Гул’Дан дал кровь.
по лору вова они смогли обратно сделать орков коричневыми? или нет? там вроде в последней части про это было
В последней части уже путешествия во времени пошли. А здесь все с самого начала будет, с первой войны. Когда орки еще только были коричневыми и стали зелеными.
да я вкратце вкурсе вселенной. очень вкратце. но мне интересно смог ли он вернувшись в прошлое изменить будущее или Трал, помешав ему, все таки оставил орков зелеными?
В последнем аддоне — нет. Орки сначала отказались пить кровь, но в итоге все равно выпили.
Но там речь об альтернативной вселенной, в основной ничего не изменилось.
выпили значит. а что дает эта кровь?
Допинг. +5 к силе и выносливости.
Лично им — больше сил. Но кроме этого даёт демону, чью кровь они пьют, власть над орками, превращая в своих марионеток.
зачем же они выпили, если адский крик хотел этого не допустить?
В старой реальности он не знал про эффект крови, поэтому и выпил, из-за обещаний силы и могущества.
В альтернативном прошлом он отговорил всех, но после череды поражений от «Героев Азерота» его предали и большая часть его войск согласилась на предложение Гулдана, не смотря на цену.
логично. орки без силы демона не способны победить альянс
Там не только Альянс, там и «наша» Орда их тоже пинала. И все это с современными технологиями.
Не пивший крови Гаррош давал прикурить Альянсу.
Ага, в «полумирное время» скидывал бомбы и устраивал набеги. Славься Великий Гаррош!
Ну как полумирное время. Считается, что с Катаклизма началась действительная война между ордой и альянсом
Началась она именно из-за Гарроша.
Вы очень внимательны. Наверняка вы еще заметили то, что в Лордероне Альянс слили, как и в Степях.
Если я правильно понял: мы Гарроша обсуждали, а не Сильвану и ее козни (а ведь она та еще падла с «личевскими» замашками).
Так что Лордерон это совсем отдельная тема.
Ну не совсем. Гаррош там, как в случае с бомбой, очень рьяно бушует именно на публику. Так что Лордерон – это часть территории, на которой шла война между Ордой и Альянсом. А спустить с цепи неподконтрольного командира для достижения успеха – тоже вполне себе тактический прием. А вообще, Тол Барад, к примеру, в итоге тоже заняли не люди с дворфами и без помощи чумы.
Я все это завел к тому, что «нагнули без кровушки» не канает. Поднагнули, конечно, это да. Но не голыми руками и зачастую абсолютно бесчестно и подло.
В начальном ролике Орды в MoP, Назгрим действительно говорил что-то вроде «Мы заняли Тол-Барад». Но эту идею как-то совсем не развили, а ведь ТБ в первую очередь воспринимали как важную точку для наступления на Штормград.
А что касается Сильваны: даже Гаррош потом понял, что она огромная угроза для всего живого, в том числе и для Орды.
Между прочим, мне изначально не нравилась идея брать в Орду андедов. Тупейшее сюжетное упущение в угоду игровой механике. Я понимаю, людям они нравятся, типа «ну я карочи за мертвяков люблю» ; «гыгы у него челюсть висит» и т.д.
Но лоро*бы как я знают — никто никогда бы не взялся дружить с мертвецами. И даже если бы взялись, то во время/после событий WotLK на них первых ткнули бы пальцем.
(сейчас это может показаться странным, но на зарубежных форумах вычитал что многие раньше по этому поводу бомбили)
К слову на принятии андедов в Орду вроде бы настоял Внутренний Круг и шаманы Орды. Бомбили, да. Я не бомбил, но просто счел это странным.
Они стали сливать войну и впали в отчаяние. Килрогг Мертвый глаз знал свою судьбу и знал, как должен умереть. Поэтому он перешел на сторону Гул-Дана.
Обратно нет. Мог лишь наступить передоз и орки стали бы красными и покрылись шипами.
это еще по 3ьему варику помню. но в вове их предводитель в прошлое путешествовал. по идее если он дал отпор гулдану, то они в будущем должны бы ли стать коричневыми
В ВоВ в прошлое пошел Гаррош Адский Крик — сын Грома.
я его имени не помню. вов знаю только по синематикам)
В общих чертах — изменить прошлое не удалось.
Это не прошлое их мира, это временной промежуток в иной вселенной.
Да там лор в этом аддоне поехал вообще. Можешь и не узнавать. Но до Дренора все было вполне годно.
по мне так задумка была хорошая. но видать вов уже свое изжил. в том числе сценаристов
А по мне так не очень. Возвращение в прошлое, перекраивание всего и вся в угоду непонятно чему. Вселенной нужна встряска. Типа перекраивание фракций, территорий, скачок лет на 50 вперед. Но это все невозможно в рамках ММО, поэтому имеем, что имеем.
они же там что то перекраивали в катаклизме. думаю возможно. просто движок безбожно устарел
Они просто перерисовали местами локации. И все.
ну движок не позволяет. инструментов нет. а вложившись в новый они не окупяться. прошла эра мморпг.
Друг мой, вы сильно заблуждаетесь касательно возможностей движка. Рекомендую вам посетить Долину Призрачной Луны альтернативного Дренора, к примеру, и выставить настройки на максимум.
Просто лол. Эти фразы я слышу со времен BC. И каждый год так говорят. Что все было норм до лича/до катаклизма/до пандарии.
Ну слушай дальше, я то тут при чем ? Я играл во все аддоны, начиная с лича и по мне ход с перемещением во времени и всей этой котовасией — та еще творческая импотенция.
Вообще все лучшее в Варкрафте было до Ворлд оф Варкрафт
А как же Тирион Фордринг и сага об Испепелителе? :((
Они отправились в альтернативную временную линию, а не в прошлое
Изначально — коричневые. Скорей всего нас ждет сцена с испитием крови Маннорота и общее позеленение кожи.
фейк вроде
Надо дождаться выхода нормального ролика, но пока как-то фильм вылетает из списка ожидаемых премьер.
Уже изъяли :(
с момента выхода дренора интересно
мы заходим в один портал и выходим из другого, оба портала в целом похожи (прям звёздные врата)
но вот начало
ну построили они портал, а что на другой стороне?по дее ничего, просто проход открылся и всё? тогда портал по идее односоронний, ведь с другой стороны его никто не строил (просто смогут войти в азерот, а назад нужен ещё портал)
орки потом решили и с той стороны портал построить? в перерыве между завоеванием азерота ибо заходили они в него явно с жаждой крови или они там после выхода сразу притормозили и потихому гигантскй монумент в тайне от всех возвели? интересно просто
Штормград вообще упоминался хоть в одной части варика до WoWа? а то я помню только Лордерон
в трейлере, это там ведь помимо Огрима и Дуратана ещё и Грома показывали? (ну или Громаша, как кому нравится)
интересно демоны будут, это ж они по идее во всём виноваты
Орки блин такие классные
особенно Огрим
— Портал с нашей стороны организовал Медив
— Штормград был в первой и упоминался во второй.
— Да, это был Адский Крик, и судя по зеленой коже — демоны никуда не делись.
Медив зараза забыл о нём
помню мне кто то тут писал что в то время он тем ещё козлом был
интересно как в фильме всю эту ситуацию обрисуют
спасибо
Штормград был в первой части. Потом о нем не вспоминали, так как он был разрушен в конце первой войны.
спасибо