Звезды фильма «Мстители: Эра Альтрона» о грядущем противостоянии Бэтмена и Супермена.
Портал Yahoo! Movies пообщался с режиссером Джоссом Уидоном, а также исполнителями ролей Капитана Америка и Соколиного Глаза Крисом Эвансом и Джереми Реннером. В связи с недавной премьерой первого трейлера фильма «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» журналисты попросили их рассказать свое мнение об этом грядущем противостоянии двух знаменитых героев. Джосс Уидон:
Мне кажется, это интересно. Потому что они поднимают многие темы, которые мы поднимали в «Эре Альтрона». Думаю, что это неизбежно. Люди со способностями, будучи на стороне добра, не всегда соглашаются друг с другом, и для меня вполне закономерно, что Бэтмен и Супермен будут сражаться друг с другом. И кроме того…Бэтмен и Супермен будут драться! Я так рад! Я так рад!
Крис Эванс и Джереми Реннер были не настолько оптимистичными в своем мнении:
Эванс: Как кто-то может драться с Суперменом?
Реннер: Я знаю, этого я и не пойму. А что делать с Бэт-поясом?
Эванс: Мне кажется, что Супермен просто снес бы весь наш отряд. Он написан нечестно. Это нечестно — у него есть слишком много.
Напомним, что «Бэтмен против Супермена» изначально должен был появиться в прокате в один день с триквелом «Первого Мстителя», но в конечном итоге Warner Bros. перенесла премьеру на март 2016 года.
>премьерой первого трейлера фильма
А что был первый трейлер?
http://www.youtube.com/watch?v=IwfUnkBfdZ4
Так это не трейлер.
Знаете, в последнее время компании потеряли смысл слова «тизер». Они публикуют полноценные трейлеры, как в этом случае, но говорят, что эти тизер. Тизер должен лишь как-то намекать на продукт, подогревать первый интерес, а не показывать 2 минуты реальных кадров из фильма. Это уже, простите, трейлер. Вот, к примеру, тизер:
http://www.youtube.com/watch?v=UWw0ov-cAUg
http://en.wikipedia.org/wiki/Teaser_campaign
Как бы ничего не утратило. У тизера трейлера нет ограничения по времени. Где вы тут 2 минуты увидели? 20-30 сек, остальное черный экран и кадры которые в театральную версию скорее всего даже не попадут.
Ну-ну. Не бросайтесь в крайность так.
Вообще-то я где-то читал простые определения:
тизер — нарезка кадров без сюжета;
трейлер же — осмысленный ролик с раскрытием сюжета.
вот и мне всегда так казалось…
это народное определение.
На само мделе всё несколько сложнее:
Цель тизера — завлекать, создавать интригу.
а цель трейлера — рекламировать.
По идее, тизер должен содержать очень мало информации, чтобы создать интригу, тайну, которая заинтересует людей. Обычно это очень короткий ролик и логотип фильма/игры с датой выхода.
А трейлер, наоборот, должен максимально широко раскрыть будущий фильм: тут у нас вот злодей, вот тут кусочки всех крутых сцен, вот тут намёк на любовную лигу, а тут намёк, на опасность смерти персонажа, а в конце какая-нибудь шутка.
Но сейчас эти понятия смешиваются.
нечестный супермэн. хорошее оправдание при проигрыше.
Реакция Уидона — бесценна.
дикция ведущего жесть….. я нихрена не понял
Это называется акцент.
это называется жевание слов.
Да не, он британец. Так звучит английский, не понимаете — не знаете английский.
по русски тоже многие так разговаривают, хз у меня это с акцентом не ассоциируется. может вы и правы
По русски это тоже было бы акцентом.
как русский человек может говорить по русски с акцентом если это его основной и единственный язык?
Эм, есть разные акценты французского языка, а страна крохотная. Мне правда надо разъяснять откуда берутся акценты? Бывали в Краснодаре?
upd:
у азиатов вместо акцентов разные наречия например.
я понял о чем вы.
Ну акцент — это любая особенность произношения человека, отличная от стандартного произношения.
тут точнее употребить слово диалект.
моя бабушка, учительница русского языка могла по акценту определить из какого района СССР человек, говорила что минимум сотня говоров в Союзе.
из твоих же источников-
Акцент — произношение, в котором отражаются звуковые особенности чужого языка или наречия, реже индивидуального произношения.
я думаю акцент применим к чужим языкам, а вот диалект когда язык родной.
Я когда британцев слышу, тоже первая мысль «дожуй овсянку, а потом говори». Посмотри британские фильмы/сериалы в оригинале, со временем будешь понимать их «кашу».
Нормальная дикция. Больше слушайте английского английского
Нормально он говорит.
Уидон красавчик
Он прямо все мои эмоции передал! XD
С Халком бы пободались.
тор выглядит аналогом супермэна. полет сила непробиваемость, вместо лазеров- молнии.
В Тора вполне можно воткнуть нож, судя по первым Мстителям
так вроде и супера протыкали. все таки локи ему ровня, плюс нож вроде асгардский. земной бы погнулся
Я уже выше писал, но все же — Тор в свое время тоже планеты двигал…
А потом его Mantis или как ее, пальцем вырубила
Если объективно
Тор может убить Супермена, Халк может теоретически если добьётся той же физической силы что и дарксайддумсдей. Значит и Старк в халкбастере могёт, раз Миллерский Бетмен смог. Но опять же объективно, что в комиксах не бывает, супец могёт просто запустить халка в Солнце.
или вышвырнуть в космос, вроде с думсдеем он так и поступал
Миллеровский Супс был ослаблен огромной бомбой. К тому же, он практически и не дрался — просто защищался.
Совсем необъективно.
Миллеровский супермен был ослаблен и вообще вся история один большой маразм, так как миллер идиот. Все по разному трактуют силу супса. Он может с легкостью противостоять магии или криптониту, а может и от криптанитового плевка чуть ли не в кому впасть.
Если брать фильмовые версии, то шансов у любого из шаумы ровно 0.
>Миллеровский супермен был ослаблен и вообще вся история один большой маразм, так как миллер идиот.
)
Миллер абсолютно не понимает супермена как персонажа и поэтому он дурачек, раз лезет писать такие истории
Да бросьте, это история о Бэтмене из альтернативной вселенной. Местный Супермен не обязан быть таким же. Миллер не раз говорил, что будь это комикс о Супермене, то он бы писал его по другому.
…..Весь Супермен один большой маразм.
да не, скорее ты слишком глуп.
…..Ну куда уж мне до непобедимого, неуязвимого, непогрешимого всемогучего бога.
Я и говорю — слишком глуп
Броня Бэтмена была разработана против Супермена, а Халкбастер — против Халка, они совершенно разные
Это комиксы. Сук, в каком месте они разные?
Это два костюма экзоброни, которые нельзя хоть как-то обосновать. Одинаковы.
В броне Бэтмена сервоприводы предназнаенные двигаться со сверхчеловеческой скоростью, всё наступательное оружие — ультразвуковая пушка, электрогенератор, ракеты, воздействуют на слабости Супермена. А броня скорее предназначена на уклонение, чем на прямые удары.
А Халкбастер это просто сочетание силы и прочности.
Ну это как разные марки стали — мягкая, но упругая против твёрдой, но хрупкой.
Еще бы объяснили как такая туша может двигаться со «сверхчеловеческой скоростью» Я тоже могу придумать что часы на моей руки дают мне способность анигилировать все живое, но вряд ли кому будет по душе такие свистоперделки хрен знает как изобретенные
Страно почему эти сервоприводы не разорвали ему мышцы. Ой как я мог забыть он же ,,,,,
«сервоприводы предназнаенные двигаться со сверхчеловеческой скоростью» это понятно, но мозги ведь не будут работать со сверхчеловеческой скоростью. Он просто размажется по стенке.
Автоматизированные и автоматические системы? Нет, гений механики до такого не додумается
Да не разу например, из пальца всё высосана, броня ватмана так же защищает от физических повреждений. И суть в том, что раз Ватман собрал, значит и дровосек соберёт.
ради справедливости, почти все столкновения Бэтмена и Супермена происходят в комиксах о Бэтмене и естественно главный герой побеждает. В том же «Красном сыне», комиксе о Супермене, победил Супермен
Да мне всё равно. В комиксах нет справедливости, логике, влияния суперсил на сюжет, последовательности сюжета и прочего.
Resource Limit Is Reached
The website is temporarily unable to service your request as it exceeded resource limit. Please try again later.
#гикситипопулярный
Ну Старк бы что-то придумал против Супермена (местный Бэтмен фигли), Халку пофигу будет на его дыхание и лазеры, Кэп по сути если бы тактику юзанул мог бы щитом по башке заехать. Да и сам Супермен не стал бы жестить, зная что перед ним не инопланетяне, это можно было бы использовать против него, бошки он сворачивает только при заложниках, не изверг. Да и грубо говоря можно также и им задать вопрос — «Как кто-то может драться с Скандинавским Богом?», но подрались же.
Да и вообще не на то смотрят, Уидон вон просёк фишку.
Агась, вообще-то в 60-70-ых Тор тоже планеты двигал…
Эванс немного не прав. Супермен уже давно не такой сильный, каким был в Золотом веке, например.
Ну фильмовый ни одной царапины не получил, летая через здания и прочее, так что он определенно будет ослаблен в драке с битманом
Зод тоже царапин не получал, но умер. Тут вырисовывается три варианта:
— Супермен будет избит до потери сознания;
— Супермен победит;
— Мордобой будет прерван.
100% супермен победит в драке с бетманом или их прервут, даже снайдер говорил, что бетман крутой и всё такое, но против супермена он ничего не сделает.
Тоже слышал об этом, но тон тизера предрасположен к иному исходу. Хотя, всё может быть.
https://www.youtube.com/watch?v=2L8q7dY2MnU&list=LLF20D3Mfk9SIoKB_6ly9K5w&index=3
Да, я помню этот момент. Снайдер большой фанат Супермена, но тут от ситуации зависит.
Если Супермен действительно станет пешкой в руках правительства, то логичнее было бы победить Бэтмену, дабы Супермен обдумал свои действия и встал на путь истинный.
Если Лекс натравил Бэтмена, то, конечно же, пусть победит Супермен, дабы Бэтмен понял, что он человек, а не бог. Он тоже может ошибаться и не в состоянии постоянно контролировать ситуацию.
было бы классно, если обе версии были бы одновременно, идея, что сильнейшими героями Земли манипулируют, по-моему интересная.
Ну а потом оба поняли, что по одиночке стрёмно и надо создать команду
Если весь фильм будет крутиться вокруг их противостояния, то какой-то бред будет. Я надеюсь какой-то враг покажется, против которого они втроём сразятся. Не лютор, естественно
Вам спойлернуть?)
Его сносили с помощью минигана, а при помощи обычного М16 по глазам заставляли затормозить.
Когда это было? Вроде недавно чис пересматривал, не помню такого. Все выстрелы ему были не по чем
Кроме захода бомбардировщика что обстрелял его из минигана и заставил влететь в дом крыши рядом (самый первый кадр начала побоища в Смоллвиле), а когда спецназ начал обстреливать их то Супс замялся, он принимал пули как удары, его голова косилась от попаданий. Так что может пробить кожу ему сложно, но сотрясение мозга устроить реально.
Вспомнил.
Первый https://www.youtube.com/watch?v=Ets2KtNYiis 0:14 он просто отпрыгнул, так как не знал что с ним будет, так как его первый раз расстреливали
https://www.youtube.com/watch?v=3J72eEF2X-Q 1:30 не особо у него голова пошатнулась, не сказал бы что можно пулями сотрясение сделать
В первом он не отпрыгнул видно как от пуль его закрутило волчком и видно как той же очередью снесло криптонца в скафандре.
Во второй, я не говорил что можно сотрясения пулями вызвать а сказал что в принципе вызвать его возможно, главное по сильнее вмазать.
>В первом он не отпрыгнул видно как от пуль его закрутило волчком
Не особо уж и видно, по-моему он просто отпрыгнул
> снесло криптонца в скафандре.
Так они слабые, кларк их обоих размотал, так как 33 года солнцем кормился
Смотрите внимательно и там заметно как пули отскакиваю и закручивают его.
Не сказал бы что он слабее так как он их как раз не размазал, скорее выиграл раунд и не без помощи доблестных ВВС.
Да о чем вы спорите? Смотрите какой у Снайдера экшен крутой! :*)
Еще бы цветов добавить и цены бы ему не было за эти сцены
Ну нифига сравнение. Такой пулемет дерево запросто срубит.
http://cs622418.vk.me/v622418563/281d6/4NMUvw43nQ8.jpg
Почему кэп за бетмана? Бойскаут должен быть за бойскаута http://i.imgur.com/9ylQPl0.jpg
А миллиардер/изобретатель/филантроп должен быть за… ну Вы поняли… XD
Ну да,так и есть. Бетман со своим скверным характером больше походит на железяку, чем на капитана
За Лекса Лютора:)
Не-не-не, все отлично. Как раз мой расклад.
есть разные варианты http://cs622226.vk.me/v622226441/17165/NDaO6svwgB8.jpg
Какая разница кто сильнее, если сильнее всех сценарист. Он даже может помочь копам арестоваться Таноса или помочь гопникам избить Дарксайда.
ну, а че,бывает
Щенок, он просто не знал, что еще легко отделался.
Я думаю, что как Тор, так и Халк могут составить вполне достойную конкуренцию Супермену, если не по отдельности, то вместе точно.
Кроме того, мьёльнир сделан из Зачарованнного металла, а магия — слабость Супермена.
В комиксе — возможно. Фильмовый халк очень слаб. Да и тор ничем особенным не выделился
я думаю они вдвоем наваляют Супсу
Если я не ошибаюсь,криптонит опасен для Супса из-за радиации. Если Халка очень сильно разозлить,то он тоже должен начать неслабо фонить,следственно уже при приближении Суперу будет плохо
В комиксах кроссоверах супермен победил его, наверное авторы бы учли радиацию, но там не было на неё даже намёка
Там где-то в кроссоверах Паук навалял Супербою,причем это даже был Рейли вроде,а не Паркер. Это все потеребонькать внутреннего гика и собрать кучу бабла
там вроде победы определялись голосованиями читателей
Тогда тем более,о чем речь
Вот почему спор «Халк vs Существо» идет годами,а Бэтмен побеждает Супермена даже в постановочном рекламном туре Инджастиса
Вот этот спор вообще странный, с одной стороны Халк, чья сила может возрастать неограниченно, и с другой стороны Существо, который, ну вроде грузовиками кидаться может
Так-то Бен сильнее «спокойного» Халка и у него есть немного форы
Хотя я тоже удивлен,когда кто-то всерьез об этом спорит,особенно если учесть,что Существо огребает везде,за исключением моментов как кроссовер Зомби и Алтимейта
Так что это уже скорее звучит как нарицательное
Что за постановочный рекламный тур?
https://www.youtube.com/watch?v=Ab_t8fS3mfc
спойлер:в финале сойдутся Б и С
Кстати, а в игре или комиксе объясняется почему обычные пули, бомбы или простое оружие наносит такой же урон как удары усиленные чудо-таблетками?
В смысле? Это ж просто элементы файтинга,камон
Комикс не читал
самое что смешное — они входят в мультиверс
Я видел такую информацию, но что-то нигде нет доказательств. Никто не может сказать какой номер у этой Земли, например.
Кто-то там проводил какой-то комикс на тему Конвергенции, но это не доказательство, там участвуют и внемультивселенные миры, вроде дофлэшпоинтовской Новой Земли
Ну не знаю, дф этой земли точно не было, значит она входит в мультиверс, разве нет?
Сейчас олписаны все 52 земли кроме 7: 14-й, 24-й, 25-й, 27-й, 28-й, 46-й и 49-й, но нигде не нашёл информации, что одна из этих Змель ассоциирована с Инжастисом
где почитать описание всех неназванных земель?
Тут карта и можно кликнуть на каждую, для подробной информации.
http://www.dccomics.com/blog/2014/08/18/the-map-of-the-multiverse
тут покороче
https://en.wikipedia.org/wiki/Multiverse_(DC_Comics)
При всей моей любви к Моррисону, я сильно сомневаюсь, что Мультиверсити будет иметь особо долгие последствия. DC любят давать Гранту кардбланш на время написания историй, а потом благополучно об этом забывать. В том же Мультиверсити уже прилично моментов противоречащих остальной вселенной DC. Карта впрочем дело хорошее, и наглядное, и действительно может задержаться. Да и Моррисон оставил семь земель для других авторов. Хотя лично меня жаба душит отдавать две из них на Injustice
Победитель паука и супербоя определялся голосованием, там вроде даже рисовки не было, а вот у супса и халка была проприсованая драка
тем не менее обычно, он спокойно пролетает сквозь звёзды с их огромными потоками излучения по всему спектру (кроме неканоничного эслворда All-Star Superman) и выдерживает ядерные взрывы (кроме неканоничного эслворда The Dark Knight Returns).
А у криптонита не такая уж и большая радиация раз люди могут его носит непродолжительное время, в отличие от того же урана, который бесполезен против Супермена и может убить человека за короткое время
А через красный гигант он пролететь может?
Во время Бесконечного Кризиса Супермены с Земли-Два и Новой Земли схватили Супербоя-Прайма и пронесли его сквозь красное солнце, всех трёх это лишь ослабило.
Как в нынешнем каноне дела обстоят, не знаю
Насчёт битвы с Тором есть фанатское видео.Вполне себе неплохое как по мне.
http://www.youtube.com/watch?v=AD981fUWqzs
Говно видео. Может против дф Супермена у Тора есть шансы, то против ребутнутого Кларка Торец лососнет.
Да и она тоже уже не особо влияет на него
Да даже белка-фонарь может победить супса
А вообще зачем его побеждать? Вечный сон/какой-нибудь дисишный аналог негативной зоны/лоботамия. Даже повелитесь молока и сыра из Мисфитс может сделать из супса овоща.
http://www.youtube.com/watch?v=wkFzXkpjXmM
что-то я не видел, чтобы хоть один Фонарь победил Криптонца хоть где-то
Тот же Супербой-Прайм крошил фонарей неплохо
в Injustice
ну давай-те обсуждать элсворды, вот помню в DC one Million, где Супермен стал всемогущим богом…
Ага, тогда Харли может с легкостью отмудохать Думсдея.
Всё так и было в первый выпусках нью лиги, никто тут не перегибал
Надо бы перечитать…
Инджастис неканон
С какого это мультика?
если перейти видео на Ютьбе, то там написано, что это «Лига Справедливости: Война»
Лол привел в пример Супербоя-Прайма( чавака который других Суперменов шатал, шатал фонарей, шатал Монарха, шатал весь мультиверс ) а фонари вполне способны вести спаринг с криптонцами. Особенно если это не обязательно «зеленые»
Киношного Супермэна Мстители при должном старании победят, а вот Супермэна из комиксов:
http://www.littlestuffedbull.com/images/2012/momentofDCAUawesome/supesvsspidey.jpg
Супермен если почувствует, что проигрывает драку, то он просто убежит
А Флэш не с ним бежит?
флеш как мужик — до конца!
А Диана вон не мужик, а всё равно остаётся до конца!
Прям чудо, а не женщина.
Хм.
Я уж хотел пошутить про гадот, но не буду
ждать целый год. зачем эти киношники нас мучают
Ну может против Мстителей супермен и проиграет, но в командной битве Мстители против Лиги,победит супс и его команда.
Ему там ровня только Тор. Остальных как детей раскидает
А как же Халк?
Ну… Может быть
Но все же больше на Тора ставлю.
Алая Ведьма всю Лигу в миг раскатает.
Её силы слишком нестабильны иначе в комиксах про Мстителей была только одна страница сражений — как Ведьма меняет реальность
Нет, захотели бы и сделали. Просто тогда всякий интерес теряется. То, что Ванда может мы все знаем.
Откуда мы знаем, что может Ванда в киновселенной, если этого не показывали?
Супермен слишком сильный, чтобы быть интересным персонажем.
У него есть слабости окей, но вроде криптоним достаточно редкая штука в dc comics, а найти мага еще сложнее
Хм, у Халка, Тора, Часового слабостей тоже почти нет, но их считают интересными, в чём разница?
Тор интересен как скандинавский Бог в Мире комиксов, халк своим внутренним конфликтом и конечно «халк крушить», Часовой, не слышал, что у него много фанатов
блестящая аргументация, Супермен тогда интересен как инопланетянин в мире комиксов и, конечно, Супермен крушить Метрополис.
А серьёзно, у Супермена-то полно интересных конфликтов, как минимум, конфликт сверхчеловека — Supermen: Earth one, Red Son, Injuctice, All-Star Superman, The Death of Superman, For the Man Who Has Everything, Lex Luthor: Man of Steel, исследуют его и показывают различные взгляды на личность столь могущественного человека — от идеала до фашиста.
Но вы, наверно, совершенно с ними незнакомы и наете Супермена, максимум, по всяким глобальным событиям с Лигой
Да нет, все что вы перечислили я прочел, читал кучу арков, пытаясь сделать так чтобы он мне понравился, но он скучный :(
Нет, он не скучный. Это вы считаете его скучным.
Ну так я же свое мнение выражаю, значит когда говорю, что он скучный значит, сто я считаю, что он скучный. Это же очевидно
Может быть для кого-то он слишком сильный, но и противники у него под стать способностям.
не хочу обидеть автора статьи, но перевод ужасен
По сути они правы. Всё что удерживает супермена от того чтобы захватить мир и уничтожить человечество — его моральные принципы. Бэтмен крут конечно, но только криптонит его спасёт — главное не перепутать виды.
Да говно проходное ваша Эра Альтрона, так что не выпендривайтесь тут ребята. Подняли они темы, ага. Хлам а не вторая часть