От ужастиков до супергероики.
Уолтер Хамада, исполнительный продюсер ужасов «Заклятие» и «Оно», назначен новым куратором DC Films.
Только отгремела шумиха вокруг отсутствия как кассового, так и зрительского успеха у фильма «Лига Справедливости» а Джон Берг успешно катапультирован из кресла куратора DC Films, как боссы WB уже нашли ему замену. По заявлению президента Warner Bros. Pictures, Тоби Эммериха, новым куратором стал Уолтер Хамада, ответственный за продюсирование фильмов «Заклятие» и «Оно».
Уолтер крайне креативен и полон сил, им движет желание достигнуть высшей точки, эти качества мы хотим привнести в наши супергеройские фильмы.
Также Хамада занимает одну из главенствующих должностей в New Line Cinema и состоит в довольно неплохих отношениях с режиссёром кино-комикса «Аквамен» Джеймсом Ваном.
На данный момент самыми живыми фильмами DC являются «Аквамен» , который уже отправляется на стадию пост-продакшена, сиквел приключений Чудо-Женщины, а также «Шазам», который уже находится в активной стадии пре-продакшена. Остальные фильмы вроде как существуют, а вроде как нет, но существуют. Наверное.
Новость не моя.
Автор — Андрей Хакимов.
Беги оттуда, Уолтер, беги!
Ровен наше все. Прикольно конечно что позвали человека который по счастливому обстоятельству курировал режиссеров двух будущих фильмов, к которым он не имеет отношения. Но как показывает Джефф Джонс с ЧЖ этот факт не помешает говорить что ты вместе с режиссером спас фильм.
Ну, учитывая, что в большинство всех проколов DCCU принято винить студию, лучшее, что может делать такой куратор: это ничего не делать. В таком случае, пожалуй, с этой должностью справится любой достаточно ленивый индивид.
В DC только хоррорщики идут.
Совпадение?….
Остальные боятся просто.
Вместо того чтобы первоначально набирать комедийных продюсеров/режиссеров, берут хорорщиков чтобы потом их первоспитывать и перенимать их фильмы в светлые и весёлые.
Лёгких путей не ищут))
Просто в последнее время у Уорнеров самые успешные фильмы только ужастики. Все-таки ФТ и ЧЖ изначально имели неплохую фан-базу, а вселенная «Заклятия» создавалась из ничего. Проблема в том, что эти успешные ужастики не страшнее истории про черный гробик на колесиках. Как это отразится на супергероике, честно говоря не знаю.
Рейми, Джексон и Снайдер протоптали дорожку и другого пути они не видят.
«а Джон Берг успешно катапультирован из кресла куратора DC Films»
Аккуратнее с шутками, я же чаем поперхнулся.
блин, вот сейчас согласен, что торопятся. Выглядит как паника, уволили чувка, быстро ищут замену парня, который типа создал успешную киновселенную «Проклятья», хотя там только титульные фильмы можно назвать успешными.
Если что не так с «Акваменом», то и его быстро уволят?
Интересно, все замешанные в «Лиги справедливости» получили чёрную метку?
Оба спин-оффа довольно таки успешные, посмотрите на их бюджет и сборы.
Но именно оценки критиков сильно хуже.
На уровне фильмов DCEU
Только у Проклятия Аннабель так себе отзывы, у остальных трёх для хорроров очень даже хорошие
Только из-за факта киновселенной. Народ настолько любит эту тему, что даже киновселенную про жизнь уборщиков схавал бы на ура.
Это подтвержденый факт? Оба Проклятия отличные фильмы с хорошими оценками и приличными сборами, Аннабель никакой и скучный, Создание пока не смотрел. При чем тут киновселенные? Если спинофф/история из мира фильм говно никакие вселенные его не спасут (нелепая Мумия благодаря этой хероте на данный момент утащила в тень фильмы про монстров Юниверсал).
Вот сложно это. По-хорошему, про Анабель вообще никто знать не должен, как ушли в тень куда более достойные ужастики того года. На счет Заклятий это действительно хорошие фильмы и мне просто в кайф смотреть на Уилсона и Фармигу, но есть одно но… Они не страшные. Вообще, ни на каком уровне, ни визуально, ни психологически, и даже скримеры работают через раз. Это мистика, возможно слабенький мистический детектив, но ни разу не ужасы.
сразу на ум пришла трилогия, посвященная Уборщику из Клиники. А Джей ди главный злодей. Артефакты монетка и швабра
Черт, а больше примечательных уборщиков и не вспомнить
Вспомнилось, что Боб из Твин Пикса первоначально был всего лишь декоратором, случайно отразившимся в зеркале, но сцена вышла настолько жуткой, что его ввели в сюжет. Конечно, декоратор не уборщик, но все же…
По существу это не важно. Я даже думаю стоит ждать его смену года через полтора.
Может тут как в футболе? Доиграть сезон с временным тренером, а потом пригласить нужного мастистого человека
Хорошая новость. Лишь бы Аквамен выстрелил!
Пока не объявили о пересъемках, все ок.
Точнее пока не поползут различные слухи от каких то дядек, у который родственники работают у уорноров:)
Тоже верно, такое постить любят.
Не объявят
Надеюсь. Мой ночной кошмар: Уорнеры видят успех «Черной Пантеры», звонят Вану и заставляют его сделать Атлантиду похожей на подводную Ваканду.
>Лишь бы Аквамен выстрелил!
Главное, чтобы не в саму DCEU.
Еще Отряд 2 существует, только не понятно в каком виде
«Остальные фильмы вроде как существуют, а вроде как нет, но существуют. Наверное.»
Нет но тут 100% продолжение будет, в отличии от Флэша, Фонарей
это спекуляции, пусть и обоснованные, а не фактическая информация как с этими фильмами.
Тысячи сиквелов успешных фильмов разрабатывались, но не были выпущены по различными причинам. Так что пока нет официального подтверждения или фактов, типа новостей о написании сценария или кастинга, это спекуляции. Например, вместо сиквела действительно сделают фильм про Харли.
Харли один из вариантов «какого вида»))) Очевидно, успехом ОС нужно пользоваться.
О каком успехе идет речь? В 2016-ом БпС был на пятом месте по зборам, а Отряд на шестом. Гнобили их одинаково, так что успех весьма и весьма сомнителен.
Вы путаете выручку и прибыль
Это в смысле, раз Отряд дешевле, то с него денег больше получили? В любом случае, после того шквала критики, я не думаю, что кто-то, кроме Марго Робби, серьезно хочет продолжения Отряда. Даже Оскар навряд ли много здесь значит.
Да много больше. И почему-то этого достаточно Трансформерам, Форсажам и прочему.
Просто Трансформеров и Форсажа нет амбиций. Это как «Пятдесят оттенков серого» у которого рейтинг ниже, чем у трэша от Асайлум, но раз фильмы окупаются, можно продолжать снимать/писать. А Уорнеры делают культовую киновселенную DC, и им хочется чтобы их хвалили хотя бы как Нолана, а не считали дорогой версией CW.
пятое-шестые места это весьма хороший результат, тем более разрывы между местами не такие уж и большие.
Многие из фильмов Марвел и большинство супергеройских фильмов Сони и Фокс приносят меньше
Но и тот и другой, судя по расчётам должны были принести хорошую прибыль.
Я имею в виду, что тогда или они оба успешны (и Отряд, и БпС), или оба провалились. И да, 5-6 это неплохо, особенно учитывая 11-ое у Лиги в 2017-ом, но ожидалось лучше. Может даже не столько по сборам, сколько по реакции общественности.
Если актёры не начнут залупаться, что кому-то платят по 500 тысяч, а кому-то по 50 миллионов (хотя кому там деньги-то хоть примерно такие платить, уж не прокисшему Смиту), то и отказываться от фильма смысла нет — как-никак один самых (или даже вообще самый) кассовых фильмов новой формации DC, не миллиард, но 800+ взяли.
Тем не менее, я на праздниках в отсутствие новостей, читал про историю несозданных фильмов и полно причин почему фильм может не выйти, конфликты сценаристов-режиссёров-актёров-продюсеров в любом сочетании, занятость./ проблемы любых из них, сильные конкуренты и отсутствие удачных слотов для премьеры, судебные иски, погода и многое другое.
Он не самый кассовый и 800+ не взял, он посердине
https://image.prntscr.com/image/p9WED9smRvCHa4y4jfkwfQ.png
Вот в таком списке Лига вообще провально смотрится. Печаль(
И Хорошо, что провалился, хоть урок будет
Главное, чтоб от этого провала вся киновселенная не загнулась.
И поделом
По кандидатуре, его франшизы популярны — вроде хорошо, не имел дело с супергероикой — вроде плохо
Omae wa mou shindeiru
Орду радует их энтузиазм.
и скорость, с которой они поняли, что у них что-то не работает
Я смотрю щас Поттер-6 и понимаю что эти ребята не умеют делать паузы. Когда казалось бы надо взвесить, подумать, возможно правильно расписать сценарий или разделить книгу на две они раз в несколько лет выпускают среднее кино, лишь бы было.
При этом теряя саму идею, которую Джоан в каждую книгу вложила. Первые 4 части этого лишены. Но приход того режиссёра, который до сих пор снимает фильму по Роулингвёрсу начал тёмные и страшные времена.
Ну, Фантастические Твари мне понравились, такой себе глоток свежего воздуха получился. А Йетс с книгами Роулинг, как Лобдел с Красным Колпаком: вцепился как клещ и уже никому не отдаст.
Да, Звери отлично получились. 7 и 5 среднячок 6/10. 8 шикарен. А вот 6 как-то не удалось, скучно и серо и чот антураж так резко поменялся даже в сравнении с 3 фильмом.
Однако в принце атмосфера выдержана, тут однозначно попали с такой типа безысходностью, когда Волдеморт спокойно себе злодейничает, Министерство бессильно, а Дамблдор раскрывает его главную слабость.
А чего удивляться, быстро увидели, что сумма на счёте как-то мало подрасла после «Лиги»
Я очень прошу прощения, что поднимаю эту тему, но я только сейчас узнал об этом чуде, и мне интересно, что о нём думаете вы (кинокомикс всё-таки). Согласитесь — тема очень скользкая.
https://m.youtube.com/watch?v=vf6cyUmjTmQ
Я жду этот фильм. Обязательно пойду. Тема довольно интересная и интерпретация смотрится свежо. А в сочетании с шикарным актёрским составом должно получиться неплохо. Только одно настораживает. По стилю напомнило трейлер «Да здравствует Цезарь». Тоже трейлер очень понравился, а на деле скучно и уныло. Надеюсь здесь всё-таки будет по-другому.
P.S. Сам комикс не читал, но думаю ознакомиться перед фильмом.
P.S.S. Кто-нибудь находил английскую версию?
Надеюсь, на этом сайте будет возможность обсудить фильм в отдельной теме.
Как-то очень пародийно, на мой взгляд. В кино не пойду, но так посмотрю на досуге. А что скользкого то? При Хрущеве да при перестройке про Сталина много всякого наснимали. Да и американский сериал я смутно помню, там он еще под два метра ростом был и чуть что танцевал лезгинку (особое режиссерское виденье?).
Я думаю, скользкость здесь в самом юморе.
Над смертью или над Сталином? Над первой смеялись куча раз, а на счет второго… чем он принципиально лучше того же Распутина?
Не, вы не поняли. Нормально ли выставлять таких личностей, как Сталин и Жуков, в таком пошлом сортирном свете? И шутить в стиле: он умер, захлебнувшись в собственной моче? Как это? Я не говорю о юморе как о таковом. Я говорю о приминимости такого юмора конкретно к таким темам. Была бы абсолютно выдуманная история (что в принципе и есть) с выдуманными персонажами, я бы и спрашивать не стал, но вы сами понимаете — здесь другое. Что было бы, сними кто фильм подобного содержания о королеве Виктории или Джордже Вашингтоне? Мне вот хочется посмотреть из интереса: что же этот фильм есть? Просто сортирная комедия? Или это высмеивание стереотипов? Или это вообще… нечто политическое? Сразу скажу, что я не хочу устраивать агитации за и против и быть затыкалкой. Мне просто интересны мнения.
Ну, «Интервью» было: все поссорились, посмотрели, испытали неловкое чувство и забыли. Ладно, посмотрим оценим, по трейлеру сложно гадать.
Конечно нормально. Смеятся над историей вполне естественно. И что вас смущает в смерти в луже мочи? КАк собака жил, как собака и помер.
А я не про историю, я про конкретных людей.
Причем, учитывая, что в перед смертью его мучили паранойя и он спал, запершись в туалете в обнимку с унитазом, смерть в луже мочи вполне реалистична. Уж всяко лучше историй, что его придушили…и тут, в зависимости от версии, можно подставить любого важного политического деятеля того времени, советского или зарубежного.
Лол. Во-первых там высмеивают даже не самого Сталина, а его окружение, передравшееся после его смерти. А во-вторых — а почему бы и над Сталином не посмеятся? Даже про Гитлера комедии снимали. Сталин реальный человек, да — но всего лишь человек.
Но проблема в том, что для многих в России Сталин не человек, а религиозный идол. Строго говоря, в России население верит в двух богов — в Сталина и в Аллаха, и про этих двоих шутить нельзя.
Ниже читайте. Меня интересует скорее не что, а как.
Я видела только постеры и меня бесит «Д» вместо «А».
Ну это же просто шрифт такой.
Это уродский шрифт.
Могу уже с уверенностью заявить, что 10/10, Господи, 10/10!
Это будет гениальный шедевр (именно так) , скриньте.
Странная какая-то фраза. Это на случай, если опять что-то пойдёт не так, то Ван через несколько лет сможет рассказать, как Хамада трогал его за всякое и на него заодно свалят все будущие грехи вселенной?
Просто оба делают ужастики для Уорнеров и пару раз работали вместе. Наверное, это неплохие отношения.
Это хорошая перспектива для JUSTICE LEAGUE DARK.
Тоже так думаю.
Время неуместно пошутить.
Или Потому что оба азиаты))
РукаТсюджихары XD
Он же тоже))
Ну так это неплохо. То есть, немного расистское заявление, но азиаты умеют делать кино. Порой их заносит, порой очень-очень заносит, но кино у них крутое. Главное, чтоб от безысходности, Уорнеры со словами: «все равно терять нечего, хоть поржем напоследок…» не решили заменить Снайдера Шьямаланом.
А что Сплит, Визит и первый сезон Сосен вдруг стали плохими? Хотя конечно это не означает, что он не сможет все профукать, но от предыдущих «шедевров» послевкусие убралось.
И про напоследок…) Во время комикс бума Ворнеры вдруг решат не снимать комиксмуви. Ага так все и будет.
Так комиксмуви понятие широкое. Можно отложить стопку супергероики DC и порыться папке с надписью «Вертиго». Можно забить на нынешнюю киновселенную и начать все сначала. Можно дать бабла CW и перенести их кроссоверы на большой экран. Наконец, можно начать делать кинокомиксы не 12+, а 6+ благо, контингента хватает, да и персонажей тоже. Вариантов масса, главное знать куда идти и что делаешь.
Сплит — отвратительный фильм, который спасает только игра Макэвоя. Сосны скучные, Визит не смотрел, а может смотрел и не помню. Понимаете, апеллировать к вкусу бессмысленно в принципе. Лучшим фильмом в истории считается Побег из Шоушенка, но я уверен, что если поискать, найдутся люди которые его терпеть не могут. И лично я считаю, третью часть Крестного Отца слабеньким фильмом, не дотягивающим до уровня предшественников. И, из более близкого, на этом сайте до сих пор не решили хороший фильм БпС или плохой. Так что гадать можно сколько угодно, мне в принципе, что у Снайдера, что у Андреасяна нравится полтора фильма, так что же это говорит об их одинаковом уровне?
Раз речь про ДС направление то о нем я и говорю.
А зачем начинать сначала? Снимают дальше, каждый режиссёр занимается своим делом, на крайний случай можно сделать софтребут. Давать бабло никому не нужно, если такая необходимость то можно попробовать сделать по примеру Доктора и организовать лимитед ран в кинотеатрах.
Зачем снимать заново? Не нравится старый Аффлек, не нравится образ Флэша-Миллера, хочется забыть Отряд как страшный сон, причин может быть масса. Кроме того, Уорнеры слишком много тупили в 2016-2017, чтобы верить, что они выберут наилучший путь. Полторы тысячи фанатов напишут: «Начинайте сначала» и начнут как миленькие, Лига показала, что студия готова как угодно прогнутся под желания зрителей.
Пара сотен критиков напишут: «Начинайте сначала» и начнут как миленькие, Лига показала, что студия готова как угодно прогнутся под желания критиков.
*фиксед
Студия показала, что как раз мнение фанатов их не особо интересует.
Ну, те же БпС и Отряд, что критики, что фанаты ругали довольно дружно. Лига делалась так, чтобы понравится совершенно всем и в итоге вышло уж очень усредненное кино. На самом деле, мне кажется, стоит делать лишь те фильмы, к которым уже написан хороший сценарий, то есть если в приемную Уорнеров забегает лохматый и немытий гик с безумными глазами и кричит: «Я написал сценарий для семи фильмов о Фаэршторме, дайте мне миллиард долларов и Джонни Депа на роль Штейна!», то возможно его не стоит гнать взашей.
Осталось выяснить, фанаты чего именно ругали «БвС» и «ОС». А то сейчас ходит «новость» о неких фанатах, которые собираются устроить пикет в поддержку релиза снайдеровской версии, и в то же время все самые заядлые снайдероманы отрицают свою причастность к этой акции.
А «ЛС» именно что настолько пытается понравиться всем и сразу, что в результате вроде и получаешь удовольствие при просмотре (особенно если закрыть глаза на технические огрехи), но потом лучше не задаваться никакими вопросами о содержании, иначе можно возненавидеть фильм. И с моей точки зрения лучше спорный фильм, который можно обсуждать и находить в нем какие-то плюсы или минусы, чем положительно принятый фильм, про который лучше сразу забыть.
Судя по всему, примерно так сейчас все и происходит (за исключением необходимости сценария). По крайней мере, для некоторых из заявленных фильмов.
как отличить заядлого снайдеромана ?
Они преисполнены обожания Зака и его фильмов, тусуются на веро и порвут тебя, как Тузик грелку, если ты хоть слово ругательное в сторону Зака и его фильмов скажешь.
Фанатики. Всё понятно.
Что понятно?
А кто хочет акцию? И почему заядлые её не поддержали?
Те, кто хочет акцию — фанатики, на не фанаты. Про которых я писала — фанаты. И они не хотят акцию, потому что понимают, что нужно двигаться дальше, а не доставать человека с вопросом. на который он не может ответить.
как всё сложно
тогда я фанат и я готов его отпустить и мне нравится его кино
но я не преисполнен обожания Зака и его фильмов, тусуюсь на веро и порву тебя, как Тузик грелку, если ты хоть слово ругательное в сторону Зака и его фильмов скажешь.
потому что это бред. Зак Снайдер обычный человек, помимо того что талантливый режиссёр.
И за пределами фильмов я буду над ним также смеяться как и над всем вашим видом.
Ты сначала осиль «сложное», а потом уже смейся. Хотя, если осилишь, то смеяться уже станешь над глупыми орками.
Ты не делаешь ничего чтобы умным оркам стало проще
Особенно вот эта часть которая больше подходит фанатикам чем истинным фанатам. И почему фанаты делятся на какие-то подразделения. Какая разница если они объединены любовью к хорошему фильму?
Они преисполнены обожания Зака и его фильмов, тусуются на веро и порвут тебя, как Тузик грелку, если ты хоть слово ругательное в сторону Зака и его фильмов скажешь.
Разница в том, где люди видят границу своего обожания. Так вот те, кто реально уважает режиссера (не только Снайдера, а вообще) как личность и за его работу, учитывают и его интересы, а не только требуют «дай-дай-дай».
Совершенно согласен. Но, учитывая как приняли Лигу, думаю, Уорнеры своих ошибок больше не повторят. Что, конечно же, не отменяет того, что они могут наделать новых.
Тут как раз и посмотрим, как себя проявит новый босс.
Делали во времена Бёртена, делали во времена Доннера, во время фонаря, и продолжают делать и сейчас.
Забавно, но делают ошибки ровно одну и туже, и всё так же и продолжают. Стабильность это главное))
В смысле, а какие ошибки делались во времена Бёртона и Доннера? Снимались менее удачные продолжения. Ну, тогда все франшизы в истории полный провал, ведь после третьей, ну пятой максимум, части все превращается в полнейшый трэш. И что тогда, по-вашему, стоит сделать Уорнерам: забить на киновселенную и отложить все до 2050-ых, тихо плача в подушку, вспоминая о прибылях Марвел.
«Тот фильм был полным отстоем! Сценарий «Бэтмена Навсегда» никогда не был хорошим. Я никак не мог понять, почему Шумахер вообще хочет это снимать. Я посетил множество совещаний, но однажды Джоэль сказал: «Почему все должно быть так мрачно?». Тогда я сразу осознал, что у этого проекта большие проблемы», – признался актер (Киттон). Почему все должно быть так мрачно?))
На втором фильме от Доннера избавились. Избавились от супер пупер Доннера по которому до сих пор текут, и Супсу как не пытались идти в Доннера, так успеха всё равно не получали.
Потом Фонаря (как у Марвел) запустили, и снова не получилось в юморок и лёгкость (одновременно делая мрачняк от Нолана который был успешен, тут просто звёзды сошлись, но нет). И сейчас снова занимаются этой фигнёй с юмором где не надо да вмешатеьством где не надо, видимо просто потому что… знать не знаю почему после стольких провалов в юморок и вмешательства, и стольких успехоов в более серьёзную атмосферу и свободу режиссёров их до сих пор тянет не туда. И тянет просто с каким то новаждением нечеловеческим.
Нет, мне нравилось как развивалась вселенная. Нравился и мрачняк, нравилась и более лёгкая та же ЧЖ, но Лига Справедливости это… это полная Лига Справедливости (убить такой фильм и казалось бы чем?).
Держались бы своего и всё пркрасно бы было.
Точно так же вышла бы ЧЖ, потом нормальная Лига, и т.д. как и планировали. Было время =((
В этом плане, да. С Бэтменом 90-ых вообще тупость ужасная, ибо после «Бэтмена Навсегда» уже Килмер кричал, что Шумахер все губит и его надо гнать, но вместо него выгнали Килмера. И понадобился «Бэтмен и Робин», чтобы Уорнеры поняли, что с Шумахером им как-то не по пути. На счет «Фонаря»: фильм провалился, но Берланти хорошо проявил себя в сериалах, так что и его подход имеет право быть просто в нужном месте, в нужное время. А «Лига»… Лига это провал, но остается надежда, что он больше не повторится. Если «Аквамен» займет хотя бы третье место по зборам в следующем году, да «Шазам!» себя хорошо покажет, все устаканится и будет и режиссерская свобода, и хорошие сценарии. Надеюсь.
или решат, что недостаточно и надо больше
Тоже возможно.
Оказалось, что «пикет», который очень бурно обсуждали в тематических интернетах, — всего лишь фото нескольких людей с плакатом «#ReleaseTheSnyderCut» перед офисом WB.
Кому вообще может нравиться сплит? Точнее так поставлю вопрос: «Кому нравится именно фильм сплит а не игра Лысого Профессора Х?»
какой расизм, это аксиома
https://i.imgflip.com/19izkp.jpg
Может что и выгорит у них. Главное что бы еще сильнее не облажались.
нормально https://78.media.tumblr.com/0357c584951856ec4f8b082c073364d8/tumblr_mpojzmjfBM1qew6ggo1_1280.jpg
Как сказал один мудрец:
Пф-ф-ф-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!
Да, Джон в той трилогии был самый разумный
https://media.giphy.com/media/dC9DTdqPmRnlS/giphy-downsized-large.gif
Что ж, смена эта хорошо, говорит, что у Уорнеров идет работа над ошибками. Проблема лишь в том, что хороры, к которым приложил руку господин Хамада совсем ни капли не страшные. Для супергероики это не критично, но вдруг она станет не героичной, чем и сейчас порой грешит. Кстати, не значит ли уклон в ужастики, что экранизация Темной Лиги все-таки случится?
У англоязычников своя атмосфера
https://i.hizliresim.com/Z9gMZ3.gif
https://i.makeagif.com/media/1-02-2018/gIEh4Q.gif
https://i.makeagif.com/media/1-04-2018/yleIbh.gif
У народ любит конфликты разводить. На самом деле, учитывая, что у Марвел и DC вышло кроссоверов больше, чем другие издательства выпускали комиксов, вся эта война происходит в умах фанатов. Желай они конкурировать на самом деле, делали бы так, чтобы их фильмы выходили в одно время и зрителю приходилось решать, на что идти. Плюс, я убежден, что идея выпустить два фильма о капитане Марвел в 2019 договорняк.
война происходит в умах фанатов
Вот. Но всё равно она лишь подогревает и влияет на фильмоделов. И это не ограничивается криками FUCK MARVEL от одного неудачника)
Это ещё и вывод козырей от МРВЛ в момент когда ДЦ зашевелились. Я конечно же имею ввиду ГВ, Р, ВБ. Они были заявлены в 2014. Для их создания отнялась куча бабла и много сил. И результат соответственный, что за весь год, среди всех блокбастеров они занимают достойное место. Потому что конкуренция.
И они сносят башку всем: поворотами, сюжетом, экшоном, юмором, мурашковыбиванием, игрой на ностальгии, отсылками. Абсолютно всё на высоте.
А когда конкуренции не было, у Тора вместо Рагнарёка (отличного) был Тёмный мир (воще не ок).
Так что их соперничество приносит даже не двойную, тройную пользу. Ведь помимо х2 фильмов, повышается их качество.
Очень круто.
Я фильмы о Торе в принципе не люблю, но в целом согласен. Беда лишь в том, что повышение качества идет у Марвел, а вот у DC истеричная беготня и поиск секрета успеха.
Неверно. Конечно, Уорнеры пытаются копировать Марвел. Успех покоя не дает. Но сама Марвел стоит на ровном месте и ни о каком качестве речи не идет.
Ну, как минимум героев в кадре становится все больше и постоянно добавляются новые персонажи, так что даже если не в качестве, то в количестве развитие идет.
У DC тоже героев в кадре становится больше — Аффлек вот вообще с трудом в кадре помещается
Ладно, но у Марвел это зрителям нравится. А вообще Аффлек просто идеально подходит для «Возвращения Темного Рыцаря» по Миллеру, проблема лишь в том, что мы даже не заметили как Бэтс уходил, а он уже вернулся.
Бенмен похоже даже не уходил. Просто когда убили Джейсона Тода, сбился с пути.
Это я про то, что еще Бэйла не забыли. Правда, у Паучка такая же резкая замена, но, думаю, если бы «Возвращение Легенды» оценили так же, как и «Высокое напряжение», то и к Бэтфлеку относились бы лучше.
С кого-то надо было начать. Рекастнут Железного, Росомаху, может даже в дсф проведут изменения. Пора привыкать
https://i.imgur.com/8iYIzTi.gif
Не согласен. Посмотрите Зимнего солдата а потом опять первого мстителя — на лицо разница, причем не в оличестве героев известных дело. Есть конечно и исключения, как первый и третий Жел Чел, но в основном качество у них возросло многократно в фильмах. Сейчас лишь ощущяеться некая стагнация, но по новым вышедшим фильмам уже можно сказать что они идут дальше.
Зимний Солдат — это фильм без души. Не понимаю что в нём все увидели. Он абсолютно никакой. Как если бы его и вовсе не было.
Ну значит тут и нечего обсуждать, раз вы опираетесь на свою оценку фильмов.
Ну естественно на свою. На чью же ещё? Фильм подавался как шпионский триллер. Он мог бы получится шедевром. Но вместо этого получилось жалкое подобие на недо-шпионский недо-триллер. Походу эти два недо-режиссера не видели настоящих шпионских триллеров.
Я написал не в оскорбительном смысле, а в смысле что ни мне ни вам меня будет не переубедить в таком случае. Я говорил о всеобщем признании фильма. Мне он тоже зашел, но убеждать никого не буду.
Беда да. Новогодние праздники у Детектива должно быть скверные. Я считаю Детектив лучше делает сольники. Не всегда конечно (Кошатница, Фонарь). А вот командное у них на одном уровне. Что Отряд, что Лига, первое было разнообразием, второе не удивило, я даже кайфанул в просмотре.
Что можно сказать. Чудо-Танцовщица удалась на 10/10. Водяной скорей всего удастся. А вот сиквелы командных ос и лс откладываются я думаю. Но так даже лучше. Я стал думать что тактика сольники -> тим-ап, которую проигнорировал Ворнер себя полностью оправдала и нам наглядно показали почему наоборот не работает.
> и нам наглядно показали почему наоборот не работает.
Странно слышать такое от человека, который парой предложений ранее говорит, что получил кайф от «ЛС». Ты хотя бы в пределах одного сообщения придерживайся одной позиции.
Орк высшее существо. Ничего удивительного что человеку не под силу понять.
Я попробую объяснить.
Я знал что Зак Снайдер ушёл.
Я знал что фильм идёт 2 часа
Я знал что мы ничего не знаем о злодеях, о ТРЁХ из ПЯТИ главных персонажах
Что они незнакомы
Что тут переписывают Бенмена, делают его неубивающим и более лёгким как в мультиках Тима и Дини.
Я знал что задача неподъёмная для 2 часов и мне стало всё равно
Это всё первый пункт.
Второй. Как уже написано выше Что Отряд, что Лига, первое было разочарованием, второе не удивило, я даже кайфанул в просмотре. Это означает что летом 2016 я потом думал «ну как такое говно можно снять». А щас я смотрю Лигу и она после такого удара уже заходит лучше.
И пункт 3. В отличие от людишек, я шёл туда свежим, я не смотрел трейлера и мы всем кланом метнулись на просмотр в аймакс.
1+2+3 = орк кайфанул
И как вот это все тобой перечисленное подтверждает, что командные фильмы нельзя делать без сольников? То, что ты ничего конкретного от фильма не ожидал — это правильно, но никак не связано с наличием или отсутствием предыдущих фильмов.
> и более лёгким как в мультиках Тима и Дини
Чо? Это ты сейчас Бэтмэна из BTAS и JLA назвал более легким? о.О
Да он более лёгкий чем Бенмен из рассвета справедливости. Ну правда я дальше 1 сезона не смог посмотреть.
Как раз в последних сезонах атомсферу полегче сделали, но Бенмен из «ЛС» (тут ты прав, он Бенмен, Бэтффлек остался в «БвС») даже близко не валялся с тем.
Ну я вот с Громом согласен. Наличие фильмов сольников как минимум позволяет привыкнуть к персонажам. Если-бы до мстителей не было сольника о Торе или Кэпе — какк бы они ржачно и нелепо не смотрелись в Мстюнах — они бы казлись еще более неподходящими и ржачными там персами. Дело даже не в раскрытии персов, а просто в банальной узнаваемости знакоых персонажей и привычке уже видеть их на экране. Для меня вот допустим таким «лишним» всегда немного казался Бартон, ибо к нему я на момент первых мстюнов тупо не привык, как к той-же Наташе хотя-бы, у которой была крупная роль во втором ЖЧ.
Плюс было бы класно, если бы сбор Лютором Легиона Погибели для второй Лиги (чьи перспективы, правда, очень туманны), показывался в сольниках. Типа, выжившие злодеи собираются в команду и ожидания их грядущей стычки с героями все растут и растут.
И что теперь все командные фильмы можно выбрасывать на помойку, только потому что не было сольников? Ты понимаешь, что подобными заявлениями вы полностью расписываетесь, что вам на самом деле плевать на персонажей, на их истории, вам важен хронометраж? «Ой, вот рожу я видел в прошлом фильме, буду болеть за нее, а эту рожу не видел, поэтому пусть проигрывает, мне плевать.»
Кто сказал что выкидывать надо? Я сказал что так банально лучше, ибо ты ближе знаком с персонажами и им легче сопереживать. Вы вечно в какие-то крайности кидаетесь. Как раз-таки персонажи важны, но к ним надо привыкнуть, их надо еще принять. Мне вот плевать было в Лиге на Аквамена и Флеша — они были как второплановые кусты для меня. О них почти ничего не сказали, да они даже своих желаний почти не высказывали. Они куда-то ходили, что-то делали, но мне это было не важно. С тем-же Киборгом было уже лучше, ибо фильм начался с его арки, и нам более менее раскрыли его в начале. Аквамен-же перекинулся парой предложений с Мерой в Атлантиде, а на суше тупо развлекался дробежкой парадемонов. Вот за Диану и Бэтса я уже переживал. Я знал что это за персонажи, чего хотят, и как привыкли добиваться этого. Я знал их (в основном Диану). Бетмен все-таки еще частично загадка, но все еще тот за кого уже переживаешь. Дело не только во времени проведенном на экране, и не только в раскрытии персонажей. Дело в совокупности всех факторов вместе. Потому-же мне было почти похер от смерти Ртути во вторых Мстюнах — он незнакомец.
Сейчас-то понимаете о чем я? Я не говорю что без сольников в топку — я говорю что это объективно проигрышная тактика (если у тебя не 3 часовой хронометраж и маленький каст, как у гребанных хранителей).
Я специально довожу до крайности, чтоб показать ущербность логики «сначала сольники, потом кроссовер, иначе нельзя». И в результате — сюрприз! — ты уже на втором сообщении начала себе противоречить. Сначала ты пишешь, что раскрытие персонажей неважно, важна только узнаваемость, теперь — что Киборг был тебе интересен, потому что его раскрыли лучше, а Аквамэн — нет, потому что его не раскрыли.
Пойми уже, что даже если изначально задумывается серия фильмов и они ссылаются друг на друга, все равно каждый фильм изначально должен быть самодостаточным. Чтоб зритель мог не только последовательно идти от первого к последнему, но и начать с любого произвольно выбранного и в случае, если его заинтересуют персонажи и история, то смотреть все остальные.
Не говоря уже о том, что есть такая вещь как приквелы и спиноффы. Как раз для случаев, когда персонаж, ранее нигде не появлявшийся, заинтересовал зрителей в достаточной мере, чтоб показать им его историю. Пример: Чудо-Женщина. В «БвС» показали мощную воительницу, про которую почему-то никто не слышал, кинули затравочку в виде фотографии и пожалуйста — люди пошли на ее фильм, чтобы узнать персонажа получше. То же самое с Черной Вдовой и Соколиным Глазом — нам намекнули, что у них есть масса приключений за плечами, и вместе, и по отдельности, и теперь зрители хотят увидеть их сольники, узнать, что же это за приключения.
Вау, Вы меня абсолютно не правильно поняли. Это даже постараться надо так не смотреть в смысл мною сказанного. Я правда не знаю специально-ли вы так провоцируете, или я неправильно изъясняюсь 0_0
Ну вспомните ЧиС…. так себе фильмец. Лучше командных конечно, но все еще мрак.
Нет, стальной человек мне нравится. Он сделан как надо.
Очень спорно.
Да. Мой первый просмотр тоже оставил похожие мысли. Было скучно и затянуто. Вступление такое что ничего не понятно что идёт за чем.
Но прошло 1.5 или 2 года и потом я понял. С тех пор я не могу оторваться от экрана когда смотрю MAN OF STEEL. Бпс за два просмотра оставил мне 10/10 впечатления. Скоро в феврале или марте выпустят лс, вот тогда я кайфану на пересмотрах.
Сейчас-бы кинуть мем «больной ублюдок», но он уже настолько устарел, что даже стыдновато как-то.
Но почему? Я же не один такой.
Можете посмотреть Ануара, или Ностальгирующего критика. Там все сказанно было примерно как я и считаю, а повторяться мне лень. Если обобщить — в обзоре от критика он и Энгри Джо обозревали фильм с противоположных сторон и в конце каждый был на своей стороне. Критик ругал фильм, Джо защищал. Мне позиция критика была ближе, но и доводы Джо мимо тоже не прошли и я понимаю за что некоторым фильм нравиться. Черт, да я даже Лигу перед другом защищал, говоря что она как минимум не говно а хотя-бы посредственный середнячек.
Лигу ругают не за итоговый результат. А за высокие ожидания. За то что Снайдер не закончил снимать. В последние годы трейлера заметно круче чем кино.
Я нашёл выход, я не смотрю больше 1 трейлера. И лс при просмотре показалась хорошим фильмом.
> от одного неудачника
Который только что выпустил самый успешный (несмотря на все старания критиков) фильм для Нетфликса.
> Потому что конкуренция.
Конкуренция ≠ война. Первое существует между студиями, второе — только в головах самых упоротых даже не обязательно фанатов.
Да. Посмотрю яркость, может перестану о нём так думать.
а до Эйра марвеловский «неудачник» Дауни-младший «факал» DC в какой-то речи
Разве Fuck Marvel была не фразой Момоа для фанатов?
Ты не путай то, что написал Момоа по просьбе фаната, и то, что Эйр сказал по собственному разумению. Впрочем, моя претензия была вообще не по поводу фразы, а к тому, что орк разбрасывается ярлыками.
Давно уже.
И на нас их вешать не стесняется. Смотрите, тоже можете попасть под раздачу аля Михаил регенерироваший в Вестника))
Я бы тоже регенерировал в Хейтера (мне тоже свезло), но у меня нет какой либо особенной аватарки или ника, ибо я как то к стандарту прикипел))
Даже и не знал про высказывание Эйра. Пропустил как-то.
А до этого был договорняк на сольники женских супергероинь в 2017))
но не сраслось.
А до этого на противостояния в 2016))
они патрулируют нами, а мы ведёмся.
Так вот почему марвеловская капитанша все откладывается, Шазама ждет.
Именно, круто ведь будет.
как раз конкуренты бы не стали выпускать фильмы одновременно — потому что это снизит прибыль обоих, такой конфликт премьер был только у «Бэтмена против Супермена» и «Противостояния», когда обе студии были через чур уверены в успехе. Но всё таки решили проблему
Так вроде Кола купила Пепси, а отдельно их ставят в память о давних деньках? Или это у меня ложная информация? В любом случае, выбирать что-то одно достаточно глупый подход, ведь при нем оказываешься обделенным. Да и абсолютная победа в таких войнах в принципе невозможна.
Нет, конечно, они попрежнему конкуренты, причём на многих фронтах через свои дочерние компании — в России например, они конкурируют как основные производители энергетиков, соков, минеральной воды, чипсов, сухариков
http://klubkom.net/static/upload/9/e/6/e/p-05419606607a33.f.jpg
У большинства нет ресурсов (времени и/или денег) для выбора всего, поэтому часто отдают предпочтение чему-то одному. Например, многие ходят в кино раз-два и могут пренебречь одной из альтернатив.
Может абсолютная победа не возможна, но тотальное доминирование вполне возможно, например, во многих сферах бизнеса одна компания может занимать половину или более рынка.
Например, в Золотой век Голливуда MGM получила в два раза больше, чем все остальные кинокомпании вместе взятые. Вполне себе победа
Самсунг делает экраны для Эпл.
А Time Warner делает Лего по Марвел.
Потому что здесь выгодно сотрудничество, а в других конкурируют.
Просто Самсунг зарабатывает на Айфонах больше чем на своих собственных телефонах. Так что такая себе концуренция.
Такой продюсер может протолкнуть Тёмную Лигу. Хотелось бы.
Темная лига — нет, но ход ваших мыслей мне нравится. Он может мистическую часть DC протолкнуть что намного лучше чем просто фильм про ТЛС
Ну что ж, даю ему год…
Значит 1 фильм? Ахахах и что ты сделаешь если не понравится?
Который сняли при предыдущем кураторе
А что, уже съёмки закончились?
Да. Там может МОНТАЖ остался
Монтаж-то явно остался. Я думаю до лета и трейлер подвезут. До конца мая.
Либо закончились, либо вот-вот, как раз около года на постпродакшн.
Хм-м, да, Вы правы — за год WB так облажаться не успеет. Ладно, вангую, что после провала ЧЖ 2 его точно во всех смертных грехах обвинят.
Провал чж-2? С какой стати? Нееет, критикам не дадут наехать на кино, в котором единственные изменения это уход мужика из франшизы. ЧЖ защищена феминистками на многих уровнях.
Волна может пройти к тому моменту
Пройти? Там где-то на горизонте «Капитан Марвел» с Бри Ларсен, которая поднимет эту волну снова, если та спадет.
Я имею в виду не популярность фильмов с женщинами, а вообще нынешнюю популярность феминизма, когда-то это надоест.
Не надоест.
Третья волна феминизма уже почти тридцать лет идёт и не думает проходить, тем более вторая волна параллельно ей идёт.
А «волны популярности феминизма» и не существует, точнее существует, но только в воображении дилетантов, которые как обычно хотят простого объяснения непонятным им событиям
Хм-м, действительно. Ну, фанаты-то подобного не боятся…
Более того. Если сиквел происходит не после лс, то чего боятся? Команда та же. Давления от студии также мало как при продакшоне 1 части.
Только ушёл смазливый мужик Крис Пайн. Что тут может быть плохо?
На кого девочкам смотреть?)))
Ээээээ…. на фильм. Внимание, открываю секрет: если ты смотришь фильм только ради симпатичной мордашки. то не значит, что все делают так же.
Это шутка, полегче
Ага, конечно, команда та же — а ничего, что никого из сценаристов первого фильма не позвали?
Ничего
Их расписание все еще действует или нет? Мне очень интересна судьба ЛС 2, она же должна была выйти через год после первой, а о ней сейчас ничего не слышно
Это расписание давно не действует, смотрим последний комиккон СанДиего
Так год назад была новость, что заместо второй Лиги Бэтмена поставили. https://geekcity.ru/liga-spravedlivosti-2-ustupit-mesto-betmenu/, уже тогда Лигу отложили. Сообщалось тогда, что «Образовавшийся перерыв Зак Снайдер, как в свое время Кристофер Нолан, посвятит давно планировавшейся драме «The Last Photograph» о военном корреспонденте в Афганистане, путешествующем по стране вместе со спецназовцем. В свое время на главные роли претендовали Кристиан Бэйл и Шон Пенн, но сейчас к проекту никто не приписан.»
Сейчас о второй Лиге ничего не слышно по понятной причине (это первая Лига).
Была новость от Варайити (то есть не официально, да и понятно, оф. и не могло быть), что Аффлек будет во Флэшпоинте. Для меня оно и есть вторая Лига.
Ну наверно, в некотором роде, его будет можно назвать сиквелом Лиги, тем более там вроде весь состав нынешней Лиги будет, но все-таки хочется именно второй Лиги с Легионом Смерти.
Нечего гадать.
Обновлённый список релизов совсем недавно выкладывали.
Лиги 2 нету.
4 фильма в год — есть.
Не было в этом списке дат. Только что после Аквамена Шазам.
Дат, да, не было.
Согласно изданию CBR, в грядущую линейку вошли продолжение «Чудо-женщины» (Wonder Woman 2), «Отряд самоубийц 2» (Suicide Squad 2), «Флэшпоинт» (Flashpoint), «Шазам!» (Shazam!), «Бэтгерл» (Batgirl), «Корпус Зеленых Фонарей» (Green Lantern Corps), «Бэтмен» (The Batman) и «Темная Лига справедливости» (Justice League Dark). Кажется, Warner Bros. пока не намерена менять свой официальный список.
Имел того.
Ну да, это список с Сан-Диего, и с этим списком они выступали в Бразилии. Но опять же пришел новый руководитель, поэтому кроме сиквелов, Аквамена и Шазама, я не в чем не уверен.
4 фильма в год? Не жирно? По-моему после Лиги WB необдуманный конвеер им не нужен. Это случаем не с группы Алексеева инфа? Я видел недавно только список с бразильского кона, который ничем вроде не отличался от списка сандиеговского кона.
Не действует, это уже ежу понятно, у них там уже Флэш по идее должен был быть в активной фазе производства, как и (ХАХААХА) Киборг со второй Лигой
Ну и зачем вторая лига после ТАКОЙ первой части? ЛУчше версию Снайдера релизнули бы.
Уолтер, будь паинькой! #ReleaseTheSnyderCut
Его нету. Снайдер не доделал фильм, много снял, но итогового варианта у него нет.
Была версия показанная исполнительным продюсерам и тестовой группе. Вероятно с сырым CGI и черновым монтажом, но все таки иная версия была. И это доказывают множественные кадры и удаленные сцены. Как и некоторые источники, среди которых и вполне заслуживающие доверия.
Ну и, кто все это будет доделовать? Вряд ли ДВД это потянет.
Вероятно никто. Это весьма затратно и слабоокупаемо. Но это не мешает ценителям оригинального видения Снайдера желать его вариант картины, который они ждали и который им был обещан в том числе и финальным трейлером, многие кадры из которого в фильм не попали.
И я прекрасно понимаю и разделяю их чувства. Хоть и не разделяю их надежды.
А вдруг…
https://uploads.disquscdn.com/images/845cd0167a851343212cda28ef270fe7ef7646a366c0c4b9047df12901835808.jpg
У католиков праздники вроде кончились.
У Снайдеротоликов праздник круглый год…
Наивная… :)
hope never dies!
После «Лиги» это звучит вдвойне иронично.
Михаил, прекращай отбирать у людей надежду.
:(
А чем же мне еще заниматься?
Давать надежду. А потом злобно хихикать, когда ожидания не сбудутся.
Ну не, это жестоко даже по моим и меркам….
А ты злая! О.о
Я добрая, меня разозлили. :/
Это все потому что в тебе теплится надежда — оставь надежду, и тогда причин злиться не будет, и ты познаешь дзен! :)
«В ужасный день,в свирепый час,
Горит , мерцая пламя в нас ,
C тропы надежды не свернуть ,
К отчаянью закрыт нам путь,
В войне за свет всё пропадёт ,
Но луч надежды не умрёт !»
https://cdn.wallpapersafari.com/53/78/VCGAjg.jpg
Это уже моветон…
Посмотрим, что из этого получится. К тому же стоит учитывать, что результат именно его работы скорее всего мы увидим примерно через год, полтора.
Год точно вряд ли, если только Шазама резать не будут.
Ну там скорее всего пока и резать то нечего.
Как минимум утвержденный Бергом сценарий
Порежут банки из-под колы.
https://scontent-ort2-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/21576927_279603799192550_5740766159574138880_n.jpg
Или может в стиле Джонса прийти и тут же начать менять))
А я поофтоплю.
Можно.
В Лиге нашли пасхалки.
Первая обычная.
Брюс хранит пистолет из которого убили его родителей.
https://pp.userapi.com/c824501/v824501028/70877/ZHJRERckMB8.jpg
А вторая круче. Пасхалка на оригальный вариант Лиги.
В театральной версии на Атлантиду наподал одинокий Степной Волк, а в первоначальной версии на них так же как и на амазонок нападали ещё и парадемоны. Вот они
https://pp.userapi.com/c824600/v824600837/6f288/8g88Au4WftI.jpg
https://pp.userapi.com/c824600/v824600837/6f290/tzqDFWUYlyY.jpg
https://pp.userapi.com/c824600/v824600837/6f298/k-0Oir7O_qw.jpg
Их плавающие трупы забыли закрасить в театральной версии))
А и Аффлек закончил диалогию «Грустный Аффлек»
https://www.youtube.com/watch?v=VfrinLQgENc
Сможет ли закончить трилогию? Скоро узнаем
Охеренно!
Блин Аффлека прям жалко….хватит с алкоголем дружить(((
С парадемонами круто, но…У них ведь крылья насекомых им не очень-то удобно плавать. А выжившие, выбравшись на сушу, наверное, часами отсыхали, не в силах взлететь. Вообщем, с реализмом в DCCU все очень не очень.
Зато Киборг, в отличие от Аффлека, прямо сияет. Наверное, когда для тебя успех уже попасть в кино уровня «Лиги», все равно какого оно качества.