Еще больше кадров и деталей в новом трейлере фильма о Человеке-Пауке. ОБНОВЛЕНО
Утро начинается с третьего трейлера к фильму «Человек-Паук: Возвращение Домой»:
И сразу международный трейлер:
ОБНОВЛЕНО: постеры:
«Человек-Паук: Возвращение Домой» по мотивам комиксов Marvel от режиссёра Джона Уоттса с Томом Холландом в главной роли в кино с 7 июля.
Пазл «Собери фильм» , мы ещё что-то про НЧП2 говорили..
Там 2 трейлера,в одном побольше злодеев
Теперь мы точно знаем,что Тумс знает личность Паркера и ох как бы его не слили как обычно
Помните, такой комикс издавался от ИДК Комикс «Marvel: Команда» назывался. Там обычно публиковали комиксы тим-апы различных героев.
Так вот, фильм «Человек-паук: возвращение домой» нужно оценивать именно как фильм-тим-ап. Это не сольник паука и не сольник ЖЧ, но и не командный фильм. Именно Тим-ап и в этом нет ничего плохого.
Трейлер довольно не плох.
ДА как я и говорил, уже не будет сольных фильмов, одни тим-апы:
«Стражи», «Человек-Паук», «Тор:Рагнарёк», «Мураве и Оса» и так далее
Стражи ни тим-апились. Доктор Стрендж не тим-апился. Так что будет и то и то.
«Стражи» сами по себе не только только семья, но и команда (team).
А «Стрэнджа» реликт вымирающего вида
Все равно Тим-ап подразумевает кросссовер либо двух одиночных либо команда плюс одиночник/команда. В итоге у нас два последних фильма независимые сольники. Теперь два кроссовера. ПОсмотрим, что дальше будет.
Давай Сони, давай, в финальном трейлере слей последние сюжетные подробности, ты же хочешь этого.
И это ещё ТВ-спотов не было.
А не понял, а в Германии он без ИИ-шника дрался? А когла Старк успел его добавить?
И это ведь, наверное, еще не последний трейлер…
Интересный и очень задорный трейлер, в котором нет выделяющегося юмора (даже момент с глазом, с которого хохотнул), так как здесь юмор смотрится как часть фильма, а не шутка ради шутки, мне зашло, да и сюжета особого не раскрыли, надеюсь, что все кино будет в том же стиле)
P.S. Где можно побомбить ядерными взрывами по поводу Флэша?
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ СИДАБ
ААХАХАХАХАХАХ
Что, все слили, да?
Когда все успели с утра по-рагьше посмотреть?
Апогей фейспалма, который я получал от CW за все время существования на канале супергероики XD
Видео с ютуба, экономит время
Не, так не прикольно.
Я не посмотрел еще)
Сидаб обосрался так громко, что я даже поражаюсь этому. Такую хуйню надо уметь снимать, серьезно.
Что такого там случилось? Можно по-подробнее?
Нельзя, прошу не пишите, или прикрывайте спойлерами
Не, спойлерить не буду)
Ну хоть Савитара как злодея не слили хоть… :)
Ну теперь точно всё показали)
Это просто божественно! Изумительно! Великолепно!
Я ждал этого с 2012-го и оно того стило. Атмосфера, школа, юмор, вселенная. Вот он Паучок моей мечты (ну не совсем, но очень близко, хотя, боюсь, в будущем персонажа не в ту строну уведут)
Здесь есть то, чего я давно жду от MCU, но она мне этого не давала (даже DCEU раньше сообразили), то есть, когда один фильм буквально перетекает в другой. Это же потрясающе :)
И да, мистер Тумз, вы вроде умный, но… 2017-2012=5, а не 8.
Файги говорил, что фильм будет по хронологии после Мстителей 3
Он же говорил про сиквел.
Я понял, что про первый. Сиквел то понятно
А первый идет сразу после «Гражданки».
Он говорил про сиквел, но вы мне напомнили, Возвращение Домой же происходит в 2016-м, так что даже не 5, а 4 года.
…..Работа тяжёлая, год за два идёт.
Может, сценаристы считать не умеют, а не Тумз.
Само собой. Но так забавней.
Вот только не будет нифига забавно, если это окажется ляпом и его пропустят :(
Мне хватило трех ляпов во вторых Стражах.
Назовите, может я что-то упустил…
1. Стэн Ли рассказывает про работу в FeedEx. Ганн сам признал это ляпом. И его возможное оправдание, которое он сам потом придумал, не оч.
2. Квилл Камень Бесконечности удержать смог, а спасая Гамору в первой части, отдав ей маску, чуть не помер в открытом космосе. И это учитывая его природу. А папке хоть бы хны.
3. Ни за что не поверю, что попытка Эго «скушать» Землю прошла мимо ЩИТ и прочих суперзащитриков планеты.
Вот эти три вещи сильно покоробили меня уже при первом просмотре. Прям в глаза бросилось.
Ну, первое — пустяк, Стэну можно, второе — согласен, третье — можно предположить, что за кадром разобрались.
Я знаю, что уже наверно всех запарил кукарекать об одном и том же, но к протежированию у мстюнов и, тем более, к высокотехнологичному костюму паучок шёл годами пролитых пота, крови и слёз, а тут мелкая вша получает дозу опеки от Старка, комплименты от Стива, крутой костюм, веб-шутеры V2.0 Stark Edition, молодую и бодрую тетю и перманентно палится Перед Ганке и уже изначально делит свой секрет не один(не будем считать антогониста, ведь класика для кино), а это не тоже самое, что держать секрет в одном только себе.
Холланд сам по себе — крут и молодец, но само происходящее вокруг — похоже на фанфик. Хотя собсна это и есть диснеевский фанфик. Я понимаю, что Disney тоже надо зарабатывать бабки и всё такое, но при том, что спуди мой фаворит и я понимаю, что на многое надо закрывать глаза, у меня хайпа по Тору тому же щас в разы больше…
Ну тут больше похоже на Ultimate-Паука. Тот тоже так себе скрывал личность, со Старком у него сразу сложилось (и в команду он не попал потому что не прошел общее голосование, а т.к. ни Тора ни Кэпа нет, чтобы дать свое «нет», то и Старк соответственно его сразу принял, как и сделал бы скорее всего в комиксах).
Более-менее дружба со Старком и школьные годы- единственное, что общее у фильма с Альтимом и есть T___T
А как же Ганке? Которого зовут в этом фильме зачем-то Нэдом. Он, конечно, друг другого Паука, но из Альтимейта.
Я Ultimate давно читал, но вроде как там Паркер её ныл, что Старк его за ребёнка принимает.
Ну во первых ни к костюму, ни к протежированию он годами не шел — у него не было такой цели, костюм там или стаиь членом авенжеров.
Во-вторых, он таки ХОТЕЛ стать членом Ф4 и Авенжеров в начале карьеры будучи сопляком, а Рида Ричардса всегда считал примером, гением и где-то учителем — так что здесь то все канонично. Ну кроме Ричардса. Так или иначе молодой супергерой врывается в сообщество супергероев и определяет для себя примеры, какие-то объекты подражания — это классический троп.
В-третьих, я напомню что у Питера с самого начала карьеры был друг, лучший друг, его одногодка, который знал его секрет — Джони Шторм.
Это если брать классику, хотя мы то прнимаем что здесь квинтесенция различных версий
То есть все, что делалось про Паука за пределами комиксов основной континьюити — фанфик
В-четвертых, Дисней не имеет к этому фильму отношения, пора бы уже понять сей простой факт
Многие вполне каноничные вещи здесь просто обыгрываются иначе, некоторые эллементы взяты из других воплощений, что-то придумано — все как всегда. Нет в этом ничего необычного для комиксов в кино, результат можно оценить непосредственно после выхода
Дисней во всех смертных грехах винить сейчас модный тренд.
Да, Спайди был тесно связан с Ф4, мне очень жаль что из-за прав такую возможную классную сюжетную линию похерили :(
К сожалению, да
Ну что поделаешь
Детали сути не меняют, даже если уточнение частично играет в Вашу пользу.
И я как бы проводил среднуюю арифметическую между оригиналом и альтимейт, что бы «аллюзия на альтимейт» — не была отмазкой. Ибо абсолютно так же мазали работы Уэбба. И что, много там от Альтимейт?
И тем не менее, это не меняет сути, что в комиксах и обеих версиях у нас был по большей части один в поле воин, который испытывал все трудности мягко говоря небогатого школьника и во многом проходил через ад, с вечными шитьями костюма и экономией на завтраков для ингридиентов на паутину.
Тут у нас избалованный kiddo, c которым нянчатся.
А что касается солянки и фанфиков — я пояснил, что понимаю, и так и должно быть. Но не когда во многом меняется суть персонажа.
И опять же, это мой личный взгляд, какого бы паука круто было бы видеть в 2017ом, принимая все «самодурства» авторов, но тут де-факто в некоторых критичных вещах это уже совсем другой персонаж и другая история. Хорошо это или плохо — установит потребитель. Я не отрицаю, что может я один из тех приторных консерваторов, чьи идеи уже давно никому не интересны….
Ну и ладно, уйду в SCI-FI, не зря после дигитального дизайна на инженерию мечу. > , <
Я правда не вижу здесь избалованного, с которым нянчатся. Он делает все сам, сам совершает ошибки и сам их исправляет
Сам находится старком в гражданке, сам приглашается в мстюны, сам получает крутые веб-шутеры, костюм, летающие прибамбасы и стильные моргала. Сам спасает корабль в фильме и сам получает нагоняй от Старка. Сам отдает ему костюм после отчитки.
Всё сам :D
*just kiddin’*
Думаю с похожими аргументами я бы смог доказать что и Тор кононичный Человек-Паук))
Тор — школота в паучьем костюме, сознательно ступивший на путь героя потому что может, живущий с тетей, разрывающийся между учебой и геройствованием, летающий на паутине и сражаюшийся с мужиком с крыльями?
Давай разбираться.
В первуб очередь ЧП не какой то костюм и Паутина, это персонаж, сильный и ответственный, пример для подражания. И Тор полностью подходит под эти атрибуты. Связб со старшим поколением которое его вырастило тоже есть. К тому же Паук поднимал молот и не раз, и юзал его как собственный. И всё канан, ведь в фильмах комбинационный образ паука из разных вариаций.
То что он блондин, а что? Черны играют белых и почему блондин не может сыграть брюнета? А имя. Как мы уже выяснили ЧП это больше чем имя и паутина, и тоже не важны. В комиксах вообще разноимённые персонажи были пауком, в том числе те которые пауком небыли (привет осминог). Канон.
Тор канноничный Человек Паук.
Вы всё правильно… «кукарекаете»))
Надеюсь, что доля Старка в фильме будет значительно меньше, чем в трейлерах и на постерах.
https://pbs.twimg.com/media/DAkxnAJXcAEYupt.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DAkxmJVXkAAwHNg.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/38fdf12a59f519e87fca7ba365639ccfa7341e7d27802d3a97c106d91e265e70.jpg
Who’s this?
https://uploads.disquscdn.com/images/9d4ff19473609775e0ec65605fa1584bc226416210b65370565260e8ea0906b9.jpg
Нормальный трейлер, но вот мне интересно они зачем столько спойлерных сцен показали ?
Sony не могут в маркетинг
А чего показали, что раньше не видели?
к примеру сцену в школе где Питер переодевается на бегу
Так важно?
мне нет, а кому то другому да.
Да никому это не может быть важно
И от сюда у нас забрали венома =(
Я бы назвал это спасением Венома от проклятья МЦУ.
называй как хочешь, но я назову это погоней за баблом и идиотизмом. Для меня это останется так, и мнение свое я не поменяю
Его не забрали, его тут никогда и не было.
Но теперь и не будет(
А вдруг будет. На мой взгляд у Венома больше шансов на встречу с Пауком, чем у Фиска.
Почему, у нас есть три варианта паука, будет три Венома
Но вы же знаете, нельзя, чтобы один персонаж был в двух кинофраншизах одновременно. Хотя DC это как-то обошли с Флэшем и Суперменом. Но у них все права в одних руках…
Ну так Марвел тоже самовольно вводить не будут
>Но вы же знаете, нельзя, чтобы один персонаж был в двух кинофраншизах одновременно.
типа как Ртуть?
впрочем его быстренько слили
Дефакто как раз таки он и был. Просто у тебя нет души :c
Да не, она вроде писала, что брюнетка, но это не точно)
Марвел профукала лицензию за копейки. Постфактум Дисней сучка Сони.
Либо ты идешь гуглить, что значит «де-факто», либо показываешь, где именно он был.
Akira’s letter to Fiege:
In my restless dreams,
I see that MCU.
Perfect Canon MCU and XMEN/VENOM there.
Fiege promised me to take me
there someday.
But he never did.
Well, I’m alone now…
In my ‘special CANON place’…
Waiting for this…
And so I wait, wrapped in my
cocoon of pain and loneliness.
Every movie I stare up at the cracks
in the CANON and all I can think
about is how unfair it all is…
But I’m afraid, Fiege.
I’m afraid you don’t really
want this CANON/XMEN/VENOM in MCU.
I don’t know if you
hate me or you just don’t care…
When I first learned that
There’ll be NO CANON/XMEN/VENOM in MCU, I just
didn’t want to accept it.
I was so angry all the time and I
struck out at everyone in Geekcity.
Especially you, Feige.
But I want you to
know this, Feige.
I’ll always love you.
Even though there is NO CANON/XMEN/VENOM IN MCU, I still wouldn’t trade it for the world. We had
some wonderful years together. https://uploads.disquscdn.com/images/241390e9ad51b4c70b5c466ac48f6c42a1a6a6d990686a6a50052584d3fad22c.jpg
Очень печально, прям слезы на глаза наворачиваются.
в наших сердцах конечно
Если подумать, то впервые за 15 лет нам показывают Паучка-подростка, который нарадоваться не может своим способностям и новому крутому костюму. Ведь если вспомнить первых двух, то весь восторг у них укладывался в первые минут 5 фильма, после получения способностей.
Эм-м, не-а, и Тоби, и Гарфилд на протяжении всей карьеры тащились от себя любимых…
Почему то вспомнил блогера Николая Соболева (не спрашивайте откуда я знаю это имя, каждый из нас не без греха).
Я не могу спросить, откуда Вы знаете это имя, потому что я не знаю, кто это? :)
Вам лучше не знать, ибо сразу забудете про Тоби и Эндрю
НИИИколай Соболев.
Ох блин…
Да, к тому же то, что Питер в этой части подросток, только на руку играет, он веселится как подросток, делится эмоциями с другом и ведёт себя как гик. Этого не хватало долгое время.
Трейлеры норм. Пару моментов, с Зендаей ничего не сказали, даже имени, придётся в кино сразу идти, а то все в интернете будет. Со струимом битвы бред. Похоже правда действие фильма будет после третих Мстителей
А потом хоп и ее зовут Мишель. И на этом всё. Никаких интриг.
Я и не спорю, но чем больше они молчат, тем больше я уверен, что НЕ Мишель
Не думаю что у нее большая роль. Зендаю используют для маркетинга только в США потому-что она там более известная медиа персона чем весь остальной молодой каст с Холландом вместе взятые.
После третьих? С чего вдруг?
Это я с сиквелом попутал. А 8 лет это от первого ЖЧ
Почитал я ваиш рассуждения ниже. Если мое мнение важно, имхо, сценаристы просто начинают откровенно лажать с таймлайном.
почему международный трейлер выложил канал Sony Pictures Entertainment, объясните недалёкому уму :|
Потому что Сони занимается маркетингом.
Что значит «8 лет ни слова от клоунов из башни Старка»? Какие еще 8 лет?
Кое кто в MCU считать не умеет.
Не волнуйтесь, все в порядке!
Просто это крутой твист, который взорвет нам мозги в кино.
Так все задумано…
https://uploads.disquscdn.com/images/7b9440824f0af1c49152a250fbd8c6189f1d00daf2cfe9d7b35ad588b838a3c3.jpg
Это был фэшфрвард из Зловещей Шестерки, что выйдет в 2020-м. Там-там-тааааааам!
Если я все правильно понял, то это жуткий спойлер. Получается основные события паука будут происходить через 8 лет после событий 3 мстителей? Но тогда Паркеру лет 25 должно быть, чет не срост какой то.
А когда у нас ЖЧ1 был?
А когда башня Старка появилась?
Просто Старк последнее оружие выпустил официально это костюм ЖЧ. Вот с этого момента скорее всего
Ну тогда гадо было говорить «от Старка» или «от клоунов Старка». :Р
Ну так никого из клоунов Старк не создавал. Ну опять это предположение
А, если об этом говорится, то понятно
Так там говорится про «клоунов», не только про старка
Ну вот, Старк никого кроме своего костюма не создавал
Теперь понятно
Вышел в 2008-м, хронологически происходил в 2010-м, а Башня Старка построена в 2012-м.
А точно в десятом? Если в восьмом сходится
Логика такая:
Мстители — это точно 2012
Тор — за год до Мстителей
ЖЧ2, НХ и Тор происходят параллельно.
А ЖЧ за год до ЖЧ2.
Вот и выходит 10-й
Это Ваша логика?
ЖЧ1 происходил в 2008-м.
Старк говорит во второй части, что поездка на Формулу первый отпуск за два года.
Вижн говорит в Противостоянии, что Старк уже 8 лет как ЖЧ, а действие происходит в 16-м.
Отпуск не означал супергеройскую деятельность, он ведь тогда еще был директором СтаркИндастрис. В той же второй части, Старк, встретив Кристин, сказал, что она сделала отличный разворот в ним в прошлом году.
А Вижн сказал 8 лет, потому что сценаристы сами за своим таймлайном не следят.
«А Вижн сказал 8 лет, потому что сценаристы сами за своим таймлайном не следят.»
Аргументированно.)
Но пока явных свидетельств моей и вашей правды нет.
Так что это равно мог быть и 8 и 10 год.
И вообще я привык, что все продукты КВМ (кроме первого сольника Кэпа и сериалов Нетфликса) происходят в реальном времени.
Даже если между ЖЧ и ЖЧ2 не 1 год, а 2, то это все равно не 2008, а 2009. Ибо вторая часть как не крути в 2011 происходит.
А в реальном времени происходят далеко не фильмы (опустим 1 фазу):
фильм — дата выхода — хронология
ЖЧ3 — май 2013 — декабрь 2012
СГ2 — май 2017 — осень 2014
Паук — июль 2017 — сентябрь 2016
Про Халка еще забыли мы.
А про Паука откуда данные?
Халк, Тор и ЖЧ2 параллельно, это давний факт.
На фото со съемок Паука было приглашение на балл, где написано «23 Friday». Действия происходят в прошлом, это и так понятно, да плюс Файги подтвердил. Мотаем календарь… 23 выпадает на пятницу в сентябре. Это еще может быть декабрь, но погода явно не та, да и Рождеством от фильма не веет.
Впервые слышу про параллельно.
Я узнал об этом из комикса «Длинная Неделя Фьюри» — приквел к Мстителям, а затем нашел тому подтверждения в фильмах:
В середине ЖЧ2 Коулсон отправляется на задание в Нью Мексико, а в середине Тора он появляется. По пути, как мы знаем, произошел «Забавный случай».
В конце ЖЧ2 Фьюри назначает Старка Консультантом, и в этой же сцене на заднем плане выпуск новостей о том, что Халк устроил разгром в Институте Калвер.
Затем, в конце НХ появляется Старк, дабы поговорить с Россом, и как мы узнаем из короткометражки «Консультант», это Коулсон туда его послал, потому что Старк, с недавних пор, Консультант Щ.И.Т.а.
Ну так это показывает, что ЖЧ2 в целом после НХ, а Тор после ЖЧ2 как фильмы и вышли.
Нет. ЖЧ2 заканчивается там, где у НХ еще только середина.
Всё идет примерно так:
Начинается НХ
Начинается ЖЧ2
Начинается Тор
Забавный Случай
Заканчивается ЖЧ2
Заканчивается Тор
Битва в .Гарлеме
Консультант
Эпилог НХ
Из-за этой парарельности и моего хронологического бзика я не знаю как мне их смотреть.)
Прям целое расследование провели.
Браво.)
Ну параллельность не меняет порядок, в общем-то, главное не терять эту мысль из головы и не пропускать переплетения.
по-моему, вообще за полгода.
Ванко в новостях смотрит «Я Железный человек», а через полгода нападает на Старка в Монако
Ну да, вроде так.
Постеры неплохие. А вот от просмотра трейлера воздержусь, все-таки 7 июля уже не за горами.
Фигасе — не за горами. Еще полтора месяца! :)
Но трейлеры я уже сейчас стараюсь не смотреть. :)
Мне понравилось ходить в кино «свободной почти от всех спойлеров», а в Паучке многовато «светят».
Только утром подумала, что до премьеры Паука всего месяц, а трейлеров и прочих материалов было не сказать, чтобы много. И тут — на тебе)
Так Стражи же выходили, зачем перекрывать одну премьеру другой, наверняка этот момент Сони с Марвел согласовали. Сейчас начнется бомбежка рекламными материалами.
Логично) Забыла, что Стражи только недавно вышли :-D
они реально сделали постер на котором жч выделяется больше чем сам чп? мне это не мерещится?
Ещё смешные.
Первый постер выполнен в стиле фильмов «Железный Человек» =)
и вправду,
http://cdn.collider.com/wp-content/uploads/2015/04/iron-man-1-poster.jpg
https://www.wired.com/images_blogs/underwire/2010/03/iron_man_int_1200.jpg
https://cs7054.userapi.com/c636328/v636328704/6b23a/Zmo_weOAYHY.jpg
Как же сильно отличается русский трейлер от английской версии. Будто два разных посмотрел. Что за дела, Sony? Почему такой разный подход?
Русская верси — международный, в не американский
Да всё равно, слишком разные. Обычно разнятся несколько кадров или сцен, а тут ВСЁ прям разное.
Потому что вышло два варианта, международный и американский. Почему два разных я не в курсе. Но никакого выделения мол РУССКИЙ отличен нет
Хотя, похоже за американский Марвел отвечает
Русский/интернациональный — одна байда. Не к тому вы внимание обращайте. Я негодую про слишком большие отличия этих версий.
Негодуйте дальше. Американцы вольны себе свой трейлер делать
Точнее Sony. Потому что маркетинг на сами знаете каком уровне.
Они же не себеего делали, а американцам. И я не вижу в этом проблемы.
Но проблема есть. По сути, мы имеем два разных трейлера, а не одну версию, которая лишь немного отличается.
Где тут проблема? Два трейлера, три, четыре, в чем проблема?
В том, что вместо третьего трейлера, нам показали заодно и четвёртый. Много новых кадров, хоть и без спойлеров, но всё равно хотелось бы увидеть непосредственно на большом экране.
Ну так кто ж заставляет смотреть. Я вот БпС только один смотрел. Чудо-Женщину третий не буду.
Ну дык я посмотрел, думал обычный международный трейлер, просто хотел оценить перевод, сравнить с английской версией, но тут облом, целый новый трейлер показали.
да там с самого начала он разница
Я так ни одного трейлера от DC не посмотрел, а вчера на сеансе Короля Артура показали и ЧЖ, и Лигу. А ведь так старательно спойлеров избегал.
Да, обидно. Я бы наверное глаза закрыл.
Тор хорош. а это трэш какой-то
Как то не очень . При чем все трейлеры да и фильм надежды не вселяет , как то пофиг на него при том что я обожаю человека паука .
Опять таки повторюсь хотел бы чтоб было так .
Для меня были лично всегда так лучший Паук — Гарфилд , а лучшие фильмы у Рэйми .
Дико вам плюсую это не Паук + Питера в том что он добивался всего сам , без помощи всяких Старков и прочих он простой парень из Квинса который выживает на фотках Человека Паука , а в будущем преподает .
Я предлагал одну версию сделать Паука по старше лет 30-33 , типо он геройствовал до ЖЧ , птм после смерти Гвен ну или Гарри по его вине , он бросил костюм в долгий ящик .
А сейчас ему 30 , он женат на Мджей и работает учителям химии в пригороде . И в один момент к нему стучится Старк и просит помощи а тот посылает его на на три буквы .
Птм он поднимается на кладовку достает старый чемодан который весь в пыли , открывает его берет маску в руки и сидит думает , а в этот момент к нему поднимается Мджей подходит к мужу и говорит что то наподобие » Смотри Питер во что превратился мир , герои воют друг против друга , по улицам спокойно гуляют всякие психи и уголовники , мир катится в полное дерьмо , и человек паук нужен этому городу , человек паук нужен этому миру , а самое главное человек паук нужен тебе » .
И сцена после титров Питер стоит на небоскребе , смотрит с высоты на Нью Йорк и говорит » Теперь я дома » одевает маску и занавес .
Мюсли:
Ролики хорошие
НО
Я конечно могу ошибаться, и надеюсь что ошибаюсь, но сомнений в том, что Сони просрали кампанию по части трейлеров и спойлеров в трейлерах, почти не осталось. Есть вещи, которые просто нельзя показывать, это неприлично. А здесь мало того, что во втором трейлере сюжет разложили по полочкам, по пунктам, так еще и показали целый ряд сцен, которые ну просто нельзя. В данном ролике, например, момент когда Тумс хватает Паука и летит с ним вверх с последующим юзанием возможностей костюма. Убери эти 4 секунды из трейлера, ничего не поменяется, а в кино этот момент был бы неожиданным, как, возможно, и планировался режиссером.
Ну короче, такое.
По сути третий международный дублирует второй. И все же мне кажется много есть что не показали, школьную жизнь к примеру
Я уже не люблю этого злодея. Обижает такого милаху Паука.
«Здесь тонкие стены!»
Пожалуй, уже запоздалая реакция, но пару слов хочется оставить, скорее, даже, не совсем по теме.
Вот правильно написали, что SonyPict не могут нормально в рекламу: зачем было делать два трейлера совершенно разных по духу? При этом оба заносят в копилку со спойлерами ещё несколько сюжетных фишечек, ну которые не такие уж и важные, но, блин, так в кино и удивляться будет нечему…
Altair’a я поддержу. Потому что ему, похоже, как и мне, комиксного Паркера начала нулевых (не алтимейт-вариацию, брр) опять не завезли (пора смириться уже (: )
Я всё время вспонимаю Человека-Муравья и Скотта Ленга, которого Пол Радд сыграл. Неужели не нашлось бы актёра, с таким же типажом и харизмой, но на роль Паркера? Взрослого Паркера.
Я ничего не имею против Холланда, но мне не сильно импонирует вот это новое видение развития паука. Единственное, на что я надеюсь, так это возвращение к канону: отказ от костюма Старка(что, скорее всего, и произойдет), работа на Джеймсона, делать фильмы обособленно от Мстителей, и, что самое главное, не надо мешать мир Моралеса и основную линию 616-паука в сценарии фильма.
а верхний постер точно не фанмейд?
Крууть!!!
Обязательно схожу!!!
И кстати Тумза озвучивает тот же актёр, который озвучивал Нормана Озборна в трилогии Рэйми.
За три трейлера, по-моему, нам опять показали слишком много. Ну что вот движет киношниками, когда они так делают? Чтобы люди были в кинотеатре разочарованы тем, что уже все нам показали? Неужели маркетологи так боятся, что народ не пойдет на Спайди?
Я был одним из тех, кто кричал от восторга, когда читал новость о появлении Паука в КВМ. А сейчас, с каждым новым промо-материалом диву даюсь: на КАЖДЫЙ постер надо впихнуть башню Мстителей (которая, более чем уверен, в фильме не будет играть никакой роли), нужно впихнуть Старка (на постере выше кроме самого Старка добавили еще охранника Старка (!) и костюм Старка(!!), и опять же, очень интересно, насколько большую роль будет играть Хэппи в фильме, раз его добавили на постер, а азиата-приятеля Паука — нет). При этом всём, вспоминается первый трейлер, где за три минуты была показана отсылка на Мстителей в банке, на Бэннера в школьном классе и на Кэпа в телевизоре.
Как-то уж слишком назойливо они демонстрируют «возвращение домой» прав на Паука.
Мне кажется, что мы ошибочно полагали, что возвращение ЧП в Марвел пройдет шумно, но без излишнего пафоса, а вышло вот так вот. Хотя и тут будут спорить, как всегда. Возможно, то, чего мы ждем, ещё не настало, а будет только во втором фильме)
P.S. Лично я безумно жду ВБ и роль Паука там, плюс непонятно, что там с костюмом, говорят, что будет новый.
Слабовато. Как то смотрится не интересно. И по ходу слили всё что можно. И много железного человека стало. Он по ходу как бэтмен в мультфильме тёмная лига справедливости будет.
Боже, как же режет слух дубляж Нормана Озборна из первого Человека-паука.
Людям так понравился постер, что его стали тут же улучшать.
https://pbs.twimg.com/media/DAmT5WuXcAEgnMT.jpg