Заря Справедливости становится длиннее.
В сети появился трейлер расширенного издания нашумевшего фильма DCEU «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости». Ролик уже сейчас полон новых кадров, так что совсем скоро каждый сможет насладиться полной версией блокбастера Зака Снайдера, да еще и в рейтинге «R» с 3-часовым хронометражем.
Электронная версия появится уже 28 июня, любителям же Blu-Ray придется потерпеть аж до 17 июля.
Я вижу Мэлоун! Так, она официально играет Бабс или нет? Почему она блондинка? Где. Моя. Рыжая. Гордон?
Неизвестно кого она играет, но после этих кадров ставлю на Викки Вейл)
Была же Вики в библиотеке, нет?
Не помню
https://pp.vk.me/c631918/v631918847/2f2e7/dZv7al3ftVY.jpg
правда на imdb она отмечена как «президент библиотеки»
В библиотеке блондинка пригласила Лекса выступить перед публикой, и Лекс поблагодарил её, назвав Вики. Хотя вот моему другу послышалось Никки. Мало ли.
Мне почему-то кажется, что Кэт Грант
Вот это тот самый трейлер который мы заслужили!
>каждый сможет насладиться полной версией блокбастера Зака Снайдера
Ровен вроде говорил, что полная идет 4 часа
Да, было снято 4 часа материала, но это практикуется при съёмках многих фильмов. Команда «Человек из стали», например, сняла 3,5 часов фильма.
Кстати, в титрах «БпС» указаны персонажи из «ЧиС». Например, тот святой отец, Пит Росс, Лана.
Пит с Ланой, возможно, были на похоронах Кларка.
ждал кровавых сцен с бетменом(
Есть среди здешних ценителей человечек, который подскажет название саундтрека из трейлера?
Буду безумно благодарен!
Часть саундтрека:
Hans Zimmer and Junkie XL – Day Of The Dead
Two Steps from Hell – None Shall Live
а какая музыка из этого трейлера?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=64&v=Cle_rKBpZ28
https://soundcloud.com/pmff/the-seeker-batman-vs-superman
СПАСИБО)))
спасибо, золотой человек <3
Это тот Бэтмен против Супермена, который мы заслуживаем.
ничего вы не заслуживаете)
Уйди отсюда.
Уже 28 июня?
It’s good.
Нет, сейчас 2-3 июня, к сожалению.
Флэш-нарик-клептоман? Готовимся к новому раскрытию плохих качеств спидстеров после Ртути Сингера
http://cdn.straightfromthea.com/wp-content/uploads/2015/05/PAW_1487.jpg
Черт возьми, этот трейлер обалденен!
кого играет мелоун?
Викки Вэйл или Кэрри Келли
видимо и вправду вэйл, учитывая с кем общается, а жаль(
якобы барбару гордон, но сам сказать не могу так ли это
Все еще не ясно. Есть предположение, что Кэт Грант.
буду надеятся что парик а подним огненная шевелюра барбары))
Подозреваю что она мертва в вселенной. Хотелось бы увидеть, очень хотелось, она заслужила свою экранизацию, но… Полагаю старый Гордон для того и взят, чтобы Бэтмену жизнь усложнять. Ведь казалось бы — иди ты на пенсию, пользу городу уже не принесёшь.
после супергерльной Кэт Грант сложно будет воспринимать :D, если это она, конечно
чет в голос
https://twitter.com/Masked_Demon/status/738421851215515648
ахаха предлагает помощ стрелы? которая кстати действительно помогла бы, стрелы типа с криптонитом типа зелёные и типа нет проблем и мать мойрой звать
жду рецензию гс на спорные моменты расширенной версии фильма БпС
Уже не смешно и не актуально.
жаль(
но все равно интересно будет ли рецензия на расширенку
Я думаю будет, потому что в режиссерке нам покажут совершенно другой фильм мне кажется
Последняя Снайдерофантазия: БпС внутри нас.
Срач DC-боев и Марвелобояр всегда актуален, Магнето.
То что никогда не выйдет из моды. Он как вечный огонь , огонь сами знаете чего ^_^
Редакция так сильно обсралась, что актуальность будет вечность. Это как провал Стакмана- надолго.
Им бы спорные моменты к другим фильмам, вышедшим после 25 марта, написать…
Я думаю не дождемся)
Да я вот тоже подозреваю, что в результате мы получим «уже не актуально» и все.
Как получить оргазм от трейлера.
А на неё рецензия будет??? С красноречивыми комментариями недостатков? Ждём!!!!
Я хочу написать, но дадут, не дадут — отдельный разговор)
Просто очень большой белив в режиссерку и вообще интересно, что там ждет.
Ыыы :D, пожалуйста с эмоциями! Я люблю читать ваши эмоциональные тексты ХD
Как с Легендами?)
А спорные моменты ГВ будут? Или у Марвел не бывает спорных моментов? Хотя, что я несу, конечно не бывает)
Да не будут, не будут, успокойтесь уже! :)
BvS понравился одному человеку в редакции, а «Гражданка» понравилась всем, так зачем, как говориться, мучить попу?
Потому что народ требует, не?)
Не… :)
Дерзайте!)
Если честно хочется все таки развеять определенный ореол ожиданий вокруг фильма. Насколько я заметил будет сильно расширенный эпизод в Африке, и его последствий, поиски Бэтмена. Я имею ввиду все таки 30 минут мало изменят этот фильм, даже в твитере Warp сказали что расширенная версия не изменит мнения о фильме.
Отличный трейлер, для меня лучшая оценку фильму, это захотеть посмотреть фильм снова и фильм Снайдера подарил мне это чувство. Очень жду эту версию фильма и надеюсь, что на этот раз она понравится всем, думаю, звания шедевра, как в случае с Хранителями, мы не получим, но на отличный фильм рассчитывать стоит)
Кстати, те же Хранители далеко не сразу всем полюбились. Это потом, намного позже, поняли всю шикарность этого фильма.
Так и я про то же, после театральной версии фильм все обхаяли, а потом вышла режиссерская версия и большинство сменило свое мнение, надеюсь, то же самое случится и с БпС)
Да не, режиссерка ни на что не повлияла. Если не ошибаюсь, то кардинально ничего нового она не привнесла, только мультверсию комикса (хотя возможно в этом был какой-то глубокий смысл, но массовому зрителю наплевать на это). Просто до людей долго доходило, что фильм крутой.
Это не режиссерка. Комикс добавили в третьей версии и она Заком признана, как «версия для задротов, нарушающая динамику режиссерки».
Ого, не знал. А в чем отличия тогда режиссерской версии от театральной? (гуглить лень)
Дополнительные 24 минуты хронометража: расширение сцен и несколько новых.
http://watchmen.wikia.com/wiki/List_of_differences_between_Theatrical_Cut_and_Director's_Cut
http://www.movie-censorship.com/report.php?ID=1860304
Театралка была 160 минут, режиссерка — 186 минут, ultimate cut — 215 минут.
Последняя версия отличается расширенными диалогами между Берни и пацаном около газетного ларька и к этим историям подшит мульт про корсара.
215 минут! О святые рогалики! я кажется смотрел только версию 186 минут, надо бы найти алтимейт кат.. Она есть на трекерах же, да?
есть
Да, конечно. Так и называется, Ultimate Cut.
Но повторюсь, что по мнению Зака это не тру. Хотя мульты про Корсара прикольные.
Мульты крутые конечно, но очень отвлекают от фильма. Я иногда забывал чем заканчивалась сцена до комикса.
Это как Хранители: Под маской или Before Watchmen в комиксах. Вне жесткой динамики и масштабности основной истории смотрится инородно. Но, имхо, также очень интересно. Серьезно Зак подошел к этому вопросу. Надеюсь, что когда-нибудь буду говорить тоже самое про БпС.
Не согласен, фильм мне (к примеру) сразу понравился. А режиссерская версия с историей про моряка мне показалась нудной.
Я говорил в целом, про массового зрителя. Мне-то тоже после первого просмотра понравилось, но я посмотрел уже тогда, когда фильм считался крутым.
это не режиссерская, это ультимейт. Даже сам снайдер говорит, что мульт он снимал отдельно и не планировал включать в фильм и советует смотреть версию без мульта.
Хз, хз, мне кажется это не заслуга Снайдера, просто комикс хороший и он почти без изменений перевёл его на экран, вот и всё
В смысле не заслуга? По вашему если есть хороший комикс, значит фильм априори идеален? Лол, давно таких глупостей не слышал. Операторская работа, постановка, адаптация комикса к фильму, костюмы, визуал — все фигня, главное чтоб комикс ниче был
Летящая в камеру Чудо-женщина. Каеф.
Боже, хватит, прошло два месяца, прошу хватит. Хватит всего этого срача и бессмысленных споров в течение двух месяцев. А вот тебе еще дополнительный повод. Потом пройдут коментарии вроде «А теперь вы довольны?», «Со*нули Марвел, да», «Ето лучшЕй фильм ДС евер», «Вот, а эти 30 минут дают полную полноту картины, теперь это лучший фильм». Надоело.
А если серьезно, то с ажиотажем ДВД-версии создатели частично признали, что облажались с БпС.
Если серьёзно, то Зак изначально и рассчитывал на режиссёрку, потому что комиссия, да боссы требовали чёткого хронометража.
С теми же Хранителями (На которую Снайдер делал ставку) не было ажиотажа. Снайдер не рекламировал его практически при каждом своем интервью, не давали бы отдельный трейлер и тому подобное.
нам дают и рекламят то что мы хотим, та где спрос там и предложение
Просто «Хранители» не имели такой вес в контексте франшизы и большой бюджет.
шо это ты нас останавливаешь, срач это тутошная целеустановка. Мы же тут не для приходу к единому мнению сидим.
Ажиотаж на совсем пустом месте у них вряд ли получилось бы создать. Например, заговори сейчас Фокс о режиссерке к «Ф4», много бы народу загорелось желанием ее увидеть?
http://novoevino.org/upload/20110120225342_b.jpg
Это все желающие? ;)
хаха, а так я даже приличия соблюл, из двух картинок выбрал ту где есть чё.. темнокожие руки
нуу ок я был бы не против
С учетом изначальных взглядов самого режиссера, то — почему бы нет?
я бы посмотрел
На это смотреть нужно иначе.
Срачи Марвел-ДС. Либо вбросы «Гыгы, трейлер режиссёрки лучше всего фильма ГВ» и наоборот — это перекличка дебилов. У вас интеллектуальные проблемы, либо психика оставляет желать лучшего? Охота оставить у народа хоть какое-то воспоминание? Пена возле рта не даёт сосредочиться на чём-то кроме своей любимой компании комиксов?
ВЫХОД ЕСТЬ: обосрать конкурента! К чёрту логику, просто вбрасывай.
Такие дела.
Ну так если Marvel говно?
Как бы эти 30 минут не вызвали еще больше вопросов.
Снайдер тогда еще выпустит 4-часовую версию фильма.
Уже говорилось, что повествование в изначальной идее Снайдера было другим. А ultimate cut продолжит использовать подход театралки. Так что шутки шутками, но может реально позже выпустят версию на 3:20-3:30.
Администрация ГС не будет делать обзор расширенной версии БПС? Интересно было бы почитать сравнения с кт версией и узнать, залатала ли режиссерская версия те дыры, о которых писали здесь, или нет.
лекса лютора она не залатает
Да чем он может не нравится? Обычный Лекс Лютор.
Тем, что Джокера уже играет Джаред Лето)
Нет, Джесси играет Лекса Лютора. Предприниматель, который соответствует духу времени; хладнокровный монстр, который спокойно может убить своих союзников; рыжий цвет волос; немецкие корни; знания истории и греческой мифологии; лютая ненависть к Супермену. Он не шутил, а кривлялись и предыдущие Лексы. Так откуда Джокер?
Тем, что я очень жирно пошутил, а все бросились))
Я провожу эксперимент
Эм, ок.)
«Все это одна большая жирная шутка»
В рецензии например где было сказнно тоже самое?Хотя я уже привык что рицинзенты в принципе знакомs чаще всего недостаточно с первоисточником,по крайне мере мало кто перелаптил из них всего ДФ супса,что бы увидеть разные образы лютера за это время=D
Да да да, никто не знаком с первоисточником, кроме избранных богом слоу-мо)
Это типа обвинение вас что ли?Вы вроде не за это ставили БпС низкую критику,вы вообще очень мало на каноничность упор делали,все дело там чисто в кинопроизводстве по вашей рицензии и я согласен частично с вами.
Не все что с расстройствами — Джокер.
http://savepic.ru/9978150.jpg
http://savepic.ru/9985318m.jpg
и он раздражал
Ну и славно. Злодей же.
А еще интересно на честную оценку взглянуть, вторую статью-то Дисней не оплатили))
Может оплатили, откуда мы знаем. Трейлер, кстати, нотфан. Не порядок.
Оплатили на года вперед, уже выслан чек на всю DCEU до 2022 года
а чек на положительный рецензии MCU? Cкоро выходит трибьют Нолана от Дерриксона. Там же уже заведомо все фан и круто. Трейлер не зря ведь уныл. То есть крутой конечно же трейлер.
мдеее
когда уже шутки на эту тему закончатся
ведутся себя прям как школота
oh wait…
Ну и славно, главное же, чтоб покушать дома было.
Кстати, мы можем выслать вам прайс-лист
100 рублей — похвалить БпС
500 рублей — поговнить Гражданку
800 рублей — хорошая новость про DCEU
1000 рублей — очень плохая новость про Марвел
800000000000000 — похвалить сериал от CW/покритиковать сериал от Нетфликс
800000000000000, как-то дешево за клеймо на всю жизнь…
Вы валюту не знаете)
Эм, количество ударов битой по Фелисити?
Ох, а можно еще и по шлюхомаше?
Ну, не стоит возводить в абсолют (вы же не ситх) Нетфликс, там тоже проблемы есть)
У Нефликс очень большие проблемы, ведь там выходят фильмы Адама Сэндлера.
там ещё много чего выходит дурацкого/плохого/обхаянного критиками, но хорошего больше
100 р.))))
Весело) спрос и предложение хорошо сбалансированы))
А о каких дырах они писали здесь? Нет, ну я слышал про «огромные дыры», но никто так и не смог на них указать.
не админы писали, а разные юзеры в комментариях
Ни одного указания на настоящую дыру не видел, только кудахтанье про «огромные дыры», но без указаний на саму дыру.
а я почему-то видел, сходите в тему, перечитайте)
Странно ты тему читал…МАРТА!!!
Странно смотрели фильм те, кто не понял момента с Мартой. Снято глупо, да, но это уже другое.
>>Снято глупо, да, но….
Не «но». Это убивает всю драматичность и логику момента. И такого куча. Ну, что вместо сценариста имбецил, это отдельный вопрос.
Но придираются то к совершенно к другому: к тому, что Бэтмен якобы пощадил Супса исключительно из-за того что их матерей одинаково зовут.
Перечитай тему)
Я про критиков.
>не слышал ни о каких дырах…
>…ну снято глупо, но…
…
Можно часами разбирать насколько этот с позволения сказать «фильм» — на уровне сценария, тематики, отношения к первоисточнику, внутренних правил мира, обустройства киновселенной, режиссуры и банальной логики.
Просто никто не хочет тратить своё время на такие огромные анализы, поскольку больше двух часов жизни Снайдер у них уже безвозвратно забрал.
О да, вот примерно про подобное кукареканье я и говорил.
Для фанатиков любая критика это кукареканье.
Не вдаваться же мне с вами сейчас в философские споры о концепте Супермена, о том что он за персонаж, в чём его смысл и т.д., о том, как Снайдер обращается с мифологией персонажа, сколько дыр и косяков в самом сценарии, не беря всё вышеописанное в расчёт, если вы потом всё равно назовёте меня марвелофагом, который ничего в ДС не понимает, фильм жопой смотрел, не увидел все символизмы и пересимволизмы и т.д.
Я уже наспорился и наслушался, так что спасибо — не надо.
Именно этого я и прошу — косяки в сценарии. Мне ещё никто их не показал.
Как же это прекрасно
Ну, блин…Только собирался спать идти, а тут новый срач подъехал
https://lh3.googleusercontent.com/-1Vv2At-Ry2U/VsEvfJOApDI/AAAAAAAA9EY/r1I_WrUxQv8/w426-h237/brenda%2Bpopcorn.gif
Аналогично.
Гик Сити еще и новые новости публикуют
Я вижу, просто у дискаса новые глюк: не показывает темы в ленте, а комментить с сайта у меня не всегда получается.
Они мне кажется понимают, что вырезали много реальной годноты из фильма, ибо PR режиссерской версии идёт чуть ли не с самой премьеры фильма. Там наверно уже все, кто учавствовал в создании картины высказались о том, какая это крутая версия и как много годноты им пришлось оставить за кадром и что это ещё эпичнее и т.д. .
Я не исключение тех, кто ждёт. Посмотрю на проекторе обязательно.
Сколько билет стоит? Я готов взять во втором ряду на диванчике)
Я думаю, это из-за того, что фильм недобрал в кино. Пытаются на видео добрать (хотя в 2016 году это сложнова-то)
Срачи удалены.
Viktor Popov получает предупреждение за вбросы и оскорбление редакции.
гидеон в каком мы времени?
эй почему мой коммент удален?
Не пойму чем мои комменты помешали? Что-то излишняя тоталитарность стала, особенно на фоне «вбросов» редакции.
Нечего свои вбросы делать.
Прямо то о чём я говорю в течение полугода! You sound problematic может месяцы напролёт закидывать какахами нас, кинокомпанию Дисней, евреев, весь мир — админке наплевать. Но когда порядочный человек и семьянин, не замеченный в синдроме ассенизатора, по делу (наверное) критикует тех, кто ничем не лучше него (лишь владеет сайтом), сразу какие-то предупреждения вылезают.
Где справедливость? Либо все равны, либо зачем тогда вообще должность модера? Даже я, если права мне дадите, могу чекать сайт и отсекать тех, кто на ЛЮДЕЙ незаслуженно бочку катит. Такие как проблематик не проживут у меня, шутка ли, ТРИ месяца, с полным игнорированием законов приличного общества.
Поясните мне.
Это считается режиссерской версией? То есть потом не будет еще версия с еще большим хронометражом?
Ultimate — обычно последняя версия. Но… в данном случае фильм был больше, только вот чтобы его сделать 210-минутным, например, то есть добавить еще полчаса, велика вероятность, что придется менять порядок сцен, как хотел Снайдер, а за эту работу не факт, что возьмутся.
Хотя, конечно, можно выпустить расширения еще и после летней «режиссерки». Похороны Кларка могут длиться на 15 минут дольше, с крупными планам. Шучу.
Спасибо) я просто думал уйдет больше времени
Далеко не уникальный случай, когда конечный продукт (цифра и носители) скорее всего был готов на 99% даже до релиза в кинотеатрах.
Скорее всего да, но однозначно соглашаться не стану
Режисёрская версия «Чужого 3» короче театральной =)
То что правил нет это понятно)
Алилуя! Уж очень большие надежды у меня на эти добавленные 58 минут. Надеюсь они подправят косяки плохбастера
Какие 58 минут?
58 земных минут
Театральная версия:
153 мин
Режиссёрская версия:
211 мин
211-153=58
Ну это согласно википедии… На сколько ей доверять, каждый решает сам
В анонсе чуть другое написано:
“Batman v Superman: Dawn of Justice Ultimate Edition” features an extended cut of the film which includes 30 more minutes of story and action not seen in theaters. The extended cut is rated R.
Ну скоро узнаем
Этого здоровяка бы еще увидеть. Были ли все таки слухи правдой.
https://pp.vk.me/c633128/v633128841/30689/YiEWhYWrXvA.jpg
Джена Мелоун походу Хлоя Салливан, Оуеееееее :)
Это что получается, Джена — Хлоя ? Я думал он её берет потому что она рыженькая, с акробатическими скиллами, фигурой и вообще потому что Batg или Ro… она ведь даже в Sucker Punch играла Ro…cket. Не-не-не, давайте переиграем, а ?) http://media.comicbook.com/2015/12/jena-malone-robin-163186-640×320.jpg
А вообще конечно поражаешься, сколько там Зак наснимал и сколько на вырезали. Даешь 3х часовые фильмы в кинотеатрах, ну.
Думаю она играет Кет Грант наверное.
Если режиссёы выполняли все желания фанатов, получилось бы странные фильмы
Во время просмотра и после выхода из кинотеатра меня не отпускала мысль: «Даже бредовая теория про Дедстроука была бы лучше той каши, что я увидел».
Главное разочарование (после «МАРТА», конечно) — это бездарные появления Аквамена, Флеша и Киборга. Как будто не фильм смотришь, а заставку к мультсериалу «Люди Икс» девяностых, но только без крутой музыки на фоне.
А ведь можно это было сделать совсем не так. Ведь на каких-то людей могла падать бетонная плита при разрушении Нью-Йорка, и их спасла бы «красная молния». Ведь Лоис из водного плена с криптонитовым копьем в руках мог вытащить какой-то бородатый мужик с серебристой чешуе. Ведь Киборг… вообще мог бы не появляться
Чем вам не нравится имя Марта и почему появление других героев DC бездарное?
Когда открыли эту чудофлешку лекса лютора, под интерфейсом очередной гламурной выдуманной и совершенно не функциональной ОС, а там были эти ТРЕШОВЫЕ ЭМБЛЕМКИ СУПЕРГЕРОЕВ ЛИГИ СПРАВЕДЛИВОСТИ, А ПОТОМ КАК ЗАИГРАЛ КАКОЙ ТО МЕГАТРЭШОВЫЙ РОК, ДА ТАК ЧТО Я ЧУТЬ БЫЛО НЕ ОБДЕЛАЛСЯ ПРЯМО В ЗАЛЕ, А ПОТОМ ПОШЛА ЭТА ДЕБИЛЬНАЯ НАРЕЗКА ПОЯВЛЕНИЙ ЧЛЕНОВ БУДУЩЕЙ ЛИГИ, АКВАМЕН В СТИЛЕ ТУДАЛИТЫЗАШЕЛ, КИБОРГ КОТОРЫЙ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ, И ЕЩЕ ЭТОТ ДЕШЕВЫЙ МОКЬЮМЕНТАРИ СТИЛЬ С ФОТОФИЛЬТРАМИ. Мне так бомбануло, потому что это все выглядело как фильм от азилум какой то.
Ну а что такого? Для Лекса обычное дело хранить данные о необыкновенных людях/существах в своих файлах. И это самое оригинальное появление персонажей. А вы как хотели? Чтобы как в Marvel? «О, я мимо пробегал. Дайте-ка я подерусь незнай за что незнай с кем».
Если моя мама будет в заложниках, а мне на горло будет наступать Бен Аффлек (я пока не знаю, в каком контексте это будет), я не буду просить, чтобы он спас Веру Коновалову. Я прохриплю «save my mom». И как минимум, не дам ему возможности крикнуть «Мама?! Откуда ты знаешь этого родственника?!»
Не забывайте, мы живём в России, а не в США. Если что-то является неестественным для нашей страны, то это вовсе не означает, что в других странах аналогично. В США довольно обыденное дело называть своих родителей по имени. Но походу многие в России этого не знают. Быть может вас смущает и черный Президент в фильмах? Ведь у нас в России он белый. Как-то неестественно для нашей страны. А еще у них не закрывают двери в домах и ходят по дому в обуви, спят в ней и даже прыгают на кровати. А давайте так и напишем американцам, пусть они под нас снимают фильмы. Мы ведь такие особенные.
Да причем здесь особенные? Насчет мам по именам не знал, буду просвещаться, спасибо. Но даже с учетом этого сцена все равно смешна и нелепа
Когда я слышу или вижу определенное имя, то оно мне тоже напоминает определенного человека и заставляет на мгновение задуматься. Так что я не вижу здесь никаких проблем.
на счет марты, на редите проскакивала инфа, что он говорит «please save MARTHA kent» а не МАРТА, просто с железным сапогом на горле немного трудно говорить
Это так Снайдер «строит мир».
В конце-концов, кому придёт в голову безумная идея вводить персонажей органично — отсылками или упоминаниями, либо сценами после титров, дабы не мешать основному повествованию.
Лучше в середине фильма прервать и без того бездарное повествование и посмотреть трейле… то есть тизеры.
Вот так строят вселенные профессионалы.
Учись, Марвелл.
Кларку тяжело было договорить фамилию из-за железного ботинка Бэтмена.
Появление Киборга, Флэша и Аквамена было очень коротким, они не показаны как герои которые уже много лет геройствуют, и кодовые имена им скорее всего дали из-за их способностей, и скорее всего если бы Бэтмен не победил Супса, или к телу Зода не дали бы доступ, то Лекс скорее всего натравливал бы Аквамена, Флеша, ЧЖ или Киборга на Супермена пока те не справятся, по-моему это объясняет факт того что у него есть видео материалы про них.
И в моменте с копьем, Лоис кидает его в подвал или в нижние этажи которые были ЗАТОПЛЕНЫ, возможно из-за того что Бэтмен и Супс раздолбали это здание когда дрались, и потом шел очень сильный дождь, либо там канализационные трубы были разрушены, т.е Аквамен там не мог появится, и сюда по тому как Аквамен уничтожил камеру под водой, он не особо хочет палиться.
Насчет Киборга, Перри что-то говорил Кларку написать статью про футбол, а Виктор в свою очередь футболист, может в расширенной версии покажут, мол после матча с ним что-то случилось, авария например или что-то такое. При том камео этих троих вообще не мешает просмотру фильма, так занимает от силы две, три минуты. По-моему спаси они людей при разрушение города, появилось еще больше вопросов? И если бы Аффлек был дефстроуком, а Бэйл прохлаждался с кошкой, и все это был план Нолана, то это было бы как минимум в 52 раза хуже.
Похоже Мелоун играет Кет Грант. Ну немного грустно, но ладно. А вот трейлер и то что увидим режиссерку раньше чем планировалось это дико круто.
Больно читать комментарии…
thomas bergersen-child of the sun если что играет. Люблю когда в трейлерах музыка от композитора Двух Шагов от Ада
Как же я обожаю этот фильм. Буду пересматривать его целыми днями как Звездный путь и Звездный путь во тьму. А 7-ой эпизод так и не смог заставить себя пересмотреть не в кино. Скачал рип на 20г и снес.
Наконец посмотрю и узнаю, откуда столько хейта. Вы ведь устроите вторую волну кипиша, чтобы я тоже смог поучаствовать?)
ДА капитан.
Ну что, якобы «дыры» в африке и пули — уже закрыли по трейлеру.
Там явная подстава Супера.
Следующая ступень эволюции Снайдера:
показываем в кино фильм 2 часа, потом говорим, что это был трейлер, сам фильм выйдет на BR, а через год его режиссерская версия на 6 часов.
Очень надеюсь, что в режиссёрской версии будет долгожданная сцена изнасилования трупа Супермена (под симфонический оркестр в слоумоу) перед его пышными похоронами.
Это очень нужная фильму сцена, которая помимо поддержания идеи неоднозначного отношения людей к нему, подчеркнёт глубокий посыл фильма и станет аллегорией на всё новое виденье этого персонажа и всей его вселенной.
А я очень надеюсь на твой очередной негативный комментарий, в котором ты распишешь, как ты расстроился отсутствием в фильме той херни, что ты написал.
Супермен в первоначальной концепции рушил стены, неправильно припаркованные машины и самолёты с врагами, и ни в чём себя не винил, потому что считал себя правым. Снайдер обратился к Золотому веку, но изменил правила мира. Имеет полное право.
Вы серьёзно сейчас говорите о Золотом Веке в фильме, где Пэрри Вайт прямым текстом говорит «что сейчас не 1937»?
Вы серьёзно говорите о какой-то мифологии персонажа в фильме, где за пару минут убили Джимми Олсона и режиссёр сопроводил это комментарием «we don’t have room for Jimmy Olsen in our big pantheon of characters, but we can have fun with him, right?”.
Если в вашем понимании, как и в понимании режиссёра, убийство важных персонажей это «весело», то простите — мы с вами оцениваем слово «фанат» по-разному.
Все Снайдеросвкие «правила» это старые как мир клише, которые почти загнали комикс-индустрию в могилу в 90-е годы, а их киноадаптации туда же — в начале 00-х.
Вам, как Ворнерам, тоже не терпится вернутся в прекрасный мир фильмов уровня Электры и Дардевилла?
И даже с такими правилами фильм всё-равно говно, потому что маразматичный сценарий не в состоянии вменяемо показать ни одного персонажа, чтобы он не вызывал отрицательных эмоций.
P.S. Раз вам так нравится убивающие герои, то подумайте на досуге, почему например у Карателя нет известных злодеев или своей «Rouge Gallery» и подумайте стоит ли оно того.
Я бы что-нибудь да ответил, но только если бы что-то конкретное и писал. Фильм говно, потому что говно — это избитое клише, а не то, что ты называешь миром Снайдера.
Нет, Перри говорил, что сейчас не 38 год, а не 37. А почему он это говорил? Потому что Кларк-Супермен — идеалист, который поступает так, как поступал Супермен Сигела и Шустера. Супермен не придуман, чтобы быть ходячей аллегорией и учить добру. Не для этого он задумывался.
Убили Джимми, да. Убили кучу людей и ещё убьют, потому что у Снайдера люди умирают. Клише? Круто. Я живу в мире, где люди погибают, а героями называют людей, прошедших войну, например.
P. S. Каратель — убивает всех, а Бэтмен убивает только по обстоятельствам. Он делал это ещё тогда, когда Джокеры и Пингвины уже имели место быть в комиксах. Он делал это в Золотом, Серебряном и в других веках. Он делал это у Миллера, делал у Бёртона.
P. P. S. «БпС» много выше уровня «Электры» и «Сорвиголовы» по ряду объективных причин. Например, в эстетическом плане.
Простите,а для чего вообще супергероем придуманы по вашему?И где по-вашему Супермен из БпС поступает так,как поступал Супермен Сигела и Шустера?
Супергерои? Ты имеешь в виду Супермена? Супермен придуман для борьбы с актуальными проблемами. Это был своеобразный крик души от авторов, что вот есть мужик, который очень просто сможет восстановить справедливость. Одно время он был аллегорией на слой общества, например. А так, Супермен всегда был чужаком в чужой стране.
Супермен Сигела и Шустера был идеалистом, которому было плевать на то, как будут реагировать на его действия закон и общество. Он ломал стены, двери. В первом выпуске вообще уничтожил все неправильно припаркованные машины. Супермен Зак Снайдера поступает также. Он ворвался в Африку, спас Лоис. И ему было плевать, что скажут об этом по ТВ. Вспомни сцену в ванной.
https://uploads.disquscdn.com/images/edb7a3db4dbd4d4c025619ef45d0213fd199fd5c4152d4d5d54bc59d5cfd2550.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/ede38c5a08453c0bb770e28f0b1628581a0b1fc86436233a6ea9564cc7253bcb.jpg
Супермена Снайдера вообще кроме Лоис и матери ничего не интересует.И на общество ему наплевать.К тому же где борьба с актуальными проблемами?Если в Африке он спас только Лоис и улетел..И после создания Супермена прошло 70 с лишним лет.Неужели за это время про него не было хороших комиксов? Неужели нельзя было включить что то лучшее из них?
Да что ты говоришь (пишешь)? А снимал он кошек с деревьев, спас людей от потопа и спас женщину от пожара, наверное, по приколу. Ах, он ещё Лекса спас. Да, тот хитрый лис, который мог убить Лоис и Марту.
Я не против, если бы экранизировали комикс Моррисона. Но только называть возвращение к истокам — изнасилованием персонажа — это, в первую очередь, плевок в лицо Сигелу и Шустеру.
Тогда нужно что бы он прыгал через здания и был быстрее пули.Наверное,для вас Супермен 1978 года тоже плевок в лицо создателям персонажа.И да,быстрый монтаж и несчастные сорок с чем то строчек а фильме для меня не были убедительными,уж простите и не заставили полюбить этого персонажа.И да,персонаж Снайдера очень далёкие от того Супермена,которым он замышлялся.Примерно,так же далёк Лютор от Лютора,который сейчас в комиксах.
Нет, не угадала. Супермен 78 года — это Супермен 78 года. Снайдер вернулся к 30-м, и, повторяю, я не намерен терпеть, что люди лицемерно заявляют, что он испортил персонажа. Это неуважение к труду Сигела и Шустера, без которых и Супермена 78-года бы не было вовсе.
Мне плевать, что для тебя были убедительными. Он спасает людей по личной инициативе, значит ему не плевать.
А, далёк. Я тебе аргумент привёл, а ты «далёк». Пустые слова, которые тебе надо доказать.
Лютор не особо-то и далёк, но персонажа безусловно переосмыслили, да. Однако свои немецкие корни, рыжие волосы и ненависть к Супермену он сохранил.
Что значит неуважение?!Что про Супермена нет вообще современных комиксов что ли?Тогда «Возвращение Супермена» тоже отличный фильм и Бэтмен и Робин,так как критика их портит честь создателей.
И да,я была бы рада,чтобы эту «ненависть» мне кто-нибудь объяснил,а то картонная она какая-то получается.Да и если это возвращение к истокам нужно было и оригинальный аутфит с красным гульфиком оставить.
Зачем ты приплетаешь сюда левые комиксы, фильмы и
Суперменов 78 года-то? Мы пишем о конкретном образе. Конкретный человек написал, что Снайдер надругался над образом. А Снайдер вернулся к Золотому веку. Если для тебя возвращение к истоку — это изнасилование персонажа, то, получается, ты оскорбляешь людей, которые придумали Супермена.
Что там объяснять? Она очевидна. Лекс убеждён, что люди с силой и властью — лицемеры, каким был его отец. А сила и благодетель для него — взаимоисключающие понятия. И он эту свою правду хочет до людей донести.
Гульфик, круто. Я-то думал, что каноном считается характер, поведение, а нет, гульфик. Круто Снайдер изнасиловал персонажа, гульфик ему на костюме не сделал.
Простите,что не углядела «возвращение» к истокам,так как персонажжа за те жалкие минуты не раскрыли и в конце концов убили.И что значит характер и канон.Канон за время существования Супермена триста раз менялся,так и его силы,возможности и т.д. и т.п.И да я не могу оскорблять давно почивших людей,так как не критикую концепцию персонажа,мне не нравится именно версия Снайдера.П рощу заметить,что не только мне.Вон Марк Уэйд тоже критиковал ЧиС
Так угляди. Фильм практически повторяет каноническую историю о Супермене с сумасшедшим учёным, любимым человеком в заложниках и тому подобное. Такие истории кучу раз крутили в мультсериале 50-х годов. Сам же Супермен делает правильные вещи, но забивает на последствия и реакции. Так делал Супермен Золотого века (страницы из комикса выше). Да что там! Даже сам Перри говорил, мол, «Ты чего так поступаешь? Сейчас уже не 1938 год».
Мне всё равно, понравился тебе фильм или нет. Ты начала с того, что якобы нихера Супермен Снайдера не Золотой век, не аргументировала свою позицию, и про мнения что-то несёшь. Критика критикой, хорошо. Но если «Снайдер изнасиловал Супермена» — критика, то у меня для тебя плохие новости.
Вы объясните мне необходимость Супермена именно из Золотого века.И да мне кажется,что с сороковых годов прошло уймова тьма времени и роль Лоис Лейн несколько изменилась и расширилась.И вроде как она давно не дама в беде.И да Супермен делает и сейчас правильные вещи поверьте,этого у него никто не отменял.Будто до Снайдера экранизаций Супермена не было.Или Супермен 1978 неканоничный и неправильный,как Супермен в многочисленных сериалах и мультсериалах.
Нет никакой необходимости. Это личное желание режиссёра.
Ну..Снайдер вообще не большой фанат супергероем.И так как Супермен это архетип супергея его он особенно ненавидит.
Что ты несешь?
Учитесь символизм видеть. Учусь у лучших.
Ты не у тех учишься. Бросай смотреть чернуху всякую, смотри нормальные фильмы.
Так Снайдер же не чернуху вроде снимает?
Так ничего близкого к твоему пожеланию у Снайдера не было, значит, ты научился бяке где-то еще.
Господи, этот трейлер ЛУЧШЕ чем те, что были у театральной версии.
Всем привет. Хочется, наконец, поделиться не большим мнение по поводу фильма. Знаете, писать о «BvS» довольно таки сложно. Это, не побоюсь данного слова, монументального произведение получилось крайне странным для большинства людей. С одной стороны перед нами по настоящему первоклассный кино комикс. Во время просмотра меня не раз одолевали ощущения, что я держу перед собой толстую графическую новеллу, перебирая страницу за страницей. Это обуславливается не только прямым цитированием многих культовых комиксов того времени, но и другими более глобальными элементами фильма. Например, структура сценария, а также само повествование – не показалось ли вам оно знакомым? Нет? Но, это, же типичный стиль повествования в комиксах, а именно, в глобальных ивентах, и событиях. Обычно, в подобном «чтиве» присутствует большое количество действующих персонажей, столько же множество локаций, а также явное или возможных вариаций на тему будущего. Плюс, действия не ограничивается только настоящим. Мы постоянно обращаемся из настоящего в прошлое, из прошлого в будущее. Поэтому, сценарий условно разбит на равноценные блоки. Из-за этого, монтаж кажется динамичным/быстрым (даже в режиссерской версии). Герои же в отличие от — … (вставьте первое, что пришло вам в голову) наоборот приближенны к комиксам. Их образы незнакомы обычным зрителям. Они не понимают, почему никто ничего не поясняет, что происходит на экране, кто эти люди и что за намеки так будоражат умы некоторых зрителей на сеансе.
Поэтому, данный фильм будет совсем далек от среднестатистического зрителя. Он не пытается дать ответы, не церемонится с вами, не заинтересовывает вас, если вы только не состоите в маленьком кружке. Это фильм от фаната, для фанатов. От посвященного для посвященных.
Но! С другой стороны. Снайдер не хочет, что бы его фильм был классической супергероикой, его, прежде всего, как художника, не интересует, то, что мы обычно понимает по словом «кинокомикс». То, что вы видите в его фильмах: Религиозность образов, символизм, аллегории, обращение к греческим образам, катарсис, на примере Клар Кента, политика, философские монологи. Все это неспроста. Для режиссера, это очень важно. И во многом, этот фильм ощущается кульминацией его задумки. Его видения на темы, которые он поднимает в своих фильмах. Именно из-за этого, Снайдер редко когда задумывается о комфорте зрителя. Он даже не пытается вас развлечь в классическом смысле этого слова. Ведь это скучно. И слишком просто. Во многом, именно, поэтому его «BvS» больше походит на расписное полотно, перенасыщенное деталями, чем просто обычный фильм. Хорошо ли это? Да. Более чем. Гораздо интереснее видеть, когда фильм создан с пристальным вниманием к мелочам. Когда у автора картины есть «Яйца» сделать фильм с собственным видением на «проблему». Когда у фильма есть свой собственный и неповторимый почерк. Рентабельно ли это? Как видите – нет. А жаль. Я надеюсь, что «Лига Справедливости» не сильно изменится с приходом ДД. Ведь, если он будет другим, то какой в этом тогда смысл? И пожалуйста, не вырезайте больше так много важных сцен из фильма. Ворнэры, ау!
По экранке определил?
По рецензии на ГС.
в кино ходил внезапно
На Икс-менов тоже стоило сходить.
не было возможности
Ты следовал за слабыми лидерами, дитя мое.
Обязательно посмотри, как появится возможность.
Он экранку уже посмотрел.
*слепыми лидерами
(кажется)