Этим супергероям нужна помощь суперзлодейки.
В сети появился полноценный трейлер мультфильма «Бэтмен и Харли Квинн», совместного приключения Темного Рыцаря и безумного Арлекина:
Найтвинг и Бэтмен заручатся поддержкой Харли Квинн в борьбе с Ядовитым Плющом, которая захотела устроить растительный апокалипсис.
Брюс Тимм входит в комплект.
Бэтмена озвучивает Кевин Конрой, а Харли Квинн Меллисса Ройч.
Мультфильм «Бэтмен и Харли Квинн» по мотивам комиксов DC станет доступен летом.
Оффтоп-вопрос: где трейлер про Кастлеванию?
Уже был.
Извиняюсь, главная страница полностью не погрузилась.
Есть ли вероятность того, что события мультфильма происходят после смерти Джокера, которая произошла в Возвращении Джокера?
Скорее всего нет, потому что во время событий флэшбека Харли упала в пропасть после выстрела из базуки и очевидно считалась мёртвой.
Хотя и есть намёк, что бабушка близняшек Ди-Ди — это она в старости
Разве это не 100% она?
Ди Ди её просто назвали «бабушка Харли», очевидный намёк, но не однозначное доказательство. Хотя в интервью могли и подтвердить, конечно.
Как тот факт, что шутка про то, что она не блондинка, это шутка, и она всё же блондинка
Вики говорит, что это все-таки она
http://dc.wikia.com/wiki/Harleen_Quinzel_(DCAU)
Блин, на Тару Стронг денег не хватило?
Что за Гринч в компашке с Плющом?))
Floronic man
Джейсон Вудру
Этот персонаж хоть и в человеческом виде был в Бэтмене и Робине. https://uploads.disquscdn.com/images/5aa5a5dfe79ed90255f8fbe5e38e835fd632cb776e0d2fd5e809196106e9d3a4.jpg
Однажды персонаж DC,
навсегда персонаж DC))
Пасиб.
Как всё вкусно выглядит. Мало того что здесь нормальная Харли в кои-то веки, здесь еще и Плющ!
Надо смотреть
Пока что все очень нравится. Надеюсь, что Тимм с компанией немного побезумствуют и мульт получится достаточно комедийным (каким он выглядит сейчас).
Рисовка слабенькая. Вижу что хотели сделать и понимаю что вдохнавляло на неё, но при этом не вышло. И как я понимаю Брюс Тимм рисовал и то и то. Но вот в этот раз плохо.
Я спрошу 2 раз
Перечисли мне то что тебе нравится
Что-то любимое из кино и сериалов
Отменённые проекты и титры
Я напишу 2 раза. Вы кто мне что бы что то вам доказывать? Вы кто мне что бы что то вам доказывать?
Что доказывать?
Мне интересен вопрос
Я задаю его и хочу получить список
Это что очень сокровенное?
Просто перечисли
Потому что я не помню неругань с твоей стороны чего либо!
Смерть — это самый смешной пользователь ГикСити, не стоит от нее требовать чего-либо.
Не самый смешной Писатель Павлов.
Не надо поминать его. А то еще явится.
Пусть будет Тем-Кого-Нельзя-Называть.
Он самый отбитый. Плюс я его видел ещё на паре ресурсов, а Смерть — достояние GC (ну, или я просто не внимательный).
У нас разговора не получилось :( https://uploads.disquscdn.com/images/72155adb5c6667804ecdd26e68c316389c212f3b72a14d2d9c10bc743a2d8651.png
Я тебе за нее «Дэдпула» назову.
Да когда уже люди научатся говорить рисунок, а не название птицы? Они так скоро свой птичий крестовый поход устроят.
Тем более тут классическая анимация, невооруженным взглядом видно, так что всё хорошо.
http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/02/11/1/145514355113494635.jpg
Видна то классическая, но как будто чего то не хватает. Как будто бы без души. Нет того что было раньше. Вроде и копия но хуже. Как с сериалом константин. Копировались целые сцены из комикса, но нет того что в комиксе было. Копирка без души. Даже в фильме больше от комикса было.
Это верно, рисовка в сериале Константин никакая.
Смешно. Вы прям остряк. Только вот я другое имела в виду. Но вашему умишке этого не понять.
Вас, сударыня, очень сложно понять, я к этому и веду.
Для начала можете в длинных комментариях соблюдать все-все знаки препинания да дефисы. Умишкам будет проще.
Сударь, ум поднакачайте.
Мы перешли на оскорбления, смерть мозга?)
Сударь, было бы кого оскорблять?!
О, опять ошибка.
когда уже люди перестануют до*бываться до слова «рисовка»?
при том, что все пользуют слово «боёвка» такое же несуществующее и придуманное интеретами.
так чем «рисовка» хуже «боёвки»? кроме отсутствия птиц с таким же названием?
https://uploads.disquscdn.com/images/f5b3a34ac4846f1497f565fb95888ea8aaf70c4402c6888c7b1f72dba64abe99.gif
Вы что, надо ж блеснуть снобизмом.
Рисовка — испокон веков существующее слово, употребляющееся в различных значениях, в том числе и в обсуждаемом, до которого до*бываются малограмотные индивидуумы, которые, судя по всему, никак не могут смириться с наличием в русском языке омографов.
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0#.D1.80.D0.B8.D1.81.D0.BE.CC.81.D0.B2.D0.BA.D0.B0
http://www.endic.ru/efremova/Risovka-94600.html
тем более)
Можете привести мне ссылку, где расписан подробный процесс деривации «рисовки» из «рисунка», «рисования»? Вот тогда и поговорим, кто тут малограмотный индивидуум.
Как ваши ссылки отменяют то, что это современное словообразование, проистекшее из жаргона и ставшее новоязом? Да абсолютно никак. Из словаря Фёдорова. В.В: «Новояз — лингвистическая система, построенная на создании новых слов в уже существующем языке, а также на изменении смысла старых слов, причём зачастую смысл меняется на прямо противоположный. Постепенно термины новояза заменяют собой исконные слова языка с устоявшимися коннотациями, что разрушает сам здравый смысл — люди уже сами перестают понимать, о чём говорят, как выражают свои мысли. Это связано ещё с тем, что новые слова не имеют в языке устойчивых связей, они не обладают развитыми словарными гнёздами, поэтому являются т. н. «словами-амёбами» (термин введён С. Г. Кара-Мурзой в его книгах из серии «Тропы практического разума») — словами, вклинивающимися в строй языка и нарушающими его».
Можете опять же воспользоваться поисковиками по вашим же ссылкам и посмотреть про термин этого слова подробнее, там вам и о его появлении всё напишут.
Бредятина. И очередное нытье об изменениях в языке.
Если языковые значения не выдерживают времени значит язык законно реформируется для выполнения своей ОСНОВНОЙ функции общения и передачи информации в речи как письменной так и разговороной.
Вообще очень глупо пытаться сражаться сформированному и осмысленному с основным и необходимым.Основные функции важнее для языка и его носителей,чем его лексическая чистота и обогащаемость .
Вы путаете языковые реформы с просачиванием различных разговорных вариантов. Это не одно и тоже.
Одно и тоже любое изменение языка предназначено для его мобильности немобильный и закостеневший язык мертвый язык.Если сленг заменяет устоявшиеся выражения,значит так надо,выражение не может быть устоявшимся если его не используют в угоду более удобному и интересному варианту.Плюс это все равно обогащает язык.Ибб такие изменения используются у молодежи и основными собеседниками у них являются их возростная группа до конца уже жизни.То что было сленгом формируется в слова которые они будут называть устоявшимися не понимая что это был сленг.А дети буду их созловать новы жаргонизмы,слова и тд уже которые буду так же названны просачиванием.
Не любое изменение языка полезно для самого языка — уясните. Сленг мобилен, я не отрицаю, но вслед за ним волочатся проблемы, состоящие из вульгарной речи, потери речевого этикета, устная и письменная публичная речь пронизывается агрессивным типом речевого поведения, что только вредит. Это банальное бескультурье. Оно не обогащает язык, потому что годится только для коммуникабельности, но никакого веса не имеет. Поэтому и говорят, мол читайте больше литературы, это не старческое или назидательное брюзжание, это банальная необходимость в сохранении культуры самого языка. Без этой культуры зачахнет и сам язык. Молодёжь на определённом этапе действительно активно пользуется сленгом, потому что им нужно понимать друг друга очень быстро, но если вы думаете, что и в более взрослом возрасте это нормально, то это глубокое заблуждение. Сам язык не изменяется по щелчку пальцев или благодаря тому, что какая-то часть общества соизволит говорить на сленге или ещё что. Есть такой термин, который называется языковое планирование — в обязанности которого входит нормирование языка, сохранение полезных новообретённых качеств и внедрение их в наш повседневный оборот. Словари языка благодаря этому и обновляются.
Язык не технология культуры как письмо и рисование.Для этого есть литературная форма и формы калиграфии с графикой и живописью.
Они не созданы как духовно-эстетические формы проявления человека,это в первую очередь способы взаимодействия , и приведение ее в порядок практически не возможно и языки всегда будут хаотично менятся вне желания структуризации и сохранения рамок.Разговорный язык язык мобильного общения останется вне компетенции словарей ,как знаменитое слово «просак»,литературную форму уже никто не помнит но употребляют в выражении.попытка навязать какие то правила в общении загоняют мобильное развитие ради удобства,в костенелую основу языка,и всякие обвноления и тд это глупости,обновляются словари в соответствии с литературными критериями и научно техническим прогрессом,прогресс литературного языка слишком сильно отстает от идейно революционного прогресса умов поэтому исскуственный сленг выполняет все необходимые функции,и рано или поздно он переходит в основу литературного языка а значит и в словари.Как только полностью закрепиться.Ну и да нам советуют читать лишь классиков начиная с золотого века русского классической литературы более ранние произведения не подлежат рекомендации,я не считаю это попыткой брюзжания и костенелости,это попытка передать свой опыт,но блокирование нового опыта пускай дегеративного в начале,явно все равно проиграет.Прогресс нельзя остановить,даже смерть планеты не остановит эволюцию материи и духа как таковых.
Ошибаетесь. Язык такая же часть нашей культуры, как рисование, музыка и прочее. Потому что мы живём с вами в языке. Язык неотделим от культуры, одно не существует без другого, это не я так придумал, а общество. И вот тут вопрос: в каком языке вы хотите жить? В грязном, малоценном и мелочном, который годится разве что для мобильной передачи информации; или в чистом, значимом и культурном, который похволяет не только общаться, но и творить что-то. Разговорный язык уже давно занесён в словари, там есть масса сленговых и жаргонных выражений, другое дело, что не всегда успевают заносить новую информацию в них, так как весь язык находится в постоянном бурлении и уследить за всем невозможно. Правила существуют не для закостенения языка, а для того, чтобы всем было удобно. Если новая норма приживается — она станет правилом. Литературный язык так же развивается, внося свой вклад в обыденную речь. Не ограничивайте своё сознание советами и рекомендациями, читайте всякое и разное, оно всё пригодится рано или поздно, если уметь пользоваться.
Я не хочу культуру выше основных функций ставить и пытаться ограничить искусственно что либо,языки вне культуры образовались, так как языки есть у дельфинов горилл,китов
Я не о правилах в которые входят грамматика морфология и орфограффи с фонетикой и тд, они регулируют трансляцию языка,я говорю о запрете на просачивания и попытке удержать чистый язык,о так называемой культуре речи где происходит мониторинг какие слова низкого качества какие нет,слова не имеют качественной оценки,слова инструменты выражения в искусстве или передачи информации,а не искусство само по себе.
Все да не все. Преимущественно в комикс-пабликах я такое встречаю. Некоторые сами же высмеивают эти выражения, про рисовку и т.д. Но кто-то до сих пор продолжает коверкать слова.
Ну, кто-то до сих пор продолжает считать это коверканием, а кто-то умный и считает, что русский язык живёт и развивается.
Если хочется употреблять в своей речи новояз и называть это «развитием» — пожалуйста, дело ваше. Только потом не удивляйтесь, что даже в повседневной речи вокруг будут слышаться всяческие «лолы, кеки» и т.д. по списку.
>использовать слово «новояз»
>считать слово «рисовка» неприемлемым жаргонизмом
Nuff said
ой ой че ж ты новояз то сам употребляешь,без ять и тд?=) Или у тебя свои понятия что такое новояз,а что нет?
Что же ты употребляешь слова копм в повседневной жизни и телек?Че ж ты насчет себя не занудствуешь?
Накипело просто. Сам я тоже не безгрешен. Интернет-слэнгом бывает пользуюсь, и не могу сказать, что горжусь этим. Стараюсь хотя бы свой лексикон чистить, чего и всем остальным советую.
А почему этого надо стыдиться? Если язык заменяется сленгом значит так надо культурные скрепы которые мешают развитию или просто становятся архаичным уважением какой то традиции,значит просто так надо.Ведь так то и избавились от ять и тд,унификация в купе с комфортизацией.
Единственная польза языка еще в сложной форме это то что он обучает дисциплине ума маленьких детей,требования к взрослым которые его в детстве плохо освоили бессмысленны.И не нужны.
Унификация в первую очередь устанавливает некий культурно-образцовый параметр языка, приводя его к общей норме. Сленг это всё же более узкая среда, которым пользуются определённые группы людей. И вот когда слова из сленга активно начинают заменять собой обыкновенные слова, то это тревожный звоночек. Да, я понимаю, что это бытовое явление и попытка показать, что мы живём в новом времени. Но из-за этого как раз и падает уровень культуры. Я могу понять ещё развитие, через заимствования например, которые действительно могут облегчить как понимание самого значения, так и расширить сам язык.
Про уровень культуры он не падает просто одна культура не является интересной и нужной ее изменяют со временем, заменяют.
Потому что сейчас суть единая культура,она выраженна течениями в ней и переменами стабильной общемировой культуры нет,есть закостенелые национальные культуры,но национальные отношения в эпоху необходимости межгосударственных ,это и есть закостенелость.
да вот только Магна чутка ниже привела парочку ссылок, показывающих, что слово то в толмаче есть и нихрена не новояз))
Так ничем не хуже, как и не лучше. Оба слова — невнятные суррогаты.
Когда уже люди поймут, что у слова «рисовка» бывает два ударения — на «и» и на «о» — и, соответственно, два значения?
Нет слова рисОвка, это новояз. Есть слово рисунок. Да, я зануда, не благодарите.
Странно, рисовка есть, а слова нет.
Ты зануда, ок, а я по молодости… ммм… общался с множеством юных художниц, для них это обычный и распространённый профессиональный жаргонизм, понятный всем.
Да, рИсовка есть, но нет рисОвки. Профессиональная деформация всего и вся дело тонкое, жаргонизмы и т.д. Но это не всегда оправдывает коверканье слов, если ты к ним бережно относишься конечно.
>Да, рИсовка есть, но нет рисОвки.
Да нет, художникам оно так-то виднее, так что смиритесь.
Хм, и вы действительно слышали от профессиональных художников слово «рисовка» в качестве жаргонизма? Просто интересно, вдруг в этом слове ничего особо ужасного нету. Я же чаще замечаю, что художники подобным словом стараются не пользоваться, заменяя на более подходящие «стиль», «рисунок», «анимация» и тп.
Я художник, я так вижу. (с)
Это не рисовка, это голубь, его никто не трогает, и он никого не трогает.
Я в курсе, божеж ты мой. Потому и написал — птицы(!).
P.S. пикчу рисовки было лень искать :p
Попа Харли чек. Иконический стиль чек. Кевин Конрой чек. Шутки чек. Вообще все выглядит шикарно. Так как мне не нравится нынешняя стилистика мультов от DC то это прямо бальзам на душу. Жду с нетерпением.
Да, вот вроде бы тот же Олива и за «Флэшпоинт» отвечал, но тот был шикарным, а потом что-то поломалось.
Там дело не в режиссерах.
Если судить по рисунку, художники тоже плюс-минус те же. Остаются только сценаристы, но сверять списки мне лень. И например, та же «Война» в комиксе мне понравилась больше, т.е. не в самом сюжете проблема, а в деталях.
Я упрощу. У руля не Брюс Тимм. Ребята которые занимались и Войной и Контрактом Иуды в прошлом светились и в Young Justice. Наверное конкретные проблемы проявляются в лицк Джеймса Такера. Это продюсер всего этого дела. Начинал он еще когда всем заправлял Брюс Тимм с Супермена Непобедимый. И если присмотреться в том мультфильме было много чего такого чем сейчас славится фильмы под его руководством.
Возможно. Тут нужно долго и внимательно всех ответственных лиц сверять и сравнивать.
влажные фантазии Брюса Тимма — чек)))
А мы и не против — чек.
Это новый Брюс Тимм старый был лучше.
Попа Харли https://uploads.disquscdn.com/images/f6703999ee57d0f5499bd335807a10b6d5b32d93bde19730036793c756f598fd.jpg
Офигенно.
А можно считать это частью анимационной вселенной из 90-х?
Вроде как да.
Думаю, что да
Уверен, что противоречий не будет, но и подтверждений тоже.
Но надо ещё подумать, куда по хронологии это вставить.
Ведь Ядовитый плющ улетела из Готэма навсегда, когда Дик ещё не был Найтвингом.
Ретконить, что она в какой-то момент вернулась?
Почему бы и нет, взяла, да передумала.
Точно, это ведь последний эпизод с ней в BTAS, а в TNBA она и вправду вернулась с зелёной кожей уже. Как и в Gotgam Girls.
Правда, в комиксах продолжающих сюжет мультсериалов, выясняется, что зеленокожих Айви мутирующая зеленокожая в растение, это растительный клон, созданной настоящей, Памелой.
Тогда и тут должен быть клон.
Хотя, конечно, могут плюнуть на комиксы
— Бэтмен, а зачем нам Харли?
— Робин,..
— Я Найтвинг! Известный супергерой…
— Вот именно поэтому нам нужна Харли
Найтвинг очень популярен так то сейчасв америке,он популярнее даже не сайдкик героев.Он самый знаменитый герой выросший из сайдкиков Зимний Солдат нервно курит в сторонке от его популярности даже с фильмом.
Найтвинг всё же намного старше Зимнего Солдата, тому чуть больше 10, а Найтвингу-Грейсону — почти 30
Помниться, пару лет назад CBR (кажется) проводил массовое голосование на самого популярного персонажа DC, в котором Грейсон занял 3 место.
Брюс Тимм есть Брюс Тимм. Ожидаем что он опять сделает лучший анимационный фильм DC последних лет.
Со мной что-то не так, потому что на превью я отчётливо увидел женскую грудь.
всё норм, бро!
https://uploads.disquscdn.com/images/2750d6214a91f8b76a9f46e48c5eeff4dab9ed9e0d984d030c4e9d2f6f19f6dd.jpg
С тобой Брюс Тимм и вполне возможно, что так и было задумано.
Так и задумано. Так и задумано.
А я увидел зад. Интересно, а это о чем говорит ?
Ну, ты не один…
Классная графика
Сногшибательный экшен
Замечательная музыка
Отличные шутки
Божественная Харли
Дааа. Наконец-то убрали Тару Стронг. Слышать её в роли Харли Квинн уже невозможно. Сравниваешь её в Аркхэм Сити и Инджастис 2 — небо и земля.
Хватит. Насиловать. Харли.
Именно, надо по любви, как Брюс Тимм
Аааааааааа! Прекрасная Розарио Доусон ведёт переговоры об участии в Новых мутантах в роли Сесилии Рейс! Я был бы так счастлив! https://uploads.disquscdn.com/images/0b60d174324beffc8713ec4c7ae4300d7dce63b5a438364301fc7df314dec138.png
https://uploads.disquscdn.com/images/bf7acf000b5e73b103178c1df8246940c93120e9f1d59b2e05a2c2a3e3915424.jpg
1 в 1!
Сначала Танос, теперь Клэр…
Если так пойдет и дальше, то они и Роберта переманят.
Мики уже не тот. Кто следующий? Фокс Кккомбо…
Ой, она и «Звёздные войны» хотела
Что ой? Она вела какие то переговоры об участии в ЗВ? Нет. При чем тут хотелки?
Не помню я детстве таких сладких попок.
А что за древесный эльф?
Флоро в фильме с Урман он создал Плюща и Бэйна.
i.imgur.com/VZ6isX1.gif
Харли и Дик, Харли и Дик, ХАРЛИ И ДИК, ПОЖАЛУЙСТА, ХОТЯ БЫ НА ОДНУ НОЧЬ!!!
Ну всю ночь вряд ли получится, но минут 10 до прихода Бэтмена может случится.
Найтвинг в отличии от евнуха Брюса ,сделал «чух чух» с куда большим количеством супергероинь и девушек чем его наставник.=)У него даже с талией перепехон был как я помню(или это джейсон аа неважно)Но одно мы знаем точно.Робины обладают высоким либидо, в отличии от мышки.
Скажем так, у Брюса больше самоконтроля… XD
Пфф, Грейсон хоть раз такое комбо набивал? https://uploads.disquscdn.com/images/1bf6f00746bc740e42103af41d62657735e487b4d85c73005e4443285e6f9c25.jpg
Бэтмен настолько Мачо, что охмурил даже девушку из другой мультивселенной
Хм, Сью Сторм?
Сью
Сторм
Замужная Сью, которую клеит Нэмор. Полуголый качок-король. Вечно мокрый и в трусах
Нет, не клеится. Интересно почему именно её выбрал автор. В Марвел что, персонажей мало?
Да там во всем мультклипе мелькают девушки из Марвел, например Мистик. Авторы наверное просто самых красивых героинь из комиксов туда вставили, под стать брутальному Бэтмену)
С невидимой леди?Лол.
Селина, Талия, Диана, Вики, Андреа, Сильвер, Затанна.
И это только те, которых я с ходу вспомнил, не залезая в поисковик.
У него была селина тоже,диану бэтс не шпехал,затанна была и у найтвинга.Плюс куча титанш,охотница(не была у бэта),суперзлодейки бэтмена,Вики Вейл тоже была у Дика….блин еще куча шпионок в Грейсоне. Все же Дик куда больший казанова.
Аххахаха
Отлично, продолжение BTAS :*)
Такое чувство, что как-будто и не было этого большого «перерыва». Надеюсь продолжат выпускать такие мульты и дальше, например, можно ещё про Супермена снять, что-нибудь.
Хм, наверняка кто-нибудь уже спрашивал, но является ли этот мульт частью анимационной вселенной DC 90-х?
По таймлайну не впихивается, так что, скорее всего, просто отдельный мульт в той же стилистике.
Хотя, конечно, если захотят, то впихнут…
По какому таймлайну?
Ну смотрите: Харли здесь сама по себе, «свободна от всех цепей» Джокера; такое случалось всего лишь пару-тройку раз за все время двухсериалов, в последний раз в Mad Love, и то Джей сразу ее вернул.
Логичнее всего расположить этот мульт после смерти Джокера.
Но во флэшбеке мульта «Бэтмен Будущего: Возвращение Джокера» создается впечатление, что она погибает в то же время, что и Джокер. При этом на тот момент Дик уже жил в Бладхэйвене (хотя, конечно, он мог вернуться не надолго).
Так что впихивать надо или между концовкой TNBA и смертью Джокера, но тогда придется нормально объяснить, почему Харли ушла от Джей, а потом вернулась пытать Тима.
Или впихивать уже после смерти Джокера, но придется объяснять как она выжила, и почему после этого о ней ничего не было слышно сколько, тридцать лет?
Ну так в «Возвращении Джокера» намекается, что она выжила и Ди-Ди -её внучки
4.bp.blogspot.com/-Ctm70T30NQ0/VF_aC82MLrI/AAAAAAAAAKA/LOkSsG8aw5A/s1600/return7.jpg
Но вообще полностью согласен
Все просто, она забрала способность Джокера выживать без объяснения, этим кстати можно и объяснить, что Джокер наконец то умер.)
https://hype.my/wp-content/uploads/2015/05/harley_quinn-1680×1050.jpg
Пустяки! Как будто мы видели все моменты их жизни. Прям там и объяснят.
Может Джей кинул её в очередной раз, и она осталась одна.
Как мульт выйдет, то обязательно пропущу его через видео конвертов и сделают картинку более квадратной и качество не таким HD-ным, и устрою ламповый просмотр)