Трейлер LEGO-мультфильма о Флэше

Уже не помню, но скорей всего да.

Помню в чем-то был с ним не согласен, но уже не помню в чем) А вообще просто не зашло, чистая субъективщина.

Не соглашусь. Сюжет примитивен, как и юмор. Это детские мультфильмы в самом плохом смысле этого слова. Видеоигры все же выигрывают по всем параметрам, даже техническим, мультфильмы.

Ну почему рейтинг мультфильма должен определяться количеством насилия и шуток про секс ? А юмор там как раз пошлый, в истинном значении этого слова. В хорошем смысле детскими(хотя, это слово почти никогда не употребляется в хорошем смысле) можно назвать Lego-видеоигры от Traveller’s Tales.

«пошлый, в истинном значении этого слова» — это наверно в смысле «избитый, заурядный»

Шутку про Дика писал Скарб, а не я. И я подчеркнул что употребил слово «пошлый» в значении «безвкусный», «заурядный».

Хорошие произведения не должны быть рассчитаны сугубо на женщин/мужчин/детей, а обязаны быть вне полов и возрастов. Отвратительно когда детей считают идиотами, и прикрывают чрезмерное использование юмористических и сюжетных штампов и клише тем, что «это для детей». «Лего:Бэтмен» хорош именно тем, что у многих шуток и отсылок есть двойное дно. Если вы пересмотрите многие мультфильмы и мультсериалы детства сейчас, сможете найти там много сексуальных намеков и неочевидных отсылок. От этого они вряд ли станут хуже в вашем сознании. Даже во время пересмотра «Тома и Джерри» я столкнулся с концентрацией насилия, которая не снилась Тарантино, и далеко не сразу ко мне пришло осознание что детский разум воспринимает аналогичное мультяшное насилия по-другому. И как я писал ранее, очень милыми и добрыми были именно видеоигры Lego, особенно немые.

Соглашусь насчет категоричности) Знал что придется разъяснять эту строчку в комментариях, но решил сохранить. Любое произведение рассчитано на конкретную аудиторию, и в этом нет ничего плохого. Плохо, когда оно замыкается в своей специфике. И потом люди оправдывают его недостатки узкоориентированностью.

Да и взрослому человеку может больше понравиться «Винни-Пух» чем «Война и Мир». Это разные жанры, и «Винни-Пух»-очень хорош в своем. И там есть нюансы, которые ребенок может и не заметить.

Lego Batman-video game кажется схожим с мультфильмами только при самом первом взгляде. На деле, там абсолютно другой подход к юмору, стилистике, и самое главное-другая атмосфера, намного ближе к старшим собратьям. В «Лего:Бэтмене» встречаются примитивные гэги и шутки, тоже подпадающих под определение «пошлый», разница в том, что они поданы уместнее и со вкусом. А у шуток с отсылками, как я писал, есть двойное дно, и из-за того, что простые шутки прикрывают более сложные, смешно будет не только заядлым фанатам.

Я уже поправился в комментариях насчет целевой ориентированности. Просто, мало кто обратил внимание на слово «сугубо») Также, я имел ввиду что аудитории почти любого возраста и пола должно быть интересно произведение, несмотря на целевое ориентирование.

Чрезмерное количество персонажей и отсылок-странная претензия. Особенно, от родителей, вообще далеких от поп-культуры. Для примера, при том, что у фильмы КВМ последовательны, и киновселенная строится не один год, на сеансе «Первого Мстителя:Противостояние». находились люди, не понимавшие что вообще происходит, и кто все эти люди. Может, вас это удивит, но многие люди невнимательно смотрят даже зрелищные фильмы, и это не вина автора, а вина зрителей. А «Лего-Бэтмен», как и вся франшиза, ориентирован на людей, хотя бы минимально знакомых с поп-культурой, и если человек ее игнорирует, а потом решил показать мультик маленькому ребенку, в котором, ничего не понимает, это опять же ее вина, а не автора.

Как-нибудь посмотрю. По трейлерам отпугивала излишняя детскость, да и сам Лего-формат мне немного непривычен.

Ну, да. Но мне уже все объяснили, так что смотреть все равно не буду.