Трейлер к серии новых комиксов.
Marvel опубликовали трейлер своей серии ваншотов под общим названием «Generations»:
Ваншоты расскажут истории взаимодействия культовых персонажей издательства со своими молодыми последователями. В ролике Аксель Алонсо рассказывает о том, что старт серии положит ключевое событие в глобальном событии «Secret Empire», заключающееся в том, что герои попадут в нулевую точку, позволяющую им провести уникальное взаимодействие между собой.
После этой линейки и начнется Marvel Legacy.
«Заключающееся в том, что герои попадут в нулевую точку, позволяющую им провести уникальное взаимодействие между собой.»
Дай-ка я угадаю — они просто откатят все к тому, как было?
Вообще, по-моему это ошибка, сначала «передавать мантию» героя другому персонажу, потом ждать, и снова возвращать ее старому. Привыкли же люди к тому, что Хэл Джордан и Барри Аллен заменили Скотта и Гаррика? Так зачем их было возвращать?? К слову — ДС, имхо, сделали ошибку за столько лет так и не вырастив полноценную замену Уэйну.
А тут еще тупее. Только-только люди привыкли к Жено-Тору — ой, а давайте ее убьем и вернем старого!
Столько хайпа вокруг Iron Heart — ой, а давайте спустя пару месяцев вернем Тони!
Героев надо менять — и не надо говорить, что «Ой, новые не популярны!»
Непопулярны — созданные с нуля. А когда новый персонаж принимает личину старого, это гораздо менее болезненная смена.
Сам что-то напридумывал и сам же это осудил. Старые персонажи и так по сути некуда не делись, тут скорее о том, что они будут теперь идти рука об руку. Вряд ли бы они назвали это «Generations», если бы решили бы убрать всех новых персов.
«Старые персонажи и так по сути некуда не делись»
Так о чем и речь. Отправили бы их на покой тогда уж…
«если бы решили бы убрать всех новых персов»
ЖеноТор умрет, Сокол снова Сокол, а не Кэп — это из тех, про кого уже известно
Ну зачем на покой, у новых есть фанаты, у старых есть фанаты, в чем проблема и тех, других сохранить. Тор умрет или нет неизвестно, еще неизвестный какой фортель выкинут. А Сэм изначально состоявшийся перс, кэпом не будет, но и не исчезнет полностью.
Ну окей, я ж говорю — пусть будет, например, новый Кэп, а Роджерс будет жить и станет кем-другим (чем-то другим, лол), да хоть тем же гидровцем (ну ладно, неудачный пример).
Хэл Джордан, к примеру, очень долго не был Фонарем, но не исчезал из комиксов — был и Параллаксом и Спектром и т.д.
И за его отсутствие многие прэвыкли к Райнеру, Стюарту и другим.
вот-вот. Прямо на больное давишь.
Того же Кайла Рейнера всё-таки крайне мало стало лично для меня, а я начинал читать ДиСи с того момента, когда он и Уолли Уэст были в Лиге.
Занете, я конечно не против бесконечного сериала, но хотелось бы видеть как персонажи росли, развивались, женились, старели, потом их предшественики подменяли. Именно поэтому я забросил эти комиксы и сериалы такие как симпсоны, грифины и т.д.
Марвелы кидаются из крайности в крайность, то в угоду меньшинствам меняют героев, то вдруг пытаются все вернуть назад
Полностью согласен, старые герои уже надоели и исчерпали себя, почему некоторых успешно заменяют, а других снова и снова возвращают.
Особенно это плохо, когда возвращают старых, но и оставляют новых, получая толпы героев
Потому что мало кто хочет читать про новых героев. Это видно по нынешним продажам Марвел у каждого «замененного» героя.
А в «толпе» героев нет ничего плохо, если у каждого есть своя аудитория.
Ну опять же, совершенно новых героев раскручивать тяжело, но с «заменами» проще.
Да, поначалу может продажи будут хуже, но во-первых сначала их хоть радп интереса купят, а дальше главное раскрутить и разрекламировать… Блин, потому ведь и не покупают, что ждут воскрешения старых персов.
Опять же, есть же примеры удачных «заменителей»
Опять же пишу: аудитория не хочет читать про новых героев. Зачем что-то делать себе во вред?
Да, но нет гарантии что старые не приедятся.
И вообще, есть безотказный метод — добавить этого персонажа в киновселенную)))
«Да, но нет гарантии что старые не приедятся.»
Некоторые персонажи существуют 65, а то и 79 (как Супермен) лет. Уже столько поколений людей читают одних и тех же героев. Значит не приедаются
Потому что сменяются поколения и меняются сами герои, оставаясь при своем примерном статусе кво по которому его узнают.
То есть пример бэтменаз с 90ых по 17 он успел 3 раза уйти на пенсию и отдать свой плащ,и каждый раз на эту смену попадали другие люди читатели.То есть в 90ых это были другие мальчики и девочки которые читали о замене бэтмена.В 2009 другие.И мало кто хочет перечитывать комикс 90 и 2009 года особенно после ребутов и тд.Поэтому комиксы цикличны они одни и теже проблемы чаще всего поднимают каждые 20 лет,плюс модные трендовые для данного времени(типа времени антигерев 90ых).
А тут вопрос почему никто не хочет читать — потому что их так пишут, или потому что читатели-утята.
Но судя по тому, что иногда всё же замена происходит и держится долго, проблема всё же в издательствах
Раньше замена (как и смерть) персонажа была чем-то особенным и это привлекало читателей. Сейчас это делают постоянно. Люди теперь просто ждут когда вернется обратно герой.
Да потому что это цикл. Они всегда возвращаются
Лол, если бы брюсу придумали постояннуюб замену, офис DC забросали бы коктейлями Молотова.
Тот же Дик успешно был Бэтменом и никто против не был.
Да и вон на той же Земле 2 сколько Бэтменов уже сменилось и ничего.
https://vignette4.wikia.nocookie.net/marvel_dc/images/f/f9/Bruce_Wayne_Earth-2_001.jpg
https://vignette2.wikia.nocookie.net/marvel_dc/images/8/8f/Earth_2_Vol_1_17_Textless.jpg
https://vignette3.wikia.nocookie.net/marvel_dc/images/c/c6/Dick_Grayson_Earth_2_0002.jpg
https://vignette1.wikia.nocookie.net/marvel_dc/images/2/23/Helena_Wayne_%28Earth_2%29_017.jpg
Из всех Робинов, Грейсон меньше всех хотел быть Бэтменом, и после «робинства» стал Найтвингом — он не самая удачная замена (хотя в теории было бы неплохо, да). Тодд вообще стал Колпаком. Дрейк тоже не сильно тянет на полноценную замену (психологически в первую очередь, навыки можно подтянуть). Дэмиен — слишком мал. Бэтвумен пофиг, она отдельно держится. Бэтгерл… Ну тоже не замена. Как и прочие сайдкики. Азраил заменял Бэтмена, но предсказуемо ненадолго — он был психом, да и Азраил достаточно самобытный персонаж, чтобы еще маску Бэтмена на него надевать.
А на Землю-2 всем наплевать)) К сожалению.
Это противоречие в Бэтмене Грейсоне добавляло ему изюминку.
Мне не наплевать.
Так же еще был Терри в анимационной вселенной.
То есть вот как раз примеров смены Бэтменов очень много, то есть даже его можно сменить если что.
Нет Дик уже много раза говорил что мантия мало того что тягость,но еще и доказательство что он первый робин некудшный,ибо не смог перерости учителя,он лишь стал им,его бледной копией.
Колпак стал «отбросом» сознательно ушел от Бэтмена поставил все с ног на голову,этим он создал себя уникальность свою как самостоятельного героя.
Красный Робин изначально отрицал мантию бэтмена,для него быть бэтменом скучно,плохо и вынужденно плюс для него клеймо бэтмен это прошлое которое не несет нечего хорошего.
И наконец Дэмиан «вечный робин» этот тип должен стать Бэтменом не потому что 666 выпуск об этом сказал.А потому что это его наследие по крови,в истории Дэмиана кровь Бэтмена,лучше чем кровь Демона она играет главную роль.Он должен войти в величии своего наследия отца,использовать всю красоту величия деда. И стать великим бэтменом без ошибок без травмы отца.гений как озимандиас лучший во всем,но при этом доброта его друзей и альфреда должна сделать его самым добрым и самым лучшим бэтменом города превратить готэм из города нуара в город солнца как и метрополис.
Так вернули же)
Теперь — да. Но они могли делать это постепенно. Могли — но не сделали.
Симпатичный тизер. Есть мнение что исчезающая
«Симпатичный тизер. Есть мнение что исчезающая»
…исчезающая что? Загадка)
Исчезающая мысль из сообщения.)
Так получилось)
Есть мнение что исчезающая точка — это то мистическое место, где происходит путешествие «реального» Стива в СИ. Загадка, о которой нам еще предстоит узнать
Ниже ответ)
Такая себе идейка. Раньше Бьюгл хаял Паучка, теперь видимо переключится конкретно на Паркера. Посмотрим, что из этого выйдет, предпосылки к этому есть, но какие-то не крепкие.
https://pp.userapi.com/c841228/v841228321/7d39/yBtzEK3VYi8.jpg
Мы пока не знаем в каком статусе он вернется. Главредом?
Так или иначе все же хотели возвращения к истокам? Ну вот
Да не важно в каком статусе. Вопрос: зачем ему это? Он владеет огромной компанией.
Хотели не возвращения к истокам скорее, а возвращения старого духа Паучка, с его беззаботностью и свойской простотой.
Не бывает беззаботности и простоты у владельца такой транснациональной корпорации как Паркер Индастрис. Это был интересный экспириенс, но всему приходить конец. Очевидно и Паркер Индастрис.
Возвращение к истокам предполагает возвращение каких-то классическим тем серии, саппорта персонажа, ну и собственно самого персонажа в самом узнаваемом его виде. Зная Марвел, они будут все это обыгрывать с очень современных позиций.
Ну а Дейли Бьюгл — огромная часть мифология, которая оставалась какое-то время на задворках — пришло время вернуть.
Ну почему не бывает? Судя по новому Spectacular бывает.
Если додумаются вернуть ЭмДжей, тогда поверю.
Дейли-Бьюгл связан с Джоной Джеймсоном. Его мы довольно часто встречаем в роли телеведущего, так что ни о каких задворках речи и быть не может.
Ну, если все комиксы о Пауке сделать как Спектакьюлар, будут жалобы что вот, компанию игнорят, не развивают, зачем она нужна, нот май спайдермен, должен быть как мы, френдли найборхуд, то же самое, что звучит последние два года
Дейли Бьюгл реально потеряла значимость в комиксах о Пауке. Джона был мэром, ведущим на канале факт. Ничего не вижу плохого чтобы Дейли Бьюгл снова начала играть какую-то роль в историях
Вроде Отто хочет компанию себе забрать.