Стрелок отправляется в наш мир.
В сети дебютировал первый официальный трейлер фильма «Тёмная Башня», который захватывает прекрасным дуэтом Идриса Эльбы (TRIGGERED) и Мэттью Макконахи:
Дублированный трейлер:
И постеры:
«Тёмная Башня» по мотивам романа Стивена Кинга в кино с 4 августа.
в принципе достаточно бодро и эффектно, хоть и ни разу не экранизация книги
конечно, не экранизация, это ж продолжение
я больше про сеттинг и атмосферу, нежели про события.
сам я все еще на четвертой книге)
В каком месте это продолжение ?
В официальном
Может я чего-то не понимаю, но в первой книге уже произошла встреча Джейка и Стрелка. Или в последней произошло обнуление мире и по-новой с подкопченным Роландом ?
Там много факторов, подтверждающих это, одним из которых был комментарий Кинга
Мне лень это все гуглить, но как минимум СПОЙЛЕР СПОЙЛЕРЫ СЕЙЛЕРЕЙРЕ СПОЙЛЕРЫ у Роланда рог уже есть
там все события повторяются по циклам и тут первый цикл после книг
более того, если верить твитам Кинга, скринам с Рогом Эльда и теориям фанатов, это еще и последний цикл.)
Ну как минимум не первый. Причем очень далеко не первый. Там в конце показали, что всё осталось как было только рог появился. В следуещем цикле поменялась бы еще одна деталь. Потом еще и еще. Пока не дошло до того как в фильме.
http://image.prntscr.com/image/7a0d078026fc4fea96ac9e3f4d228f9f.png
Вольная интерпретация цикла — вижу, продолжение — нет.
Стивен Кинг в своём разговоре с изданием Entertainment Weekly подтвердил, что фильм не будет полноценной экранизацией.
«Фильм сразу же начнётся с места действия. С середины истории, а не с самого начала, что может расстроить некоторых фанатов. […] Для нас это было долгое путешествие от книг к фильму. Я в восторге, и вместе с тем — немного удивлён.»
Вскоре он прямо ответил на догадки фанатов. Новый фильм будет сиквелом книжного цикла.
«Самые преданные фанаты «Тёмной башни» теперь знают, что фильм будет сиквелом книжной серии. В нём будет много схожих элементов, в том числе и персонажей. Но перед нами совсем другое путешествие.»
https://www.mirf.ru/news/sluh-ekranizaciya-temnoy-bashni
Стрелок так перезарежается интересно.
Наверно, если бы оказался девушкой, то было бы так
https://media.giphy.com/media/JqyULvIPqgA92/giphy.gif
Ну черт его знает… Выглядит очень стильно, однако желания посмотреть не появилось, а желание читать как-то отпало.
Судя по трейлеры, фильм очень отдаленно связан с книгами, так что можно все таки и прочитать.
Я почитаю, обязательно.
Это продолжение цикла
Ну, как я и боялся, больше похоже на такой шаблонный боевичок со слоу-мо и пафосом. Атмосферы книг совсем не чувствуешь. Но, трейлеры могут и вводить в заблуждение, есть все же шанс, что выйдет что-то годное.
Хотя, кого я обманываю, это же Сони.
А что Сони не выпустили ни одного годного фильма?
Последние их блокбастеры были от «средне» до «что это за говно». Пока госпожа Паскаль у руля на особые изменения надеяться не стоит.
Создатели фильма забыли лики своих отцов
Если отцы их были такими же продюсерами и сценаристами, то они помнят их хорошо.
Дайте угадаю: в итоге всех спасет шкет?
Наверняка. 99% что он — зе чоузен уан местного лора
как вы поняли что кино лор отличается от книжного?
Никак, я не читал серию книг. Впечатление строю исключительно на показанном трейлере. А как подсказывает мне опыт просмотренных фильмов: дети, которым снятся сны о проходе между мирами и тому подобное — частенько оказываются избранными или около того
значит 1% что он избранный и 99%, что Роланд
…..А если Мэттью Макконахи — избранный, а этот негр ему всё время мешает?
Не совсем
Не всех, только одного писаку.
Выглядит как ремейк «Последнего героя боевика»
«Быть или не быть?»
*на заднем плане взрывается Темная Башня*
«Не быть»
Негр-Хагрид ведёт нового Гарри в Хогвартс. Им мешает Волдеморт с носом. Так вижу.
Пора монитор протереть
Сериалов недели не будет?
Красиво. Видно душу. Странно, час назад я не знал что это за Темная башня, о чём она, в чём её уникальность. А сейчас как будто весь фильм посмотрел.
Как, уже? Дождись хотя бы третьего трейлера.
А вот тот слив пару-тройку месяцев назад это что было?
Я его так и не увидел, поэтому интересно — это оно же?
почти те же кадры, смонтированы по-другому и музыка там покруче была
МакКонахи. Он никого пока не играл в кинокомиксах. Разве это не его предлагали на Нормана Озборна? Нет, что-то в нём не то, он не подходит на эту роль, вот смотря на постер я это говорю.
ОРК ПРИДУМАТЬ
Кристиан Бэйл!
Это же гениально
Был слух, что ему предлагали роль Озборна. Но на самом деле ему предлагали роль в Стражах 2.
Леди Локи. Ты один из лучших злодеев КВМ, прокомментируй идею Гоблина Бэйла.
Не. Бэйл слишком молодо выглядит. Мне больше Джейсон Айзекс нравится. Или Крэнстон
Хотя, я бы посмотрел на Бэйла в костюме Железного Патриота
Крэнстон и Люциус Малфой. Это как минимум неплохие варианты.
Бэйл уже сказал, что больше не хочет играть в кинокомиксах. Так что сразу забудь.
Совместить Брюса Уэйна из «Тёмного рыцаря» и Патрика Бэйтмена из «Американского психопат»?
Может получится, но врядли так совпадёт, что вторая летучая мышь променяет плащ на битвы с Пауком в воздухе
http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s—Ph5HSriG—/uuwl58fjm1h1pthed8fe.gif
И блин, образ Эльбы — совсем не то. Как-то по трейлеру не тянет он на того одержимого мудака, каким был Роланд. Пока выглядит как типичный герой, который всех спасает.
А он таким и будет.
Дык это новый (и вроде как последний) цикл же, Роланд уже далек от того пресонажа, с которым мы познакомились в Стрелке.
Да, это они удобно придумали фишку с последним циклом/продолжением. Можно переписать все события и всех героев как угодно и сказать «ну о чо, это не роман, это продолжение».
Только вот вопрос, на кой хер нужна такая экранизация ?
БТВ, циклов было много, Роланд их не помнит и, следовательно, его личность не особо менялась. И если сделают так ,что он все в кино будет помнить, осознает, какой он был негодник и исправится, превратившись в типичного такого паладина на белом коне, то на хер нужна такая экранизация, действительно.
>>на белом коне
https://uploads.disquscdn.com/images/13ac34f28984e2328b5e632cbc4f87df6dd54d63dae66c2ead0ea7d751766f54.png
У меня вот товарищ жутко бугуртит, что попав в финале истории в очередной цикл, у Роланда уже не было пальцев на руке, а здесь будто бы все на месте => что это не тот «последний цикл» о котором речь шла в книге. В общем это все к тому, что охренительная фанатская теория уже имеет свои существенные изъяны.
Это не фанатская теория, Стивен Кинг это прямо сказал
Ну судя по всему, в начале каждого цикла Роланд исцеляется, а то от него уже давно бы живого места не осталось
ну там вроде как в книге описывается, что у Роланда пальцев на руке нет, когда он начинает очередное путешествие. Но это со слов другого человека, ибо я книгу лет 8 назад читал, уже не помню таких подробностей.
Одержимость Роланда только в критические ситуации же показывалась, в остальное время он был рад брать «сайдквесты». Да и после обретения компашки, стал гораздо менее мудачным.
Одержимость Роланда показывалась в любой момент, когда надо выбирать между Башней и еще чем-то.
Да, он не обещал компании, что не пожертвует ими ради цели, однако они вновь поселили в нём некие «семейные» чувства, и он хоть немного, но охладил траханье.
Но та же Сюзанна понимала, что в случае чего, они все будут принесены в жертву его крестовому походу. Это даже не раз отмечалось, вроде как.
По крайней мере Роланду уже было бы стыдно за подобные действия, и он всеми силами пытался таких ситуаций избегать. Короче, это как разница между садистом-маньяком, и маньяком из-за психологической травмы.
НУ так он и не был маньяком. Он был просто очень увлеченным человеком.)
бля, даже начинать не стоит, почему это очень сомнительно. и дело вовсе не в «triggered».
Черный Роланд уже кажется далеко не главной проблемой. Тем более, Эльба крут сам по себе, он ,наверное, единственный, кто может сойти за «черного Клинта Иствуда». А вот все остальное пока бедно смотрится. В любом случае, осталось немного времени до релиза.
Да Эльба вообще едва ли не единственный, кто может сойти за Клинта Иствуда, черного или белого, кроме самого Клинта Иствуда
Как-то вообще никак… Только ради Макконахи посмотрю.
https://media.tenor.co/images/7f90edb1f23388f0684239b52f4366fb/tenor.gif
Знаете, давайте забудем о каноничности экранизации и каноничности её «сиквельности», и каноничности анти-витилиго Роланда, и взглянем объективно:
А ведь Сони хорошо постарались над дизайном. Чувствуется душа. Костюмы, антураж, всё выполнено интересно. Операторская работа не раздражает, да и экшн кажется качественным. Эльба кажется хладнокровным мазафака, а именно таким и являлся Роланд. Не знаю как насчёт циничности, но в целом характер сохранён.
Скорее всего повторится ситуация с Призраком в доспехах — акценты будут смещены, всё будет более героично, однако мне экранизация Призрака понравилась: может как 100% экранизация она хромает, но адаптация эта выглядела очень качественно.
Регис — это высасывание из пальца?
Ну, он же умер в «Владычице», как и вся компашка Геральта, не?
Умер, но его воскрешение это не высасывание из пальца.
Но он умер так тупо(как и вся компашка), что его воскрешение только положительно выглядит, для меня.
БТВ, Сапковский ,который кричал о фанфиках сам написал фанфик, который слабее игр выглядит. ТАк что тут дело неоднозначное.
Сами по себе последние книги были высасиванием из пальца, а их убийство как раз логичный и интересный исход.
Нет, их убийство похоже на то ,что Сапковкий тупо не знал ,что с ними делать.
По вашему очень скромному мнению. Это в других произведения какая-то мусорщица в первый раз держащая меч может сразу же одолеть обученного использовать этот меч антогониста. Тут же встретили более сильного противника и логично получили по щам.
При чем тут кто от кого получил ,если персонажи просто убиты, их сюжетные линии брошены на полпути, а характеры так как-то и не развились ? Они так и остались тупым таким придатком к Герванту.
Может вы и правы. Я книги читал лет десять назад (или даже больше). По воспоминаниям и ощущениям их смерти были для меня отличными и очень трагичными. Когда Бонарт их вырезал у мне было очень грустно. Так что имхо для них это был самый логичный исход. Еще бы не возвращали Региса. Его смерть была для меня самым трагическим. Бессмертное существо погибло защищая простого смертного. И явно он там не знал, что выживет.
По тем же ощущениям последние книги шли довольно тяжело просто потому-что там было откровенное растягивание. Вечные поиски Цири довольно утомляли, причем несколько раз они должны были её найти. Серьезно Геральт несколько войн выиграл пока искал её. А еще линия с этими шлюхами-чародейками меня так выбешивала.
По вашему очень скромному мнению. Это в других произведениях мусорщица в первый раз держащая меч может сходу одолеть антогониста с детства обученного этим мечом пользоваться. Тут же встретили более сильного противника и логично получили по щам.
Создаст, если фильм получится хорошим. Если он окажется очередной говно-экранизацией, то мало кто захочет ознакомиться с первоисточником.
Ну если как с призраком то всё плохо.
Даже до конца досмотреть не смог.
Уже были шутки про то, что Эльба танцует лезгинку на постере?
Книгу/комикс не читал, но трейлер зашел.
Эльба — шикарный Стрелок.
Макконахи — отличный Человек в чёрном.
Кайф.
Какой-то «Эрагон» тут вижу. Вроде и стараются все, но так перерабатывать историю…
Мне интереснее во что всё это выльется дальше, чем то, что выйдет сейчас.
на русском
https://www.youtube.com/watch?v=L1PZkSiMcWs
Черт, я теперь всегда буду слышать в этом голосе Бейна. Особенно когда за Ханзо играю ))
аааааа, ну перестаньте пожалуйста!!! Мне нравится Темная башня, я читаю её сейчас, но нет времени за и пока я только на третьей книге. А тут столько вкусностей, столько обсуждений и у меня ломка читать комментарии, но есть и страх словить спойлеры. Хотя кажись по мелочам итак ловлю
Я как читавший книги и посмотревший трейлер могу сказать, что они похожи друг на друга как Арнольд Шварценегер на Дэнни Де Вито.
Это просто обязано взять планку, как минимум «хорошо». К касту Роланда, чей образ вдохновлён Клинтом Иствудом, можно было бы прикопаться. Много лет назад. Но за Идриса Эльбу можно быть совершенно спокойным — мир сдвинется, если этот парень запорит Стрелка. Очень нравится идея «последнего цикла», а не просто экранизации — это даёт много свободы (хоть и в отрицательном смысле тоже). Тем не менее, жду Эдди Дина, Блейна Моно, Одетту/Детту и, конечно же Ыша.
ааааааааааа ! , о да !! , ДА !!! , меня прямо так и распирает- ААААААААААА ! , РАСПИРАЕТ! несите скорем мой БЕЛЫЙ КОЛПАК! аааааааааа !
а, не все не надо , отпустило. я вспомнил что я осилил только 3 части. ( НУ не смогла ,Я НЕ СМОГЛА !!!) так что пусть черное будет белым а белое- черным , и коляску инвалидную тоже не надо пусть на ногах ходит да еще и лезби будет( я против лезби ничего не имею если что) и потом есть же в конце концов бела тройка и 4тый в черном, почему бы тогда не быть и черному клинту иствуду?
Дальше потихоньку скатывается немного к сожалению. Последние книги вообще практически не вызывает никаких эмоций (Ну кроме фрагмента встречи Роланда со своим старым знакомым. Очень сильный момент).
Напомнило Время ведьм и Книгу Илая)
Как же это охуенно. И как же шикарен Идрис Эльба. От концовки книг я остался не в восторге (хотя и не считаю её плохой).
Короче я в восторге от трейлера.
Идриса Эльбы не смотрится в роли. Хочется их местами поменять с Мэттью Макконахи. Совсем не смотрится.
Вы знаете я нечего не имею против возрастного рейтинга 12 порой он необходим. Но Намой взгляд есть таки фильмы на которых пагубно сказывается низкое возрастное ограничение поскольку из-за этих ограничений теряется дух первоисточника по которому снимается тот или иной фильм.
Джон Стюарт против Эобарда Тоуна
Это не Роланд. И дело тут не только в цвете кожи. Роланд это Кинговская версия Человека Без Имени в исполнении Клинта Иствуда, а в трейлере я увидел какого-то чернокожего антигероя а-ля Блэйд.