Трейлер экранизации культового романа.
HBO представили публике полноценный трейлер к фильму «451 градус по Фаренгейту», экранизации легендарного романа-антиутопии Рэя Брэдбери:
В главных ролях Майкл Шеннон и Майкл Б. Джордан. Фильм рассказывает о будущем, в котором пожарные не тушат огонь, а разводят его, сжигая все книги, ведь литература под запретом. Но один из пожарных начинает сомневаться в правильности своего дела.
«451 градус по Фаренгейту» появится на HBO в мае.
Что Шеннон, что Джордан оч внушают, жду
Трейлер хорош, но в наше время, когда многие читают книги по телефону, немного странно сюжет смотрится
Но это не наше время, а антиутопия.
которую переведут в наше время
в трейлере уж точно не наше время, а атиутопическое будущее(не слишком далекое, но все же)
Но будущее уже относительно нашего времени, а не времени романа.
это не изменяет того, что мир антиутопический.
да и пик электронных книг у молодежи был 5 лет назад, сейчас предпочитают бумажные, ведь «ты не понимаешь! у книг есть душа. мне нравится трогать страницы! а какой у них запах…»
Я сам читаю больше бумагу, но это не отменяет факта наличия электроники. Но это по сути вызов создателям, они должны сделать так, что даже сейчас актуально было бы. Может интернет закроют, правда тогда может на этом и следовало сделать акцент
Я 4 года проработала в книжном, своими глазами видела как молодежь снова перешла на бумажные книги.Да и сейчас такая лютая защита от нелегальных книг пошла, что бесплатно скачать электронку можно лишь в самых глубоких глубинах интернета, а платить за электронку почти такую же сумму, что за книгу в мягкой обложке люди не хотят.
Не говорю о том что электронок больше не читают. Их читают, но только те кто потратил 3 часа в интернете чтобы нарыть их.
А я и не говорю, что электронку читают больше. Я говорю, что она есть. И поэтому, если в новом экранизации будет акцент только на сжигании, это будет смотреться странно.
Ой да тут в сценарии не чего вообще стараться. Могут просто упомянуть, что все электронные книги были удалены из инета, а книжные отделы в мобильных магазинах закрыты.
Да, тем более были прецедент такого:
Уже есть прецеденты:
Например, в 2009 с электронных книг Kindle удалённо удалили «1984» и «Скотный двор» из-за проблем с лицензией.
Но главное, что книги в принципе потеряли популярность, что не такая уж и редкость в наше время, знаю много людей, и даже не глупых, кто не читает.
Даже я раньше читал одну-две книги в неделю, теперь одну в раз-два месяца.
У меня друг за всю жизнь прочитал только три книги (при этом он умный, играет в покер, со всеми этими расчётами математики, и три книги были как раз по покеру).
Но зрители будут смотреть сегодняшние.
Многие — не все. С бумажной продукцией всё в порядке до сих пор, она развивается и растёт по прежнему. И роман писался в 1950-ых, странно было бы осовременивать его под реалии цифровых книг.
Какая разница все, не все, для проблематики чтения новой информации выжигания книг не достаточно.
Она полноценно себя чувствует. Сжигание книги даже как образ ощущается увереннее, чем удаление файла электронной книги из интернета, где, как известно, удаление чего-то — не гарантирует полное исчезновение. Тут сугубо точка вопроса по материальному.
Ну сожгли все электронные экземпляры Дюма, я скачаю. Но тут больше не романы, а знания важны, а к знаниям в последнее время обращаются к интернету.
В будущем фильма интернет может быть давно под запретом или там полностью удалены книги, и только на бумаге и остались
Собственно это я внизу и написал, посмотрим как выкрутятся
Можно сжигать и электронные читалки, правда сложнее
https://cs7.pikabu.ru/post_img/2017/11/07/0/15100024631537254.jpg
джордан опять жжет
В 1ый раз — это случайность, в 2ой — совпадение, а 3го пока не наблюдалось.
По его приказу в Пантере сожгли цветы. Так что можно сказать, что и в третий раз.))
Эй! Я же еще не смотрела!
Ой, тогда извините. Но я правда и так старалась написать это как можно нейтральнее, и не углубляясь в подробности.
Надеюсь это не важный спойлер, иначе… }:)
Ой, тогда извините. Но я правда и так старалась написать это как можно нейтральнее, и не углубляясь в подробности. (2)
Чёрный актёр это норма. Только почему не мексиканец?! Трамп же их сейчас обижает.
Потому что Майкл Б. Джордан-не мексиканец.
Потому что чёрный это модно. А белый плохо.
А что, в идее романа раса героя играет какую-то прям такую значительную роль?
Ну хоть я и не люблю излишнюю политкорректность, но Wintergirl права — в книге раса ГГ не имела большого значение, и если менять цвет кожи актеру, то лучше уж в «450», чем в каком-нибудь сериале о Троянцах, как это сделало BBC.
А я хочу мексиканцев!
Жги, Битти, жги!
Какой же охрененный голос у Шеннона всё-таки
Шеннон целиком охрененный))
Круто, люблю этот роман.
Хотя спектакль по нему даже наверно больше понравился.
К слову, про антиутопии — читаю сейчас «1984», первая часть романа очень меня пробрала.За счёт сильной эмпатии я очень близко принимаю переживания героев, особенно, если хорошо написано, а Оруэлл создал невероятно депрессивный мир, при этом достаточно реалистичный.
Причём в отличие от романа Бредбери, чтя фабула немного устарела, роман Оруэлла становится только реальнее.
Сейчас намного проще было бы исправлять информацию и менять прошлое, и следить за людьми.
И я боюсь, что если такое произойдёт, то у людей не будет шанса освободиться от такой диктатуры.
Пф-ф-ф, первая половина… Я, ещё наивный и оптимистичный, когда роман прочитал, то после последнего предложения впал в такую прострацию, что ещё пару дней загруженный ходил…
Решил отвлечься и прочитал «Скотный двор» — ну типа милые зверушки подымают бунт на ферме, весело же (да, я был настолько наивным)!
С тех пор я Оруэлла больше не читал…
Да, как раз вчера этот момент прочитал.
Я смутно знаю весь сюжет, пару лет назад сестра рассказывала, но всё равно очень распоряживался на этом моменте, думаешь, что там действительно подстава, угроза или сопротивление, а это совсем другое.
У меня следующим пунктом «О, дивный новый мир», во-первых, как многие говорят она реально полегче, некоторые даже утверждают, что не очень-то она и анти-, во-вторых, интересный антагонизм между мирами.
Но главное, просто подруга прочитала и попросила разъяснить какие-то моменты.
Оно всё потихоньку сбывается, местами, локационно, в сознании. Не только из «1984», но и из «Дивный новый мир», «Мы», ну и в какой-то степени из того же «451». Но всё это в иных формах, теневыми шажками. Повторюсь, что-то меняется очень незаметно и казалось бы незначительно, как например в романе «Кысь», где язык человечества деградировал, что я считаю видится и сейчас. Даже в «Не отпускай меня» можно найти отклик того, каким может быть откровение расслоения общества, по значимости и прочему.
Кстати, есть мнение, что Бредбери перепутал Фаренгейты с Цельсиями.
http://garydexter.blogspot.ru/2009/05/76-fahrenheit-451-by-ray-bradbury.html
Я же и об это и писал написал, и ваша статья ссылается на ту же ссылку, что и я.
Проект HBO выглядит интригующе, хотя стилистика ретрофутуризма мне кажется более подходящей чем неоновый киберпанк. Хотя, город из романа в неоновых тонах уже встречался в видеоигре 1984 года, и он отлично выглядел.
Сама же идея экранизации «451 градуса по фаренгейту» кажется немного сомнительной. Классическую антиутопию нередко классифицируют как философию, и если из философских романов убрать самое ценное что в них есть-размышления главных героев и авторский текст, оставив лишь сухую историю, концепция оригинала может значительно исказиться. Но если относиться к теме без излишнего пессимизма, существует много отличных экранизаций философских романов, способных даже добавить новые грани оригинальной истории, жаль, их крайне мало.
P.S.Моей любимой адаптацией «451 градуса по Фаренгейту» стал комикс Тима Гамильтона, сценарий к которому писал сам Рэй Бредбери.
Сюжет могут изменить, чтобы заменить размышления героя и авторский текст на диалоги между персонажами, например.
Да, комикс хорош. Работа колориста больше всего понравилась.
Но сама идея такого забавно в контекста романа, когда люди перестали читать книги и читают комиксы.
Как я писал ниже, мне больше всего понравился спектакль студенческий, но там концовка изменена
Если честно, наплевать на сюжет (сейчас он будет выглядеть очень вторично).
Но Джордан и Шеннон?
Май бади из рэди!
Идеи позиционируемые в романе сейчас могут выглядеть актуальнее чем 60 лет назад. Но их форма действительно кажется устаревшей, и более подходящей для детской антиутопии. Однако, авторы обещали отойти от первоисточника, и выдать самобытную историю, взяв за основу лишь сюжетную канву.
Почему-то, эта история навела меня на мысли о мире, в котором идеи
Джироламо Саванаролы получили большую поддержку и распространение, и то, как он мог бы выглядеть.
И только сейчас до меня дошло, что хоть по содержанию «451Ф» не устареет никогда (надеюсь), то по форме (бумажные книги) уже приближается к тому, что любое следующее поколение может задаваться вопросом, зачем такие сложности, если все есть в интернете.
Как я писал, интернет-сервера могли сжечь ещё раньше.
И только спрятанные бумажные книги сохранят информацию
Посмотрим, но мне показалось, что на словосочетание «бумажные книги» сделан был акцент. Впрочем, могут добавить капельку «1984» и сделать весь интернет редактируемым, типа википедии, тогда «аналоговые» источники информации будут иметь совсем другую ценность.
Вот хоть убейте, не вижу ничего подобного в устаревании формы. Сколько не кручусь-верчусь, но как-то выходит так, что именно печатные книги встречаются чаще, чем электронные. Еду в электричке, метро, ещё куда-нибудь, люди читают бумагу. В том числе и молодое поколение.
А я видела, как закрылись несколько книжных магазинов и как торговая сеть, открывшая кучу точек по всему городу, в результате ужалась в одном магазине. Нет, совсем от книг пока никто избавляться не собирается, но в отличие от, например, продающихся на каждом углу мобильников, книгу найти сложнее.
Не все книжные закрываются из-за того, что дела идут плохо. Тут скорее желание более прожорливых акул бизнеса выкупить и построить на месте магазина очередное кафе или фитнес-клуб. Ну и сравнивать продажу книг и мобильников не совсем корректно, для книги не обязательно выделять целый магазин, они и в любом гипер-маркете типа «Глобус» продаются рядом с другими вещами, а для мобильников нужен свой салон, и чтобы обязательно рядом крутился менеджер в цветной рубашечке, и сверлил щенячьим взглядом, и прочее-прочее.
Там площади не те, я ж не просто так написала «точка», а не «магазин». Вчера был книжный, сегодня там очередной МТС или Мегафон, или аптека. Торговые центры открываются, книжные отделы в них не появляются.
Сейчас многие через интернет заказывают, там и скидок побольше и разнообразия.
Визуально я ждал чего-то большего. Масштаба какого-то. В стиле Особого Мнения и Искуственного Интеллекта. Но ясен пень не Спилберг снимает, так что для HBO неплохо.
Роман не читал, но посмотрю обязательно, тем более что Шеннон и Джордан.
Страны запада с их sjw как раз к миру книги движутся
Странно, ожидал просто увидеть трейлер Эквилибриума
Жаль, не сериал