Точная дата выхода фильма «Хеллбой»

посмотреть несколько обзоров разных людей. Если они солидарны в одних и тех же моментах, то скорее всего это правда. А если мнения расходятся, то уже можно думать

Тем более обычно обзоры включают много отрывков из фильмов, а не представляю как можно вырвать из контекста юмор, чтобы он показался пошлым или туалетным, а на деле был совершенно не таким.

да и кто может вспомнить, когда последний раз крупный обзорщик исказил фильм в своём обзоре и на самом деле тот оказался хорошим?

В любом случае, что глупее — поверить обзорам и пропустить хороший фильм в кино и на плохой фильм, решив самому всё проверить?

всё же умный человек учиться на чужих ошибках, а не решает упрямо сам проверить, что будет если наступить на грабли.

серьёзно, только из более-менее авторитетных, не надо кидать кого-то неизвестного, кто ругает «Побег из Шоушенка».

Мне было бы интересно

Что Критику не нравиться «Бэтмен против Супермена» ;)

Но повторюсь можно же не верить Критику, а смотреть на его аргументы. И, напрммер, кроме схожесть с Джокером никак не аргументируется и не следует из того, что показал.
А сценарий и мотивацию, и вправду показали не лучшим образом, раз столько претензий — даже я понимаю, что можно было немного поменять и было бы лучше.
И сама драка вышла натянутой, лучше было сделать её более идеалогической.

Те детальки из фильма это уже целый фильм, а еще и с обзорщиками соглашаешься во всем при этом не видя продукт. Сильно однако. Впредь буду тебя спрашивать: ты смотрел или тебе кто подсказал. Умный человек проходит свой собственный путь, чужие ошибки могут помочь, но судить ты можешь только опираясь на свой опыт.

@garfieldisnotacat:disqus хорошо сказал. Смешной ты. Если ты это ты, то я это я. Ориентируйся я что мешаю?) Прикинь буду смотреть, потому что мне может понравиться. Я не ориентируюсь на обзорщиков и в основном смотрю/читаю одного/двух только после просмотра, я ориентируюсь на свой киноопыт и насколько мне интересно посмотреть или нет по тем или иным причинам. Мне в принципе нет дела какие обзоры позитивные или негативные. И уж тем тем более не буду тратить время на десяток постов(комменты на ютьюбе, вики и прочая мутота) как это любят делать некоторые. Конечно сотни, для этого и нужно расставлять приоритеты и не терпеть, а дропать просмотр, если не заходит.

Мне только одно не понятно. «Сам виноват». Передергиванием попахивает. Мне не понравился
фильм, я говорю что он мне не понравился. Я выражаю свое личное мнение о просмотренном. Какая разница какими причинами я мотивировал себя к просмотру. А если ты начнешь говорить о фильме не смотрев его, а опираясь на массивы чужих мнений, чем тогда будет интересно такое мнение и мой вопрос ты смотрел или нет разве не будет закономерным?

Если я выбрал какой то фильм, который мне не понравился (ну что ж бывает могу винить только себя), значит претензий к нему иметь не могу? Ты меня просто иногда поражаешь своими выводами.

По поводу знаний и доверия, мы говорили о выборе фильмов и обзорщиках только и всего, а не о том что ты опираешься на знания об оружии, опыт солдат и так далее. И что касается выбора фильмов, тут я полагаюсь на себя.

За тем что мне интересно, что думают мои собеседники и люди с которыми я общаюсь продолжительное время (не Вася Пупкин не понятно откуда взявшийся или какой то обзорщик) и я могу обсудить тот или иной продукт, обменяться мнениями, поспорить и возможно подчерпнуть для себя что то новое или взглянуть под другим углом. Более того мне могут что то посоветовать о чем я не слышал или упустил из виду, что я приму на заметку, а в последствии посмотрев каст, трейлер смогу понять мое это или нет и хочу ли я это попробовать.

Спасибо за уточнение, приму к сведению.

Немного вклинюсь в разговор. По моему, нет ничего плохого в том, чтобы прислушаться к мнению, знающего свое дело обзорщика. Конечно, не нужно забывать о том, чтобы думать своей головой, но зачастую мы не разбираемся полностью во многих аспектах из которых состоит кино и упираемся в самые очевидные вещи. В такой момент, толковый обзорщик может навести нас на те мысли, о которых мы и не задумывались, тем самым развивая нас. Если мы говорим о «пойти и ли не пойти на тот или иной фильм», то вы можете как минимум прислушаться к словам рецензента, а потом уже и решить. Скорее всего, вы все-равно сходите на те фильмы которые хотели сходить, не взирая ни на что, но речь идет о не очевидных вариантах, когда вы не знаете идти или нет.

Конечно, здесь есть одно большое но, такого обзорщика, нужно еще и найти. Кто не просто бы ругал фильм, потому что это легко (а таких большинство), а разбирал бы его, причем разбирал бы весь спектр кинематографа, а не банальное «логично//не логично». Это сложно, я многих перерыл прежде, чем найти хороших обзорщиков и видеоэссеистов.

В итоге, мое мнение склоняется к тому, что правильно не дословно слушаться мнения обзорщика, а прислушиваться к его мнению, проанализировать ваши ожидания и то, что вы видели в трейлере, а потому уже решать.

Ну это уже другой случай, если тема/режжиссёр/актёр/ интересные лично вам, то все равно стоит смотреть.

Я говорил скорее о спорных и непонятных случаях.

Это ж просто теория игр — надо оценить вероятность проигрыша и выигрыша и оценить цену проигрыша и выигрыша, и тем самым понять для себя стоимость обоих результатов ситуации и принять решение, стоит ли рисковать.

Если умеете, выбирать фильмы это хорошо. Но мне кажется, что с учётом многих тысяч выходящих фильмов, даже если выбирать по вышеуказанным мною критериям, все равно будет слишком много фильмов для объективного выбора, и придётся полагаться на субъективные отзывы других людей, которым ты доверяешь — будь то критик, обзорщик, сайт или твой лучший друг.

А я всё же учитываю мнение, и вот тоже сомневаюсь смотреть ли такие объёмные сериалы как «Клиника» и «Как я встретил вашу маму», но столько хороших отзывов, что я скорее всего начну.

Вот «Сообщество» и как раз «Во все тяжкие» мне тоже показались «опасными» сериалами, но оценив выигрыш, а мне обещали одни из лучших сериалов поколения, я рискнул и выиграл.

Клинику, «Как я встретил вашу Маму», «Теорию взрыва» я смотрел. Не полностью, но отрывочно вперемешку, и норм, а вот сюжетноединные длинные сериалы, просто не моё. Тяжело смотреть, тупо устаю. Почему-то всегда так было. Мультсериалы гопаздо лучше заходят в этом плане, хотя и тут я скорее профильные, часто не хайповые, вещи смотрю. То есть лично мне интересную тему, а не критикам или кому-либо ещё.