Еще один анонс Marvel NOW!
Космический злодей Танос получит свой собственный онгоинг. Авторами серии станут Джефф Лемир и Майкл Деодато.
По словам Лемира, комикс будет сконцентрирован на том, как выглядят события со стороны злодея. Автор хочет как можно сильнее углубить эту тему при написании истории. Танос, по мнению автора, заслуживает своего онгоинга, т.к. он ультимативно могущественный и при этом ультимативно злой персонаж. Это открывает большой простор для авторской фантазии. Особенно интересно прошлое Таноса. Что стало причиной того, что полубожественным существом движет такая ярость? Это может заинтересовать читателя. Именно поэтому Танос может стать эдаким Дартом Вейдером в Marvel. Альфа-злодеем этой Вселенной.
Для того, чтобы разбавить темп серии, в истории будут появляться другие космические персонажи, близкие к Таносу. Такие, как Небула или же Смерть. Смерть в будущем может стать очень важной частью истории. Но в то же время другие персонажи не станут отнимать лишнее внимание у читателя.
По словам Лемира, он искал вдохновение в старых мини-сериях и событиях, связанных с Таносом. Еще важную роль при создание комикса сыграл онгоинг про Дарта Вейдера от Кирона Гиллена.
Майк Деодато же полностью уверен, что это комикс, над которым он обязан работать. Он очень любит рисовать злодейские истории и обещает привнести в серию Таноса тон, какой мы видели в его работах над Громовержцами и серией Темных Мстителей.
Первый выпуск «Thanos» появится в продаже осенью.
>Особенно интересно прошлое Таноса
Разве не показывали уже?
У аарона была шикарная мини про прошлое с Бьянчи!
Вот и я о ней. Шикарная была, прям захотелось перечитать.
Дa! Thanos Rising!
Еще раз покажут, под другим углом, еще что-то, чего мы не знаем. Так работают комиксы
Только не Деодато, только не Деодато. В остальном неплохо.
Деодато относительно еще хороший художник.
Это вкусовщина в первую очередь. Мне его рисунок не нравится. Так то он средний художник, который всегда успевает в дедлайн.
Танос, по мнению автора, заслуживает своего онгоинга, т.к. он ультимативно могущественный и при этом ультимативно злой персонаж. Это открывает большой простор для авторской фантазии
Или просто кинцо про Таноса близко.
Очень близко. Прям вот вот. Старлин наверное тоже все свои комиксы про таноса под кино делал. И хикман тоже
Будет интересно почитать.
Можете звать меня говноедом, но мне нравится деодато.
А еще я в детстве неправильно прочитал его имя, и теперь всегда говорю даедато.
Особенно если вспомнить Ромита-младшего, Рамоса и Стегмана, то у Деодато рисунок просто произведение искусства.
Ну эти люди рисуют руками хотя бы. И не копипастят рожи актеров. И у каждого свой уникальный стиль, ага
Только Ромита-мл. копипастит одну и туже рожу последние годы. Лица у него почти не отличаются. Но экшн он рисует, как бог, конечно.
На вкус и цвет — мне вот Ромита-мл и Деодато заходят, но тот же Рамос это блевотина.
Со смертью непонятки: то ли Таноса глючит, то ли в марвел реально есть персонификация костлявой
Так в Марвел реально есть персонификации вообще всего.
она же со многими персонажами встречалась.
тот же Дэдпул
Со многими? Может лишь с парочкой?
Лемир просто лицемер,во первых был уже Thanos Rising где описывается прошлое Таноса. Ну и как можно сравнить глубокого злодея Дарта Вейдера с однобоким дегенератом которым с самого детства двигает одна жажда замочить всех. Достал уже этот Танос, В принципе онгоинги про чисто злодеев у Марвел долго не живут а если учитывать что Танос по своей натуре прост как пробка тем более.
Всю арку будет сидеть в своем кресле и злобно смеяться.
Старлина на вас нет!
Еще им движет жажда натянуть перчатку бесконечности, кем только не затасканную уже кстати. Это придает глубины персонажу, да, ведь без погони за перчаткой Танос просто ублюдок с широкой костью и странным подбородком, повернутый на экспонате из кабинета анатомии. Даже странно, что ему столько внимания уделяется.
>Сверхинтеллект: Безусловно, это самая главная отличительная черта Таноса. Ум титана сосредоточен на том, как уничтожить вселенную или подчинить её. Танос — самое умное существо во вселенной, не считая различных Абстракций или тех, кто обладает всезнанием. Он является экспертом во всех научных дисциплинах, а его изобретения на много веков превзошли науку Земли. Его интеллект превосходит любой другой ум на Земле или в других мирах. Даже такие ученые, как Рид Ричардс (Rid Richards) и Доктор Дум (Doctor Doom) кажутся неучами по сравнению с Таносом. Ни один из разработанных им планов никогда не проваливался. Причина того, почему Танос не получал желаемое в другом. Подсознательно, он считал себя недостойным победить, поэтому оставлял возможность собственного проигрыша. Танос владеет обширными знаниями о вселенной и о всех космических Абстракциях. Также ему известно абсолютно все о Космической силе.
Как-то натянуто и прямиком из 90-х, стражи этому умнику жопку драли и не раз.
Только вот не всегда своими силами, ога. Либо им кто-то помогал, либо на тот момент Танос был ослаблен, что-то в таком духе. Чистых побед у Стражей я не припомню, кроме момента с Драксом, но там опять же, контекст, ему было предназначено его убить.
Одно$#%ственно, судя по вики, Танос давно должен был все галактику стереть в труху, но жалкие людишки каждый раз ставят ему на ягодицы печать [ОТОДРАНО]
Уничтожал вселенную, и не раз.
офигенная у него была драка с Думом в последнем secret wars и Сверхинтеллект куда то улетучится в последнее время да и не был он умнее Дума никогда.
Причем тут драка в сикретварс? Дум обладал абсолютной мощью и неуязвимостью — силой потусторонних.
Притом что он не был ни когда ровней тому же Думу просто права на Дума принадлежат FOX. Да и ряд его поступков больше па ходят на банального комиксового ублюдка с невероятной силой. Ну и плюс он полностью отрицательный,должно быть что то что бы надолго заинтересовать читателя.
При чем тут права лол
Отрицательный только для людей… ну, для многих. В «Мстителях» довольно забавным образом узнается, что в космосе некоторые расы почитают его как героя и спасителя. Я надеюсь, что в онгоинге про эту часть не забудут и раскажут о ней
Танос — персонаж действующий в масштабах вселенной и за его пределами, не ровня тому кто является просто врагом ФЧ и лишь изредка пытающийся взять Землю? Да, Дум хоть и виду не подаст из-за своей гордости, только вот он сам то боится Нэмора(армия из атлантов и все дела) и всяких там богов. В то время как Танос по силе ровня Одину, и с ним и ему подобными общается на ты
Может Танос и уважает Дума. Только вот достижения у него получше будут. Танос создал клона Галактуса, который по его же словам был сильнее оригинала, а также в «Аннигиляции» превратил Галана в живое оружие. А чтобы одолеть его, против него должны выступить все Мстители и вместе с ними обязательно по нескольку танков типа Тора, Серфера и Дракса. О подобной мощи Думу только и мечтать приходится. Только подобная сила у него не от рождения(ну ладно половину) рождения, он получил их благодаря знаниям. Как например сделал себе мощные энерго-лучи, которые пробивали щиты Квазара(чего Мстителям и Людям-Икс вместе слелать тяжело), и щиты которые держали удары Тора в Ярости воина с Камнем силы, и т.д.
P.S. магией Танос тоже владеет
Не знаю насчет уважения, но в биографии написано, что Дум один из 6 персонажей во Вселенной, за которыми Танос лично постоянно следит.
Вот. В этом самом моменте и узнается, что следит за некоторыми людьми
Спасибо за интересный момент. Хотя в сикретварсе танос был возмущен «Богом». С какого это комикса?
Называть сценариста лицемером это мда просто
Прошлое ни одного комиксного персонажа вам никогда не расскажут до конца. всегда может придти автор, который захочет что-то сказать на ту же тему. Это нормально и никто вроде не собирается ничего ретконить.
Если ты читал этот самый Thanos Rising, то должен помнить, что Таносом движет не просто «жажда замочить всех». Там довольно ёмкий психологический подтекст, безусловно простой для человека с фантазией, но все же будет посложнее чем просто «убивать-убивать-убивать». Джим Старлин вообще ему мега-историю забабахал, довольно приземленную кстати, учитывая что Танос космическое существо (а с ними всегда сложно), это выглядит круто.
И по поводу онгоингов тоже очень спорно — Локи и пара томов Громовержцев, первое что приходит на ум из удавшегося у Marvel. Если покопаться, можно еще найти.
Ну в последних графических романах Старлина он Таноса возвел на уровень постоянной константы для существования вселенной. Хорошие комиксы, кстати.
Почему у таноса борода как у скруллов?
может он афро-скрулл?
вроде одной время была идея сделать его мать тайным Скруллом, от идеи отказались ,а подбородок уже стал привычным
https://3.bp.blogspot.com/-1lsmwiwi72M/T6uATK6G-II/AAAAAAAABik/NhF2z3PJ3Rw/s1600/thanos_skrull1.png
Дефект гена Девиантов. Если вкратце, то уродливые Девианты это эдакая противоположность красивым Вечным, хотя это всего лишь две стороны одной медали. Вот Таносу не повезло с генами, уродился у родителей Вечных сынок такой.
Судя по глазкам на этот раз он будет что-то мутить с фениксом
А не слишком ли он вечно сливающаяся всем имба для своего комикса?
Я щас по совету читаю Танос Восхождение, вроде интересно
Ну читал последний миг вселенной?, там он уничтожил вселенную и вернул ей жизнь обратно только из за того что его после уничтожения поцеловала леди смерть.
Ну никто не говорит, что эта серия будет долгой)
На самом деле это марвеловский принцип последих лет, называется он «а почему бы и нет». Кто только свои комиксы не получал
По-моему, похожее было и в 90=х, во-всяком случае, там тоже было куча серий у злолдеев, антигероев, вторсотепенных персонажей второстепенных онгоингов и так далее
Сливаться он стал только с приходом Бендиса. В новой Граждане №2 как раз его безбожно слили. Ранее в таких делах дядя Танос замечен не был и планку держал, а если его и побеждали. то он сам этого хотел и давал возможность соперникам.
Я где-то читал, что это и не Танос вовсе во второй Гражданке. То есть он, только альтернативная версия из другой вселенной
Если так, то хорошо. Но я решил подзабросить комиксы Marvel после первых номеров Гражданки №2, потому что в последнее время одни самоповторы идей какие-то. Приходиться наблюдать с чужих слов, так сказать.
А поподробнее?)
О Таносе как о персонаже узнал впервые из старого мультсериала про Серебряного Серфера — и благодаря этому сериалу восприятие этого персонажа для меня было испорчено. Мало того, что он там выглядел каким-то мелким пакостсником, этаким злодеем недели, так еще и голос дубляжа у него был скорее подходящий для Зеленого Гоблина или Крэнга, чем для могущественного злодея. Даже Апокалипсис воспринимался угрожающе — хотя он по идее явно слабее. В то же время в мультсериалах о Супермене и Лиги Справедливости Дарксайд (как разновидность того же образа злодея) был представлен потрясающе, и даже дубляж был хорош. Поэтому отношение к Таносу как персонажу до сих пор сомнительное. А ведь в грядущих экранизациях он представлен как мега-злодей
Не, на самом то деле персонаж хороший
Да умом я это как бы понимаю, но восприятие персонажа подпорчено. Может Война Бесконечности всё исправит
Сомневаюсь, смотря какие у Марвел злодеи.
2,5 хороших злодея есть — Локи, Земо и Блонски (не Мерзость)
правда в первом и последнем случае, вытянули актёры, британцы же (Ап-Экслтон-как-ты-мог-чхи), а Земо сам образ, Брюль-то меня не особо впечатлил.
А Бролин сложный актёр, вроде обычно играет хорошо, но не помню ничего выдающегося
а теперь давайте посчитаем сколько у них плохих злодеев
слишком много времени надо отдать положительным героям и отсылкам к будущим/прошлым фильмам, и просто комиксам.
Марвел выбрали путь и будут идти по нему до конца.
большое количество персонажей не помешало Земо стать хорошим злодеем
а в Человеке пауке 1996 при малом хронометраже хорошо раскрывали злодеев
А это хороший вопрос!
Давайте думать.
1) Железный Творец однозначно не плохой.
2) Мерзость тоже нет.
3) Локи, тут даже говорить не надо
4) Красный Череп, вот наш первенец!
5) Мандарин, окей внесём его в список за обман.
6) Малекит…очень спорно, но пожалуй да, он неудачник
7) Зимний Солдат хорош, Александр Пирс неоднозначен. В сумме 0
8) Ронан, минус.
9) Альтрон, плюс
10) Земо отличный. Старка и Роджерса не считаем.
Ах да, я забыл малыша — Желтый Жакет плох
Подсчитываем
Череп + Манда + Мал + Ронан + Муравей = 5 действительно плохих злодеев.
Бролину играть вообще не придется, хотя голос у него хорош, Танос скорее компьютерный будет.
Понятное дело, что не покрасят его краской, но тот же Бандикут Камамберснитч в роли Смога мне лично очень понравился, хоть и слили быстро, но успел впечатлить.
Да и во многих мультфильмах отличная озвучка персонажей звёздами, совершенно по другому раскрывает персонажей.
Короче, может получится. Хотя сомневаюсь, что Таносу дадут хорошую историю, а не «АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ!!!!»
Да и времени не будет чтоб раскрывать, 67 персонажей ведь.
Раскроют в послетитровых сценах.
Как там было? Танос на все забил и отправился на необитаемую планету — землю пахать. Вот на это я бы в кино с удовольствием посмотрел.
А мне лично еще понравился Обадая Стейн из первого Железного Человека — хотя скорее всего, мне просто понравилось как его сыграл Джефф Бриджес, а не сам по себе персонаж
Вот, про мультсериал прям в точку. Из-за отстойной озвучки долго не мог его в серьез воспринимать
а я о нём узнал из старенького комикса «MARVEL Команда» (вроде как то так), в номере про какого то египетского мужика что нагнул весь мир и всех героев разом (это были времена когда Человек-Пука был одним из тех как минимум двух героев которые оставались живы после попытки кулачного боя с мега супер злодеем=)) ).
Его там всего ничего, но был довольно крут.
Моё восприятие не пострадало))
Позже я конечно посмотрел ту серию Сёрфера. И правда было смешно))
Рад что познакомился с ним именно через комикс, а не через мульт.
MARVEL: The End он называется по-моему. Хороший комикс, пусть и простой.
У марвел кризис идей в комиксах.
Отчасти
Наоборот, большинство из их недавних анонсов как минимум любопытны. Куда интереснее чем то, что анонсировали во время Секретных воин.
А в чем это проявляется?
С этой идеей так точно кризис.
Мне кажется, или у него Феникс в глазах?
Однозначно, Фениксчанка, два космических кубика Иксов внутрикомиксно
Оффтопну паучанским :
Эмм, был же уже подобный комикс, раскрывающий прошлое и мотивацию Таноса. Там еще показывали зарождение любви Таноса к Смерти. «Thanos Rising» от Аарона и Бьянчи. Лемир видимо решил переписать канон, либо у Marvel с идеями тухло.
«и при этом ультимативно злой персонаж»
Ну блин, ну он же не злой… У него свои цели и своя сильная идеология… Блин, надеюсь Лемир пропишет Таноса очень хорошо, как Старлин в своих лимитках, а не превратит его в карикатурного злодейского злодея
Уничтожу один мирок в своих целях, я не злодей!!!!!!!!!!!!! Я нейтральный персонаж!!!!!!!
не ну а че делать, если мирок мешается))
Почитайте космо-Marvel на досуге, времен Гиффена, Аббнета и Лэннинга. Там понятия злодеев-героев несколько размыты. Система ценностей несколько другая в космосе.
Это какая другая? Танос когда чего то хотел, он был готов убить любого и в любом колличестве(положительный персонаж) не даром с ним встретилась сама смерть.
Естественно, встретилась — он же аватар Смерти. Звездный Лорд в свое время целую планету уничтожил с населением (350 миллионов жителей, если не ошибаюсь) — из благих побуждений. А потом снял с себя звание Звездного Лорда и сдался властям. Так он попал на Килн (в фильме лишь слабое подобие этой тюрьмы), куда позже, также сдавшись, прибыл Танос — с целью уничтожить одно могущественное существо, способное уничтожить всю вселенную, находящееся в этой тюрьме под личиной человека.
На мой взгляд, неплохо характеризует этого персонажа следующая выдержка из диалога Таноса и его заклятого друга/закадычного врага Адама Уорлока (которого в КВМ походу объединили с Вижном) из Marvel: The End № 6.
Уорлок: Танос, твое прошлое безумие стало причиной убийства миллионов. Но ты также спасал миллиарды, когда на них надвигался вселенский рок.
Танос: Благородные деяния обусловлены необходимостью.
Уорлок: Так ли это? Или ты помогал выправить дисбаланс между чудовищами и теми, кто совершал правое дело?
Танос: Никто и никогда прежде не обвинял меня в альтруизме.
О, Небула и Смерть? Надо будет глянуть на досуге.
Зуб кривой.
Мне кажется или была минисерия про прошлое Таноса? Про госпожу Смерть и прошлое его народа, из которого он остался один одинёшинек.
И да, почему-то бросилось в глаза имя Майка Деодато. Он часом не родственник знаменитого итальянского треш-режиссера Роджера Деодато, который прославился фильмами про людоедов? Это многое бы объяснило.