Пока неофициально, но похоже Marvel нашла режиссера третьего сольник про Тора.
Как сообщает The Wrap, Marvel нашла нужного человека для постановки фильма «Тор 3: Рагнарёк» — им стал Тайка Вайтити, новозеландский постановщик, известный своими работами над сериалом «Полет Конкордов», а также необычной комедией «Реальные упыри». К тому же, он написал сценарий к новому анимационном фильму «Моана» от Disney.
Источники сообщают, что Вайтити обошел в гонке за режиссерским креслом Рубена Флейшера («Добро пожаловать в Zомбилэнд», » Охотники на гангстеров»). Напомним, что первого «Тора» снимал Кеннет Брана («Золушка»), а сиквелов занимался Алан Тейлор («Терминатор: Генезис»).
«Тор 3: Рагнарёк» появится в кино 2 ноября 2017 года.
Надеюсь Брайана Тайлера оставят композитором . http://www.youtube.com/watch?v=0g1um446Bis
Вообще я считаю его лучшим в МСU на данный момент
В Стражах он тоже хорошо поработал
https://www.youtube.com/watch?v=bCdyrPpdCeU
В Стражах за композитора же Тайлер Бейтс .
Вечно их путаю!
Какое-то время я думал что DJ BT — это тоже кто-то один из них)
Спасибо, что напомнили об этом моменте.
Очень запоминающиеся сцены.
Реакция Локи получилась трогательной.
Собственно, как и изумительно — красочные, и в то же время, грустные и печальные сцены похорон мамы Тора.
Тайлер хорошо постарался над музыкой, но я считаю, саундтрек Патрика Дойля из первого Тора является одним из лучших за всю MCU.
Анимированые титры в сочетании с его музыкой — лучшие за всю MCU точно
https://www.youtube.com/watch?v=x6QW3NugJeY
А я был бы рад «Полету Конкордов», особенно, если х снова перепоют «Градусы» =D
http://m.youtube.com/watch?v=2jP75_DZG_I
Реальные упыри конечно неплохой фильм, но представить что то более противоположное фильмам Марвел — довольно сложно.
Посмотрите «Тромео и Джульетту» от Джеймса Ганна . Это произведение ещё более противоположное фильмам Марвел чем Реальные упыри .
НЕ СМОТРИТЕ «ТРОМЕО И ДЖУЛЬЕТТУ»!!!
http://www.kinopoisk.ru/name/9982/
А выглядит как бородатый Марк Дакаскос.
#ВернитеБрану!
Рагнарек будет пародией?
А что до этого были сомнения?
мне тут доказывали что марвел начинает делать фильмы серьезнее
самые глупые вещи делаются с серьезной пафосной мордой.
Интересно если Хопкинса не будет, может все таки они потратят чуть больше на проработку спецэффектов.
Теперь тор 3 будет, как хоббит.На лугах.
Всяко лучше чем в Лондоне
Что характерно, каждый из режиссёров прославился из-за комедий. И сценарист тот же, что у второй части. Думаю, уже понятно, что можно ждать от триквела.
Братья Руссо с тобой в корне не согласны.
Они сделали Arrested Development, например, который был более многогранным, насколько я помню.
Тут, кстати, перечислены не все претенденты.
А вообще важнее то, что сценаристом будет тот же человек, что устроил клоунаду в сиквеле.
Про сценаристов другое дело. Но я к тому, что это в корне не означает, что если человек снимал комедии, то начнется клоунада форменная. Сейчас вообще какой-то новый тренд в плане смены настроения, что у комедийных актеров и их ролей, что у режиссеров. Да и после Гана и его Муви 43 и еще некоторых фильмов и после — GotG я просто hands down, это правило не всегда работает)
Одно дело когда человек, снявший комедию, хочет снять драму. Понятно каждому, что нельзя точно сказать, какой результат получится.
Тут же студия ищет режиссёра для постановки продолжения клоунады, и в кандидатах люди, которые сделали себе имя на комедиях. И ещё тот же сценарист, что и во второй части.
Ну, может это такой хитрый финт ушами, но что-то слабо верится в это.
А Ганн снимал комедии, и снял комедию.
Дааа, особенно Кеннет Брана комедиями известен: «Гамлет» там, «Макбет» — ухохочешься.
> сообщение о режиссёрах триквела
> говорит про режиссёра первой части
https://uploads.disquscdn.com/images/bb008e2c8543ddbe289033d25ed331475490d32ee703e640cf684486424d994f.jpg
Извините меня за оффтоп, мои многоуважаемые гикситеры, но я
только что посмотрел первую серию второго сезона «Готэма» и первую
серию третьего сезона «Агентов «Щ.И.Т.»» и спешу поделиться
с вами своими впечатлениями.
Начнём с «Готэма».
Сразу же говорю, что я не был в восторге от первого сезона. Моя главная
претензия к нему заключается в том, что он злоупотреблял врагами Бэтмена и огромным количеством пасхалок на их будущее и Бэтмена и в том, что создатели даже не пытались нам преподнести какой-то отдельной детективной независимой от Бэтмена истории, которую я ожидал. Но первая серия нового сезона мне понравилась. Она хорошо поставлена и запоминается. Все эти замесы на тему того, что для того, чтобы быть хорошим копом необходимо переступать закон, Пингвин в роли главаря готэмской мафии, двоинственность Нигмы (сцена разговора Нигмы с
его отражением в зеркале явно слизана со сцены разговора Нормана Осборна со своим зеркальным отражением из «Человека — Паука» Сэма Рейми 2002 года) — всё это мне нравятся. Но всё же не обошлось без нескольких глупых и странных моментов. Давайте их разберём:
1) Складывается такое впечатление, что местный «Аркхем» — это такой
домик для отдыха, как «Аркхем» из обожаемого мною мультика 90-х про
Бэтмена. Пациенты так же, как в мультике сидят все вместе в отдельной комнате и делают всё, что захотят. У них даже в камерах, судя по тому, что Барбара звонила по телефону прямо из камеры, есть розетки. Да даже тёмный очки, которые были на Барбаре, когда она шла по лечебнице прогулочным шагом, оглядываясь на других пациентов нам как бы намекают на то, что Барбара прибыла не на лечение, а на какой-то курорт.
2) Что это за бредни с отрыжкой, которая сопровождается выделением усыпляющего
газа, который выделяется из непонятной синей жижи, которую выпили?
3) Почему Кобблпот вместо того, чтобы послать своих людей на разборки к Лоэбу, нарушает свои мирный ночной пингвиний сон и отправляется базарить с ним сам, чтобы тот восстановил Гордона в звании детектива? Как-то это не по-боссовски,
не находите?
Ну и конечно же нельзя не отметить кривляния Джерома. Такое ощущение, что во всех сценах, где он смеётся и лыбится, он это делает не потому что это прописано в сценарии, а потому что самому актёру, Кэмерону Монахэну смешно от того, что он делает.
В целом серия хороша, несмотря на все недочёты, что я перечислил. Если весь второй сезон будет в духе первой серии второго сезона, то я изменю мнение о сериале в лучшую сторону.
А теперь об «Агентах «Щ.И.Т.»»
Создатели поработали над своими ошибками ещё на стадии разработки второго сезона и здесь явно не собираются сдавать позиции. Сезон бросает нас в самую гущу событий с первых секунд первой серии. Действие происходит весьма динамично и стремительно. Похоже весь новый сезон будет в таком духе, что есть хорошо.
Немного о том хорошем, которое я ещё не назвал:
1)Новый самолёт Колсона и его друзей шикарен. Он огромен, у него прекрасный дизайн, по началу я даже подумал, что это такой хэликериер. Непонятно только то, где и на какие шиши они его взяли, но может в дальнейшем на этом заострят внимание.
2) Лаш выглядит эффектно и устрашающе, мне понравилось, как представили его способности, вот только мне показалось, что он какой-то резиновый. Но как о персонаже, о нём ещё ничего не понятно, что не удивительно, ведь это только первая серия и он там появился максимум на полторы минуты. Всё ещё впереди.
3) Все мы знаем, что связь между фильмами и сериалами КВМ не очень плотна. Но создатели не забывают о том, что сериалы тоже являются частью киновселенной, поэтому в первой же серии мы можем увидеть и услышать несколько крупных отсылок на фильмы Marvel Studios. К ним относятся упоминание нью-йоркской битвы из «Мстителей», упоминание лондонской битвы из «Царства тьмы», упоминание падения Соковии с небес из «Эры Альтрона», упоминание происшествия в Pym Technologies, которое мы могли наблюдать в недавнем «Человеке — Муравье» и на сладенькое не упоминание, а появление самого президента США, которого мы уже видели в «Железном Человеке 3»
Серия оставляет приятное послевкусие и надежду на то, что третий сезон будет на уровне второго или даже выше, а второй сезон снёс мне крышу своей крутостью.
Так что делайте выводы сами.
Было бы лучше подождать пару деньков до сериалов недели. :)
Извините, сам об этом думал. Я надеюсь, не наспойлерил вам? Просто боялся забыть все свои эмоции и впечатления к тому времени, вот и заоффтопил при первой же возможности.
Вроде, спойлеров в тексте нет.
Чтоб не забыть впечатления, можно файлик в текстовом редакторе написать, а потом скопировать в соответствующей теме.
озвучка от лостфильм давно вышла,можно было бы и посмотреть),но лчино я согласен с автором,первая серия хороша).
Если это выпад в мою сторону, то мне пофиг на спойлеры, ремарка была в сторону тех, кому не пофиг. И на озвучку мне пофиг, т.к. смотрю в оригинале, редко с сабами. Просто сегодня уже суббота, сериалы недели будут со дня на день, дождаться совсем не сложно, можно будет не только поделиться мнением, но и обсудить.
Первая серия чего?
Ладно, всё равно я здесь это уже поздно написал, поэтому мало, кто видел это. Напишу тоже самое и в «Сериалах недели».
Короче ты одобряешь)
Да.
>>Новый самолёт Колсона и его друзей шикарен
Глядя на него я впервые понял, что он по форме повторяет символ ЩИТа, собственно как и самолёты прошлых сезонов.
Да, есть что-то такое.
Не очень известный режиссер, как реагировать на эту новость не знаю. Надеюсь на хороший сценарий.
Флейшер поопытней конечно, с другой стороны про Реальных Упырей слышал много положительного, даже на Медведя берлинского номинации были, на днях собирался посмотреть. Новозеландский — значит от Холливуда немного далек, возможно это и к лучшему, есть своё видение. Хотя по мне так, что Тейлор, а уж тем более Брана уровнем повыше будут, но тут ещё от продюсеров зависит не мало. И да, поклонники Тора, подскажите — Рагнарёк же чуть ли не самая важная в мифологии арка, как я понимаю ? (я про Marvel, если что)
Рагнарёк в Marvel это сюжетная арка Fear Itself вроде, там как раз и появлялся Змий. Но это из совсем нового. Еще была арка, где Локи попросил у гномов, выковавших Мьёлнир Тору, выковать из этого же металла оружие для своей армии, они попутно разрушили Асгард и отправили всех богов в пустоту. Тора там пробудило его второе альтер-эго Дональд Блейк, в итоге Асгард был возрожден в штате Оклахома. Что еще про разрушение Асгарда у нас есть. Осада например, но её не реализуют, слишком много персонажей нужно.
В совсем бородатые комиксы я не лезу, вряд ли оттуда идею возьмут.
Еще можно одноименного персонажа вспомнить — Рагнарёк, это клон Тора, созданный Старком, Ридом и Пимом, участвовал в Гражданке. Именно он убил Голиафа, чем и поверг в ужас многих, так как был немного неуправляем.
Вот про альтер-эго/клонов я наслышан, да, думаю реализуют. А вообще, спасибо большое, вот за это я и люблю GC, что здесь адекватно и подробно могут рассказать подобные вещи, будет интересно посмотреть, что они придумают в итоге. Хм, а если Гражданка впереди, и те сцены вырезанные вспомнить из AoU — это как-то может быть связано ?
Сцена с той ведьмой Норн? В комиксах о них мало рассказывается, но в принципе несут похожую функцию, что и в вырезанной сцене, то есть рассказывают о прошлом, настоящем и будущем. Я бы вообще хотел увидеть камни Норн, как артефакты, ну или хотя бы один, он вполне мог бы стать одним из камней бесконечности. С Гражданкой пока не очень вяжется. А что еще из AoU вврезали такого?
это одна из немногих комедий, очень немногих, с которых я от души, по человечески искренне, смеялся
видимо в Марвел не сужено одному режиссёру начать свою серию фильмов и её же закончить))
первый Тор вроде проходняк (в своё время смотрел только из-за Натали Портман)
второй визуально красивый и Натали Портман) а так клоунада
и чего все так этот Рагнарёк ждут?
где то в глубине души наеюсь в Торах увидеть Бета Рэй Билла