Почти вся команда в сборе на улицах Торонто.
Теперь понятно — ночная публикация промо-фотографии всей команды «Отряда Самоубийц» была тактическим ходом со стороны Warner Bros. Они знали, что уже с утра им придется вывести практически весь актерский состав в полном обмундировании для съемок уличных сцен, поэтому пошли на опережение, чтобы не отдать эксклюзив «первого взгляда» папарацци.
Видео опубликовано Darrin Maharaj (@maharaj_entourage)
Фото опубликовано Darrin Maharaj (@maharaj_entourage)
Фото опубликовано Darrin Maharaj (@maharaj_entourage)
«Отряд Самоубийц» в кино с 6 августа 2016 года.
эта Марго Робби в любом образе кого угодно с ума сведет.
Харли, о Харли, может ты вытеснишь Алую Ведьму у меня из головы
Вообще не понимаю с чего все так теперь дико тащатся от Алой Ведьмы. Да, Элизабет Олсен симпатичная, но образ в фильме скорее вызывает недоумение если же не отвращение, а не симпатию. Просто два панк-рок-подростка.
Панк рок? Отвращение? Вы с нашей планеты?
К сожалению, да.
Эквестрия вроде другое измерение.
Может быть, такие ассоциации появляются только у розовых пони… Мне Ведьма понравилась, как и большинству)
Сам персонаж выглядит, как типичный представитель рок-фестивалей. Наивность, логика действий и того больше возмущает. Не меняйте тему, а лучше нормально скажите, чем мог так понравится этот образ?
давно ли вы бывали на рок-фестивалях?
Но она же.. типа цыганка..
то-то она розовой пони не нравится
Чем? Может быть тем, что ее играет Элизабет Олсен? Мне большего не нужно.
К актрисе нет притензий, но я про образ говорю. Убого представленный персонаж не может вызвать симпатию, а вот внешность Олсен довольно привлекательна.
Как бы Ведьма там совсем не Ведьма,ничего близкого к Ванде.
Она всем нравится потому что симпатичная. Меня она еще в Олдбое покорила(один из немногих плюсов того фильма)
То что роль не раскрыта всем плевать, все еще впереди.
Она-единственное что хоть как то спасает этот бездушный ремейк
Вы хотели сказать сиквел?
Что?
Все, уже разобрались, забейте, мой косяк.
Он про «Олдбоя»
Ааа, не догнал.
Ну это ни есть верный подход. Просто за миловидность актрисы закрывать глаза на всю прочаю никчемность персонажа. Надеюсь ей сменят костюм на более классический, ибо будет диким фэйлом если она будет и дальше донашивать одежду за пристарелыми.
В конце же показали новый костюм.
Вы же спрашивали чем она нравится, а не про актерские данные. Оценить её талант можно в других фильмах.
Блин, а у нас в кинотеатре вырубили последние минут 10 фильма и я не увидел новый костюм(
а костюм шикарен я вам скажу ! .. и сцена в конце с новыми Мстителями шикарна ! .. и конечно Кэповское «Мстители О…… и титры» .. :D
Ну зачем вы так, я только смирился и приготовился к ожиданию релиза на двд)
Можете глянуть этот момент на пиратке .. в сети гуляет нормальная. Просто это негоже не посмотреть последние 10 мин :D .. меня бы любопытство разорвало
А по-моему он просто сказал: «Мстители…» без «О…».
Я искал кадр или гифку но так и не нашел, хотя встречал 5 раз уже. Так что посмотрите хоть в камрипе.
Спасибо, постараюсь найти)
Мне казалось спрашивали, чем понравился персонаж, а
говорят про актрису её защитники.
Такое чувство, что 80% пользователей в интернете не вникают в смысл того, что им пишут… Про актерские таланты я ничего не говорил. Сказал, что образ убог (вина сценаристов и режиссера), но «актерские данные» Элизабет Олсон я под сомнения не ставил. Пока, насколько можно судить из комментариев выши, Алая Ведьма нравится всем из-за привлекательной внешности актрисы. Точка.
Увлекся извините.
Я не встречал так уж много людей которым понравился именно персонаж. Потому сразу и сказал, все дело в актрисе.
А то, что образ Старка в Мстюнах новых плюет на 3 фильм про него самого, игнорируя все развитие персонажа, то, что образ Вдовы-шлюхи не совсем уместен для агента со сложной судьбой, то, что напрочь все забыли про черную девушки с трейлера, все это вас не волнует? Ах да, ртуть… После того как мы посмотрим фильм целиком (с доп 60 мин хронометража) мы уж обсудим про глубину проработки и т.д. Для камео и дебюта то, что нам показали, более чем достаточно.
Так последний фильм ЖЧ был всего лишь историей для Баннера, так что вполне часть и неправда.
Про черную девушку в трейлере уже миллиард раз говорили
Тоже считаю, что в фильме она выглядит очень плохо, в отличии от жизни.
Мне тоже не понравилась. Милая такая и всё. Не алая ведьма. Ртуть лучше бы оставили.
Чем так Алая Ведьма отличалась?
Не дочь магнетто, не тот типаж актрисы и это больше молодёжь которая отрывается чем алая ведьма и ртуть.
Вы так одержимы каноном, что я даже не знаю… Вам априори экранизации запрещено смотреть.
Харли!? О боги!
Это вполне логично для Кевина Смита.
Кроме шуток, Тому Харди, наверное, обидно стало, что киношники не хотят видеть его в другом образе, а просто добавили Бэйну бороду и сняли маску :c
Хотя Аффлеку тоже просто добавили зрение и деньги.
Где там Харди?
Эм.. Причем тут Том Харди?
Так-то чувак похожий на Бэйна это не Рик Флэг а бумеранг. Ты попутал немного ибо он должен был быть тем высоким худым чуваком)
Я думаю он знает, просто указывает на то, что Кортни похож на Харди в образе Бейна(об этом наверно уже сотню раз успели пошутить)
Смотри, он указывает на то, что роль Кортни досталась после отказа от этой роли Тома Харди. Другими словами он решил, что Харди должен был именно эту роль исполнять, но не учел, что тот должен был быть Риком Флэгом а не бумерангом.
Да не говорит он о том, что Харди предлагали роль Бумеранга. Это уже вы увидели.
Тут же шутка, я надеюсь. Пусть он сам вам ответит и решит этот вопрос.
Тогда почему Харди должно стать обидно, что киношники именно его не хотят видеть в другом образе, а просто добавили Бэйну бороду и сняли маску?
Господи он сам вам объяснит, я не телепат. Но понял это как шутку.
Неудачные какие-то фото у Робби. Надеюсь, в фильме получше все в итоге будет и я тоже решу что это неплохой выбор был.
а мне наоборот, второе фото очень понравилось — как бы ни кривлялась, все равно красотка.
Ну вот я и вижу кривляющуюся красотку с гм, странной фигурой, а не Харли Квинн. Ну ок, я тут не очень компетентен наверное, поэтому просто подожду фильма(
Странной фигурой?
У неё идеальная фигура
Ну это уже все субъективно. Но на первой фотке она мне не нравится.
я из того же лагеря, будем ждать фильм так и ничего и не скажешь пока потому что
Буду с вами дружить
Не согласен. Новотсть о Робби — Харли вызвала у меня бурление, но видимо зря. Судя по фотографиям получилось отлично, прямо в духе New 52, хотя кто-то наверно хотел старую.
Я тоже надеюсь что мне понравится в итоге.
Интересно, кого играет Скотт Иствуд? Неужели все таки Стива Трэвора?
Хотелось бы. Парню пора выбиваться в люди.
Все круто.
Смущает только трико (?) под щитками у Дэдшота.
+++:D
А как же маска?
Nike Dri-Fit =)
Реально не ожидал от Кортни такого крутого образа.
Надеюсь, игра тоже будет на уровне.
Да он умеет играть, все будет нормально(если сценарий позволяет)
Кто там на веревках балтается?
Скорее всего Кортни, на фото выше он в похожей одежде.
Крок жуткий и неприятный, что хорошо. Но мне любопытно актеру в этом гриме удобно?
На фоне такого Бумеранга, Флэш просто парниша. Я даже захотел бы увидеть как первый отпинает Барри.
Обратил внимание на пушку Харли.
Еще такой вопрос почему американский флаг у Иствуда в другую строну направлен?
У Эль Дьябло на лбу вопрос или что это?
Бумеранг похоже левша. Перчатка только на одной руке или это рукой он ловит.
У Эль Дьябло, больше похоже на косу однако. Этот персонаж огнем управляет или что он делает?
Да вроде как огнем, а еще у него тату исчезают, если он что-то сделает(не помню что)
По моему вот это
Точно если он искупает один грех пропадает одна тату.
хм интересно .. любопытная история.
Так было в New 52, если я не ошибаюсь.
если честно с DC слабо знаком
Ничего я тоже.
Про грехи что то не помню, помню зато, что ему всей камерой тату делали перед встречей.
Не знаю про это. Я в DC очень поверхностно знаком со многими персонажами.
Грех это скорее к мстителю на Диком Западе.
Может просто фото зеркальное, вот и флаг в обратную сторону.
Может. Или это ляп.
Скорее всего отзеркаленное. На общем фото флаг в правильную сторону.
Извиняюсь. На общем фото, не Иствуд. Но штаны похожие.
Маловероятно, что отзеркаленное. Винтовка в правой руке.
Может, и левша, я не знаю. С той стороны Атлантики вообще больше левшей, чем у нас, потому что там их в детстве не пытались переучить.
Все зависит от того левша он или правша. Но скорее всего это лям, там надпись на ковте это подтверждает.
Какая надпись? Я пыталась хоть какую надпись увидеть, ничего не разобрать.
А вообще, может и не ляп. Может, так и было задумано (зачем-то).
У чувака с белой кофтой есть надпись в районе шеи. Там букву R четко видно. А если так было задумано, то зачем? Или самого актера отзеркалят в фильме.
Ты раскрыл их секретный план: Иствуд — Миррор Мастер!
Теперь я точно запутался. Надпись правильная да, «The Hacker», но Иствуд полностью отзеркален, винтовка и нашивка
Загадка, которую не решить до премьеры.
На каком общем фото? С Иствудом всего 3 фото.
Я уже ниже исправилась, что перепутала слегка персонажей. У Флагга на общем фото такие же штаны. Просто стандартный комбинезон, наверное.
Флэгг вообще выглядит на общем фото как лидер. Аж Дэдшот теряется на его фонет(к тому же вокруг него женщины)
Очень надеюсь, что Флэгга не сольют. Киннаман отличный актер.
Я тихонечко надеюсь, что никого не сольют. Убить парочку персонажей можно, сливать — нельзя никого.
Убьют наверняка самых малоизвестных и не нужных.
Например можно грохнуть Слипкнота, Крока, Эль Дьябло и Чаровницу(при этом трое могут выжить)
Для меня в этом фильме интересны Харли, Джокер, Флэгг, Бумеранг и Иствуд(т.к. я не знаю кого он играет)
«Повернутый» флаг на форме солдат США возможен только на правом плече, на груди расположен нормально.
Должен, но не расположен.
В гриме не бывает удобно.
Рону Перлману было удобно,всяко удобнее чем БэтАффлеку или БэтБейлу )
Я понимаю, но он хоть головой то вертеть может.
И кого черт возьми играет Джейсон Стэтхэм ?? )
А кто по вашему похож на Стэтема?
там вообщем фото .. ну вы же знаете этот дискус, надо F5 .. а вообще может его для роли Дэфстроука пригласили )
Просто не видел ваше фото. Может это просто кто-то из массовки.
Да наверно , Но блин похож то как !
Это точно)
у Эль Дьябло это вроде цифра семь в виде косы. скорее всего это какой-то символ тату мексиканских банд
Понятно.
Этот Дедшот видимо слишком сильно косит под тусовку Black Star и конкретно под Тимати.
У него есть борода, Марго скажет ему «Да»
будет роман на съемочной площадке 100%..) борода все таки
Иствуд или Тревор или уже агент Грэйсон, как раз его могила была на фото
http://i.imgur.com/RE9elDT.jpg
Грейсон — уж как-то совсем натянуто звучит.
чому
Не то, чтоб Дик так сильно был известен лицом, но кто-то из готэмцев все равно может узнать. Плюс слухи о том, что Бэтмэн — легенда и у Уоллер нет даже достоверных сведений о нем. В таком случае, работающий на нее же Дик будет выглядеть более чем странно.
слухи, про то что бетман-легенда это вообще бредятина.
Ладно, признаюсь честно: мне совершенно и абсолютно не нравится идея Грейсона-шпиона. Верните Найтвинга и все такое.
Я был в будущем, он там опять Найтвинг.
Спасибо, теперь я буду спасть спокойно. :)
Лучше Бэтменом сразу.
Но похоже это будет Дик с Земли 2.
Создается впечатление, что с героями явно переборщили. Не думаю, что DC удастся их всех раскрыть. У Marvel-то не вышло с меньшим количеством, что уж говорить о DC, у которой опыта в этом деле совсем мало. Они одного-двух героев-то еле-еле раскрывают в кино, а тут аж дофига.
Как раз у Снайдера, который является продюсером фильма, огромный опыт как раскрыть всех персонажей, он показал это в хранителях. Если что, то он подскажет Эйеру как надо.
Ну-ну. Видели мы его опыт в Человеке из стали.
Да и Хранители не шибко-то раскрыли персонажей, показали, да, но не раскрыли. Взгляд на них был очень поверхностным и однобоким, в отличие от, скажем, оригинала.
Сейчас он назовет тебя марвелодрочером.
А я сказал, что Марвел тоже этого не удалось во второй части :)
Ему плевать. Как только тебе что-то не нравится у ДиСи, то для него ты школьник и марвелодрочер.
Причём тут вообще чис, если там был плохой сценарий?
Хранители это лучший групповой фильм по комиксам, неимоверно глупо это обсуждать
Какая-то у вас странная логика. Режиссер, по вашему мнению, хороший, но во всем виноват сценарист. Т. е. там он не «посоветовал», да? Так что же ему мешает и тут просто отгрести бабло, сделать кассовый проходной боевичек и забить на персонажей?
Хранители — хороший фильм по мотивам отличного комикса. Но как интерпретация — он лишь условное воплощение сюжета и точное воплощение графической составляющей. Во всяком случае, это лично мое мнение.
Да, режиссер он хороший.
Адаптировать комикс тоже надо уметь, чтоб не получилась каша или у кого-то было недостаточно экранного времени, а у кого-то слишком много.
А на счёт сценариста. Гойер, все проблемы фильмов диси от него
Особенно в Бэтмене Нолана. Ужасные фильмы
Там его сценарий наверняка куча раз ноланы переписывали и он чисто для галочки стоит в сценаристах. В чисе у него было гораздо больше свободы слова и в итоге мы знаем, что получилось
Мне лично кажется, что Супермена просто писать сложнее. Особенно в реалистичной манере WB/DC. Бэтмен в ней живет, а Супермен — светлый символ, его не нужно туда загонять, но всем плевать. + Супермен всемогущ, он всех так и так победит, ему очень сложно придумать действительно стоящего врага/ситуацию. Бэтмен же, по сути, человек, остюда метания, переломы и все такое. Я не думаю, что Гойер слишком уж плохой сценарист, просто он не умеет писать Супермена, вот и все.
Согласен. Нельзя отрицать кинематографичность Хранителей, пусть Мур много раз и говорил, что его творение лишь комикс с использованием множества доступных для этой среды приемов.
Ты правда не понимаешь что раскрытые персонажи в Хранителях в данном случае целиком и полностью заслуга первоисточника Мура, который был перенесён на экран практически без изменений, а вовсе не Снайдера?
Ты че несёшь? В комиксе дословно написано как это всё распределить на 2 часа экранного времени?
Что я несу? Это ты что несёшь? Порезать гениальный первоисточник, выкинуть все «ненужные» линии (вроде Чёрной шхуны), немного ужать нужные, и из того, что получилось, слепить почти ТРЁХ-часовой фильм — это теперь офигеть какое достижение? Экранизация закономерно вышла хуже оригинала, если ты не заметил. Снайдера стоит похвалить за визуал (как и всегда), за офигенный подбор саундтрека, но никак не за раскрытие персонажей. Здесь всю работу за него сделал Мур, а Заку просто хватило ума не изобретать велосипед. Работа Снайдера (и я сейчас говорю не про сам фильм, а конкретно про вклад режиссёра) даже и в сравнение ни в какое не идёт с тем, что проделали для своих экранизаций Сингер, Уидон и даже Ганн.
А ведь твоя писанина выглядела весьма убедительно и я даже в чем-то согласен, но всё это было до того момента как ты не написал имена «удачных» режиссеров.
Ты болен.
Конечно может это троллинг какой-то, но склоняюсь больше к неимоверной тупости
Нет, это просто твоё фанбойство мешает тебе адекватно воспринимать реальность. Сочувствую. Но мне всё же интересно, как ты себе представляешь идеальные экранизации Мстителей и Людей Икс?
То есть если я считаю, что твоё мнение маразм или троллинг, то я фанбой. О чём с тобой еще после этого можно разговаривать, глупый унтер
Вовсе нет. Фанбоем ты являешься потому, что до сих приписываешь заслуги за отличное раскрытие персонажей в Хранителях Заку. Адекватностью тут даже и не пахнет. Ответ на свой вопрос я услышу? Идеальные экранизации Людей-Икс и Мстителей. Какими ты их видишь? Насколько хорошо ты знаком с комиксами о них?
Не знаком и не собираюсь знакомится. Но первые мстители были похожи на жч4, а вторых и вовсе каша. Каждая часть людей-икс тоже смахивает на сольник росомахи
ЖЧ 4? Вы и впрямь из будущего.
Я и так из будущего, но я имел в виду совсем не это.
Вот о том и речь. На мой взгляд что уидоновские Мстители, что сингеровские Люди-Икс подобрались довольно близко к идеальным экранизациям как минимум тех комиксов, что мне доводилось про них читать (по крайней мере ощущения при просмотре были схожи). Просто кому-то такие вещи нравится, а кому-то совсем нет. Если ты ждёшь что когда-нибудь Мстители вдруг превратятся в подобие Хранителей, то напрасно. Они получились именно такими, какими и должны быть (в том числе и та самая «каша», если я правильно понял о чём). Я это всё к тому, что ты сильно ошибаешься предполагая что Сингер с Уидоном плохо справились со своей работой, или что сложность работы Снайдера была хотя бы отдалённо сопоставима с тем, с чем столкнулись эти двое.
Касательно первых Мстителей похожих на ЖЧ4 я конечно не соглашусь, но если ты не в курсе, то Тони вообще-то всегда и являлся одним из лидеров команды. Кроме того, именно Железный Человек дал начало всей этой киновселенной. То есть это логично что его не задвигают на задний план в первом же кроссовере.
А вот с сингеровскими Людьми-Икс всё именно так и обстояло до выхода Дней минувшего будущего. Этот же фильм даже с натяжкой едва ли можно назвать сольником Росомахи.
Чувак, все кто с ним несогласен становятся дебилами, марвелодрочерами и школьниками. Забей на него. Там тяжелый случай.
А вот и даун-подсирала подъехал))
Сказал педик-аутист.
Да и пусть. Всё равно не могу пройти мимо, когда несут такую ересь.
Как же мы любим поливать грязью творчество одного режиссёра, дабы вознести других! У Снайдера получилось создать классную интерпретацию. Он снял замечательный фильм. Но, конечно же, диванным критикам виднее, чей вклад приоритетнее.
У Сингера, Уидона и «даже» Ганна вольные экранизации, которые не основаны на каком-либо определённом первоисточнике. Вот выйдет «Бэтмен против Супермена», где Снайдер сам участвует в написании сценария, а там и подискутируем.
Классная интерпретация, которая почти ничем не отличается от оригинала? Это вообще как понимать? Ну и если вы не заметили, Снайдера грязью я не поливал. И его работой я более чем доволен (Хранители, не ЧИС). Просто справедливости ради лишний раз напомнил что раскрытие персонажей было вообще-то заслугой именно первоисточника, который был довольно точно перенесён на экран, о чём поклонники Зака почему-то вечно забывают. Всем, кто знаком с первоисточникой будет ясно что это никакое не принижение способностей режиссёра, и уж тем более не поливание его грязью. Это просто банальный факт. Вклад в экранизацию он внёс меньший по той простой причине что с его подходом к экранизации, который я опять же целиком и полностью одобряю, какого-то большего вклада от него просто и не требовалось.
«У Сингера, Уидона и «даже» Ганна вольные экранизации, которые не основаны на каком-либо определённом первоисточнике.»
Вообще-то у Сингера например и во вторых Иксах, и в Днях минувшего будущего таки была основа. Но в итоге оно и осталось лишь основой для его фильмов. Вот это я бы мог назвать классной интерпретацией.
«Вот выйдет «Бэтмен против Супермена», где Снайдер сам участвует в написании сценария, а там и подискутируем.»
А вот теперь видимо мне стоит напомнить вам с чего начался разговор. Перескажу вкратце. Человек выше наивно предположил что режиссёр экранизировавший Хранителей определённо имеет огромный опыт в раскрытии целой кучи персонажей за один фильм, а значит имея его в продюсерах Отряда за фильм можно особо не волноваться. Вот я доходчиво и объяснил что это предположение на самом деле не имеет под собой никакой основы. Не кажется ли вам что вы немного промахнулись с этим своим «вот выйдет БпС и посмотрим на что на самом деле способен Зак»? Я то как раз и жду, чтобы было по чему судить, так как понимаю что Вочмэны в данном случае никакой не показатель.
Большинство можно убить в первой половине фильма.
А вот это выход! :)
Думаю, Эйр сумеет раскрыть персонажей. ИМХО, в «Ярости» ему это удалось.
Да, но там их было много меньше и они были чуть попроще, я думаю. Обычные люди в необычных обстоятельствах. А тут у все свои заморочки, суперсилы и огромный багаж историй.
Но я надеюсь, надеюсь.
А как же ещё больше схожий с «Отрядом самоубийц» «Саботаж»? Тут уж видимо как повезёт.
Все вроде бы хорошо, но Дэдшот.
Марго прекрасна !!!
Когда там промо?
Уилл Смит некст фьюри)))
Точно!!! Смит- Фьюри в молодости
Кто Катану играет?
http://i.imgur.com/8OoEoHr.jpg
you killed my mother
))
а за инфу спасибо
Ага
IT WAS ME, BARRY
My mind tell me no, but my body, my bodyy, tell me yea
А вроде знаешь, вот ну так чото живешь там, делаешь, вроде нормально. А потом раз и приуныл!
А Смит что-то на всех фотках приуынвший.
Он с дочкой по магазинам ходил и его сразу на миссию дернули. Как тут не приуныть?
На групповой фотке я Крока плохо разглядела, но в близи он выглядит очень круто. А Харкнесс мучительно напоминает мне Саблезуба из первого Росомахи.
Мне одному не понравилась Харли?
Но Бумеранг это фейл. Кто ему костюм придумал? В Стреле и то лучше был.
Не, не одному
Ожидала худшего, пока что норм.
Костюм арлекино был бы идеален.
Тоже очень любопытно .. может в Лиге подкатит или во флэшбеках покажут , например где джокер мочит робина !
что сумели наскрести в тюряге, то и напялили на себя. вряд ли правительство позволит каждому из них нанять себе личного портного.
Эль Диабло нормально же одет. А у Бумеранга даже пузико видно.
ну судя по роже бумеранга, ему вообще насрать, как он одет.
У него такая рожа в каждом фильме.
Зато цацки вон какие у Бумеранга висят на шеи )
Я понял кого он напоминает, Нико Белика можно было также одеть.
Кого бы там не играл Иствуд, он уже мой любимый персонаж.
Надеюсь он весь фильм проходит в этой форме.
А если бы на его месте был Гослинг?
Я настроена увидеть его в Темной Лиге.
В Роли кого или чего?
Константин.
Ну нее, вы что, он слишком слащавый для Джона.
Киану идеальный Костя, но вряд ли он вернется.
Других вариантов я не вижу.
Ну есть один, но он в Марвел стрелы пускает.
Хммм, видимо, наши с вами Кости точек соприкосновения вообще не имеют.
А кто ваш дримкаст?
Я слишком сильно привязалась к Мэтту, так что другого Константина я даже представить себе не могу.
Пол Беттани бы отлично подошел, но теперь он уже не как(((
он и на Стинга похож, прообраз Костяна
Бетанни тоже слишком симпатичен для Джона. Хотя и не настолько, насколько Гослинг.
У Беттани более внешность необычная, его прямо разглядывать хочется. И еще он отлично выглядит в мрачных образах.
Люблю как он играет таких странноватых/воодушевленных/одухотворенных героев. Его Вижн тоже такой получился. Не из мира сего.
макконахи?
Было бы неплохо увидеть опытного,побитого жизнью Джона и актера одного возраста с Аффлеком-так что Макконахи. Хотя он идеальный Джесси Кастер,но во первых AMC не потянут гонорар,во вторых сценарием и продюссирует это все Сет Роген а он Макконахи не любит) А если брать более зеленую версию Константина-Трой Бэйкер,по типажу подходит а про актерскую игру молчу.
А если так, в порядке бреда, Том Фелтон. Я его, правда, нигде кроме ГП не видела, но в последних фильмах он выглядел весьма неплохо.
Молод еще.
LoL .. наверно в голове это выглядело так, Том Фэлтон — Гарри Поттер — Молод еще … :D
Ну ему же реально мало для Кости.
27 Фелтону. Сколько нужно для Константина?
37
около 40.
А так лишь тянет на флешбэки в прошлом.
Это сложнее. Никто больше не приходит в голову.
Вот, вот.
У меня в голове всплывает сериальный только.
Комиксы не читали, так?
Читала.
Так они же совсем разные и я не гворю про волосы, а про характер.
На то они и актеры что бы подстраиваться под характер.
Или Вы про что?
Про то, что Ривз не подстроился.
Все равно я всех с ним сравниваю. Мб из-за того что фильм до комиксов смотрела.
Вполне возможно.
Вы что ! То как Киану закуривает сигарету в фильме и затягивается только по этим кадрам можно сказать ОМГ да это Костя !)
Кому как…
Screw you.
Нет Костя должен быть британцем. Гослинг конечно хорош и с Дель Торо в дружбе, но нет эта роль не для него.
Я эт понимаю, но у меня нет никого из британцев боле менее подходящего для дримкаста.
Актер из сериала внешне идеально подходит, но игра мне его не нравится.
Мне тоже пока никто на ум не приходит.
Как варианты могут быть Метью Гуд(но он больно слащав), Райф Сполл(но вот эти щеки), Ханнэм(тогда Костя будет смешно бегать и качаться как неваляшка), Люк Эванс(блондином его не представляю)
Вообще Костя мне почему-то видится, как МакКонахи или Александр Скарсгард, но я понимаю что это не то.
Том Райли из Демонов Да Винчи был бы не плох.
Когда я думаю о касте Кости , я всех сравниваю с Киану .. как по мне никто не подходит )
Слишком молод и смазлив(даже с бородой).
Тут нужен кто-то менее красивый, более простоватое лицо.
а Вообще даешь на роль нового малоизвестного молодого перспективного актера, аля Брэдли Купер который был в свое время .. дабы в мире такой найдется 100%
Вот как раз молодого не надо, подходящий возраст от 30 до 40
ну для меня 30-40 это еще молод ) .. А Вообще сейчас так не хватает новых лиц в кино по моему!
Новых лиц вполне хватает, но не в мейнстриме.
Новички в основном начинают с малобюджетного независимого кино и сериалов.
Хочется нового Криса Прэтта ! А то старый чет поднадоел
)
Когда он успел вам поднадоесть?
Каждый день смотрю по 10 серии «Парки и Зоны отдыха» ))
Ааа .Я хотел глянуть, но не люблю Эми Полер и Обри Плазу.
Бэйкеру-39,малоизвестный в широких кругах,харизматичный,да и с голосом и британским акцентом думаю справится(все таки актер озвучки).А его главного конкурента Нолана Норта на роль Мертвеца или Болотной твари можно взять)
Прочитал как: Болтоной твари :/
http://7kingdoms.ru/w/images/b/bf/Ramsay_snow_hbo.jpg
Так точно !)
Болтоновая Тварь-тогда уж Теон «Вонючка» или Санса хотя хрен знаешь что там сценаристы приготовили
Это актеры озвучки, я их конечно не принижаю, но у кого у кого, а у них данные роли получить, шанс 1 к 100.
Трой не британец и смазлив, типичный красавчик.
Норт старый и я уверен роль Мертвеца отойдет Дагу Джонсу, как обычно у Дель Торо.
Их голоса меня не особо интересуют. Акценты могут и обычные актеры делать.
Ну Темная вселенная довольно спорный проект с точки зрения продюсеров,поэтому было бы логично взять малоизвестных людей с соответствующими гонорарами.Насчет смазливости Пекаря-Джоэль из The Last of Us с вами не согласится,да и грим,освещение и т.д творят чудеса.
Проще позвать просто актеров которые нигде не засветились. Нежели актеров озвучки.
Подобных прецедентов я не помню.
А зная Дель Торо можно быть уверенным в том, что он позовет кого-то из друзей, либо возьмет кого-то из сериалов которые он смотрит и любит.
Это понятно.Сейчас многие актеры принимают участие в создании видеоигр-Кевин Спейси,Чарльз Денс,Уильям Дефо и т.д. отбирая хлеб у актеров озвучки, а вот актеры из мира видеогр в кино не появляются ,разве что в сериалах типа Сообщества или в фильмах Кевина Смита, что печально.Насчет Дель Торо вы правы и каст примерно таким будет:Чарли Хеннэм-Константин,Перлман-Б.Тварь,Даг Джонс-Мертвец,кто нибудь из каста Штамма,может Кефира-Биг Босса возьмет по дружбе с Кодзимой.А в идеале еще бы Энди Серкиса- на Энтригана и Джейсона Блада и ввобще ШИКАРНО)
Не сильно то они хлеб отбирают, просто некоторые видеоигры не знают чем завлечь зрителя. Одна Колда сколько актеров понабрала для рекламы и толку?
Надеюсь Ханнема не возьмут. Я его люблю но это точно не его роль. Он со свое походкой пусть разберется. Он брутален только с бородой, щетина не то. Надеюсь Король Артур Ричи удастся и он там застрянет на долго.
Насчет состава Лиги еще неизвестно кто будет. Я уверен только в Зи и Джоне. Зная любовь Гильермо к монстрам возможно будет Франкенштейн или Тварь или Этриган. Остальные далеко не факт.
При чем здесь Джоель из TLoU, если у него лицо не с Бейкера рисовали? У них вообще ничего общего в чертах нет. Брали только мимику. И да, Бейкер смазливый.
А как на счет этого парня. Тут конечно могут возникнуть проблемы, но…
http://www.kino-teatr.ru/acter/album/78777/598943.jpg
Вот он вполне подходит.
А вот это вариант. Не знаю, почему должны возникнуть проблемы, о его участии в проекте Марвел полтора гика знают, это ж не центральная роль в «Мстителях», разве что в контракте прописано «Не ходить к Уорнерам».
Тогда бы ДП сейчас не снимали бы, ведь тогда бы было бы подобное и у ДиСи.
Я и говорю, что только контракт может быть помехой. Или совпадение расписаний. Или, в самом худшем случае, личное нежелание актера.
Согласен.
Он же не может выдавать больше трёх эмоций. Зачем он нужен?
Симпатяжка, правда?
Ага. Надеюсь играет он не хуже чем выглядит.
В тех небольших ролях, что я его видел справлялся неплохо.
Настолько типичный диалог двух самок человека, что мне даже не хочется фэйспалмить.
Т.е. обсуждать внешность актрис — это нормально, а обсуждать внешность актеров — сразу диалог самок человека? Ну да, тут никакого фэйспалма не хватит для выражения реакции.
Не обращай вимания
Поверь эти самки тоже частенько фэспалмят, когда видят групповые пуская слюней самцов на актрис.
А про обвинения, что старый вульгарный костюм был лучше нового функционального, при редизайне костюмов некоторых героинь, я говорить даже не буду.
Ах, да! Во всем виноваты феминистки. Хайль!
Ну да, старый добрый феминизм. Го тогда в армию? Там много таких красавчиков в форме. Им как раз не хватает женского внимания.
Феминизм, армия, самки.. Чувак, ты вообще о чем? Ты здоров? Ты с нами??
Зная кто его отец, это не удивительно.
От мамы тоже зависит. Но тут сын — копия отца внешне.
Харли — просто прелесть, у Марго шикарная мимика, уже видно что она как влитая в этой роли.
Я безумно рада что черные шорты на промо в реале оказались сине-красными, это была пожалуй моя единственная претензия к художнику по костюмам. Хотя их можно было и подлиннее сделать, конечно.
Мне очень нравится работа с деталями — золотые шипастые браслеты, кольцо, серьга-кафф и лампас на куртке показывает, какая она сорока. Надпись «Daddy’s Lil Monster» тоже понятно куда отсылка. Бита вполне канонная, как и сетчатые колготки. И грим на месте, радость моя. Волосы отлично выглядят. Перчатка на одну руку отлично дополняет образ и вносит чуточку ассиметрии.
Единственная моя претензия — ошейник, он выглядит грубо и не в тему, так что надеюсь что это ошейник Уоллер с динамитом.
На ошейнике какая-то блестяшка, вряд ли Уоллер заботит то, что бы ее отряд был модным. К то му же, на остальных никаких ошейников нет. И мне он кстати нравится, хотя до ваших слов я его даже не заметила.
Похоже на puddin
Раньше мне казалось что на него в рядок вертикально пули приклеены, но теперь я пригляделась и вижу, что там металлические буквы, какое-то слово, заканчивающееся «…DDIN» . Видимо и правда PUDDIN.
У нее и татуха «Puddin» есть
Ага, я видела уже)
Поэтому мне не нравится, слишком много упоминаний об этом. Хотя возможно для Харли оно в самый раз)
Надпись «Good night» на бите. Харли такая Харли.
Хвостики тоже неимоверно радуют. Особенно тем, что покрашены только кончики, а не все волосы.
Ага, она такая прелесть)
Прическа вообще канонная в доску и это жутко круто)
Мне еще очень ее грим нравится. Там у нее на щеке сердечко нарисовано)
Как можно судить о мимике по двум фото? Тогда почему остальных не судим?
Может потому что у нее на каждом фото новое и канонное для персонажа выражение лица?
Там у всех разное выражение лица на каждом фото. Но хвалите вы только Марго (актриса она хорошая, но тут рано еще судить о попадании).
Я бы не сказала, что у Крока разное выражение лица)
Мне нравится мимика Марго, я видела ее актерский талант в других фильмах, поэтому мне кажется, что образ Харли сидит на ней как влитой)
Надеюсь вы правы.
А у крокодилов вообще бывают разные выражения лица?
Они могут открывать и закрывать рот и глаза)
И «плакать».
Да, в Волке с Уолл-Стрит она все свои таланты продемонстрировала. Так продемонстрировала, что касса фильму обеспечена! .
Она неплохо сыграла в Фокусе с Уиллом Смиттом.
а кто спорит?
Шортами это назвать трудно. Очень=)
Круче всех получилась Харли, а хотели Кару Делевинь, которая строит рожицы в инсте. Сексуальная Харли. Поаплодируем Марго Робби.
Готовится пульнуть кепку в папарацци и вернуть обратно?)
Если подытожить, то лично для меня есть два приятных момента пока что:
— Марго в образе просто секс
— Джай удивительно кошерно выглядит в роли Бумеранга
В остальном жду персонажей в действии
фух
у Харли нет выбитых зубов и мощной мускулатуры
хорошо что стиль Джокера копировала не полностью
Заказывали?
Старый Добрый Конец Будущего.
а одежду как будто из костюмов ЧП и Кэпа сшили )
DADDY’S LiL MONSTER
Неплохо, футболка и трусы Харлюши отличаются от промошных в лучшую сторону.
еще фото. property of joker http://imgur.com/gallery/ZiH4N
Косплей
Что это за смесь Пола Уокера и Тома Харди?
Джоэл Киннаман
Никак. Надеюсь на супер сюжет и супер экшн.
Харли похожа на побитую проститутку, а не харизматичную психопатку. Остальные тоже выглядят как-то блекло.
Ну и ассоциации…
>Харли похожа на побитую проститутку,
Харли и есть побитая проститка. Комиксы давно открывали?
Ведёт себя распущенно, ходит в латексе или вообще без всего, лук спизжен из new52.
https://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/2010/7168/original.jpg
Почему всё так охуенно?
У Харли на курте сзади написано «Joker’s property».
Господи, охуеннейший образ.
https://pp.vk.me/c625628/v625628516/3555a/FBEbMzyLzTs.jpg
Не думал, что когда-нибудь напишу подобное, но… а нельзя ли сделать шортики чуть-чуть длиннее? :)
Я честно говоря была бы только за)
Но бог уж с ними, будем считать что Харли хочет показать красоту своих ног на полную)
Ну и так ведь не плохо… :)
http://www.cosplayhouse.com/images/D/1-2096.jpg
Да никогда не делают образ точь-в-точь как первоисточнике, у кино свои законы и правила.
Я не против брюк, но шорты у Харли и впрямь частый гость в гардеробе, вот и решили видимо их использовать)
По-моему, это уже демонстрируется красота не ног, а того, что выше.
Учитывая характер Харли в Нью 52 это вполне в ее характере.
Ну видимо этим хотят показать легкомысленность Харли и ее полное пренебрежение правилами моды)
Я вот кроссовки на каблуках ненавижу буквально, но Харли они в образ вписались как родные и она на них потрясающе выглядит. Вопрос образа)
так это шортики.
Не выражаться!
http://farm6.static.flickr.com/5454/17210914952_89d5726134_m.jpg
Простите.
Я сдерживалась весь тред, но тут не удержалась.
Мм, дат асс.
Не знаю не знаю, пока не убедительно для меня.
Что в Марго такого…
как персонаж — интересен Эль Дьябло. как актёр в образе — Иствуд, типаж нового времени, как по мне. Смит ожидаемо хорош в образе, в образ Робби до сих пор верится с трудом, хоть над внешним видом поработали усердно.
Крок — is love просто. тайно надеюсь на появление Королевской Акулы.