Отмененный фильм о Супермене Кевина Смита и Тима Бёртона может переехать в анимацию.
В девяностых годах в кинотеатры должна была ворваться картина «Супермен Жив», снятая Тимом Бёртоном по сценарию Кевина Смита. Фанаты очень сильно ждали этот фильм, а утечка сценария и фото с подготовки съемок согревали интерес еще сильнее.
Супермена должен был сыграть Николас Кейдж.
По ряду причин эта картина так и не увидела свет.
Спустя года матераилы о фильме всплывали в сети, будь то костюмы, концепты или закулисные фото. Кульминацией этого стал документальный фильм «Смерть фильма «Супермен Жив»: Что случилось?».
Но Кевин Смит не теряет надежды все-таки показать фанатам комиксов о Человеке Стали свою историю. Возможно, даже в виде анимации:
Это бы замечательно смотрелось и в анимации. Мы можем все сделать мультипликационным и позвать актеров на озвучку. Ник Кейдж все еще в деле, а я хочу, чтобы Майкл Рукер озвучил Лекса Лютора. Я в деле, я хочу этого.
Мистеру Смиту остается только дождаться зелёного света от студии Warner Bros. И возможно, именно в качестве мультфильма мы увидим «Супермен Жив».
Хороший выход, дерзайте!
очень даже не плохая идея
Давно смотрел,как Смит рассказывал про свой период жизни как раз когда писал сценарий к фильму и что там творилось:честно говоря это был ужас
Но Кейдж в роли Супса интересное зрелище
Тем более видеть его в роли Супса с длинными волосами.
Ну всё логично, сначало Туфейса в сериал 66го посредством анимации добавили, а теперь и это можно воплотить.
О да, видел это. Самый интересный мульт от Дс получится, его я посмотрю.
Было бы здорово
Как меня бесит этот пациент.
Который из?
Смити.
Бертон? Кейдж?
думаю что смит
В точку.
Не угадали) Смит.
Бэтмену давно пора потесниться на Олимпе постоянных годных мультяшек в полном метре.
З.Ы. Знаю что и у остальных Легионеров есть какие то мультяшки. Ток они на столько тихими были что я о них узнал только когда список мультяшек DC просматривал))
Про Супса тоже есть неплохие полнометражки. А вот про кого реально бы хотелось, так это про ЧЖ, Фонарей, Флэша…((
А то они «светятся» в основном только в Лиге.
Хочу по Флэшу.
Тот мультфильм понравился, который «почти что целиком о Флэше с его флэшпоинтом», особенно вначале когда все декорации были из мира Флэша, и сайт на котором я его смотрел называл его «Флэш: Парадокс источника конфликта», а потом я выяснил правду. Это всё же Лига Справедливости, а не мульт по Флэшу с именитыми гостями :(
Слышала положительные отзывы о недавнем «Returned of Caped Crusaders», плюс вышел комикс «Бэтмэн 66 встречает Чудо-Женщину 75», плюс фильм в следующем году. Так что я надеюсь, что в ближайшее время Диане выделят мультипликационный сольник-другой.
николас кейдж недостаточно хорош для роли супермена
впервые в жизни решил не вбросить?
В чём причина преследования пользователя?
он всегда тонко вбрасывает
Мне кажется я периодически вижу его в холиварчиках.
И ещё он любит комментировать спустя день после публикации, чтобы народ не видел.
Ошибаешься
На самом деле здорово реализовать в анимации, казалось бы уже невозможные идеи.
Бедная анимация, в ней по сути можно реализовать (показать) любую невозможную («нездоровую») идею.))
Взять Кейджа на роль Супермена это конечно одно из самых гениальных кастинговых решений
Тем не менее я бы на это посмотрел
Гениальнее только взять его на роль Джонни Блейза
Только, пусть уберут огромного паука из сценария))
Можно оставить как пасхалку. Летит Супермэн по своим супергероическим делам, видит злобного гигантского меха-паука, уничтожает его одним ударом/тепловым зрением и летит себе дальше.
Супермен: Судный день же.
Там у Игрушечника был робопаук вначале.
Увидеть бы супермена Абрамса в анимации.
https://www.kinopoisk.ru/film/841394/ — рекомендую посмотреть отличную документалку, ну и отрывок из его стендапа «Кевин Смит о Супермене и Тиме Бёртоне» (в вк)
хорошо что этот фильм не вышел…
Хотелось бы увидеть продолжение, Паука-Гарфилда в анимации, а то его «закончили» на весьма интригующем месте, правда для Паучка это не ново оставаться без логической концовки :*(
Господи, почему Вы не стоите во главе Сони и Марвел? :*)
Задаюсь тем же вопросом. :)
Логическая концовка Паука это смерть, или лишение сил, так что у Паука Гарфилда нормальная концовка. Сделаем вид, что этой фигни со сбором 6-ки в конце не было.
Ну я имею в виду не конец Паука, а сюжетной линии, которая остаётся не закрытой, чаще всего. ((
в данном случае концовка могла быть и открытой, что Паук продолжает геройствовать, а вот тайны и сюжетные линии могли и закончить
Ну просто вторая часть так слаба, что эти тайны и начаться толком не смогли.
Они начались ещё в первом фильме.
О, да!
Это ж круто!
Теперь все фанаты классического улыбающегося парня должны быть в восторге!
Неунывающий надеждоносец в красных труселях против гигантского паука!
Это будет нечто! :)
я вот старого супера посмотрел и он мне дико зашел только я не понял как он костюм одевал и страно то что лазеры из глаз появились ВНЕЗАПНО только во второй части(когда он перечислял свои способности лоис он что то забыл упомянуть что может стрелять лазерами) и супер не был таким добреньким каким его все называют
Ну да, он ведь смотрел рентгеновским зрением как трусики у Лоис, с улыбкой убил Зода и напивался в баре!
да в те времена люди не видели в этом ничего плохого
Люди не видят в этом ничего плохого сейчас))
я про голливуд
В улыбке после убийстве Зода?
Откуда тогда сотни комментариев «Супермен не убивает!, У Снайдера не настоящий Супер мен!»
ведь нам не показали что он умер может там просто яма для заключенных
Супермен не убивает землян. Зода можно.
У меня лично нет проблем с тем и кто там убивает.У меня проблемы с характеризацией героя.Мне лично Супермен Снайдера не симпатичен как герой, наверное дело в пафосе, плохо прописанных диалогах и мотивации как таковой..И прошу заметить,что со времён фильмов Донера прошло больше сорока лет.. Кхм…Напомнить число погибших в Метрополисе..Или «милую» речь папаши Кента о том,что может быть он должен был дать целому автобусу одноклассников умереть?И фильмы Донера можно ещё оправдать тем,что это был первый в своём роде супергеройский фильм и отсутсвие «серьёзных» историй о Супсе.. А вот что может оправдать ЧиС-а?Красивые специфекты..
> И фильмы Донера можно ещё оправдать тем,что это был первый в своём роде супергеройский фильм
В каком «своем» роде? До него было уже куча экранизаций.
Я имею большой экран и высокобюджетный блокбастер про супергероев.
Что делает твое «оправдание» еще более странным. Мы простим Доннера за убившего Зода Супермэна, потому что его фильм — высокобюджетный супергеройский блокбастер, но мы не будем прощать Снайдера за убившего Зода Супермэна, потому что его фильм — высокобюджетный супергеройский блокбастер?
А вы представьте себе тот материал, с которым пришлось команде Донера. Ведь тогда им пришлось быть первопроходцами, изобретателями жанра. И да мне ЧиС не нравится из-за его очень скучного и непримечательного сюжета и в общем то сомнительного пришельца, который почему то завёт себя Суперменом.. Ну скучный ЧиС и в общем то посредственный. Не нравится мне Снайдеровский Супермен и не хочется мне его видеть в следующих фильмах. Потому что, судя по БпС, кроме как его убить, никаких идей о том, что с ним делать у них не осталось.
> Ведь тогда им пришлось быть первопроходцами, изобретателями жанра.
Я тебе уже выше написала, что супергеройские комиксы начали экранизировать лет за 35 до Доннера. У него, разве что, бюджет был больше и сценарий, рассчитанный на одну часовую историю, а не на десяток получасовых или разбитую на части одну пятичасовую. Но это не делает его изобретателем жанра.
То, что тебе не понравился снайдеровский Супермэн, не делает его плохим.
А как же атмосфера, Кристофер Рив и прочие персонажи. И вообще ЧиС не является признанным хитом не так ли? Или я что-то не понимаю? И какой он этот Снайдеровский Супермен? Я лично с трудом могу о нём рассказать, так как расказывать о нём не чего.
А что атмосфера? В других фильмах тоже есть атмосфера. И персонажи.
При чем тут признанная хитовость «ЧиС»? Сначала ты оправдываешь «Супермэна» 78 тем, что он был первым, теперь тем, что «ЧиС» — не хит?
Пока что снайдеровский Супермэн сомневающийся в продуктивности своих геройствований, но все равно пытающийся спасти кого можно, ищущий моральной поддержки от близких людей, и, для некоторых внезапно, вселяющий надежду в тех, кому эта надежда нужна.
Ну… Мне трудно судить кого и какую надежду он вселил. Я лично сужу по своим ощущениям. Я не хочу больше смотреть про этого Супермена, потому что он крайне скучный, да ещё и с сомнительной моралью и крайне сомнительными действиями. Ну и плюс нет в нём харизмы.. Крайне он блекло смотрится..
Ну… Не смотри, если не хочешь. Смотри фильмы Доннера.
Я хочу, чтоб Супса озвучивал Кейдж. В общем: тот же фильм, только нарисованный
Вперед. Надеюсь Бэтмен Триумфатор тоже обретёт свое место на анимационной стезе.
Уже была новость что Триумфатум будет в комиксе вроде.
Помню что то насчет комиксы в стиле Бэтмена Бертона, но насчет Триумфатума не помню. Но надеюсь что все таки выйдет в анимации. Мульт по сериалу 60х начал смотреть, но как то меня заклинило потому что тот сериал тоже не смотрел и все местные приколы как то не в катили. Но тенденция мне понравилась. Куда лучше очередного мульта о Дэмиане Уэйне. Так что ждем и это и Триумфатора, может и до Года Первого Ароновского и Миллера дойдем.
«Супермен жив» в виде мультфильма, продолжение Человека Паука 90-х, классно, что сейчас с помощью интренета и интернет-сообщества можно запустить такие вещи.
Кто-то сказал продолжение паука 90-ых?! https://uploads.disquscdn.com/images/0c82ba972233b3f649a5c2fa4a0bbde0d03ae18f5b8465c060114a5385c73172.jpg
а кто то все еще говорит что интернет зло
Без Тима Бёртона не круто.
Кто смотрел сообщество ? Что то вспомнил серию про Кейджа , » Николас Кейдж хороший актер или плохой ? » . Главная загадка кинематографа .
Раньше хороший, теперь плохой.
Многие кино личности так скатываются. Паразитируя на своей былой славе
Ну лично я Кейджа воспринимаю как хорошего актера снимающего в дерьме , ему что денег не хватает или он сценарии не читает .
https://www.youtube.com/watch?v=wIbejnRRgXo
https://uploads.disquscdn.com/images/589c910aa38960d2a931fde36e05290ece7475981775ef00b19df240d402ecc2.jpg
Ахуенный сериал , прям охото пересмотреть . Кстати заметил помните 3 — й сезон когда у руля все еще был Хармон , вот что я заметил Хармон хотел свести Троя и Брита все намеки на это кидал в третьем сезоне и он хотел свести их походу на долго . Ну птм Хармон ушел ( в 5- ом сезоне он вернулся ) и канал поклал на всю их романтическую линию. Они их свели ну сделали это как то лениво и не интересно и в итоге в конце сезона они расстались
Хармон ведь вернулся в 5-6 сезонах и вытянул сериал из той херни в которую тот скатился) кстати, рекомендую посмотреть сериал от Хармона «Хармонквест» (весь сериал в стиле тех серий про настолки в Сообществе) и сериал от Дональда Гловера (Трой) «Атланта»
Спасибо , посмотрю когда будет свободное время . Так то Гловер мульти — талант. Актер , сценарист , режессер , продюсер , комик , музыкант .
Кейдж в костюме супса ахапзащвп
Жду новый мультсериал о Лиге, намного больше чем фильм о Лиге. Ах да, забыл, пофиг на мультфильм о Супе-Кейдже
Оффтоп.
Толи реально, толи кто то очень постарался сделать очень похожуб 3D модель. Очень похож на тот что был показан ранее в разных материалах.
https://pp.vk.me/c837629/v837629993/1ce42/htHkx2BKXwM.jpg
Не нравятся мне эти «ушки». Ещё с Отряда не нравятся. Какие то не такие.
Но тут видно что они не просто так. Этакий удобный рычажок чтобы маска назад откидывалась.
а мне нравятся. оригинально выглядят
Не знаю, что тут оригинального. Почти не сомневался, что для кино они создадут что-то классное, они создали. Этот шлем мне нравится, особенно в сравнении с
https://i.ytimg.com/vi/JzoGG-eXJj8/maxresdefault.jpg
Ну на основе костюма из Несправедливости и был создан костюм Флэшика в кино.
Минимализм решает?))
и он тоже))) но больше всего мне нравится, что шлем чем-то напоминает спортивный автомобиль.есть в нем что-то такое.
ну и конечно же РэдГозФаста)))
Что-то этот Смит больно много в последнее время хочет: и снимать больше эпизодов, и Миллера, и в анимацию вклиниться. Раскатал губу.
Про Миллера это чётко. Не то чтобы я сильно хотел видеть его режиссёром Флэша (одного фильма недостаточно для меня чтобы начать доверять). Но он Миллер.
ОНИ ДОЛЖНЫ СОБРАТЬ ИХ ВСЕЕЕХ!!!
:)
Gotta Catch ‘Em All!
Хочу мультфильм по миллеровской Лиге Справедливости.
Чудо баба ярая феминистка, бэтмен больной псих, зеленый фонарь идиот… Я бы на это посмотрел:)
Оффтоп. Кстати, о старых фильмах. Я тут на «Черную Молнию» по СТС наткнулся. Решил заценить, ибо не видел. Сначала смеялся над дурацким сюжетом, но потом он выровнялся и по окончанию просмотра я внезапно понял, что как раз с года выхода фильма (2010), если брать комикс-экранизации, были фильмы хуже и их прилично набирается. Фильм не пытается выглядеть серьезней, чем он должен быть, и за счет этого он и лучше. Даже «Доктор Стрэндж» мне меньше понравился.
Надо было дальше в этом направлении и работать, а не пытаться сделать как у Файги. Привет Сарику!
Фильм не смотрел, видел сравнение с ЧП 2002, оно практически по кадрам слизано, это точно «сделано как надо» ?
Конечно. Ведь «Человек-Паук» 2002 года добротный фильм, а в «Черной Молнии» отсутствуют моменты, не понравившиеся мне в фильме про Паука.
А «Доктор Стрэндж» хорош по-своему, но он пресноватый все же.
Позабавило, как сразу после предложения «По ряду причин эта картина так и не увидела свет» идет фото с Кейджем, словно он — одна из главных причин отмены фильма.
Ох, если позвать еще и Бертона в режиссерское кресло, то получим анимационную полнометражку по Супсу в кукольной стилистике. Может и не шедевр, но определенно что-то необычное. https://uploads.disquscdn.com/images/884207f54796915a6b87a6f051ead14c8c8c8566782282a12cd73fc537ebfb35.jpg