Долгожданный сиквел нашумевшего космического хита Marvel добрался до стадии съемок.
Сейчас режиссер Джеймс Ганн активно проводит репетиции с основными актерами. Спасибо его любви к соц. сетям, мы тоже можем заглянуть за кулисы, без сомнения, громкого релиза Marvel 2017 года — «Стражи Галактики 2».
Фото опубликовано James Gunn (@jamesgunn)
Rehearsals for #GotGVol2 with @thejudgegunn, @michael_rooker, & #vonspears.
Фото опубликовано James Gunn (@jamesgunn)
Table read this morning for #GotGVol2. Somebody spelled @prattprattpratt’s name wrong so I fixed it.
Фото опубликовано James Gunn (@jamesgunn)
Съемки сиквела продолжатся на протяжении порядка 5 месяцев (если верить Зое Салдана, которая припомнила в своем Facebook мучительный процесс нанесения грима Гаморы) в Атланте. «Стражи Галактики 2» в кино с 4 мая 2017 года.
о! они собаку взяли! круто, еноту не будет так тоскливо.
Локджо что ли?
Локджо бульдог ))
Подправили в угоду толерантности )
Снова меняют Р̶а̶с̶у породу персонажу!
Мало им чёрного Хаймдалля!
Может, собака за енота репетирует.
Енот это брат Ганна.
Ну тогда за дерево. «Я есть Гавк».
Кредит доверия большой.
Прошло время когда сиквелы были поголовно хуже оригиналов.
Ганн не разменивается, у него во владении весь Космомарвел за маленьким исключением.
Ожидается сногсшибательное шоу. Лишь бы слишком много самих себя не копировали.
Вы о Серфере с Галактусом?
+ Шиар, Гладиатор.
+rom spaceknight, micronauts
Ши’ар у Фоксов
Именно.
Вы о чем это? Я про прошло время когда…
Старческое брюзжание на тему «Раньше было хуже». Моё клише.
А это значит, что уже совсем скоро начнутся съемки Человека-Паука)
Там не собака Космо случаем?..)
Видимо, та самая собака, которая облизывала Коллекционера в сцене после титров «Стражей галактики».
Тот был космо
Это пёс Ганна . Он был в голограмме заброшенного города в начале первого фильма .
http://1.bp.blogspot.com/-xkowHFmyJgY/U_2DjsSmqdI/AAAAAAAAT00/kKoIaihQBkA/s1600/10653297_10152662775784570_2595224613153876213_n.jpg
Что за приколюха с именем Пратта на фото? В этом заложен какой-то тайный смысл?
Имя неправильно написали?
Qris — Quill
like a #SKWAD
Это называется эрративом.
На манер спартанов думаю пишут
Наоборот таки самый тихий релиз марвел в 2017 . Это всего лишь сиквел , в отличие от Паучка и Пантеры .
Не соглашусь. После оглушительно выстреливших первых Стражей, вторых будут ждать намного больше.
Смысл как раз таки в том , что все видели Стражей на экранах , а сиквелы зачастую оказываются намного слабей . А пантеры и в особенности паука от марвел, ещё не было . Сиквел Стражей — очень ОЖИДАЕМЫЙ , но никак не ГРОМКИЙ ( в чем и был смысл)
Для меня ГОРАЗДО более ожидаемый и того и другого.
Даже без Гарфилда?
Что значит даже без Гарфилда? Скорее потому что без Гарфилда.
Да ладно, что ЧП с Гарфилдом, что последние Ф4 оказались не таким уж ужасом, как все говорят. Я бы не сказал, что это ужасные фильмы, которые лучше не смотреть и вообще от них может стошнить. Больше хайпа наводят. Хотя конечно радости от того, что ЧП теперь новый и в КВМ, намного больше. Все-таки кроме самого ЧП — это еще и целая куча персонажей, которая может появится в любом фильме из КВМ. Эх, вспоминаю ЧП 90-х с крутым Фиском, с переплетением с Ф4, с Людьми Икс. Крэйвен-охотник, Блейд и т.п…. Эх.
В НЧП 1 и 2 была Эмма Стоун, в НЧП2 была приятная атмосфера и не мало хороших шуток. В Ф4 не было абсолютно ничего… вообще ничего(
Ещё саундтрек неплохой был , да во всех фильмах про паука он был шикарным .
Да дафига всего было в Ф4! И музыка отличная, актеры мощные, спецэффекты качественные, интрига какая-то, мрачность и дарковость, концепция хорошая, начиная от работы с правительством и заканчивая бегством Рида.
Все хейтят, все опускают, каждый второй считает своим долгом ткнуть в несчастную картину и пнуть, пнуть сучку!
Как не понимал этого, так и не понимаю.
«Пантеру» же вроде на 18-ый год перенесли, не? А если же нет, то он как раз-таки и будет самым тихим проектом студии 17-ого года. Так как персонаж малоизвестный. Пауку пиар не нужен, он один из трёх самых популярных комикс-героев, а «Стражи» после первой части резко стали популярными.
А вот фото с Дизелем
Правильно.
Дизель же озвучивает живое дерево, но что — то дизайнеры перемудрили с внешним видом Грута, ну да ладно.
«Дизель же озвучивает живое дерево»
КО спс, твоя задача (сделать шутку не смешной) выполнена….
Пожалуйста, но где тут шутка, которую я мог испортить?
Мне интересно, какой процент от полного времени производства картины занимают такие репитиции?