Хрустящие завтраки от продюсера сериала «Супергерл» на канале CBS.
Сразу после анонса этого проекта, многие озадачились вопросом спецэффектов, ведь не секрет, что Супергерл является достаточно непростым персонажем с технической точки зрения. Тем более, что в этом году на канале CW мы имели возможность наблюдать за качеством визуального исполнения в рамках сериальных бюджетов. Однако, вопреки всем опасениям, исполнительный продюсер сериала Грег Берланти в интервью порталу Variety заявил, что канал CBS намерен серьезно вложиться в спецэффекты.
Когда люди увидят пилот, то у них просто снесет крышу от того, чего телевидению удалось достигнуть.
Воздушные розовые сердечки и подтанцовка в особенно романтические моменты!
не, все это в другом проекте и от CW
https://www.youtube.com/watch?v=VdveLO09dDE
Может оказаться, что супергёл — спинофф.
Меня раздирают странные чувства.
С одной стороны выглядит заманчиво, но что то тут не так…
поверю
Я видел трейлер. Они врут.
Вы видели превью
Я буду сильно удивлен, если оно будет отличаться от релиза
Главное, чтоб полёты смотрелись более менее естественно, думаю остальное мы как нибудь перетерпим.
Ну в трейлере все смотрелось вполне прилично.
Ну в трейлере все смотрелось вполне прилично.
Да, спецэффекты сильно подчёркивали происходящее на экране, я как будто опять в 90-е попал.
cgi полёта была ничуть не хуже чем тут, так что не надо запевать про 90е.
https://www.youtube.com/watch?v=LIgMuaFfCQo
Для сериала сцена полёта такого уровня и приземление самолёта выглядит более чем нормально.
всё остальное — да, плохо.
Вот и мне так кажется. Если изначально планку донельзя не завышать, то все будет вполне прилично.
Я уже видел этот «графен» в трейлере, го.. кхм не очень вообщем
Не верьте им, они врут.
Будто спецэффекты спасут глупый сценарий и актерскую недоигру
Вы заглянули в будущее?
я ванга
Или Флэш
Он сразу, Флэш, Супермэн и Бэтмэн.
Глупый сценарий?! То есть, вы уже прочитали целиком сценарий, как я полагаю? Актерская недоигра?! Боже мой, о чем вы? С каких пор можно судить об актерах только посмотрев трейлер? Вы прям как будто ниоткуда взявшись пишете такие вещи.
Ну, о сценарии можно судить по ОЧЕНЬ важному диалогу о важности слова «Girl»…
Вы можете конкретно объяснить, что вы хотели этим сказать?
Э-эм, Вы ролик «Супергерл» смотрели?
Я пересматривал минимум 10 раз. «Ну, о сценарии можно судить по ОЧЕНЬ важному диалогу о значимости слова «Girl»…» Что же вы увидели такого, что можно судить о сценарии сериала?
Э-эм, чувствуется мне, мы друг друга до конца не понимаем, но… я увидел диалог о значимости слова «Girl».
Ну говорит босс Кары о значении слова «девушка» так, как ОНА сама думает. Довольно смешно вышло для кого то. Что в этом такого? Мне кажется, что вы недоговариваете до конца свою мысль)
Чуть ниже я «Смеху Джея» все расписал…
по-моему, прикольная шутка, е понимаю вашего недовольства.
Иначе можно судить о сценарии каких-нибудь «Стражей галактики» по пьяным диалогам Дракса и Ракеты
Ну, в «Стражах» я такое ожидал…
А «Супергерл» никогда не была иконой феминизма, в отличии от Чудо-женщины.
Знаете, когда сериал анонсировали, я ожидал просто супергеройский сериал, а не историю о независимой и сильной женщине… ой, извините… девушки…
Ну знаете, многие и нового «Безумного Макса» обвиняют в пропаганде ужасного феминизма, хотя я в обоих ничего особенного не заметил
Что-то я не заметил, чтобы Фуриоса толкала речь о том, как круто быть женщиной! XD
Не тратьте время, он называет диалогом небольшую фразу, раскрывающую стервозного второпланового персонажа.
Он же в это время у Раса учился
Босс Кары — Кэт Грант.
я ванга [2]
Я видела трейлер. Не понимаю всеобщего негодования, отличные спецэффекты для сериала.
А в итоге норм спецэффекты будут ТОЛЬКО у пилота, ну может быть еще и в финале сезона))
Крутые спецэффекты только и могут спасти этот ненужный и не важный и не понятно зачем придуманный сериал. С костюмом за который стыдно должно быть и за сопли.
> сопли
Как там осенью то?
А что ещё? Вы трейлер видели? А кто занимается сериалом(тот же что стрелой и флэшем)? Сопли 100%.
Бля даже канал другой.
Джордж Миллер снимал пост-аппокалипсис и мультики для детей.
Мне может кто-то пояснить почему смерть такая субъективная и диванная?
Здесь крайне мало недиванных)
Их везде мало.
Тоже верно.
думаю тут большинство сидят на компьютерных стульх
Но создатель один и заметьте фотки с флэшем…. случайность?
перелогиньтесь уже
Эта картинка явно лучше слов.
мем на века!
и чо?
И случайность наверное. И один т тот же человек создатель сериалов и флэш и супергёрл на одном фото…бывает же такое!
Действительно. Такая редкость, когда журналисты приглашают на фотосессию нескольких людей.
И слухи постоянно о том что как то персонажей пересекать будут. Случайности бывают.
И чо?
Костюм каноничный
Во-первых, ни разу он не каноничный…
Во-вторых, хоть и сам материал и верх костюма выглядят хорошо, но сапоги и чулки вызывают смех… :)
Ну в комиксах она носила что то похожее. Большинство каноничных костюмов вызывают смех
Колготки(
А вообще знаете зачем придумали сериалы неважно какие, и зачем придумывают?
Супергёрл — не супермен. Как бы нам всем не хотелось верить в то что женщина правит миром сериал и фильм про супергероиню соберёт такое же количество фанатов как и флэш-это не так. Что бы так было надо что бы персонаж был настолько крутым что бы при его упоминании в обморок грохались. Либо напарник-мужчина. Этого там нет.
«Когда люди увидят пилот, то у них просто снесет крышу от того, чего телевидению удалось достигнуть»
Слишком громкие слова для обычного сериала.
А что Вы ожидали услышать?) «Когда люди увидят пилот, то у них просто снесет крышу от обиды за то что телевидение сделало с персонажем»?
Автор логично, что пиарит и всячески нахваливает свое детище, плюс иногда человеку имеющему непосредственное отношение к чему то сложно судить не предвзято.
Речь шла ни о персонаже, а о спецэффектах в сериале.
А то что автор всячески пиарит и нахваливает свое детище, не всегда выходит для него хорошо. Вспомнить тот же Ubisoft с ихним watch dogs , и то как его пиарили и говорили что он чуть ли не убица gta , а в итоге сами знаете что…
Сейчас начнется.
Согласен. Ибо жалкие существа могут только жаловаться: ой это не нравится, то не нравится. Самим сделать нечто подобное слабо. Только критиковать могут. Хотя и критики из них фиговые к тому же
На самом деле конечно не все так просто. Не нравится может что угодно и кому угодно, но это не делает мнение простого зрителя экспертным.
Я на самом деле начинаю медленно ненавидеть того человека, который первый сказал что-то про бюджеты CW. Возможно он и был понимающим, и знал что такое маленький бюджет в реальном смысле этого слова. Вряд ли теперь кто-то из кукарекающих об этом на каждом углу догадывается о размерах бюджета на сезон какого-нибудь Флэша. Они же за всю свою жизнь столько денег не заработают и не потратят, возможно и все вместе взятые)
Естественно идёт сравнение с бюджетами фильмов, а не с бюджетом который лежит в кармане.
Безусловно различие есть, это понятно. Но оно гораздо больше разнится не в бюджетах на CG, а в гонорарах актеров, режиссеров, операторов. Если в первом случае разница в разы, во втором — в десятки раз.
Моушн дизайнеры — бойцы невидимого фронта)
Хотя их работа намного сложнее.
Причем здесь моушн дизайн?
И, давайте объективно. Любая работа сложна. Особенно если делать хорошо.
Притом что это CG.
Это не так.
Моушн дизайн — это анимация в первую очередь.
В индустрии кино и сериалов его нет.
А CG общее понятие.
Ну, может быть не любая. Но в киноиндустрии почти все сложно. И очень.
А ничего, что у людей другие профессии?
Ну так не надо ныть. Не нравится — не смотри.
Это из оперы «сперва добейся/ убейся, побрейся и т.д
А вообще никто не критикует особо никого сегодня, благо есть множество альтернатив. Скорее это просто высказывание собственного мнения.
P.S. Хорошая критика нужна, она указывает на ошибки
Это как раз не из этой оперы. Все имеют право на мнение и любая критика прекрасна. Ровно до тех пор, пока это не выходит за рамки нра/не нра и превращается в навязанное обществом брюзжание, на адекватность которого не хватает банально знаний.
Хорошая критика конечно же нужна. Именно «хорошая». А не нытье и сопли, основанные на беспочвенной предвзятости. Люди ещё пилот даже не видели. А уже приходят к каким-то заключениям. Не позорьте сами себя, уважаемые!
Ну, на самом деле, сцена с падением самолета — единственно, что мне понравилось в ролике…
Поступят как CW с фаерштормом — покажут крутых экшен-сцен в пилоте, потом потихоньку будут перетасовывать и пихать в эпизоды.
Создатели сами говорили, что сериал слишком дорогой для CW, и поэтому он оказался на CBS. В том что тут спецэффекты будут лучше, чем в других супергероиских сериалов на CW, я уже тогда не сомневался, а трейлер только подтвердил это.
Трейлер, кстати, по спецэффектам был крут. Уж точно на более высоком уровне, чем в сериалах CW.
На Пилот всегда все плюшки идут, а потом до финала весь сезон тянется на крохах и соплях с сахаром.
Хорошо пошутил. От трейлера уже многим крыши посносило, теперь
контрольный обещают.
Лицо в шапке к новости будто говорит какие будут спецэффекты
Они наконец то установили новую версию фотошопа?
Имеешь что-то против фотошопа?
у меня от него комп виснет
Они узнали что есть программы и кроме фотошопа)
из всего 5-минутного превью, мне врезался в память момент, где она падает с крыши и эффектно запрыгивает обратно=) Побольше бы такого. Только за это, готов терпеть все сопли и банальный сюжет.
сразу показали способности, два костюма, и вообще куча спойлеров
Ну это по большей части наверное было сделано для того чтобы привлечь больше зрителей. Скорее не трейлер, а «First Look», как англоязычные говорят. Вспомните первый трейлер Флэша, точно такое же. Насчет спойлеров, да согласен, только все это спойлеры из пилота. Пока не ясно, что будет далее происходить.
Кстати,имхо, эффекты были хорошие в том промо
Кто-то тоже говорил, что третий сезон Стрелы выйдет крутым.
По-моему, тогда это был не Берланти, а Гугенхайм, который особенно радовался грядущим любовным треугольникам.
Они вместе сидят, поэтому кака разница.
Учитывая, что «Флэшем» в этом году занимался в основном Берланти, а «Стрелой» — Гугенхайм — разница огромная.
Как по мне, так третий сезон вышел достойным. Не знаю как другим, но я не мог оторваться от просмотра. Каждая серия интриговала, и хотелось смотреть дальше. И я с нетерпением жду четвёртого сезона.
Смешно.
Эффекты приличные — спору нет. Правда, обидно, что такие бюджеты на графон выдали именно этой героине, а не её коллеге из Централ-Сити…
Вложитесь лучше в сценаристов
«Когда люди увидят пилот, то у них просто снесет крышу от того, чего телевидению удалось достигнуть.»
http://whatculture.com/wp-content/uploads/2012/10/Tom-Cruise.jpg
Когда люди увидят пилот, то у них просто снесет крышу от того, чего телевидению удалось достигнуть.
После этой фразы Пиццолатто и Гиллиган перекрестились, наверное.
Может надо постепенно развивать персонажа.
Заманивать зрителей трейлерами, тизерами.
Я как будто уже посмотрел 1 сезон.
В смоллвилле уже развивали персонажа 10 сезонов. Зачем делать то же самое, но с девушкой вместо парня?
Ну и в том же смоллвилле супермен школьником был и поэтому не со всеми способностями, а супергерл уже работает журналисткой. Так что это логично.
Официальный концепт-арт Сорвиголовы для сериала плюс статья на оф.сайте
http://marvel.com/news/tv/24632/ryan_meinerding_details_the_design_of_daredevils_costume
И почему концепты всегда выглядят лучше? :)
P.S. Но даже на концепте маска выглядит немного… ну… не того…
Ну в трейлере было всё очень хорошо, особенно полёты как для тв, думал будет в разы хуже.
Да в ж… Супергерл, дайте сериал про нормального Бэтса на HBO с зашкаливающим возрастным рейтингом, и больше ничего не надо.
Вы… это… финал Флэша видели!!!
Как вам?
У меня лично немного бомбит от концовки и клифхенгера.