Еще один злодей Человека-Паука может получить свое кино.
Пока съемки фильма «Веном» идут полным ходом, в недрах студии Sony нашли еще одного злодея, про которого можно снять кино. Портал The Hollywood Reporter пишет о том, что студия разрабатывает фильм о вампире Морбиусе, еще одном злодее мира Человека-Паука.
Блистательный ученый Майкл Морбиус пытался найти лекарство от своей болезни крови с помощью летучих мышей. Но сыворотка не спасла Майкла, а сделала из него кровожадного вампира. Позднее он из злодей переквалифицировался в антигероя.
Сценарий к фильму пишут Барк Шарплесс и Мэтт Сазама. Больше никакой информации о фильме нет.
А вы хотите сольное кино про Морбиуса?
>А вы хотите сольное кино про Морбиуса?
Пусть хоть одно уже снимут!
Морбиуса хотел бы видеть только в тандеме с Блейдом.
о, на это бы я глянул.
Блейд вернулся к Марвел. Сомневаюсь, что они собираются снова продавать права на своих героев.
«Веном» уже точно перешел в активную фазу, как минимум препродакшена.
Уже не пре. Фильм снимают. Есть даже видео.
Я видела только одно фото с Харди за столом.
Лучше б замутили сериал на Нетфликс)) Сони начали страдать фигней..
Это не гарант качества больше.
И судя поостальным сериала, нас ждут 2 серии экшена, в начале и в конце, и 11 серий нудных разговоров и моральных метаний, что в сумме с вампирской тематикой, может быть разрушительных сочетанием
Как знать, вампирская тематика на натфликсе может нормально пойти, не хуже штамма будет
Не лучшая планка.
Несогласен
после последних сериалов у нетфликса надо отобрать все сериалы.
Глупое утверждение
мне хватило ума не опускаться до такого комментария как у вас.
Утверждать что »после последних сериалов у нетфликса надо отобрать все сериалы » как то глупо, учитывая что те кто смотрели
сериалы от Нетфликса еще до Сорвиголовы знают что у них не всегда есть удачные проекты, но их большинство, а задвигать такие коменты ссылаясь на прошлые сериалы, которые не так плохи как все привыкли думать, не слишком умно.
ИЗВИНИТЕ, НО БЛЯТЬ, ВЫ ВИДЕЛИ ЭТУ СЦЕНУ ПОСЛЕ ТИТРОВ? ВЫ ВИДЕЛИ?
Нет и не надо о ней тут говорить. В кино посмотрим.
Гидя, удали
+10000000
Какой ты зануда!
Что-то про Лигу?
Послетитровую сцену слили. Я не понимаю кто ее смотрит, когда до фильма 3 дня.
Киномеханик отключает кинцо сразу после того, как пошли титры? Нет не слышали.
Слышали, в этом случае после кино нахожу в интернете сцену
После фильма и посмотришь. Кстати, сцены две.
придется ждать конца ролей? или там буквально подряд идут?
Не знаю. Просто предупреждаю, все пишут про 2 сцены, поэтому не уходите сразу, дождитесь конца сеанса.
Показалось, что это Камбербатч на афишке к новости.
А что если они поступают очень умно и делают «кинематографическую вселенную антагонистов»?. Сперва нам представляют сольные фильмы про них (Веном, Морбиус, Кошка с Соболем, еще кто нить), а потом уже кроссовер с Пауком. Ведь с их стороны, он и есть злодей. Деконструкция жанра, Господа
Ну это ж как раз в противовес идет Марвел. Какая проблема всех фильмов Марвел, особенно последних лет? Все фильмы по-большей части комедии (хотя есть и Гражданка, Мстители), но после стражей у них что-то бомбануло с юмором и на Торе было ощущение, что я смотрю стендап Луи. И еще злодеев сливают. Всех (кроме Китона). А тут на тебе и злодеи роскошные, и жанр серьезнее. Надеюсь, здесь сони не облажаются.
Если под словом «сливали» вы имели ввиду умерщвление, то многие злодеи остались в живых.
Хоть это слово и очень многозначно-неоднозначное и его постоянно используют в разных смыслах, но тут очевидно что имелось ввиду, что злодеи слабые.
Но все равно, а кто кроме Стервятника жив? Мерзость, Земо, Хаммер, Локи и всё, короче по одному злодей на героя
В принципе нормально. Ну есть еще несколько, о возвращении которых ходят слухи/возвращение которых реально: Череп, Альтрон, Кроссбоунс.
Ну Кроссбоунса будет трудно вернуть, там уж бомбануло наверняка.
Сейчас очень активные слухи ходят
Честно говоря, таких не слышал про Кроссбоунса…
Ну мол актёр сейчас активно снимается а Атланте, не слышали?
Нет, впервые слышу. Тогда уж, если и возвращать его, то наверное лучше к Агентам ЩИТа. Там он бы нашел своё место в вечной борьбе агентов с гидрой)
Актер участвовал в театральной постановке, где играл каст Мстителей.
Кроссбоунс своими ошметками еще с дюжину вакандийцев задавил. Вернуть его будет издевательством над Пантерой.
А кто сказал, что жизнь супергероя проста, потом еще узнает, что его мертвая девушка понесла от Кроссбоунса))
кроссбоунс выжил в втором кэпе под зданием, так же выжить могли злодеи жч 1 и жч2 и тора 3, да любого злодея чей череп отрываемый от головы нам не показали.
Еще Сверхмозг с Мандарином(обеими). Насчет смерти Красного Черепа,Альтрона можно спекулировать. Многие злодеи погибли во взрывах, и при желании, их можно вернуть, но это будет притянуто за уши.
Сливали, в том смысле, что не раскрывали, чисто антагонист на 1 фильм
Локи и Кроссбоунс были антагонистами в 2-х фильмах.
Зода в первом фильме убили, но он ни разу не «слит».
Так что да, это не одно и тоже.
можно было бы зода и не убивать. а так слили раскрытого злодея. чем блин фантомная зона не угодила….
Ну лично я был бы рад, если бы в живых остался не Зод, а Фаора (в смысле, Зод мне тоже нравится, но его смерть важна какбы)
Как раз Фаору в Фантомную Зону заслали, так что присоединяйся к тем, кто мечтает, чтоб она оттуда выбралась.
я был бы рад чтобы они оба остались живыми. а те кто улетел в черную дыру может и выжили.
Зод в конце ЧиСа потерял все, ему незачем было жить. Красиво ушел.
ну так это в воле сценаристов- могли его запереть в тюрьме чтобы вернуть в лиге несправедливости лютора)
Более того, я перекрещиваю пальцы и молюсь чтобы никаких кроссоверов с MCU и нынешним домашним паучком не было.
Люди до сих пор не могут понять, что это вообще чуть ли не лучшее, что могло случится. В какой еще альтернативной вселенной мы могли представить что фильм по Морбиусу будут снимать ? А Блэк энд Силвер ? И уж тем более Hard R Horror по Веному. Да я счастлив просто. И без Паучка, тем более этого обойдемся. К тому же есть еще вопрос, на всех ли Пауков или только на Паркера согласилась Сони с Марвел, хм..
негр-паук злодей? смело
Были же новости о фильме про Кравена и Мистерио.
а потом бац, и зловейшая шестерка против паука Холланда готова. Их при этом не нужно раскрывать, будет лишь их противостояние.
Эх, мечты.
Противостояние?
Паук узнает, что Песочный человек убил Дядю Бена и пойдёт мстить?
А потом окажется, что это всё Коварный план Нормана Озборна?
Прям MKSM))
И все равно лучше Осборна старшего-любовника Гвен Стейси.
ОКей, как тогда вариант, что Норман — любовник дяди Бена?
Вы подали отличную идею для Стражинского, Смита или Миллара.
Это плохо, потому что линия не получила своего развития. Дети как бы есть, но в комиксах их как бы не светят. Я уже было надеялся, что не зря они дали Габриэлю броню Американского сына, но на этом они и остановились. А так идея ничего, так как она показывает, что даже у самых на первый взгляд светлых персонажей есть свои грехи прошлого)
Рад что ты сам мне написал, Норми. Идея дать Гвен любовника интересна, хотя многие ее не оценят, но развивать ее в отношения с тобой и давать ей тайных детей-абсурдно и притянуто за уши. Концепция не стоит рисков. P.S. Как ты укладываешь волосы ?
Быть может это звучит безумно, но для Стражински было характерно переворачивать с ног на голову жизнь Паркера. Какие-то решения спорны, но скучно уж точно не было (к слову, сам факт, что девушка твоего злейшего врага, с которым у неё никогда ничего не было, отдалась тебе, родила двух усиленных твоей кровью детей, а затем ты ещё и сбросил её с моста, когда она показала своё фи, и внушил отпрыскам, что во всём виноват её возлюбленный, делает моё человеческое эго одним из величайших злодеев всех времён, ибо никто на моей памяти не творил подобное).
P.S. на моей памяти они всегда были такими, так что это природный дар.
Мне больше нравятся работы Стражинского над другими персонажами. Когда он писал Человека-Паука, он пытался обратиться к его мифологии, секретам прошлого, но никогда не доводил идею до конца. В 2000 Паркер заметно повзрослел, получил органическую паутину, новые способности после арки «Другой», которые потом упорно игнорировали и финалом стал «Еще один день» после новой главы в жизни Питера, в которой общественность наконец узнала тайну его личности. Вот так погиб потенциально интересный перезапуск персонажа.
Точно так же, как и погиб любимый нами обоими Ultimate Человек-паук, и фиг его знает, кого нам вернул Бендис в онгоинге Моралеса, клона или оригинала. До сих пор ломаю голову над этим, не понимая, какой смысл воскрешать их мёртвых персонажа, зная, что Земля 1610 доживает последние деньки. А теперь он ещё и из Marvel свалил, поэтому даже если у него и были планы на перенос Паркера в Ultimate-вселенную, мы этого никогда не узнаем.
Видимо в современном обществе эту идею предпочитают игнорировать, раз уж даже после своего воскрешения Гвенди не удосужилась поинтересоваться судьбой собственных карапузов, которых так отважно защищала…
Были ещё слухи, что рассматривают запуск спин-оффа Венома о парне по имени Nightwatch.
http://images.comiccollectorlive.com/covers/871/8713ea8b-7889-441f-98b1-2f0e90ad530c.jpg
Стоило сделать фильм о Найтвотче с камео Венома.
Почему Венома? Спин-офф Паука ведь, как и остальные будущие фильмы по комиксам Марвел от Сони.
Там всё очень непонятно. Фильмы, вроде как, связаны с Пауком, но существуют в собственной вселенной. Может, ближе к выходу, что-то поменяется, но, на данный момент, по словам Файги, эти фильмы вне MCU.
Я не об этом. Почему вы пишите, что Найтватч это спин-офф Венома? Фильм называют спин-оффом Паука, как и Венома, как и Блэк энд Сильвер. Я к этой мелочи придрался. Насчет вселенных: точку уже поставили в этом вопросе, спин-оффы не входят в КВМ, это сказала и Паскаль, и Файги, правда, потом Паскаль снова сказала что-то невразумительное, а Файги со своим классическим:»Никогда не говори никогда».
Найтвоч, по слухам, отпочкуется именно от Венома, который даст старт новой вселенной, а значит это его спин-офф. Я,конечно, могу ошибаться, ибо фразы в стиле «Одна вселенная, но не один мир», и «Никогда не говори никогда» прилично так вводит в заблуждение:)
Нигде не нашел такой информации. Было только 2 новости по Найтвотчу, в прошлогодней говорилось, что он появится в Возвращении Домой, а в недавней говорилось, что запустят еще один спин-офф вселенной Человека-паука про Найтвотча. Везде указано, что спин-офф Паука. У киновселенных вроде как нет спин-оффов, Чудо-Женщина не спин-офф БпС, Пантера и Паук не спин-оффы Противостояние.
Надо их фильмы увидеть, они могут все быть в итоге антигероями, а в общем фильме с паучком вынуждены с ним объединиться.
Хочу. Пока только Кошка раздражает.
Я хочу что бы паука и его персонажей отдали марвел! А сони отстало от него.
Пока Пауку персонажей и в КВМ хватает. И еще неизвестна связь сониверса с КВМ,
Извесна..сначала Эми Паскаль заявляла что Веном и кошка с соболем не часть киновселенной марвел, но потом Файги ее образумил и она заявила что Веном находится в одном мире с Питером…что будет дальше хз
Разве не наоборот? Паскаль сказала, что они в одной вселенной (не прямым текстом, а намеком). Потом Файги исправил, что они не имеют отношение к их вселенной.
Именно так
Паскаль просто не правильно поняли, точнее, это она не правильно выразилась.
Она постоянно это делает, как она получила пост управляющего?
Этот поступок только на первый взгляд кажется глупым. А получилась нехилая многоходовочка. Почти в каждом интервью к Хоумкомингу актеров, режиссера и продюсеров только и спрашивали о принадлежности Венома к КВМ. И фильм пропиарила и хайп подняла.
Теперь я понял как она получила пост))
Через постель. Извините, ничего умного в голову не пришло) Ну а так говорят, что в начале все было гуд, при ней появилось много успешных франшиз в Сони.
https://uploads.disquscdn.com/images/191cb5ecdcad92f952f8102598a40f9082c185e083bb5533e4e33a25c299e088.jpg Я читаю ваш комментарий с лицом, с которым Кевин Файги слушал Эми Паскаль.
Файги и Паскаль уже поставили точку, нет связи между спин-оффами от Сони и КВМ.
Если Дисней не захотят купить и сони))))
так то капитализация сони на порядок выше диснея. эт они могут купить дисней.
забавно -чистая прибыль сони позволяет им купить за год дисней)
Файги никогда не разрешит Эми Паскаль соединить её выкидыши с киновселенной марвел.
Она написала к ним сценарий, сняла их, и вы посмотрели их в будущем ?
Я знаю кто такая Эми Паскаль.
Купи и отдай.
Эй, зачем Диснею помогать, сами купят))
Раз она такая широкая, пусть не чужой собственностью раскидывается, а своей.
Она это про кого?
Про Смерть.
Отстань от людей! Хейтер гёрл.
Вот ты и отстань. Сони купили права, Сони делают с ними, что хотят. Купишь ты, будешь ты решать, что с ними делать.
Отстань от меня. Приставай к другим.
Нет, сначала купи права на Паука и отдай Диснею.
Наверно надо пожаловаться на тебя.
Жалуйся. Но только после покупки прав для Диснея.
На таких как вы не обижаются, их жалеют в плохом смысле слова.
Мне безразлично, какие чувства ты испытываешь ко мне. Купи прав на кино-Паука и отдай их Диснею.
Купи мозги.
Только после тебя.
Я не знаю чего я хочу. И не потому что я орк, а потому что эти сони такие мутные что капец. Может их франшиза выйдет шедевриальной. А может скатиться в уг в лучших традициях SUICIDE SQUAD. Не знаю. Но Веном имеет мою веру в него.
А, я не понял!!!! В заголовке стоит знак вопроса. А статья утвердительная, и источник этот голливудский репортёр вроде как серьёзный. Это щас слух или инфа сотка?
Скоро у Паука врагов не останется
Хорошо, если сам Паук останется у Marvel
Главный враг Паука останется с ним надолго.
http://cdn1.itpro.co.uk/sites/itpro/files/styles/article_main_wide_image/public/7/32/sony_pictures_logo_0.jpg?itok=vCAxQeiC
Лол. Видимо благодаря кому-то еще была трилогия Рейми и интересный первый Амейзинг.
В этом и все коварство Сони. Они сначала дают тебе франшизу, которую мы полюбим, а потом за раз гробит ее.
или просто проклятье паука.
будто паук от марвел лучше высокого напряжения
смеетесь?
Ангер никогда не смеется если дело касается фильмов Марвел)
нет
Редко соглашаюсь с тобой, но тут поддержу.
немножко лучше. он не так растянут болтовней и качество шуток чуть чуть выросло.
На два фильма наберется
Учитывая, что у него одна из самых обширных бестиарий врагов?
Там ещё и на несколько перезагрузок хватит, с новыми врагами каждый раз
Ой, полноте вам. Он не обеднеет, как и Бэтмен с его лепрозорием фриков.
Если такая тенденция сохранится могут и закончиться
Если заматеревший Холланд будет валить anti-hero-Sony-Marvel-universe, то такое кино я буду ждать
Оффтоп: Сборы Тора радуют. Но я так понимаю, фильм притормозиться из-за Лиги.
Хотя на через 1,5 в штатах ДБ — на праздниках у фильмов больше аудитория.
К 900 общих по идее должен выйти. Может даже и 900+, смотря как Лига пойдет
350 дома тоже, скорее всего, вопрос решенный
Если 900 наберется, то это будет самый прибыльный комик-фильм года до результатов Лиги
тор соберет больше паука? это тада ваще крах сони+марвел
С какого перепугу это крах? Если будет больше то не намного. В то время как у Паука это третья инкарнация.
потому что в фильме и дауни и снимали марвел, а денег собрали немного больше чем в высоком напряжении.
а тору всего режиссера сменили не меняя героев или студию и вот вам сборы о которых сони только мечтать.
Фильм стоил много меньше 2го АСМ и меньше Тора 3.
много? 175 у хк, 200 у вс. причем рекламы в оба фильма вбухано дофига
официальной цифры у АСМ 2 нет от 200 до 250. Огромный бюджет и погубил АСМ
я смотрел по вики. так и бпсу 500 лямов приписывают.
Как вы смотрите, там чистыми 300 пишут.
https://yadi.sk/i/Moi1Zccq3PiTMp
остальное ваши домыслы.
если вы про бпс то там тоже ходили слухи про охренеть какой бюджет и 200 лямов рекламы.
перейдите на английскую версию
на том сайте который потвердает ссылку на вики есть суммы как в 200 лямов, так и 293 ляма
https://www.filmla.com/wp-content/uploads/2017/10/2014_FeatureFilm_study_v10_WEB.pdf#page=7
Ну вот, это явно больше 175. Если хотите, можете найти информацию о прибыльности АСМ 2, точнее почти ее отсутствию.
с учетом что прибыль делится между марвел и сони, то у нового фильма она не сильно выше, зато сони терь не могут паука в своих фильмах использовать, только вводить нового.
Не делится прибыль, она вся у Сони. Все затраты Марвел Студиоус включены в бюджет ка оплата труда.
а какой тогда для марвел толк в бесплатном фильме паука? в кэпе я еще я понимаю.
Вот чтобы использовать его в Кэпе, Мстителях и других своих фильмах.
А меня сборы совсем не радуют. Если «Рагнарок» перевалит за миллиард, то МСЮ окончательно может превратиться в Марвел Комедик Юниверс.
как по мне уже превратился
Пока еще есть шанс с «Войной бесконечности» вырулить обратно ближе к мрачняку. Но отзывы в стиле «Наконец, Марвел догадались, как правильно показывать Тора» напрягают конкретно.
Хотите сказать это не лучший фильм про Тора? По мне так лучший, и мое ИМХО, этот фильм примерно такой же комедийный как Пауки Рейми.
Я не смотрела и что-то с каждым увиденным в сети восторгом желание смотреть все меньше.
Я смеялся не чаще чем в любом другом блокбастере.
Но все поголовно описывают фильм как комедию.
Я сам, когда вышел из кинозала удивился, почему его так описывают.
Могу только ответить увиденными в сети словами (пересказ-перевод) «Мои дети просто животики надорвали от смеха.»
Такого точно нет. Это не Тор 2. И даже не стражи
В общем,ты первый и возможно единственный, кто описывает «Рагнарок» как не-комедию.
Скажу так, я с залом больше смеялся на Хомкаминге и ЧЖ.
врет он все я фильм посмотрел в плохом качестве
Это и есть комедия. Комедия в чистом виде. И в хорошем смысле. Не как типичные «Спасатели Малибу» с вымученными шутками, а скорее как «Невезучие», где юмор сделан как-то с душой.
Я не хочу комедию про Тора. Мне той короткометражки за глаза хватило.
А ведь изначально план был немного разбавить юмором слишком мрачный сценарий Кайла и Йоста.
Вайтити молодец, конечно, фильм хороший, но ломать драматические моменты ради шуток это за пределами добра и зла
Пожалуй, шутки Корга в момент уничтожения Асгарда — это единственный момент, где само наличие шутки мне не понравилось.
особенно про раздавил.
Тут, за счет комедии не так страшно, я бы даже сказал соответствует атмосфере. Если говорить про истинное зло, то это, когда во втором Торе, позиционировавшем себя, как эпик, присутствует сцену в метро, которая срывала всю динамику и дико ломает момент.
просто шутки плоские вот и не смеялись
Надо смотреть, хороший фильм((
Вас смущает, что это комедия? Если так, то да можете не идти, он себя так и позиционирует. Но фильм, на деле и вправду хороший (для меня, так и вообще лучший из Торов), как минимум посмотрите, когда выйдет в качестве.
Да мы по-моему даже Защитников в качестве смотрим.
Сариковских?
да
Зачем же вы так себя?! Я даже к черепахам 2 и охотницам боюсь подходить xD
Мне охотницы ничего так. Только шутки (если не считать Криса, видимо он прирожденный комик) ужасны.
Охотницы ниче так??? Ну все сам напросился! https://uploads.disquscdn.com/images/3c449aaf91dcf93f20e00b5e1eaf3380c0b20cdc7f008948585f3ded9e7d37cb.gif
Один из немногих факторов, на которые я надеялась (Хела), слили даже по словам тех, кому фильм понравился. Остался только Локи и его взаимодействие с Тором — не сильно много побуждающих мотивов для просмотра.
Хела да, но ее единственная сцена шикарна))
Посмотрите, как будет настроение взглянуть на хорошую комедию. Главное не подходите к нему, как к адаптации Рагнарека.
У меня в последние лет много очень щепетильное отношение к комедиям. Чаще я их стараюсь избегать.
Ну, тут уже смотря какой юмор вы любите, т.к. это вещь дико субъективная. Я не могу сказать, что хороших комедий в последнее время много, но меня в год стабильно 3-4 фильма повеселят. А избегать дело, конечно, ваше, но по-моему, лучше не ограничивать себя, потому как никогда не знаешь, что может тебя удивить.
Да маловато по настоящему хороших. В основном какая то пошлятина и низкопробная туфта.
Так к слову. Вчера пересмотрел Двухсотлетнего человека. Полфильма смеялся полфильма плакал. Шикарный фильм.
Надо, как-нибудь, посмотреть. Сказал я с 213 фильмами в списке «Надо посмотреть» :)
Я тебе очень советую. Этакая история Пиноккио. Невероятно трогательная, добрая и местами грустная история про поиск самого себя и места в жизни. Робин Уильямс на главной роли невообразимо крут.
Тогда прочитай книгу, она короткая.
Плюс за Двухсотлетнего.
Марвел прям божит. Цивил вор? Рагнарек? Не подходите к этому как к адаптации. Так просто название прикольное и хайпа можно подсорвать)
Я спокойно отношусь к адаптациям и слому канонов, но все же как то не айс.
А, по-моему, нет ничего страшного. Просто у меня правило, к любой адаптации подходить, как к самостоятельному произведению. Взяли те части, которые были нужны им для того, чтобы создать, что-то свое. Главное, не то чтобы адаптация шла букве оригинала, а то чтобы она сама по себе была хорошей.
P.S. Ну, если быть откровенным, свое правило я один раз нарушил с Дракулой Форда Копполы. Теперь нужно нормально сесть и пересмотреть.
Все же Рагнарек больше Рагнарек, чем Гражданская Война Гражданская Война
Название Противостояние это один из тех редких бриллиантов когда перевод намного лучше оригинала.
У кэпа не первый раз, то же самое и с сиквелом
Раскол мстителей!
Одно от другого не далеко ушло. В ГВ это больше противостояние, чем гражданка, но зато атмосфера более-менее схожая. В Торе события Рагнарека, чуть более схожие с оригиналом, но атмосфера совсем иная. Тут смотря, как подойти к сравнению, но в любом случае, оба фильма «условно» по комиксам.
То что не будет дословной экранизации понятно сразу, но все же Рагнарек был
Но в Пауке Рейми шуток было совсем не много.
Паркер Рейми вообще не шутил. Были лишь забавные гэги со стороны и пара колких замечаний.
Фильм сам по себе очень хорош, как комедия и как фильм Вайтити.
Но как сольный фильм «Тора» и конкретно «Рагнарёк» так себе, очень много глупостей в угоду юмора.
И все драматические моменты рушатся шутками.
В этом фильм взял худшее из «Стражей Галактики».
Крог, шутящий про разрушение Азгарде, также херово как Эго, прерывающий трогательную речь про отцовство, чтобы отлить.
Нет, нет! Не сравнивайте его с «Пауком» Рэйми пожалуйста! У Рэйми Паук не шутит посреди битв с врагами или сразу после смерти Дяди Бена, Нормана, Октавиуса и прочих персонажей.
Всё же персонаж часто весьма драматический.
Мы с друзьями, после просмотре решили, что было бы лучше оставайся юмор на Саакаре, а серьёзность в Азгарде. Было бы намного лучше.
Не знаю, мне нормально, ну кроме все что с Планетой Халка, лучше б этих персонажей не было. Рагнарек был, был, про него не шутили. Тор по-моему шутил два раза, когда отвлекал врага, и любимый трюк с Локи.
про рагнорек не шутили? вы забыли момент когда халк пошел бить морду суртуру? типо драматический момент. хана родинет тор. давай разбавим шуточкой. ну чтобы людей не забывали что у нас не драма.
Не помню прям шуточек, не считать же фразу «Халк можешь ты не все ломать шуткой»
если шутка плоская, то она все равно остается шуткой. шутка была в самой сцене. тор говорит валькирии типо- все асгард должен быть уничтоженен, мы просто должны смотреть, и тут же появляется халк с криком бросаясь на суртура. типичный тупой халк.
Ну ок, одна почтинешутка, прям меняет ситуацию?
конечно меняет. в драматический сука момент
никто ж не умер. Я больше согласен с претензиями к Одину по драматизму.
Ростки драмы засеяли на несколько мгновений и тут же выжгли беспощадно-бессмысленным юмором, который конечно хорош, но одновкусен, как будто пиццу с одной лишь начинкой кушаешь. Разочаровался.
Ну, так-то да, но фильм и позиционирует себя, в первую очередь, как комедия, поэтому придираться за срыв драмы не хочется. Мне кажется (более чем на 100%) у Вайтити и цели такой не было, передать Рагнарек, просто взял пару угодных ему деталей и сделал, что-то свое.
Ну, кстати не факт, что было бы лучше убирать в последней трети фильма юмор т.к. фильм бы полностью потерял свою целостность. А так это отличная попкорновая комедия, на большее и не претендующая.
Кстати, я видел мнение, что надо было брать пример с «Клиники», где и юмора и драмы много, но очень хорошо разделяют их.
Ну, Клиника это сериал, а там больший простор для этого (я сам Клинику мало смотрел, поэтому о балансе там юмора и драмы, положусь на ваши слова). Но, в идеале, да. Проблема в том, что этого тяжело достичь в фильме (я даже сходу и не скажу, где это сбалансировано).
Хороший пример — «Догма». Развязная комедия, но иногда там чуть ли не по Достоевскому шпарят.
в клинике умудрялись за 20 минут тебя и развлечь и заставить плакать. в торе ты 2 часа пытаешься давить фэйспалм от несмешных шуток. реально в зале над большитсвом шуток смеялась только одна пара сзади моего кресла. да были и смешные, но большинство какие….плоские. хотя я знал на что шел. мне еще упыри показались почти не смешными.
Не корректно сравнивать сериал и фильм. У сериала больше пространства для этого, когда как в фильме, очень тяжело будет удержать баланс и не потерять целостность произведения.
На счет шуток, это уже очень субъективные тонкости, т.к. юмор сам по себе субъективен. Большинству юмор явна понравился, как и мне, и тем кто сидели в зале вместе со мной. Это просто не ваш юмор.
у фильма в 6 раз больше пространства для создания драмы и комедии. в зале все и я в том числе смеялись над одними и теме же шутками, стандартными марвеловскими, которые есть в любом фильме. но половина шуток в фильме была не смешной где никто не смеялся кроме одной больной пары за моей спиной. они даже на шуткой с вращающимся тором на цепи смеялись. ЭТО ЮМОР? или детсад???
Если не уходить в тонкости, от которых мой текст станет огромным трехтомником, я сформулирую свой ответ так: Сериал идет n-ое количество сезонов, n-ое количество серий. За это время он балансировать с юмором и драмой, за счет своего размера и горизонтальности (если речь идет о ситкомах). В одной серии он может позволить себе уйти структурно в драму, а в двух других это чисты юмор, но серий так много, что все это стройно. В фильме все обстоит сложнее. У вас 2-3 часа, и из-за этого, резкие прыжок из юмора в драму, может срубить «целостность», это может нанести духу и атмосфере фильма. Я не говорю, что это невозможно в фильме, я говорю. что это сложнее. Это та вещь отличающая великое, от хорошего.
На счет юмора. Как относиться к этому юмору это сугубо ваше дело. Доказывать я не буду, потому как это глупо. Это вещь которая либо заходит, либо нет. Это дело вкуса. Как бы я не пытался, я не смогу вам доказать, что это смешно, если у вас к этому душа не лежит. Поэтому, я с вами не спорю и верю, что вам и всему залу не было смешно. Ну бывает, не ваш это юмор. Что тут еще сказать?
про тора ок. мне юмор не заходит. я как раз по залу ориентировался- если бы я один не смеялся а все ржали как над стражами, то я бы понял что дело во мне. но такого не было. я очень разносторонний в плане юмора, люблю и английский и французский и американский. и русский тоже. так что нет. дело не во мне точно.
про сериал и кино. я сравниваю 1 серию сериала и 1 серию фильма. и там и там герои уже расскрыты. только 1 серия клиники за 20 минут умудряется вас заставить и проржаться и поплакать. а тор не может. почему? ну им это не нужно. тор 3 комедия. там есть драма в смерти одина и, впринципе, гибели асгарда. на 2 минуты. из 2 часов.
вы просто могли не попасть на те серии которые я говорю. поэтому не понимаете мою мысль. ну, 10 минут мы ржем над шутками и серия плавно переходит в очень горькую драму. и последние 10 минут шутки реже и вобще заканчиваются,а ты смотришь на экран с мокрыми глазами.
подводя итог- тор не драма и им это тупо не нужно. а хотели бы- могли бы сделать как в сериале.
Для начала, уточну один момент, а то вы видимо не заметили, что я уже писал, что Клинику плохо знаю, смотрел откровенно мало серий, поэтому, постфактум беру идею, что там хороший переход от юмора к драме, и говорю в целом о сериалах и фильмах. Однако я вас понял.
Проблема в том, что нельзя сравнивать 1 серию сериала и фильм. Сериал за счет своего размера, с лихвой успевает создать атмосферу в первых нескольких сериях и может с ней играться на протяжение остальных. В фильме так же строить свою атмосферу, некое основное настроение, но у него нет времени поиграться с ней, на том уровне, что и сериал (нет остальных 20 серий). Тут нужно быть намного аккуратнее с этим. Нельзя прыгнуть с одного на другое, нужно подвести, подготовить, а т.к. фильм попутно пытается выстроить «настроение», неловкий переход может с легкостью все порушить. И вы правильно сказали, им это не нужно. Слишком тонкая работа, слишком много может пойти не так. Это просто хорошая попкорновая экшен-комедия, и все.
На счет юмора. Смотрите. Главная особенность третьего Тора это юмор. И в большей массе его хвалят, поэтому могло быть и так, что просто так случилось и конкретно ваш зал не смеялся. Как минимум, мой зал являлся вашей противоположностью.
смеялся мой зал.я писал. над стандартными шутками марвел. которые были и в муравье и жч и мстителях. вот только с появлением вайтити стало больше плоских шуток над которыми уже никто не смеялся.
вот чем меня фильм расстроил. сам фильм хороший. образы сделаны классно. юмор подвел. я тоже в целом фильмом доволен и порекомендую его другим людям, но осадочек остался.
кстати к теме что фильм не может скакать между драмой и комедией в отличиее от сериала. вы точно фильмы марвел смотрели? они пихают драму и тут же шуточку. вот у них как раз скачет это постоянно. плавности мало.
Во-первых, фильм может быть одновременно и драмой и комедией, просто это намного сложнее.
Во-вторых, шутки вставленные ни к месту и ломающие «момент», в фильме не позиционирующем себя, как комедией, это зло.
ну да именно так нужно показывать фильм про скандинавского бога грома как космическую комедию
Комиксовый Тор имеет мало общего со скандинавским богом грома.
однако у него была его атмосфера по сути просто изменили некоторые факты и дизайн но дух остался
Если вас успокоит то на 12.11.2017 «Тор: Рагнарек» уже потерял 54% сборов, что может дать звоночек кому нужно))
Это нормальная цифра))
Кстати, когда столько же потерял «Бэтмен против Супермена», многие говорили, что это провал.
Потом поищу цитаты с нашего сайта
Ну с того времени мы стали умнее, и знаем что БпС принёс много прибыли. Сам вроде я не кричал, так как в темы не лез, фильм смотрел позже
«Бэтмен против Супермена» потерял 69%, что всё же побольше чем у «Тора», но при этом и заработал в мире за первые три дня $420 млн против $270 млн у «Тора 3»
Посмотрим.
С одной стороны это вполне хорошее падение для Марвел, где обычно фильмы падают под 60%
С другой же, прошлогодний «Стрэдж», выходивший в эту же дату, упал всего 49%(рекорд для MCU), в чем ему сильно помог дополнительный выходной день пришедшийся на второй уикенд.
Иными словами, «Рагнарёку» этот самый дополнительный выходной помог заметно хуже.
еще пантера пока не выглядит юморной.
Вроде бы и рад, но мне Рагнарёк совершенно не понравился. Печально это и тоскливо, если совсем с концами MCU такой курс возьмут.
Всё переменчиво. Пока публике заходит такой подход, то они будут его придерживаться. Опять же у каждого фильма свой дух. Какие-то с большим количеством юмора, какие-то с меньшим. Но это будет непостоянно.
не перевалит
Стражи 2 ведь не перевалили, а у них открывающий уикенд был выше
Очевидные комедии у Marvel только фильмы про СГ. Ну и про Тора 2 и 3 часть, пожалуй. Хотя я ни я, ни кто другой в зал много не смеялся на 3 части.
все три ЖЧ — более чем очевидные комедии
и Муравей
да Мстители тоже, в принципе
Первый ЖЧ точно нет. Второй — я бы тоже не сказал. Третий — в принципе сплошная нелепость. Муравей — да, забыл про него. Мстители — нет.
вы можете их не воспринимать как комедии но там очень много юмора. некомедии в марвел кэпы в основном.
В том-то и дело, что наличие юмора не делает фильм комедией, но многие об этом не задумываются.
очень просто. у нынешних фильмов нет одного жанра. обычно пишут боевик, комедия. если в фильме каждые 5 минут шутит Дауни, то трудно воспринимать фильм серьезным.
на 3 части никто особо не смеялся, потому что 80% шуток там были… Хм. поверхностны и неуместны?
Все таки сериалу по «Властелину колец» быть. Амазон купила права.
И это приквел, в топку.
То есть Хоббит? Или ещё раньше?
Больше никакой инфы
Молюсь чтобы Гарфилд засветился в Веном (был такой нереальный слух)
Воу это было бы вообще шикарно. Амазинг Андрюша камбэк. https://uploads.disquscdn.com/images/268c12ecb9b78eb2e3085333b38df51499ec83f99b11a748e340642e300755e6.jpg
Не думаю: что там будет что-то активное, просто у Гарфилда, который не горит сниматься могли остаться обязательства по контракту, и их можно использовать для камео (бОльшая роль никому ненужная головная боль)
Да и пофиг, давайте в любом виде.
Было бы круто, если Sony решила продолжить серию в комиксах, взяв в историю вырезанную сцену с отцом Питера. К черту фильмы, мне просто интересно узнать чем все кончиться.
Самое простое объяснение: Носорог убил Паука. Рашн пауер.
Если то, что говорят об его уходе из «TASM», правдиво (про непоявление на важной встрече и взаимные обиды), то слух уж очень нереальный.
да я в курсе, слух базируется, на том, что вроде как у Гарфилда остались обязательства, и все.
Да кому нужны полу-нонеймы без привязки к пауку? Мне даже Веном без спуди неинтересен. Ведь вся из суть в противостоянии пауку и из личных отношениях с ним… Особенно Веном, который в начале своего пути был полностью построен на противопоставлении себя Питеру.
Какой смысл делать Морбиуса без паука? С таким же темпом просто снимите крутой триллер про совпеменного вампира в NYC и ненужны будут никакие условности с именами. То же можно сказать и про любой другой сольник.
Или это типо маркетинг такой: сказать мельком, «Мол ну это ж враги паучка, это Марвел, но без самого паука и.. толком Марвел…»
Но ребят, вы от этого только больше как дебичи выглядеть будете…
Морбиус и без Паука нормально смотрится, как и Веном (правда лучше не Брок
Морбиус широко известен среди фанатов комиксов, у Венома было несколько сольных серий онгоингов. И многие персонажи начинали с тандема или противостояния с более известными персонажами. Сейчас бы говорить что Росомаха не интересен без Халка.
Смысл есть. Можно заглянуть в фантастическую мистику Марвела таким образом, попробовать повторить успех Блейда. В конце концов, Морбиус настолько одинокий персонаж, что его можно крутить как душе угодно, это же чистый Дракула 21 века.
Шансы увидеть его где-то еще минимальны, так что пусть хоть в собственном фильме засветится.
Как тут писали в Блейда, но т.к. Вселенные разные, такая возможность все равно есть
Нет, не надо Блейда ни с чем смешивать. И вообще где он?
Он у Файги.
Ок КЭП)) Он в заложниках? Где мой сериал/перезапуск и верните мне Гонщика на большом экране.
Я ж в твою голову зайти не могу, думал правда спрашиваешь? Про большой экран, я думаю у Файги есть идеи для новых для КВМ персонажей в 4 фазе
Что-то я сомневаюсь, что там пойдут мистические и дарковые персонажи.
Их только в рамках командного фильма думаю смогут ввести, какие-нибудь Защитники или Сыны Полуночи, на сольники они не пойдут, рискованно мне кажется.
У Марвел есть Легион Монстров, заменяем Морбиуса на Дракулу (он есть у Марвел). Пфхех а в итоге получаем Юниверсал Дарк Юниверс! Ох уж этот Мики. Я сомневаюсь, что даже в команде такое будет возможно. https://uploads.disquscdn.com/images/d3bdb945b926343eeec9b5258ca511d3ab04fd0e9e6816de83b32869211faceb.jpg
Dark Universe , который мы залужили
Мы не герои. Мы — монстры…
славные были деньки…
Кто знает, но я надеюсь Файги понимает, что в последнее время много юмора, раньше как-то пополам было
Очевидно, он пока не в приоритете
Джонни Блэйз уже появлялся в Агентах Щита. Если он появится в кино, это станет первым полноценным слиянием больших и малых экранов.
Ага Джонни совсем не появлялся на больших экранах. Не нать мне никаких слияний и смешных связей тоже.
Он уже часть киновселенной.
Личный чёрный раб Файги? Не круто
Я Морбиуса знаю только по мультсериалу и, наверное, это многих удивит, но мне совершенно не понравилась связь с Блэйдом. В пределах комиксов пересечение логично, но мне больше нравится идея одиночки.
Я ж говорю про возможность двух Морбиусов)) Одиночка уж точно уже никуда не денется
Конечно хочу. Фугу все равно таких злодеев в свои смешнявки брать не будет, а уж фильмы про них делать тем более. Хочу дарковый фильм. Обожал его в старом сериале про Паука.
Морбиус у «Сони»?! Значит, «Сынов Полуночи» в ближайшее время не видать.
Ну как бы он враг Паука.
У Фантастической Четверки половина уже показанных в КВМ персонажей во врагах/друзьях.
А они впервые появились в Ф4? Как скруллы появились, я сам удивлен.
Кри, Ронан, Адам Уорлок, королевская семья Нелюдей, скруллы и все, что с ними связано.
И только один из них пока появился в фильмах, или Кри тоже, я не помню.
Кри, Ронан, Адам Уорлок. Скруллы в «Капитане Марвел».
Уорлок пока только в сцене после титров все же.
Как и Фьюри в самом начале. Не вижу разницы.
Скорее всего как минимум Нелюди, а может и Коробок персонажи были отдельными сущностями и они не входят в область прав других персонажей.
Или они являются частью «космоса», который отдельно никто не купил.
И снова говорю, тут главное совсем прочная ассоциация, например, раса Скруллов много с кем сражались, а вот Супер-скруллы практически только с четвёртой и в итоге, Супер-скруллы у Фокс
Ну самый известный Супер-скрулл (все время забываю его имя) и был создан для борьбы с Четверкой, так что тут все логично.
Я к тому, что Морбиуса могли бы и не включать в пакет персонажей Паука для «Сони». У него все-таки половина историй самостоятельных, в отрыве от Паркера.
Корпус Нова еще.
а они в ф4 появились?
Ну да. Намор еще, но права на него были у Universal, сейчас вернулись к Marvel. Притом, что он довольно много участвовал в комиксах о Четверке. Так что Морбиуса могли бы и себе оставить в свое время. Специфический же персонаж.
Нэмора вообще можно к кому угодно приписать, он и мутант, и с Кэпом тусил, и враг Ф4
А ещё он достаточно популярен, чтобы быть отдельной единицей авторских прав
Я только что проверил. Да, Нэмор первый супергерой Marvel. Дебютировал в 1939 году.
Про Намора ошибся. Это было его первое появление после долгого перерыва. Так-то это самый старый персонаж комикс-вселенной Marvel (по-моему вообще самый первый).
И Люди-Икс с Братством Мутантов в друзьях/врагах у половины показанных в КВМ персонажей. Но дружба никак не влияет на распределение прав между студиями.
Тут важнее, с кем персонаж больше всего ассоцируется.
Пусть он соперничает с Джоном младшим за любовь школьницы, и готов новый киносериал на века
Ситуация такая же, как и с Веномом. То есть, я бы и рад посмотреть такой фильм, но на кой он сдался без Паука. Но если Венома еще можно представить как самостоятельный фильм, симбиотов все таки в кино увидишь не часто, то с Морбиусом это вряд ли прокатит.
У меня как раз наоборот Морбиус самый безпаучий фильм.
У Морбиуса была интересная лимитка в Марвел Now. Хотя в КВМ этот фильм мог бы ввести вампиров, а его ценность как абсолютно самостоятельного проекта без данных о сюжете звучит сомнительно.
Было бы логичнее ввести вампиров с Блейдом, не?)
З.Ы. Мне вообще кажется, что вампиры КВМ не нужны, это на данный момент будет слишком
наоборот. пусть у марвел будут все виды фильмов а не только комедии.
Наоборот же. Веном напрямую завязан на Паучке, ориджин Брока без него не будет работать как задумано. А Морбиус самостоятелен, ему не требуется сторонний персонаж для раскрытия.
Так-то оно так, но Веном сохранит свою индивидуальность, даже если фильм не удастся, а Морбиус, если не будет чем-то выдающимся, мелькнет и быстро забудется, как еще один фильм про вампиров.
Поэтому у него один шанс, быть хорошим фильмом.
Спорно с Веномом. Без упоминаний Паука каких-либо я просто не вижу фильм про Брока. А у Морбиуса есть хороший шанс, этим персонажем можно пахать сюжетные поля. Идей много выдумать можно. Да хотя бы развить идею из мультсериала 94 года, с пить или не пить, но уже на большом экране. У вампира есть шанс сорвать кассу, его отстранённость от Паука играет на руку сценаристам.
Вы прокатной ориджин вы говорите, когда у всех в кино ориджина и образы сильно отличаются от оригиналов?
Фильму потребуется объяснение для персонажа, откуда он такой взялся и почему владеет такими силами. Как ни странно, не все разбираются в комиксах, не все знают о Веноме, и понять контекст, что это старый враг Паука не смогут. Мы же хотим получить фильм про злодея/антигероя, а не про инопланетянина-живую грязь. Дело тут не в дословном цитировании оригинала, а в его интерпретации. Ориджин Венома — эта та песня, из которой нельзя выкинуть Паука без последствий.
А ещё когда-то люди верили что без ориджинов нельзя запускать суперегройское.
Так к слову))
Хм, а что, неплохой такой боевик-ужастик может выйти, в духе «Другого мира». И Человек-Паук тут не обязателен, Морбиус довольно обособленный персонаж.
Ужас обеспечен от трипофобов, если возьмут версию Spiderman The Animated Series
http://www.spidermancrawlspace.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/06/handsuckers.jpg
Жуть же
Эх эти присоски, введенные из-за цензуры.
Но они куда страшнее.
С Морбиуса кстати началось мое знакомство с Паука. Было страшно, но не особо, я больше Мастера из Баффи боялся.
Один из тех случаев когда не понимаешь с какой планеты прилетели цензоры))
Но кстати, как я понял, это не с потолка взято, а у другого «живого вампира» — Бладскрима.
А если такой вариант захотят)) https://uploads.disquscdn.com/images/6874ee65eee267d1d2d8e4cd2c78a8d481e77f4b271c75ed3237ae1cb8872071.png
USM?
Имею ввиду такую версию Морбиуса, что не пьет кровь а чи высасывает
Я понял, кадр из usm?
да
Это какой то прямо Разиэль получается. https://uploads.disquscdn.com/images/888aadc55af586ab39d1c34763e9ad274626c3dcc369bc91943a898881c6b98d.jpg
Я не удивлюсь, если у кого-то эти присоски и стали причиной трипофобии.
Вот, заодно можно с питьём крови попридумывать, чтобы не просто кусь был, а чтобы хлюпало и урчало }:)
Так-то, если подумать, Морбиус Пауку нафиг не нужен (все-таки, роль следующих злодеев Спайди на ум приходят ряд совсем других персонажей). А так, можно придумать много чего интересного, попутно вытащив вампиров из того места, где они все-еще лежат после сами знаете чего.
Я один из тех кто не знает:) Из последних фильмов про вампиров я ток помню Другой мир 5 и все:(
Про Блэйда говорят.
И не только вампиров бы. В правах Паука и Ко не шибко шарю сейчас, но кто-то помимо Морбиуса из Сыновей Полуночи должен быть доступен
Как вам новая команда Джин? (боже костюм просто чудовищный). Намор, Габи и Лора, Курт, Нежно (да огромного негра так зовут) и совсем новый персонаж Trinary (пока думаю как адекватно перевести). https://uploads.disquscdn.com/images/7d5a244f68ec0591724cb630d269bfd08a2497abc6ce1b2e14d42a8b04bd3a1a.jpg
Мне не очень, не фанат Лоры.
Угу угу. ЛОРА ВЗЯТЬ ЕГО! https://uploads.disquscdn.com/images/28123273c689a34e5f0f5d42c036662532521766b32af241a1e54f48da699866.gif
ПС Ну и зря у Тома Тейлора хороший ран и до этого у неё комиксы приличные были. Да и сам персонаж классный.
три персонажа, хайп которых мне не понятен, Дедпул, Харли, Лора
Я до хайпа персонажем увлекался, также как и Дедпулом.
Да я никого не обвиняю, говорю, что мне не понятен. Особенно Дедпул, из того что читал, только самый первый ран хорош, ну и может руки до Кейбл И Дедпул как-нибудь дойдут.
Ну, первые два допустим, они типа на юмора, а Лора чего непонятно?
Женский вариант Росомахи, который чуть ли не всем нравится.
Вот только у меня такое ощущение (сам не много читал) там только когти.
Курту рад, а вот остальные… как-то не очень. Да и как единое целое не очень смотрятся. Надеюсь позже подкорректируют состав.
Костюм здесь выглядит намного лучше, чем на первом кавере.
Очень неожиданный, необычный, интересный состав мутантов разных рас, культур, поколений, достаточно крутое сочетание. Радует, что не пошли по простому пути. Верю в способность Тейлора обосновать присутствие здесь каждого и сделать команду. Кроме того, будет еще один член, которого прячут.
Вот от того, кто в танке с момента тупого убийства Нэмора Тчаллой. Что там сейчас в целом происходит с Подводником?
Вот между прочем отдельное от мира Паука кино про Морбиуса мне очень даже представляется.
Вот хз. Но если впихнут в будущем Сынов Полуночи, да меня покажут — уии
«Позднее он из злодей переквалифицировался в антигероя»
Вах, какой злодей!
Похоже, это тот фильм Сони из вселенной ЧП без ЧП, который действительно весьма перспективен. Я до сих пор с содроганием вспоминаю серии мультсериала, которые смотрел в детстве, а потом кошмары снились. Особенно жутко было то, что Морбиус кровь пил не традиционным вампирским образом, а страшными присосками на ладонях. Крипота еще та
да и не кровь а плазму, причем как будто вытягивая энергию. а присоски кошмар трипофоба.
GOD,PLEASE NO!!!