Похоже Дэниэлу Крэйгу будет непросто окончательно расстаться с Бондианой.
На протяжении последнего года Крэйг неоднократно заявлял, что не собирается возвращаться к роли Джеймса Бонда. Это породило массу спекуляций и слухов среди фанатского сообщества и неравнодушных зрителей. На сегодняшний день самой обсуждаемой кандидатурой на роль нового Джеймса Бонда по-прежнему остается Идрис Эльба, хотя в последнее время часть внимания оттянул на себя Том Хиддлстон, а кто-то и вовсе прочит партию легендарного агента Майклу Фассбендеру. Как бы там ни было близкие к студии источники утверждают, что Sony Studios готова выложить круглую сумму, чтобы уговорить Дэниэла Крэйга остаться. Впрочем в одном из интервью сам актер однажды оговорился, что готов подумать, если его заинтересует гонорар.
По словам источника речь идет как минимум о 150 млн. долларов, которые боссы Sony готовы выложить за два фильма с участием Крэйга. Они станут началом условной трилогии, которая в третьем фильме представит публике следующего Джеймса Бонда.
Стоит отметить, что несмотря на крайне спорный последний фильм Бондианы, фанаты довольно лояльно относятся к Дэниэлу Крэйгу и его версии Джеймса Бонда, которая существенно отличается от его предшественников. Впрочем не будем забывать, что это всего лишь слухи, и пока студия Sony никак не комментирует происходящее.
Хм-м, полгода назад слухи ходили о 100 млн., теперь о 150, что дальше?
Через полгодика речь уже о двух сотнях будет идти? :)
Ну и если это прада, и если Крэйг согласится, то где-то в мире заплачет один Бобби Дауни-младший… XD
так вроде дауни получает больше. 100тыщ за 1 фильм и проценты. я боюсь подумать что его доходы до 200 тыщ баксов за 1 фильм
Ты ошибся раз эдак в 250.
тыщи милионы. ошибся. за эру альтрона он всего 40 лямов получил.
ПФФ! Всего то) https://uploads.disquscdn.com/images/795f324afb7ab26199eca9fd9af96f9ab46763e77f4b341fb24d070fa55348c2.gif
вроде он за первых получил 50?
Я не помню) Но цифры такие что не принципиально! Меня скажем так напрягает, что гонорары растут, бюджеты растут, риски растут, фильмы выпускают дерьмовые и глупые, и желания зрителей таковы, что «стопроцентный» хит может флопнуться, а какой нибудь кусок наооборот взлететь, как бы пузырик не лопнул.
да этот год сошел с ума
там еще процент от сборов наверное
Да парадокс, студия, которая уже трижды меняла Паука боится менять Бонда.
Эмм…почему парадокс, а не попытка не делать ошибку?
Нынче Дауни Младший потерял позицию самого высокооплачиваемого актера. Дуэйн Джонсон на первом месте :)
Я, конечно, могу ошибаться, но, вроде, Вы немного о другом пишите… :)
А про роль в ЖЧ это не считается?)
Дауни-мл. уже рыдает. Недавно Форбс назвал самым высокооплачеваемым актером Скалу.
Так это же не то, вроде: Форбс публикует общий доход актёра за год, а мы говорим про гонорар за один фильм.
Вроде до 50 млн. только Боб да Депп дотягивались…
Смеешься чтоли?) 50 миллионов — это вообще не деньги уже давно. А насчет Крэйга, то он заработал за Спектр 65. Поэтому 100 за два фильма быть никак не могут, если только в фунтах.
Ну, как говорится, ссылку в студию!
Я, конечно, не знаю, и может быть мир и правда с ума сошел, но мне не очень верится, что после Скайфолла его гонорар вырос в 3,5 раза…
Скайфолл — первый фильм о Бонде, который ушел за миллиард. Вот и результат. Из всех фильмов миллиардников, это пожалуй всего второй фильм после ЖЧ3, в котором есть четко выраженный главный персонаж. И надо учесть, что Крэйга обделили с зп в Скайфолле, не дав ему бонусов за преодоление определенной планки по сборам. Ссылку нет смысла давать, инфа есть в статье Гардиан, которые и сообщили о 150 лямах за два след фильма. Плата была не фиксой, то есть часть суммы была фикса по контракту, часть как бонус от сборов.
Тут надо еще учесть, что это не все деньги, которые он заработал. Он от спонсоров еще получал напрямую (то есть чисто себе в карман, не студиям) суммы в миллионах, продюсеры были в ярости. Да и в целом Бондиана получает колоссальные суммы от спонсоров. У Спектра было 17 спонсоров. Там одни Хейнекен заплатили 18 лямов фунтов. И в центре всех этих бабок находится Крэйг. То есть Крэйг на данный момент — ходячий бренд, который рекламирует одежду, выпивку, часы, тачки и тд. чисто для Бонда. Поэтому 65 — это еще малая сумма. На нем MGM и Sony подняли больше)
Пф-ф-ф…
Ну начинается… Давайте еще посчитаем, сколько Крэйг заработал на рекламе в образе или продюсер.
Мы тут речь ведем о гонораре за роль… Все…
Вот это по настоящему смешно) Рестлер, который прикидывается актером, получает больше чем реальные актеры, в том числе оскароносные.
Он просто много где снимается.
Не вопрос! Он еще и много чем занимается помимо «актерства», сам факт меня забавляет. Какой то странный перекос я наблюдаю, многие отличные актеры, тонут в плохих фильмах, плохих ролях, получают копейки, а кто то (Скала адски харизматичен, но как актер Meh!) рубит бабло на фильмах, которые уже не фильмы по сути, а мультики, и актерская игра на уровне крабовой палочки.
Обычная ситуация. Можно же и на все кино распространить: кто-то старается, пишет глубокие сценарии, ищет крутых актеров, душу вкладывает и проваливается в прокате, а кто-то снимает себе «Трансформеров» и гребет миллиарды. На уровне актеров хоть на личную харизму списать можно.
никто же не против шварцнегера…
Ну, он заслужил — работает, не покладая рук.
Кто ж виноват, что оскароносные актёры — такие лентяи? XD
С этим не спорю. Я рад за него. Меня смущает сомнительный вклад таких «актеров» (опять же я беру шире и имею в виду не только и не столько Скалу, который просто душка), которые получают баблище за всякую херь типа Форсажей, ТрансБееров и тому подобного шлака.
Да ладно Вам — бывает, что эти самые «актёры» радуют намного больше, чем настоящие профессионалые актёры…
Тоже не вопрос) И тут я не могу не согласиться! Забавненько все это.
Весь мир — театр.
В нем женщины, мужчины — все актеры.
У них свои есть выходы, уходы,
И каждый не одну играет роль.
Шекспир.
Когда-то и Шварценеггер получал больше всех.
Кстати, Вин Дизель тоже в десятке самых высооплачиваемых
Меньше волос больше баблос) https://uploads.disquscdn.com/images/e2ba119867cee47a9f3af411f2d56ff686adfa922801e0c39414e7f44e3f5aa3.gif
Так Дизель, емнип, имеет актерское образование.
А по нему и не скажешь)
Полезла все же в вики, помню я неправильно. Изучал Дизель английский язык и классическую литературу, а в театре просто с детства играл.
Тоже такое нормальное направление) Не всем дается. Молодца Дизель!
Скала вообще потомственный актёр, у него три поколения семьи на ринге рестлинг изображает
а чего тут смешного? работоспособный, активный, упёртый, занятый в куче проектов, не вылезающий из туров и должен зарабатывать больше, чем человек, который снимется в одном фильме раз в пару лет.
Вы меня не поняли. Мне смешно вам нет, это нормально. В других постах я все пояснил.
да-да! я уже после прочитал.
Он рестлер? Я думал, что он просто качается…
Типа того) Один из лучших! https://uploads.disquscdn.com/images/c068abf49fa11613f69e0b74344ef47a3c3da901d110c4d40a34679639f042fb.jpg
Жду бой между ним и Дизелем на ринге! Обещают вкусняшку!
Это будет короткий бой, учитывая во, что превратился Дизель.
Это ж рестлинг) Будет эпично! А что не так с Дизелем?
Разжирел и обвис он, теперь у него комплекция дяди Васи из соседнего подъезда который по вечерам хлестает пиво.
Внешность актёру нужна для работы, особенно такому актёру как Дизель. Приведёт себя в порядок никуда не денется. Если бой будет, то в 17 году, времени навалом.
Он уже который фильм себя в порядок не приводит, в триквеле три икса он вообще позорно выглядит.
Это конечно всё грустно, ну че из-под палки играть-то уж тогда? Пусть лучше откажется и все останется вполне на приличном уровне.
Почему сразу из под палки? Вспомните истерику того же Дауни, который зарекался играть Старка, Лоуренс и Рейвен, Джекман и Логан, список можно продолжать до бесконечности. Игра на повышение)
В последнем Бонде он играл так тускло и очень неохотно, что действительно сложилось впечатление, что роль ему надоела, так может есть смысл найти актёра, который освежит этот образ.
Да не хрена новый актер не освежит!
Сложилось два типа супер агентов: классический Бонд со своими прибамбасами и Борн. Миссию Невыполнима можно отнести к чему-то среднему между ними. Но так-то третьего варианта еще не придумали.
Бонд Крейга — закос под Борна. И как ни странно, это выстрелило. Что нового может привнести новый Бонд? Возвращение к истокам? Ну так классическая бондиана смотрится сейчас, как этакий стеб над шпионами. Никто это всерьез воспринимать не будет. А значит надо продолжать в том же ключе. А значит новый Бонд автоматом будет воспринят, как блеклая тень Крейга.
И Наследие Борна тому подтверждение. Все на месте, только главного героя заменили. Но толку то?
Я за развитие и поиск новых идей. Но студийные боссы не вкладывают сотни миллионов в сомнительные идеи. Тут уж ничего не поделаешь. Вот они и держатся за Крейга.
Генри Кавилл думаю смог бы вернуть Бонду более классическую внешность и стать нечто средним между Борном и Бондом.
Обидно за АНКЛ.(( Надеюсь все таки снимут продолжение. :*(
Не надо нам такого Бонда, пусть лучше в Анкле снимается.
«Cпорный’? Последний фильм был захвален, и Сони очень хотела, чтобы режиссёр остался.
Критиками наверное, но не зрителями.
Окей, сборы говорят об обратном, или теперь студии должны на комментЫ обращать внимание?
У «Возрождения легенды», тоже всё было норм, но Нолан не стал снимать продолжение.
Думаю имя режиссера тоже не последнее место занимает в решении вопроса, ну только если эта фамилия не Бэй.
А это вообще к чему, и какое это к теме отношение имеет? Ладно, до меня тут дошло, что после Скайфолл вышел ещё один фильм. Но все равно его оценки на тех же томатах довольно нормальные для франшизы. Больше спорить не хочу из-за фильма который не видел.
Я к тому, что не всегда за студией остается последнее слово.
Нолан и не планировал снимать продолжение.
http://27.media.tumblr.com/tumblr_lu41a0BBuf1qzk3zuo1_500.gif
как вообще эта кино студия до сих пор на плаву, это же просто пиздец какие тупые решения боссы принимают o_O
Деньжищ до фига! Гуляем чо! https://uploads.disquscdn.com/images/483e53ed7285a780a8d54f147c49197495ac642b698e2eceb27a379aeb0b2d8e.gif
Эмм…один из ответов в новости. Не все же фильмы у них убыточны
Ну да и еще это огромный бегемот с кучей другого бизнеса)
Ну договор с Марвел по поводу паучка далеко не тупое решение.
По моему Sony надо взять перерыв, подумать что они хотят от «Бонда», шпионский боевик, просто боевик, драму… И потом с новыми силами взяться за «перезапуск». ИМХО.
У них и так всё получается. Перерывы не нужны.
Ну так время идет, а срок стоит. Агенту с кодовым именем Джеймс Бонд уже больше пятидесяти лет, зачем останавливаться? Крейг привнес в Бонда очень много, а сценаристы все подпросрали. Видимо студия на низком старте и готовила новые фильмы под Крейга, вот и стонут теперь, хотя за это время уже озвучивались неплохие кандидаты и можно было 10 раз все переделать. Можно продолжать линию того же Скайфола, делая сплав классического Бонда с примочками от Q, всякими шутейками и сурового Бонда нового поколения.
«Бондиана» Крейга хорошо тем, что Бонд в ней живой человек, личность со своей историей, а не тупо смесь пистолета и вибратора, как это было в большей части предыдущих фильмов.
После прекрасного казино Рояль фильмы с Крейгом смотреть невозможно. Дело даже не в нём, а в самой унылости фильмов.
В принципе согласен с тем, что после Казино особо не понравился ни один ищ фильмов
Если эти слухи правдивы, то вот это
— очень странное решение. Трилогию, даже условную, логичнее делать с одним актером.
И как, по своей сути, перезапуск может стать финалом трилогии? О_о
Если, конечно, «Джеймс Бонд» действительно не кодовое имя, хотя последние два фильма нам в нос были, что это не так…
Вот я и говорю, что непонятный слух.
«Если, конечно, «Джеймс Бонд» действительно не кодовое имя» — а у вас есть сомнения?) Один из лучших фильмов про Бонда — это Скала с Коннери!
Я считаю серию с Крейгом перезапуском, в одном фильме Мэнипэни только появилась, а М умерла.
В реальности перезапуск, в киношной среде это скорее приквел.
Даже в киношной не получается. В фильмах до Крейга Бонд знает и Мэнипэни и М. В Скайфолле он узнает имя Мэнипэни после смерти М. (Или у М есть сестра близнец?).
Бонд вообще с таймлинией не заморачивается) Бонд это истории из жизни одного агента. Тут момент скорее интуитивный — Казино Рояль получает два ноля, первые миссии, дальше вводят Q, меняют М и тд. А Меннипэни мне кажется как и Бонд, это кодовое имя (у них же тоже ротация). И всем им Бонд не дает) Хотя для меня лучшая и милая Меннипенни это вот эта https://uploads.disquscdn.com/images/6fcf95279b468721f83679fba5b32c953e188e7c7e55b832280938f81c68b8c2.jpg
Просто глупо тогда имя спрашивать. Поэтому мне проще воспринимать как перезапуск.
Это был риторический вопрос. Я имел в виду что как мне кажется (несмотря на настоящее время) Крейг это один из самых первых Бондов. Бонд Начало. А то что он знает, это нормально. Не менялся только Q, у всех Бондов были свои M (3 или 4), Меннипенни (много).
Мне все равно легче смотреть это как перезапуск, чем думать, что у М была сестра близнец)))
Стоп, что мы мучаемся https://en.wikipedia.org/wiki/Casino_Royale_(1967_film).
Слышал, не смотрел! Вот о чем я тебе пытался сказать»original» Bond. Знаю что книга была первая в серии. Бонд в книгах не такой как мы привыкли видеть, он похож на Алана Муровского.
А пофиг, считаю, перезагрузкой, как везде и пишут. К тому же в Скайфоле сказано, что это имя.
Ну и ладно) Как относишься к возможному бою Дизеля и Скалы на ринге?
Что за бой? Людям мало Форсажа?
Все пока на уровне слухов! Косвенно связано с Форсажем. Но я очень надеюсь что получится такое замутить. Мне бои Амела зашли будь здоров.
http://www.complex.com/pop-culture/2016/08/vin-diesel-dwayne-the-rock-johnson-candy-ass-feud-wrestlemania
Ну я реслинг не смотрю, поэтому мне вс равно))
Я его скорее посматриваю, там же тоже сюжетные арки и все такое — следить надо, но такие штуки люблю.
Вот «М» — как раз кодовое имя, так же как «Q».
Но играла везде один актер, поэтому М не менялась. А тут получается он знакомится с Мэнипэни, когда М умерла. В фильмах до Крейга он их обоих знает.
Теперь М будет Файнс.
А потом он окажется Волан де Мортом, и Бонду придется учить магию (что, кроссовер ЛвЧ с Мачо и Ботаном можно, а это нельзя?)
«кроссовер ЛвЧ с Мачо и Ботаном» — слышал но до сих пор не пойму как это будет работать.
Также как сольник с Тетей Мэй.
так вроде отменили
Ну и отлично в топку эту муть! Пусть лучше перезапустят ЛвЧ.
У героя окажется племянник Джеймс Бонд-младший, который встанет на его место?
Естественно, он будет чёрным
http://static.giantbomb.com/uploads/original/16/164924/2627523-6993894882-Nick_.jpg
150 млн. — слух.
Идрис Эльба — слух.
Новая трилогия — слух.
Помню в моем детстве рассказывали, что в предстоящем фильме «МОРТАЛ КОМБАТ» Горо будет играть Шварценеггер, а Лю Кана — Джеки Чан.
В моём детстве слухов не было. Помню я был безумно счастлив увидев рекламу мортал комбат по телевизору. Спросил тогда у родителей, когда он будет. На что мама ответила, — «после дождичка в четверг.» И вы не поверите, это был четверг в который шел дождь…. это был мой первый раз когда я посмотрел мортал комбат. На столько мне запомнился этот день.
Имхо, лучшие фильмы с Крейгом были первые два. Скайфол вообще не вкатил, попытка сделать Крейга повеселее — провалилась. Ну а Спектр многим хорош, кроме злодея. Вальц как всегда Вальц и всё. Хотя Сейду классно вписалась.
Где ж в Скайфолле веселость? Когда первый раз смотрел было скучно, недавно пересмотрел, гениально
Веселость — до мидпоинта
Серьезно, свет клином на Крейге сошелся? Посмотрел Бонда в его исполнении, не увидел супершпиона, какой-то долбанный штурмовик-взрыватель.
Мне вообще по душе Пирс Броснан.
Ну и что в итоге? Игра без энтузиазма и вдохновения, а тупо на бабле и ради бабла? Какой фильм из этого получится? Понятно что бесплатно никто не играет, но изначально актёры заинтересованы в своём персонаже и хотят выгодно его представить публике. А Крэйг в новом фильме будет уставший от роли, но согласившийся ради огромного гонорара, мечтающий лишь побыстрее свалить. Неужели фанаты правда этого хотят? Смена актёра в бондиане уже традиция, скоро как с Доктором Кто будет.