Warner Bros. активно подогревает интерес к тому, что нас ждет на Комик-коне.
Так как Marvel Studios пропускает главный комикс-ивент года, это шанс для конкурентов раскрыть свои новинки во всей красе. Ну а пока мы ждем, студия опубликовала новый синопсис фильма «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости».
***
Опасаясь, что действия богоподобного Супергероя останутся безнаказанными, собственный грозный герой Готэма решается бросить вызов самому почитаемому спасителю Метрополиса, пока весь мир пытается понять, какой герой ему действительно нужен. И пока Бэтмен и Супермен заняты междоусобной войной, на горизонте появляется новая угроза, подобно которой человечество еще не встречало.
Вероятно, последняя часть про «угрозу» может служить косвенным подтверждением старым слухам о том, что в конечном итоге герои будут сражаться против Думсдэя. Хотя, конечно, злодеем может оказаться кто угодно. «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» в кино с 25 марта 2016 года.
Да глупость какая-то, Бэтс всегда реагировал на конкретные угрозы, а не лез драться, «опасаясь, что действия богоподобного Супергероя останутся безнаказанными»
да еще и не в свой огород сунулся. Попахивает какой-то уткой
Или тупым сценарием…
А я поржал, особенно когда увидел это в обсуждении
Зависть, зависть повсюду.
С каких пор форчан стал таким популярным, что с него шоты делают все кому не лень?
Форчан это лучшее место в интернете, всё остальное для плебеев, в сравнении с ним
Мы же не знаем, что это за действия.
Вообще то из оригинала правильно переводиться как «останутся бесконтрольны»
Бэтмен просто завидует Кларку, что все »лавры спасителя» достанутся ему — вот и »поднаехать» решил.
Столько материалов вышло по фильму,что уже впору переносить кино на более ранний срок.
Но при этом ни одного вменяемого материала ещё не вышло… Сплошная вода, что в недотрейлере, что в синопсисе… Надеюсь, что таким образом они просто решают не открывать все карты и реальная причина противостояния и собственно сам фильм будет куда глубже….
Этот «недотрейлер» называется тизером.
По мне так тизер трейлер и тизер, не одно и тоже. Поэтому я и написал. Недотрейлер. И трейлером не назвать, и тизером. Этот ролик с оффициального ютуб канала и там именно так он и обозначен.
Batman v Superman: Dawn of Justice — Official Teaser Trailer [HD]
https://www.youtube.com/watch?v=IwfUnkBfdZ4
Official Teaser Trailer. Тут статичные кадры, экшен и СМИ. Нагнали пафоса, но ничего толком не сказали. Тизер это. Очевидно.
Может и очевидно, но написано Тизер Трейлер. Почему я должен просто называть это тизером? Недотрейлер…
Любой тизер откройте. Teaser Trailer написано будет.
https://www.youtube.com/watch?v=xInh3VhAWs8&list=PLK5HARgNfgj8P7WV6xvuVcZInRnqIy9Zd&index=3
Первый попавшийся вот. Никаких Тизер Трейлеров. Тизер и всё…
Ещё раз. Тизеры бывают разные, но именно в кино их называют тизерами-трейлерами. Это в любом случае тизер.
Ну если это называют тизер-трейлер. Значит это недотрейлер. Не пойму, чего вас так задевает? Не трейлер, но и не тизер…
Трейлер — это видеоролик. А тизер — это рекламное сообщение. Суть в том, что тизер в кино — это тоже трейлер.
И чем это противоречит тому, что я считаю его недотрейлером? Если где-то его называют Тизером, а где-то трейлером? В чём проблема? Чем вам это словосочетание-то не нравится? Ничего оскорбляющего оно не несёт.
Проблема в том, что изначально ты так сказать и не мог. Вместо этого переключился на какой-то высокомерный тон и стал требовать какие-то пруфы совершенно глупых определений. Дело вовсе не в словосочетании, а в моём восприятии этого словосочетания. Тема закрыта.
Высокомерный тон? Ну что вы. То, что я ко всем обращаюсь на ВЫ, это не высокомерие, это проявление уважения к собеседнику. Трудно представить, чего вы там могли напридумывать под этим словосочетанием. Фанаты, такие фанаты…
Никакой я не фанат. Боже…
Не богохульствуйте, сударь.
От кого же я это слышу, уважаемый?
А вот это вы правильно, так держать!!!
Зачем ты с ним споришь. Он отбитый или так тролить пытается. Давно пролистываю его сообщения и тебе советую
Не я вообще-то этот спор начал. Назвал своим словом этот симбиоз Тизера и Трейлера. Но noname видимо это очень задело… Вас судя по всему тоже? Как фанатика БПС? Только «недотрейлер» ничего плохого не несёт. Просто указание на то, что трейлером тяжело назвать и тизером рука не поворачивается… Да, сам по себе он тоже не впечатляет, но недотрейлер я отнёс сугубо к тому, что WB не смогли сами определится как это назвать…
http://i.imgur.com/BMiweH3.jpg
Ну в прочем ничего нового
Не поленюсь и напишу себе скрипт на днях, чтоб твоё кудахтанье высвечивалось именно так.
Ваше право… Ещё раз прошу прощения, за то, что задел ваши трепетные чувства…
Что значит «WB не смогли сами определится как это назвать»
Это давний термин с определённым значением. Вот энциклопедическая статья.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тизер-трейлер
Это триллер.
Тизер-трейлер — это тизеры в кино.
Вы предоставите хоть что-то? Или так, лишь бы что-то вякнуть?
Господи…
Достойный пруф….
Знатно вякнул.
Ну в этом вы мастер, спорить не буду…
Прежде чем критиковать, лучше бы почитали, что такое «тизер»
«рекламное сообщение, построенное как загадка, которое содержит часть информации о продукте, но при этом сам товар не демонстрируется.»
То есть в тизере ДОЛЖНО БЫТЬ минимум информации, по самому определению тизера.
Но это же не тизер, а тизер-трейлер (недотрейлер), как вы верно мне указали в другом посте. В том то и дело, что он должен заинтересовать, заинтриговать людей, а в итоге получилось, что все этот ролик с покерфейсом посмотрели. Вот вся и критика. Самый первый тизер справился с этой задачей на ура. А этот, больше расстроил, чем порадовал. Вот и всё.
это не взаимоисключающие понятия, тизер — цель, трейлер — способ.
Нормально он тут заинтересовал, тут было обсуждение на 200+ комментариев, а фраза «Do you bleed»? уже стала мемом
«Все этот ролик с покерфейсом посмотрели».
Я так понимаю, что все — это ты?
И я в том числе…
Вот реакция нормальных людей и большинства https://www.youtube.com/watch?v=N9eWpvFfKk0 А вот реакция фанатика, играющего на публику…https://www.youtube.com/watch?v=WHi6-ucIQTk Парень чуть не об кончался от восторга… Было бы от чего…
У меня мурашки по телу были. Я, наверно, тоже фанатик и на публику работаю.
Ну, а почему нет? Что вам мешает быть фанатиком?
Желание мешает. Факт в том, что я не фанатик. Этого хватает , чтобы опровергнуть ваше заявление.
Тогда вас не должно задевать моё мнение. А то, вас не давно сильно задело ,, недотрейлер» хотя это словосочетание относилось к формулировке, а не к содержанию. Теперь вот вас задевает, что этот ролик по сути ничего захватывающего не несёт. Если вы посмотрели те две реакции полностью, то вас вообще не должно было ничего смущать. Моя реакция аналогично первому, который белый и худой. Да и у большинства такая же. Пару раз слегка улыбнулся, пару раз слегка смутился. Ничего сверх крутого, чтобы выпучив глаза визжать и забрызгивать слюнками монитор,как тот афро, в ролике нет. Если вы считаете иначе и считаете нормальной такую реакцию, то вы фанатик и обманываете прежде всего себя, не признавая это.
Во-первых, я не поддерживаю этого «афро». Во-вторых, меня не задело ваше заявление. Одно дело, когда человек высказывает своё мнение, а другое, когда он делает такие заявления и пытается самоутвердиться какими-то реакциями. У каждого человека разное восприятие. Если вас и кого-то ещё это не впечатлило, то это совершенно не значит, что в ролике ничего нет. В Инете реакций много, да. Но они даже вкупе не сравнятся с отметкой лайков или дизлаков этого самого перезалитого тизера на левом канале.
Столько это сколько ?
Этому миру нужен герой которого он заслуживает
Этому ресурсу нужен парень, который это озвучит.
Амель выдвинулся в вашем направлении))))))
«Опасаясь, что действия богоподобного Супергероя останутся безнаказанными, собственный грозный герой Готэма решается бросить вызов самому почитаемому спасителю Метрополиса, пока весь мир пытается понять, какой герой ему действительно нужен. И пока Бэтмен и Супермен заняты междоусобной войной, на горизонте появляется новая угроза, подобно которой человечество еще не встречало.»
Заменить «останутся безнаказанными» на затмят подвиги Бэтмана и будет больше соответствовать синопсису. Пока создаётся впечатление, что Бэтман от скуки решил бросить вызов….
По более ранним синопсисам подвиги Бэтмена легко затмить, ибо о них никто не знает, а он сам «городская легенда»
Будь я Бэтменом, то тоже стал бы предпринимать какие-нибудь меры после событий Метрополиса. Не понимаю, почему всех это так смущает.
конечно надо предпринимать против него меры, он всего лишь мир спас… Санкции Бэтмена против КалЭла просто смешны
Ну после выхода фильма все только и обсуждали, что Супермен — разрушил полМетрополиса и вообще совершил геноцид своей расы, хотя якобы персонаж должен был всё сделать мирно и добро
все кто так говорил идиот, мирно и добро Зода не как не остановишь
Супермен и был катализатором этого нашествия. Все жертвы на его совести. Но никто тут не не принижает его заслуг. Он спас мир, да, но он потенциальная угроза, которая может делать всё, что хочет. И совершенно логично, что Бэтмен предпринимает какие-то меры.
тупо, угроза от человека что спас мир)
он не человек)) Да и правда, он мог увести зода в другое место, но предпочел сражаться в метрополисе и таким образом умерло и пострадало много людей. Кажется комиксы всегда учили что сила это всегда ответственность, коей в человеке из стали пока не было. Это видимо оставили на потом, чтобы супс развивался как персонаж не только в сольнике.
Но что-то другие сине-красные идеалисты — Оптимус Прайм и Капитан Америка, не уводили врагов из города, а точно также крушили города
http://www.psychoform.com/htmlgallery/starktower2.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/04/29/article-0-0BD3E7FE00000578-22_634x311.jpg
Не разрушайте их уютный мирок, где шутки про ЧиС, повторенные уже бесчисленное количество раз, все еще кажутся им смешными.
но это ведь супермен, оптимус и кэп не могут взять любого за шкирку и бросить за овер500 км.
При чем тут Зод?
Мы сценарий обсуждаем, а не тактику защиты от инопланетного вторжения.
Сценарий там такой же, как и имя главного героя.
Кал.
Посмотрите-ка! Шутник 80-го уровня почтил своим присутствием ГикоГрад!
Тебя никто не пытался смешить, успокойся.
Ни что што в фильмах мурвил, вот где этолон сцинария.)))))))))00
Полегче, умник. Здесь не обсуждали сценарий. Вообще не об этом речь шла.
А что же вы обсуждали, умник, если не сценарий?
Обсуждали заслуги Супермена и насколько оправдан его конфликт с Бэтменом.
Уговорить поискать другую планету? Или хотя бы не разрушать корабль с днк всего криптона?
Ага, а в конце бы они спели песню о дружбе.
1)Не факт, что какая-то другая планета им подошла, у них был терраформитель, но даже если его и удастся переправить, то, наверняка, он не способен превратить Мар или Венеру в цветущий сад.
2)Чтобы из этого ДНК выросла армия новых Зодов генетически запрограммированных на войну?
Забавно. Этим обсуждением вы воплощаете в жизнь одну из сюжетных линий описанных в синопсисе — мир решает в каком герое он нуждается.
Значит на Комик-коне покажут как минимум отрывок БпС и трейлер «Отряда» а мы потом будем разглядывать всё через экранки (романтика)
Какой трейлер отряда? Я даже в тизере сомневаюсь. Максимум какой-нить футаж на 20-30 секунд. Слишком рано
Даже это нормально будет. Ели все персонажи по очереди появятся в кадре в пафосных стойках и в конце небольшой монолог от Джокера.
Синопсис как синопсис, но людям все равно даже синопсис надо лишний раз поругать не совсем понятно за что.
Да, кто ругает-то? Обычный синопсис, как и везде. Ничего не несущий… Я ещё не встречал ни одного достойного синопсиса. К другим фильмам ещё и похлеще бывают. Но ведь нельзя просто пройти мимо него и не осветить, вот народ и решил найти повод к чему придраться. А то как же, новость, надо же что-то покоментировать. Вот ко мне сейчас один привязался из-за одного словосочетания, которое он воспринял как критику шедевра…
Я всякое слышу, хотя основная придирка к первой строке где одно слово переведено не правильно, но тут уже всякое сыпется, от «придирки» до «тупого сценария». Тут нечего удивляться БпС с самого анонса модно было ругать по делу и без.
Интересные вещи вы говорите. Когда это вдруг стало мейнстримом ругать БПС. Вроде обычно все тумаки «детская» вселенная Марвел получает…
Я лично не то, чтобы ругаю БПС. Просто с скептицизмом отношусь к данному проекты. И скорее всего именно по этой причине мне фильм понравится больше, чем тем, кто его сейчас возносит до небес. Кроме самого первого тизера, где Супермен подлетает к Бэтману, просто действительно крышесносящего и не было. Вот и всё. Пока кроме серости и мрачности ничего и нет. Надеюсь, это просто так скрывают реальные и крутые моменты. Когда выйдет фильм, и если, действительно так и будет, я буду первым в очереди, чтобы похвалить такой подход. Я всегда положительно относился к тому, чтобы на стадии постпродакшена фильм ничего из себя не представлял, а потом выстрелил. Но так как таких фильмов обычно единицы, поэтому пока позволю себе побыть немного скептиком.
Это стало мейнстримом с позопозопрошлого комикона когда один колоритный актер прочитал отрывок из культового комикса и за его спиной появился огромный знак герба Супермена в символе летучей мыши. С тех пор его ругали, сначала за то что такой проект вообще решили делать, потом за то что его делает Снайдер, потом за выбор Аффлека, потом за перенос, серьезно я наблюдал как у некоторых людей просто конкретно бомбанула от этого, они тогда мигом окрестили фильм как провал тысячелетия, самая забавное раньше ругательства были и на то что изначально дата релиза была через 2 года, потом были крики что там слишком много персонажей, ну и т.д. На самом деле единственное на что я помню был действительно хороший отзыв это тот тизер с Бэтсигналом, тогда он действительно всем вкатил. И я не говорю что вы ругаете этот фильм, ваша точка зрения правильная и я придерживаюсь той же, просто инстинкт фаната бывает берет свое. Но правда ругать БпС было модно с самого его анонса и модно до сих пор, возможно это такой способ ожидания и все подсознательно пытаются именно так заставить фильм взорвать всем мозг.
Ну а ругать Марвел стало мейнстримом относительно недавно. До этого это делали очень не многие.
Ну, кто ругал из-за Снайдера, вообще идиоты…
Меня это даже, порой, раздражает. Вот нельзя, чтобы народ спокойно наслаждался контентом или хотя бы был терпимым к мнению окружающих. Критики же, понимаете.
http://chestyle.com/pictures/lj/20120125_1_anton-ego.png
Опираясь на прошлые опыты, предчувствую 40 минут типа драматичного претенциозного, но пустого вступления с ненужным оттенком монументальщины, всего каких-то 10 минут суперэпичной расшикарной бронебойной битвы, 30 минут нелогичного сюжета с побратимством и злом, 40 минут суперэпичной битвы со злодеем, стоявшей убранства целого города, 10 минут финальных соплей и клиффхэнгер, вызывающий запредельное количество эмоций. После чего народ поделиться на тех, кто увидел лишь положительное и теперь ссыт кипятком, и тех, кто не смог не увидеть недостатки и теперь хрен знает как вообще реагировать.
Вы ебанный Нострадамус)
Вроде норм, ничо такой
А ещё будет недовольный Увэ Болл
«когда ты существуешь и спешишь предложить свою кандидатуру на экранизацию, но студийные боссы даже не помнят о твоём существовании»
Тим Дрэйк не нужен.
я Терри Макгинесу больше симпатизирую
проклятый конец будущего)
В начале 2000-х среди прочих идей о перезапуске фильма о Бэтмене был план фильма с Кину Ривзом, но в итоге Нолан получил шанс
В начале 2000-х кто-то среди ворнеров видимо конкретно фанател от Киану Ривза.
Да кто от него не фанател после «Матрицы»? :)
я до сих пор от него фанатею
после матрицы, Джона Уика, не совсем конноничного Константина (послал Дьявола и полетел в рай, эй… обломали его)
самый добрый актёр Голливуда)) как говорят
Учитывая, что Ривз бессмертный у него будет шанс после следующего перезапуска в середине столетия.
Ну да, они там все такие тупые сидят. Даже не знают что кто-то существует, и что прибыльнее снять. Ладно гек сообщество такое умное, мемасы тут вон шутит.
Ты о чем вообще?
«…герой Готэма решается бросить вызов
самому почитаемому разрушителю Метрополиса…»
Вот теперь вроде все правильно.
>спасти мир ценой десятка небоскрёбов
>комиксы
>доебываться к одному фильму из сотен и ложить хуй на первоисточник с выпиливанием всей планеты целиком.
Ок.
Чет вы какие-то не понятные вещи говорите.)
Что человек может сделать богоподобному???
Оденет перчатки с криптанитом?
Какую -то супер броню оденет?
Смехота.
Я серьёзно не понимаю, что Бэтс может ему сделать???
Тому, кто планеты толкает…
Хотя в смолвиле вечно какие-то торчки с внезапно появившимся криптанитом кларка пинали…
Например,
http://www.youtube.com/watch?v=Mx6l39BR_FM
Я, кстати, никогда не понимал куда девается суперскорость Супса в такие моменты? Нет, правда, зачем ее добавлять персонажу, если ее почти никогда не используют? Он юзает ее только в 3 случаях:
1) Повыпендриваться с лигой.
2) Побегать на перегонки с Флешем.
3) Быстро долетать до нужного места.
Но в драках он ее использует оооочень редко. Хорошо, что в фильме у него ее вроде как нет.
Вы еще спросите, почему Флэш в сериале редко суперскоростью в драках пользуется… XD
Серьёзно? Электричество может ему повредить???
И что мешает ему открытую часть доспеха — рот и морщины бетса, повредить лазером?
Или на суперскорости свернуть шею?
Или на суперскорости забросить в космос?
И что это за доспехи, если Супс не может их разбить?
Из вибраниума чтоле??
это же Супермен — он не убивает, Бэтмен знал это и использовал как его слабость.
В этом фильме много чего. Ибо тут он ели шатл удержал а в ЧиСе с трудом вышку нефтяную. Поэтому человек в мощном экзоскелете многое может сделать
Ну Лекс вон сколько лет удачно пинает Супа и ничего.
В Бэтмен ТАС, он швырнул Супермена в стол, потом легко скрылся от него, как от простого человека, раскрыл тайну личности и увёл у Кларка Лоис. НЕ НЕДООЦЕНИВАЙ БЭТМЕНА!
http://www.youtube.com/watch?v=F90nxOlsm1s
Вы не гений-детектив, поэтому не понимаете