Темная Башня устоит на ТВ.
Хоть полнометражная «Темная Башня» и рухнула под наплывом негатива критиков и зрителей (и, скорее всего, финансовой неудачей), телевизионный спин-офф/продолжение/что-то еще все еще остается в планах.
The Hollywood Reporter пишет, что сериал приобрел шоураннера в лице Глена Маззары, который известен по работе над сериалом про Ходячих Мертвецов. Настало время слушать про проекты мечты:
Я был фанатом Стивена Кинга десятилетиями, поэтому возможность принести Темную Башню на малые экраны для меня является великой честью. События книг «Стрелок», «Колдун и Кристалл», «Ветер сквозь замочную скважину», а также других книг требуют другого формата, чтобы полноценно показать становление Стрелка, Человека в Черном и т.д. Я в восторге от этой возможности, как будто получил ключ от сокровищницы.
В первом сезоне планируется 10-13 серий. О том, как повлияет судьба фильма на сериал, не говорится.
А пока вы можете (наверное) посмотреть фильм «Темная Башня» в кино.
Добро пожаловать в компанию Девергента, Инхуманов и тд
«Тебе здесь не рады». https://uploads.disquscdn.com/images/fa7d01073f69d6d8b577314f00ad443180bc65fb3743c7fc054f0588805c6a20.jpg
Сериал планировали вместе с фильмом.
Они с самого начала знали что фильм провалится? Напоминает мои попытки с кем нибудь познакомится
Нет, просто хотели фильм и сериал
Мб надежда ещё есть.
А как Гарри Поттера все эти книжки что ль сложнее экранизировать?))
Если рассматривать 4-6 фильмы как экранизации, у них много проблем.
Да и у третьей тоже
«Узник Азкабана» вышел намного длиннее предыдущих книг и сложнее по структуре. Книга перестала походить на сказку, и стала ближе к фэнтези. Экранизировать ее было сложнее. Но, по-моему, это удалось, и «Узник Азкабана» стал одним из самых атмосферных фэнтези фильмов, даже несмотря на обилие вырезанных сцен. А вот со следующими экранизациями книг были реальные проблемы.
Узник вышел отличным благодаря Куарону, который смог при довольно простом и кастрированном сценарии совместить и детскую сказочность, и взрослую мрачность, и подростковый настрой. Но долго Куарона в проекте удержать не удалось, то ли он сам не захотел, то ли студии не понрвилось с ним работать. Пришел Ньюэлл, сделал унылый кубок огня, его поперли, а потом посадили на конвеер Йетса, который делал средненькое, но продаваемое кино.
Мне кажется, что первые четыре фильма про гп хороши. Каждый по-своему.
Кубок огня дико заходил, мне его на день рождения подарили в детстве (относительном). Там игра еще на дивиди была, прикольная.
Так вот, моменты ужастика действительно цепляли. Можно долго придираться к вырезанным сценам и унылой комедии Кубка, но Волан получился дико страшным. И классным.
И на контрасте между сказкой и жуткой явью Кубок однозначно выигрывал кубок, эхехехе
А вот Йетс пробил дно.
Я согласен, кубок лучше чем просто хорош
Ну фиг знает. Недавно пересмотрел все 8 фильмов и четвертый по прежнему самый нелюбимый. Финальная сцена на кладбище была хороша, да. А вот первые пол-часа про поездку на квиддич были скучными и непонятными, ночные боевые сцены унылы и неразборчивы, в целом вся атмосфера была пугающей, хотя по факту это был типичный учебный год только сдобренный весельем кубка и такая мрачность была просто неоправданна. Режиссура после Куарона просто нулевая.
А по поводу Йетса могу сказать только, что виноваты в первую очередь сценарий и сценаристы, Йетс же был простым наемным режиссером, который со своей функцией справился нормально.
У четвертого фильма есть один былинный отказ — они не показали матч. Почему они этого не сделали, вполне объяснимо, но фейл-то все равно эпический.
Имхо, фильмы Йетса мало того что лишены сказочной атмосферы напрочь, так еще и абсолютно серые. Никаких эмоций не вызывают, хоть шрам на голове чеши.
И это несмотря на красивые виды, годный визуал, суровые времена и брутальные сюжетные повороты.
Ну и + главгерой превратился в мудака, но тут и Роулинг виновата, ничего не поделаешь.
А я вот считаю что вторая часть уже это сделала. Она не сказка как первая часть, но и не такая как третья. По мне шикарно)
Всегда буду считать её лучшей частью
Вторая все же еще про детей, а третья про подростков. И речь не о возрасте, а о духе фильма. Кому что больше нравится, видать.
Ну и как бы мне просто нравится режиссура Куарона.
Может быть и про детей, но тональность, цвета уже другие. Мне по крайней мере так кажется)
Вы так говорите будто все другие книги тоньше Азкабана. Да режиссера в фильма отменная, но с точки зрения экранизации много важных вещей связанных с анимагами и троицей не показано.
Предыдущие книги были и вправду тоньше. А в сравнении с «Кубком Огня», «Узник Азкабана» относительно цельная экранизация. Но, наверное, вы правы, и этот фильм заслуживает место в списке.
Фильм атмосферен,но эта атмосфера очень сильно расходится с книгой.
Вообще,я считаю с этого фильма все пошло по п***е потому что Коламбуса надо было или цепями или кучей денег держать на франшизе.
Больно как то стало мне
Ну и отлично, все равно до книг никогда не доберусь
А я тут прочитал все 8 томов Майора Грома. Очень рекомендую, вполне достойное чтиво. Игоря тоже куплю, когда выйдут нормальные тома.
Расстроило только то, что половину 7-ого тома понять в принципе невозможно, если ты не читал Время ворона. А я его не читал )
Более того, я не понимаю, как можно понять Время Ворона, не читая сольников всех героев. Хотя Бабл вроде пролог выпускали, может там все нормально связали.
Короче, читайте Грома, интересно, а концовки 5-ого и 8-ого томов вообще впечатляют
Последние не читал,но первые это же просто трэш,диалоги уровния НТВшных сериалов,рисунок скучноватый
Все комиксы Бабблов начинают раскрываться с, примерно, 13х номеров.
Грома я читал вплоть до арки перед ВВ,все было очень плохо,с 25 чуть-чуть получше,но не норма
Габрелянов не умеет писать диалоги
>Более того, я не понимаю, как можно понять Время Ворона, не читая сольников всех героев.
Добро пожаловать в мир комикс-ивентов
Можно понять на самом деле, до времени ворона серии кроме Грома все равно тот еще мусор. Только Инок к этому моменту стал выползать.
Ну сериал ещё даёт надежду.
Роланд цвет не поменяет.
Вспоминая многие сериалы с такой длинной сезона — часто растягивают сюжет, но с другой стороны ведь событий много и может покажут нужное, раз вот фильм не смог
а там нашли актрису на роль Рэйвен
https://pmcdeadline2.files.wordpress.com/2017/08/teagan-croft-raven-character.jpg
Можно подробности ?
http://deadline.com/2017/08/titans-teagan-croft-cast-raven-greg-berlanti-dc-digital-series-1202142006/
Вбил ее имя в поисковик, а вместо этой девчонки нашел порноактрису.
Даже не знаю расстраивает меня это или нет)
Это правда? Хоть ты мне ответь!
И ещё
В случае новых мутантов не только Месси Уильямс на роль взяли, был ещё кто-то
А здесь, кто ещё есть здесь? Это в кино или тот сериал про Титанов?
Правда.
Вроде пока нет больше никого.
Сериал.
Ок я понял!
Сериал для нового цифрового сервиса по ДС. Кастинг официально подтвержден на сайте DC Comics. Пока больше никого (только пару слухов).
Отлично
а что такого? нормальная 13-летняя лоли
покрасьте ей волосы в черный, оформьте как девочку-гота, будет вполне ок
Нееееее
Я не в смысле что мне не нрав
Я в смысле что это правда. Не фейк
Бесите
уже кидали в комменты?
Ещё вчера
Сергей, Вы больше не самый быстрый новостной стрелок в диком мире GC…
Надо больше тренироваться!
Актерский состав будет тот же что и в фильме?
Настолько их не сломила неудача что они уже на тв подались
Не то что киновселенная моей вселенной
И не то что Ассассины
Плак плак плак
https://uploads.disquscdn.com/images/845b8ae85056cf273515ecd7f5823f82f3742c4ec387defe83b58bca9a7601bd.png
Плохой сериал добьёт франшизу. Молодцы!
Сериал имеет право быть только если разорвут все связи с высером Сони и закастят каноничного Роланда.
Походу, будет как с Дивергентом?