Сериал «Сорвиголова» выйдет в мае 2015 года

Неожиданный анонс премьеры первого сериала Marvel на сервисе Netflix в следующем году.

Последняя панель Marvel на Комик-коне этого года была посвящена 75-летию издательства и 50-летию Сорвиголовы. Естественно, разговор от комиксов плавно перешел к долгожданному сериалу с Чарли Коксом в главной роли.

Хотя никаких новых деталей относительно проекта объявлено не было, Джо Куэсада рассказал, что «Сорвиголова» дебютирует на Netflix в мае 2015 года, предположительно через пару недель после выхода на экраны «Мстителей 2».

Если помните, недавно Кевин Файги говорил, что «Сорвиголова» и другие сериалы на Netflix изначально не будут пересекаться с основной кинематографической вселенной Marvel. Так вот на Комик-коне Файги пересмотрел свои взгляды на этот счет и сообщил, что, хотя они еще не обсуждали детали с телевизионный подразделением (тут он явно лукавит), Сорвиголова, Люк Кейдж, Джессика Джонс и Железный Кулак определенно являются частью киновселенной, и никуда им от этого не деться. Логично было бы предположить, что события «Эры Альтрона» должны будут каким-то образом отразиться в «Сорвиголове», учитывая близость дат премьер двух проектов, но все будет зависеть от согласованности работы двух внутренних подразделений Marvel.

daredevilmarvel
Comments (52)
Add Comment
  • Павел

    Так говорили же, что действия этих сериалов будет происходить в 70-ых, 80-ых годах! Или я что-то путаю?)

    • EXTERMINATE!!!

      Говорилось про атмосферу 70ых

  • Shama

    Чарли Кокс будет играть борца с преступностью, в том числе с наркоторговлей. Иронично)

    Как же долго :(

    • Orto Dogge

      Забавно, что «Charlie» — это тоже сленговое обозначение кокаина.
      Прямо комбо.

      • Bruce Wayne

        C-C-COMBO!!!

  • Orto Dogge

    В плане построения единой вселенной Марвел являются величайшими красавцами Земли. Любо-дорого смотреть.

    • Инкогнито

      Марвел должны взять DC в падаваны. Воспитать их как сына. Научить, как построить единую вселенную. А потом DC встанет на тёмную сторону силы и убьёт Марвел.

      • Fascinating

        Сильно сомневаюсь. С такой форой DC уже не догнать Marvel. И бэтмены и супермены на это вряд ли сильно повлияют.

        • mcs1mka

          ворнеры очень долго снимают свои фильмы. чудовищные временные провалы между фильмами

      • Orto Dogge

        Без обид, но Филантроп должен взять в падаваны вас. Научить, как шутить хоть немного в тему.

        • Марк

          Я не хочу смерти Филантропа, так что не надо.

    • Victor Hawk

      Планы всегда хороши. А вот реализация…

      • Jigsaw264

        А что не так с реализацией?
        Все идет плавно и хорошо,только Муравей дал трещину,которую старательно латают.
        Марвел ведь вообще по сути первопроходцы в своем ремесле,это как минимум,достойно уважения.
        Проблема просто в том,что раньше фильмы скакали по качеству от «ВАУ!!!» (Блейд 2) до «Боже,какая параша» (Каратель:Территория войны),сейчас Марвел стабильно выпускают качественное кино ,поэтому публика не видит разницу и начинает зажираться

        В одно время у тех же у Уорнеров Земля плоская , в Марвел уже в космос летают и электричество изобрели.

        • Victor Hawk

          Мне конечно нравиться аналогия, но то что они изобрели электричество путем вставления двух пальцев в розетку не делает их первопроходцами. Первопроходцами были Fox — люди которые в принципе не умеют работать с франчайзами, поэтому у них все полетело когда ушел Сингер. Марвел же увидели этот блин и слепили что-то свое. И выглядит это действительно фундаментально. Огромная вселенная с богами, шпионами, и Енотом с пулеметом. Круто а? Вот только такие масштабы вообще не вытягиваются сценаристами. Вот эта сериальная концепция всей вселенной приводит ровно к тому что в данной вселенной полным полно филлеров, а в данном случае целых фильмов таких как Тор 2, Кеп (это исключительно пролог к Мстителям 2, в нем натурально сюжета на 2 страницы и то даже они скопированы), ну и примерно большей части первого сезона Щита. Сама конструкция киновселенной Марвел внушает, как смотреть на падающую пизанскую башню — криво, но внушает. Но чем больше становиться данная вселенная тем она становиться кривее. И в какой то момент уродство просто перевесит фундаментальность.
          Так что я лучше посмотрю как WB открывают новый свет чем буду наблюдать за тем как капитан Кевин «Балабол» Файгили вмажется в звезду на своем Милениум Фалкон.

          • DinGospo

            Лол, золотой человек.

          • HooD

            Нашелся ДСшник)))
            А так, ясный пень, что не всегда все будет получатся.
            Но вот, к примеру, явного трэша со стороны МАРВЕЛ студиос с 2008 Я не замечал. Конечно, можно сказать, что Тор 2, ЖЧ 2, 3 были не успешные, отчасти фейловые, но их можно было посмотреть хотя бы раз, терпимо. В отличие от того же трэша, который Уорнеры выпустили в 2011(ЗФ).
            Объединение персонажей у МАРВЕЛ прошло хорошо, фильм «Мстители» покорил зрителей и сам фильм для среднего гика получился неплохим. Отсылки, пасхалки к другим героям, событиям наоборот добавляют изюменку в каждом фильме МАРВЕЛ.
            А так, минусы и несоответствие можно всегда найти, после «Мстителей», в каждом соло фильме толком не объяснялось где другие герои и почему они не участвую в этом событии, хотя это их тоже касается — кража президента в ЖЧ3, уничтожение ЩИТа и многое другое.

          • Victor Hawk

            Я же сказал криво, но внушает. А насчет трешака то дождитесь Человека-муравья.

          • HooD

            Да кто знает. Я сам ожидаю, что данный фильм провалится после тех новостей, которые касаются этот проект. Но, скорее всего в студии не допустят такого жесткого провала и в итоге получим что-то на подобии Тора 2, ЖЧ 2. Смотрибельно, но на 1 раз. Этого будет достаточно, а пока рано делать выводы.

          • Ферапонт

            «Первопроходцами были Fox»
            Это вы о тех ребятах,которые три раза снимали Хью Джекмана с массовкой,попробовали без массовки и поняли что надо что-то менять?
            До сих пор не особо поменяли кстати. Теперь только 4 вместо 1.
            Ок. Просто ок.

          • Victor Hawk

            Я и не сказал что у них получилось это удачно.

          • Carnage

            «Так что я лучше посмотрю как WB открывают новый свет»

            А хреновый фундамент, на котором будет строиться эта киновселенная, вас ничуть не смущает? «Человек из стали» явно не дотягивает до первого ЖЧ.

          • Victor Hawk

            Это абсолютно ваше мнение. У меня есть свое и я его придерживаюсь. Споры с человеком что не разбирается в кино меня не интересуют.

          • mcs1mka

            кому как. ЖЧ 1 был скопирован с робокопа 2 и был вторичен. фильм тащил только Дауни, в супере же начиная от мегарежиссера до великих папаш и самого супера все было на уровне. битва в пригороде так вобще меня заставила смотреть фильм затаив дыхание.

  • Bruce Wayne

    DC — разные киновселенные,
    MARVEL — единая киновселенная.

    Обе стратегии хороши, но мне кажется у DC, пока за рулем будет Снайдер все будет лучше. Он ни раз доказал, что умеет выбирать актеров на роли. Вот и я не знаю, хотел бы я например того-же Амелла видеть у него. Вроде да, неплохо в образе стрелы смотрится, но не дотягивает до такого уровня эпичности.

      • Bruce Wayne

        Ну явно лучше визуальщика нет, а все остальное пока как надо. Фанат комиксов же. Я не понимаю как можно в нем сомневаться после «Хранителей»… А тем более после тизера BvS:DoJ

        • Orto Dogge

          После «Человека из Стали» можно.

          • Darth Pine

            спорно. Фильм то вышел Ренод-стайл — вроде и хорошо, вроде и не очень

          • Orto Dogge

            Ну так это не я категоричен в суждениях, а мой собеседник.

          • Shama

            Это Винни-Пух стайл же

          • Jigsaw264

            Ренод-стайл

            хехе,золотой фонд цитат

          • Bruce Wayne

            Чем был плох Человек из Стали? Ну кто лучше бы снял вы мне скажите? И как можно было преподнести Супермена лучше, чем в ЧиС??? После экранизации 2006 это было закономерно и осторожно. BvS не оставит фанов равнодушными. Я просто в это не верю. Снайдер очень хотел снять этот фильм.

          • Victor Hawk

            Мне тоже фильм понравился. Может он не идеален, местами не до делан, не дописан и видно что кое где нарочно дабы добавить больше динамики, но все равно в нем чувствуется атмосфера, от начала и до конца. Мало какие Марвеловские поделки могли передать тоже самое.

          • Ферапонт

            Вот нету там никакой атмосферы, нету. Он недоделан, недописан еще на стадии идеи. Динамика? Вы серьезно? Там после Криптона до второго пришествия Зода сидишь скучаешь. В некоторых местах просто отсутствие логики построения фильма.
            Единственная атмосфера в фильме это атмосфера похуизма и жажды наживы в WB.

            Музыка и пара экшен сцен(где камера меньше всего трясется)-единственное хорошее в фильме, и то музыка повторяется на протяжении всего фильма.

          • Victor Hawk

            Ну я атмосферу увидел и фильмом остался доволен.

          • Кевин

            Сюжетом и миллионом ляпов.

          • Carnage

            Сценарием он плох. Ненужной (именно ненужной, которой было довольно много) отсебятиной он плох. Унылостью практически всего, что не является экшн-сценами. Ну и каст местами не очень (Лоис например). Лучше мог снять и сам Снайдер, если бы не Гойер (и возможно отчасти Нолан). Но я бы с куда большим интересом посмотрел на версию Кевина Смита, даже пожертвовав всей снайдеровской визуальщиной. А на предыдущие, не самые удачные экранизации вообще ориентироваться не нужно. Превзойти их (что безусловно удалось ЧИСу) — задача довольно простая. А вот хотя бы дотянуться до лучших комиксов про Супермена — уже намного намного сложнее. Выбрали путь попроще. А за что хвалить то? Та же Полнометражка «Супермен против Элиты», вышедшая до ЧИСа, впечатлила куда больше.

          • Bruce Wayne

            Dawn of Justice =)

        • HooD

          Ну, тизер «Человека из стали» в начале у всех тоже оргазм вызвал. А потом, получили, что имеем. Явна, ожиданий от этого фильма было больше и они не оправдались.
          Это пока просто тизер, что будет в результате — увидим через два года. Получится у него повторить успех «Хранителей», или бомбанет фильмом аля «Запрещенный прием».

          • Bruce Wayne

            Ну честно, «Запрещенный прием» недооцененный фильм. Есть фильм опера например, где поют и происходит действие, а в данной ситуации когда героиня танцевала события разворачивались как в музыкальном клипе, каждый со своим сюжетом, но мысль и мораль там есть своя в фильме.

          • mcs1mka

            еще какой недооцененный. я каждый полгода-год пересматриваю. и шикарный саундтрек

        • Carnage

          В визуале никто и не сомневается. По мне так «Человека из стали» в основном лишь визуал и вытягивает, в то время как откровенно хреновый сценарий тянет на дно. Ну и на случай если забыли, то режиссёр Мстителей (а также по совместительству куратор всей киновселенной марвел) как бы тоже является большим фанатом комиксов. До Мстителей Уидон даже сам успел написать пару весьма годных вещей для марвела. Следовательно у Снайдера тут нет абсолютно никакого преимущества (скорее уж наоборот). Снайдеровские «Хранители» здесь опять же ни разу не аргумент. Фильм «Хранители» чуть ли не один в один копирует шедевральный комикс Мура. Добавляем к этому визуал Снайдера и получаем вполне закономерный результат. Здесь следует благодарить в первую очередь Мура. А вот сюжет Б/С уже не основан на каком-либо шедевральном комиксе. Более того, комиксы в данном случае почему-то наоборот стараются всеми силами избегать. Отсюда и взялись сильно изменившиеся образы персонажей и заявление о том, что фильм будет целиком и полностью оригинальной историей, не имеющей ничего общего с комиксами. Ведь мы все помним как хорошо вся отсебятина смотрелась в ЧИЗе. Ну в самом деле, почему бы ещё разок не прыгнуть на те же грабли? Да, оскароносный сценарист правящий сценарий недосценариста Гойера — это пожалуй очень хороший знак. Но не то чтобы очень. Опыта у Криса совсем немного, а опыта в подобном жанре и вовсе никакого нет. Да и пишет он в этот раз не с нуля. Так откуда же взялось ваше:

          «мне кажется у DC, пока за рулем будет Снайдер все будет лучше.»

          Наверно всё же кажется. Такое возможно лишь при условии что Уидон внезапно свалит из марвел (с чего бы?). В противном случае Снайдер так и будет плестись где-то позади.

          «А тем более после тизера BvS:DoJ»

          Тизер как тизер, с той лишь разницей что это Бэтмен и Супермен. Ничего такого впечатляющего, что заставило бы сразу уверовать в наличие охрененного сценария (главная проблема ЧИЗ — отсутствие такового), я там не увидел. Невнимательно смотрел? Или вы опять про визуал, о наличии которого абсолютно всем заранее было известно?

          • Carnage

            Блин, разумеется имел ввиду ЧИС (Человек из Стали). :)

          • Bruce Wayne

            А у Тора первого и второго например супер сценарий? Или у Железного человека 2, 3? Может у Халка?

          • Carnage

            А никто вроде и не говорит о супер сценариях марвелских фильмов. Тем не менее у всех перечисленных фильмов они как минимум удовлетворительные (про первого Кэпа забыли кстати), чего нельзя сказать про скрипт ЧИСа. Зато там есть крышесносный экшн. Для кого-то может это и будет равнозначной заменой, но точно не для меня.

  • Darth Pine

    Файги буквально посыпал пончики с разной начинкой вкуснейшей сахарной пудрой — единой киновселенной.

  • Victor Hawk

    Самый Марвеловский май из всех.

  • RedBats

    Ждем , что будет хороший сериал , а не подскажите, по сколько будет длиться каждый эпизод ?

    • mcs1mka

      в 99% случаев они длятся 40-45 минут. меньше длятся только комедии, а дольше только многосерийные фильмы типо игры престолов.

      • RedBats

        Спасибо

  • Renod

    Само собой являются частью, это же не DC! Глупо было бы верить в обратное!