Или про то, как студия не торопится возвращать прибыли. Сразу скажем, что никто, кроме самой Warner Bros., до конца не понимает, есть ли у нее какой-то четкий план по развитию фильмов на основе комиксов DC или же весь творческий процесс держится на чистом энтузиазме, так что если он все-таки есть, то давайте за них порадуемся, ну а пока предлагаем взглянуть на занятную статистику заработка нашей с вами любимой голливудской студии.
Если вы являетесь фанатом комиксов, то вас определенно расстроила или порадовала (одним словом, не оставила равнодушным) новость о переносе премьеры «Бэтмена против Супермена» на май 2016, что фактически отодвинуло развитие так называемой кинематографической вселенной DC больше чем на два года. Вот забавная статистика — дело в том, что за последние 10 лет лидерами домашнего проката для Warner Bros. были фильмы по мотивам комиксов или популярных книг (читаем, «Властелина колец» и «Гарри Поттера»). Исключениеи является лишь «Начало» Кристофера Нолана, но ведь на этот факт повлиял как раз успех «Темного рыцаря» двумя годами ранее. Вот список самых прибыльных фильмов WB по годам (в международном прокате все может быть немного по-другому):
| Самые прибыльные фильмы WB | |||
|---|---|---|---|
| # | Название | Год | Сборы |
| 1 | Темный рыцарь | 2008 | 533,345,358 |
| 2 | Темный рыцарь: Возрождение легенды | 2012 | 448,139,099 |
| 3 | Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть II | 2011 | 381,011,219 |
| 4 | Гарри Поттер и Философский камень | 2001 | 317,575,550 |
| 5 | Хоббит: Нежданное путешествие | 2012 | 303,003,568 |
| 6 | Гарри Поттер и Принц-полукровка | 2009 | 301,959,197 |
| 7 | Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть I | 2010 | 295,983,305 |
| 8 | Начало | 2010 | 292,576,195 |
| 9 | Гарри Поттер и Орден Феникса | 2007 | 292,004,738 |
| 10 | Человек из стали | 2013 | 291,045,518 |
Что остается у студии на данный момент? Впереди еще один релиз «Хоббита», новый фильм Кристофера Нолана «Интерстеллар», а также кажущийся таким далеким фильм про Бэтмена и Супермена. Конечно, мы еще слышали о планах Warner Bros. запустить спин-оффы «Гарри Поттера», но, скорее всего, они не смогут добраться до результатов бокс-офиса своих предшественников. Таким образом у студии кончаются главные источники дохода, и им нужно что-то срочно решать. В свете этого, решение о переносе «Бэтмена против Супермена» выглядит довольно странно.
Но у Warner Bros. есть и чем похвалиться. К примеру, по результатам международного бокс-офиса за прошлый год она вырвалась на первое место среди всех голливудских студий, собрав внушительные 5,04 миллиарда долларов, что удавалось сделать лишь Paramount один раз в 2011 году. При этом Disney, которую мы с вами обычно привыкли хвалить за их бизнес-решения, завершила год второй.
В общем, к чему мы все это? На самом деле, ни к чему, и мы просто хотели поделиться с вами интересной статистикой и привести доводы в защиту Warner Bros., которую мы так часто ругаем за «неверные» решения. Но тревожный звонок все же прозвучал — франчайзы кончаются, фильмов по комиксам не будет два года, «Хоббит» подходит к концу, поэтому студийным боссам стоит призадуматься. А то еще оставят нас с вами без наших любимых слухов…
Может Хоббит и заканчивается но рассказы Дж.Р.Толкиена нет. Сальмариллион вполне обречен на успех если он выйдет в заглавии «От создателя трилогий…..» или без него.
Сотрудничество с Нолонами вряд ли обойдется лишь Интерстеллар.
Гарри Поттера нет найдут еще какой нибудь бестселлер, славу богу их на сегодняшний день как грязи.
А с DC надеюсь все таки оправдается слух о съемке одновременно 2х фильмов.
Права на Сильмариллы у сына Толкина вроде.
Ну тогда он отпадает, до тех времен пока сын Толкиена решит предоставить права.
То бишь никогда ? Мб его дети еще и продадут чего, но он сам хейтит Джексона и его экранизации.
Так он вроде Хоббита одобрил.
Если не Джексон то можно Гельермо Дель Торо поставить у руля.
Нет, он против всех экранизаций. Даже самого факта экранизаций отца в принципе. Если уж Джексона с его относительно мягкой отсебятиной вызывает у него ненависть, то Гильермо с его безумными идеями ( Тут где то был слушок ,что у гильермо в первоначальном варианте хоббита тролли были были бронированы и умели сворачиваться в шары) вообще убьет старика.
Ну если это так, то я лично бы пришел с факелом к дому Гильермо)))
Где «скайфолл»?
Скайфолл делала Columbia Pictures.
Вот это прокол… Спс)
опять не проверяете граммотность в своих статьях! «были фильмы по по мотивам»
опять не проверяете грамотность в своих комментариях! «граммотность»
пошел нахуй, говноедов не спрашивали
да… но у disney в 2013 в два раза меньше релизов чем у WB
вот дисней и второй
ты ответил самому себе?))))
Всегда приятно пообщаться с умным человеком.
было бы здорово если б и лайк сам себе поставил))))
Человек с youtube) Там много таких.
да я сам такой хахааха)))))))))))))))
В недрах WB все важные решения принимаются с помощью шара с ответами…
— Запускать ли нам киниматографическую вселенную? «спросите позже»
— Брать ли нам Аффлека на роль Бэтмена? «можно»
-…(ещё пара тройка вопросов)
— Так запускать ли нам единую вселенную? «не не стоит»
Господи, ну что ты несешь…
Судя по тому, что исходит от WB, это единственный логичный вывод!
а ты случаем на внешний вид не мышь?
Страшно предположить, что(так уж и быть, кто) в таком случае по ту сторону?
перевод стрелок здесь не прокатит, Микки. хохохохоохоо
Ооо, у кого-то тут фетиши по грызунам?
http://risovach.ru/upload/2013/05/generator/vou-vou-vou_18257123_orig_.jpeg
Да ладно с ним, он же и так сие кино ждет и не любит из-за того, что он много проблем принесет его любимым Марвел, так что пускай говорит, что хочет, пусть выражает свое мнение.
По ходу они хотят в ближайшие два года закончить с Legendery окончательно чтобы будущую киновселенную начать с чистого лица с новыми инвесторами.
Самое интересное, что это сборы в домашнем кинопрокате. В мировом фильмы заработали, как минимум, в два раза больше.