Информация об еще одном проекте во вселенной Людей-Икс.
Пока готовится к съемкам вторая часть приключений Дэдпула, а где-то внутри студии зарождается «Сила-Икс», фанаты стали забывать об еще одном проекте Fox — «Новые Мутанты».
Сценарист и продюсер Саймон Кинберг раскрыл немного подробностей о том, в каком статусе сейчас находится этот кинокомикс:
Я все еще не могу говорить о том, каков будет состав команды, но я могу сказать, что снимать кино будет Джош Бун, отметившийся работой над фильмом «Виноваты Звезды». К тому же, у нас есть отличный сценарий, поэтому мы надеемся начать съемки как можно быстрее.
О том, кто будет целевой аудиторией «Новых Мутантов», Кинберг говорит:
Скажу лишь, что мы становимся ближе к комиксам. И думайте сами о том, на какую это аудиторию рассчитано. Мы думаем, что наш новый путь найдет отклик в зрителях.
И на этом информация о «Новых Мутантах» заканчивается. Самый достоверный слух о персонажах гласит, что в фильме может появиться Профессор Ксавьер. А вот какой Ксавьер — уже не уточняется.
Уже по Апокалипсису видно, что они становятся ближе к комиксам.
Что ж, буду ждать, что у них получится! Направление, в котором они движутся, мне пока по душе.
Судя по тому, что в «Апокалипсисе» молодняк был весь точь в точь Бэндисовский из Marvel NOW, то уже всё понятно. И, надеюсь, «ближе к комиксам» это не 50-летние Чарльз и Эрик, не отличающиеся от 30-летних
Им в Апокалипсисе уже по 50.
Шутите?
По 35 максимум
Никак не может им быть 35. Им в ПК лет по 25 — 30 уже.
UPD. Судя по тому, что в 1944 им уже лет по 12-14, в Апокалипсисе они действительно шестой десяток уже разменивают.
Мутанты же, люди будущего, новый эволюционный виток. Кто-то может удержать вертолёт, обгонять машины, прыгать с крыш и не умереть.
А эти ребята ещё опаснее. Если в в 80х им 50, то в ДМБ в 2023 им обоим 90 лет, а они битвы ведут. Не шутите с мутантами.
Вроде бы говорилось, что Эрику было 9 в концлагере.
Тогда как Чарльз выглядит на 6.
Как-то это все нетвердо(
В титрах Первого Класса указано, что Чарльзу-ребёнку 12, а Чарльзу-Макэвою 24. Правда в этом есть косяк, я как-то пытался вычислить год рождения Профессора и вот, что получилось 1944-12=1932, 1962-24=1938.
Добавлю к этому что 24 — 12 = 12 -> 12 лет прошло между событиями фильма и знакомством с Мистик
Но вот беда, 1944 + 12 = 1956
Так что эти титры были состряпаны на отъедись.
По 30 примерно им было в Первом Классе.
Во время Второй Мировой Эрику лет 10, значит в 80е ему должно быть за 40.
И?
Ну, вы говорите, что не хотели бы, чтобы это произошло, но это ужу произошло.
Это был пример.
>фанаты стали забывать об еще одном проекте Fox — «Новые Мутанты».
Судя по этой фразе, «Гамбит» уже канул в Лету.
По словам Кинберга, съемки на начало 2017 запланированы.
Это с учётом желания остальных актёров и занятости Татума. Вряд ли конечно всё выйдет хорошо.
Мне кажется, что Фокс начинают нащупывать отличную нишу — Киновселенную, где проекты не слишком связаны друг с другом, практически серия спин-оффов.
В своё время комикс-вселенная Мутантов была самой популярной в комиксах ,включая и Марвел и DC, им возможно стоит пойти по тому же пути — командные фильмы о совершенно разных героях со всего света
На молодую аудиторию они рассчитывают, займут место Голодных игр.
Также он анонсировал съёмки Гамбита весной. Пожалуй ничего не хоцца видеть больше чем продолжение Людей Х. Брайан Сингер, молодые актёры, мир 90х.
То что было в конце Апокалипсиса, то что было в конце Варкрафта — учитесь Ворнеры, как не сливать козыри в трейлерах :/
Так они показывали классические костюмы в трейлере, и было понятно, что это конец фильма
Не настолько в конце, чуть пораньше, в экшне.
А, ещё бы они Феникса проспойлерили)
Ну вот чтобы у них учиться, не стоило показывать костюмы, Росомаху и рассказывать историю Магнето. Второй трейлер вообще был странный: все события прям друг за другом шли и из всех актов фильма.
На мой взгляд Медив+Ллейн = Феникс = Думсдэй = Баки убил Говарда
Но почему-то из 4х хороших фильмов только один слил свой козырь. У меня особый подход к кино, я абстрагируюсь от всего увиденного и смотрю как в первый раз, забыв всё что было на промках. Но 80% населения не такое, оно не увидело в фильме то, о чём ещё не знало, напротив их по сути обманули с конфликтом Бэт-С.
Ну вот Росомаха да, две новости не дали забыть что он там появится, хотя трейлер я игнорировал. Но всё равно, мы могли только гадать и спорить будет ли Феникс, сожжёт ли он Апока как он это делал в комиксах, насколько далеко зайдет гений-режиссёр. Также и Думсдэй был спекуляцией. И судьба людей Штормграда. И участие Баки Барнса в трагедиях Пантеры и Железа.
А показав это в трейлере убивается интрига, интерес, и в итоге ты получаешь такое количество хейта, Зак, потому что все твои старания слиты в трёхминутном ролике. Как мне говорили на тот трейлер «как будто фильм посмотрел» )
Причастность Баки к смерти родителей Старка я начал подозревать еще в Другой Войне. Руссо уже тогда давали намеки.
О том, что Баки убил Старков, говорили еще в «Зимнем Солдате», Паука проспойлерили тоже неслабо, включая сторону, на которой он будет. Итого: спойлеров в трейлерах из перечисленных фильмов избежал только «Варкрафт».
В ЗС не было сказано что Барнс убил Старка, было что его убила Гидра, Гидра =/= Барнс. Это стало порождать догадки, возможно одну из них использовали Руссо. Подтверждено это не было.
Возможно, не было сказано прямо, но достаточно многие были в этом уверены, вплоть до того, что точно называли причину ссоры между Кэпом и ЖЧ до выхода фильма.
В смысле только Варкрафт? Я же говорю — Феникс! Будь те люди, что монтировали трейлер к БпС у Фокса, они бы нам показали огненную птицу из Джины Грей.
1) Ты говоришь «Феникс», а я говорю «Росомаха».
2) Они показали в трейлере ту самую дамбу, предположение о Фениксе само собой напрашивалось.
Откровенно говоря, тк в ДМБ нам показали всех живых мутантов в 20 веке, было понятно, что ничего экстраординарного в Апоке не произойдет. Но трейлеры бпс — это конечно пиздец полный.
Хэппиэнд из ДМБ не так прост как кажется. Я даже не уверен что стоит это объяснять, тут можно и пожалеть.
МакЭвой или Стюарт, хрен их разберешь с этими прыжками во времени…
#ЛюдиИксвMCU
#MCUвЛюдиИкс
Ну знаете, можно и так. Главное что б все герои были в одной вселенной
и мстители сразу станут нормальными
Ну я бы сказал, они и так хороши. Скорее Людей Икс нужно изменить , не координально, но все же.
Зачем там что-то менять? Брайан идеально построил, исправил и зациклил фильмы! Теперь события фильма Люди Х с небольшими изменениями произойдут тогда, когда должны были произойти в конце 90х. А богомерзкие Последняя битва и ориджин не случались. Круги на воде исправили направление, сохранив изначальный курс. Там менять нечего.
Я имел ввиду стиль, рижиссуру и т.д. и т.п.
Стиль кого? Брайана? А что не так с ним?
заменить брутальных мутантов на педиков в желтых колготках?
Может и педиков. Но наши западные коллеги искренне считают что отнимать образ у полностью нарисованных людей — дурной тон. Можно осовременить общий вид, оставив неизменными детали, но избавляться от цветного костюма или (особо острая тема) от трусов — моветон, считают они. Трусы сверху это символ, говорят они. Это знак их непринятия общества, которое их гнетёт (речь щас о мутантах).
И игра цветов на костюмах Циклопа и Росомахи также символична. Синий и жёлтый, у одного преобладает один, у другого второй — также и по характерам они полные противоположности, оба с задатками лидера и оригинальным взаимоотношением.
Видимо я проникся этими идеями на волне постоянных спамов, раз это расписываю. Но да, я бы не отказался увидеть на экране те самые легендарные костюмы. Всего лишь не отказался, ибо чем Бэтмен (который носит маскарадный костюм в кино) лучше?
А злодеи — в другой. :Р
Нееееееееееееееееееееееееееееееееееет
#свободупопугаям
#ДжетпакиСосут
#YECGAA
Вот сейчас вы меня разочаровали :(
#ИграюВFarCry4ИИногдаОтвелкаюсьНаГиксити.СмертьПэйгану))
#ВыЗаеб***иСоСвоимЛюдиИксвMCU
Может быть.
+. А вообще вспомним Марвел и как они обошлись с Халком. Посчитали фильм провальным и запретили сольники с ним. А теперь посмотрим на Фокс. Вспоминаем: Люди Икс. Начало: Росомаха; Росомаха: Бессмертный (не люблю я этих локализаторов); Росомаха 3.
Фоксам даже негативные отзывы не мешают снимать продолжения. За это уважуха и почет.
В Марвел расчет идет на деньги и Китай.
1) Марвел не снимают Халка потому, что права все еще у Юниверсал.
2) Халк в отличии от Росомах провалился в прокате
2) Тот же Первый мститель собрал столько же сколько и Росомаха Начало и ниче, ему дали сиквел.
1) «Права у Юниверсал». До этого права никому не мешали. Даже НХ выпустили. И в Мстителях он присутствует. Проблемы не в правах.
2) Вот видите. НХ провалился и на сольники забили. Иначе мы бы уже как минимум увидели сиквел и ждали 3 часть.
3) Росомаха. Начало — тут уже имелись ввиду не сборы, а нытье фанатиков в стиле «фу». Его ведь обосрали по полной. У КА подобных претензий не было. Все сводилось к «он пафосный; американцы опять герои и побеждают (ну эт уже наши «патриёты»).
Проблемы как раз таки в правах. Для нас с вами это просто слово, а на деле — стопка документов с подписями, когда как где и зачем можно использовать Халка в фильмах. И сольники про него Марвел снимать не имеет права.
За все время новостей о сольнике я ну ни разу не слышал о проблемах с правами. Было что-то вроде «Это трудно. Халк сложный персонаж.» Повторюсь, ни о каких правах речи не шло.
Выйдите из бункера и читайте новости почаще. Желательно на комикбуке каком-нибудь. Файги уже давно недвусмысленно объяснил, почему сольник про Халка невозможен. Потому что права на сольники о Халке у Юниверсал. Если вы не слышали — не значит, что этого нет.
Я знаю что права у Юниверсал. Но как-то до этого сняли НХ для КВМ. Не?
в сотрудничестве снимали, прокатом фильмов до сделки с Диснеем занимались Парамаунт Пикчерс, у НХ прокатом занимались Юниверсал Пикчерс, хотя бы википедию почитайте) Там почти такая же ситуация, как с Человеком Пауком.
Да все это я знаю. О ситуации проблем с правами на Халка не слышал. Я слышал только от Марвел, что «может быть когда-нибудь снимем если будет хороший материал». Что-то в этом духе.
Все мне твердят о правах. Но где? Вы мне покажите статью, где говорится прямым текстом, что «у нас проблемы с Юниверсал. Они не дают нам снимать сиквел Халка». Вот что мне нужно.
Вот пруфы https://m.vk.com/wall-16739132_160956, https://m.vk.com/wall-16739132_150657, https://m.vk.com/wall-16739132_150657, https://m.vk.com/wall-16739132_150657
Отлично.
Боже, храни дураков. Тема уже обсосана стопятьсот раз. Да, сняли. Но второй сольник так просто снять уже не получится.
И может это к лучшему. Куда не смотрю, народ пишет «Фильмы Тор говно, но ска Рагнарёк, там будет Халк, для меня это топ ожиданий 2017».
Кем обсосана? Вами? Ну наверно.
Почему не получится? Мстителей снимают, а они идейно сложнее, и ничего. Никто не подох.
Кстати, киньте доказательство где именно написано, что Юниверсал не дают снимать сиквел Халка.
Ищите последний ответ Файги и читайте. Мне делать больше нехер, как заниматься ради вас сомнительными извращениями, особенно перед ночной сменой.
Ясно понятно с вами. Так я и думал.
Рад за вас. Думайте дальше.
1) У Юниверсал права на сольники.
2) Нет, не увидели би. Смотрите пункт 1. Кто знает тчо было бы если бы Росомаха провалился.
3) Лол) Так может это как раз доказывает, что Фоксы думают именно о деньгах? Плевать на фанатов и критиков, будем клепать фильмы пока они приносят деньги.
«Нет не увидели бы». Опять 25. НХ мы увидели? Увидели. Я вам о том, что должно было быть, вы мне о том, что есть сейчас. Скептик?
Ну если Фоксы думают о деньгах, то Марвел просто помешаны на них.
Сделали сольник, ввели персонажа в КВМ, и все. А у вас есть какая-то инсайдерская информация, что вторую часть планировали? Фантазер?
Гениальное умозаключение
Может были большие планы на продолжение (а они были), но маленькие сборы убили сиквел, мягко говоря.
А вообще я вас неоч понял. То ли был сарказм, то ли глупость написали, то ли еще что запредельное и понятное только вашему разуму.
С чего вы взяли, что они были? Вы так уверенно об этом говорите. А можно пруф?
Это был очень очевидный сарказм
Это глупо. Сперва вы писали о о проблемах с правами, теперь о том, что сиквел даже не предполагался.
Ок. Давайте 50/50. Я вам инфу о сиквеле, а вы мне, соответственно, о проблеме Марвел vs. Юниверсал.
Держите. http://comicbook.com/marvel/2016/05/06/marvels-kevin-feige-says-contractual-things-need-to-happen-for-s/
Жду ваши пруфы.
Не знаю что вы такое долгое время за яйца себя тянули. Давно бы так. Именно этого я и хотел.
Слив не засчитан. Я жду ваши пруфы на то, что сиквел планировали, но из-за провала в прокате его отменили.
Кстати, у приведенной вами инфы как раз таки написано о провале и все становится ясно.
Где там написано о провале? Скопируйте мне это предложение.
When Disney purchased Marvel in 2009, they scooped up all distribution rights possessed by Paramount, which included most of the solo rights for the Avengers. However, it was Universal who distributed The Incredible Hulk, and those rights were left lingering. Considering how valuable superhero film rights have become over the years, we can imagine that Universal would expect a healthy sum before it allowed Disney to go the solo route with Hulk.
Сайт со мной согласен.
Ахаххаха что вы несете? Идите учите английский язык :D
Там ни слова о провале нету.
Я английский знаю. А вы? Или вам нужно чтобы было дословно написано? Considering how valuable superhero film rights have become over the years, we can imagine that Universal would expect a healthy sum before it allowed Disney to go the solo route with Hulk.
Ахахха, Господи, все с вами ясно. Я уже жалею о потраченном на вас времени. Вместо того чтоб признать свою ошибку вы продолжаете гнуть свою линию и писать какой-то бред. До свидания.
И это все? Пфф.
http://starkindustries.ru/news/2008-06-14-312
Ну тут далеко ходить не надо.
https://geekcity.ru/kevin-fajgi-o-budushhem-marvel-studios-i-faze-3/
https://geekcity.ru/kevin-feydzh-o-vozmozhnom-filme-planeta-halka/
https://geekcity.ru/gilermo-del-toro-i-serial-pro-halka/
Лол, и каким образом это доказывает ваши слова
«Может были большие планы на продолжение (а они были), но маленькие сборы убили сиквел, мягко говоря.»?
Где пруфы на то, что сиквелу мешают сборы?
Эээ. Не надо тут. Вы меня спрашивали совершено о другом.
«Сделали сольник, ввели персонажа в КВМ, и все. А у вас есть какая-то инсайдерская информация, что вторую часть планировали?»
«С чего вы взяли что они были?
Вы так уверено об этом говорите. А можно пруф?»
У вас нарушена причинно-следственная связь
«Может были большие планы на продолжение (а они были), но маленькие сборы убили сиквел, мягко говоря.»
«С чего вы взяли, что они были? Вы так уверенно об этом говорите. А можно пруф?»
С чего вы взяли, что сиквелу мешают именно сборы?
Ок. Идем глубже.
«Сделали сольник, ввели персонажа в КВМ, и все. А у вас есть какая-то инсайдерская информация, что вторую часть планировали?»
«Может были большие планы на продолжение (а они были), но маленькие сборы убили сиквел, мягко говоря.»
«С чего вы взяли, что они были? Вы так уверенно об этом говорите. А можно пруф?»
«Сперва вы писали о о проблемах с правами, теперь о том, что сиквел даже не предполагался.
Ок. Давайте 50/50. Я вам инфу о сиквеле, а вы мне, соответственно, о проблеме Марвел vs. Юниверсал.
Ой, Божечки, как тут все плохо с логикой. Ладно, проехали. Начнем заново. Пруф на то что сиквелы отменили из-за провала в прокате.
О как! Ладно. Поехали дальше. Пруф на то, что сиквелы отменили не из-за провала в прокате.
Вообще то Люди Икс. Начало: Росомаха, которые превратились в Росомаху: Бесмертного и Росомаху III, Дэдпула (и продолжения), и Гамбита (в недалёком будущем)
=))
Немного вас не понял. Кажется пропустили какое-то связующее слово.
В «Начале» (типо жутком неудавшемся фильме) был Росомаха, Дэдпул, Гамбит.
Фоксы сделали работу над ошибками. Выпустили сольные фильмы к каждому из них после «жуткого провалившегося» «Начала»
Теперь понятно.
Отрадно одно — фоксы наконец-то начали пытаться расширять франшизу. При всей моей любви к иксам сингера, вона и дэдпулу, за 15+ лет ворнеры не использовали даже половины того потенциала, который предлагает икс-вселенная и просрали целый ряд потенциальных винов и возможностей
Больше новых запоминающихся персонажей, больше историй, больше миров.
В новых мутантах надеюсь на классическую команду, но скорее всего там не обойдется без продолжения историй героев, введенных в апоке
небольшая поправочка — не ворнеры, а фоксы))
Оговорился)
Да там весь потенциал «Люди против Мутантов» и вроде всё.
У Злыдня вроде тема не плохая с клонами, растянули бы этого злодея только больше чем на один фильм и норм))
У Апока тоже могло бы быть круто (если бы был врагом на несколько фильмов).
И вроде у них ещё Чётвёрка с космосом и Негативной зоной с Аннигилусом.
а так сольники мутантов с мини приключениями (хотя тут я наверное промахнулся. У Dэдпула Кейбл будет. Такое чувство что будущее спасать будет).
Это из того что знаю. (а знаю не так много)
Люди икс — это целый мир великолепных концептов, крутых персонажей и горы историй для адаптации.
В фильмах при этом все крутилось вокруг магнето профф росомаха. Это хорошо еще что после бездарнейшого слива одной классической истории (темный феникс) они не слили дни минувшего будущего, сделав шикарное кино
Надо больше Роси и Мистик
А каков шанс, что новые мутанты это не про тру комикс новых мутантов, а про этих молодых иксов, которых собрали в конце апокалипсис?