Каким будет следующий фильм о Людях-Икс.
Пока «Логан» кровавыми ударами собирает деньги с показов в кинотеатрах, боссы студии Fox начали понимать то, что смелость вознаграждается, а фильмы могут собирать иметь хорошие сборы вне зависимости от рейтинга. В честь этого, почувствовав тяжесть своих мешков с деньгами, Саймон Кинберг рассказал порталу SlashFilm о том, каким будет следующий фильм о Людях-Икс:
Во-первых, картина не имеет подзаголовка Супернова. Это лишь рабочее название, у нас уже есть и новое название. Зато я точно могу сказать, что мы находимся на предпродакшене и, после нескольких важных разговоров, начали думать о том, какой будет наша история: мы хотим смело и радикально расширять нашу вселенную по тому же типу, как это сделали «Логан» и «Дэдпул».
О будущих рейтингах своих фильмов сценарист и продюсер говорит, что если история будет требовать R, то она получит R, если это не нужно — этого не будет. Иными словами, студия все равно не станет делать все фильмы подряд с рейтингом R, ослепнув от успеха двух картин.
Точно известно, что история фильма возьмет за основу сюжет о Тёмном Фениксе, а часть актеров, среди которых Софи Тернер, Николас Холт, а также Джеймс Макэвой готовы вернутся к своим ролям.
Ну и слух о том, что Кинберг лично займется постановкой картины, до сих пор не подтверждены. Но и не были опровергнуты.
А пока идите в кино на фильм «Логан», у вас еще есть время.
Интересно, что будет с «Гамбитом».
Кто читал о нём комиксы, там вообще нужен R?
Ну он романтик и бабник)
Не нужен. Это я и про рейтинг и про фильм
Не нужен
Честно говоря, я уже не вижу смысла смотреть фильмы про Людей-X после «Логана»
Но нужна достойная экранизация про Феникса) Чтобы исправить ошибку Последней Битвы -____-
Не надо. Пусть лучше что-нибудь новое покажут
Сила Икс и Люди Икс: Новые мутанты еще на подходе)
почему?
Ну лично для меня киноиксы — это история Логана, Профессора и Магнето.
И когда их истории завершены, я тоже не особо вижу смысла в дальнейшем просмотре.
А другие персонажи мне не интересны.
Это проблема в том числе и Фоксов, которые не так сильно раскрыли остальных персонажей за все остальные фильмы.
Ну вот теперь они говорят, что история Росомахи-Профессора-Магнито закончена и дальше они сосредоточатся на других героях.
Переход был бы менее болезненный, если бы чуть больше времени уделить остальным героям в предыдущих фильмах.
В «Апокалипсисе» они очень старались Джин со Скоттом раскрыть, насколько позволял хронометраж.
Ну про Росса всё равно не забыли.)
Ну что вы так. Интересные персонажи в Людей Икс великое множество. Тот же Скотт Саммерс не менее интересен чем Магнето.
Не спорю, они могут быть интересны фанатам, но лично мне — нет.
Но признаюсь, что с вселенной Иксов знаком мало, и то в основном по паре мультов и паре выпусков Алтимейт-Иксов, и тот же Циклоп всегда виделся этаким классическим бойскаутом, как Кэп или Супермен.
Классический Циклоп намного лучше. В 616 он настолько охрененный, что даже Магнето преклонился перед ним и признал своим лидером.
а потом все слили со своими мстителями против людей икс, а потом с марвел нау)
По поводу АвХ согласен. А вот его революция в ране Бендиса очень даже хороша.
Я согласен, что комиксы в целом были неплохими, но сама революция?
История Циклопа за последние 20 лет на мой взгляд один из лучших примеров развития персонажа в комиксах ever. Но читая ран Бэндиса, я просто не могу отделаться от мысли, что о просто не представлял, что именно хочет сделать на Иксах, и в чем смысл революции Циклопа. «Ну потом то я точно придумаю в чем смысл всего этого». Да, у него (хотя это вроде бы даже не его?) была идея о О5, но она со временем тоже повязла в болоте. И в итоге, наскоро состряпал и выкинул 600 номер «а да к черту, я умываю руки».
Я не осуждаю Бендиса за финал революции. Возможно он хотел сделать что-то другое, но из-за сикрит ворса пришлось сворачивать задуманное.
Мне нравилась концепция Циклопа-преступника, которого ненавидели практически все его друзья.
Концепция действительно неплохая, и начало рана то было хорошее. Но в итоге там из нее ничего не получилось. После Битвы за Атом, все начало скатываться вниз. Да, может быть у Бендиса и были другие идеи, но по мне это все слишком похоже на типичный стиль Бэндиса, чтобы оправдывать это тем, что ему помешали SW.
Эх, и почему Гиллен со своей Extintion Team не остался подольше у руля…
Уже не первый раз слышу подобное высказывание, но до сих пор никто не объяснил, чем оменно он крут.
Может вы сможете переубедить меня?)
если коротко, он был хорошим лидером и не боялся выставляться в плохом свете перед миром ради мутантов
Вел за собой остаток мутантов после Дня М. Принимал сложные решения. Даже втайне от всех собрал команду из мутантов-убийц, чтоб убирать особо опасных недоброжелателей. Нашел для мутантов надежный дом и защищал его во время темного правления Озборна.
Я читал Силу-Икс, но не целиком, видимо вы об этом. Надеюсь, когда-нибудь они реализуют этот фильм с рейтингом R
Да согласен с вами Циклоп пиздат .
Вообще по сути всегда мечтал такой состав Иксов увидеть на экране
Циклоп — Мэтт Бомер
Эмма Фрост — горячая блондинка
Шторм — Зои Солдана
Росомаха — с уходом Хью Том Харди
Зверь — Джоэль Эдгертон
Гамбит — на Татума бы посмотрел , играть умеет когда хочет .
P.S я вам даже мой фан каст написал )
Циклоп есть двух типов.
Циклоп обычного человека
Циклоп гика
Вот первый вид очень распространённый и да, он представляется людям скучным, серым псом Завьера без изюминки и свободы воли.
Они боятся немного глубже копнуть. И если копнуть то здесь совсем другая суть, совсем.
Скотт Саммерс персонаж невероятно невезучий, весь его характер слишком долго прятали, из-за чего сложилось очень неправильное мнение подавляющего большинства.
Потому что он из команды 2000х, они там все интересны в принципе
а как же секси -ребекка ромейн -мать ее -стамос???
Во-первых, из-за качества фильма. Во-вторых, из-за того, что уже знаю, как все кончится для Людей-X
Во-первых, из-за качества фильма.
глупая причина
Может быть
Я готов пока смотреть только на те, где будут Макэвой и Фассбендер.
Я еще не смотрел, но раз такой коммент, то полагаю, прошлое в фильме не далеко ушло от прошлого Старика Логана
Я вообще там не вижу смысла.
Дэдпул прям задал новый тренд, теперь все больше и больше картин будут с рейтингом R и судя по сборам Логана и Пула, это себя оправдывает, но не стоит забывать, что у Логана была неплохая рекламная кампания и в хорошие отзывы, в том числе и с Бернилане. А вот если Кинберг приложит свою руку, выйдет вторая Последняя битва, а может не надо?
Что ж, это прекрасный пример, что качество фильма влияет на окупаемость гораздо больше, чем рейтинги.
И про Лору спин-офф пожалуйста…
А может грядущие Новые мутанты будут продолжением Логана?
История о том, как появилось новое поколение Людей-Икс.
И с Х-23 обязательно.
С оригиналом, если что, не знаком. ( как и вообще с вселенной Марвел)
Я тоже на это надеялся, но, учитывая, что в финале «Логана» никакого возрождения мутантов не произошло, а все новенькие оказались клонами, то вряд ли.
Во всяком случае, я, например, Мэйси Уильямс в «Логана» не приметил… XD
Так что, скорее всего, действие будет разворачиваться в 90-х.
Но с Лорой надо что придумать, да: или с Кейблом отправить её в прошлое (но тогда просто необходимо камео Хью), или продолжить ее самостоятельную историю…
Николас Холт — я против его зверя, ПРОТИВ !!! (хотя всем все равно с..ть на мое мнение, эх а жаль)
ХЭмен против Зверя Холта: На Заре Нового Фильма.
я бы посмотрел. только хьюмаха должен быть 100%
Мне тоже Кэлси Грэммер больше нравился.
ОО вижу разумное существо, это радует , есть шанс что на этой планета есть разумные колонии.
я не вижу особой разницы между ними только то что один старше другой младше
По мне у Холта как Зверя две проблемы. Его брали на роль молодого застенчивого ученого, и с этой ролью он справлялся хорошо. Но к Апокалипсису Маккою уже должно быть за 40, и он банально слишком молод для этого персонажа. В нем нет утонченности Грэммера, и его интеллигенции. Холт — Зверь изобретатель, Грэммер — Зверь мыслитель.
И вторая — отсутствие вменяемого арка (за исключением Первого Класса). В чем именно состоит арк Зверя в ДМБ и Апокалипсис? В том, чтобы инструментом для развития Рейвен. В ДМБ он помогает найти Рейвен, в Апокалипсисе — помогает убедить Рейвен. Даже в Последней Битве, у Зверя формально есть арк — выбор между политикой и Людьми Икс.
За Холта и двор стреляю в упор! Надеюсь в новом фильме он перестанет быть фоном для Мистик.
фломастеры конечно разные НО -холт отстойный зверь ,ОТСТОЙНЫЙ !!! (инфа 100%)
А можно фильм про Людей Икс без Магнито и (особенно) Мистик?
Я конечно рад смотреть на Маккелена и Фассбендера, но это уже надоедает.
Я всё-таки на Людей Икс иду в кино, а не на одних и тех же «злодеев». Из-за этого в самой команде полтора персонажа раскрыто.
Хотелось бы, чтобы был сюжет не с Фениксом(( Пусть повременят ещё. А лучше покажут сюжеты с Синистрем, Морлоками…
Джин Грей — самый имбовый и удобный для ленивых авторов персонаж, которым любят объяснять любой глобальный здец во вселенной Марвэл.
Эм…а такого никогда не было.
После Логана я прям зауважал студию Фокс. Если они и дальше будут продолжать экспериментировать в жанре супергеройских фильмов это однозначно вин.
А мне очень хотелось бы увидит космическую часть людей икс. Надо же развивать франшизу дальше.
Сингер падла (по доброму).
Уже во второй раз делает пролог к «Фениксу» и во второй раз сваливает на самом «Фениксе»))
Соскучился по Людям Икс. Да там и фильмы выходили — предыстории, но те самые Иксмены закончились десяток лет назад, и только в мрачном будущем ДМБ так немного о них вспомнили (в прошлом их не было вообще если вспомнить, кроме концептов в Первом классе, да и в последних 5 минутах Апокалипсиса).
Всё равно хочу Директора Логана))
Хоть концовка Росомахи мне и понравилась.
Иксам нужно злодеев штамповать по схеме с Магнито — на несколько фильмов. Появление какого нить большого злодея, его злодейство, и в том же фильме его убийство как то слишком быстро. Одно дело это с проходными злодеями работает которые на один фильм, а другое дело с большими вроде Апока, Синестера (я уверен второй большой злодей).
Хочу Генезиса.
Апока, или какую-то его часть, нужно как-то реабилитировать.
И да, Эван Сабах Нур вроде как хороший (наверное), но считаю что и так интересно будет. Хороший Иксмен Апокалипсис))
Кинберг явно о Силе Икс говорит.
Забавно что экшончик в целом получается хорошим у всех кроме Сингера. Он другим берёт))
Рейнольдса расстрелять 17-летними контрактами))
Так. Краткие мысли вслух))
Иксам нужно злодеев штамповать по схеме с Магнито — на несколько фильмов
Натаниэль Эссекс, Мистер Министер, Злыдень
Кроме Сингера?! А как же сцена с Ночным Змеем в Белом Доме? Росомаха против Леди Смертельный Удар? Росомаха против спецназа Страйкера в особняке? Из первого фильма можно выделить Росомаха против Росомахи-Мистик. Или это все не экшн-сцены? В ДМБ весь экшн в будущем. Сцены с Ртутью. Побег Магнито из тюрьмы в Х-2. Побег Оружия Икс. Да, может Сингер не может в масштабных экшн-сценах (довольно частая претензия к Апокалипсису), но остальное у него выходит просто замечательно.
а да.
Бля.
Тупанул.
Только Апокалипсис вообщем и вспомнил. И Логана из ДМБ размахивающего сковородкой (когтями он машет лучше).
Много Феникса. Пора новых людей икс найти.
гиксити, хватит лениться, пили интервью про Спауна!
В кого я превращаюсь, когда вижу как Саймон Кинберг собирается рассказать мне что он там придумал с Иксами и Ф4
http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.98574.1331356986!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/gallery_1200/gthmb-wonka-gene-wilder-jpg.jpg