11-минутный ролик о персонажах и истории фильма «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости».
Здесь нет спойлеров, зато есть множество интервью с актерами и создателями фильма, а также несколько интересных кадров со съемочной площадки. Премьера состоится уже в четверг, так что ждать осталось совсем недолго.
Есть видео, где ей надевают наручи?
Странный у тебя фетиш ХD
Внутренний хайп и так зашкаливает,а они еще подбрасывают дровишек…
Warner Brothers,успокойтесь немного,билеты уже куплены на первый же утренний сеанс:D
2 сезон ДД — понравился. Сначала сюжет, казалось был разьеденен и разбит на несвязные части, но потом все слилось в одну и интересную историю.
Я его тоже 10 минут назад досмотрел, но давайте подождём нужно темы для обсуждения.
да ок, я ж ниче не заспойлерил
Не могу согласиться с «потом все слилось в одну и интересную историю». Не буду разводить демагогию — постараюсь дождаться завтра СН.
Но у меня возникло чувство, что на историю Фрэнка тупо подзабили — в конце она развивается только с помощью Карен, что, учитывая химию и диалоги между Мэттом и Фрэнком в начале сезона, очень печально…
Да не все идеально, но по крайней мере сезон не провалился. Насчет карателя согласен, просто это не его сериал и впихнуть туда ченить буыло сложно. Ждем СН
2 дня… Господи, еще 2 чертовых дня. Я ждал этот фильм 2 года…
Кстати, запрет (или как это называется) на отзывы от всяких изданий и критиков же завтра спадает?
введут комендатский час на гиксити)
Завтрашний день будет очень долго тянуться.
А мне вот кассирша не поверила что я старше 16-ти , хотя мне вообще 19, лол. Студенческий спас.
Эмбарго сегодня вечером вроде как должно закончиться.
Я слышал, что завтра. Но если сегодня, то еще лучше. Сильно хочется увидеть, как БпС оценили критики. Хотя я в любом случае пойду на фильм в четверг.
На IMDb уже полно отзывов, причем восторженных).
Так на IMDb же, вроде, любой может выставлять оценки, даже не посмотревшие фильм. Уверен, половина выставивших оценки не были на предпоказе. Хотя такой наплыв хороших оценок все равно радует)
22 числа в 15:00, я не уверена, по какому часовому поясу, но это точно будет ночь в Москве.
В час ночи по Москве по идее спадает эмбарго. Но рецензии от испанцев начали уже сейчас появляться (видимо, решили трафика нагнать, пока можно). Пока две штуки, обе помечены как негативные.
Судя по твиттеру, положительных рецензий я все жду в гораздо-гораздо большем количестве, чем отрицательных. Хотя мой твиттер сильно пристрастен.
Ну, я пока на испанцев не стал бы ориентироваться этих и начинать вопить, хотя бы как минимум потому что у одного фамилия, а у другого имя Uriel, что вызывает некоторые вопросы. Ну как максимум их история оценок, скажем так, несколько удивляет.
На ютубе уже есть обзоры от топовых блоггеров. Процентов 90% тех что я видел — восторженные.
А кто для тебя топовые?))) я вот считаю что 80% там не топовые, а трэш богохульный.
Впервые зашел в аккаунт, только чтобы оценить твой комментарий. Настолько жизненно, что аж плакать хочется. Ждемс…
2 дня? У нас премьера уже завтра.
Это действительно очень волнующий момент — следишь за новостями о фильме с момента его анонса, строишь догадки по кадрам со съёмок, приходишь в дикий восторг от трейлеров…И вот уже счёт идёт не на годы или месяцы, даже не на недели — всего пара дней. Так у меня было с ЧиС, также и с БпС, также будет и с Лигой…И это просто потрясающе…
Да, прощай, интернет, я вернусь только в субботу.
1 ДЕНЬ!Я чувствую себя Кевином из «сам у дома»,когда он довольный бегает по дому. Мне критики не по чем. Я уже подготовилась-купила футболку супер знака http://futboman.com.ua/product/72764339/svitshot-zhenskij-64/?color=28 Теперь на старте!Завтра!!!!
Ready… Steady…
Кто кроме первого трейлера ничего не видел, советую не смотреть. Отрывки боевых сцен здесь все таки есть
Капец доставила обложка. Куклус клан…. черная пантера ХD)))
Я один вижу оскорбление чувств куклусклановцев?
Кстати, недавно Зак и Дебора Снайдеры дали интервью The Hollywood Reporter, где ответили на многие вопросы про будущее Расширенной вселенной, где в частности сказали, что никакого единого характерного тона вселенной не будет, все режиссеры получают творческую свободу в рамках общей концепции, разработанной Заком и Джеффом Джонсом.
И насчёт режиссёрской версии «Бэтмен Против Супермена» — рейтинг R не имеет никакого отношения к успеху «Дэдпула», так как монтаж обоих версий был закончен задолго до премьеры.
и как я понял Снайдер стремиться не к серьёзности и мрачности фильмов, а к эпичности.
и там ещё пара других интервью есть — про любимую им версию «Хранителей» и про разных Флэшей
что это? неужели это бицепсы у ЧЖ?
Да, она все это время их успешно скрывала.
ох уж этот маркетинг
Ну этот хотя бы не носит чёрно-белые длинные волосы и не с накачанными губами.
http://cs633126.vk.me/v633126139/1e051/VzrBUveALQM.jpg
а я думал он убиватором Капитана Америки на постоянной основе устроился в соседней вселенной.
Какой востребованный актёр однако.
Скрестил пальцы, чтобы не получить клюкву — историю персонажа уровня Хлыста из «Железного человека 2».
Меня уже раздражают эти постоянные отсылки на советские тюрьмы, братков, Иванов и так далее.
В Лондоне сейчас премьера, как же завидно, и так странно от того, что этот день наступил.
Там на ютубе прямая трансляция лондонской премьеры началась, если вдруг кому интересно позавидовать людям, которые сейчас там.
Я завидую, премьера в Лондоне, ирония судьбы)
Скажи Доктору, что нужен перерыв в путешествиях на пару часиков.
Только с пресс показа в Москве, фильм очень крутой, по ощущениям людям в зале тоже очень понравилось.
Без шуток, фильм бомба.
Ну вот теперь я и тебе буду завидовать в ближайшие два или три дня.
Все-таки как разнятся отзывы) либо годно, либо г***о чую эти две недели будут веселыми.
Я Хз, после просмотра почему то все были довольны и обсуждали какой крутой фильм, а когда люди полезли в интернеты фильм резко стал говном. Хз.
Так ведь…. спойлеры …. и это лишь одна часть спойлера.
Да ладно, помойму это было вполне очевидно
Гидеон едет к тебе.
Хайль Гирда!
это может быть и фейком
Вы видимо правила вообще не читаете, надеюсь, Гидеон вас накажет.
https://geekcity.ru/betmen-protiv-supermena-zapret-spojlerov-na-sajte/
Ну а как это можно считать спойлером? Недоказанная инфа взятая просто со слов)
По ссылке пройдите
Не-совсем-оффтоп-тайм…
мы дожили до момента, когда ТВ-споты стали круче трейлеров:
http://www.youtube.com/watch?v=axZRCbFvN3I&list=FLFlVKJFnREPsIit9SjtBVNA&index=1
Но…ТВ-споты итак были круче трейлеров. В них же всегда основной эпик сконцентрирован. Все-таки длительность меньше, а затаскивать людей надо.
Эх, а мне придется в украинском дубляже смотреть.Вообще нормас.
Аналогично
«Дедпул» в украинском дубляже был весьма не плох, «Человек-Муравей» тоже. Так что, не так страшен черт…
Я вот вообще собираюсь сходить два раза. Сперва в укр, чтоб не ждать, а после в оригинале через неделю…
О да… Вчера как раз посмотрел первый раз муравья… Дубляж на высоте.
да, я даже скрин видел, где он со страдальческой рожей лежит. Стопроц воскреснет
Жалко.
Это просто какой-то удар под дых, вот так вот с утра пораньше, да ну нет, нееет, не может этого быть :(
http://m.vk.com/wall-47577310_487392 вот тебе хорошая новость.
17 гнилых отзывов пока еще окончательной погоды не делают т.ч. рано расстраиваться.
Обычно рейтинг со временем только падает ( ЧиС начинал с 70, а теперь 55). Так что старт очень плохой, что очень жаль.
На второй неделе многое зависит от сарафана, если будет «блин, там так красиво дерутся Бэтс и Супер», то будут сборы.
Все возможно. Отзывы простых смертных настолько разные, что остается только наблюдать.
Советую почитать, что ИМЕННО пишут ИксПирты в большинстве негативных отзывов. Если вкратце: мало юмора и это не «Марвел», также советуют «подождать следующего фильма «Марвел». Да… Авторитетные мнения my ass. А ещё у «Мстителей» на «Томатах» рейтинг 92%, у «Хранителей» — 65%. А так как мы знаем, что «Томаты» всегда правы, то получается, что «Хранители» — середнячок, а «Мстители» — один из лучших фильмов в истории. Ну ага, щаз.
Тут надо понимать, что «Томаты» собирают ЛЮБЫЕ ревью. То есть если (утрирую) Вася Пупкин из 5б напишет в своём бложике «фильм — гавна!», то это «ревью» вполне имеет шансы попасть на «Томаты». Long story short — не стоит особо обращать внимание на сайты вроде «IMDb», «Rotten Tomatoes», «Goodreaders» и прочее подобное.
Кстати говоря: в большинстве комментов под негативными ревью люди, которые уже посмотрели фильм, жалуются что рецензенты несут какую-то ересь.
Можно было и без фанбойства.
Эмм… А где было фанбойство?))
Если вы про второй фильм в примере — то я уже его поменял на нечто более подходящее, когда понял, что могу быть неверно понят.
Ок.
Лучше вообще уберите слово Марвел из своего комментария.
Из песни слова не выкинешь — я ведь цитирую негативные отзывы, а там так написано. Что поделать.
Вот тебе хороший пример почему эти сайты такое же дерьмо как и кинопоиск. Счастливое число Слевина-50, токийская полиция крови — 90.
Ну так вроде бы это и был мой поинт — не стоит особо зацикливаться на рейтингах этих сайтов, разве нет?)
Сборище идиотов.
Зря вы так. Критиковать их т.з. нужно с примерами, показывая где они не правы. А «обзывалки» скорее выставляют вас в негативном свете, нежели ваших оппонентов.
«А обзывалки» скорее выставляют вас в негативном свете, нежели ваших оппонентов.»
Вы вообще серьёзно?
Каких оппонентов, если я напрямую ни к кому не обращался??
«В негативном свете» перед кем???
Тут все свои.
Вы также оскорбили этих людей, c разницей лишь в том, что саркастично назвали их «ИксПиртами», что также наталкивает на мысль, что вы не спроста некорректно озвучили их таким образом.
«Критиковать их т.з. нужно с примерами, показывая где они не правы»
Пожалуйста, раз уж вы наплевав на свой нижний комментарий — требуете у меня написать тоже самое, что написали вы.
«Если вкратце: мало юмора и это не «Марвел», также советуют «подождать следующего фильма «Марвел». Да… Авторитетные мнения my ass. А ещё у «Мстителей» на «Томатах» рейтинг 92%, у «Хранителей» — 65%. А так как мы знаем, что «Томаты» всегда правы, то получается, что «Хранители» — середнячок, а «Мстители» — один из лучших фильмов в истории. Ну ага, щаз.»
«кстати говоря: в большинстве комментов под негативными ревью люди, которые уже посмотрели фильм, жалуются что рецензенты несут какую-то ересь.»
Я сейчас пишу «избранные цитаты». «ИксПиртами» я их назвал, так как многие их претензии просто нонсенс какой-то. И про юмор и «это не «Марвел» — это практически цитаты. «Подождать следующего фильма «Марвел» — это цитата.
«»В негативном свете» перед кем???»
Перед тем, кто вас прочтёт.
И сарказм — это одно, а просто назвать всех идиотами — другое.
И отредактируйте плиз, во избежание холивара» цитирование моего коммента. Я его уже изменил.
Удалите этот комментарий, пожалуйста. Во избежание срача.
Предупреждение за срач, Вам не скрыться.
WUT!? Никакого срача и не было — просто я малость переосторожничал, и испужался было, что из-за упоминания «Марвел» в комменте начнётся бардак. При этом я ничего такого про него не говорил, просто цитировал некоторые ревью с «Томатов». Я позже восстановил этот коммент и подредактировал его. А потом у нас с NemmeT’ом возникло некоторое недопонимание, и как мне показалось, я повёл себя слегка некорректно. Я извинился, удалил свои комменты чтобы глаза не мозолили и попросил ЕГО сделать тоже самое. Ещё раз: никакого срача не было, и следовательно предупреждение давать не за что.
А, вы всю ветку удалили. Так ведь там ничего такого не было, никакой ругани. Чего ж вы так?
Ещё раз: за других не скажу, так как только пришёл, но я совершенно не вижу за что мне можно было бы выписать предупреждение.
Прекратить разборки немедленно!
Я понял: вы решили, что я на вас «наезжаю», верно? Нет, я этого не делаю. Я сказал, что более развёрнутая критика была бы лучше. вот и всё.
Давайте-ка просто удалим эту ветку, а то ещё срач начнётся, а? Я удаляю своё.
Я понял: вы решили, что я на вас наезжаю, верно? Это не так. Я просто сказал, что развёрнутое мнение было бы лучше. Извините, если обидел вас.
Я понял: вы решили, что я на вас наезжаю, верно? Это не так. Я просто сказал, что развёрнутое мнение было бы лучше. Извините, если обидел вас.
Не верю, что снайдер все просрал.
Я не доверяю Томатам, после того как увидел, что у третьего ЖЧ стоит 80% свежести.
Забавно, что все первые отзывы отрицательные, а все последние положительные
Чудом попал на просмотр вчера.
Не врут оценки…
Рекомендую читать тексты и смотреть, что за критики. У одного, например, только вообще одна рецензия (на БпС, ага), у других чёрным по белым написано «не как у марвел», «нет шуток», слишком «мрачно».
На метакритике пока только оценки от изданий. Пользователям пока нельзя писать.
Большинство приличные, типа Empire.
Они же дедпулу высокие ставили.
Empire, total film и еще парочка медийных изданий, остальное ny post, time и прочие «свободные» медиа. У Серьезных изданий единственная общая претензия лишь к тому, что фильм является трамплином ко всему остальному DCEU, нижние же рейтинги поголовно выражают мнение «нужно весело как Марвел, иначе не катит». Причем большинство этих ревью выкинуты первыми. Не хочу ни на что намекать, но посмотрим в конце недели какие рейтинги будут.
Посмотрел топовых несколько, прикольные ребята. Хотя закономерность есть. Фильмы типа Эры Альтрона и Форсажа у них в почете. В том плане, что это развлекательное кино для всей семьи. С такой точки зрения и закрепившимся «это не Марвел», естественно ничего хорошего ждать не стоит.
БпС кстати побил рекорд продаж билетов. Уже лучше Альтрона и ТРВЛ. 350 млн за уикенд прогнозируют
Я то же написал, но потом удалил — а то ещё начнётся срач.))
Для этого комменты и нужны же.
Что-то как-то пока не радует все это. Эх, а мне еще до субботы ждать.
Советую обратить внимание на что конкретно жалуются люди, написавшие негативные отзывы. Если вкратце: мало юмора и это не «Марвел», также советуют «подождать следующего фильма «Марвел». Да… Авторитетные мнения my ass.
А ещё у «Трансформеров» на «Томатах» рейтинг 58%, у «Хранителей» — 65%. А так как мы знаем, что «Томаты» всегда правы, то получается, что «Хранители» и «Трансформеры» это фильмы одного уровня. Ну ага, щаз…
Многие западные комикс-каналы на ютубе такую реакцию критиков и предрекали — мол настолько привыкли к марвел, что другие кино-комиксы не воспринимут.
*нудным голосом* В тысячный раз говорю, фильмы всегда оценивают в зависимости от их направленности. То, что у какого-либо фильма или сериала высокий рейтинг означает, что он справляется со своей задачей и не более.
Я тоже умею картинки постить.
https://uploads.disquscdn.com/images/9e7fef51b747476710d8daa6e81e7784984cd86d4f23b3d7843aa3bb2f7dabce.jpg
Та же ситуация что и на кинопоиске.
1198 уже оценили фильм, 86,13% поставили 10, начиная с 20 марта.
Внимание вопрос: Кто эти люди?
Внимание ответ: Фанаты которые даже не смотря фильм ставят 10ки.
Были спецпоказы в Китае и Мексике, в воскресенье была премьера в Нью-Йорке, вчера — в Лондоне.
И насколько я помню, на томатах и метакритике подтверждения просмотра также не требуется.
10000 человек на 4 сеансах?) Это где такие кинотеатры крутые?)
Вообще всей этой истерии с оценками не понимаю. Зачем вот это всё? Сходили в кино сами — сами посмотрели, сами оценили. Хренью занимаетесь, люди)
Ну я как бы и намекаю, что агрегаторы за истину в последней инстанции принимать не стоит. Человек кинул картинки с одного сайта, я в ответ кинула с другого, демонстрирующего противоположную точку зрения.
Агрегаторы оценок уже давно никакой реальной картины не дают, они служат лишь для маркетинга, производства ракетного топлива чужих задниц в промышленных масштабах, а также для выкладки проплаченных рецензий.
Коммерческий успех филмьу обеспечен, с этим согласны все. А какой сам фильм — он у каждой свой, в этом вся прелесть. Кто-то его полюбит, кто-то не очень, кому-то привычна стилистика Марвел, а кто-то может в своем сердце выделить место для всех вариаций кинокомиксов. Главное, в животных не превращаться и других не пытаться сгрызть, просто потому, что у человека другое мнение.
Я почему-то считал, что это рейтинг ожидания.
Слышал, что сегодня поутру, множество дисибоев прыгали из окон моего дома, массовые самоубийства по всему миру!
Не дождетесь :)
Вот знаешь, можно было бы и прыгнуть. Правда перед этим всё же надо успеть прочесть в рецензиях в недостатках «humarless», жалобы, что недостаточно fun, а также пожелание «wait for the next Marvel movie».
Заебали уже все с этими томатам. (по поводу и без)
Этот вшивый сайт что ли доплачивает всем кто постит с него инфу?
На томатах кому то не понравилось. Какой охритительнй повод об этом рассказать =))
Бедняга. Правду всегда больно принимать.
особенно до премьеры))
Вся ветка удалена из-за угрозы срачей.
Побывал на предпремьере.
Ничего не буду говорить про сам фильм, а уж тем более спойлерить, но глядя на западные рецензии (те, что делают сейчас оценки на метакритике, мнение совпало…)
Хотя нет, кое что скажу. (НЕ спойлер, такое уже обсуждалось задолго до выхода фильма)
Гадот, б**… Это просто… это такой мисткастище.
Человек, который утверждал её на роль Дианы, должен быть вышвырнут из ВБ.
У меня всё.
«Гадот, б**… Это просто… это такой мисткастище»
Извините, не верю… :)
Ну это лично моё мнение…
Внешне так точно.
Про игру ничего говорить не буду, ибо спойлер.
>> мисткастище
>> Внешне так точно
Ой.
не Диана…
«Актриса не нравится внешне — мискастище». Это даже забавно.
Если мужчине внешне не нравится Галь Гадот, этому мужчине необходимо подумать о своей ориентации.
Шутка, конечно. Вряд ли речь о внешности самой актрисы в целом, скорей о её внешности для конкретной роли в конкретном фильме.
Галя объективно красивая, но что мне поделать, если она совсем не в моем вкусе?
Про ориентацию?)
Ну вы же понимаете, что она как минимум красивая?) А про ориентацию и вообще — всего лишь шутка. Вкусы у всех разные, иногда даже слишком ><
Прочтите первую часть моего комментария и спросите снова)
Да, понимаю
Я поэтому и написал. Мол, даже имея другие вкусы понятно, что актриса сама по себе симпатичная, даже весьма) Ладно, шутка просто не удалась, позор мне =)
на вкус и цвет…
Высокая спортивная брюнетка средиземноморской внешности — что не так? В соседней теме про Лару Крофт некоторые пытаются всех убедить, что это самое главное.
Я в соседнюю тему не заглядывал, но лично мое мнение достаточно простое — что Гадот, что Ридли — слишком костлявые и плоские для своих ролей =)
Тогда загляни все же в соседнюю тему, повторяться не хочется.
Сейчас погляжу, спасибо)
Заглянул, почитал комменты. Мнение не сильно поменялось, что одна, что вторая — бой-бабы, секс-символы, которые требуется как минимум хорошая мускулатура для того, что они делают. А они обе слишком костлявые для боевых персонажей, с хорошей спортивной и боевой подготовкой, которые тренировались годами(веками). Причем я абсолютно уверен, что У Ридли те же проблемы с телосложением и мышечной массой, что и у Гадот — ей очень тяжело набрать эту самую массу. Соответственно, если её утвердят, то массы она особо не наберет. При этом, я не фанат фильмов про Лару с Джоли, мне не кажется выбор этой актрисы на роль Лары — хорошим, хоть это и ближе к оригинальному персонажу.
Мысль про переосмысление на экране — хорошая, я с ней согласен. Все фильмы по комиксам лишь на них основываются и не являются полным переносом персонажей с бумаги на экран. Но раз делается лишь на основе, то к персонажам надо предъявлять соответствие реальности.
Касательно Лары, слухи (я считаю, правдивые или, как минимум, имеющие под собой серьезное основание) говорят о ребутной начинающей расхитительнице гробниц, там еще нет долгих лет тренировок, просто относительно спортивная девушка. Касательно Дианы уже надоело говорить, что ее сила прежде всего магического происхождения и ей на самом деле не нужны огромные мускулы, как, например, Бэтмэну, который просто тренированный мужик.
Я был готов к этому вопросу…зачем они Супермену тогда?) Его сила тоже не сильно-то в мышцах, да и как он их вообще накачал, учитывая ту нагрузку, которую он должен получать, чтобы хоть как-то напрягаться?)
В обеих играх это девушка, которая способна на одних своих руках с помощью ледорубов ползти по скале. На это не все мужики способны, если что. Да и она вытворяют такую акробатику и прыжки, на которые нужны и долгие годы тренировок и хорошая подготовка)
Супермэн «расцвел» под радиацией желтой звезды. Подержи его пару лет вдали от такого излучения и его мышцы атрофируются.
Ползание на руках с помощью ледоруба и гигантские прыжки — игровая условность. Мне, кстати, нравилось, что в ТРАоД Лара уставала и не могла долго висеть на руках.
Я вообще доволен ребутом. И внешностью новой Лары. Но она далеко не худенькая девочка в игре. Просто важно понимать, что если они будут делать ребут с заделом на будущее, то персонаж должен развиваться, в том числе физически. А у девушек такого типажа с этим могут возникнуть проблемы, как я уже и говорил.
Про Супермена — в общих чертах, это называется, мы подогнали фансервис для баб и мужиков и принимайте его как есть =)
Вообще я понял Вашу точку мнения, спасибо, было интересно послушать.
Гадот — красивая женщина. Но не Диана… так понятней?
По трейлерам она мне показалась очень даже похожей.
Если посмотреть твои комментарии, то часто повторяется аналоги «Гадот, б**… Это просто… это такой мисткастище» в соответствующих темах. С начала кастинга и до премьеры, на который ты надеюсь реально был.
Конечно вкусы разные и в этой теме не прикажешь, но из-за того, что она чисто внешне тебе не нравится стоит вышвыривать кого-то?
Так вроде очевидно что он и игрой был недоволен. Или этого всё равно недостаточно для того, чтобы считать Гадот мискастом?
Из чего это стало очевидно? Из «Про игру ничего говорить не буду, ибо спойлер»?
Ну как бы да. Если бы речь шла о какой-то выдающейся игре, то недовольный исключительно внешностью актрисы (а точнее неподходящей для роли внешностью) эту тему затрагивать и вовсе не стал бы. Я вот пока всякие неспойлерные ревью смотрел, то и дело натыкался на в целом довольных фильмом, но не перфомансом Гадот.
Твои домыслы.
И плохо смотришь ревью, либо целепнаправленно смотришь:
graffitiwithpunctuation.net: Gal Gadot is the (other part of the) reason to see this film.
heyuguys.com: Gal Gadot delivers a star making performance
people.com: Gadot more intriguing as the Amazon warrior. If it feels like we don’t get enough of Diana in this outing, worry not. Wonder Woman will be a thrilling spectacle.
usatoday.com: Affleck and Gadot are really special in their debuts. Gadot proves to be just as entertaining and watchable as either of the headlining heroes.
nypost.com: Gal Gadot has little to do as the first big-screen Wonder Woman until the torturously protracted ending of “Dawn of Justice,’’ but rest assured that like everything else here, it’s telegraphed well in advance.
time.com:The stunning and aristocratic Gal Gadot shows up, all too briefly, as Diana Prince/Wonderwoman
Причем я брал, что негативные ревью, что хорошие. Суммарно лучше всего выделяют Аффлека и Айзенберга, за суперперфоманс. Потом уже Гадот, которой просто мало времени по сюжету уделено. Еще Айронса отмечают как плюс.
Не видел доминирующе плохого мнения о игре Гадот ни в ревью, ни у господина выше.
Повторюсь, Гадот красивая баба, и внешне мне нравится.
Но это не Диана ни разу…
Ясно. Вопросов больше нет.
Сцена после титров была? Был ведь слух про нее
Нет
Оффтоп: Элайджа Вуд сыграет одну из главных ролей в Дирке Джентли
https://pmcdeadline2.files.wordpress.com/2014/08/elijah-wood.jpg?w=446&h=299&crop=1
Вот это ЛОЛ! Зацените, ребят.
https://pp.vk.me/c627317/v627317527/46914/GvJW6XagRxU.jpg
Ну а чего ты от Евгена хотел? Он хорош только в разборе определённого типа фильмов.
Честно говоря, он уже и с ними не очень.
*вспоминаю Company Of Heroes 2*
Этот человек работает не критиком. Он ближе к цирковой профессии, служащей для развлечения детишек между выступлениями.
^This
но ему понравился ЧиС. Жду не дождусь похода на фильм :)
Не буду ничего говорить до просмотра, но именно такие ожидания от БПС у меня всегда и были. Жаль будет, если они реально осуществляться. Западные критики тоже это утверждают. Если до этого шансов собрать больше гражданки не было, то после таких предпремьерных отзывов и подавно.
Но кино захотелось теперь по раньше посмотреть…. До этого планировал где-то на следующей недели только.
Но читать реакцию тех, кто считал фильм шедевром будет очень забавно. Я давненько не помню такого. Такие завышенные ожидания. Рейтинг вангуют под 95% на томатах. В итоге 36%. Это нечто.
Не спешите с мнением, иначе ваше мнение после просмотра будет уже «исправлено» мнениями других людей в интернете. Я не удивлюсь, если множество рецензий, как негативных, так и позитивных, заранее проплачены, и реальные просто тонут в общей массе. Вспомните восторженные рецензии о седьмых ЗВ.
Я и не спешу. У меня к БПС были такие ожидания. Ничего не могу поделать с собой. Да, Бэтмен. Да супермен, снайдер, Циммер, но вот что-то есть такое, что заставляет сомневаться. Я жду фильм и оценку свою буду по его просмотру делать.
а купленные негативные рецензиии — это полный бред!
Это вы зря, даже очень. Вспомните, как Дисней с Тарантино поступил и подумайте, могут ли ребята из этой доброй компании нагадить конкуренту?)
Всеобщий заговор везде. Вы сейчас стадию отрицания проходите. Ладно, я просто не верю в это. То что критикам больше поглуше марвелские фильмы поверю, а то что куплены ради негатива — нет.
Какой радужный у Вас, однако, мир)
Дисней не конкретно Тарантино хотел насолить, а просто хотел чтобы кинотеатр ему подчинялся. А вот проплаченные рецензии это уже дело другого рода.
Я лишь привожу факт того, что Дисней ради своего успеха наплюет на всех. Тем более на прямых конкурентов.
WB тоже, знаешь, не последние люди. У них если серьёзная конфронтация начнётся будет плохо им обоим, и они это знают.
И я не удивлюсь, если так это и будет =)
А еще есть вариант, что проплачены они не Диснеем и служат для «черного пиара».
Это же Бэдкомедиан. Он супергеройское кинцо не любит, так что и про Противостояние он так же напишет.
https://www.youtube.com/watch?v=ZqGWfDHKVBQ
И тем не менее БпС он оценил ниже чем КА2 и первых Мстителей, так что далеко не факт.
Лично мне, наоборот, в основном попадались восторги относительно сценария и некоторые даже теперь надеются на рекордные сборы за уикенд. Есть у меня подозрение, что разница во мнениях обусловлена знаниями о дисишной вселенной.
На томаты идите.
http://www.rottentomatoes.com/m/batman_v_superman_dawn_of_justice/
Там даже у ЭРы 75%. У Эры. Это жесть.
На «Томаты» с «Мстителями» в 91% и «Хранителями» в 65%?
Ну нет, спасибо… :)
Из кинорейтингов я только iMDB доверяю.
А много хранители собрали?)
Эм-м, а у «Эры истребления» высокий рейтинг на «Томатах»? Не думаю…
75 — средний рейтинг для среднего фильма
А вы про трансформеров. Думал про эру альтрона. Так о трансформеров и люди негативно отзываются, и золотую малину собирают. Что ж вы так БПС то недооцениваете, если трансформеров приводите в пример? Качество там получше быть должно, чем фильм который все говняют но каждый год ходят.
Классные времена нынче настали. Фигня, что у среднего фильма должна быть оценка в 50, а 7(0) + это уже хорошо?) Когда же так оценки ко всему успели сместиться? Неужели стало так мало хорошего, что всякие середняки стали по 8(0) баллов получать? Что в кино, что в играх, что в музыке.
Эм-м, я про «Эру истребления» (или «Эпоху»?), а не про «Эру Альтрона»…
Средне — это 5-6 баллов из десяти. 7 — уже хорошо. 8 — отлично. И так далее. По идее шкала должна быть примерно такая. Поблема в том, что у многих она смещена, и всё, что ниже 9 они уже считают плохой оценкой.
я не могу назвать фильмы Марвел шедеврами, но они получают оценки под 90 процентов. Поэтому да, 75 для меня средний фильм.
Фильмы Марвел:
Железный человек — 7,9
Железный человек 2 — 7,0
Тор — 7,0
Первый мститель — 6,8
Мстители — 8,1
Железный человек 3 — 7,3
Тор 2 — 7,1
Первый мститель 2 — 7,8
Мстители 2 — 7,6
Человек-муравей — 7,4.
У Марвела кроме Мстителей нет ни одного реально высокого по рейтингам фильма.
Или тут вопрос на что опираться. На 10-20 ревьюров или на 100-200 тысяч человек. Если на первых, то скажу более, Марвел — это новое веха кино, и лучше ничего нет, лол.
Фильмы Марвел никогда не позиционировались, как нечто новое в жанре. При этом они, судя по оценкам, весьма стабильны и держат планку развлекательных фильмов хорошего качества для всей семьи. Они занимают определенную нишу и вполне заслуженно.
И это прекрасно.
Только я вот не хочу жить на фильмах Марвел однотипных, а хочется чего-то еще. Но в мире коммерции «Просто нравится/ не нравится» не существует. В том числе благодаря пропаганде.
Была затронута тема рейтингов, ок, разжевали, что восприятие на томатах может быть неадекватным, и фильм, хороший со всех сторон, может быть хуже ужасного попкорн-атракциона. Далее пошла речь о мнении большинства. Я его привел, что Марвел ничем не выделяется. Еще постоянно идет тема о сборах, тоже привели факты, что есть все предпоссылки для успеха у БпС.
Что конкретно здесь обсуждается? Мнение чувака с New York Times или бэдкомедиана? При этом фильм мало кто видел.
Спор наворачивается между теми кто хочет провала фильма почему-то, и теми кто не верит, что рейтинги правда. В этом обсуждение.
В этом контексте затрагивается качество продукта и сборы. И нездоровая тема началась сначала со сборов как показателя качества, плюс те же злощастные томаты.
Имхо. Я лучше посмотрю одних Хранитей, чем три Тора.
Я согласен с тем, что в рамках жанра хочется видеть больше разнообразия. Но я не буду ругать Марвел за то, что они делают так, как умеют. При этом они все еще пытаются экспериментировать, спасибо им за это. Я очень хочу, чтобы БпС удался. Именно со своим видением вселенной и именно потому, что это что-то другое, что-то, что мы еще не пробовали. ну и надеюсь, что это будет получше и поприятней, чем ЧиС. Я все еще Считаю ЧиС неплохим фильмом, но слишком уж…не знаю, тяжелым что ли для зрителя. Но это мое мнение, у остальных людей оно другое и это прекрасно.
А я тихонько буду радоваться. что у нас в рамках жанра супергероики есть такие разные фильмы, как Тор и Хранители, у которых есть свои зрители.
Ну так БпС ругают, или специально принижают, потому что он не Марвел. И это не потому что я DC-фанбой типа так вижу, а потому что это белым по черному написано в рецензиях, которые мы обсуждали здесь. Нет юмора, слишком мрачно, диалоги Бэтмена отдают шекспировской пафосностью (!), и тд и тп. Это серьезные аргументы против, как будто в жанре стояло «Марвел» или «Комедия». Это и смущает, что профессионалы своего дела либо смотрят через успех конвеера в плане денег, либо смотрят в формат, который сам создали, и никаких альтернатив.
Я это по отзывам понял суммарным, потому что если верить 10-20, то в кино можно было бы уже не идти.
Другой формат должен быть и жить, а в ответ весьма спорные замечания поступают.
http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/03/10/10/1457625756154497620.jpg
Вот так должно быть)
18%)
Осторожнее — мне за подобный коммент Gideon, вон, предупреждение выдал.))) Это даже при том, чтобы лишний раз не провоцировать никого, я пример с «Мстителей» на «Трансформеров» исправил.))
Я не вижу смысла,если споры не выходят за рамки и переход на личность. Фильм выйдет так или иначе. И споры ещё долго не утихнут.
«Я не вижу смысла,если споры не выходят за рамки и переход на личность»
Вот и я тоже не понял юмора.
Не-е-е, вы там начали так сказать с*аться, а я просто написал, что доверая Аймдибишникам… :)
В каком это месте я начал «с*аться»?)) Не было там ничего такого, по крайней мере когда я заходил. В своих комментах я совершенно никого не оскорблял — обратное поведение было-бы нетипично для меня.
Вы просто начали спорить о вкусах, а о них, как говорится… :)
«Томаты с «Мстителями» в 91% и «Хранителями» в 65%?
Ну нет, спасибо… :)»
Мой коммент был написан в таком же ключе что и ваш, но только в качестве примера были «Трансформеры» а не «Мстители». От греха подальше. Hypocrisy much?))
IMDB, где голосовать может кто-угодно и до непосредственно выхода фильма (там «Тёмный Рыцарь» до сих пор торчит на четвёртом месте в Лучших фильмах всех времён, и фильм безусловно хорош, но настолько ли?) вызывает у вас больше доверия, чем сайты-агрегаторы, охватывающих кучу рецензий профессиональных критиков? Да лучше уж тогда вообще никому не доверять.
И это… Вы ведь в курсе что то, что вы очевидно принимаете за среднюю оценку фильма на томатах, ею на самом деле вовсе не является? Рейтинг свежести призван показать лишь насколько неоднозначно может быть принят тот или иной фильм (и чаще всего это соответствует действительности). Среднюю оценку критиков же мы смотрим чуть ниже. Аналогично и с левой колонкой, которая показывает уже насколько хорошо приняли фильм обычные зрители (процент людей которым понравилось и их средняя оценка). То есть Томаты и Метакритик дают намного больше необходимой информации для принятия решения смотреть или не смотреть, чем это делает рейтинг IMDB.
Может быть за неделю до премьеры. Дальше если смотреть на массовое мнение, то imbd равных нет, из-за куда большего количества оценок.
И давайте не лукаваить про однозначность. Без оценок система томатов просто: за/против. Если большинство рецензентов против, то значит они не советуют фильм. Это не постреакция, а вполне конкретная рекомендация.
В том то и дело, что на Метакритике и Томатах смотрят только на оценки критиков. Критиков, которые могут плеваться от блокбастеров и возносить арт-хаус.
А на iMDB оценки ставят зрители, и я где-то читал, что система учитывает оценки не равнозначно …
Нет, в том то и дело что на Томатах и Метакритике смотрят на картину в целом. Правая колонка то там для чего по-вашему? Именно для того, чтобы перед глазами было не только мнение критиков, но и обычных зрителей.
А что касается оценок на IMDB… Для вас обычная оценка какого-нибудь рандома и оценка от него же, но подкреплённая уже каким-никаким отзывом, имеют одинаковую ценность? Для меня вне всяких сомнений предпочтительнее второй вариант, а стало быть и всё те же Томаты, где отзывов намного больше.
О, Господи, Вы открыли мне глаза! Пошел посыпать голову пеплом… :(
Эм-м, только ответьте мне на один вопрос: какой самый популярный и известный Тop-250 фильмов?
Уже обсудили тут томаты, просто Гидеон зачистил ту ветку.
Ясно, но не будем тогда. Уверен у вас были потрясающие аргументы)
У меня был только один аргумент: «Ну я как бы и намекаю, что агрегаторы за истину в последней инстанции принимать не стоит. Человек кинул картинки с одного сайта, я в ответ кинула с другого, демонстрирующего противоположную точку зрения.»
Ты еще не устал во всех темах писать про провалы сборов? Ясно дело это твоя основная идея после одного спора, и ты безостановочно пытаешься внушить, что так и будет, но где доказательства?
Трансформеры с рейтингами ниже плинтуса собирают миллиарды. Туда же Форсажи и т.д.
С каких пор рейтинг и мнение любителя треша залог кассового провала?
Ты ведь в курсе, что БпС побил рекорд Альтрона и ТРВЛ по количеству скупленных билетов за уикенд. За этот уикенд проецируют 350 млн сборов. Посмотрим что будет через пару дней, да и личное мнение сформируем, но я сомневаюсь, что с десяток продажных рецензентов остановят сборы такой франшизы. Даже ЧиС собрал 700 лямов практически
У нас разные представления о сборах. Я не говорю о сборах в 300-400. Где-то около миллиарда соберёт.
«Где около лярда», а пример 1,2-1,3 это окупленный производственный бюджет и поллярда на продолжение франшизы.
Или на рекорды Кэмерона должны идти? Никто и не говорил, что это будет самый прибыльный фильм в истории.
И представления о сборах могут быть только два.
Успех или провал. Провалом здесь и не пахнет, франшиза не помрет, фильмы дальше выпускать не прекратят. Все остальное невнятные еврейские волнения по поводу прибыли боссов студий.
Продукт должен интересовать в первую очередь. Хотя может это еще одно «веение Марвел»? Радоваться за их сборы при невыдающемся качестве большинства продуктов.
В моём первоначальном комментарии про сборы вообще печи не шло. Шло об ожиданиях фильма, который считают шедевром.
А для кого-то он и будет шедевром. Для того же бэдкомедиана «зловещие мертвецы» шедевр шедевров.
Меня не интересует отдельные субъективные личности. Мне интересней что скажет масса.
Масса субъективных личностей?)
Да
Поэтому ты опираешься на рейтинги субъективных личностей на томатах (10-20 человек), твиты любителей треша, но не смотришь рейтинги imdb, где 12000 уже отметились? Ясно.
Посмотрим через 2 недели какой рейтинг будет. И посмотри тогда какие рейтинги у Марвела на imdb, раз любишь коллективное мнение.
Кхе, кхе, при всем своем уважении к Imdb, где нашлось 12к людей, которые уже просмотрели фильм?
Фанаты не спят)
Такой же субъективизм, как и прочие суммарные рейтинги.
К слову, там помимо описанного 10 из 10, шедевр от DC-фанбоев, есть 1 из 10 «просто ненавижу DC, чудоженщину и тд».
Остается только читать и верить тому кто ходил.
Именно. Но может тогда не стоит агрегаторы вообще в пример приводить, что до релиза, что в первый уик-енд релиза?)
Может не стоит. Поэтому сейчас все на это и опираются. А еще на томаты, лол. Где у Интерстелара рейтинг как у Трансформеров.
Я это всем и предлагаю делать. Просто здесь люди слишком фанбоят и не хотят никого слушать.
Знаешь, при постоянном упоминании фанбойства лучше не станет. Или ты фанбой-инспектор, стоишь на страже порядка? Особо кто-то на личности пока не переходил, а спор это и есть спор, не надо все проецировать как срач.
Я захожу в новости, читаю комментарии. И смотреть на все эти «типо не срачи» в КАЖДОЙ теме меня, откровенно говоря, задолбало.
Люди должны писать то, что ты хочешь читать?
Очень жаль, что чужое мнение/волнение тебя задолбало, но это инет. Каждый пишет, что хочет. Не хочешь читать — не надо заходить в коменты просто.
PS. Это же гиковский сайт, чего еще ждать от него
Действительно, не буду мешать людям деградировать до животных.
О боже, спасибо, что ты у нас есть ) Без обид, но у тебя какая-то мания величия ) Спор просто спор, мнение просто мнение. Никто не дерется и плюется, матами друг друга не кроют. Сарказмы порой — это не признак животного поведения, не драматизируй.
Спалился с манией величия, черт =)
Спор хорош, когда он с мертвой точки сдвигается и в нем, как говорится, рождается истина. А 90% споров в последнее время — бодания людей, которые в итоге перерастают в стандартное Марвел против ДС. И все повторяется в тысячный раз. Вот именно от одного и того же и усталость. Как от фильмов Марвел у некоторых людей =)
Да пусть бодаются, расслабься )
К тому же здесь что не так? Есть ссылки, аргументы, цифры, мнения. Оценки шоковые просто, неудивительно, что они вызывают недовольство и разбор полетов.
PS. Завтра будет побольше первых ощущений от нашего сообщества, подойдем ближе к правде. А то сейчас только двое пока и то 50/50, у одного блеск, у второго крах.
Марвел сейчас совсем не причём.
Отписаться от него, что — ли…
Я все конечно понимаю, но использовать столь неприятные эпитеты, и при этом, показывать средний палец постеру…
Не знаю, ребята.
Как минимум, это чистое ребячество.
Фильм для начала посмотрите) а то может и прав товарищч, а вы отпишетесь)))
Не переживайте, обязательно посмотрю, но это не отменяет того факта, что человек хвалит актёров и хвалит визуальный стиль, и несмотря на это — называет весь фильм «убогим говном».
Где логика?
Нет логики.
Речь о сюжете.это как конфета, у неё красивая обёртка, вкусная начинка, но шоколад сравним с говном. Как вы опишете эту конфету? Правильно)
Ну, вообще-то речь о фильме в целом в первом предложении, а потом идёт конкретика.
Да
В таки сортах конфет не разбираюсь, так что затрудняюсь вам ответить на этот вопрос.
Не нужно разбираться в сортах конфет, вы либо будете её есть, либо нет.
Хотя если вы съедите её из-за красивой обёртки, но сама конфета будет отстойной, мне больше нечего сказать)
Либо, я вообще не ем конфеты.
Марвел?
Ну я тоже могу похвалить снайдеровский «Запрещённый приём» за визуальный стиль, а фильм то всё равно говно, потому что по сути представляет из себя скорее сборник музыкальных клипов.
Не смотрел, поэтому не могу ничего противопоставить в ответ.
Я отписался после того, как он засрал Звёздные Войны.
Расширенное мнение.
>но сказать, что Мстители лютое говно — я не могу
Дальше не читал, все ясно.
А что не так ? Первые мстители — вполне себе неплохой развлекательный фильм.
Нет. Он ужасен. А сцена избиения Локи Халком меня вообще добила, особенно то, что всем зрителям/комментаторам это показалось забавным. Четыре года уже прошло, а я до сих пор в шоке…
После подобных отзывов еще больше хочется посмотреть, что они там наснимали.
А сколько было показов в Москве? Может кто был в зале, где люди «прям смеялись»?
В драматичных моментах. Настолько они комичны…
Не. Он слишком палку перегибает.
Не всё так плохо. Не говно уж точно.
Мне иногда кажется, что в новостях, касающихся киновселенных Марвел и DC, особенно в момент выхода новых фильмов/сериалов, комментарии надо просто выключать. Люди просто не в состоянии в большинстве своем не начинать срачи и адекватно что-либо обсуждать.
Можно без лишней крови: надо отличать людей ,смотрящих на проекты сквозь призму фанбойских убеждений, от людей адекватных, готовых вступить в диалог и выдержать любой аргумент «за» и «против» предмета обсуждения. При первом эмоциональном «Потому что это DC/Marvel, не подкрепленным ничем» — диалог заканчиваем и мысленно шлем сомнительного собеседника лесом, ибо время и нервы тратим.
Просто столько безмозглых споров в комментах, что реально полезной инфы просто не найти.
Уже добавили, наслаждайтесь — 11 H D . R U