Полное 11-минутное видео из коллекционного издания 2 фазы появилось онлайн.
Один из счастливых обладателей 200-долларовой коллекционки опубликовал на Vimeo ролик, в котором создатели фильмов Marvel рассказывают о том, какой путь прошла эта вселенная, начиная от «Железного Человека» и пока что заканчивая «Человеком-Муравьем». В основном, в ролике делается акцент на сценах после титров, ставших фирменным знаком студии.
Marvel_Cinematic_Universe_-_Phase_Two_-_BLU-RAY_t01 from Iwant Cupcakes on Vimeo.
И тут покатилась скупая мужская слеза… :*)
Реально интересная история, т.к. мы думаем, что это детально продуманный план развития, а на деле оказывается импровизация и творческий порыв сотрудников. Особенно порадовал момент со сценой после Тора 2 и Коллекционером.
Кто такой наивный, что думает, что это детальный план?
Ясно же, что они делают на ходу. Вот эти случаи разве не доказали это уже давно?
«Невероятный Халк» провалился? Ну значит сиквелов не будет!
«Железный человек» собрал кассу? побольше Тони Старка.
Локи в «Торе» получи популярность? Значит в каждый фильм с Тором его.
«Человека Муравья» задерживают? ну значит «Мстители» без него
Коулсон так изменился за 3 сезона агентов? От прежнего доброго и хорошего Фила, фаната Кэпа, не осталось и следа. Появление в каком-нибудь фильме вселенной его было бы весьма кстати.
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Мидсизон агентов очень хорош. астронавтишка Уил таки давно уже был мёртв. Тем не менее сей факт не помешал Фитцу выпустить в его тушку всю обойму, а потом ещё и поджечь напоследок из сигнального пистолета.
Коулсон тоже хорош. Рад, что персонажа Уорда таки убрали. Развиваться ему всё равно больше некуда. А так и актёра оставили, и персонаж может быть по интересней. Ну и финальная сцена до титров просто шикарны. Этот тяжёлый взгляд. Причём как у Фила, так и у Фитца. Оба прогрессирует дальше, а их путешествие явно отразится на них.
Ну, как по мне, концовка первой половины у второго сезона была круче.
У меня от нее прям мурашки по коже пробежали, а здесь просто неплохая серия, без нежданчиков…
С Уиллом сомнения сразу появились, а уж когда он начал про города рассказывать, все сразу ясно стало. Правда, немного удивило, что Коулсон все-таки решился закончить всю это возню… и так… творчески…
Просто, когда он Уорда догнал и не пристрелил, а потащил с собой, чтобы найти Фитца (хотя до этого Фил справлялся сам), казалось, что ничем это не кончится.
Ну и не могли в Марвел без псевдосмерти: разумеется, в конце Мак просто сказал «Взрывай все», чтобы и команда, и мы помучились, нет бы сказать «Мэй, мы в безопасности, подрывай» (хотя это и так было понятно).
И с Уордом не все так ясно: вроде Далтона они и сохранили, но Уорд слишком неплохой персонаж, чтобы его сливать (хотя в третьем сезоне он вообще лишним был, и мотивацию ему «просто потому что» придумали). Но как действует это Бог-нелюдь неясно, похоже, что это некий паразит, живущий в трупах (привет, дель Торо!), так что может Уорда еще и вернут…
Эх-х, из него бы такой Таскмастер мог получиться! :)
«Будь я проклят,Татуин..» это сделало мой день=)
Не вернут Уорда, умер он навсегда.
«Появление в каком-нибудь фильме вселенной его было бы весьма кстати» — он должен будет выйти из тёмного угла. А Мстители вообще знают, что он жив?
Нет.
Вернее мы не знаем, знают ли они.
Не знают они, Коулсон просил Марию Хилл и Леди Сиф, чтобы молчали, Мстители не должны знать.
Пока режиссеры фильмов не разрешат им узнать, Филл для них мерт.
Кек, он раскроется перед Чёрным Громом, ибо мутки с Нелюдьми, и потому что Гром как рыба — говорить не может.
Точно никому не выдаст :3
Боятся, что мотивация пропадёт? Тогда забавно, что неоднократное спасение мира держится на мёртвых плечах Коулсона.
НЕ ЧИТАЙ ЛАЛКА
ПРОЙДИ МИМО
Я РАЗБУЖУ ВСЕХ ТВОИХ ДЕМОНОВ
О БОЖЕ СПОЙЛЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕР
Вот только, моя как я думал Леди Смерть оказалась каким-то червяком майнд контролером. Вот та фак, я такую фигню видел только в глупых мультиках на 2х2. Я буду называть червяка Гидра. И теперь этот червь попал в наш мир. Грант Уорд как таковой мёртв, есть лишь первый Нелюдь.
Я прост не верю, что на грядущем фильме 2019 года события сериала не отразятся, это будет адский бред.
Тоже ожидал чего-то великого от «Смерти» на той планете, но блин это какой-то червяк, просто лалка, надо же такое придумать.
Тут недалеко дали ссылку на этого червяка. Досье его версии из комиксов.
Не, нелогично как то.
они оставили уорда
просто зачем «божеству» приходить к малику?
и тем более брать с собой руку колсона?
Ну…. на примере Уилла мы видим, что божество весьма приземлённое. Боги вроде Зевса, Тора и Таноса пафосны. Они не сидят в убежищах своих….рабов-тел (о___О) в ожидании чуда. Они не подыгрывают мелкому задроту, которого обманывают. Боги помпезны, громогласны и горды.
Что же касается Гидры, то божество неправильное слово. Первый Нелюдь. Паразит. Хайв. Вот это уже ближе. Он приземлён. Теорикрафт подсказывает, что если он может контролировать тело (мыслительные процессы), значит он владеет также памятью, возможно чувствами.
Ведь как он прознал о Джеме и Фитце? Самое очевидное — вторгаясь в мозг он получает знания тела-раба. Так вот. Он вселился в Уорда. Узнал про ЩИТ, Гидру современного мира, и Малика, который столько сил ради Хайва потратил. И отправился на поиски, ибо надо ведь найти фанатика, который проявил упорство и верность.
Плюс это клифф-хэнгер, они должны оставлять загадки. Зато ой как круто — Хайв в нашем мире, в теле Гранта Уорда, и он нашёл Малика — победа Гидры в одном из множества раундов.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Не давно Уилл мертв, а с тех пор, как вернулась Симмонс…
Ну это давно. Я и не подразумевал даже другого.
Половина комметария — чистые спойлеры,а не мнение)
В конце только что-то про прогресс написали,до этого пересказ.
Ну ладно,я благодаря вам узнал,что новая серия вышла, и на том спасибо)
Так выделил же
Уорд стал MCU-версией Hive с Земли-616 . http://marvel.wikia.com/wiki/Hive_(Earth-616)
Роскошное создание.
Надеюсь каждый фильм третьей фазы будет взрывать мозг в хорошем смысле.
Вот смотришь фильмы по отдельности и, скажем честно, ничего выдающегося — где-то крепкое кино, где-то на грани фола. А потом смотришь на целую картину и понимаешь, что это действительно грандиозная вещь, и пока единственная в своем роде. Ой не подведи, Война Бесконечности, у тебя есть шанс на самый глобальный замес в истории кино
Я до сих пор не понимаю, почему всех так не устраивает «ЖЧ3» или «Эра Альтрона». Только не надо про Мандарина — это самый ахуенный сюжетный твист за всю MCU, а огненные человечки недалеко ушли от зелёного волшебника, ненавидящего электричество.
«зелёного волшебника, ненавидящего электричество»
Волшебник Изумрудного города ненавидит электричество?
Электро в зелёном костюме стал волшебником?
Гул’Дан признавался в нелюбви к техническому прогрессу?
Кто такой этот волшебник? Дум из недавнего фильма чтоли?
В мультсериале про ЖЧ 90-х у Мандарина была зеленая кожа, возможно речь о нем…
И магия.
И магия. И в разных медиа точно было такое, что он то интересовался техникой, то ненавидел её.
Эра Альтрона еще проходная, но ЖЧ3? Серьезно? Так манить в трейлере Мандарином, а потом насрать на всех фанатов ждущих его и сунуть вместе него какого-то долбанутого дурачка?
«Так манить в трейлере Мандарином, а потом насрать на всех фанатов ждущих его и сунуть вместе него какого-то долбанутого дурачка?».
Во-первых, в этом и состоит ахуенность твиста — выдержанного, как вино. Во-вторых, сразу после этого твиста на обдолбанного Кингсли было весело посмотреть, ну как же Гай Пирс на замену? Ему самое то играть злодеев. Я не разочаровался, что не увидел класического Мандарина в этом фильме, потому что в рамках фильмов ЖЧ (если их рассматривать отдельно от Мстителей, что и следовало бы делать) зелёный мужик а-ля колдун как-то совсем не вписывается.
Плевать на Мандарина, почему у Старка костюмы стали пластиковыми? Почему костюм заряжается от автомобильного аккумулятора? Почему Старк бегал с голой задницей весь фильм, когда у него 30 костюмов были готовы к бою? Почему Пеппер в нижнем белье показали всего пару секунд в конце фильма?
Костюмы не пластиковые — они просто позолоченного цвета были, мне такая расцветка в общем не понравилась. Вызвать другие костюмы Старк не мог, потому Джарвис был на больничном. А вот насчёт Пеппер надо серьёзно подумать.
Он про то ,что навороченный Марк 42 разваливается с полтычка, когда как в прошлом Туни взрывали, в него стреляли, кидали в различные объекты, а ему хоть бы хны.
А, ну это да, сделаю зарубку.
Зато оказавшись в цепких лапах Джосса Уидона Тони взял и…. снова стал неубиваемым. Вибраниумовый монстр? Вооружённые до зубов солдаты Гидры, с оружием на основе Скипетра? Пф не вопрос, щас всех вас убьёт ЖЕ-ЛЕЗ-НЫЙ Человек!
Ну он все таким и был, по сути.
От случая к случаю.
А возьмите его новый костюм в текущем онгоинге. Да это имба полнейшая!
Не читал. Двигаюсь по сикрит ворсу медленно медленно.
Это уже All-New, All-Different.
К этому вообще глупо придираться, до этого все костюмы были цельные, 42 же собирался из отдельных кусков, само собой закреплены они не так хорошо, плюс к этому, костюм еще был не закончен.
Так себе отмаза. Из каких отдельных кусков ? Костюм был фактически закончен на момент начала фильма, проблема была только в программной части(я не говорю про то, что дистанционное управление костюмом идеально работало уже во Мстителях). Ты хочешь, чтобы я поверил ,что Тони Старк, чувак, который открыл новых химический элемент в подвале, взломал с флэшки и планшета сеть самой крутой разведывательной организации мира, сделал костюм, который разваливается от столкновения с автомобилем, который движется со скорость километров 80 в час ? Да Марк 1 был прочнее.
ТУт нет логики, это просто «прикола ради».
Это верно.
Но с сюжетной точки зрения это обосновали так:
костюм-прототип. Экспериментальная штука, цель которой — создать и довести до ума технологию дистанционного управления. Он не должен быть сделан из дорогого металла, ведь его цель это мост к новому поколению костюмов.
Как раз тот факт, что костюм оказался столь крепким для слепленным из дешёвых полимеров опытного образца — это знак качества Stark Industries.
Марк 2 тоже был прототипом. И он был намного прочнее.
думаю они имеют ввиду что Марк 2-41 это были этакие прототипы с основой из первого костюма (в основе цельный экзоскелет на который прикрепляются разные детали костюма типа шлема и перчаток и пр.), а 42 типо совершенно инновационное новое (в понимании Тони) видение костюма которые по подобному методу он не создавал.
короче я не удивлён что он разваливался иногда
но то с какой лёгкостью его можно рассыпать действительно покоробило немного)
кажется эти детали совсем не состыковывались между собой хоть как нибудь вообще
Лол нет, всё наоборот.
Как можно ТАК понять то, что я написал?
3-41 были все полностью военизированные. С переменным успехом. Потому что костюм для погружения на дно океана, или покорения космоса возможно тоже оставляли желать лучшего вооружения.
42 ПЕРВЫЙ являлся инновацией и прототипом. Он не для битв, на его основе Старк испытывал метод дистанционого управления.
42 — прототип.
1-41 нет.
Как вообще можно это неправильно понять?
а это вас троллем все считают?)
Не все способны понять, что за маской Сперматозоида скрывается диванный Достоевский.
Да, это было «прикола ради», но логике это никак не вредит. Марк 2-41 были цельными, все части костюма крепко прикручены друг к другу, 42-ой прилетает по частям и моментально собирается, вполне логично, что они плохо закреплены. И Старк не сделал плохой костюм, он его просто не доделал. Совершись нападение на его дом парой дней позже, был бы уже готовый законченный боевой костюм, но не повезло.
Марк 4, или какой там был в первых мстюнах, тоже довольно сильно раскрывался, однако что с ним только не делали. И опять, я должен поверить,что Туни, после 35+ костюмов сделал такую фигню ? ноуп, логики тут нет. Это просто «авторское виденье».
Он его не закончил, черт подери!
Все было бы нормально, если бы он его закончил.
Но! Он его НЕ закончил!
Что тут такого невероятного?
«Костюм был фактически закончен на момент начала фильма, проблема была только в программной части»
Пруф, что это не так. Он жаловался, что ему плохо удалось отладить программную часть, а так костюм был полностью функционирующим.
Замечу, что в фильме Старк сам лёгким движением руки рассыпал костюм, когда ему это было нужно. Не знаю, что это может означать — просто написал к теме.
Ничего это не значит. Просто лулзов ради.
может то что он надел небоеспособный костюм для боя с террористами?
Не думаю, что он всерьез воевать собирался, ведь не за долго до нападения они с Пеппер собирались куда-то ехать. А когда нападение произошло выбирать уже не было времени.
уезжать хотела Пеппер а Тони собрался воевать
Тогда что насчет всех остальных костюмов? Которые, как оказалось, еще и неповрежденными пережили нападение.
Они были в подвале)
И «не слышали» Тони, пока не понадобилось спасать президента? ;)
А вот тут да, это ляп, нужно было их вызвать, а Тони этого не сделал.
А ещё план и мотив Килиана — бред.
Но с разваливающимся костюмом всё абсолютно логично и обосновано.
Лучше бы они в той сцене с грузовиком обосновали тем, что Тони сам развалил костюм, чтоб аварию не устраивать.
Костюм из Мстителей? Их там два. Марк 6 и 7. В 6 он поймал Локи в Германии, сражался с Тором и спас Хэликэрриер. В своей башне он одел Марк 7 — тяжеловооружённый «гибкий» костюм, который где-то я читал, создан для ведения агрессивных боёв. Что-то вроде «лучшее из того что я делал», у Тони Старка в каждом фильме такое клише.
Так вот. Марк 7 для битв.
Марк 42 — эксперимент.
По мне вполне разумное в рамках Марвел объяснение.
Я про марк 7. И я до сих не понимаю, как костюм-прототип допускает херовость конструкции у мультимиллиардера. марк 2 тоже был прототипом и он отлично держал удар.
Хороший мультимиллиардер деньгами не бросается — это чревато банкротством.
у него единственного в мире есть технологи холодного термоядерного синтеза
это очень много денег))
И сам не использует, и с другими не делится, даже костюм подзаряжать не хочет.
Ну хватит уже придумывать притянутые за уши объяснения этой сценарной вакханалии. Марк 43, который чуть ли не точная копия 42 был уже суперпрочным. Старк убрал аллюминиевые заклепки ? Ну это полная дичь.
БТв, Старк денег никогда не жалел, на этом еще акцент в первом фильме в самом начале сделали.
фуу в ЭА костюмы Старка не разваливаются Уидон забил на ЖЧ3
Ага, скажи это Старку, клепавшему по ночам 100500 разных ЖЧ-костюмов, но не собиравшемуся их использовать.
Ммм, в первой части костюмы не работали без реакторов, во второй части он изобрел свехмощный реактор на новом химическом лементе, работающий хз сколько (и он у него в груди), в третьм же они заряжаяются от аккамулятора(!) но при этом могут по частям(!) пролететь сотни и тысячи километров (кстати, а почему бы костюму не полетать, ну не знаю, собранным??).
Все банально — режиссеру и сценаристу было накласть на чужую работу (в предыдущих фильмах)
ДА, цельные…
http://stream1.gifsoup.com/view7/4587420/iron-man-avengers-o.gif
Я не забывал об этой сцене…
Разумеется цельные не буквально, но это совсем не то же самое, что марк 42.
Почему не тоже самое?! О_о
И тот, и этот костюмы собираются из частей: только тут части подносятся устройством, а там — прилетают сами.
Но костюмы собираются в одно целое сами…
Кстати, я могу понят летающие рукавицы и «сапоги» — репульсоры все-таки, но летающая маска… это полный бред… :*(
Ну… да. Даже с условностями кино это смотрится странно.
Спасибо… :)
Потому что у него постстрессовое расстройство после вторжения Читаури. И творческий кризис, когда он клепает кучу костюмов за короткое время, не сильно думая о их качестве.
О, спасибо, я ведь еще забыл про это надуманное расстройство, которое как резко ни с чего началось, та же резко и закончилось.
Чёрт, я походу ещё хуже сделал :D
«Джарвис был на больничном.»
Джарвис вышел с больничного как только его подзарядили из аккумулятора через провода.
У Тони мать его ядерный реактор в груди!
Какие нахрен провода и аккумуляторы!
=))
В смысле легко плавятся, но выдерживают молнию? Условность кино.
А почему бы и нет? Электричество же.
Стресс.
Почему сгорела не вся одежда? Вот к чему надо придираться)
Не условность, сценаристы не смотрели первые два фильма. Костюмы не просто плавились, они прожигались за доли секунды, рассыпались от столкновения с грузовиком. А до этого выдерживали удар Мьёльнира. Зачем Мстителям Тор, возьмем лучше грузовик.
На самом деле, все дело в режиссере, ибо марвел дико просчиталась, когда дали ему кресло. Не подумайте плохого, мне очень нравится Шейн Блэк, в конце-концов, это создатель легендарного «Смертельного Оружия»(4ю часть в расчет не берем) и прочих «Поцелуев на вылет», которые намного лучше 95% фильмов Марвел. Но видно, что ему глубоко плевать на эти ваши комиксы и прочие условности и каноны. Поэтому он попытался превратить ЖЧ3 в подобие своих фильмов, отсюда и наплевательское отношение ко всем устоям и отсутствие костюма у Тони 80% времени(Да господи, он даже финальную разборку перенес в ночной порт, грузовой корабль и черный напарник прилагаются, все как в СО2). На самом деле, мне фильм тоже отчасти понравился, как раз таки из-за этого «наплевательского» отношения и ноток боевиков 80-х.
Собственно, с этой целью и взяли Шейна, чтобы он привнес что-то новое. Что касаемо канонов — все-таки что-то есть в фильме от комиксов, взятых за основу.
так он и привнес, но ..хм, народ не оценил.
преимущественно положительные отзывы говорят об обратном.
«Геки» орут .что над каноном надругались как могли. Мне-то самому фильм тоже понравился, в целом.
Не надо утрировать, не пластиковые они. Легко их ломали, потому что враги были солдаты Экстремис, которые с легкостью их плавили. Марк 42 был прототипом новой технологии, так что это нормально, то что он разрушался. Заряжается от аккумулятора, потому что был поврежден и каждая часть костюма должна быть заряжена. Фильм смотреть внимательней надо было, костюмы были завалены обломками, к ним доступа не было.
Ну, с экстремисом разговор отдельный. Претензия была к грузовику.
Вы представляете, сколько в аккумуляторе энергии? Почему нельзя было от розетки зарядить то? Он бы еще от айфона зарядил боевой костюм.
Ага, были завалены, а потом в нужный момент оказались не завалены. Рояль в кустах это называется.
Там краны разгребали зал с ними.
Если у него все костюмы были такие хлипкие, их бы пришлось не разгребать, а заново создавать. И неужели Старк не додумался заначить костюмчик на квартире любовницы, например? С его то параноей после нападения пришельцев?
Костюмы же никак не пострадали, к ним только в вход завалило. О какой любовнице может идти речь, когда у него есть Пеппер? Со своей параноей он сидел дома, клепал костюмы, изредка выходил наружу.
И что, Из-за Пеппер Старк сразу избавился от всех своих тайных убежищ? Ок, тут я уже придираюсь, но какую-то заначку миллиардер должен иметь. В муравье устройства, сделанные на коленке, смотрятся органично, но в жч не очень.
Уж действительно придираетесь. У него не было никогда тайных убежищ, да и зачем, когда ты можешь костюмы брать собой. А потом бы любовница случайно бы наткнулась на костюм и продала злодеем, которые бы убили её. Чет не могу вспомнить устройства на коленках.
Костюм то он спер без высокотехнологичных прибамбасов. Квартира любовницы это не в прямом смысле. У Говарда много тайных квартир было, а Тони чем хуже?
хороший твист это когда манят чем то (даже чем то крутым), а на деле оказывается на много круче (или просто так же круто ничем не хуже). Манить главным антагонистом супергероя, а подсовывать какого то Радиоктивного человека не круто.
Было бы наоборот был бы крутой твист.
Да, с радиоактивностью перебор. Но сам Пирс крут. К тому же, он не был очередным злодеем, который «смотрите, а я тоже себе костюм сделал».
Из этого твиста с Мандарином можно сделать много вещей для будущих фильмов.
И в Марвел это как будто понимают, раз сделали короткометражку
«Да здравствует король!». Которая дает понять, что тема с Мандарином то
вовсе и не раскрыта и что он действительно опасен. Правда, пока, это
всего лишь короткометражка…
эту тему не будут больше развивать
простите но короткометражку сделали для идиотов
короткометражки сделаны либо на Отъебись либо для начала сериалов))
про них всё равно никто не знает почти)
И, видимо, как раз по этой причине, нам постоянно не дают забыть, что 10 Колец существуют и потихоньку процветают.
Это просто «типа извинение» Дауни скоро уйдет из МСЮ, а сольников и так и вообще не будет. Так что можно пока забыть про Мандарина вовсе.
Задолбали вы со своим Мандарином, я когда садился смотреть фильмец, ожидал обязательную программу от Марвел или вообще какой нибудь слив типо ЖЧ 2. А в итоге получил добротный фильм, один из самых любимых в их киновселенной, Здесь наконец то сюжет не за три копейки, и Старк показан не как пьяница похерист, годный Экшен, чего только стоит последняя сцена где в ход идет куча железных костюмов.
этот твист был бы «самым ахуенным за всю MCU» если бы все остальное в фильме было бы сделано нормально
Оно хорошо сделано. Нормально — не синоним хорошего. Мне думается, что вся такая критика сводится к тому, что в третьем фильме придумали что-то новое. Типа что Старка заставили выпутываться без костюма и т. п.
в третьем фильме придумали только цирк с разваливающимися костюмами и пьющим колу Мандарином
Они выкинули Старка в условия, к которым он не привык, вынуждая искать решение проблемы в какой-то глуши с удивительно не раздражающим пацаном в помощники, заставили Пеппер примерить костюм ЖЧ и круто показать себя в конце фильма, ввели Гая Пирса в роли злодея, который не пытается копировать достижения Старков, а делает что-то своё. Ну а приятно-хаотичный экшн в конце на огромных перекладинах с морем снимающихся/одевающихся и автономных костюмах — некоторые говорят (хотя тут я не соглашусь), что это было попизже первых «Мстителей». Вдобавок, сменившийся режиссёр внёс что-то новое в стилистику фильма.
Знайте, вы не один в своём хорошем отношении к ЖЧ 3 на этом сайте.
Эра Альтрона — один из лучших фильмов Марвел и один из лучших супергеройских фильмов вообще.
В плане всего — экшена (найдите мне, где экшен лучше — попробуйте. Скажу спасибо), юмора, развития персонажей, подачи. Всё великолепно. Всё, как у Видона обычно бывает.
Но народ не оценил — видимо им нужен был Человек из Стали ещё один.
Люди Икс:ДМБ
Не совсем правильно.
Не народу нужен был ЧиС.
Трейлер намекал на то что будет ЧиС.
Ни на что такое трейлер не намекал.
Он намекал на большой челлендж для героев, на то, что бросит вызов их внутренним демонам.
Это и вышло, в итоге.
В фильме есть и серьёзные и мрачные моменты (вроде флэшбэков, например — к слову, отлично снятых).
Печальная музыка.
Холодный безразличный голос Альтрона, разрушающего города.
Хоукай прячется за деревьями от танка.
Баннер полуголый не может стоять — падает в снег.
Альтрон на вечеринке говорит, что собирается сломать Мстителей.
!!!!!!!! Тони говорит: это конец. Конец пути, что мы избрали.
И Вдова вторит ему: Ничто не длится вечно !!!!!
Тор по пояс в воде, кричит, а над ним молнии сверкают.
Всюду разрушения, Капитан пытается поймать машину, от неё отрывается бампер и она падает. Халк сражается со Старком.
Напряжённо? Внушительно? С размахом?
И что же дальше? Дальше второй самый жаркий момент трейлера.
Тела поверженных Мстителей бок-о-бок. РАЗРУШЕННЫЙ ЩИТ КАПИТАНА!
И сразу следом Альтрон во всей красе смотрит в камеру и говорит «Это я их от**дил».
WAAAAAAAARGH эпичность.
ага))
нам трейлер совсем на ничего такого не намекал))
Да да да конешно. Дискас всё помнит, если бы мне было не лень покопаться я бы нашёл восторженные отзывы трейлером Эры с аккаунта гер фон.
я помню как Альтрон (как антагонист мстителей) с трейлеров внушал куда больше Таноса из стражей.
даж помню расстраивался что враг на 1 фильм может быть более смертоносным и внушительным чем враг трёх стадий киновселенной)
я был молод)
Ну да и в двойне было обидно, что в итоге Альтрон в фильме оказался унылым и посредственным злодеем как и другие злодеи Марвел и самое главное, что на саму киновселенную его появления в общем никак не повлияло, можно сказать почти филер.
берегись)
сейчас тебя будут засыпать комментариями и скринами Агентов и противостояния и того закона что Росс дал Кэпу (там что то о Зоковии)
и да
очень обидно
А зачем Заковия и разрушение города в ЮАР, когда у них есть
трижды разрушенный Нью-Йорк (Халк vs. Мерзость, Хлыст и дроны vs. Железный человек и Воитель, Читаури vs. Мстители),
разрушенный Калверский Университет (Халк vs. Военные),
разрушенный город в Нью-Мексико (Тор vs. Разрушитель),
разрушенный Вашингтон (ГИДРа и Зимний Солдат vs. Капитан и Ко.)
Разрушенный Лондон (Малекит и Эльфы vs. Тор)
Похищенный президент США
По-моему, Акт о Регистрации можно было ввести после любого из этих событий и нападение Альтрона на Заковию вовсе не прицнипиальна
Учитывая к тому же, что Заковия не США
Соглашение о Заковии- это не акт о регистрации. Соглашение касается только Мстителей. До событий Эры Альтрона у правительства был Щ.И.Т, который занимался всеми теми случаями.
Баннер истощён.
А с танком логика проста. Танк не видит — танк в тебя не выстрелит. Наугад палить не будет. За деревом не видно, танк не выстрелит. Всё.
Как там пишут в этих ваших интернетах — «Аж жир с экрана потек.»
Особенно порадовал пункт про развитие персонажей. Мощно развили. Особенно Ртуть.
«найдите мне, где экшен лучше» — Ээ, мстители 1 ? Это с ходу, из марвеловских фильмов. Да и в Другой Войне рукопашные драки смотрелись намного круче, чем эти унылые бабахи из ЭА. А вне МСЮ могу еще с пяток фильмов накидать.
Мстители 1 имели хороший экшен, но он был однотипичным и его было попросту мало. Большая его часть — обычная долбёжка пришельцев.
Тут же огромное количество самого разного и креативного экшена. Посмотрите хотя бы, как тут Тор дерётся.
А развитие было у персонажей, не надо.
У некоторых это было продолжение их сюжетных линий из прошлых фильмов (Капитан, Старк), у некоторых тут начали новые (Ведьма, Баннер). Некоторых уложили и в один фильм прекрасно (тот же Альтрон).
Посмотрите, что фильм сделал с Хоукайем. Раньше вообще всем на него было насрать, а после выхода фильма, он у многих — любимый Авенджер.
У Ртути было развитие, просто не такое явное. Его динамика с Хоукайем и Ведьмой. Его раскрыли — может не сильнее всех, но вполне на достойном уровне.
Вы поймите, что это ещё и командный фильм, где почти десяток главных героев. То, что фильм УЖЕ смог сделать всё так хорошо, как сделал — достижение жанра, как минимум. Взять фильм такого уровня, где у каждого есть какая-то арка или возможность как-то раскрыться. У Видона получилось некоторых персонажей раскрыть буквально в нескольких сценах — некоторым не получается даже в рамках целого фильма ОДНОГО персонажа раскрыть (те же Торы, например).
Мне после выхода с фильма хотелось просто пойти и пересмотреть его. Чтобы заново все эти эмоции испытать. Что я в скором времени благополучно и сделал.
«Мстители 1 имели хороший экшен, но он был однотипичным и его было попросту мало. Большая его часть — обычная долбёжка пришельцев.»
Очень удобная формулировка. Чем последний акт Эры не «обычная долбежка роботов» ?
Креативный экшен, где ? Я так могу вспомнить разве что следование камеры за молотом тора. В первой части не меньше, а мб и больше моментов. То же отражение луча старка щитом, халк, мутузящий пришельцев на вертикальной стене. Или ты про «вонна би мэн оф стил» драку Халка с ЖЧ ?
«У некоторых это было продолжение их сюжетных линий из прошлых фильмов (Капитан, Старк), у некоторых тут начали новые (Ведьма, Баннер). Некоторых уложили и в один фильм прекрасно (тот же Альтрон).»
Продолжение мб какое и было, но развития не увидел, извиняй. Старк как был эгоистом,так им и остался, отчасти в этом даже регресс персонажа. Капитан ничего нового не приобрел, со времен Другой Войны.
Ведьма, что ведьма ? Ну, она есть. На этом все, можно заканчивать о ней разговор, как о персонаже. Халка слили, сделав неуправляемого зверя хз чем, добавили абилку превращаться в человека из-за колыбельной и кривую высосанную из пальца любовную линию с Вдовой. Про Альтрона — это шутка ? Столько пафоса, а на деле — большой пшик. Начали тему «отражение Старка», но успешно слили и ее.
«Посмотрите, что фильм сделал с Хоукайем. Раньше вообще всем на него было насрать, а после выхода фильма, он у многих — любимый Авенджер.»
Тут да, согласен, персонаж из категории «всем насрать» перешел в «норм парень». Единственный персонаж ,который получил раскрытие. И то, у него просто львиная часть реплик, по сравнению с остальными мстюнами.
«У Ртути было развитие, просто не такое явное. Его динамика с Хоукайем и Ведьмой. Его раскрыли — может не сильнее всех, но вполне на достойном уровне.»
Вот тут вообще пять. Мб я не смотрел какую-то режиссерскую версию, где добавили кучу сцен с ним ? Какая динамика с хокаем ? Шутки про «протри глаза «. Где и как его раскрыли ? Смертью ? типа «он был добрый и храбрый парень в душе», он прикрыл своей тушкой мальчика. Ну да, раскрытие на грани фантастики.
«Вы поймите, что это ещё и командный фильм, где почти десяток главных героев.» Я понимаю. И поэтому думаю, что если третья часть, с ее ТЬМОЙ заявленных персонажей, будет в таком же ключе, то фильм просто сольется под своей тяжестью. Что хорошо в комиксах — не всегда хорошо в рамках полнометражного кино.
Скороход.
Монолог о ракете, попавший к нему в квартиру.
Да, странноватый каламбур «Что, зрение подводит?» между ним и Хоукайем.
Спасение людей от роботов и поезда, побег от Альтрона в Корее. Спасение малолетки и Клинта Бартона.
Это театральная версия.
В режиссёрской он где-то раздобыл одежду, еду, игрушки и стал раздавать рандомным соотечественникам.
Что значит «скороход» ?
«Монолог о ракете, попавший к нему в квартиру.»
Ну еще бы они не раскрыли причину того, как они попали к гидре. Там же не кретины сидят в сценаристах.
«Да, странноватый каламбур «Что, зрение подводит?» между ним и Хоукайем.Спасение людей от роботов и поезда, побег от Альтрона в Корее. Спасение малолетки и Клинта Бартона.»
И как это нам раскрывает персонажа ? Как хорошего и веселого парня ? И что в этом интересного, почему зритель сопереживать ему ? Я даже бровью не повел, когда его кончили. Говорю же, развитие персонажей на грани фантастики.
И это не упоминая факт того, что эти черты заложены еще в комиксах, фильм не привнес вообще ничего нового и и интересного в персонажа. Повторюсь, он просто там «есть». Как и его сестра,собственно.
>> Что значит «скороход» ?
Если кратко: трудности перевода. Кличка персонажа Quicksilver в КВМ.
>>как это нам раскрывает персонажа
Малословный. Импульсивный. Думать, или языком чесать — не про него. Плевать на стратегии, плевать на последствия — Пьетро жил здесь и сейчас.
Троллить Мстителей, выбить зуб Капитану Америка, украсть вещи для голодающих или встать под пули — Максимов не будет тратить время на обдумывание и взвешивание, он просто пойдёт и сделает.
В оригинале quicksilver ни прозвучала. Скороход- это перевели так слово quick.
Хм. Ок. В любом случае, скороход звучит лучше чем ртуть. В оригинале это слово — каламбур, ибо он быстрый и серебряный. Перевод Ртуть мне не очень нравится.
Нравится или нет, «quicksilver» — просторечное название ртути по-английски. Официальное название — «mercury», в честь древнеримского бога, который — внезапно — был известен своей скоростью. Каламбур гораздо сложнее, чем просто «быстрый и серебряный» (тем более, что в комиксах его цвет скорее голубой, а не металлический и даже не серый).
Не знаю насколько креативно, но сцены молот-щит смотрелись изобретательно, потом съемка по кругу в финале.
Старк точно не эгоист, все-таки думал он обо всех. Ведьма стала Мстителем. Халк всегда был неконтролируемым зверем, абилку добавили, чтобы Беннера быстро возвращать. Мне нравиться как Эванс сказал о развитии персонажей —
«…Но в кросс-оверах сложно говорить о каком-то существенном раскрытии характера персонажа. Вы же понимаете о чем я! Мы делаем наш сольный фильм, а затем настает черед «Мстителей», а значит мы будем выполнять групповое задания. У нас общая миссия, общий противник, общий конфликт. В фильме слишком много персонажей, слишком много сюжетных линий, чтобы говорить о каком-то значительном развитии одного героя.»
«Не знаю насколько креативно, но сцены молот-щит смотрелись изобретательно, потом съемка по кругу в финале. »
ничего кардинально новго, по сравнению с первой частью, я просидел с покерфэйсом.
«Халк всегда был неконтролируемым зверем»
Тут нет. Единственный момент. когда он был неконтролируем — майдконтроль от Ведьмы. А так он мило ходил рядом со всеми и просто бил врагов.
«Мне нравиться как Эванс сказал о развитии персонажей»
Да я с ним, в принципе, согласен. Просто изначальное сообщение, на которое я отвечал гласило, что, мол, Мстители 2 — один из лучших или вообще лучший супергеройский фильм эвэр. Так я с этим не согласен. Очень средненький фильм.
Не так ваш предыдущий коммент понял — подумал, что вы пишите, что Халка слили, показав неконтролируемым зверем.
Все-таки он часть Мстителей и нужно вести себя прилично в команде, зверя в команде нельзя держать. Да и привык к команде. В конце первых Мстителей тоже рядом с ними спокойно стоял же.
ЧиС экшен.
преподносили как великого антагониста Мстителей что может поставить их на колени (как комиксах), а оказался весьма хрупким, глупым и убиваемым))
ЧиС экшен — это где большая часть экшена состояла из того, что персонажи друг друга, как в DBZ пинают — только в неприкрытую рекламу?
это Супермен. Ему давно пора было сделать фильм где он и должен был бить морды с той самой суперсилой которая у него есть (и его должны были бить так же)
такой уж персонаж
а вы чего хотели?
Интро с Найткраулером в «Х2» + сцена Квиксилвера в «ДМБ».
Экшен крепкий, не спорю, но тут дело вкуса, мне например больше нравится экшн в Зимнем Солдате если из Марвел, а самые крутые экшен сцены как по мне были в недавнем Безумном Максе. Юмор — слабая часть Эры, смотреть как они весь фильм форсят одну и ту же неудачную шутку «не выражайся» смотреть сил нет. Развитие персонажей? Видимо я слепой, ткните где было это развитие.
самое явное, это развитие в ТРУП)
он там где то снизу описывал кто там развитие получил)
Ну, например, Хокая реально раскрыли. После первого-то фильма хуже сложно было сделать.
Недооценен оказался как раз Человек из Стали, а уж о переоценке кинематографической вселенной Марвел говорить нечего, сборы сами за себя говорят.
Я обычно не очень люблю «Четсные трейлеры»
Но вот про «Эру Альтрона» Всё верно сказали
https://www.youtube.com/watch?v=lGCV31NVkL0&ab_channel=%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%B8
1.Слишком много лишних сюжетных линий — вместо концентрации на Альтроне добавили намётки на «Противостояние», на «Войну Бесконечности», на «Рагнарёк», на «Чёрную Пантеру»
2. Вторичность по отношению ко второму
3. Повторяющиесяя шутки
ААа, с «Быстрый и Мертвый» просто ору.)
1. Намек на Противостояние — это ссоры Старка и Роджерса? Ну тогда в первых Мстителях, тоже есть такие намеки. Намеки никак не помешали основному сюжету на мой взгляд.
2. Скажу вам по секрету — во всех франшизах есть повторение.
3. Нет в этом ничего плохого.
1)на это кдили время, которое модно было потратить на развитие характера Альтррна, чтобы превратить его из стандартного «уничтожу людей, спасу планету» во чьо-то интересное.
2)тогда о каком превосходстве над первой частью можно говорить? если и «Война бесконечности» пойдёт по тому же плану, тоже будете называть фильм лучшим? как минимум безликих миньонов с которыми будет финальное сражение, я обещаю.
3)ну если цель шуток вызвать зевоту, вместо смеха, то бесспорно, ничего плохо нет.
<<<<<<"уничтожу людей, спасу планету"
Ой кто-то невнимательно смотрел фильм, об уничтожении человечества Альтрон начал говорить только в конце когда его все задрали. Альтрон восхищался Вандой и Пьетро, они единственные пережили эксперименты Штрукера, Альтрон увидел как страдания и боль делают людей сильнее и он хотел чтоб те люди которые пережили падение метеорита тоже стали сильнее. И вот напоследок шикарная реплика Альтрона о том кем бы он стал для выживших.
П.С. Видео на
англ. Потому что дубляж просрал этот момент
https://www.youtube.com/watch?v=UPljpp3yquw
1) Не планету он хотел спасти, а самих людей. Это достаточно интересно. Можете привести примеры того самого «превратить во что-то интересное»?
2) Я лично о превосходстве над первой частью ничего не говорил. Война бесконечности может вполне пойти по-другому плану, так как режиссеры и сценаристы другие.
3) Тут уже дело вкусов. Мы со всем залом хохотали.
>нравится уидон
>не нравится чис
>один из лучший сг фильмов вообще
Спасибо, давно я так не смеялся.
Вам не нравится Видон? Не нравится Баффи и Файрфлай?
Предпочитаете Снайдера?
Ну-ну…
Уидон — это человек которому не стоило вылезать дальше тв, так как его мстители выглядят как дешевый сериал с дорогими эффектами. Хотя в эре альтрона был на столько плохой сиджи, что пусть он провалится куда поглубже.
Ну и да, в комиксофильмах я предпочитаю Снайдера, так как его визуальное виденье лучшее на сегодняшний день, но со сценаристами ему не всегда везет.
Посмотри настоящее хорошее кино. Достал уже, серьёзно.
Эра Альтрона — настоящее хорошее кино.
Мандарин в ЖЧ3 классный)))
А в остальном, что логика (особенно с этим проблемы), что сюжет — капец полный, костюмы мало того что хрупкие как бумага, так и вся их работа противоречит предыдущим фильмам, вымученная ДРАМА, вымученный злодей (я про то, что собссно — а с чего бы этому парню вообще становится злодеем? ну сделал открытие, инвалидов на ноги поставил… ааа, на Тони обиженка, ну-ну), вымученная психологическая травма, и все остальное в таком духе.
А вот Эра Альтрона хорош, по мне так в разы лучше первого, просто уж больно порезан (ну и линия Беннера — Наташи немного смутила). Просто с ним сыграли злую шутку завышенные ожидания.
Олдрич террористом был и был обозлен на весь мир. С костюмами — вполне адекватно, что их ломают чуваки со способностью плавить с высокой температурой. У Старка была паранойя, «Мы сами порождаем своих демонов» — он себя навязал страх.
Главный вопрос — а с чего ему быть обозленным на весь мир??
Низкая самооценка, никто его не замечал.
Уважаемые гикситеры! Я случайно наткнулся на это:
https://geekcity.ru/bloodstrike-mladshiy-brat-dedpula-poluchit-sobstvennyiy-film/
Что это?
О_о Август 2012-го… Даже без комментов. Альфред, как ты это нашёл?
Случайно. Но мне интересно, что это такое? До этого я не слышал и не видел ничего подобного.
Учитывая, сколько персонажей, ипостасей, альтер-эго и альтернативных миров в комиксах, то ничего удивительно, что ты слышишь про кого-то впервые)
Я о том, что в первые слышу о производстве такого фильма, хотя персонажа такого тоже не знаю.
А с русскими субтитрами нету?
нахера????
давно интересно о чём люди думают когда задают такие вопросы
в голове прокручивается что то вроде «ты мудак, английский выучить не можешь?»
=)
Аж в голос со второй части. Представил такой диалог.
Каждый думает по своему, вы так думаете, некоторые воспринимают иначе, мне интересно было мнение того чувака) я свою точку мнения не высказывал, просто задал вопрос.
«русский перевод только все поганит, мне иногда кажется»
даже больше чем незнание английского?)
Гкхм, это иностранный фильм, тут априори НЕ БУДЕТ русского восприятия фильма, хоть убейся, у каждой страны есть свои языки, свои восприятия шуток, взглядов на мир, любой перевод это лишь адаптация, ихнего мировоззрения. Можно лишь переводить на грамотном русском языке, как бы сказать по проще, вот говорят у них пословицу, ихню пословицу, переводчик должен знать суть пословицы и сказать ее в русской речи в русской пословице, но, чтобы смысл не менялся, сечете. Эти ребята которых нам пихают, говорят слова типо «абсорбирующие», вместо «поглощающие», где в данном примере вы видите РУССКИЙ язык? Тот же Володарский более грамотно все переводит и то помарки можно найти…. Я хз как еще до вас донести суть своих слов
если они сольют Таноса также как и остальных злодеев, это будет очень печально. Ладно Локи по характеру он таким и должен быть вроде как, но Альтрон опечалил( Танос реально должен быть настоящим богом зла, чтобы и умный и коварный и невероятно сильный, чтобы шуточек с ним никаких не было связано, чтобы мурашки были по коже при его появлении.
не ждите такого
разочаруетесь