Режиссёр фильма «Найтвинг» говорит о Киновселенной DC

Какова вселенная DC и подход студии Warner Bros. к кинокомиксам.

Режиссёр фильма «Найтвинг»  Крис МакКей в интервью изданию Metro изрядно разговорился о том, как работает студия Warner Bros. над Киновселенной DC:

Студия Warner Bros. больше ориентирована на режиссёров, больше, чем любая другая студия. Просто взгляните на список их режиссёров и фильмы, которые они вместе сделали. Именно так работает Warner Bros.: ориентация на режиссёров.

Вот такие фильмы вы будете видеть и уже видели, когда смотрели кино о Чудо-Женщине Петти Дженкинс. Вот так они работают и продолжат работать, поэтому наше кино не станет похожим на модель Marvel, они делают вот так, создавая свои уникальные вещи так, как нужно им.

Еще МакКей поговорил о строительстве Киновселенной DC:

Они все еще хотят построить свою вселенную, поэтому это требует очень много времени и усилий многих людей, пытающихся выяснить, что им нужно сделать. Ведь это трудно. Очень трудно заставить всех людей с их эго работать в одном ключе и сделать правильно. Но они знают это и пытаются, поэтому мне нравится работать с Джоном Бергом и Джеффом Джонсом, они — настоящие партнеры для меня, как и вся семья Warner Bros.

А фильм о Найтвинге пока не имеет даты выхода, но МакКей уже говорил, что будет делать кино столько, сколько нужно, чтобы оно получилось отличным.

 

dcnightwing
Comments (304)
Add Comment
  • виталий чухнов

    Когда режиссёра сменят? вангуем

    • Nexir

      это же не ЗВ, комон

  • shaitanic13

    Мне одному кажется, что два фильма про членов фан-клуба Ватмана это Эребор?
    Да и много ли людей вне комиксов фанатеют от Найтвинга??

    • Alka†raZ

      От его задницы точно пищат девчата

      • shaitanic13

        «А что вы еще умеете, мистер Грейсон?»

      • Quaker

        Это они еще задницу Робина не видели.

    • Nelson

      Когда дело доходит до фильмов по комиксам, не важно сколько людей фанатеют от персонажа. Хорошая реклама, пару упоминаний о Бетмена, Готэме и все, люди пойдут.

      • shaitanic13

        Просто, ну окей — Бэтгерл типа женская версия, вот это все (эх, лучше б Бэтвумен была…).
        А Найтвинг? «Чувак с двумя палками»??

        • Grom Hellscream

          Местный веселый Сорвиголова.

        • Nelson

          Да. Крутой детектив, гимнаст и няша. Что ещё нужно аудитории? Крутые драки обещают. Может и камео самой мыши завезут.

    • hihahuhiha

      Фильмы про членов Фан-куба были бы лишние, а тут самостоятельные и популярные герои, чьи комиксы в числе самых продаваемых

      И которые знакомы публике по мультфильмам, мультсериала, сериалам, прошлым фильмам, играм

        • hihahuhiha

          они такие же сайдкики Бэтмена как Сокол и Баки для Капитана Америка

          • HooD

            И все же, в мире про Сокола и Баки знают больше, чем про Бэтгерл и Найтвинга. И все за счет того, что они появлялись в фильмах уже известного героя. Если пойдут по такой модели (с начало в с известными героями — потом сольник), то норм. если сразу сольник, могут возникнуть проблемы.

          • MeriGOLD

            Но ведь Бэтгерл и Дик Грейсон (не в образе Найтвинга, но все-таки), тоже появлялись в фильме уже известного героя. И даже раньше Сокола и Баки.))
            http://www.frunapa.ru/sites/default/files/photo/poster_55_56.jpg

          • HooD

            Как много людей помнят этот фильм?Покажите среднестат. россиянину, китайцу, яяпонцу (которые не увлекаются комиксами) этот снимок и спросите кто изображен на нем. Мало кто вспомнит, как зовут остальных персонажей помимо Бэтса.

          • MeriGOLD

            Ну не знаю, по своему, но этот фильм всё-таки вошел в историю. :) Да и актеры там не малоизвестные играют: Клуни, Арни, Турман…

          • Dr.Skelt

            Да как его забыть? В моей памяти, как и у многих, засела бэт-кредитка, Шварценеггер со своими каламбурами и да… самое страшное… бэт-соски.
            А так, @disqus_yUuK4m1obP:disqus права. это классика от мира плохой супергеройки.

          • hihahuhiha

            кстати, он хоть и зовётся в фильме Робином, но костюм сделан на основе костюма Найтвинга

    • wintergirl

      Кто-кто, а Дик в фанклубе не состоит.

      • shaitanic13

        «Ага, ага»(c)

    • Александр Игнатенко

      Больше, чем от остальных двух бывших Робинов вместе взятых.

      • shaitanic13

        Во-первых спорно, а во вторых — как будто это достижение.

        • Александр Игнатенко

          Да все в этом мире спорно, как успех БпС. А на счет достижений: Фаершторм герой оригинальный, могущественный, веселый, разно расово/поло составный, и в сериалах мелькает, но, блин, отчего-то Найтвинга все равно больше людей знает, как на этом сайте, так и за его пределами.

      • Ger Fon

        Серьёзно?
        Как можно от Найтвинга фнатеть больше чем от Красного Колпака?
        На самом деле я знаю что найтвинг один из героев DC который по популяроности вроде даже в большой тройке очень даже близок (меня давно просветили), но всётаки))

        • Александр Игнатенко

          От Красного Колпака фанатеют лишь до того момента, как начнут читать о нем комиксы. И дело даже не в том, что Лобдел плохой писатель (а он плохой, но в последнее время исправляется), а в том что «убивающие» герои, вроде Красного Колпака или Карателя круты в своем отдельном мирке, но не в огромной комиксвселенной. Ведь в ней сразу становится понятно, что Джейсон Тодд не то что не отомстил Джокеру, а только порадовал его своим появлением, а Каратель почему-то за многие годы войны с мафией так и не удосужился прикончить Кингпина. И оба они, за редкими исключениями, отстреливают гопоту и злодеев-однодневок, которые и в комиксах про добряка-Супермена исчезают после первого появления. Кроме того, любая история про Красного Колпака сводится к тому, что он вспоминает свою смерть от лома (реально, неужели настолько яркие впечатления) и он больше сюжетный инструмент, чем характер. А лично у меня среди Робинов любимец Тим Дрейк. По крайней мере, парень пытается работать мозгами (хотя это, конечно, от автора зависит) и нет ощущения, что Бэтмен забил на его обучения.

    • Nexir

      много ли людей вне комиксов фанатели от Харли Квинн пару лет назад?
      хотя чего там. много ли людей вне комиксов фанатели от Чудо-Женшины пол года назад?

      • Dr.Skelt

        Не, на каждый вопрос «А много ли людей вне комикса фанатеют от», нужно отвечть «Стражи Галактики»:)

      • shaitanic13

        «много ли людей вне комиксов фанатели от Харли Квинн пару лет назад?»
        Так и я о чем. Снять можно про кого угодно.Так почему Бэт-семья?
        Я уж не говорю о том, что куча сайдкиков портит образ «одинокого, спивающегося Бэтмена»

        • Михаил Рябухин

          Ну, не кучка — три штучки всего.
          И как раз после смерти последнего Брюс начал пить и хмуриться, а голубки не выдержали и свалили…

        • Nexir

          потому что Бэт-семья хорошо разработана в комиксах
          популярность Харли Квинн в поп-культуре после выхода фильма вовсе не означает, что можно снять кино про какого-нибудь Пластикмена и ожидать тот же эффект
          сначала Харли добилась мегапопулярности в комикса, и именно поэтому её взяли в кино
          точно так же и с Найтвингом, про него хотя снять фильм вовсе не для того, чтобы насолить людям ноющим «ну почему опять Бэтмен и Ко????», а просто потому, что Найтвинг очень популярен среди комикс-фанатов
          то же касается и Бэтгёрл

      • Ger Fon

        Много ли людей вне комиксов фанатели вообще по кому либо кроме Бэтмена и Супермена?))
        Про Супса к слову знаю ответ. Супермена знали, но считали его скучным, со скучными способностями, и гнали с экранов как могли.))

  • Mr.Jay

    Что Найтвинг, что Бэтгёрл, довольно рискованные проекты и ясное дело, что на них будет выделено много денег.
    Логично было бы показать их как часть Бэт-семьи в предстоящем сольнике Бэтмена, и посмотреть как публика их примет (как было с Томом в «Противостоянии» и с Галей в «БпС»). Либо Уорнеры просто позволяют постановщикам самим выбирать персонажей для экранизации, либо у них самый хаотичный план построения вселенной.

    • Dr.Skelt

      Ну, Уидон говорил, что сам выбирал за кого взяться. Поэтому, как минимум некоторым режиссером дано право, прийти и выбрать проект. Я все еще думаю, что DCU стоит делить на основные фильмы и спин-оффы, но как на деле, только WB знает.

      • Mr.Jay

        Судя по предстоящим проектам студии, мне кажется, что даже они не до конца понимают, что делают.

        • Dr.Skelt

          Пока сложно судить, пусть выйдет побольше фильмов, вот тогда будет ясно. Как пример: ЧС — БпС- Лига, по названиям не очевидная (хотя, это как посмотреть), но полностью связанная история. До второй Лиги, может какой-то фильм будет важен в масштабах всей киновселенной, а какой-то нет. Я к тому, что у нас нет полной картины.

        • hihahuhiha

          А почему должна быть некая генеральная линия партии?
          В комиксах такого нет — популярные герои получают сольные серии, непопулярные не получают.
          Популярные объединяются в команды и прочее

          • Mr.Jay

            У них был план в начале, от которого они довольно сильно начали отходить. Для сравнения у Marvel отсеялся только один фильм про Нелюдей, а в остальном всё согласно плану. Тут конечно можно сказать, что они хотят сделать не как у Marvel, ок, но тогда зачем нужен был план с предстоящими премьерами на несколько дней вперед?

          • Nexir

            у Марвел в своё время «отсеялись» все любые сиквелы к «Халку»
            да и ЖЧ2 они внезапно решили снимать вперёд Мстителей и сольников Кэпа и Тора
            думаю то, что у MCU железобетонный план ещё с 2008-го год, это слегка неправда

          • wintergirl

            Внезапно добавленный Паук, передвинутый Муравей, какие-то пертурбации с Капитаншей Марвел были…

          • DevilBoy

            Внезапно добавленный Паук не выглядит так, будто студия сдает позиции. Муравья передвинули с ноября на июль, тоже выглядит отлично. С Кэпом ничего критичного не был, переезжала она 2 раза, то Паук появится, то сиквел Муравья.

          • wintergirl

            Какая разница, сдает студия позиции или не сдает, если речь об отступлении от планов, которые есть у ОБЕИХ студий. Только со стороны Уорнер сразу было заявление, что планы не вылиты из титана и могут поменяться, а с «планом Файги» фанбои носятся, как с писаной торбой.

          • Михаил Рябухин

            Винтер, ну Вы чего, неужели не понимаете? Это же абсолютно здоровая и нормальная логика:
            Марвел переносит/отменяет фильмы — студия не сдает позиции, все отлично, WB переносит фильмы — нет плана, все плохо.

          • wintergirl

            Логика — очень чувствительная штука. Она от такого ломается. :(

          • Михаил Рябухин

            За полтора года должны былибыли уж привыкнуть… :)

          • DevilBoy

            Mr. Jay правильную вещь сформулировал «…зачем нужен был план с предстоящими премьерами на несколько дней вперед?»
            8 фильмов анонсировали с точными датами, не считая Бэтмена против Супермена и Отряда, потом добавили еще дат без привязки к определенному фильму, плюс анонсы проектов с режиссерами и без дат. Крупно они начали, уверенно шли, все хорошо, а в итоге пришлось что-то менять, что-то убирать, зря только подразнили фанатов, да и остальных, вот это всех печалит. Изначально они произвели впечатление того, что они на равне с нынешним Марвел, уверенно стоят и будут быстро двигаться, их анонс можно сравнить с анонсом Фазы 3, а в итоге получилась «Фаза 1».

          • wintergirl

            Анонс от 14 года:
            — “Batman v Superman: Dawn of Justice,” directed by Zack Snyder (2016)
            — “Suicide Squad,” directed by David Ayer (2016)
            — “Wonder Woman,” starring Gal Gadot (2017)
            — “Justice League Part One,” directed by Zack Snyder, with Ben Affleck, Henry Cavill and Amy Adams reprising their roles (2017)
            — “The Flash,” starring Ezra Miller (2018)
            — “Aquaman,” starring Jason Momoa (2018)
            — “Shazam” (2019)
            — “Justice League Part Two,” directed by Zack Snyder (2019)
            — “Cyborg,” starring Ray Fisher (2020)
            — “Green Lantern” (2020)

            Что поменялось из этого списка? «Флэша» отложили на более поздний срок и «Лига 2» пока в подвешенном состоянии (по понятным причинам, хотя при желании в 19 еще могут уложиться). Все остальные анонсированные фильмы так и остаются на указанных датах (даже «Киборг», ага). Что-то добавили — так они (повторяюсь) сразу сказали, что такое может быть.
            Давай расскажи мне, где отмененные или превращенные в сериал фильмы? В чем тебя лично Уорнеры обманули?

          • DevilBoy

            На 2018 было забито три проекта: Флэш, Аквамен, Безымянный проект (Бэтмен?). У Флэша постоянно что-то менялось, сценаристы, режиссеры, в итоге он в 2018 не выйдет, даты вообще нет теперь, неопределенность. У Аквамена все ок, но он переезжал с июля на октября, с октября на декабре, ладно, это не проблема. Вокруг Бэтмена вообще негативная аура: то Бен уходит с роли, то Бен уходит с поста режиссера, то сценарий переписывается с нуля. В итоге в 2018 выходит из трех возможных проектов только один, и то в конце года. Лига 2 в подвешенном состоянии еще до трагедии Снайдера, вроде, точно не знаю, но помню говорили, что ее отложать, вместо нее будет Бэтмен, а Снайдер будет заниматься своим проектом.
            Не подумайте, я не хейтер ДиСи. Отложить фильм, заняться его переработкой в лучшую сторону это отличное решение, лучше, чем в торопях выпустить непонятно что, но может быть стоило заняться вплотную именно теми проектами, которые были анонсированы, а не продолжать анонсить еще больше проектов, и у новоанонсированных есть постановщики и сценаристы, а у старичков с датами либо нет, либо только начинаются появлятся.

          • wintergirl

            Я тебе привела список, скопированный с сайта DC. «Бэтмэна» не было в том анонсе, поэтому все изменения, касающиеся «Бэтмэна», не являются изменениями того анонса. Они могут дополнительно анонсировать, что им угодно, тот список изменился незначительно.

          • Mr.Jay

            Так я о планах с 2008 года и не говорю, а о планах на 3 и последующие фазы.

          • Nexir

            как винтергерл заметила, в третьей фазе тоже уже было несколько изменений
            и это в уже давно налаженном механизме MCU, а не в только только рождающейся киновселенной

          • Mr.Jay

            Вот я и говорю, не нужно было выкатывать этот список с планом.

          • DevilBoy

            Марвел в те годы залпом не анонсили проекты с точной датой релиза, как это сделали ВБ. Был примерный план — снять сольники основных персонажей и после кроссовер. С успехом ЖЧ остальные фильмы обзавелись датами: ЖЧ2 30 апреля 2010 (как после успеха не снять сиквел), Тор 4 июня 2010, Кэп 6 мая 2011, Мстители июль 2011. Халк же бы не успешен, на сиквел решили не тратить деньги и время. В итоге по плану вышел только ЖЧ2, но остальные недалеко ушли от своих прежних дат, и даты сразу же менялись, проекты не уходили на неопределенный срок.

          • Nelson

            Гражданская война была внеплановой. Руссо об этом говорили.

          • DevilBoy

            Ну как сказать… триквел вышел по плану, на запланированной дате, то что рассматривали другие сюжеты для экранизации это нормально.

          • hihahuhiha

            Так ещё когда только Дебора Снайдер говорила про план, она так и сказала, что план может модифицироваться, если режиссёры предложат интересные идеи

          • Mr.Jay

            Если они в итоге откажутся от идеи с общей киновселенной, то тогда отсутствие плана и таблицы с предстоящими премьерами будет иметь смысл.

          • Anger

            фильмы марвел не проваливаются в критике по этому никто план не меняет

      • Nexir

        Джонс в одном из интервью сболтнул, что Джосс взглянул на доску, увидел там сольник «Бэтгёрл» и попросил его себе
        то есть да, Джосс сам себе этот фильм выбрал, однако же идея сольника про Бэтгёрл уже была до его прихода

    • wintergirl

      Вот прям в новости говорится, что ориентация на желания режиссеров, но Джонс и Ко во всю стараются их всех скоординировать.

      • Mr.Jay

        Буквально вчера наткнулся на первых Мстюнов по тв, и не смотря на то, что сейчас на сайте принято ругать дилогию Уидона, я всё таки считаю первых Мстителей почти идеальным командным фильмом про супергероев.

        • wintergirl

          И как это относится к планам Уорнеров?

          • Mr.Jay

            Нет, я про Джосса и про предстоящую Лигу (если вдруг на самом деле он там не просто, чтоб допилить фильм, а внести поправки во всю картину). Как знать, вдруг в случае успеха фильма он станет крёстным отцом киновселенной DC (ну или одним из отцов).

          • Savior

            Боже упаси.

          • Mr.Jay

            Нет, Нолан больше не продюсер фильмов DC

          • Nelson

            Да гений он, гений, не бог.

          • Nexir

            Нолан — пророк
            а бог это Снайдер

          • wintergirl

            Он там только для доделки.

          • Mr.Jay

            Ну посмотрим.

  • Alka†raZ

    Найтвинга можно и с небольшим бюджетом снять реально годно. Но пойдёт ли до студии, что таким героям нужны локальные истории?

    • Mr.Jay

      Для меня один из главных вопросов в сольнике Ночекрыла (как впрочем и Бэтгерл) это — кого будут использовать в качестве злодея (или злодеев). Позаимствуют из галереи Бэтмена?

      • Alka†raZ

        Ну, можно и каких-то обычных бандитов с кем-то малозаметным во главе. А под занавес намекнуть, что это чьи-то пешки, кого-то уже покрупнее. Классический ход, но от этого он хуже не становится.

      • Jigsaw

        Имхо, Найтвингу надо бандосов, а во главе поставить какого-нибудь Черную Маску или еще кого.

        • Savior

          Бум! И злодеем будет поехавший Тодд в костюме Бэтмена.

          • Mr.Jay

            А если честно, то Красный Колпак Тодд был бы самым интересным выбором на роль главного злодея сольника о Грейсоне.
            Столкновение двух бывших Робинов.
            Двух противоположенных взглядов на справедливость и тд и тп.

          • hihahuhiha

            Если только до столкновения пару флэшбека про обоих в роли Робинов

          • Ger Fon

            Они вроде и братья тоже (обоих же Брюс усыновил?). Что тоже на мой взгляд очень интересно.
            Но Красный Колпак против Бэтмена (Робин против Бэтмена, Сын против Отццы) видится интереснее.
            Вообщем мне больше хочется трёхчасовой фильм Бэтмена с злющим Красным Колпаком в котором ещё и Найтвинг будет (трёхчасовой чтобы всё при всё успеть показать что хочется увидеть).

          • Mr.Jay

            Предстоящий сольник вообще из более менее понятного (изначально ведь планировалось столкнуть Бэтса со Слэйдом) превратился в тёмный дремучий лес. Новый постановщик всё говорит о нуаре, старых детективных фильмах и уже вроде как убрал из фильма Дэфстроука, странно как по мне.
            Понятно, что после «Тёмного рыцаря» всем хочется показать, что они будут делать всё максимально мрачно с нуаром, саспенсом и саксофоном в качестве саундтрека, но я после шикарной битвы на складе из «БпС», я хотел увидеть именно, что забористый боевик, жестокий с красиво поставленными сценами драк, ну и не с глупым сюжетом.

          • Михаил Рябухин

            Я боюсь, что Ривз хочет снять свой ответ «Рыцарю» и опять столкнет Бэтса и Джея в интеллектуальном психологическом поединке, но вряд ли получится — «Рыцаря» слишком хорошо помнят и превозносят.

          • Mr.Jay

            Даже сам создатель фильма «Тёмный рыцарь» в попытке повторить свой успех, сел в лужу.
            И тот факт, что сценарий к предстоящему сольнику, который как бы был уже написан и должен был стать основой фильма, просто берётся и переписывается, говорит о том, что Уорнеры буквально дают Ривзу полный карт-бланш. Да это хорошо конечно, но то о чём говорит режиссер в своих интервью меня как то не сильно радует, если сказать, что совсем не радует.

        • Alka†raZ

          Во, я примерно это и предложил чуть ниже )

        • Mr.Jay

          Ну так и я об этом, опять беднягу Бэтмена ограбят. Хотя вряд ли Найтвинг способен похвастаться колоритными злодеями.

          • Dr.Skelt

            Да у него, по моему, есть и свои, но будем честными враги Бэтмена будут поинтереснее. А так как их всех, все-равно, не впихнуть в фильмы Мыша, то почему бы не поделится :)

          • Grey Hare

            а почему бы не взять Спираль из новых комиксов? Они не слишком имбовые.
            Грейсон на них когда-то работал, а сейчас вынужден против них сражаться

          • Ger Fon

            Я так и не дочитал.
            Спираль таки плохие или хорошие?
            Иногда на них натыкаюсь в других комиксах, и вроде всё ещё существуют. Если бы они были плохими, то полагаю их бы уже давно уичтожили, а раз нет, то полагаю хорошие. Так?

          • Михаил Рябухин

            Да вроде как все-таки не очень хорошие.

          • Grey Hare

            ну, они вроде как хорошие. Но в последних выпусках Найтвинга , Грейсон сражался против Спирали, т.к. они хотели захватить мир (!). Но потом оказалась, что это была не сама организация, а кто-то другой (не помню) притворялся ею. Но сама идея о злой Спирали мне понравилась. Я бы посмотрела такое в кино

      • Nelson

        Можно на него разных наёмников натравить. Шива, Дефстроук, Коготь, Чешир. Есть ещё

        • Mr.Jay

          Суд сов тоже неплохой вариант, тут в фильм можно добавить больше детективной составляющей.

          • Nelson

            Надеюсь его сделают копом.

          • Mr.Jay

            Дика? Лучше частным детективом.

          • Nelson

            В комиксах был копом.

          • hihahuhiha

            и возьмёт себе псевдоним-фамилию Трейси?

      • wintergirl

        Вроде, МакКей говорил, что а) постарается свести CGI к минимуму (читай — постараются сделать эффекты максимально физически реальными и можно считать, что злодей, скорее всего, будет обычным человеком), б) уделят много времени цирковому прошлому (читай — возможно, что либо Дик все еще будет пытаться разобраться в смерти родителей или будет дело, связанное с цирком Хэйли).

        • Mr.Jay

          В общем ждём фильм с детективным сюжетом. А если во флэшбеках покажут былые похождения Бэтмена и Робина, то будет совсем отлично.

    • Jigsaw

      Ну про Отряд Самоубийц мы тоже так думали и ждали локальную историю, а получили синий луч в небо

      • Alka†raZ

        Вот тут вы верно подметили..но вдруг они чему-то научились?

      • Mr.Jay

        И в 100 раз повторю, что мульт «Нападение на Аркхэм» в этом плане был более удачен, у «Отряда» и миссия была более вменяемой и присутствовал какой никакой план действий для того, чтоб добраться до цели.

        • hihahuhiha

          Да там многие моменты лучше — и отношения внутри отряда и злодею остаются злодеями и погибают почти все в конце и куча камео приятных

          • Mr.Jay

            И отношения Джокера и Харли более привычные, чем «сахарная вата» из фильма.
            И в мульте Джокер нужен был для сюжета, а не в качестве дополнения к Харли.

        • Ger Fon

          И Паук 90-х такой же самый удачны, раскрытый и вообще самый лучший (мултсериал про Халка, Бэтмена, всех остальных), но полагаю есть причины отчего мультяшки по комиксам не идут в основу фильмов, ил почему они не снимаются дословно в формате кино.

          • Mr.Jay

            Без шуток, но даже такой далёкий от сценариев человек как я, смог бы написать что то более вменяемое, чем то, что вышло в итоге.
            Понятное дело, что в любом, даже самом крутом кинокомиксе не обходится без своих глупостей и косяков в сюжете, но в «ОС» этих глупостей настолько много, что здравых моментов замечать не получается.

          • Михаил Рябухин

            А можно списочек глупостей? :)

          • Mr.Jay

            — Бэтмен ловит Флойда в присутствии его дочери (извини, но это пиздец как не по Бэтменовски).
            — Аманда всю дорогу трындит о том, что в предстоящих войнах будут участвовать мета люди, но её Отряд состоит преимущественно из обычных людей без сверхспособностей.
            — Откуда у Харли (на тот момент доктор Квинзель) пулемёт, и как она его незаметно пронесла в психушку.
            — Как Рик Флаг заслужил имидж самого крутого вояки, если он пускает сопли после первых же трудностей.
            — Почему Харли в конце просто не убила Уоллер, если у неё не было в шее бомбы.
            — Крок добровольно сел в клетку, но за каким то хером всякий раз калечит охранников.
            — Ну и самая главная тупость, это то, что Аманда Уоллер, которая обычно в комиксах и мультах была очень умной и расчётливой (даже Лекс её как то засосал в губы) виновата во всём том дерьме, что случилось.

          • Erick

            Помимо таких косяков, мне не понравилось довольно наплевательское отношение к сценам с камер. Когда показывают сцену с одного ракурса в самом фильме, и с того же ракурса показывают все эти катастрофы в виде съемок с камеры. К примеру кадры с Суперменом в пещере Бэтмена сделаны как очень размытые гифки. Или вспомнить Мстителей и ГВ, когда кадры показаны со съемок очевидцев.

          • Mr.Jay

            Ещё в «Честном трейлере» хорошо обстебали момент из фильма с уничтожением спутника.
            — Она уничтожила наш единственный спутник.
            — Теперь у нас остался только спутник, который снимает другой спутник.

          • Erick

            Вот вот, именно поэтому ОС даже со всеми своими плюсами довольно средняя картина.

          • Ger Fon

            Хуйня ваши глупости если честно))
            Дайте теперь я попробую.

            — Косоглазие Инкубуса в конце. Эйр придумал очень физически мощного противника Отряду, но не придумал как те смогли бы его достойно победить (Шейн Блэк когда то точно так же придумал Мандарина без магии и способностей, что намекает что тот будет побеждать интеллектом, но соображалка в какой то момент выключилась и всё деградировало до уровня нарика и настоящего мндарина с способностями. В первом ЖЧ в разы лучше террористов показали). У Чародейки к слову та же фигня с уровнем силы в конце, но она весь фильм свой торнадо с армией колдавала, можно сослаться на то что маны не особо много осталось.

            — Из фильма вырезали фразу Уолер о ценности Отряда. Ту в которой она говорит что те будут делать всё работу, а провалятся/попадут в плен и прочее и головы просто взорвут. Пара слов очень хорошо объясняющие идею Отряда, которая к сову в трейлерах была, но в фильме её вырезали перейдя сразу к «вы сможете их контролировать?».

            -постоянно меняющаяся укладка Флага. Заебала видеть как его причёска меняется))

            — Эйр не знает как в народе выглядит увеличение на смартфоне. Не как движение пальцев вниз как это делал Бумеранг (либо этого удивительного процесса уже не знаю я).

            — Когда Уолер показала свой пульт управления бомбами, на них должны были быть ещё и лица Флага с Катаной, где для зрителя и остальных должно было открыться что эти двое тоже суицидники (в идеале в коце они должны были были так же заселится в Белле Рив на одном уровне с остальными). Я старовер и считаю что в Отряде должны быть только отрядники с бомбами в головах.

            — Иногда проскакивают дурацкие выкрикивания «мы на задании», «уводи своих людей (я к слову так и не понял куда Иствд их должен был увести, и разве там не все Флагу подчинялись?)» «Дошли до момента где я с ней спал». Мне эти моменты не очень понравились.

            И всё))
            Из того что мне не понравилось конечно))
            На само деле в фильме есть и много хорошего (если этот прекрасный диалог дойдёт до того момента который нужно и я тут расщедрюсь).

            Расширенная версия ещё косяк вносит. В больничке Харли в одних шмотках, за Джокром на мотоцикле гонится уже в других (к слову в тех же и в чан падает). По логике наверное предполагается что это всё та же часть побега Джокера из Аркхема, но шмотки не вяжутся с целостностью этой предыстории Харли.

          • Erick

            Со шмотом Харли, это скорее всего просто разные временные отрезки. То есть, во время побега Джокера она как бы проходила одно из его испытаний, а потом он сбежал, гулял там сям, и лишь после этого Харлей его нашла.

            Где-то говорилось, будто Джокер возвращался после ограбления в той сцене, а Харли тупо отследила его и догнала.

          • Ger Fon

            Мой мозг из увиденого в фильме очень хочет рисовать собыия флешбеков как единое событие, и рисует, хотя шмотки и правда довольно чётко показывают что события эти в жвух разных временных отрезках.

            Вспомнил. Меня в фильме это не особо интересовало, но это упоминали тут как-то раз и мне это мысль понравилась (и не слегка понравилась в фильме). При появлении в разных фильмах, которын проходят в разных временных отрезках, пероснажи постоянно проходят через процесс редизайна, что логично, но в Отряде Джокер из прошлого и настоящего выглядит одинаково =((
            Такой шанс показать два дизайна Джокера профукали (костюмы я заметил, но хотелось бы ещё и причёску).
            Жаль жаль =((

          • Erick

            Прическа, зубы, даже могли бы показать что в прошлом у него не было некоторых татух. Но да ладно.

            Но с другой стороны, имхо опять же. Я вижу Джокера DCEU перфекционистом, а еще человеком, который не особо любит перемены. Почему же? Потому что сцена с идеально расставленными вещами и оружием. Он воодушевляется лишь при явной близости к одной из двух его любимых(сцена с погоней, где он явно рад Бэтмену и все сцены где он видит Харли). Он довольно долго прогонял Харли, и хотел быть один. И когда Харли стала частью его жизни, она пропадает из-за чего он становится хмурым и рисует на себе улыбку.

            А еще он говорил, что Харли не часть его плана. Если проще, то Харли ломает его систему, потом становится довольно важной частью этой самой системы, а потом её уход опять же ломает эту систему. И это его раздражало.

          • Ger Fon

            Не не не. Мне с Харли и Джокером всё понравилось.
            Мне очень нравятся такие моменты когда в фильмах режиссёры позволяют заглянуть внутрь персонажей (особенно супергероики).
            Как когда то Тони Старк сидящий на диване смотрел репортаж с терористами и его оружием у них, надевающий костюм и полетевший бить гадов.
            Как Доктор Манхеттен таки потерявший самообладание крикнувший «оставьте меня одного».
            Так и все эти моменты когда позволили заглянуть в голову Джокера тоже очень понравились (где он прогоняет Харли, и где хочет уйти после того как она прыгнула, но не уходит).
            Классно же))

            Но считаю что Джокер точно не нужен в ОС2. Как и их с Харли совместный фильм точно так же не нужен. Всё что могли рассказать в этом плане уже рассказали.
            В Сиренах нужен (не помешает по крайней мере). В ОС2 разве что в качестве третьей стороны Красного Колпака завезут. В какой нибудь флешбек Джокера вставить можно.

          • Erick

            Джаред же режиссер, как по мне он мог бы снять короткий метр, а-ля Mad Love вместе с Марго. Лишь они вдвоем. Но это так, немного моя «подростковость» взыграла.

            А лучше приберечь это для эпилога к Сиренам. А сюжет будет таковым что трем девушками придется скооперироваться, чтобы выстоять в войне больших дядек, таких как Джокер, Маска, и Пингвин или Двуликий.

          • Mr.Jay

            Я не стал приводить глупый момент с Чародейкой и её братом, тупо по тому, что это уже стало некой традицией в экранизациях комиксов, где злодей может обладать чуть ли не безграничными способностями, но его всё ровно умудряются как то нагнуть ближе к концу фильма (Альтрон, Ронан, Хлыст, Эго).
            Ну да причёска Флага, это конечно тот ещё косяк, если конечно суровый вояка не зависает по несколько часов в день у местного стилиста.

          • Михаил Рябухин

            Фигасе у вас всех глаз-алмаз — я вообще прическу не заметил.
            Но ведь Джун его подстригла!

          • Ger Fon

            Там иногда посреди диалогов волосы слегка длиннее становятся, или по другому улизаны, а потом снова как были))
            Ну и финальная сцена с Дэдшотом, Дочей и обросшим Флагом думаю где то вначале планировалось её вставить, а не в конце.
            Конечно можно предположить что он оброс, но у меня слабо получается. Уж больно под копир оброс))

          • Mr.Jay

            Блин, я даже забыл ту вырезанную сцену со стрижкой, она там ещё берёт в руки ножницы, закатывает глаза и произносит слово: Парикмахерша.

          • Ger Fon

            Зря зря. Если уж карать, то за действительно кощунство.
            а я считаю что финал (на который как раз и приходятся такое вот моменты) очень, очень важная часть фильма))
            Собственно, от того и не щажу))

          • Михаил Рябухин

            Во, вот это уже разговор!
            И получается, что Вы смогли набрать только семь претензий, но никак не «но в «ОС» этих глупостей настолько много, что здравых моментов замечать не получается» :)

            Далее:
            1) Полностью согласен. Я уже мощного раз писал, что ждал, чтолчто в «Отряде» Бэтса будут показывать с точки зрения плохишей — как Нечто, поддающееся из тени. В фильме получился полный фэйл.
            2) Ну, Аманда смогла добраться только до Чародейки и Чато, что уже круто. Остальные на подстраховке. Плюс Крок тоже метачеловек. С Харли непонятно (в комиксах она по-круче). Дэдшот — крутой стрелок. Вопросы вызывают только Харкнесс (суперсила — пивасик и пони) и Самый Крутой Суицидник (мясо).
            3) Ну, нам не показали, что она действительно принесла пулемёт, скорее, она просто впустила банду Джея. Ну и это отсылочка на канон.
            4) Сопли он не пускал и был крут, просто пеежмвал из-за любимой.
            5) Бомба была, просто Джокер отключил её для побега. Может на близком расстоянии и через время она опять стала активной.
            5) Никому не нравится, когда над тобой издеваются.
            6) Открываем Ñew52 — первая миссия Отряда — Уоллер и Правительство намудрили с вирусом зомби.

          • Mr.Jay

            Я рискую скатится в Киногрехи, поэтому набросал только то, что вспомнил сходу. Тут уж извиняйте нужно фильм пересмотреть, чтоб освежить в памяти все моменты.
            2) Всё ровно это резало слух, если бы она в начале несколько раз не сказала об этом, то возможно я бы и не стал заострять на этом внимания.
            3) Всё ровно это смотрится высосанным из пальца. В мульте она вырубив пару охранников, выпустила Джокера и это смотрелось более логично, чем устроить погром в психушке и скрыться с целой бандой и при этом спокойно сидеть в клубешнике (типа: Сбежал самый опасный психопат? Ну и хер с ним).
            4) Возможно всё дело в самом Киномане, но он был не сильно убедителен в роли бывалого военного, а когда он поломал смартфон для управления бомбами, будто показал какой он на самом деле.
            5) Знаете такое высказывание? Если этого не показали в кадре, значит этого не было. По факту бомбу Харли обезвредили.
            6) А ему разве не жрачку подгоняли?
            7) Там была худая неканоничная Уоллер, так что я её даже рассматривать не буду.

          • hihahuhiha

            3)откуда пулемёт? Это ж США, купила в супермаркете.

          • Trickster

            1) Это же Бэтффлек. Он и дочурку в случае чего отпиздил.

      • TrueGeekNerd

        И совершенно не понимаю почему. Отряд Самоубийц был всегда трэшем. Исключением идут онгоинги и ваншоты Джона Острандера, и «Нападение на Аркхэм».

  • Grom Hellscream

    Если подумать, стратегия Брата Ворнера хороша. Эксперимент лучше застоя. КВМ развивается неспеша, очень напоминает ситком. Хорошо что с каждым разом всё меньше.
    С другой стороны, эксперименты Ворнера нередко обсираются. Отряд Самоубийц — обосрался. Гарри Поттер 5-7 обосрался. Бэтмен и Робин — обосрался. Но как обосрались, так поняли ошибку и пошли дальше. С другой стороны есть эксперименты удачные и спорные. Это конечно же Нолан и Снайдер.

    Мне непонятно, он обобщает и под словом «Марвел» понимает фильмы Дисней? Разве режиссёры Дэдпул, BLADE II, или X-MEN: FIRST CLASS не имели свободу? А ведь это Марвел, потому что снято по комиксам Марвел. Или Защитники, все 5 сериалов. Это часть КВМ, совершенно непохожая ни на один фильм Чудо-Студии, что это как не творческая свобода? Так что не согласен. вопрос тут сложный.

    Но эксперименты лучше, да.

    • Nelson

      Под Марвел он имеет ввиду студию Марвел. Иксы — это фокс.

      • Grom Hellscream

        Чудо-Студия развивается. Ганн и два Руссо ведут ее вперед.

        • Nelson

          Для кого как.

        • Helmut Zemo

          Только
          Руссо.

          • Grom Hellscream

            Чёрт, это тонко. Ахах, коммент 10/10. Лал.

          • великий писатель

            Ганн лучше Руссо. Руссо снимают так себе

          • великий писатель

            =————

        • Nexir

          та даже Ганн и Руссо своими вторыми фильмами скорее сделали шаг назад

          • Grom Hellscream

            А что не так с ГВ? Она во-первых вносит в команду Мстителей разлад, как того должна.
            Она сохраняет персонажей правильно, как того должна.
            И 3) она преподносит нам возвращение Баки, как того должна. Я помню свои чувства после просмотра WINTER SOLDIER, и я остался вполне доволен.

            Люди зажрались, они не понимают ценность того, что им преподносят.

            Но это я писал про Руссо&Руссо. А Ганн и Стражи-2… Да. фильм неоднозначный, надо будет пересмотреть.

          • Nexir

            ГВ слабее Зимнего солдата как в отдельных элементах, так и в целом
            при вроде бы неплохом экшене, там нет ни одной по настоящем захватывающей сцены, какой была перестрелка на хайвэе в ЗС(сцену в аэропорту не предлагать)
            тотально, до неприличная не запоминающаяся музыка
            и еще более блеклый визуал
            вся стилистическая целостность была послана нахрен, когда Файги загорелось впихнуть в фильм Паука(ведь можно уже), в итоге имеем раздражающе аномальную сцену «Тони у Питера дома» и всё ту же драку в аэропорту, которую будто снимал внезапно вернувшийся Уэдон — вместо напряжения и трагизма дерущихся друзей у нас парад шутеек и ванлайнеров

            лучше бы сделали честный сиквел к Зимнему солдату вместо все этого

          • Grom Hellscream

            Ну как это нет запоминающейся сцены, если их там вагон. Например экскурсия Тони по тюрячке, куда посадили всех неверных. Или убийство Говарда Барнсом, сильно снято, особенно в сочетании со сценами конца фильма и последующей дракой ЖЧ и КА. Или вышеупомянутый Паук, он взрывной.

          • Nelson

            Только почему Тони захотел убить Барнса? Почему Росс пустил Старка к заложникам, если не доверял ему? И какое невероятное везение, что машина Говарда разбилась прямо рядом с камерой.

          • Nexir

            еще сюда можно добавить — нахрена ЗС стрелял в камеру?
            или почему Баки не заткнул себе уши, когда Земо зачитывал ему код?

          • DevilBoy

            Едва ли это помогло Барнсу, все равно бы слышал.

          • Trickster

            Потому что он был скован?

          • Nexir

            руки он успел освободить

          • Grom Hellscream

            Почему Тони захотел убить Барнса. А почему Брюс Уэйн в фильме Ангелоподобного хотел убить Джо Чилла? И почему Росомаха убил мужика, который убил его отца (и сам отказался его отцом, взрывает мозг эта хрень).
            Это глупый вопрос.

            А про Росса не скажу, у меня нет времени пересматривать фильмы, я ГВ 1 раз смотрел!

          • Nelson

            Джо Чилла взяли под контроль и заставили убивать кучи невинных людей против своей воли? Про росомаху понятия не имею о чем вы. Пересмотр не поможет. Объяснений ноль.

          • Grom Hellscream

            Про Росомаху, это одна из самых втф-сцен во всём Хверсе. Вступление РОСОМАХА: НАЧАЛО.
            Самое хреновое и импульсивное что только можно придумать.
            Логан болеет. Его папашка вытирает ему лоб, читает сказки, идилия.
            Рядом сидит и точит нож маленький Виктор.

            Внизу раздается шум, грохот, мужик оборачивается к Виктору и с презрением ему говорит «Опять он нажрался» и спускается вниз.
            Логан лежит, потеет.

            Внизу раздался выстрел. Джимми выбежал из кроватки, пошел смотреть. Увидел труп своего папки и пьяного ублюдка с ружьём. Подбежал к трупу, посмотрел что мёртв, поднял глаза к небу, раскинул руки и закричал (первый но не последний раз в долгой жизни Росомахи). Тут у него прорезаются когти. Он смотрит — перед ним убийца. Побежал на него и зарезал.

            А убийца такой «Джимми. Я твой отец». (?!?!?!?!?!?! прим. ред.)

            И шлюхомамка такая: «Что ты такое?!». Посмотрел Джеймс на свои когти, на двух мёртвых отцов и убежал в лес.

            Фильм имеет немало бездарных моментов, но это интро, просто огонь всей бездарности. Хотя мемасно, и поржать можно.

          • wintergirl

            Шикарный пересказ.

          • Grom Hellscream

            И ведь дословный. Каждый кадр формулировал пикселями. И это ВСТУПЛЕНИЕ. Да тут целый фильм можно снять «как алкаш-свинопас дворянку соблазнил» про историю родителей Логана, Виктора и того аристократичного мужика.

            Я щас задумался. Логан уже помер (надеюсь не спойлер), а эти люди ему никак не аукнулись. Что есть та сцена, что нету.
            http://screenrant.com/wp-content/uploads/2016/09/Jean-Grey-in-All-New-X-Men.jpg

          • TrueGeekNerd

            А меня порадовала реакция Виктора. Его отца только что убили, убийцей его отца оказался отец его брата, его брат убил своего отца и оказался мутантом, его мать в шоке. В такой сложной ситуации он…сбегает со своим новоявленным сводным братом-мутантом из дому…

          • Grom Hellscream

            А там вроде какие-то крики раздавались, крестьяне с вилами, плюс шлюхомамка чтобы себя не подставлять сказала бы что Джимми одержим бесом, поэтому убил обоих и убежал. Наверняка эта толпа побежала лес шерстить. То есть гонения мутантов в самой первой форме.

            А шлюхомамка наверно хорошо остаток дней провела :/

          • Nelson

            Да уберите вы эту картинку!!!

          • Helmut Zemo

            Старк не машина какая нибудь, он человек. Люди иногда не смогут сдержать свои эмоции. Я удивлю вас но в каждом, сука, фильме бывают удивительные обстоятельства которые смогут произойти как-бы случайно.

          • wintergirl

            Супер-пупер секретный убийца, такой крутой, что даже доказательств существования его не было, совершает убийство, должное быть «несчастным случаем» прям перед камерой, а потом зачем-то стреляет в эту камеру. Это не «удивительные обстоятельства», это «мы не придумали, как натравить Старка на Баки, поэтому соорудили вот такую фигню».

          • Helmut Zemo

            Этого супер пупер убийцу не смогли поймать
            после убийства Старков, потому что Гидре удачно удалось скрыть обстоятельства смерти супружеской пары. А в камеру он выстрелил для того чтобы обозначить камеру в которую его засняли.

          • wintergirl

            Повторяю, 50 лет даже его существование ставили под сомнение. И вот это профи убивает цель прям перед камерой?
            Нафига ее обозначать? Какой в этом смысл после убийства?

          • Helmut Zemo

            Ага, потому что его умело скрывала организация. Повторюсь, обстоятельства смерти родителей Старка было скрыто до того самого злополучного момента.
            Может для того чтобы легко найти эту самую запись? В любом случае ЗС показал себя как профи. Подстроил несчастный случай, хоть он ни предугадал что он может попасть видео наблюдения, показал себя как отличный стрелок, смог попасть в камеру при малом освещении. Не каждый так сможет.

          • Nexir

            так зачем он стрелял в камеру то? он не мог просто сообщить своим, что мол там камера, заберите запись(что они в итоге и сделали)
            для чего нужно было расфигачивать выстрелом в камеру, это ведь прямое подтверждение того, что у нас тут не несчатсный случай
            по сути, этот «профи» просто добавил головной боли команде зачистки, который пришлось не только запись забирать, но еще и лезть на столб, менять камеру и выковыривать пулю

          • Helmut Zemo

            Про камеру написал ниже. Они могли заменить запись и исправить камеру. Как будто нечего не было.

          • Nexir

            это лишняя работа совершенно
            если у Гидры был доступ к пункту наблюдения с записями(а он у них был, поскольку запись изъяли без шума и пыли), то значит и более удобный способ определения нужной камеры у них тоже был
            так что в выстреле в камеру не было ровным счетом никакого смысла кроме того, что это было сделано для пущей кинематографичности

            да и чего мы зациклились на этой несчастной камере, есть ведь и другие вещи
            к примеру, Земо как-то сверхъестественно точно угадал, что к нему в бункер наведаются только те трое, и сделают они это в одно и то же время
            потому что при любых иных раскладах, его план натравить Старка на Кэпа накрывается веником
            к примеру, если бы туда вместо с Тони прилетел какой-нибудь Вижн(который очень удачно впал в бездеятельную меланхолию после аэропорта), то он не только легко удержал бы Тони от поспешных действий, но и без проблем выковырял бы Земо из его «комнаты страха»

            короче, натянутостей море

          • wintergirl

            Старки — не единственная его цель. Какой он профи, если так тупо палится? Почему не уничтожил камеру ДО? Почему не выбрал другой поворот, где камеры нет? Запись не в камере, запись на кассете. Если кассета в камере, не проще было ее вытащить сразу? Не говоря уже о том, что рядом с той самой камерой отличный опознавательй знак — машина с трупами, перепутать сложно, если Баки сам не умеет обращаться с техникой. Так какой смысл стрелять в камеру ПОСЛЕ записанного убийства?

          • Helmut Zemo

            Идеального плана не существует, он в спешке мог придумать план убийство и не предугадать что может попасть в камеру. И в той же спешке сообщит своему начальству что он попал в запись видео наблюдения. Выстрелит в камеру для того чтобы организация смогла вычислить штаб где находится это самая запись. Ведь работники видео наблюдения могли сообщит что одна из камер наблюдения повреждена. Таким образом организация смогла бы быстро устранить угрозу раскрытия своего асасина.

          • wintergirl

            Ты понимаешь, что чем больше ты пытаешься объяснить, тем меньшим профи выглядит Солдат? Теперь убийство Старков по-твоему: нечто, сделанное в спешке, без плана, что еще дополнительно пришлось «замазывать». И все это выполнено убийцей, который даже для Вдов является легендой.
            Как Гидра вычисляла штаб с записью? Сидели в засаде у камеры, а потом следили за тем, кто ее приехал заменить?

          • Helmut Zemo

            Ох, все я сдаюсь. Я слишком занят для этого дерьма.

          • Nelson

            Я привёл лишь одну случайность. Там их ещё дохрена. Человек. И что? Человек — это не животное. Он умеет мыслить, особенно Старк. Паук не убил убийцу дяди Бена, Бетмен не убил чилла, с какого хрена Старк внезапно хочет убить невиновного Барнса? Его родители были отомщены, Гидра разрушена.

          • Helmut Zemo

            Вам не следует смотреть кино комиксы, серьёзно, не стоит. Смотреть фильмы где в основном
            сюжет строится именно на таких обстоятельствах вы же с ума сойдёте. А вместо того чтобы обдумать и попытаться объяснить повороты в сюжетах, вы просто задаёте нелепые вопросы. Человек видит как его любимых родителей убивают, безжалостно убивают. Конечно он сидеть сума. Как
            Брюс Уейн который хотел уничтожить пришельца, хотя он ни в чем не был виноват.

          • Grom Hellscream

            Бенмен вообще поехавший. Даже удивительно. Харли Квин он из воды спасал, уже после смерти Робина, в котором она же принимала участие. А ПОТОМ при обдумывании каком-то, он внезапно осознал что жизнь преступников не ценится.

            Хм, а что если после МЕТРОПОЛИСА 2013 он к такому выводу пришёл. Не потому, что люди не заслуживают спасения, а потому что мелкие муравьи в огромной вселенной и сразу все ориентиры поменялись у Бэтмена. Это можно сравнить с ЖЧ-3, тот тоже болезненно воспринял новость о внеземных цивилизациях.
            Сколько пищи мне оставил Зак Снайдер маленьким фильмом на 3 часа.

          • Nelson

            Ага, всю жизнь смотрел и нравилось. Задолбало, что к кинокомиксаи относятся как к каким-нибудь фильмам-инвалидам. Там все тоже самое. И вот не надо мне про обдумывать. Я эту сцену, уже три раза смотрел. Она тупая. Как ни смотри. Вот если вообще над ней не задумываться то да, покатит. Спасибо Дауни, что вытащил сцену, где один из самых умных людей на планете внезапно хочет убить невиновного друга своего товарища, после того как посмотрел херовое видео в 144p двадцатилетней давности, в момент, когда через дверь стоял террорист, ответственный за кучу смертей.
            Брюс тут вообще не к месту. Ненависть Брюса накапливалась втечение всего фильма, он был старым и безумным. Он вытаскивал своих людей из-под обломков и смотрел как умирают люди вокруг. А в небе только летала какая-то точка и уничтожала все вокруг. Потом на сурепа начал клеветать пресса и правительство, взрыв в сенате. Стычка с суперменом, мешающим ему заниматься своим делом. Все это привело Брюса туда, где он оказался.

          • Helmut Zemo

            А я и не говорил что кинокомиксы для даунов. Вы просто хейтеры готовые прикопаться к любой мелочи, а у ваших любимых фильмах нет ни одной сюжетных дыр. Все просто идеально, знаю я таких.

          • Nelson

            Ага, что ещё знаете? Какие фильмы мне ещё нравятся? Я на все смотрю адекватно. И у всех фильмов признаю сюжетные дыры, если они есть. Но если хотите, то да, я не люблю гражданку, но могу хотя бы сказать почему. Но я не хейтер Марвел, мне нравятся и их фильмы, и фокс, и ДС, и всех блин других студий. Но это не значит, что я обязан любить каждый их фильм. Но да, конечно же я просто хейтер.

          • Lady Loki

            Если открыть словарь и поискал слово «двойные стандарты», то там можно найти вот этот ваш комментарий.

          • Nelson

            Ссылочкой не поделитесь?

          • DevilBoy

            Брюса значит оправдывать безумие и старостью можно, а Старка эмоциями нельзя? Ненависть может и накапливалась, но с самого начала фильма он хочет убить Супермэна, так что не имеет значения накапливалось больше ненависти или нет, его план без изменений, убить угрозу для Земли. Какая-то точка=херовое видео в 144p, не? Убить Баки=Убить Супермэна, не? Бэтмен не проводит никакого расследования или анализа в сложившейся ситуации, им движут эмоции. Супермэн спас мир, да, не так гладко как хотелось бы, но спас. А еще в разрушениях виноваты Зод и его криптонцы, но они померли, поэтому получать за них будет Супермен… хмм… вроде бы мы такое видели и в ГВ… точно, Старк хочет убить Баки, хотя виновата Гидра.
            Почему Старка нельзя оправдать эмоциями? Как адекватно мыслить, когда ты узнаешь, что твои родители были убиты, а убийца стоит в двух шагах от тебя, и твой друг знал об этом, но ничего не сказал? В такой ситуации какие-либо нюансы, вроде промытых мозгов, не волнуют.

          • Nelson

            Он не хотел убить его с самого начала. И плана у него не было, пока он не украл криптонит. К этому моменту, супермен, уже успел ему насолить. Но последний каплей стал капитолий. Брюс не знал кто такой супермен, вообще. Его гнобили СМИ и куда бы он не шел происходил пиздец. Уэйн не знал, что Лютор подставил супермена, Старк знал, что Гидра и Земо подставили Баки. Он знал, что Баки такая же жертва как и он. Родители Старка погибли двадцать лет назад. Брюс постоянно наблюдал смерти, которые проходили каждый раз, когда появлялся супермен. Но давайте оправдаем Старка эмоциями. А еще можно ему старческий маразм приписать. Вообще отлично подходит.

          • DevilBoy

            Уэйн с самого начала знал про криптонит, Альфред его подловил лжи, это как бы твист, он уже давно планировал убить Супермена. Использовать криптонит, чтобы убить Супермена, тянет на план? Повторюсь, он знал о криптоните.
            Успел насолить? И чем же? Они не пересекались. СМИ гнобили Супермена? Дейли Планет восхвалял Супермена, прочие рассуждали о роли Супермена, показывали кадры со спасением людей Суперменом, только вот в Африке неудачно получилось, но там спорная ситуация, которую решили обсудить в конгрессе, травли на Супермена не было. А не Уэйн ли виноват в сцене с капитолием? Его бывший сотрудник взорвал капитолий. Брюс не читаете газеты, не смотрит телевизор, он не знал о Зоде и Кал-Эл? Читает, он был недоволен, что в Дейли Планет восхваляют Супермена, телевизор в Бэтпещере у него работает, а Зод передавал всем на планете свое заявление. Капитолий лишь подтолкнул к тому, чтобы столкновение быстрей случилось, но оно и без него было бы. Что мешало Брюсу узнать о Супермене побольше? Он мог выяснить, что на самом деле было в том или ином случае, а не слепо верить другим источникам информации. У Уэйна личная вендетта, хоть он прикрывается, что это якобы для всего мира, на самом деле он хочет убить из-за погибшей «семьи» в Метрополисе, из-за инвалида, да и он понял, что тот взорвал капитолий, могу ошибаться, но ведь такой замысел был в фоточках Лютера. А имеет смысл срок годности смерти родителей, любимых родителей, мамы, папы, когда ты узнаешь, что их убили? Что-то в БпС не показано переживания Уэйна за остальных в моментах, где был Супермен. А каких смертях вообще идет речь? В Африке люди погибли из-за его вмешательство, но не он убил этих людей, в Капитолии тоже не он, Брюс это знает, а в остальных моментах мы видим как Супермен спасает людей. Маразм явно не подходит. Эмоции просто прекрасно. Люди из-за близких много чего творять, даже из-за тех, кто уже отошел. Что должен был сделать Старк? Сказать «Ладно»? Какая логика должна быть в этой сцене, когда замешаны чувства и личные отношения?

          • Михаил Рябухин

            Я не знаю каким именно местом Вы смотрели фильм, но Брюс прямо говорит, что собирается убить Супса не из-за мести за погибших, не из-за личных терок, а из-за того, что тот не человек и вследствие этого есть большая вероятность, что он в конце концов плюнет на человечество и пойдёт в разнос.

          • Grom Hellscream

            Двуликий разбирается.

          • Михаил Рябухин

            Ну так, надо хоть в чем-то по жизни разбираться — не вижу причин, почему Снайдерология не может быть такой же важной как гуманитарные и точные науки…

          • Grom Hellscream

            В принципе да. Только одна проблема, что фильмов много, а Зак Снайдер один. Когда-нибудь он станет не торт, просто не в состоянии всю охуенность придумывать. Или нет?

          • Михаил Рябухин

            Ну, он пока меня не подводил.
            А подобным могут похвастаться лишь пара-тройка режиссеров… :)

          • DevilBoy

            Глазами, глазами. На самом деле последний раз смотрел его в апреле-мае 2016, и это был второй раз, не все запоминается. А точную цитату можно? В ней точно есть вот это «не из-за мести за погибших, не из-за личных терок, а из-за страха того, что тот не человек…»? Я помню Бэтс говорил, что если есть хоть маленькая вероятность того, что он опасен, надо его уничтожить, это не точно, но смысл был таков. В любом случае, личные мотивы замешаны. Было бы ему дело, если его здание не находилось бы в Метрополисе?
            Я не силен в терминах, но получается Бэтмен как бы «расист». То есть, если бы Суперменом был человеком с суперсилами, но все-таки человеком, то он бы его не являлся угрозой для Земли.
            Может все-таки стоило навести справки на криптонца, прежде чем его убивать?

          • hihahuhiha

            думается тут примерно как с доктором Манхэтанном — Бэтмен боялся, что раз Супермен не человек, то ему не ведомы человеческая мораль и логика, чёрт знает, что ему в голову придёт

          • Nexir

            я имел в виду конкретно экшен

            но перечисленные вами сцены мне тоже ничем эдаким не показались, сцены и сцены

            а Паук вообще сильно вредит этому фильму

          • Nelson

            А для меня паук был одним из немногочисленных плюсов. Конечно раздражает, что Тони затащил подростка, но на это я уже просто не обращал внимание. Блин, он же теперь его и на войну с Таносом потащит.

          • Anger

            кто то просто заразился дурновкусием и забыл о снисходительности руссо много каких обстоятельств помешало довести задумку до конца

          • Михаил Рябухин

            Эй, эй, эй, попрошу!

            Никаких компромисмов, даже перед лицом обвинений в хэйтерстве!

          • shaitanic13

            «Она во-первых вносит в команду Мстителей разлад»
            Где?? O_o

          • Grom Hellscream

            Ну, из-за ошибки Ведьмы Мстители облажались, ввели ужасный закон, правительство требует подчиниться, погибли невинные, всё грустные, Старк наседает на уши, говорит надо подписывать, потом ещё выходит новость что Баки взорвал интерпол, закон+Барнс и Капитан уже преступник, вынужденный сражаться против своей команды своих. В итоге оказывается что Солдат ещё и Говарда Старка убил, финальная капля, Гражданская война.

          • shaitanic13

            Во-первых игра в поддавки с шутеечками в аэропорту это не «Гражданская Война».
            Во-вторых в конце все равно помирились через любовное письмецо.

          • Grom Hellscream

            Всё-таки они через многое прошли. Несмотря ни на что, трудно вот так взять и записать в заклятые враги.

          • великий писатель

            Надоели вы мне уже, мерзкие хейтеры-нытики вонючки со своей псевдокритикой. Ой, как надоели. Шаг назад? Да гражданка и стражи 2 это визуальные шедевры с превосходной картинкой, снятые эстетами для эстетов. Во время сеанса я наслаждался графикой и крутыми взрывами. Эго в исполнении Курта Рассела превосходен, а бой в аэропорту в Гражданке веет шедеврами Джосса Уидона, веселый и красочный бой. Чего ты сволочь, ноешь? О каких «шагах назад говоришь? Прекрати выпендриваться…

    • Мистер Диткович

      Да, Господи! Очевидно, что он про фильмы КВМ.

      • Grom Hellscream

        У меня диссонанс, когда говорят Марвел и Фокс как будто второе не Марвел.

  • Дж. Дж. Джеймисон

    Студия ориентирована на режиссеров! Нет, не этих. Не этих. И не этих. Блять, Снайдер ушел.

  • SuperZX

    Хорошо хоть «fuck marvel» не сказал

    • Lady Loki

      Не доплатили.

    • Savior

      Приберёг для фильма. В Бэтпещере будет новый пароль.

      • Grom Hellscream

        Пароль fuck marvel? Captain Marvel ребенок (Билли Батсон). Бенмен педофил? Хм, это объясняет одёжку его Робинов.

        • wintergirl

          Может, наоборот, — геронтофил, т.к. пароль ссылается на волшебника.

          • Savior

            Или Кэрол Денверс его вайфу.

          • wintergirl

            Как говорил Брюс в JL8 «Я очень богат, она блондинка, конечно, она мне нравится».

    • Nelson

      Iron man sucks

      • Мистер Диткович

        В оригинале такой же пароль был? В смысле про ЖЧ?

        • Nelson

          Да

          • Мистер Диткович

            Значит, в трейлере другой был.

    • hihahuhiha

      И зря не сказал, нахуй чудеса, только реализм =)

    • HooD

      Учли ошибку. С начала сам фильм — потом реакция на него — (если все норм) в главном офисе съедают торт с такой надписью.

    • Anger

      жаль что не сказал
      фак марвел

  • nurysha

    Лмао, это самое лживое интервью от режиссера дсеу эва.
    Он в пример привел режиссера, который снял самый обласканный фильм в дсеу, но у которой практически нет фильмографии, чтобы говорить «посмотрите предыдущие фильмы и вы увидете что будет дальше». При этом режиссеров с фильмографией, которые говорят о них ВБ задрючали.

    • hihahuhiha

      «посмотрите предыдущие фильмы и вы увидете что будет дальше»
      Имеются ввиду прежние фильмы вселенной DC, а не прежние фильмы режиссёров

      • nurysha

        Все еще лживое, т.к. в дсеу режисеры меняются чаще чем у них выходят фильмы. Если бы они действительно были ориентированы на режиссеров, они(их) бы не уходили из проектов.

        • wintergirl

          “Warner Bros is a more director-driven studio. Period. The end,” McKay emphatically began. “More than any other studio you’re ever going to work at.»
          Ключевое слово «more».

        • Grom Hellscream

          Ну вот посмотрим на Дэвида Йетса, который снимает для Брата Ворнера. В 2006 (наверно) году он пришёл. Занялся Орденом феникса. Снял все оставшиеся фильмы по Поттеру, снял новую специально для фильма придуманную историю о том, как Ньют Скамандер сломал Грин-де-Вальда, и ещё на 5 или больше фильмов подписался.

          10 лет назад припёрся. Так и сидит. Из проектов не уходит, а ведь как много людей по всему миру этого бы хотели. Работает правило.

          • nurysha

            Ой, не дави на больное!
            ВБ, Йетс и ГП — моя личная драма.

        • Victor Hawk

          Вообще то наоборот. Ориентация на режиссеров означает что у них появляется больше пространства, но и в этом появляется и больше возможностей для потенциальных конфликтов. Поэтому те же проблемы есть у Диснея и ЗВ, и тех же проблем нет у Марвел. Если бы WB не ориентировались на режиссеров то они бы не откладывали проекты так на долго чтобы их заменить.

    • Victor Hawk

      Вообще то довольно правдивое он просто привел наиболее понятный пример.

  • Вадим Павленко

    Конфронтация между Marvel и DC сильно напоминает войну Sega и Nintendo в начале 90-х. Обе компании старались поднасрать друг другу, обе лезли из кожи вон, чтобы показать кто тут хозяин. И обе провтыкали, как Сони тихо-тихо выкатила свою махину под названием PlayStation. Мне кажется, что тут будет нечно похожее.

    • Savior

      Скоро Сарик выкатит сиквел Защитников и Большая двойка обанкротится.

      • Mr.Jay

        Не выкатит. Они с первым то конкретно обосрались.

        • TrueGeekNerd

          Скооперируется с Болливудом. Замутит кроссовер Защитников с Крришом.

    • Nexir

      то есть в следующем году сольник Венома всех порвёт и соберет три миллиарда?

      • Вадим Павленко

        Кроме шуток. Я не стану ставить ни на Венома ни на Сарика ни еще кого-то, но жопой чую, что вот-вот кто-то их здорово щелкнет по носу. ХЗ, кто.

        • sidney show

          Вот именно. Кто? У кого достаточно финансов, что бы спонисировать по несколько высокобюджетных блокбастеров в год? Все крупные студии уже этим занимаются и получается пока только у Диснея. Фокс и ВБ где-то позади, а Сони, Хэллбой и все остальные даже не близко.

      • Han

        Скорее уж Фоксы

      • wintergirl

        Не надо недооценивать «Хэллбоя». И еще «Спаун» где-то там на горизонте плащиком машет.

        • Nexir

          где-то там Баббл готовятся снимать полнометражного «Майора Грома»

          • wintergirl

            Это уж совсем сказочный вариант.

          • hihahuhiha

            Вот Хэллбой-то вырвался из пекла

            Спаун тоже вернётся — через пять лет, как Мэлбогия заповедовал

    • Grom Hellscream

      А мне кажется война между М и Д идёт лишь в головах тех, кто никакого отношения к М и Д не имеет.

      • Вадим Павленко

        Ну, судя по его ответам, он явно не имеет отношения к ДС.

        • hihahuhiha

          А тут есть война?

          Просто заявление, что иная стратегия, что очень важно на рынке

          • Вадим Павленко

            >иная стратегия
            >иная
            Снять фильм «под Марвел» (неплохой, таки да) и гордиться СВОИМ подходом.

    • hihahuhiha

      Но Нинтендо до сих пор один из трёх основных игроков.

      И на самом деле ничего не пропускали — Сони разрабатывали проект вместе с Янинтендо, но потом последние разорвали контракт и Сони начали самостоятельно продолжать.

      И по вашей аналогии, получается, что вырвется Сони, разорвав контракт с Марвел?

      • Вадим Павленко

        Господи, я просто провел аналогию. Или тебе прямо надо написать «Марвел разрабатывает с Фоксами вселенную, разрывает контракт и Фоксы рвут всех на части». Ну глупо же.

    • wintergirl

      Студии не воюют, им это не нужно. Воюют только фанаты и отбитые интернет-жители.

      • TrueGeekNerd

        И эта война мне всегда казалось странной. Студии не выращивают сценаристов-это живые люди. И они могут работать в любой из компаний(даже разрывать сценарии),

        • wintergirl

          Просто некоторым обязательно нужно всем доказать, что они не просто так потратили деньги, но и получили от этого самое большое удовольствие и все остальные должны последовать их примеру, а кто не последует — неудачник.

        • Dr.Skelt

          А кто сказал, что они их не выращивают?! Та та та тааам!
          И только ли сценаристов?! Та та та тааам!

          Несколько лет назад, в одной из секретных лабораторий Диснея:
          — Мистер Файги, Мистер Файги, у нас получилось! Мы смогли синтезировать все доступные нам ДНК наших прошлых режиссеров и вырастить своих собственных!
          — Через сколько они смогут начать производить наши главные фильмы?
          — Еще несколько тестов и мы сможем их запустить. Но сэр, как мы их назовем?
          — Руссо… Братья Руссо.

          • Nelson

            — А что делать со старой моделью?
            — Уидоботом? Он сломался. Не выдержал. Выкидывайте, но смотрите, чтобы никто потом не подобрал!
            — Конечно сэр! Так и сделаем.

          • Dr.Skelt

            Прошло время и одним днем Зак гуляя мимо свалке (не знаю, может у него дом недалеко и ему приходится идти на работу мимо нее) нашел старого брошенного Уидобота.
            — Что ты такое?
            — Я Уидобот. Я делать фильмы.
            — Но почему тебя бросили?
            — Я старая модель. Я им больше не нужен.
            Эти слова тронули сердце Зака,
            — Не бойся, я возьму тебя в место, где каждому режиссеру рады
            — Но что же это за место?
            — DCU
            https://uploads.disquscdn.com/images/bb8abd358b5c50d520c93370497f763392149425946b95d15f15715f6a86ee9f.jpg

            P.S. Ох, уж эти мои навыки владения Paint

          • Nelson

            А когда бедному Заку пришлось покинуть свой родной край, чтобы помочь близким, Уидобот согласился ему помочь и позаботиться о его фильме.

          • Dr.Skelt

            Потому что, DCU это место где обитает: дружба, воля, свобода, надежда, справедливость и оптимизм (Да, да Михаил, если ты это читаешь, именно «оптимизм»)!

            P.S. И немного светофильтров

          • Михаил Рябухин

            Как же я вас всех ненавижу… :(

          • hihahuhiha

            прямь сюжет фильма «Живая сталь»

          • Dr.Skelt

            Шикарно! Я знал! Я верил, что кто-нибудь, сделает этот постер так, как я его представлял, а не то… ну, вы сами видели, что у меня получилось…

          • Garfield is not a cat!

            Для Paint’а очень даже хорошо получилось, но мне понравилась идея, поэтому я решил ещё немного включить фотошоп.

          • Михаил Рябухин

            Ничего, нужно больше практики — я вот теперь с помощью Paint. NET настоящие шедеврышедевры создаю!

      • Fox Mulder

        Марвел/Дисней просто молча выкатывают свои фильмы на ту же дату, что уже забита у DC. Совпадение, так-то войны нет.

        • DevilBoy

          Пример, пожалуйста. Когда такое было?

          • Fox Mulder

            БпС и Гражданка, но там, как вспомнилось, Ворнеры наехали на дату Марвел, а потом свалили. Из свежака — декабрь 2019 года, ЧЖ-2 и Дисней с 9 эпизодом на неделю позже. «Это наша корова и мы её доим»

          • DevilBoy

            Ну вот, я так и думал, что вы про БпС и Гражданку, а там дата было изначально забита Марвел. Я думал мы только о Марвел и ДС. Ну а Тор: Рагнарек выходит за две недели до Лиги Справедливости. «Война» как бы есть, имя ей конкуренция, это нормально, все конкурируют с друг другом. В декабре 2018 выходит Бамбалби, Аквамен, мультфильм про Паука.

        • HooD

          Если вы про 3 Кэпа и БпС. Дисней первыми дату забили, Ворнеры поставили вслед. После того как стало известно, что там будет экранизация Гражданки — передумали.

          • Fox Mulder

            Да, точно, забыл, там даже формулировка смешная была «а мы думали, что они не успеют»

        • wintergirl

          В году всего 52 недели, и далеко не все из них считаются удачными для старта фильма. И не стоит путать борьбу за твой кошелек с войной, они пытаются получить больше твоих денег, а вовсе не уничтожить конкурентов.

          • Fox Mulder

            У многих людей и у меня к примеру нет времени ходить на всё-всё подряд и в случае выхода похожих одножанровых фильмов примерно в одно время я сделаю вполне определённый выбор в пользу одной студии. Больше конкуренция — меньше денег.

          • wintergirl

            Конкуренция — необходимое условие для развития. По крайней мере, на данный момент ничего кроме конкуренции не придумали, жажда саморазвития у крупной корпорации быстро умирает в условиях монополии.

    • Mr.Jay

      Любой из студий на это понадобится лет 10, студии Sony 20

    • Ger Fon

      Вселенная Хелбоя как-то вовремя под ваш комент тихо выходит))
      ну ещё и хасбро вселенная, монстерверс, и может быть МаркМиларверс нетфликса))

      • Damphair

        Монстроверс Юниверсал? Он выглядит удручающе мертвым.
        Но будет чертовски забавно, если эту киновселенную живит фильм о чудовище Франкенштейна.

        • hihahuhiha

          Это не это Тёмная вселеная, Монстровёрс — это кайдз.вёрс с Годзиллой, Кинг-Конгом и Мотрой

          https://ru.wikipedia.org/wiki/MonsterVerse

          • Ger Fon

            Я по правде имел ввиду вселенную с Мумией. Забыл как она называется по правильному. Виноват.
            И спасибо за монстерверс Гадзиллы с Конгом. О них забыл. Как я мог?))

    • Erick

      Так называемая «война» происходит среди отбитых фанатов, серьезно, в комиксах они могут оставить небольшие пасхалки друг про друга. Актеры, которые снимаются в фильмах часто друзья, два бойскаута вселенных Крис Эванс и Генри Кавилл в реальный жизни тоже друзья. Вот недавно Хемсворт и Гадот в твиттере пошутили по поводу их якобы соперничества. Не помню с кем, но кажется Марго тоже с кем-то дружит. Я не знаю какие еще актеры могут быть, но наверняка таких должно быть много.

      Конечно, можно бесконечно мусолить слова Эйра, но камон, он там явно был под шофе. Тем более извинился, а ему это припомнят до самой смерти.

      Вот фаны да, они могут быть настолько отбитыми, опуская одних ниже плинтуса, превознося других до стратосферы. Сказал, что понравился БвС — даун. Сказал что нравится Марвел — ребенок. Это тупо.

      • Grom Hellscream

        Хаха. Лол. Сказал, что понравился БпС — даун, забавно, ведь как правило кто не думает, тот не понимает, следовательно ему не нравится.

        • Erick

          Я кстати пару раз пытался донести до ZED эту мысль, но чертов Крекер обозвал дисиебом и забанил.

          • Grom Hellscream

            Там контингент мдк, что с них взять. Популязация комиксов приводит к расширению публики, а в публике быдла много. Вот и повылезали умники. Насколько я понял из пробежки по ленте, они сравнивают бпс со стрелой. И ржут над ними.

          • Михаил Рябухин

            Да они молодцы — на аудиторию работают…

          • Михаил Рябухин

            Да я видел, но что поделать, если народу нравится, когда CW и DCEU опускают. Полтора года назад они Гастина, например, наоборот хвалили, но time changes, new rules…

      • Anger

        война есть глупо это отрицать просто это не есть что то плохое это абсолютно нормально

  • MeriGOLD

    >Именно так работает Warner Bros.: ориентация на режиссёров…
    Я думаю так все работают, у любого могут случаться разногласия и конфликты со студией. У того же WB сменился режиссер Бэтса, с Флэшем непонятки…

    >Вот такие фильмы вы будете видеть и уже видели, когда смотрели кино о
    Чудо-Женщине Петти Дженкинс…
    А почему ничего не сказано про ЧиС и БпС, которые как раз таки «режиссерские»?

    >Вот так они работают и продолжат работать, поэтому наше кино не станет похожим на модель Marvel, они делают вот так, создавая свои уникальные вещи так, как нужно им.
    Не совсем поняла, что он имел в виду под словом «так».

    >МакКей уже говорил, что будет делать кино столько, сколько нужно, чтобы оно получилось отличным…
    Ну какие-то странные слова, определенные сроки у него сто процентов есть, никто не даст ему долго размусоливать. Если он слишком долго будет думать, легче будет найти ему замену.

    • Nexir

      >никто не даст ему долго размусоливать. Если он слишком долго будет думать, легче будет найти ему замену.

      ну он же не Герман, чтобы снимать один фильм 10 лет
      а так времени у него предостаточно, «Найтвинг» не выйдет в ближайшие года три, я думаю

    • Victor Hawk

      Не все. Некоторые ориентируется на фильмы.

    • Михаил Рябухин

      А вот это, детектив МэриГОЛЬД — правильный вопрос!

      • MeriGOLD

        Вы про этот?
        >А почему ничего не сказано про ЧиС и БпС, которые как раз таки «режиссерские»?

        • Михаил Рябухин

          Само собой! :)

      • Jekobah

        Потому что конъюнктурщики без яиц, вот почему :(

    • Anger

      так работают только фокс и ворнер броз

  • Victor Hawk

    Да WB больше ориентируются на режиссеров и это имеет в себе много проблем.

  • Garfield is not a cat!

    Фильм «Найтвин», а ещё «Бэтгёрл». Хм… Вообще Бэтмен как по мне заслуживает своей отдельной вселенной, где можно уделить время большинству из множества его злодеев и союзников, а он бы не перехватывал возможножности у других героев. Хотя понятно, что это почти невозможно.

  • Fox Mulder

    «Они все еще хотят построить свою вселенную»

    ишь ты, упорные какие

  • Eternalman

    Конечно они теперь все (в WB) будут говорить: все наши фильмы будут как сделала Пэтти Дженкинс, ведь ее кин — первый действительно удачный в художественном и драматургическом смысле (и плюс всем зашел). Они просто не могут сказать: мы постараемся сделать фильмы настолько же хорошими, как Чудо Женщина, но есть риск, что опять высрем поделку в духе Отряда Самоубийц

    • Victor Hawk

      Подобный шанс есть при производстве любого фильма.

    • shaitanic13

      Я не понимаю что все хвалят ЧЖ. Да, хороший фильм. Но не более.
      Мне его даже пересматривать неохота — а ведь я фанат Чудо-Женщины!

      • Victor Hawk

        Рейтинг.

      • Anger

        Да, хороший фильм. Но не более

        а большего и не надо все ждали по настоящему хороший фильм от дс и они его получили к тому же как самостоятельный фильм он довольно приятен не надо переоценивать хайм по нему

      • Eternalman

        Первый действительно получившийся фильм DCEU прост

        • shaitanic13

          ЧиС?

          • Eternalman

            Вообще да. Но в те времена ни о каком DCEU даже не заикались, это потом уже только при раскрутке BvS объявили о вселенной, о Лиге, и сольник супса задним числом приписали к расширенной вселенной

  • Ger Fon

    А я с самого начала знал не сомневался обо всём))

    Просто из любопытства.
    Вроде львиную долю Найтвинга занимает Бладхейвен.
    Он там вообще отхватил себе кого нибудь на уровне интересности БэтЗлодеев?

  • Anger

    Просто взгляните на список их режиссёров и фильмы, которые они вместе сделали. Именно так работает Warner Bros.: ориентация на режиссёров.

    к сожалению сколько бы ворнеры шедевров не сняли люди все равно не захотят смотреть правде в глаза

    Очень трудно заставить всех людей с их эго работать в одном ключе и сделать правильно.

    ты в точку попал глупые режиссеры не понимают что они снимают что так сложно напрячь извилины и написать связь с киновселенной как любую другую сцену в фильме?особенно учитывая как легко у дс получается приглашать актеров в для камео тоже мне творцы нашлись

    • Victor Hawk

      Вообще то сложно.