Последний трейлер новой игры о Средиземье.
Финальный трейлер фэнтезийного экшена «Middle-earth: Shadow of War» показывает новые геймплейные кадры, а также востороженные 10/10огосподи от различных журналистов:
«Middle-earth: Shadow of War» появится на всех актуальных платформах сегодня.
Скоро выходит LotR, Паук, Крутая игра по ЗВ, а я никак на средней сложности не могу выполнить научную победу в 5 Цивилизации.
О какой игре по ЗВ идет речь ?
Если я отвечу, я срублю плюсиков ?
Вы коллекционируете?
Скорее провожу социальные эксперименты в миниатюре .Типа:»Сколько плюсов соберет помощь нуждающемуся ?».
https://geekcity.ru/syuzhetnyj-trejler-igry-star-wars-battlefront-2/
А я уж обрадоваться успел, что по тому проекту Рэймонд и Хэннинг инфа появилась.
Пусть хотя бы батлефронт сделают
Я уже бэту заценить успел, и в голову пришло много эпитетов, но «крутой» там не было.
Жаль, а я надеялся на конкурента kotora (не обязательно победителя)
В таких играх теперь сюжетка лишь краткий курс обучения для мультиплеера. Но может со временем на ЕА ещё снизойдёт озарение, хочется верить.
Так может в этой не так, я в это надеюсь по-крайней мере.
Игра, где для прогресса надо донатить в ящики ? Не подходит под определение «крутой».
Вы так говорите будто это плохо
Тот факт, что надо играть в онлайн казино для того ,чтоб выиграть некоторые вещи — ну такое.
Так и быть, Star Wars Battlefront 2.
Круто конечно, будет очень обидно если трейлеры обманут.
Артас это ты? Нет не ты :(((((
Действие игр же происходит после возвращения Саурона из Дол-Гулдура в Мордор? Если да, то мне интересно чем всё это закончится и к чему приведёт? Даже учитывая, что я слышала об отношениях к канону в этой игре.
Там в конце тааааакой — Эпик и жесть и прямая связь с концовкой Возвращенич Короля в секретной Истинной концовке, там сначала обычная концовка идёт а потом ещё кое-что после прохождения игры сделать надо будет, и тогда откроется Истинная Секретная концовка где в конце связь с финалом Возвращения Короля, я просто вчера ещё на Ютубе уже эти концовки видел, вот если интересно — https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=-bc0DAwUAnk https://www.youtube.com/watch?v=5CTnrdbNfsE&t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=j0gHlT3Omjw
Вау, этот человек и писать умеет))
IT’S ALIVE! IT’S ALIIIIIVEEE!!11
И вообще раз я такое увидел, то на Гик Сити можно больше не заходить.
Прощайте, братцы.
как и Ангер в свое время обратился из беззвучного плюсомета в полноценного комментатора
Шелоб человек. лолкек
Она просто оказывается умеет человеческую форму принимать и видеть будущее, и вообще обладает мощной физической и магической силой, и оказывается она когда-то ещё до событий Хоббита с Сауроном ебалась и была его Тёлочкой, но потом он её предал и она после этого как-то в Паучиху научилась превращаться, видео выше Full Shelob Memories посмотри :)
Я к тому ,что это лютый неканон и вообще. Шелоб не умела превращаться в человека, она была по сути животным(членистоногим). Это не Унголиант.
Ну может она была в Сильмариллионе ? , а кто такой Унголиант ???
Унголиант — это, очень грубо говоря, падшая богине мира Толкина, она и породила Шелоб и ее братьев и сестер, совокупляясь с пауками.
Ну значит по идее Шелоб должна уметь принимать человеческую форму :)
Не, она уже животное, как ее «папки»
Ну в Возвращении Короля насколько я помню она заманивала Фродо в свою пещеру человеческим голосом :)
Это был Голлум)
Не женский голос тоже точно был
Ещё в Хоббите были разумные пауки говорящие между собой. Все дети Шелоб.
Она съедала пауков с которыми совокуплялась. Так что пауки к делу отношения не имеют. Рождала детей она сама. И нет оснований думать, что они обязательно животные.
почему не имеют, если они «папы» ее потомства ? Я где-то утверждал, что она рожала не сама ? основание в виде того же Властелина Колец подходит ? Нет, ну зачатки интеллекта у нее были, даром она там вполне успешно охотилась на орков, а Голлума так и вовсе отпустила, с условием ,что он будет водить к ней новые жертвы. Но сам Саурон, зная о ее присутствии, не относился к ней к особо серьезно, считая ее свое зверушкой, иногда скармливая ей орков. А сама Шелоб вообще не имела какой-либо цели, кроме как сидеть в пещере и жрать всех подряд.
В игре же явно нагородили какой-то имхолор с предвидениями и формой человека.
Унголиант вообще не того же вида, что те пауки. Так что их отношение к потомству и без пожирания сомнительно.
Ну то есть сами признали, что Шелоб потому Айнур, и вполне может обладать особыми силами?
Ты настоящий!!
Я не все знающий и не все помнящий. Поэтому вопрос. Как секретная концовка связана с возвращением короля?.
Посмотри её и увидишь :)
Так я посмотрел, не понял.
Ну там-же показано в Секретной концовке что гл герои игры Талион стал 10-м Назгулом у Короля-Чародея, а потом в конце Возвращения Короля когда Фродо уничтожил кольцо и Око Саурона взорвалось из него вылетела пленённая в нём душа Келебримбора, а Талиона летящего на ящере сбил огненный валун от взорвавшеймя Роковой горы, и Талион умер окончательно, и после этого он уже в форме обычного человека идёт на тот свет выбрасывая свои мечи. :)
а, вот оно. а я то просто не понял что за странная сцена с разрушениями и уничтожениями
Там еще и Исильдур с какого-то хрена Назгулом стал.
Интересно было бы узнать мнение Кристофера Толкина об Shadow of Mordor. Если он, конечно, выживет после новостей о ней.
Средиземью не первый раз достаётся, так что думаю уже привыкли.
Это уникальный случай. Есть разница между вольными адаптациями, и масштабной истории о Белом Властелине и войне в Мордоре. И мне правда интересно узнать мнение сына Толкина о новой главе истории Средиземья, реализованной без его участия(не говоря уже об отце).
Да хватит уже ныть. Достали
Ни толики нытья. Просто Кристофер Толкин действительно плохо относится даже к экранизациям своего отца, считая их подростковыми боевиками без красот и философии оригинала, и в то же время сейчас это самая важная фигура для фанатов вселенной Средиземья. Он также долго боролся против экранизации «Хоббита». А в Shadow of Mordor собрано все что он ненавидит в экранизациях в квадрате.
Он ещё и категорически против экранизации «Сильмариллиона».
Имхо, просто хочет больше бабла.
Странно было бы если бы он после предыдущих экранизаций сказал что фильм по «Сильмараллиону»-хорошая идея.
Я никогда не понимал. Что он имеет ввиду всем этим? Что в том Властелине который он писали Толкины, нет такой эпичности? Боёв меньше? Или то что в кино ужали всё настолько, что Средиземье потеряло свою уникальность? Я так считаю, эти песенки, которые на каждые 100 страниц вотканы действительно устарели! Джексон ещё и осовременил ту же историю, сделал её серьёзной и немного мрачной и отсутствие Тома Бомбадила, этого лесного дурачка, действительно идёт на пользу.
ПРОСТО ПРЕДСТАВЬТЕ КАК БЫ ВЫГЛЯДЕЛО С НИМ.
Хотя мне и хочется посмотреть как Пиджей видит персонажа.
У Толкина были разговоры-разговоры-разговоры, битвы описывались кратко и вообще пропускались, постоянные какие-то ахуительные песенки, я словно попал в сказку Изумрудный город в театр 30 годов.
Версия Пиджея, такое более классическое фэнтези, где война это война мне нравится больше.
«более классическое фэнтези»
http://i0.kym-cdn.com/entries/icons/facebook/000/015/652/230114_908223010.jpg
Наверное у меня формулировки такие что рот ипать. Но это не важно.
Важно другое, что замышлял Толкин? Если фильмы, классные фильмы, далеки от книжных концептов, то что это за концепты? Потому что без понимания ситуации и хейта Толкиным фильмов, я начинаю искать отличия, главные из которых это сотни песен и длинные монологи-диалоги пересказы истории и это кажется мне нелепой сказкой.
Так что же это за мир, и в каком виде его продумал Толкин?
Сотни песен? Пересказы истории? Мы всё ещё о «Властелине Колец» говорим или внезапно перекинулись на «Сильмариллион»?
Мы плавно подходим к главной проблеме Средиземья, возведённой в абсолют хейтером-родственником создателя.
«отсутствие Тома Бомбадила, этого лесного дурачка»
А потом в «Хоббита» вставляет лесного дебила Радагаста
Это было отвратительно.
повзраслел
Изменилась сама атмосфера. Если для тебя главное в истории действие и драки-ты не уловил ее суть оригинала. Кристофер очень старомоден и очень любит работы своего отца. Когда ты посвящаешь всю свою жизнь одной вымышленной вселенной, наверное становится неприятно оттого что ее формат вольно перенесли на экран. Люди хорошо знакомые с современным кинематографом и фэнтези знают насколько уникален фильм «Властелин Колец», и как сильно он отличается от большинства боевиков, но в глазах Кристофера фильм наверняка выглядел как дешевая голливудская пустышка. Может, «Властелин Колец» 1978 ему нравится больше(кого я обманываю), но лично для меня его поступки и высказывания все же выглядят снобизмом, как и Сапковского, недолюбливающего видеоигры CD projekt red, и жалеющего что дешево продал права на Ведьмака. Пока одни писатели успешно сотрудничают с кинематографистами и игроделами, другим нравится сидеть и ворчать о том, насколько плохая идея адаптировать их произведения. Серьезно, зачем Кристофер прикрыл работу над комиксом по ВК ? В этом вообще был чертов смысл ?
Именно
Крис Толкин ничего не любит из адаптаций работ отца, так что его мнение тут не интересно
Самые хардкорные толкинисты тоже не любят фильмы, потому что там очень много Голливуда на, например, благородный гном Гимли превращён в комического идиота, а Леголас, наоборот, гипорболизирован из чудо-лучом в совсем уж человека-армию
Ну это те фанаты, которые просто отбитые. Хоббит я еще пойму, но ВК то для них реально плохое кино?
Может и неплохое объективно, как просто фильм, но как экранизация может восприниматься плохо
Так я не понял.
Действие происходит между Хоббитом и Властелином, но при этом Минас-Моргул еще принадлежит людям.
Несостыковка?
Игра явно кладет болт на каноны
В игре всем насрать на канон, она тупо ради рубки орков создана.
Выреза из когда то прочитанное мной.
«Журналисты Gamespot пообщались с Майклом де Платером из студии Monolith Productions.
Майкл де Платер признает, что студия пошла на серьезные изменения истории Средиземья. Например, они оставили без изменения события, происходившие в мире, но сдвинули временную линию так, чтобы она вписалась между «Хоббитом» и «Властелином колец». Например, Король-Чародей действительно захватил Минас Итиль и сделал из него Минас Моргул, но в игре это произошло после путешествия Бильбо Бэггинса. В этом и есть основное различие от канона, хотя сами события вписаны из лора.
Аналогичной ситуация была с Shadow of Mordor. Разработчики сохранили суть события, но передвинули его ближе к произведениям Толкина, чтобы усилить связь между ними. Разработчики уверены, что это пойдет игровой франшизе на пользу.»
Репаки, где репаки!?(((
Почему вы на полном серьезе обсуждаете канон/не канон относительно Шелоб, если там на главных рыцарях в гондоре ниггер из гетто
У кого что болит. У одних лор. У других расизм.
Ну тут и лор в деле, откуда в Гондоре взяться черному парню ?
Хотя я уже видел аргументы в стиле «это же фэнтези, почему бы и нет.»
Гость с Юга?
Наверное потому, что Гондор вымышленная страна и в ней могли быть люди всех рас сразу, учитывая, что страна населена потомками первых людей.
Сейчас что не скажи про негров=расизм. черный Роланд=расизм, цветная преступность в америка=расизм, черный гондорский рыцарь=расизм. не дали оскар черному= расизм(привет Уиллу Смиту и жене) Хотелось бы мне посмотреть, какой гвалт бы поднялся, сделай блейда, например, белым
А как же Харад?