Делимся впечатлениями от игры по мотивам фильма по мотивам игры.
Впервые на PlayStation 4 появляются Рэтчет и Кланк – серия про приключения ломбакса, робота и их друзей получила полноценный перезапуск, приуроченный к выходу мультфильма, снятого по мотивам игры. У руля студия Insomniac Games, сами создатели «Ratchet & Clank», вернувшиеся после работы над одним из самых интересных эксклюзивом для Xbox One – «Sunset Overdrive». Получилась ли игра, которая может понравиться и заядлым фанатам серии, и новым игрокам? Ответ однозначный – да.
Осознавая всю комичность ситуации, где игра сделана по мотивам мультфильма, основой которого стала игры, сценаристы часто подшучивают над этим. В целом, юмора в игре довольно много, и он отлично разбавляет интересную и динамичную историю. Сюжет рассказывает о первой встрече Рэтчета и Кланка и их желании разрушить злобные планы Нефариуса и Доктора Дрека. Помогать в этом героям будут Галактические Рейнджеры во главе с Капитаном Кварком. История понравится детям и взрослым: она и повеселит, и удивит, и расскажет о добре и зле, дружбе и предательстве.
В добавок к отличному сюжету, «Ratchet & Clank» не страдает от синдрома игры по фильму, когда разработчики выпускают никому не нужный и отвратительный по качеству продукт. Insomniac – родоначальники сериала – смогли создать интересный геймплей, который понравится многим игрокам. По сути, данная игра – платформер, где необходимо стрелять из различных видов оружия (оно, как и во всех других играх Insomniac, очень крутое), бить гаечным ключом и иногда решать нетрудные задачки. Однако, уровень «продуманности» геймплея и его исполнения поражает.
Игра покажется трудной даже на среднем уровне, и поэтому игрокам всегда придется придумывать новые тактики, составлять различные комбинации, чтобы нанести урон большему количеству врагов. За болты (местная валюта), которые вываливаются из побежденных противников, можно покупать различные оружие и гаджеты, которое однозначно помогут в бою. Прокачка оружия хоть и примитивна, но необходима – без мощных пушек побеждать врагов практически невозможно, особенно это остро ощутимо при битвах с боссами. Дабы игрок не скучал, разработчики пытаются всячески разнообразить геймплей, вводя в игру новые механики. Очень часто случаются ситуации, когда игроку надоедает стрелять по толпам врагов. Разработчики понимали это, поэтому ввели дополнительные элементы геймплея, которые могут всячески разнообразить 10 часов сюжетной кампании. У игрока появятся ботинки, с которыми можно кататься по рельсам, как, например, в «inFamous 2» или «Sunset Overdrive», реактивный ранец или возможность порешать головоломки, управляя Кланком.
При всем при этом «Ratchet & Clank» — это очень красивая игра. Она превосходно сделана визуально, и во время прохождения тяжело отличить, что смотришь: вставки из мультфильма или кат-сцену, сделанную на движке игры. Некоторые уровни были заимствованы из оригинальной «Ratchet & Clank», и, судя по видео со сравнением графики на PS2, PS3 и PS4, можно поразиться, как сильно преобразилась игра. Вдобавок, многие эксперты хвалят уровень детализации игры.
Новая игра про Рэчета и Кланка просто обязательна к прохождению всем владельцам PlayStation 4, подобного фантастического по уровню исполнения семейного проекта не выходило давно. За кажущейся на первый взгляд простотой скрывается главное отличие «Ratchet & Clank» от других платформеров: разработчики создали чуть ли не идеальную механику, которую оценят и казуальные игроки, и любители трудностей. Видно, что Insomniac Games любят своего ломбакса и подручного робота, отчего хочется ждать продолжение, в выходе которого мы практически не сомневаемся.
Ни разу не играл, но помню с удовольствием смотрел обзоры от Адама Сэсслера. Эхх молодость
О дааа. Адам Сесслер и Морган Уэбб и передача X-play. Эх, детство. Именно оттуда я узнал о прекраснейшей Beyond Good & Evil.
Морган кстати имхо передачу испортила тем, что стали больше трындеть чем делать обзоры. Хотя секс
А мне нравились диалоги, юмора передаче хватало. Ну и да, акцент у Морган был сделан на секс. Клоуном выступал Адам.
Почему тогда не пять роботов из пяти ? Хотелось бы купить, но придется ждать понижения цены, ибо жаба душит.
Как же печально, когда нет плейстейшена.
Ох уж эти эксклюзивы на приставки, они такие шикарные, яркие, запоминающиеся и привносящие что-то новое, но черт возьми, они на приставках, из-за которых меня душит жаба и нелогичность этой покупки из-за нескольких игр… Приходится их смотреть в ютубе)
Ведь только из-за жажды еще большего бабла, разработчики каждые 6 лет создают новые приставки на которых и выпускают свои эксклюзивы, за счет которых и живут эти приставки, другого предназначения у них нет. Если же есть, опишите мне его, так как я не понимаю нужность приставки дома, когда есть нормальный компьютер с большим количеством возможностей и по такой же цене.
Лучше всего иметь мощный компьютер и обе (или даже 4) приставки, и быть богатым, не парясь о том, что на тебе кто-то наживается, ах, мечты))
На виию что-то кроме марио выходит?
Из интересного — вряд ли.
В современных реалиях, в том числе и российских, я не могу себе позволить мощный игровой пека(
PS4 стоит 30 тысяч, за эти деньги вполне можно собрать средний ПК и радоваться, а далее по поступлении в копилку наличных делать апгрейды)
как бе стационарник не обладает мобильностью, которая порой очень необходима. Тут либо приставку, либо ноут. Но обновлять приставку раз в 5 лет гораздо проще
За 30к пк потянет игоры на средних, а через год, учитывая, как сейчас разработчики озабочены оптимизацией(никак), его уже придется апгрейдить тысяч на 10-15. Если уж брать пк, то чтоб на максималочках, иначе не торт. А это тысяч 70-80 .
Вообще, мое мнение, что лучше раскошелиться один раз и не платить лет 6, поэтому лучше сразу купить стоящий комп.
Но не у всех на это хватает средств, так что я и посоветовал прикупить за 30, чего очень даже будет хватать, если играть на средних настройках, а в более массивных и поздних играх перейти на низкие.
Ну или купить пс4 и играть 6 лет на средне высоких.
Тоже спорно, за 6 лет даже топовый пека устареет. Апгрейдить разок все равно придется.
Играю в современные игры на компьютере 2010 года, что я делаю не так?
Наверно не парюсь по поводу ультрамегасупервысоких настроек графики
Да играйте, кто ж против.
Я сам играю иногда. Правда ДС3 мне сказал «неее, ваша видюха не готова к этому. Но запустилась, с проседаниями на low». Дум вообще показал 4fps в меню. Асасин последний выдавал на low 24fps в лучшем случае.
А комп между прочим не плохой, просто видюха слабовата. n560gtx-ti. Как раз 10-11 года.
Ну так я и говорю про околовысокие настройки. Само собой, можно играть на минималках, но это не то.
Ей богу, не понимаю, что за мания играть на максималках, от красивой картинки игра лучше не становится, я Аркхэм Асайлим дважды проходил на компьютере на максимальных и дважды на ноутбуке на минималках, разница ощутима, но хуже от этого не становится ни капельки.
Картинка тоже играет свою роль в восприятии произведения. это как смотреть фильм в аймакс кинотеатре или камрипчик на мониторе.
ну да, консольные эксклюзивы уже давно с кинцом сравнивают.
а так-то в игры играют, а не смотрят.
все равно, что книги читать только на ультра разрешении в 1000 точек на дюйм, когда и 300 всем хватает и является стандартом.
Сравнение с книгами совсем мимо)
ну так же консоли тоже устаревают и спустя 5 лет не могут конкурировать с топовыми компьютерами и пкшники жалуются, что кросс платформенные игры замыливают для приставок
Это бред. Во-первых, если бы разработчики гнались только за прогрессом железа, то те же пекашники устали бы грейдить свой пк каждый год, и тогда точно бы никто не поиграл в современные игоры на пк 2010 года. Ну а во-вторых, графин на консолях тоже улучшается, так как разработчики учатся работать с железом и выжимают из него максимум. Достаточно посмотреть, какой графин был в играх на старте консолей поколения пс3 и х360, а какой в конце.
Средний ? Это что же будет за комп?
Сейчас специально глянул. На таком компе Ведьмак, Синдикат, Far Cry Primal и Black Ops 3 вполне идут на средних настройках, главная проблема — процессор, который впоследствии можно заменить.
Процессор AMD FX 4130
Материнская плата ASUS M5A78L-M LX3
Жесткий диск Seagate Barracuda 1TB
Оперативная память Hynix DDR3 8 ГБ
Видеокарта MSI R7 370 2GD5T OC
Сразу скажу, я не говорю, что это лучше, чем PS4, я говорю, что за такую цену лучше собрать такой ПК, в котором больше возможностей и который можно постепенно улучшать.
Да, на PS4 будет лучше графика, но мне, к примеру, невозможно играть в шутеры без клавомыши или же просто сидеть в интернете набирая тексты джойстиком, это еще и вопрос удобства. ПК хорош во многих аспектах не только игровых, в этом-то его огромный плюс перед консолями, даже если его придется улучшать.
Надеюсь, меня никто не посчитал навязывателем собственного мнения, я его просто высказал и ни в коем разе не хотел начинать войну ПК vs консолей)
Смотрите ка, ровно в 30К уложились. Правда без монитора. Уговорили.
Ну, в 26К + куллер и корпус, а про монитор я ни слова не сказал) А если с монитором, то выйдет где-то 33к (Ну, если монитор 1366*768)
Телевизор для консоли тоже нужен. У меня, например, нет телевизора.
Я покупал монитор года 4 назад за 130евро, из серии бюджетников- просто лучшее для геймера, 1мс, одна из лучших(на тот год) передача цветов, дюйм большой(24″), встроенные колонки(я ими конечно не пользуюсь, но как доп. возможность, почему бы и нет). И фирма, не китайские нонеймы, а ViewSonic.
Разве это дорого? Проф. клавиатура + мышь столько стоить будут.
Так мы про монитор или телевизор?
Проф клава и мышка, толко если ты проф. игрок или хочешь им стать, иначе пустая трата денег.
А какая разница? От того, что твой экран, суть монитор, что-то меняется?
В эту цену я все посчитал. Проц и хард аналоги, их сейчас не купишь. Корпус, кулер все есть.
«Да, на PS4 будет лучше графика, но мне, к примеру, невозможно играть в шутеры без клавомыши» кстати FIXED. Финалка онлайн из коробки держит клаву мышь. А на все остальное http://www.amazon.com/correspondence-Commander-PlayStation4-PlayStation-4-3/dp/B012BZZJ5C/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1461583966&sr=8-2&keywords=PS4+Mouse+and+Keyboard
Цена в треть консоли))
Но да, я знаю, что все это есть, но я люблю адаптивность, это главное для меня)
Знаете, Очень получается адаптивно.
» Мы тут глазик закроем, второй прищурим, поясок подтянем. Ну вот видите, влезли же в 30к. Играет же ? Ну все. Я был прав»:
«за счет которых и живут эти приставки, другого предназначения у них нет. Если же есть, опишите мне его, так как я не понимаю нужность приставки дома, когда есть нормальный компьютер»
30к это не НОРМАЛЬНЫЙ комп. Это «влезли в минималочку для некоторых игрушек». Это «я же работать на нем буду!» В ворде что ли? Терминал до сервера откроете?
«Он КОНЕЧНО не тянет ТАК КАК ps4 за эти же 30к. Но ведь там и игрушки дорогие.»
В итоге сами ответили на свой вопрос:
За 30к ты получаешь готовую вещь лет на 5-6, где не надо будет «ну потом проц просто апнуть, оперы докупить, видюху там допилитьразогнать, в_итоге_еще_30к_сверху_в_счет_ваших_дорогущих_игрушек_на_эти_ваши_приставки и еще клава мышь жесть дорогие!»
А вы предлагаете собрать НЕЧТО отдаленно напоминающее приставку, страдать с производительностью, играть во все это на мониторчике 1366*768 размером с лист А4, постоянно думать о докупке, драйверах, апдейтах
(опустим момент с пиратством. Вы же ДС3, БлэкОпс и Ведьмака конечно купите??? Средняя цена в 2к уже и на компе не стесняет? И скажем, что по играм вот уж там вы сэкономите в отличии от пс4)
И после всего этого спокойно в любом обсуждении можно говорить: «ну вот я не понимаю эти ваши приставочки. Я за те же 30к так же все сделаю.»
Нет. Не сделаете. Пока не сделаете.
Ну во-первых, я не говорил, что комп за 30к — нормальный, я сказал, что он средний, нормальный же стоит от 60к.
30 к — средний компьютер, который не только даст поиграть в современные игры (не на ультра графоне, конечно), но и хороший рабочий компьютер, что компенсирует разницу между ПК и PS4.
Про адаптивность же я говорил про все ПК, а не только тот, который я предлагал. + я ни разу не сказал, что комп за 30к будет лучше консоли, так что вы это напридумали, я лишь сказал, что преимуществ будет больше над консолью.
И да, про windows 10 я знаю, но для такого среднего компа спираченной 7 вполне достаточно)
И опять же, это личное мнение, а то вы прям на меня ополчились)
«хороший рабочий компьютер, что компенсирует разницу между ПК и PS4.»
«я лишь сказал, что преимуществ будет больше над консолью.»
Даже если опустить, что по этой логике, если в комп еще и тостер встроить то он вообще порвет все приставки, потому что еще полезнее станет.
Не существует никаких рабочих компьютеров. Офисные приложения это не «работа».
А для анимации-художников «средний» комп не подойдет. Или подойдет только как игрушка на старте, что бы понять что надо мощнее.
Что вы работаете на компьютере? Твитер с гиксити? Бухгалтерию считаете? Кад чертежи? Усредненному пользователю ничего этого не надо. Сетевые приложения для общения, музыка, видео, серфинг. И «рабочая» область покрыта на 70%. Это Медиа станция.
За 30к вы получаете медийную станцию от сони.
Комп за 30к ее не перекрывает, даже если параллельно он умеет играть радио и стирать белье, и в нем можно набирать текст.
С такого подхода их сравнивать вообще бесполезная трата времени.
Ну, я пользуюсь Unity3d, Blender, SpeedTree, Mixamo Fuse и articy: draft и мне вполне хватает даже убогого ноута за 25к, хотя есть и средний комп, он вполне все это тянет, без лагов и провисаний.
Убогий ноут за 25к. Это что за ноут?
Asus x550z
Эх, когда-то он был убогим за 25к Это точно. Теперь он стоит от 35
Даже интересно, посмотреть на сцены, которые создаются на этом «монстре». И сколько они рендерятся по времени
Ну, я на нем не рендерю, я на нем в основном код пишу, создаю анимации, тестирую оптимизацию игры и эффекты, для этого он вполне пригоден)
А для рендера есть мой средний ПК)
Карандаш! Карандаш с бумагой! Там тоже происходит часть рабочего процесса! Назовем это мега мощным инструментом %) C ps4 будем сравнивать? )
Ну, я же ничего не говорил про ноут, просто привел пример (хотя иногда и моделю на нем), а пк, который рендерит 6 часов очень даже хорош)
То есть после все этого, возвращаясь к первоисточнику вопроса. Вы вправду считаете, что арм за 30-40К, который делает не очень, но всё — это лучше и ответ приставке, которая отлично но только одно? И у вас правда после самим же описанных нюансов, возникает вопрос: а для чего вообще приставки вообще нужны, как они вообще живут, если я там в соседней комнате, ого-го гомункула собрал за ту же цену.
А как бы тут никто не говорит, что консоль для работы и сидения в интернете и мультимедии(хотя у плойки полноценный хороший браузер и можно слушать музыку и смотреть кино с флешки, или пользуясь всеми сервисами(начиная от Hulu, заканчивая Netflix) и даже spotify на фоне можно включать, что для меня важно(для каждой игры уже свой альбом с музыкой собран).
Только мы щас смотрим на них как на игровые агрегаты. Я никогда не понимал, почему в спорах Консоль VS PC в плюсы ПК преплетают те его качества, которые к играм отношения не имеют? Мы же не говорим, что консоль заменяет работу и осталдьные функции.
ВОт у меня лично комп — твёрдый середняк, эквивалентен по мощностям PS4, но по качеству гейминга, как такового — он уступает по описанным выше причинам. И я всё-равно 98% игр прохожу на консоле. Ничто же не мешает иметь консоль для игр и комп для других вещей.
Так же, я не говорю, что играть на компе в целом — не целесообразно. Кто-то привык, для кого-то родное. Я и сам поиграть могу на компе. Но если объективно соотнести плюсы и минусы, в компе, как игровом агрегате, плюсов меньше.
А жаловаться, на то, что консоли мол тормозят прогресс на ультра ПэКа… Ну ребят, никто же из вас не жалуется на рамки в кино, предусмотренного на широкийформат, когда вы смотрите его на офисном квадратном мониторе. Тот факт, что вам дают смотреть кино, которое ориентируется на свою лицевую аудиторию при выставлении этих же самых рамок, на своих квадратных мониках — не значит, что они обязаны что-то делать под вас, на кого, они как на лицевую аудиторию даже не смотрят, а лишь как на доп. заработок. Тоже самое и с портами на ПеКа. Они в первую очередь делаются на те платформы, которые задают тренды и на которых игры продаются десятками миллионов, а не сотнями тысяч.
И кстати зануда так зануда до конца. Windows 10 за 6700 тоже ведь не забыли к компу? Мы же честные люди.
Не знаю, что по рублям, но в Евро-сегменте, собрать за те же деньги комп, который выдавал бы аналогичный перформанс PS4 — нереально.
В среднем консоль тянет игры на макс(в пэка-эквиваленте) при 30FPS (усредним, ибо иногда варьируется от средне-выскоких до ультра, от 30 до 60fps и от 900 до 1080p).
Стоит ли говорить, что на консолях унифицированные сервисы(не надо сначала запускать баттлу на ориджине, потом R6 на Uplay, а потом GTA в стиме), нету читеров и моддеров, макросных звездюков и все играют в мультиплеер при одинаковых условиях. Стабильность.
И всё за 320евро.
Собрал себе ПэКа, который примерно чуточку мощнее моей плойки(на цифрах) GTX660+i34170+16GB DDR3-1600 и при том, что всё железо я выбивал либо по лютым скидонам, либо на барахолках, обошлось мне это в 450 евро, при том, что ЖД я вставил со старых компов+ 8GB рама со старого компа..
Тянет игры где-то лучше плойки, где-то хуже. Но в большинстве случаев, игры на ПэКа- это сами по себе херовые порты и даже в случае хорошего перформанса — лагобагов на них всегда больше, чем на консолях.
Ну так изначально я и начал говорить, что если бы не было высасывающих денег консолей, то все игры не будут портами, а будут затачиваться именно под ПК, следовательно никаких лагов и производительность выше)
А насчет перформанса, я согласен, что консоли в этом плане лучше, но их нельзя использовать для работы и серфинга по интернету, поэтому я всегда и иду в сторону ПК, они более универсальны, чем и привлекают)
А мне наоборот нравится. За рабочим компом я работаю, жена работает. На работе компы-компы-компы. А в креслице сядешь, геймпад в руки возьмешь, кнопочку нажмешь, тв, ресивер, приставка сами включатся и уже играешь и чай попиваешь. Не сутулясь в «супер геймерское кресло еще за 50к», не думая, что там сегодня за апдейт на ДС3 или Doom, после которого видюха скажет что ей мало памяти для запуска игры и или ка ты лесом, хотя до апдейта на минимуме но она запускала тот же ДС3.
К слову мне и в мобилах универсальность не нравится. Мне лучше отдельно плеер, отдельно телефон, отдельно кпк. ^_^
Я когда хочу отдохнуть просто подключаю комп к телевизору, беру джойстик и иду на диван)
«подключаю комп к телевизору»
нихачу.
нибуду.
ПК в другой комнате от ТВ
ПК занят женой
ТВ в другом конце комнаты
Кабель по полу
нихачу
нибуду
^_^
Сейчас есть интересные решения типа steam link которые это решают. Вот это уже вариант.
Ну, это уже зависит от планировки и жены)) А вообще да, Steam Link интересная вещь)
Во-вторых, говоря об эксклюзивах — то всё не так просто:
Без эксклюзивных соглашений и/или работы под крылом платформодержателя — многих эксклюзивов и не было бы и вовсе, ибо зачастую большую часть затрат берут на себя платформодержатели. Многие знаменитые студии у них — это часто выкинутые или распустившиеся сотрудники других фирм. Эксклюзивность — это гарантия стабильности, если ты не хочешь пробиваться к успеху через инди-индустрию и тому подобного.
Поэтому это не всегда столько прихоть, сколько единственный шанс
не забываем про цены на игры на консолях это весомый аргумент в пользу пк
Сейчас Майкрософт как задаст ценовой тренд, вот будет весело
А? Что?
Через годик еще сравним?
https://uploads.disquscdn.com/images/7ce4522f96d1f29150f39768966d07a10efd1684df52480521c1b101d9b1e081.png
Я уж подумал, что там квантум брейк.
Да зачем. MS опять пытаются какие-то тренды задавать, но никто не замечает так как всем пофиг.
Игры в стиме сами вскоре сравняются с играми на приставках. Не в этом году так следующем.
Просто в это раз у них на руках эксклюзивность для своего магазина, так что у них что то да получится
Пожуем увидим. Вопрос слишком неоднозначный. Каждый раз когда они пытались толкать что-то опираясь на эксклюзивность, как правило все кончалось падением в мусорку.
60евро, что там, что там :/ да и давайте заодно сравним цены ПК-железа и апгрейды.
что-то дороговато у тебя такой набор вышел или ты ещё корпус, бп и тд брал?
разумеется. Ещё и клаву с мышью.
GTX660 200Eur.
i3-4170 140eur.
Мать-90eur.
БП- 50eur.(брал с запасом на 800ватт, ибо в перспективе мне всё-равно предстоит собирать машину-монстр для работы);
8Gb RAM 30eur.
Корпус- 20Eur.
Ну вот не считая остального и того, во сколько мне бы обошлись HDD+SSD120Gb — даже более 530евро.
Да, собрал я его однако год назад, щас компоненты подешевле. Но за год до того, как собрал эквивалентный PS4 комп за 530 баксов — я взял PS4 за 300евро + инфеймос, б/у c гарантией на год без коробки. На 2014ый, в который я и брал свою плойку, такой комп стоил бы ~600баксов vs 400(официальных). Щас мой комп можно собрать за в районе 450баксов vs ~340 плойки. И может только через год-полтора, эквивалентный плойке PC можно будет собрать за те же 320$. Но даже так, это стабильности в гейминг не принесет, не избавит от читеров, не сделает всё единым и не даст экзов.
Всего 2к? хм. все равно подожду скидки ^_^
Посмотрел летсплей игры и трейлер мультика одни и теже кадры и сюжет.
Ratchet & Clank» не страдает от синдрома игры по фильму
Лучше страдала бы.
А то хрень какая то
Ладно, хорош консолесрачить, тут новый трейлер Людей Хэ:
https://www.youtube.com/watch?v=Jer8XjMrUB4
Чет вы малость опоздали.
В игры не играю, но рецензия интересная)