Мы решили поделиться мнением о новом анимационном фильме студии Дисней — «Зверополис».
Дисней любят ругать за многое — и за якобы слишком детские фильмы Marvel, и за «испорченный» седьмой эпизод «Звездных войн», список можно продолжать бесконечно. Но чего не отрицают даже самые отъявленные ненавистники — мышиная студия чудо как хороша в мультфильмах. Пожалуй, с момента выхода «Белоснежки» в далеком тысяча девятьсот тридцать седьмом у них нет в этом конкурентов, и «Зверополис» снова убеждает нас в этом.
Каждый их новый фильм уже давно поднимает важные, словно даже не детские вопросы, мягко разъясняя подрастающему поколению простые общечеловеческие истины. В «Зверополисе» этой темой стала очень аккуратно и бережно поданная проблема расизма. Переданная красивой метафорой хищников и травоядных, она побуждает задуматься даже взрослых людей о том, что не стоит судить книгу по обложке и осуждать других за то, какими они родились. Однако и эта важная тема не единственная, затронутая в этом мультфильме — очень вдохновляет мотив следования за своей мечтой, несмотря на все преграды.
Отважная зайчиха Джуди Хоппс стала очень ярким и целостным персонажем, за которого искренне болеешь всей душой и веришь, что она сможет исполнить свою заветную мечту. Не менее глубоким вышел и образ лиса Ника, постепенно раскрывающийся нам во всей своей трогательности. Кроме того, весь этот глубокий и трогающий до глубины души мотив завернут в очаровательную обертку из милейших персонажей-зверей. Что приятно поражает — каждый из них отлично прописан и заставляет умиляться. Начиная от толстячка Когтяузера и заканчивая настоящим, только маленьким «крестным отцом» мистером Бигом, все герои по-настоящему живые, со своими мотивами и характерами. Над отсылками и пасхалками в фильме тоже постарались — баран в желтом костюме и респираторе, варящий синее химическое вещество, уморительные названия неленцизионных дисков Хорьковица (который, к слову, в оригинале зовется Duke Weaselton, совсем как герой из «Frozen», и озвучивает их один человек), и прочие забавности, ради которых можно пересматривать «Зверополис» не один раз. Про восхитительную графику, из-за которой все звери выглядят милыми меховыми игрушками и в то же время почти настоящими животными, и говорить как-то неловко — в этом Дисней всегда был хорош.
Однако, кроме плюшевой обертки и глубокой морали, в фильме есть и замечательные диалоги, и очень бойкий, не дающий заскучать сценарий. Есть даже легкая интрига, хоть главный злодей и немного очевиден. Не забудем и про приятный юмор, и про грамотно расставленные драматические моменты, способные растопить даже самое холодное сердце.
В общем, мы опять получили чудесный семейный фильм, приятный для просмотра всем возрастам. Ты снова сделал это, Дисней!
Вердикт: пять морковок из пяти.
Недавно посмотрел , дико понравилась проработка мира мультфильма и всякие отсылочки:)
А вы быстрые. :) А вообще да, мне так аажется мультик стоящий, надо потом посмотреть.
Ну, автор и смотрел не на премьерном показе, и потом оформить и выложить это все было нужно) но лучше поздно, чем никогда)
Ой, а я только что заметил что это вы писали. :) Извините, если чем обидел.
Да что вы, какая обида) просто объяснила, почему вышло так долго)
Зверополис — шедевр. И с интересным сюжетом, и с юмором, и с правильным посылом. Детей и внучат буду по нему воспитывать.
я с вами согласен.
Маленьких Синих Полицейских Будочек?
Мейби.
Дисней просто использовал свои ранние наработки и выдал это как самостоятельное произведение. Сама история стара к мир, равно и как её персонажи.
Все сюжеты написаны много веков назад. Вся музыка написана и кино снято. Все игры разработаны. Все остальное — унылые повторы.
Как же плохо жить.
Нет, в мультфильмах тоже не так хороша как раньше, да, Зверополис очень хорош, но он один такой за много лет.
И среди причин для недовольства студией почему-то не написали про грязные методы конкуренции.
Рапунцель и Фрозен?
Лично мне Рапунцель понравился. А Холодное Сердце вот уже вообще никак. Может старею. А может такому олдфагу обязательно нужен рисованный мультик от Диснея. Просто Рапунцель был первым и там и волосы и их свет, и вода… все очень классно прорисовано. А Frozen уже не удивляет и то что у всех компьютерных персонажей одна и та же мимика расстраивает. Обратите внимание, во всех последних компьютерных мультфильмах у персонажей при разговоре рот перекашивается в бок. У них что инсульт у всех?
Но Зверополис я еще не смотрел. Может он и вернет мне веру в компьютерные мультфильмы.
P.S. Они там поют???
Нет, слава богу, не поют.
Кроме поп-звезды, но ей по профессии приходится, да и той отвели музыкальный номер лишь в титрах.
Как это слава богу? Песни в мультиках для меня в большинстве случаев лучшая причина их смотреть. Если, конечно, в оригинальной озвучке, иначе — наоборот.
А я просто не люблю когда герои ни с того ни с сего начинают петь и танцевать, это выглядит странно, а сюжет в это время стоит на месте.
Сюжет в мультиках?) Я могу смотреть мультики из-за акцентов персонажей, как в Brave, но точно не из-за сюжета)
Очень, кстати зря, так как последнее время именно сюжетом завораживают мультиипликации
На счет этого не уверен, может я стал старым и черствым, но сюжет мне в последних мультиках не нравится. Юмор, дизайн и атмосфера есть, а вот правда интересной истории не припомню в последних мультах.
Город Героев и Головоломка как минимум, так что не надо ля-ля.
Головоломка — это Pixar.
Пиксар это Дисней
Но все же, мультики Пиксар и мультики Дисней — это мультики разных студий.
Какая разница если Пиксар принадлежит Диснею? Когда про Марвел говорят как о Дисней никто не задает таких вопросов.
Просто мульт, который создал Пиксар, а выпустил Дисней, и мульт, который Дисней сделали сами, это разные вещи. На мой взгляд, не правильно их вместе ставить.
Обеими студиями Лассетер управляет
Только мультфильмы производит не он.
Не суть. Речь идёт о мультфильмах, которые эти студии производят. Лассетер и сам режиссёр, сценарист, продюсер и чёрт в ступе, но даже он не занимается всеми мультфильмами подряд.
Марвел принадлежит Диснею и Звездные Войы принадлежат Диснею. Но никто не будет говорить о них как об одном. Так что я соглашусь с Полицейской Будкой. Это две разные вещи
Мультфильм Дисней — это мультфильм Disney Animated Studios. Мультфильм Пиксар — мультфильм Пиксар. Без разницы, кто владеет. Сами студии-создатели разные.
Как то так.
И качество Головоломки закономерно.
А Город Героев — это говно
Не правда, хороший мультфильм.
Очередной Оскар у Диснея.
Не думаю что Дора сможет переплюнуть этот мульт.
А это единственный конкурент Диснею?
Мне по-прежнему обидно, что другие проекты, как та же Аномализа по сравнению с мультами от студий никто толком не замечает.
Есть еще Маленький принц, но очень он своеобразен.
Да там и первоисточник — простенькая детская сказка, в которой многие находят офигенные СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ.
Говоря о головоломке, немного обидно, что за оригинальный сценарий оскар отошел spotlight. Идея эмоций в голове куда интереснее, чем репортаж о педофиле :/
И наверняка соберет меньше, чем Миньоны, от того и грустно:((((
Отличный мультфильм. Потрясное донесение того,что такое расизм и почему это плохо, отличные отсылки, персонажи классные,особенно Ник.
Сиквела,наверное,не будет, не вижу причин его делать.
Сходил с девушкой,потом оказалось,что вчера его смотрели мама с братом, а сразу после нас ее родители и сестры.
Популярный мультик)
Сиквел как раз-таки нужно делать. В городе осталось много непоказанного, при этом нам явно дают понять, что городом мир не заканчивается и можно продолжать истории других животных. В данном городе нету птиц, рептилий, водных существ и т.д. и они 100% живут в других городах. ПО мне глупо такую вселенную не расширять продолжениями или историями других зверей. Да и пара Ника и Джуди жуть как хороша, будучи копами они еще больше могут себе позволить.
>>В общем, мы опять получили чудесный семейный фильм, приятный для просмотра всем возрастам.
Это, кстати, абсолютная ложь — не верьте. Мультик чудесный и идти надо, но совершенно нет смысла водить на него детей, которым меньше 10 лет. Для них будет нудно и скучно. Проверено на 2х знакомых детях + детях в зале. Это не детский мультик, в привычном понимании.
Если есть дети старше или для себя — идите обязательно.
Для детей, но не слишком маленьких.
Хотя и многим взрослым есть чему у мульта поучиться.
Глядя на взрослых, скажу, что им всему надо поучиться.
Возможно это и так. У меня на сеансе некоторые дети откровенно рыдали на моменте с женой мистера Выдринкинса.
Зависит от детей, имхо.
Мультик у фильма 6+, но знаю пятилетку, который был в восторге.
Но взрослые протащатся больше, однозначно)
на моем сеансе вообще детей не было
Ну это ооочень субьективно. На нашем сеансе 50% зала были дети, все с удовольствием смотрели на живность и не отвлекались на всякую фигню, в отличие от их недалеких родителей с телефонами. Это при том, что мультфильм ну очень взрослый.
и при этом уже через час им надоели звери и они бегали по залу и в туале. а бедные родители не могли нормально посмотреть муль. передо мной 2 папашки сидело с дочками. вот мне так обидно за них было когда не дождавшись развязки пришлось уйти с дочкой.
«Пожалуй, с момента выхода «Белоснежки» в далеком тысяча девятьсот тридцать седьмом у них нет в этом конкурентов»
Ну да, какие-то там «Наусикая» или «Триган» с «Темнее чёрного» рядом с «Рапунцель» даже не валялись.
Как конкуренты в плане массовости охвата аудитории этим фильмам, к сожалению, до Диснея далеко.
Равно как и в массовости производства — попробуйте восемьдесят лет делать примерно равные и отличные по качеству фильмы.
Это с каких пор массовость стала синонимом качества?
Согласитесь, что сделать пятьдесят пять отличных мультиков — это таки знак определенного качества и стабильности.
См. мой первый пост.
Аниме — весьма специфичная вещь и знаю многих людей кому не понравились мультфильмы Миядзаки и прочее, а от Диснея в восторге
Да как бы наплевать. Возьмите не аниме, а «Аватара» (Аанга), если вам проще мыслить категориями.
Не помню, чтобы Аватар был полнометражной картиной с широким прокатом по миру. А то вы бы еще с «Ёжиком в тумане» сравнили.
Не помню, чтобы речь шла ТОЛЬКО о полнометражных картинах.
А вы не думали, что произведения разных жанров не логично сравнивать? Вот и массовые западные мультфильмы, сделанные для полнометражного проката, сравнивать с сериальными аниме для ТВ — полнейшая глупость.
«Сериал», «полнометражка» — это жанры мультипликации? Ну и кто здесь несёт полнейшую глупость?
>> Мультик для всей семьи
Отсылки к Breaking Bad.
Поэтому и для ВСЕЙ семьи, это вот для папы, как и отсылка к Крестному отцу.
Хотел написать, что отсылка к крестному отцу слишком очевидная и даже дети ее поймут, но понял, что не поймут ведь…
Дети не поймут, а родители порадуются — что не так?)
дети еще до развязки хотели свалить из зала. они ничего кроме вот эти милые зверушки из фильма не поняли.
Умилительный мультик. Очень рад, что сходил на него. Кароче, «Блэксад» для маленьких — самое ёмкое описание. Ну а Ник Уайлд мой герой =)
Отличное сравнение с Блэксадом. Сразу «Арктическая нация» вспомнилась.
С почином меня ^.^
Спасибо администрации ГикСити, доверившей мне написать эту рецензию)
Тут нужен ваш фотошоп с Леонардо Ди Каприо
Я походу единственный кого мульт никак не зацепил…..
Но за рецензию хвалю очень качественно.)
Так на него и не сходил, ибо мелкота расхватывает билеты быстрее чем Бэтман находит гаргулью.
С гаргульей чаще любит поболтать Паук.
Найти, а не поболтать
Супер мульт. Персонажи живые!
Как же я не прилично ржал на моменте «Грек, хватит, не надо! Сейчас же все завоем!»
Прям остановиться не мог.
Касательно самого мультфильма, мне он не сильно что бы понравился, да он очень красивый и там есть действительно смешные шутки, но для меня его сгубила постоянно лезущая в глаза мораль «расизм — это плохо», только ты начинаешь получать удовольствие от мульта, то сразу на тебя выливается очередной ушат с моралью: «ууууууу! не суди по людям по их расе ууууу!». Но в целом Зоотипия хороший мультфильм, гораздо лучше отвратной Frozen.
P.S. Марию Ивакова и Антона Лаврентьева надо розгами высечь.
Детский мульт без мысли и морали — пустая трата времени и денег.
Я не говорю что она не нужна, просто в данном мультике её слишком много.
Очень странно читать строки о том, что дисней был лидером. Дисней к уровню лидеров-то вернулся спустя долгое время лишь в последние годы.
Да и маловато сказано о весьма взрослых темах, затронутых в фильме. Ксенофобия, классовое неравенство, ущемление прав на работе, взрослая жизнь, которая не такая, какой представляют её дети и крупные города, которые чем больше, тем ужасней. Очень мало сказано.
Парень, дай я тебя где-нибудь лайкну
Мне мультик тоже очень сильно понравился, но… Мне одному чуть-чуть жалко главного злодея? спойлеры
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Серьезно, Барашкинс поступила плохо, но на её мнение никто не обращал внимание, да и не обратил бы, как бы она не старалась. Даже если б она лезла из шкуры вон, то все равно осталась бы для всех чем-то вроде секретарши, не имеющей право принимать участие в решении важных проблем.
Nice