Рецензия на фильм «Земля Будущего»

Мнение о новом проекте студии Disney — «Земля Будущего».

Для нас «Земля Будущего» с момента анонса оставался темной лошадкой. На Западе у фильма проходила стандартная в таких случаях промо-кампания, а все, что мы наблюдали с октября – это тизеры и трейлеры с красивыми пейзажами и спецэффектами. Я даже не заметил большого количества рекламы на щитах в городе. В общем, не следили. Поэтому на фильм мы шли слегка неподготовленными, под впечатлением от нескольких роликов и, рассчитывая, что приманка, в лице Джорджа Клуни и Хью Лори окажется действительно вкусной.

Что же получилось в итоге? Получился идеальный пример диснеевского золотого стандарта: фильм о высоких ценностях, но с кучей сценарных штампов. Красиво, даже забавно, но донельзя банально.

Смотрите: у нас есть главная героиня, Кэйси, которая, как и Сэм Флинн из «Трон:Наследие», немножко гениальна, немного авантюрна, да еще и бунтарь. Есть и второй главный герой, старый, более мудрый, который, как и Карл Фридрексен из диснеевского «Вверх!» или Док Хадсон из «Тачек», в какой-то момент своей жизни оступился и потерял веру в себя – персонаж Джорджа Клуни Фрэнк. Задача главной героини, как можно догадаться – спасти положение и вернуть второму Фрэнку веру в себя. Наконец, есть и персонаж второго плана, источник шуток и крутости – боевая девчушка Афина в исполнении Рэффи Кэссиди. Она, кстати говоря, отлично сыграла, и действительно радует глаз на протяжении всего фильма – не часто пятнадцатилетние девочки могут играть рядом с Клуни и не выглядеть смешно и несуразно. Бритт Робертсон, в отличии от этой пары, в своей роли выглядела неуютно и временами жутким образом переигрывала, и это странно. В сериале «Под Куполом» она выглядела неплохо.

Проблема «Земли будущего» — во вторичности. На протяжении просмотра не оставляет чувство, что ты уже где-то это видел – и эту историю про избранность, и этого мудрого старика, и таинственную организацию с одноликими миньонами, которая охотится за протагонистами. Даже какие-то мелочи и шутки, да чего там – все сюжетные повороты угадываются за секунду. При этом личность главного злодея остается нераскрытой, хотя его мотивация ясна. Но имея на руках такого талантливого актера, как Хью Лори, так глупо потерять его и не дать ему раскрыться попросту грешно.

С другой стороны, чего еще ожидать от диснеевского фильма? Дисней является той компанией,  на игрушках, фильмах и мультфильмах которой вырастает уже не первое поколение. Они не особо заботятся об оригинальности своей продукции. Их ниша и задача, как мне кажется – это воспитание следующего поколения, прививая ему банальные ценности, вроде важности быть собой, заботиться о планете и никогда не сдаваться и верить себя. Если смотреть на «Землю будущего» с этой точки зрения, то фильм свое предназначение выполнил на все сто. Просто нас, может быть, такие вещи уже не цепляют.

Почему стоит идти: чтобы посмотреть на Рэффи Кэссиди, насладиться картинкой и видением будущего от Брэда Берда, впасть в детство и привить своему младшему брату или сестре моральные ценности и желание стремится к лучшему будущему. Но для этого придется смириться со сценарной глупостью и вторичностью происходящего. «Земля Будущего» — неплохое семейное кино, которое серьезно зацепит лишь маленьких и неискушенных зрителей.

disneyreview
Comments (37)
Add Comment
  • StarLord

    Что-то про Лори ни слова

    • Woody112

      >>Но имея на руках такого талантливого актера, как Лори, так глупо потерять его и не дать ему раскрыться попросту грешно.

      • StarLord

        О, спасибо, после слова «вторичности» в том абзаце вообще его пропустил

        • Darth Pine

          а всего потому, что его жирненьким не выделили, как остальных. Дискриминация

          • StarLord

            Вооооооот, ты прав.

          • Darth Pine

            fixed

  • шмарни

    Хорошая рецензия, теперь я знаю, что пойду на макса второй раз, а не сюда

    • aversner

      Только что с макса второй раз, лол
      А про Землю так и думала, что окажется не айс :/

    • StarLord

      Интересно ты на фильмы ходишь, по рецензиям, лучше лишний раз самому сходить и убедиться, как по мне)

      • шмарни

        тут наверное 2 фактора:
        1) не верю в землю будущего
        2) под впечатлением от макса

          • шмарни

            в последнее время я стал осознавать, что меня бесят 12 13+ фильмы от диснея, в том числе мстители 1-2-3. После макса понимаешь чего тебе не хватало в кино и экшене в частности. Так что версия вполне справедлива

          • aversner

            имхо, но они какие-то сверх наивные и глупые

          • шмарни

            В максе конечно тоже не блещет гениальность, но это ведь экшен. Я иду получать экшен и я его получаю.
            В мстителях же пытаются всего напихать и великий смысл для детей дать. Я грущу.

            Так что я соглашусь

          • aversner

            АХАХАХХА БОЖЕ, МНЕ КАЖЕТСЯ НА ТОМ КОНЦЕ МОЁ ВТОРОЕ Я
            в первый раз его тоже не заметила, а во второй заметила и скривилась, ибо это ужасно!

          • шмарни

            нда, я тоже был далеко не в восторге

      • hihahuhiha

        на все фильмы, которые идут сходить мало кому получается, так что всё таки прислушиваться приходиться.

      • mcs1mka

        лучше бы я поверил рецензии. фильм худшее что у диснея выходило за последнее время

        • StarLord

          Понятно, печально тебе)

  • Darth Pine

    Я даже не заметил большого количества рекламы на щитах в городе.

    каждый день по дороге на работу и обратно видел. Только на щитах, которые меняют по таймеру рекламу. Не статичный баннер

    • Woody112

      Ну черт знает. Фильм от этого лучше не стал)

  • Anger

    да не может быть
    это же Брэд Берд создатель Стального гиганта и Суперсемейки:(

    • Mr.Jay

      Возможно хороший сценарий «Суперсемейки 2» реабилитирует Бёрда после «Земли будущего».

      • Anger

        буду ждать от Берда просто хорошего продолжения
        оригинал очень люблю)

        • Mr.Jay

          Признаться я сам не большой любитель сиквелов хороших мультфильмов, так как они часто выходят проходными, но есть надежда, что за 12 лет Бёрд придумал что то достойное и соответствующее по качеству первой части.

    • Aleksey Morokhoev

      не Бёрд сценарист

  • Ферапонт

    Чот не понял,Хью Лори главный антагонист в фильме?

      • mcs1mka

        ну он осознанно программировал человечество на конец света, чтобы подать пример. слишком радикально. плюс роботами он вроде не погладить героев хотел.

  • Aleksey Morokhoev

    И на этот фильм Hot Toys взяли лицензию?!?!?!?!?!?!?! ну на кой….

  • marsomaniak

    Рэффи очаровашка.

  • GRAzzzE

    Только с предпремьерного показа,да чувствуется вторичность, но в фильме поднимаются на столько острые темы о проблемах человечества в глобальном смысле, которые не ждешь в детском кино, что и сам задумываешься , что ты сам сделал для лучшего будущего.
    Фильм для мечтателей однозначно, он не плохой, он ровный от начала до конца.
    Детей, младших братьев и сестер вести обязательно.
    Пи.Си. На моменте признания почему Аврора никогда не смеялась, смеялся весь зал хором)))

  • Акира

    Однозначно пойду :D

  • Ratchet-Prime

    «Проблема «Земли будущего» — во вторичности.»
    …которую было видно ещё с трейлеров.

  • Barbara Swanson

    I found this amazing site to make a living online…I’m now close to making $3500 a month. ( http://tinyurl.CoM/otmmgo5 )