Собирая мысли в кучу, делимся впечатлениями.
При просмотре третьего «Хоббита» ловишь себя на двух важных мыслях: во-первых, нельзя напрямую сравнивать его с «Властелином колец», во многом это зависит от разницы в первоисточниках и об этом уже так много сказано, что даже не хочется заострять внимание. Во-вторых, ты вдруг понимаешь, что нельзя рассматривать трилогию «Хоббит» как три отдельных и самодостаточных фильма. Дело в том, что это один большой 9-часовой фильм с завязкой, серединой и развязкой. Если попытаться смотреть на «Битву пяти воинств», как на отдельный фильм, становится понятно, что в нем практически ничего не осталось, кроме той самой битвы из названия.
Об этом, опять же, уже было много чего написано – решение студии разбить «Хоббита» на три фильма естественным путем повлекло за собой проблемы с недостатком контента. Мы посмотрели, как Бильбо и гномы покинули Шир, побывали в Ривенделле и пережили встречу с гоблинами и оркамив пещерах под Мглистым хребтом, затем мы стали свидетелями их увлекательного похода через Лихолесье и Озерный город до Одинокой горы, где Бильбо встретился лицом к лицу с драконом Смаугом. Что же осталось для третьего похода в кино? Практически одна большая битва, которая, к сожалению, не дотягивает до драматичности и эпичности битвы за Минас-Тирит из «Возвращения короля»…вот, об этом и речь – нельзя ставить их в прямое сравнение.
Та же беда настигает и главных персонажей триквела. Бильбо, тот самый хоббит из названия, просто не находит себе места в этом многостороннем конфликте и поэтому пытается быть полезным то тут, то там. Гномы отыгрывают роль массовки вокруг Торина, разве что Кили уделена роль в притянутой за уши любовной истории, Гэндальф возвращается в строй к середине фильма, и также не особо понимает, что ему делать. Тауриэль пытается доказать миру, что ее появление хоть и нарушает канон, но оно к месту и заслуживает право на существование. Бард Лучник уверенно ведет людей к победе, но он понимает, что при всех стараниях не является сердцем картины. Зато Леголас показывает все трюки эльфийского ведения боя – если вас впечатляли его приемы 10 лет назад, то сейчас он готов пойти против самой гравитации. Хочется снять шляпу перед Гимли – этому гному удавалось не отставать в бою от этого суперэльфа.
Спустя 11 лет после триумфального завершения «Властелина колец» мы не увидим миллиарда восторженных отзывов, в один голос восхваляющих труд Питера Джексона, не увидим 11 «Оскаров» или даже номинаций в основных категориях, и это все еще если пытаться смотреть на «Битву пяти воинств», как на отдельный фильм. На самом деле, это финал, это развязка, это прощание (в котором правда есть один жирный намек на непрямой сиквел и расширенную вселенную). После двух часов длительных сражений и баталий, Питер Джексон аккуратно подводит зрителя к своей развязке, той, которая не про битвы людей, гномов, орков и эльфов, не про драконов и не про богатства Короля под Горой, а той, которая приводит к тяжелому прощанию со ставшим уже родным для нас Средиземьем.
В последних пяти минутах мистер Джексон подводит нас к кульминации всего действа, продолжавшегося на протяжении трех фильмов, и эти минуты дают больше эмоций, чем 9 отсмотренных часов до этого. Нежданное путешествие подошло к концу, но ведь мы знаем, что приключения только начинаются, и главное, мы знаем, где их искать. Стук в дверь…но это уже совсем другая история, в которую вы непременно захотите вернуться, а пока что из колонок кинозала звучит «Последнее прощай» Билли Бойда, и вы не спеша возвращаетесь обратно из последнего похода по Средиземью.
А трейлер БвС? Где он?
Нет его)
Отстой…:(
Скорее всего, покажут с выходом Хоббита в США, 17 декабря.
А кажется на Бэтмен Ньюс писали что через неделю должен появиться. Или я путаю?
Ну было бы странно показать его в кинотеатрах других стран до старта в США)
А на Кинопоиске написано что в США он уже идёт. Что то я совсем запутался. Жду тизера слишком сильно.
Geek City не отдали бы его человеку из толпы.
я от души поплакал, вместе с половиной зала)
В очередной раз удивляюсь, как можно разбить книжечку в 268 страниц (в моем экземпляре их именно столько) на три фильма длиною по 3 часа каждый.
Боюсь даже подумать, на сколько фильмов можно разбить Сильмариллион. Если его вообще возможно снять.
Не будет Сильмариллиона. Права у Кристофера, и он их не отдаст, особенно после Хоббита.
Насколько я знаю, он даже «Властелин Колец» до конца не досмотрел, назвав его боевиком без доли мысли. Куда уж тут до «Хоббита».
И слава Богу что не будет…
«Сильмариллион» невозможно экранизировать, к сожалению, но есть «Дети Хурина». Однако, сын Толкина, Кристофер, скряга с завышенным самомнением, не отдаст права на экранизацию…
А тизер БпС не показывали?
Между строк я чувствую, что Дмитрию не понравился фильм. Или не столько фильм, сколько сама идея снять трилогию по детской книжке и не оправданный эпик и лёгкий неканон в любовном плане и так далее. Я не видел ещё это кино. Не знаю, когда смогу на него пойти. Но опираясь на то, что я видел в предыдущих двух частях, всё таки вывод сделать можно. В конце концов перед нами всё тот же режиссёр, та же история, многие актёры вернулись, точнее даже вернулись все, кто по сюжету может хоть как то быть в этом фильме. Сама картина всё такая же атмосферная, чувствуется рука того же режиссёра и его уважение к своим предыдущим фильмам и работам Толкиена. Фильм выжимает из детской сказки максимум эпика и драматизма и наверное даже больше. И конечно по уровню это не Властелин Колец, но я всё равно рад, что могу ещё раз увидеть фильм с жителями Средиземья. Я закрою на все претензии глаза и буду наслаждаться плюсами фильма, которых несомненно больше. В общем уверен, что из кинотеатра я выйду счастливым. Аминь)
> уважение к… работам Толкиена.
Извините, но после того, как откровенно вырезаны отличные сцены из книги и заменены не пойми чем, о каком уважении к Толкиену может быть речь?
Не людям, говорящим «Толкиен», говорить об уважении.
Они нелюди^_^
например?
Не понимаю, зачем заменили уморительную сцену представления гномов Беорну попарно на дурацкую сцену, где он на них нападает.
В режиссёрской версии Гэндальф представляет гномов Беорну, но всех вместе
в книге было точно так же почти. По одному по два выходили, но зритель бы не вынес того монотонного стиля книги. Пургу гоните уважаемый.
Ой, да ладно? Монотонный? Это было бы комедийным элементом, который разбавил бы и без того совершенно унылую картину
Скажем так, по умолчанию мне не может не понравиться фильм по Толкину за авторством Джексона, но «Битва пяти воинств» просто не может называться отдельным фильмом. Это 3-часовая развязка для истории, но в ней практически не осталось повествования после двух фильмов. Я получил наслаждение от просмотра, но не испытал восторга как 11 лет назад после «Возвращения короля». Но финал пробил на фанатскую слезу.
Все мы уже не способны на те эмоции, которые были раньше. Я например был в полном восторге от мультфильма «Бэтмен и Мистер Фриз». Это был первый мультфильм про Бэтмена, который я посмотрел. Сейчас даже Бэтмен против Супермена не вызовет у меня и десятой доли того восторга, но фанатскую слезу радости в душе тоже пущу. НУ КОГДА ЖЕ ОНИ УЖЕ ВЫПУСТЯТ ТИЗЕР?!!!!!!!!!!!!
Скорее всего весной. Не верится как-то, что они выпустят тизер за год с хвостиком до премьеры.
Сьёмки фильма закончены и нужно подкормить публику,чтобы хейтеров меньше стало. Почему бы и нет?
Да я и не против. Просто говорю, что вряд ли так будет.
Можно подумать, «Возвращение короля» был отдельным фильмом… и «Хоббит», и «ВК» — не трилогии как таковые, а очень большие фильмы, разбитые на три части.
Абсолюдно согласен и поддерживаю=)
Сегодня посмотрю, надеюсь приятно удивит.
Очень удивил Арагорн, которому 10 лет на момент событий, по фильму уже стал Странником, что откровенно так вызвало на премьере у фанатов знатных багет.
Хотя в итоге всё равно фильм очень понравился, жалко было прощаться.
Ему примерно 27 лет в это время
Бильбо родился 2890 г тэ
Поход начался в 2941 (ему был 51 год)
А Арагорну тогда было 10 лет (31го года рождения)
Это по книге.
В расширенной версии второй части «Властелина кольца» Арагорн говорил, что ему 87 лет.
Да, помню этот момент. Но все сходится: Братство образовалось в 3018. Ровненько 87 лет
В фильме Фродо сразу пошел же, в отличие от книги, где он ждал 17 лет.
Да, убедительно. В Хоббите интересно даты какие-нибудь упоминаются? Если дата похода Бильбо остается прежней, и Фродо отправляется сразу после 111-го др Бильбо, а Арагорн упоминает про свои 87 лет, то стоит дату рождения Арагорна сдвигать на 17 лет.
Скорее всего в фильме все так как вы говорите. А по книге будет 10. Но это если принимать во внимание расширенную версию)
извиняюсь за вопрос, я не знаток Властелина Колец, но как арагорну может быть в фильмах 87 лет, он же обычный человек?
единственное, что приходит в голову, что он потомок Лютиэн — полуэльфа-полумайа, и может её потомки получили долголетие
Он даже служил отцу Денетора, когда тот еще был юнцом.
умер он в 210
хороший фильм чтобы закончить эпоху.было бы здорово если бы Сильмариллион экранизировали.
Я была очень разочарована спецэффектами, ненужными историями, притянутыми за уши, и скомканностью, лучше бы 2 и 3 части объединили
Приехал из кинотеатра и так и не понял куда я ходил,на хоббита 3 или на дешевую подделку для стран третьего мира?!
Тут надо режиссерку ждать. Ибо сама битва порезана неимоверно. И самое веселое, что у какого-то Алфрида экранного времени чуть ли не больше, чем у Барда. Явно студия настояла. Смешнявки же типа…
Меня, к сожалению, в двух фильмах выбешивало все, что связано с Озерным городом, все декорации, атмосфера, актеры, бургомистр и Алфрид (кроме пожалуй одного Барда).
—
И чтобы он делал без того старика, который закричал, что видел, кто убил дракона)
Кстати, по поводу гравитации.
Во «ВК» Гимли не мог долго бежать и высокого прыгать. Его неспособность к прыжкам обыгрывалась два раза: в Мории и в Хельмовой Пади, когда Леголасу пришлось его подбросить.
В Хоббите гномы прыгают, как шарики в спортлото.
Может быть простого Гимли плохой акробат?
Он сильно отличается по телосложению от здешних гномов.
Может, тем не менее, гномы должны соответствовать своему амплуа. В первом фильме они говорили, что среди них (среди 13-ти) мало воинов, а в основном, ремесленники, всякие игрушечных дел мастера. Также там около трех стариков, один глухой. А у одного такое ожирение, что сердце не выдержало бы битвы (ладно, это придирка, но я всё равно не поверю, что Бомбур может бегать и лазать по деревьям). И если троллей в первом фильме они не победили (победил луч света), тем не менее, это не помешало им, сражаясь с троллями, прыгать как на батуте и подбрасывать друг друга, летая из одного угла камеры в другой.
Третий фильм еще не смотрел, но в первых двух бои совершенно нереалистичные, в ВК намного правдоподобней.
В интересных фактах о ВК писали, что, мол, человек не может так быстро заряжать стрелу и стрелять из лука, как Леголас, поэтому его стрелы были компьютерными. Если с этой позиции рассматривать «Хоббита», там вообще все бои неправдоподобные.
Чувак, это фэнтези
«Игра престолов» тоже фэнтези, но исполнитель роли Джона Сноу признался, что для сериала они учатся сражаться по-настоящему, в «Помпеи» же он сражался неправдоподобно в угоду зрелищу.
Вам будет полезно http://www.lookatme.ru/mag/blogs/udintsev/210177-realism
Оказалось не полезным. В частности, утверждение «обсуждение технических особенностей мешает воспринимать фильм». Так может, и не нужны эти технические особенности, созданные для того, чтобы порадовать глаз зрителя, но в действительности отвлекающие своей абсурдностью, заставляющие зрителя не восхищаться каким-нибудь красивым трюком, а плеваться: «что за чушь, он никогда бы не смог так сделать»?
Привыкли люди к гравитации, не хотят, чтобы для красивой сцены законы физики нарушались, если это мусолит глаз. Также, как и привыкли к логичным диалогам, поэтому, если для героя быстренько придумывают неправпоподобную мотивацию, зритель также плюется.
А конкретно мои претензии были в том, что когда спецэффекты в ВК не позволяли много, гном был гномом — сильным, но медленным, а эльф — эльфом, быстрым и ловким. Теперь же все быстрые, ловкие и летающие.
Дело не в жанре и не в художественном видении, а в моде на спецэффекты, связанные с физикой героя. Чем выше он подлетит, чем больше сделает кувырков при приземлении, одновременно зарубив врагов 10, тем сильней доволен режиссер. Это круто для какого-нибудь ниндзя, супергероя или эльфа, но не для всех же подряд.
Тизер БпС единственное что я ждал от этого последнего куска 9 часового пролога, который никому не упал. В результате получил только экранизацию CGI рекламы Wow.
Отличный фильм, в финале аж всплакнул… Эх, увидеть бы «Детей Хурина» от ПиДжея, не хочется расставаться с Средиземьем, но и перезапуска не хочется…(
Сходил на премьеру и очень плакал на последний минутах…Прямо за душу взяло..
Когда вышло «Братство кольца» я учился в третьем классе. Сейчас я на шестом курсе и выходит «Битва пяти воинств». В самом деле, вырос на фильмах о Средиземье. Сначала фильмы «Властелин колец», которые уже посмотрены по сто раз каждая часть и ещё столько же раз я их посмотрю. За это время прочитал всё, что было на русском от Толкина по Средиземью (а помимо Хоббита, Властелина Колец, Сильмариллиона и Детей Хурина у него ещё очень много отдельных рассказов и повестей, многие из которых на русский язык официально не переводились), и не по одному разу. И самое интересное, что в отличие от многих других историй, эти истории не становятся менее интересными с возрастом. Часто бывает так, что то, что нравилось в детстве, сейчас уже считаешь чуть ли не глупостью, но в фильмах и книгах по Средиземью до сих пор испытываешь невероятное воодушевление в эпических моментах и каждый раз невольно улыбаешься и чуть ли не слёзы на глаза наворачиваются, когда слышишь музыкальную тему Шира. И было очень приятно видеть, что все эти моменты перешли из «Властелина Колец» в «Хоббит». Да, не так эпично, но ведь и упор в «Хоббите» не на этом. Упор, как мне кажется, сделан на становлении самих героев, на подведении их характеров и историй к событиям «Властелина Колец», ведь там все действующие лица уже состоявшиеся участники событий со своей богатой предысторией у каждого.
В общем, спасибо Питеру Джексону, всей его команде, актёрам и конечно Кристоферу и Джону Р. Р. Толкиенам за ту историю, что они нам подарили.
P. S. Народ, подскажите, а где там был «жирный намёк» на сиквел? Реально, не заметил его или я не понял, о чём именно идёт речь.
Мне кажется, Дмитрий имел ввиду Леголаса, отправившегося в путь на поиски Арагорна.
Вообще было бы интересно посмотреть про то, что происходило на севере, там ведь между событиями Хоббита и Властелина Колец весь движ был. Дунаданцы, Ангмар, Кольценосцы. У Толкиена есть записи по этой теме, но полноценных рассказов вроде нет.
Ангмар к тому моменту уже давным давно перестал существовать, Арагорн воевал за Рохан, а потом и за Гондор в период правления Эктелиона (отца Денетора II) под именем Торонгил, совершил вылазку к пиратам Умбара, побывал на юге в Хараде (там даже звезды светят по-другому), а после выслеживал Горлума, но так и не смог это сделать — его опередили слуги Саурона и увели бедолагу в Мордор. Леголас в его биографии практически не появлялся, хотя и тот факт, что они были хорошо знакомы ко времени совета у Эльронда, отрицать нельзя. Но все же я считаю, что событий в этот период крайне мало, чтобы снимать еще один фильм. Гораздо интереснее, на мой взгляд, затронуть эпоху существования королевства Арнор, его распада и войну с пресловутым Ангмаром, но было это задолго то событий, описанных в трилогиях Джексона. Еще один возможный сюжет — 91-летняя война гномов и орков в Мглистых горах (битва при Азанулбизаре даже показана в Нежданном путешествии), но по ней тоже не густо данных…
Фильм — разочарование года…
Ну ладно, сделали фильм с рейтингом 6+ для детей (не будет крови и насилия, смирились как-то), но хотя бы спецэффекты на уровне сделайте ёлки палки чтоб дешёвая графика не резала глаза. Бредовый сюжет, неуместная музыка, бездарная игра актеров и жалкая попытка выдать эпик — в общем на этот раз я согласен с Кристофером Толкином.
Я очень люблю трилогию Властелин Колец, первые два Хоббита мне понравились тоже. На третий фильм возлагал надежды, которые не оправдались. Я сейчас могу назвать только 3 гнома, например по имени. Слишком мало раскрыты эти ребята. По какой-то причине решили уделить много внимания Алфреду, мерзкому засранцу. Вся его сюжетная линия не несёт никакой поучительности, или какого-либо интереса, смысла. Молчу про «настоящую» любовь Кили и Эльфийки. Эти две линии я бы вообще убрал из фильма, которым уделили слишком много внимания. Но фильм снят очень красиво, декорации и графика, бои, великолепный рыжий гном с крепкой головой подняли моё общее впечатление о фильме.
А ведь во время съёмок говорили, что из-за увеличения числа фильмов, все гномы будут раскрыты.
Питер Джексон, ты подвёл этих гномов.
Только с кинотеатра, и смело заявляю что фильм -полное уг, и я так считаю не потому что сравнивал его с Властелином колец, и не потому что читал книгу (я ее не читал), и не потому, что у меня были большие ожидания от фильма, просто фильм сам по себе снят для срубания бабла, его глупо разделили на три части, сделали какойто сериал, 15минутную смерть Смауга можно было показать и во второй части, бесит притянутая за уши драма, идиотские 5минутные взгляды друг на друга, которые полны пафоса, идиотская любовная линия гнома и эльфа, взятая ни откуда, и слитая в никуда, вставленная в фильм исключительно для того чтоб протянуть экранное время, в общем есть еще дохера минусов, и, чуть не забыл, дешевые эффекты прыжков леголаса вообще убили, и так, еще раз, фильм уг, и прошу не писать мне что то типа «сначало сам сними» все выше описанное мое ИМХО.
Теперь ждем трилогию кольцо тьмы от Питера Джексона
Вообще в фильме 2 крутых момента — финальная сцена в Бэг-Энде и титры с финальной песней.
господи, как я ждала этот фильм. как чудо ждала. зачем ждала? что я могу сказать, радует только то, что и здесь люди заметили, что с фильмом есть….хм….нелады =_=
Так сегодня будет Тизер БпС?